Die Strafanzeige ist sowohl ein Beitritt zur bereits im April von Strafrechtsprofessor Bernd Schünemann (LMU München) eingereichten - als auch erweitert sie diese inhaltlich.

In den letzten Monaten hat die Diskussion um die Zwangsalimentation des bedingungslosen Grundeinkommens (BGE) an Heftigkeit zugenommen („TimeToDo.ch“-Sendung auf Schweiz 5 vom 23.4.). Wer geglaubt hatte, zwei Jahrzehnte nach dem Zusammenbruch des real existierenden Sozialismus sei dieses unsägliche Kapitel des 20. Jahrhunderts überwunden, der sollte hier eines Besseren belehrt werden. Angesichts des zusammenbrechenden westlichen Zentralbank-Geldsozialismus fühlen sich nicht wenige Wirtschaftsphilosophen, Wirtschaftsethiker, Wirtschaftshistoriker und Wirtschaftssoziologen der 68er-Generation noch einmal bemüßtigt, die alten ideologischen Schlachten auszufechten. In Deutschland gelangte das Thema BGE auf die Agenda der politischen Parteien (z. B. Die Piraten). In der Schweiz läuft derzeit sogar ein Verfassungsreferendum zur Einführung der Zwangsalimentation des BGE.

Es ist eine (angemessen!) scharfe Kommentierung des sogenannten ESM-Finanzierungsgesetzes, das am heutigen Montag und am 23. Mai im Reichstag beraten und am 25. Mai dann im Plenum beschlossen werden soll. Ein Kernbestandteil des nationalen Teil Putsch- und Ermächtigungsgesetzes namens ESM also!

Drei wichtige darin kommentierte Punkte habe auch ich bereits am vorigen Samstag in meiner Demorede gegen den ESM öffentlich beklagt:

Vor einigen Tagen bat ich einen amerikanischen Kollegen mir seine persönlichen Eindrücke bezüglich wirtschaftlicher Erholungstendenzen im täglichen Leben zu schildern. Er mailte mir u.a. folgendes:

“…..But, mostly, I'm seeing the small businesses quitting, closing down. These are the ones who have been hanging on, trying to make it go with small amounts of work to do. Now they are not able to carry on --there is even less work for them and they cannot make ends meet. This is what I'm noticing recently. It´s actually a bad sign --people have stopped spending, that's what it is. They don't like what's happening with the economy and stopped participating in it. A bad sign.“

Turnarounds

Mineninvestoren erleben im Moment eine frustrierende Phase. Es ist nicht leicht eine Bodenbildung oder möglichen Turnaround bestimmter Unternehmen auszumachen. Ein optimaler Einstieg in unmittelbarer Nähe eines Tiefstpunktes ist der Traum vieler Investoren, aber nur in den seltensten Fällen realisierbar. Eine möglichst genaue Annäherung lässt sich jedoch manchmal dann erreichen, wenn man fundamentale und technische Faktoren in bestmöglicher Art und Weise kombiniert. Dieses setzt ein gewisses Maß an objektiver Beobachtungsgabe und Geduld voraus. Beim Kauf einer Minenaktie spielen bei vielen Investoren fundamentale Gesichtspunkte eine Hauptrolle. Sie bringen aber oft nicht den erhofften Erfolg, vor allem dann nicht, wenn beispielsweise gleichzeitig das Chartbild der Aktie eher aussieht wie „Dr. Todd´s Wild Ride“. Es gibt viele technische Methoden, die man in Büchern nachlesen kann. Einige davon sind kompliziert, andere obsolet. Es wäre zu einfach, wenn man bei jeder Schulter-Kopf-Schulter-, Dreiecksformation, Wimpeln, Flaggen, Keilen, Fibonacci Zahlen, Wellen, Trendlinienbrüchen usw. Erfolg hätte. In diesem Teil meiner Essayreihe werden ein paar handfeste Kriterien anhand eines realen aktuellen Beispiels demonstriert. Sie verknüpfen sowohl fundamentale als auch technische Faktoren sinnvoll und können Einzelinvestoren bei einem besseren Timing helfen.

Wir sind im Endspurt im Kampf gegen den ESM, denn dieser Putschvertrag soll am 25.5. im Bundestag ratifiziert werden. Man merkt nun (mehr als zwei Jahre nach Beginn des Kampfes gegen die absurden planwirtschaftlichen EFSF- und ESM-„Rettungs“schirme für eine auf Dauer unrettbare Sache namens Euro), dass endlich die Stimmung im Volk dreht. Womöglich zwar zu spät, weil das Schweigekartell der Massenmedien weiterhin den ESM zugunsten von belanglosen Ablenkungsthemen ignoriert. Aber wenn selbst ein „gediegenes“ Publikum im Bayerischen Hof mit distinguierten Referenten wie zB Staatsrechtler Prof. von Arnim lautstark und emotional über den lange Jahre nur verschämt in Internet-Foren debattierten Widerstandsartikel 20(4) GG diskutiert, dann merkt man, dass selbst der Mittelstand endlich verstanden hat, wem mit dem ESM die Stunde schlägt und was der ESM auch und gerade für ihn bedeutet! Und wenn die am lautesten beklatschte Forderung des Abends „Raus aus dem Euro“ ist, dann ist nun endlich auch einem intellektuell-differenzierenden Publikum klar, dass es bei diesem größten Betrugssystem der Menschheitsgeschichte in Friedenszeiten inzwischen keine Kompromisse mehr geben darf: Allerspätestens mit dem ESM ist der EUR-Betrug mit allen Mitteln zu bekämpfen.

Die gestern mindestens zehnmal und fast verzweifelt immer wieder paraphrasierte Frage im Saal lautete „Was kann ich ganz persönlich tun, um diesen Wahnsinn noch zu verhindern?“. Eine Antwort immerhin finden Sie unten: die vermutlich letzte größere Demonstration des wahren Volkswillens vor der Bundestagsabstimmung zum ESM am 25.5. findet am kommenden Samstag in Stuttgart (Schloßplatz um 12 Uhr) statt http://eurodemostuttgart.wordpress.com/2012/05/03/unsere-redner-auf-der-demo-am-5-5-in-stuttgart/ .

Ob Alan Greenspan oder Bernanke, – immer, wenn ein Fed-Chef spricht, dann hören die Markteilnehmer sehr genau zu, was gesagt wird. Gleichzeitig hat jeder dabei aber schon einmal das Gefühl gehabt oder konnte sogar beobachten, dass große Markteilnehmer frühzeitig ihre Positionen änderten, – also frühzeitig vor den sogenannten "Statements" von einer Anlageklasse in eine andere Anlageform wechselten.

Früher waren die marxistischen Ideologien die Trostpflaster der industriellen Revolution. Die Sozialisierung der Produktionsmittel sollte ein Paradies auf Erden schaffen. Tatsächlich hat uns der nationale wie internationale Sozialismus eine Hölle auf Erden beschert. Gibt es eine Lehre aus dieser Geschichte? Was haben uns die rund 100 Millionen Opfer des Sozialismus zu sagen? Die Antwort kann nur lauten: Freiheit statt Sozialismus!

Die mediale Aufmerksamkeit wird momentan auf die Schmierenkomödie gerichtet, in der die Politik die Mineralölkonzerne für die überhöhten Spritpreise verantwortlich macht, und gleichzeitig der Staat selbst der größte Profiteur der Spritpreiserhöhung ist, da er durch die Mineralöl- und Mehrwertsteuer kräftig mitverdient.