<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?><!-- generator="b2evolution/2.4.6" -->
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
	<channel>
		<title>Heiko Schrang - Letzte Kommentare zu 50 Jahre Kennedy-Attentat. Warum w&#228;re er jetzt immer noch eine Gefahr?</title>
		<link>http://www.goldseitenblog.com/heiko_schrang/index.php?disp=comments</link>
		<description></description>
		<language>de-DE</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss</docs>
		<admin:generatorAgent rdf:resource="http://b2evolution.net/?v=2.4.6"/>
		<ttl>60</ttl>
				<item>
			<title>Als Antwort auf: 50 Jahre Kennedy-Attentat. Warum w&#228;re er jetzt immer noch eine Gefahr?</title>
			<pubDate>Thu, 21 Nov 2013 13:23:32 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Thomas Kirchner [Besucher]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c21699@http://www.goldseitenblog.com/</guid>
			<description>Wenig bekannt ist &amp;#252;brigens, dass Kennedys Senkung des Spitzen&amp;#173;steuersatzes die Vorlage der Steuerpolitik Reagans und Thatchers war &lt;br /&gt;
http://http://alternativlos.tk/2013/11/john-f-kennedy-groesster-steuersenker-aller-zeiten/&lt;br /&gt;</description>
			<content:encoded><![CDATA[Wenig bekannt ist &#252;brigens, dass Kennedys Senkung des Spitzen&#173;steuersatzes die Vorlage der Steuerpolitik Reagans und Thatchers war <br />
http://http://alternativlos.tk/2013/11/john-f-kennedy-groesster-steuersenker-aller-zeiten/<br />]]></content:encoded>
			<link>http://www.goldseitenblog.com/heiko_schrang/index.php/Bankenkrise-Schrang/50-jahre-kennedy-warum-waere-er-jetzt-im#c21699</link>
		</item>
				<item>
			<title>Als Antwort auf: 50 Jahre Kennedy-Attentat. Warum w&#228;re er jetzt immer noch eine Gefahr?</title>
			<pubDate>Wed, 20 Nov 2013 21:18:37 +0000</pubDate>
			<dc:creator>J&#252;rgen [Besucher]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c21665@http://www.goldseitenblog.com/</guid>
			<description>@Heiko Schrang: Es geht nicht um die Rede von 1961, sondern um die angebliche Rede an der Columbia Uni von 1963.</description>
			<content:encoded><![CDATA[@Heiko Schrang: Es geht nicht um die Rede von 1961, sondern um die angebliche Rede an der Columbia Uni von 1963.]]></content:encoded>
			<link>http://www.goldseitenblog.com/heiko_schrang/index.php/Bankenkrise-Schrang/50-jahre-kennedy-warum-waere-er-jetzt-im#c21665</link>
		</item>
				<item>
			<title>Als Antwort auf: 50 Jahre Kennedy-Attentat. Warum w&#228;re er jetzt immer noch eine Gefahr?</title>
			<pubDate>Mon, 18 Nov 2013 20:53:47 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Heiko Schrang [Mitglied]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c21588@http://www.goldseitenblog.com/</guid>
			<description>Rede des Pr&amp;#228;sidenten mit dem Titel: &quot;The President and the Press: Address before the American Newspaper Publishers Association&quot;, US President John F. Kennedy at the Waldorf-Astoria Hotel in New York City, April 27, 1961.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;</description>
			<content:encoded><![CDATA[Rede des Pr&#228;sidenten mit dem Titel: "The President and the Press: Address before the American Newspaper Publishers Association", US President John F. Kennedy at the Waldorf-Astoria Hotel in New York City, April 27, 1961.<br />
<br />]]></content:encoded>
			<link>http://www.goldseitenblog.com/heiko_schrang/index.php/Bankenkrise-Schrang/50-jahre-kennedy-warum-waere-er-jetzt-im#c21588</link>
		</item>
				<item>
			<title>Als Antwort auf: 50 Jahre Kennedy-Attentat. Warum w&#228;re er jetzt immer noch eine Gefahr?</title>
			<pubDate>Mon, 18 Nov 2013 20:37:50 +0000</pubDate>
			<dc:creator>J&#252;rgen [Besucher]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c21587@http://www.goldseitenblog.com/</guid>
			<description>Ach ja, und hier noch eine Diskussion auf wikipedia zu dieser angeblichen Rede an der Columbia Universit&amp;#228;t http://en.wikiquote.org/wiki/Talk:John_F._Kennedy#Columbia_Speech_redux Ein Hoax, er hat im November 1963 nie dort gesprochen. Haben jetzt die Verschw&amp;#246;rer wikipedia manipuliert? Wenn ja, gibt es ja sicher einen eindeutigen Beweis f&amp;#252;r die gehaltene Rede (mit Quellenangabe).</description>
			<content:encoded><![CDATA[Ach ja, und hier noch eine Diskussion auf wikipedia zu dieser angeblichen Rede an der Columbia Universit&#228;t http://en.wikiquote.org/wiki/Talk:John_F._Kennedy#Columbia_Speech_redux Ein Hoax, er hat im November 1963 nie dort gesprochen. Haben jetzt die Verschw&#246;rer wikipedia manipuliert? Wenn ja, gibt es ja sicher einen eindeutigen Beweis f&#252;r die gehaltene Rede (mit Quellenangabe).]]></content:encoded>
			<link>http://www.goldseitenblog.com/heiko_schrang/index.php/Bankenkrise-Schrang/50-jahre-kennedy-warum-waere-er-jetzt-im#c21587</link>
		</item>
				<item>
			<title>Als Antwort auf: 50 Jahre Kennedy-Attentat. Warum w&#228;re er jetzt immer noch eine Gefahr?</title>
			<pubDate>Mon, 18 Nov 2013 20:20:55 +0000</pubDate>
			<dc:creator>J&#252;rgen [Besucher]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c21586@http://www.goldseitenblog.com/</guid>
			<description>Hm, also hier liest sich das anders: http://en.wikipedia.org/wiki/Executive_Order_11110&lt;br /&gt;
Zum einen: &quot;E.O. 11110 was not reversed by President Lyndon B. Johnson&quot;. Aus dem Text der Executive Order erschlie&amp;#223;t sich mir auch nicht, wie diese die Abl&amp;#246;sung der  Fed durch eine staatliche Zentralbank bewirken sollte.</description>
			<content:encoded><![CDATA[Hm, also hier liest sich das anders: http://en.wikipedia.org/wiki/Executive_Order_11110<br />
Zum einen: "E.O. 11110 was not reversed by President Lyndon B. Johnson". Aus dem Text der Executive Order erschlie&#223;t sich mir auch nicht, wie diese die Abl&#246;sung der  Fed durch eine staatliche Zentralbank bewirken sollte.]]></content:encoded>
			<link>http://www.goldseitenblog.com/heiko_schrang/index.php/Bankenkrise-Schrang/50-jahre-kennedy-warum-waere-er-jetzt-im#c21586</link>
		</item>
			</channel>
</rss>
