Heiko Schrang - Letzte Kommentare zu Skandal! Xavier Naidoos Rede vor dem Kanzleramt

Als Antwort auf: Skandal! Xavier Naidoos Rede vor dem Kanzleramt

Danke, Xavier Naidoo, mein Respekt vor Ihnen [Besucher] — Wed, 08 Oct 2014 14:38:07 +0000

Es ist völlig "normal" ,dass alle die, die Vorgehensweise und Lügen im Ukrainekonflikt, Zuzug und Flüchtlinge ohne ausreichende Regeln und Rahmenbedingungen, die USA Unterwürfigkeit dieser Kanzlerin, EU, Euro, horrende Zunahme der Kriminalität in Deutschland sofort in die rechte Ecke gestellt werden, wenn Sie auf diese Probleme hinweisen, ganz einfach weil Sie stimmen und unangenehm sind.

Jedes nationale Gefühl (im besten Sinne) wird sofort abgewürgt.
Die USA werden aber für Ihren Patriotismus bewundert, im Gegensatz zu uns, systematisch wird ein Zugehörigkeitsgefühl als rechts abgetan.

Dann frage ich mich natürlich schon warum im Personalausweis Nationalität steht wenn sich keiner mehr zur Nation bekennen darf!

Um eines ganz klar zu sagen, ich bin für souveräne Staaten, Freundschaft zu allen Staaten, für Pluralismus, Kulturvielfalt mit gegenseitigen Respekt für einander und Handel mit allen Staaten!

Ich bin aber entschiedener Gegner einer EU die eine europäischen politischen Einheitsbrei will, bei der unterschiedeliche Kulturen ausgelöscht werden.
Eine politische Monokultur entstehen soll, damit die Finanzeliten noch besser abzocken können!

Wir sollten uns nicht weiter von den gelenkten Medien und Staats Propaganda Fernsehen einlullen lassen, wir sind keine dummen Konsumidioten, sondern denkende Wesen und entsprechend handeln und uns artikulieren!

Wer die AfD beispeilsweise mit körperlichen Angriffen bekämpft, Plakate verunstaltet, denunziert und die Partei in die rechte Ecke stellen will, der hat nicht einmal ansatzweise erkannt wie verantwortungsvoll diese Partei handelt, konservativ ist bei vielen schon rechts!

Das Ergebnis einer jahrelangen Hetzkampagne von Parteien die das Wort demokratisch nicht einmal in den Mund nehmen dürften.

Als Antwort auf: Skandal! Xavier Naidoos Rede vor dem Kanzleramt

Claudius v.d.Bach-Zelewski [Besucher] — Tue, 07 Oct 2014 20:16:23 +0000

@Ping-Pong

"Deutschland hat sich seine Freiheit verdient und erarbeitet."

Eine ambivalente Aussage, in vielerlei Hinsicht.

Denn bezöge man diese "Freiheit" allein auf die letzten 70 Jahre, so wäre es weniger die Vitalität der bundesdeutschen Ökonomik denn die Unsumme der den Deutschen willkürlich auferlegten und schließlich auch geleisteten und weiter geleisteten "Wiedergutmachungszahlungen", die diese Freiheit nun vermeintlich und endlich - bedingte.

Dieser Ansatz wäre allerdings allein deswegen verfehlt, weil er mindestens implizit das Schuldevangelium anerkennt, das vom ersten Tage an das vergiftete Fundament des bundesdeutschen Nachkriegsstaatsaliudes stützt.

Es gibt für die Nutznießer dieses Schuldkults wohl keinen Grund, den Deutschen in geheuchelter Großzügigkeit, wenn man so will, zu "vergeben".

Hierbei geht es nur vordergründig um eine psychologisch motivierte Ideologie - tatsächlich stehen märchenhafte, materielle Privilegien eines solidarischen Kreises von Profiteuren im Hintergrund:

Noch bald sieben Jahrzehnte nach dem Waffenstillstand 30 Mrd.US$ jedes Jahr an Besatzungskontributionen (vgl. Art. 120 GG) allein an unsere "amerikanischen Freunde", die praktischerweise zugleich die im erweiterten, westdeutschen Separatstaat angesiedelte, €Uropäische Basis von deren globalestrategischer (Terror-)Agenda mitfinanziert.

Gewiß gut die doppelte Summe an den Brüsseler Freimaurerlenkungsausschuß nebst nachgeschaltetem Bürokratiemonster und dessen unüberschaubar wuchernden Metastasen, die gleich den falschen, transatlantischen "Freunde" ebenso nur ein Ziel verfolgt: "To keep Germany down and the flow of german money ringing ".

Nicht viel anders sieht die Nutzenanalyse anderer, €Uropäischer "Partner" in Paris, Warschau oder im Pasta-, Portwein-, Ouzo und Fiesta-Gürtel aus (der Verfasser besitzt aus langjähriger Erfahrung einige Kenntnis mindestens der Denkschemata der franzäsischen Eliten - in diesen kam eine ehrliche "Reconiliation" noch nie vor, was eigentlich auch dem naivsten rechtsrheinischen Applaus-€Uropäer spätestens im Moment der Wiedervereinigung am germanophoben Zerrbild Mitterands augenfällig geworden sein sollte).

Auch zu nennen wäre ein kleiner, "levantinischer Sch[....]hausstaat" (Zitat de Villepin), der nach seiner selbstverschuldeten, existentiellen Bedrängnis als Folge einer spaltungsirren Fundemantalismusideologie von Dauerkontributionen zwingend abhängig ist.

Man kann das noch sehr viel weiter ausdehnen - der Schlüssel zur Paralyse des amputierten, bundesdeutschen Separatstaatskonstrukts ist nicht so sehr dessen sektiererischer Nomenklatura korrupter Zwerge geschuldet als vielmehr dem den Deutschen bis dato verweigerten Friedensvertrag.

Daß es den auch zukünftig jedenfalls von unseren transatlantischen, €uropäischen und sonstigen "Freunden" nicht geben wird, dafür bürgen schon deren zutiefst eigennützige Interessen - s.o..

Im Gegenteil wird man die lukrative Plünderung entschlossen weiter ausdehnen, vgl. TISA, TTIP etc. - wobei die "BRD" verhängnisvollerweise noch als Hebel zum Aufbrechen Rest€Uropas dient (auch die Plünderer verhalten sich untereinander wie Raptoren).

Die ethnologisch mit einem levantinischen Zwergstaat eng verwandte Türkei z.B., um ein Beispiel zu nennen, dürfte - neben einer verhängnisvollen Ausdehnung ihres "tiefen Staates" in die bundesrepublikanischen Staatshierarchien hinein (vgl. ein aktuell laufender, Münchener Prozeß) - auch deswegen in Sachen "Zuwanderung" nicht sinnvoll sozialisierbarer Bevölkerungsteile nach Zentral€Uropa hinein völlige Narrenfreiheit genießen, weil sie - mit Kriegserklärung vom 23.2.1945 (!) - mindestens i.w.S. als "Siegermacht" handelt.

Ebenso 44 andere Staaten neben den Hauptsiegermächten, und selbst die nach 1945 zahllos neu entstehenden (Saison-)Staaten aus der kolonialen Konkursmasse der €uropäer sehen sich in der vorteilhaften Lage, völkerrechtlich mit Blick der "BRD" de jure einem Nichtstaat gegenüberzustehen.

Als Antwort auf: Skandal! Xavier Naidoos Rede vor dem Kanzleramt

wolf [Besucher] — Tue, 07 Oct 2014 08:35:15 +0000

Wir können auch nur sagen: Danke Xavier Naidoo, danke Heiko Schrang. Das Sie in die rechte Ecke gedrängt werden sollen ist ein Treppenwitz unserer Pressehuren.
Die sind so verblödet, daß sie meinen, wer die Wahrheit sagt, ist rechtsradikal. Nur Xavier Naidoo zu attackieren bringt nichts, da er seinen Verstand schon seit ewigen Zeiten gebraucht. Das ist der Grund, warum er nicht nur beliebt, sondern auch als Künstler noch hochgeachtet ist. Wie sehr würde ich mir wünschen, daß viele Künstler seinem Beispiel folgen, auch wenn die verlogene Presse dann opponiert. Das ist eigentlich wie ein Ritterschlag, oder wenn man so will, das Bundesverdienstkreuz erster Klasse. Wer von der "parteilosen unabhängigen Presse" getadelt, oder verhöhnt wird, hat sich um das deutsche Vaterland verdient gemacht.!!!

Als Antwort auf: Skandal! Xavier Naidoos Rede vor dem Kanzleramt

pingpong [Besucher] — Mon, 06 Oct 2014 16:03:15 +0000

Das Herumdiskutieren bringt nichts. Wir brauchen einfach Tatsachen; zur Eindeutigkeit einen Volksentscheid. Und dann ist auszuzählen, wieviele Stimmberechtigte für eine Souveränität Deutschlands valutieren. Weltvölkerrechtlich kann ein Pro-Souveränitätsentscheid der Deutschen gar nicht ignoriert werden.

Randmerkung:
Ich möchte mit diesem konkreten Vorschlag nur die ewigliche Diskussion beenden. Darin besteht KEINE politische Richtung. Ich will auch keinen Nationalismus; sowie ebengleich auch keine Gehorsamsschuld zu anderen Staaten. Deutschland hat sich seine Freiheit verdient erarbeitet. Insbesondere die Anerkennung der Deutschen in Europa und in der Welt ist ein fundamentales Symbol für die hochberechtigte Forderung zur auch offiziellen Entlassung aus den Fängen der 'Papiere' der selbsternannten Besatzer. - Ich habe diese 'Papiere' NIE anerkannt; und habe jenes zu tun auch nicht in meiner Absicht.

Als Antwort auf: Skandal! Xavier Naidoos Rede vor dem Kanzleramt

gloeckl rainer [Besucher] — Mon, 06 Oct 2014 12:49:41 +0000

es drängt sich der Eindruck auf, dass Menschen immer weniger geneigt sind Ihren gewählten Politikern zu vertrauen - oder gar Managern und Lobbyisten zu glauben - hoffentlich glauben die Menschen dann keinen Rattenfängern (von Hameln).

Zitat Liebermann: "Man kann das ganze Volk eine Zeit lang täuschen und man kann einen Teil des Volkes die ganze Zeit täuschen, aber man kann nicht das ganze Volk die ganze Zeit täuschen."

Als Antwort auf: Skandal! Xavier Naidoos Rede vor dem Kanzleramt

Ruckus [Besucher] — Mon, 06 Oct 2014 12:00:00 +0000

Danke Xavier, danke Heiko.