http://www.goldseitenblog.com/jan_kneist/index.php?disp=comments de-DE http://backend.userland.com/rss 60 Mon, 17 Dec 2012 17:59:24 +0000 arcos [Besucher] c13898@http://www.goldseitenblog.com/ Ich kann Ihrem Artikel voll zustimmen. Der "Westen" hat nach erfolgreichem (Luft-) Krieg gegen den Irak (Ziel: Erd&#246;l) und Libyen (Ziel: Erd&#246;l) den Iran auf dem Radar. Weil dieser etwas gr&#246;sser ist, will man zuerst seinen Verb&#252;ndeten Syrien "besiegen". So weit so gut, das haben wir alle verstanden. <br /> Aber letztlich geht es bei einem Krieg, und von einem solchen kann man mit Bezug auf Irak und Libyen sprechen, nicht um irgendwelche Propogandataktiken der Angreifer, sondern um Angriff, in diesen F&#228;llen Luftangriffe und simple Verteidigung. Das Fatale an der ganzen Geschichte ist doch, dass weder der Irak,Libyen, Syrien noch der Iran potente Luftabwehrwaffen rein defensiver Natur besassen oder besitzen. Woher, ausser von den Russen (S300), sollten sie die auch beziehen? Die Russen aber sind nicht gewillt, die S-300 zu liefern. W&#228;re Syrien oder auch der Iran im Besitz dieser Luftabwehrbatterien, w&#228;re ein Angriff auf diese L&#228;nder undenkbar. Somit m&#252;ssen Sie die Russen ebenfalls zum "Westen" z&#228;hlen.<br /> <br /> <br /> Stimme Ihnen voll zu, nur... Was soll Russland machen? Es mu&#223; zusehen, da&#223; es sein Land unter Kontrolle beh&#228;lt, trotz "Pussyriot" und andere Bl&#246;dsinn, der ihnen vom Westen als angebliche Menschenrechtsverletzung vorgeworfen wird. Mit welchem Recht? Sie k&#246;nnen nur geheim Syrien unterst&#252;zten und tun das vermutlich auch. Es ist doch eindeutig, dass Russland &#252;berall eingekreist ist und die Versprechen aus Zeiten nach Fall des Eisernen Vorhangs gebrochen wurden. Aber Russland ist noch nicht stark genug, energischer dem Westen gegen&#252;ber aufzutreten. <strong>JK </strong> Aber letztlich geht es bei einem Krieg, und von einem solchen kann man mit Bezug auf Irak und Libyen sprechen, nicht um irgendwelche Propogandataktiken der Angreifer, sondern um Angriff, in diesen Fällen Luftangriffe und simple Verteidigung. Das Fatale an der ganzen Geschichte ist doch, dass weder der Irak,Libyen, Syrien noch der Iran potente Luftabwehrwaffen rein defensiver Natur besassen oder besitzen. Woher, ausser von den Russen (S300), sollten sie die auch beziehen? Die Russen aber sind nicht gewillt, die S-300 zu liefern. Wäre Syrien oder auch der Iran im Besitz dieser Luftabwehrbatterien, wäre ein Angriff auf diese Länder undenkbar. Somit müssen Sie die Russen ebenfalls zum "Westen" zählen.


Stimme Ihnen voll zu, nur... Was soll Russland machen? Es muß zusehen, daß es sein Land unter Kontrolle behält, trotz "Pussyriot" und andere Blödsinn, der ihnen vom Westen als angebliche Menschenrechtsverletzung vorgeworfen wird. Mit welchem Recht? Sie können nur geheim Syrien unterstüzten und tun das vermutlich auch. Es ist doch eindeutig, dass Russland überall eingekreist ist und die Versprechen aus Zeiten nach Fall des Eisernen Vorhangs gebrochen wurden. Aber Russland ist noch nicht stark genug, energischer dem Westen gegenüber aufzutreten. JK ]]> http://www.goldseitenblog.com/jan_kneist/index.php/2012/12/06/wer-ueberschreitet-hier-rote-linien-die#c13898 Mon, 10 Dec 2012 12:56:05 +0000 avartar [Besucher] c13860@http://www.goldseitenblog.com/ in der Politik geschieht nichts zuf&#228;llig.<br /> <br /> Die Briten wollen ihre alten Protektorate zur&#252;ck und ein wenig mehr.<br /> <br /> Das die Britische Bev&#246;lkerung schon so degeneriert ist, .... nun 300 Jahre Rothschild gehen nicht spurlos vorr&#252;ber.<br /> <br /> Doch, das die Amerikanische Bev&#246;lkerung sich dazu einlullen l&#228;sst, das ist bemerkenswert.<br /> <br /> Warum stellen die politischen F&#252;hrer der Welt keine entscheidende Fragen...<br /> <br /> Ein in sich zusammenbrechendes Imperium, welches Selbstverliebt sich als demokratisch hinstellt, wird immer am Schluss seine eigene Demokratie mit F&#252;ssen treten. Weil es keine Demokratie war oder ist.<br /> <br /> Wie kann ein zwei Parteien System "Demokratie" sein?<br /> <br /> Wie kann ein nach r&#246;mischen Vorbild agierendes Schl&#228;chterprogramm, andere Nationen von der kulturellen &#220;berlegenheit &#252;berzeugen.<br /> <br /> Wie kann sich ein Land, welches wie ein Schmarotzer um den Erdball kreist.... egal den Satz kann jeder selbst erg&#228;nzen.<br /> <br /> die USA brauchen den Krieg und das nach ihren eigenen Zahlenzyklus von 60 Jahren.<br /> <br /> Ist euch schon mal aufgefallen, das als das Deutsche Reich ruiniert werden mu&#223;te, sie einen Zyklus von einem Krieg zu dem anderen 25 Jahre war. 1914/1939<br /> <br /> Als der Irak ruiniert werden mu&#223;te und als Territorialen Br&#252;ckenkopf, f&#252;r Rothschild in Arabien/Islam, war das in knapp 13 Jahren bewerkstelligt. 1991/2003<br /> <br /> Es halbiert sich was und ein &#252;bersimentionaler Druck entsteht.<br /> <br /> Die USA werden diesen Krieg beginnen, weil sie ihn brauchen, sonst gehen die Lichter aus....<br /> <br /> Wir k&#246;nnen nur an die Besonnenheit der politischen nicht westlichen F&#252;hrer appelieren, die Nerven nicht zu verlieren.
Die Briten wollen ihre alten Protektorate zurück und ein wenig mehr.

Das die Britische Bevölkerung schon so degeneriert ist, .... nun 300 Jahre Rothschild gehen nicht spurlos vorrüber.

Doch, das die Amerikanische Bevölkerung sich dazu einlullen lässt, das ist bemerkenswert.

Warum stellen die politischen Führer der Welt keine entscheidende Fragen...

Ein in sich zusammenbrechendes Imperium, welches Selbstverliebt sich als demokratisch hinstellt, wird immer am Schluss seine eigene Demokratie mit Füssen treten. Weil es keine Demokratie war oder ist.

Wie kann ein zwei Parteien System "Demokratie" sein?

Wie kann ein nach römischen Vorbild agierendes Schlächterprogramm, andere Nationen von der kulturellen Überlegenheit überzeugen.

Wie kann sich ein Land, welches wie ein Schmarotzer um den Erdball kreist.... egal den Satz kann jeder selbst ergänzen.

die USA brauchen den Krieg und das nach ihren eigenen Zahlenzyklus von 60 Jahren.

Ist euch schon mal aufgefallen, das als das Deutsche Reich ruiniert werden mußte, sie einen Zyklus von einem Krieg zu dem anderen 25 Jahre war. 1914/1939

Als der Irak ruiniert werden mußte und als Territorialen Brückenkopf, für Rothschild in Arabien/Islam, war das in knapp 13 Jahren bewerkstelligt. 1991/2003

Es halbiert sich was und ein übersimentionaler Druck entsteht.

Die USA werden diesen Krieg beginnen, weil sie ihn brauchen, sonst gehen die Lichter aus....

Wir können nur an die Besonnenheit der politischen nicht westlichen Führer appelieren, die Nerven nicht zu verlieren.]]> http://www.goldseitenblog.com/jan_kneist/index.php/2012/12/06/wer-ueberschreitet-hier-rote-linien-die#c13860 Sun, 09 Dec 2012 13:57:46 +0000 Gast [Besucher] c13853@http://www.goldseitenblog.com/ Der Freiflug von Postbeamten in Syrien wird unter den Teppich gekehrt - Amiland ist abgebrannt.<br /> <br /> Wer wenn nicht die zu verbietende Partei die NPD hat noch Mum in den Knochen - die n&#228;chste Bundestagswahl wird es Zeigen.<br /> <br /> <br /> Ob die das k&#246;nnen, wage ich zu bezweifeln. Es braucht eine neue national-liberale Partei in Deutschland.JK
Wer wenn nicht die zu verbietende Partei die NPD hat noch Mum in den Knochen - die nächste Bundestagswahl wird es Zeigen.


Ob die das können, wage ich zu bezweifeln. Es braucht eine neue national-liberale Partei in Deutschland.JK]]> http://www.goldseitenblog.com/jan_kneist/index.php/2012/12/06/wer-ueberschreitet-hier-rote-linien-die#c13853 Fri, 07 Dec 2012 16:36:13 +0000 Austrian [Besucher] c13808@http://www.goldseitenblog.com/ Und doch mu&#223; man aufpassen, worauf man sich konzentriert. Strategie und Gro&#223;planung kommen meines erachtens aus der City. Siehe R&#252;ckendeckung mal eben durch Installation von einem Goldmanite in der BoE. Nat&#252;rlich hat man in den USA auch so seine Meinungen, eben auch schrille Meinungen; und man hat den Colt. Aber aus England h&#246;rt man nur von Schwangerschaften. Dass die Queen drei Inseln besitzt, die die kumulativ gr&#246;&#223;ten Schattenbanken der Welt beherbergen sollte Thema Nr. 1 sein. Dass die City defacto extraterritorial ist sollte Thema Nr.1 sein. Und dann sollten die Verbindungen und T&#228;tigkeiten der City beobachtet werden und nicht Cameron. Die City steuert die USA. Wenn das mal unverd&#228;chtige Faktenprofis besser verfolgen w&#252;rden, wette ich, dass man da den dominanten Dreck findet. Die K&#246;nige der Maden. And this is how the king ends in the bowels of a beggar. Vorhang auf! http://www.goldseitenblog.com/jan_kneist/index.php/2012/12/06/wer-ueberschreitet-hier-rote-linien-die#c13808 Fri, 07 Dec 2012 07:03:24 +0000 Bert [Besucher] c13781@http://www.goldseitenblog.com/ Irgendwie ist es aber auch schon befremdlich, dass die Inder, Russen und Chinesen sich so zur&#252;ckhalten (Nach USA die gr&#246;ssten Milit&#228;rm&#228;chte ).Schliesslich ist da ein Staat ausser Rand und Band und verw&#252;stet weltweit eine Nation nach der anderen. Wehe wenn die mal einen "Warnschuss abgeben"!<br /> <br /> Die wissen aber, da&#223; dieser "Warnschu&#223;" vermutlich gerne von den US-Gangstern aufgenommen und eskaliert wird. Sie unterst&#252;tzen vermutlich Assad heimlich und das scheint mit die sinnvollste Strategie zu sein. JK
Die wissen aber, daß dieser "Warnschuß" vermutlich gerne von den US-Gangstern aufgenommen und eskaliert wird. Sie unterstützen vermutlich Assad heimlich und das scheint mit die sinnvollste Strategie zu sein. JK]]> http://www.goldseitenblog.com/jan_kneist/index.php/2012/12/06/wer-ueberschreitet-hier-rote-linien-die#c13781 Fri, 07 Dec 2012 00:03:55 +0000 Gloeckl Rainer [Besucher] c13750@http://www.goldseitenblog.com/ Legalismus kann verheerende Dimensionen an unerfreulichen Ausw&#252;chsen erreichen, so die lesenswerte Abschiedsrede von Ron Paul in Amerika. <br /> Eine Lobby der Wirtschaft und Banken gestaltet entscheidend die Politik, nicht etwa das Volk. Ein bemerkenswertes Indiz stellen derart &#252;berwuchernde Gesetze nicht nur in Fragen zu Steuern dar, so dass nur sehr wenige Spezialisten diese verstehen k&#246;nnen.<br /> Nahezu 100% der Sozialtr&#228;ger geh&#246;ren in zahllosen Gruppen zur Diakonie und Caritas und stellen somit ein monopolartiges Geflecht mit tendenzbetrieblichen Regeln dar und bieten Politikern nach der Karriere hochdotierte Posten.<br /> <br /> Gesetze sollten unabh&#228;ngig wirksam &#252;berpr&#252;ft und ge&#228;ndert werden k&#246;nnen, so die Spieltheorie des letzen Nobelpreistr&#228;gers. Verfassungsgerichte k&#246;nnen diese Arbeit nicht leisten. <br /><br /> <br /> Was hat das mit Syrien zu tun? JK Eine Lobby der Wirtschaft und Banken gestaltet entscheidend die Politik, nicht etwa das Volk. Ein bemerkenswertes Indiz stellen derart überwuchernde Gesetze nicht nur in Fragen zu Steuern dar, so dass nur sehr wenige Spezialisten diese verstehen können.
Nahezu 100% der Sozialträger gehören in zahllosen Gruppen zur Diakonie und Caritas und stellen somit ein monopolartiges Geflecht mit tendenzbetrieblichen Regeln dar und bieten Politikern nach der Karriere hochdotierte Posten.

Gesetze sollten unabhängig wirksam überprüft und geändert werden können, so die Spieltheorie des letzen Nobelpreisträgers. Verfassungsgerichte können diese Arbeit nicht leisten.


Was hat das mit Syrien zu tun? JK]]> http://www.goldseitenblog.com/jan_kneist/index.php/2012/12/06/wer-ueberschreitet-hier-rote-linien-die#c13750 Thu, 06 Dec 2012 17:32:31 +0000 wufko [Besucher] c13718@http://www.goldseitenblog.com/ Alle Politiker sitzen zum ersten am "Trog", und zweitens haben sie Angst "gestorben" zu werden. http://www.goldseitenblog.com/jan_kneist/index.php/2012/12/06/wer-ueberschreitet-hier-rote-linien-die#c13718