Jan Kneist - Letzte Kommentare zu Krieg – auf Biegen und Brechen

Als Antwort auf: Krieg – auf Biegen und Brechen

Claudius v.d.Bach-Zelweski [Besucher] — Fri, 30 Aug 2013 11:49:23 +0000

Besonders tut sich erwartungsgemäß der israelhörige, sog. ÖR-rechtliche Zwangsabgabenrundfunk mit Lügen, Desinformation und der altbekannten Tendenz- und Kriegshetze hervor.

Nachdem heute Nacht das britische Parlament das Rückgrad gehabt hat, Cameron keinen Blankoscheck für die auf Eskalation zum III.Weltkrieg hin programmierte Aggression als Stellvertreterkrieg für Israel hin auszustellen - was dessen politische Karriere mutmaßlicb beenden wird, denn er hat an entscheidender Stelle versagt -, zeigt heute der notorische Berufsdemokrat und DF-"Moderator" Breker besonderen Eifer, um die Scharte des Abfalls Ihrer Majestät Regierung, der zweifellos einen Supergau der Kriegertreiber darstellt, durch Einnordung der bundesrepublikanischen Öffentlichkeit in Richtung Krieg zu forcieren.

Da die übliche Konditionierung durch regelmäßiges, zynisches Einspielen leidender Kinder, Dauerwiederholung der immer gleichen, plump-primitiven Suggestivbehauptungen mit Mitleidsmultiplikator, auf Sekundenbeiträge gestutzte Marginalisierung unabhängiger, russischer und syrischer Meldungen über die Ereignisse und die reziproke die Berieselung mit pathetischen Endlosschleifen der Kriegspropaganda führender "westlicher Demokraten" im O-Ton in der Öffentlichkeit nicht mehr genügend zu verfangen scheint, verlegte sich die Staats- und Parteipropaganda zur Erreichung des gewünschten Umschwungs in der öffentlichen Meinung heute in der Sendung "DF am Mittag" auf einen 10-minütigen "Fachbeitrag" über die angeblich "noch geheimen" "Aufklärungsergebnisse" westlicher Nachrichtendienste und Militäreinheiten, untermauert durch "technische Expertisen" der dort eingesetzten Aufklärungssysteme.

Tenor: Wenn schon die Inspekteure das von den Kriegstreibern gewünschte Belastungsmaterial nicht zu Tage fördern können - der "Westen" weiß es ohnehin schon alles ganz genau, und man wird dann (ostenativ wichtig) der Öffentlichkeit das "zusammengesetzte Puzzle" bald zur Kenntnis geben.

Dessen Teile werden allerdings so konfus sein, daß ohnehin niemand durchblickt - was für ein Zufall.

Eingenebelt in die scheinbar zwingende Logik "westlicher" Technologieüberlegenheit, förderte die erbärmliche Frage- und Antwortdressur des Demokratiewächters Breker gar Erstaunliches zu Tage:
So verkündete der "Experte" wunschgemäß im Ton verschwörerischer Geheimniskrämerei, daß "auch die über Afghanistan (!) fliegenden AWACS-Systeme (E3A Sentry) zweifelsfrei valide Informationen über die erwünschte Täterschaft nicht vielleicht Assads selbst - "das könne man nicht beweisen", so doch aber die Täterschaft von dessen finsteren Regime geliefert hätten, die man - oh Wunder - aber zur Zeit noch zurückhalte."

Perfide Inzidenterbeschuldigung: Assad ist schon nicht mehr Herr seiner eigenen Tyrannei und ergo regierungsunfähig, deswegen müsse man nun überhaupt erst recht angreifen, um ihn und das "syrische Volk" vor seinen eigenen Leuten zu schützen und das "Chaos" abzuwenden.

Man kann den Schwachsinn dieser "Expertenangaben" schon anhand von Netzenzyklopädien leicht überprüfen: Die Erfassungsreichweite des nicht mehr taufrischen E3A Systems beträgt bei "Luftzielen in mittlerer Höhe" (gemeint sind Flugzeuge, keine sehr viel kleineren und schnelleren Artilleriegschosse oder Raketensprengköpfe) gerade einmal 500 KM, im Tiefflug sogar nur 400 KM.

Die Entfernung von Afghanistan nach Syrien ist aber 2000 KM.

Und als ob diese dreiste Lüge noch nicht genüge für die offenbar von Seiten des "DF" als hoffnungslos beschränkt eingeschätzten Zuhörer, wurde entsprechend dem "Zeitgeist" reißerisch sogleich noch eine Drohnenvariante zum "Beweis" der Schandtaten des pöhsen Assad-Regimes nachgereicht.

Immerhin die bürokratische Witzfigur im Elysee - die Bande zwischen dem Berufszionisten Rothschild und zahllosen, französischen Regimen sind altbewährt; und je größer Frankreichs Geldnot, desto reziproker - wird treu an der Seite des zaudernden Obamas stehen.

Mit der schimmernden Wehr der "Grande Nation" von 1 Westentaschenatomflugzeugträger, 2 (!) Zerstörern und 15 um einem Großteil veralteten Fregatten sollte Hollande allerdings beten, daß er nicht bald alleine seinen Krieg zu führen hat.

Denn mehr als Gelächter wird diese ridicule Streitmacht, die kaum für die Aufgaben der Fischereipolizei entlang der endlosen heimischen Küsten taugt, in Moskau, Peking und Damaskus kaum hervorrufen.

Aber wer weiß - womöglich verzichtet Obama ja freiwillig auf den französischen Klotz am Bein.

Übrigens haben die bankrotten USA heute wieder erfolgreich die Schweiz erpreßt - unter Weltgemeinschaftern und Logenbrüdern heißt das dann allerdings "Abkommen".

Als Antwort auf: Krieg – auf Biegen und Brechen

Gast [Besucher] — Fri, 30 Aug 2013 09:06:26 +0000

Lieber Herr Kneist,

dieses Interview könnte Sie im Zusammenhang mit Ihrem Beitrag interessieren:
http://apxwn.blogspot.co.at/2012/08/schlag-gegen-syrien-ziel-russland.html#.Uh3L9eAtJWQ

Sehr interessant, vielen Dank. JK

Als Antwort auf: Krieg – auf Biegen und Brechen

Peter Schettina [Besucher] — Fri, 30 Aug 2013 01:22:41 +0000

Klarer, guter Text.

Als Antwort auf: Krieg – auf Biegen und Brechen

Harald [Besucher] — Wed, 28 Aug 2013 15:25:18 +0000

Warum immer "Pressehuren"? Es sind mindestens so viele Pressestricher dabei, gerade auch wieder im Staatsfunk, die zum Krieg treiben.

Sicherlich, mit solchen Nebensächlichkeiten halte ich mich nicht auf. Zumal mir gender-korrektes Neusprech äußerst zuwider ist. :-) JK

Als Antwort auf: Krieg – auf Biegen und Brechen

ursula pietschmann [Besucher] — Wed, 28 Aug 2013 09:02:40 +0000

sehr gut geschrieben nichts hinzuzufügen.

Als Antwort auf: Krieg – auf Biegen und Brechen

Schneemann [Besucher] — Tue, 27 Aug 2013 18:53:26 +0000

Sehr gut geschrieben. Dem ist nichts hinzu zufügen. Bitte verbreitet diesen Text.

Endlich ergibt für mich das ganze einen Sinn. Ich hab mich schon gefragt was die USA da schon wieder versuchen zu verkaufen.

DANKE.

Als Antwort auf: Krieg – auf Biegen und Brechen

matthias [Besucher] — Tue, 27 Aug 2013 18:12:03 +0000

Hallo Herr Kneist,
an alle die es angeht,

die russische Seite sieht die Entwicklung genauer als unsere Mitbürger.
Ich hoffe, Sie können die Lage mittlerweile richtig einordnen.
Auch die Gruppe die sich mit dem Geld / Goldproblemen beschäftigt
gehört nach Meinung der Russen zur Befreiungsbewegung.

http://pravdatvcom.wordpress.com/2013/08/25/russischer-abgeordneter-deutschland-ist-eine-ganz-gewohnliche-us-kolonie-videos/

Befreiungsbewegung der freien Gemeinde Neuhaus / Westfalen
(Preußische Provinz Westfalen)

Hallo Matthias,

russische Quellen sind, nicht nur was Syrien angeht, mitunter objektiver als westliche. Zur Meinungsbildung unbedingt zu empfehlen. JK

Als Antwort auf: Krieg – auf Biegen und Brechen

Uhlenkopf [Besucher] — Tue, 27 Aug 2013 17:37:59 +0000

Keine Hoffnung auf Besserung !!
Mossadegh, Tonking, Schweinebucht, Allende, Grenada, Jugoslawien, Afghanistan, Irak, Libyen ... ...
Syrien, Iran, ... ... ??!!

Doch! Kein Schicksal... Es liegt an uns. JK

Als Antwort auf: Krieg – auf Biegen und Brechen

wolfgang eikmeier [Besucher] — Tue, 27 Aug 2013 16:45:04 +0000

Lieber Jan Kneist,
alles, was Du so da schreibst, ist nun wirklich nichts Neues. Wir Beide und Millionen Menschen, die noch nicht verblödet sind, wissen, daß alles so korrekt ist, wie Du es dargestellt hast. Und was passiert? Richtig, es interessiert kein Schwein. Fressen, Saufen usw. ist wichtig, sonst nichts. Wir werden vielleicht in Syrien bald die gleichen Verhältnisse haben, wie in den "befreiten arabischen Ländern"! Das bedeutet, Chaos ohne Ende. Möglicherweise schlagen die Russen, Chinesen und Iraner zurück und dann kann das Finanzunglück über die Welt hereinbrechen. Da die Bundesrepublik an den Kriegshandlungen nicht teilnehmen will, bezahlt sie den Briten, Franzosen und vor allem den Amerikanern die Kosten für die Militäreinsätze und das ist gut so! Für Israel fällt möglicherweise auch etwas dabei ab, sie können von Syrien aus dann den Iranern per Luftfracht zeigen, was sie so für schöne Spielzeuge im Keller haben. Die Frage ist nur danach,was ist jetzt eigentlich so alles passert und wie konnte es soweit kommen? Richtig, von Dir zitierten "Pressehuren" haben die größte Schuld, denn sie wollen nur Karriere machen und das Lächeln in den Augen ihrer Vorgesetzten sehen. Im "Dritten Reich" wären diese Journalisten alles Widerstandskämpfer gewesen, das propagieren sie ja ständig. Ich habe da aber so meine Zweifel. Ich denke, wenn man eine Tagesschausprecherin großkotzig aus der "Sendung" wirft, ist das kein Beweis für Widerstand, sondern schlicht ein Beweis für Wichtigtuerei und Effekthascherei. Es ist alles nur noch traurig.

An kriminellen Angriffskriegen hat man sich gar nicht zu beteiligen, auch nicht mit Geld. Man muß die NATO grundsätzlich in Zweifel ziehen, denn was die sich in den letzten Jahren geleistet hat, kann nicht mehr unter "Verteidigungsbündnis" laufen. Gerade lese ich, daß der Bruder von Assad den Befehl gegeben haben soll. Wie wäre es, wenn er sich dazu äußerte. Übrigens wurden Videos des Angriffs vor dem angeblichen Angriffszeitpunkt schon bei Youtube hochgeladen. Merkwürdigkeiten, die unsere Presshuren nicht interessieren. JK

Als Antwort auf: Krieg – auf Biegen und Brechen

gloeckl rainer [Besucher] — Tue, 27 Aug 2013 15:20:39 +0000

Alles nur Vermutungen? Eine Seite ist unlösbar in religiöse Spannungen verstrickt, die andere Seite jagt Geld als Religionsersatz hinterher.

Was bedeutet das? Religiöse Hintergründe haben einen sehr nachhaltigen Antrieb ohne Rücksicht auf Verluste die jeweilige Auffassung (auch innerhalb) durchzusetzen.

Europa hat seine 2000 Jahre Kriege und Grausamkeiten im Namen "Gottes" erst vor kurzem Eingestellt.

Die Vermutungen mögen zutreffen, doch das Dilemma vor Ort würde auch ohne USA für sehr lange Zeit fortbestehen.

Die Rolle von Israel ist beklemmend, einerseits verwirklichen sie Ziele die für eine Ruhe in der Region sehr unabträglich sind, andererseits sitzen sie mitten auf dem Abschußfeld. Das hält niemand aus.

Fazit, die religiös motivierten inneren Spannungen sind nicht lösbar, mit oder ohne Eingreifen. Israel wird bei Zeiten handeln wie das besagte Kaninchen - ausweglos an der Wand - selbst Angst- Hasen greifen dann aus purer Verzweiflung und Panik an!

Die religiösen Gruppen sind dort unten völlig unversöhnlich, wobei die Gewalt nur selten von schiitischer Seite ausgeht (Wenn überhaupt,dann ist die Hisbollah aktiv). Gerade die brutale, sunnitische bzw. wahabitische Seite, die andere Abspaltungen des Islam bis aufs Blut bekriegt, wird vom Westen unterstüzt. Entweder man hält diese Fanatiker unter Kontrolle (was der Westen nicht will) und in den Ländern ergibt sich ein mehr oder weniger friedliches Nebenenanderher-Leben oder man muß die Gruppen örtlich trennen, d.h. auch Syrien aufteilen. Leider rechne ich nicht mit einer vernünftigen Lösung. JK