Markus Bechtel - Letzte Kommentare zu Die Gretchenfrage

Als Antwort auf: Die Gretchenfrage

Gerd [Besucher] — Wed, 06 Jun 2012 10:51:08 +0000

Hallo Herr Bechtel, es tut gut zu sehen, dass es Menschen wie Sie gibt, die offenbar den größeren Durchblick haben und sich damit an die Öffentlichkeit wagen. Gewagt ist das allemal:

Denn verstehen wird Ihre Andeutungen hier kaum jemand – wie denn auch, wenn man sich nie mit dem Thema beschäftigt hat. Jeder Ansatz der ultimativen Erkenntnis ist sicher eine Gnade – aber nicht nur: Man muss sich Erkenntnis(se) auch konsequent erarbeiten, und das kann Jahre, manchmal Jahrzehnte dauern.

An all jene, die über den Artikel verwirrt sind: Wer suchet, der findet! Immerhin werden ja erste weitergehende Lernquellen angegeben.
Alle anderen müssen halt weiter auf ihren intellektuellen Schotterpisten im Nebel herumstochern und sich wundern, dass so vieles passieren kann ohne dass man je wirklich versteht, warum es passiert.

Anmerkung MB: Die meisten Leute lassen lieber denken: die Ärzte, den Arbeitgeber, die Anwälte, den Lehrer, den Pfarrer...Es ist eben so einfach und bequem, den breiten Weg der Masse zu gehen. Dabei schwimmen nur tote Fische mit dem Strom. Es hat daher auch bei mir Jahrzehnte gedauert. Manchmal fühle ich mich noch heute wie ein Erstkläßler. Es ist manchmal so offensichtlich und so trivial, daß man es einfach nicht glauben mag. Man hätte einfach nur mal die Augen richtig aufmachen müssen. Deshalb heißt es wohl auch in Goethes Faust: Nur wer ewig strebend sich bemührt, den können wir erlösen.

Als Antwort auf: Die Gretchenfrage

Saint Just [Besucher] — Wed, 06 Jun 2012 09:23:08 +0000

"Er verwendet dabei eindeutig einen "jüdisch-christlichen" Gottesbegriff. Was auch immer unter "jüdisch-christlich" zu verstehen sein mag..."

Er verwendet eindeutig einen jüdischen ! Gottesbegriff m.M.n.(Stichwort:Auserwähltes Volk)

"man kann nicht Gott dienen und dem Mammon" (Christus)

Anmerkung MB: Das ist genau das Problem: Wie christlich ist der heute vorherrschende "jüdisch-christliche" Gottesbegriff? Dieser Frage bin ich in meinem Beitrag über das sogenannte "jüdisch-christliche" Abendland nachgegangen. Leider hat dieser Beitrag das Mißfallen des Blogwarts erregt...

Als Antwort auf: Die Gretchenfrage

Beo [Besucher] — Mon, 04 Jun 2012 15:35:39 +0000

Herr Bechtel, Ihr Beitrag insinuiert, die Bankenhybris liege darin begründet, dass deren Protagonisten nicht über dass 'rechte' Gottesbild verfügen.
Mal ganz abgesehen davon, dass Gott und sein alter ego, der Teufel, Projektionen des menschlichen Geistes sind und es von daher auch kein objektives Kriterium für einen „richtigen“ Gott geben kann, lässt Ihr Beitrag einen wesentlichen Zusammenhang außer Betracht:
Wann immer Menschen sich zur Verwirklichung ihrer Interessen organisieren (sei es in Stammesverbänden, sozialen Organisationen, Parteien, Staaten …) ist ihr Handeln stets ganz elementar geprägt durch Macht- und Geltungsstreben, das sich in politischen Kämpfen, wirtschaftlicher Konkurrenz bis hin zu Kriegen manifestiert und das in vielfältiger Weise seinen ideologischen und/oder religiösen … Ausdruck (Verbrämung, Verschleierung) findet. Das ist bis heute so und keine Religion vermochte daran etwas zu ändern – im Gegenteil, auch die Geschichte des Christentums ist nicht nur eine Abfolge frommer Werke, durch sie zieht sich auch ein breite Spur an Blut, Morden, Verfolgungen, Ausgrenzungen.

Doch zurück zur Bankenkrise. Deren Lösung ist keine Aufgabe für Katecheten. So wie ein konsequent demokratisch verfasstes Gemeinwesen der unkontrollierten Entfaltung von Macht- und Geltungsstreben Grenzen setzt, so sind den unsoliden und moralisch fragwürdigen Geschäftsgebaren bestimmter Banken mit ihren bedrohlichen sozialen, wirtschaftlichen und politischen Implikationen klare politische und gesellschaftliche Grenzen zu setzen. Doch hierin liegt zugleich die Crux: Dazu bedarf es einer souveränen Regierung und nicht einer, die als Entourage der Finanzoligarchen agiert.

Nicht die Weltanschauung eines Bankers ist relevant, sondern jene politischen, rechtlichen und juristischen Verhältnisse, unter denen er zu handeln gezwungen ist!

Anmerkung MB: "gezwungen" ist gut! Die Finanz-"Industrie" schreibt sich ihre Gesetze selbst. Je mehr die Finanz-"Industrie" dereguliert und damit globalisiert wird, desto mehr ist der einzelne Bürger diesem "Krieg mit anderen Mitteln" schutzlos preisgegeben. Dies wurde und wird immer mit weltanschaulichen Scheinbegründungen verbrämt. Die Äußerung von Blankfein sind das beste Beispiel dafür. Hierin kommt ein quasi-göttlicher omnipotenter Herrschaftsanspruch zum Ausdruck. Tatsächlich fühlen sich diese Herren nichts und niemandem mehr verantwortlich. Hier ist jegliches Empfinden für das rechte Maß verlogen gegangen. Das kann man nicht allein mit dem Druck der Aktionäre begründen oder gar entschuldigen. Die Gewinne werden privatisiert und die Kosten werden sozialisiert. Mit dieser Situationsbeschreibung haben "die Linken" leider Recht. Doch statt den bürgerlichen Kapitalismus abzuschaffen, sollten wir wieder für eine Waffengleichheit zwischen natürlichen und juristischen Personen sorgen: Also Körperschaftssteuern (auch für Off-Shore-Heuschrecken) hoch und Personalsteuern runter. Dann würde den Lloyd "Darth" Blankfeins ziemlich schnell die Luft ausgehen.... Einen solchen Denkansatz könnte ich jedenfalls noch als "christlich" durchgehen lassen. Der pseudochristliche Messianismus Blankfeins hat damit jedoch nichts gemein.

Als Antwort auf: Die Gretchenfrage

jhonny [Besucher] — Mon, 04 Jun 2012 15:09:54 +0000

Werter Herr Bechtel,

wohin sind Ihre letzten Mai-Kommentare verschwunden? Sie waren auch unter Ihrem Namen nicht mehr auf goldseitenblog zu finden.

Ihnen zum Gruß - Jhonny

Anmerkung MB: Die sind vom Blogwart "mißbilligt" worden...

Als Antwort auf: Die Gretchenfrage

Bert [Besucher] — Mon, 04 Jun 2012 15:03:56 +0000

"Hilf dir selbst, dann hilft dir Gott."

Ist (Süd-)Indien ein guter Platz zum Auswandern? Kann man bei der Einreise Gold mitbringen, oder ist da 50% Zoll drauf?

Anmerkung MB: Im Gegensatz zu China hat Indien immerhin das Common Law, also eine Wirtschaftsrechtsordnung, die uns Europäern halbwegs vertraut ist. Indien soll in den letzten Jahren in allen Bereichen große Fortschritte gemacht haben. Klimatisch soll Nordindien sehr ähnlich zu Mitteleuropa sein. Zu den Einreise und Einfuhrbestimmungen kann ich Ihnen nichts sagen. Fragen Sie mal bei der indischen Botschaft an. Traditionell investiert man in Indien in Edelmetallen, weniger in wertlose Junk-Bonds. Das hat sicherlich auch religiöse Gründe...Nach Indien auszuwandern sollte gut überlegt sein. Das ist auch eine Frage der persönlichen Lebensperspektive. Indien ist aber sicherlich eine Reise wert. Als Deutscher sind Sie dort auf jeden Fall ein gern gesehener Gast.

Als Antwort auf: Die Gretchenfrage

Saint Just [Besucher] — Mon, 04 Jun 2012 14:57:13 +0000

"Dieser „christliche“ Messianismus ist also die geistige Grundlage der Finanz-“Industrie“."

Christlich ? Blankfein ist Jude!

Anmerkung MB: Die geistigen Grundlagen der Wallstreet werden meist auf den in den USA vorherrschenden calvinistischen Protestantismus zurück geführt. Tatsächlich haben die geistigen Grundlagen der Wallstreet nur bedingt etwas mit dem Christentum zu tun. Daher "christlicher" Messianismus...

Als Antwort auf: Die Gretchenfrage

Goldbug [Besucher] — Mon, 04 Jun 2012 14:17:00 +0000

Hallo,

sehr interessanter Bericht. Ich empfehle hierzu auch die Rede von Georg Schramm zu seiner Auszeichnung mit dem Erich Fromm Preis.
http://www.youtube.com/watch?v=KwnvHqvHtt8

Als Antwort auf: Die Gretchenfrage

rakang siang [Besucher] — Mon, 04 Jun 2012 13:57:25 +0000

Oh, Lieber Gott!

Nein, das verdammt verführerische
Volk (vvv = 999) vergibt all diesen Göttern, die tun und lassen können was sie wollen und nie zur Rächenschaft gestellt werden.

Die kleinen Leute werden für triviale Vergehen har bestraft, die da Oben handeln per Definition gesetzlich veankert "legal" und gehen in der langen Menschheitsgeschichte dank Lobby zumeist straffrei aus, sie erhalten als Anreitz dafür sogar Boni usw.

Daher auch: die Nichts haben wird auch das Wenige genommen und die, die Haben wird gegeben.