Markus Bechtel - Letzte Kommentare zu Die Marxismusfalle

Als Antwort auf: Die Marxismusfalle

Marlin Nuxoll [Besucher] — Tue, 02 Oct 2012 09:06:18 +0000

I like this web blog it's a master piece! Glad I noticed this on google.

Als Antwort auf: Die Marxismusfalle

webmax [Besucher] — Tue, 10 Jul 2012 15:42:52 +0000

Ihnen ist aber schon bekannt, dass wir im Kaiserreich eine (metallgedeckte) Goldmark mit über 40Jahren weitestgehend zins- und inflationslosen Zeiten bis vor dem WW I hatten? Erst dann stieg die Inflation kriegvorbereitunbgssbedingt schnell um ca 40% an.
Es gibt Menschen, die u.an darin - die Weigerung, sich dem angelsächsischen Zinssystem anzugliedern - die eigentliche Kriegsursache sehen.

Anmerkung MB: Es ist mir bekannt, daß wir damals eine "weitestgehend" zins- und inflationslose Zeit hatten. Ein Darlehnsgeber brauchte eben gerade keine Geldentwertung oder Währungsrisiken einzuberechnen, wie dies bei den heutigen Schwundgeldwährungen der Fall ist. Darüber hinaus hatten wir damals auch noch einen viel höheren Selbstversorgungsgrad (Garten hinter dem Haus) als heute. Viele wirtschaftliche Vorgänge traten daher gar nicht erst öffentlich in Erscheinung. Heute ist es dagegen das erklärte Ziel der Politik, alle Bereiche des Lebens zu ökonomisieren. Eine sehr bedenkliche Entwicklung, die zu immer mehr staatlichen Abgaben, Bevormundung und Gängelung führt.
Es ist daher in der Tat sehr wahrscheinlich, daß die Weigerung des Kaiserreiches, sich "dem angelsächsichen Zins(eszins)system anzugliedern", eine wesentliche Kriegsursache war.

Als Antwort auf: Die Marxismusfalle

Micheline [Besucher] — Tue, 10 Jul 2012 08:43:22 +0000

super!

Als Antwort auf: Die Marxismusfalle

Mutbürger [Besucher] — Tue, 10 Jul 2012 08:19:23 +0000

Auch ich möchte eine Bibelstelle zu dieser Thematik anführen, denn es geht in der Tat letzendlich um unsere Geisteshaltung:
1Tim 6,9: Denn die da reich werden wollen, die fallen in Versuchung und Stricke und viel törichte und schädliche Lüste, welche versenken die Menschen ins Verderben und Verdammnis.

Anmerkung MB: Dem kann ich nur zustimmen. Die Wirtschaft sollte dem (Über-)Leben dienen. Und nicht das Leben der (Finanz-)Wirtschaft.

Als Antwort auf: Die Marxismusfalle

Lapulapu Teresita [Besucher] — Tue, 10 Jul 2012 07:46:35 +0000

Der Text von Hegel und Marx wurde hier offenbar in keinster Weise verstanden.

Es reicht Hegel, der u.a. darauf hinweist, dass Zeit nach einem bereits eingetretenen objektiver Sachverhalt weiter läuft - somit nie endgültig "objektiv" sein kann.

Was bedeutet das für Zinsen und Zinseszinsen?

Die mathematische Zinses - Zins Kurve läuft parabolisch immer höher, bis ins Extreme. Mathematisch ist das bis zum Sankt Nimmerleinstag kein Problem.

Aber für Forderungen und Guthaben: wie die Geschichte lehrt, verlieret eine Zahlungs- oder Aufbewahrungsfunktion von Zahlungsmittel bei derart steigenden Beträgen irgendwann ihre Funktion.

In der Natur findet man viele Belege, vermehrt bzw. vergrößert sich ein System fortlaufend(z.B. Lebewesen), ist das Ende vorhersehbar, es kommt zu einem scharfen Zusammenbruch bis hin zum "Aussterben".

Was meinte Warren Buffet? Es gibt irgendwann auch leitende Idioten - er meinte wahrscheinlich konkret als Beispiel W. Bush Jun.

Anmerkung MB: Si tacuisses, philosophus mansisses!
Die Zinseszinsfunktion ist keine "parabolische", sondern eine exponentielle Funktion. Die Zinsfunktion ist dagegen eine lineare Funktion.
Falls es Ihnen jetzt noch immer nicht klar geworden ist: Auch ich bin gegen den Zinseszins. Die Bäume wachsen eben nicht in den Himmel.
Im Gegensatz zu Ihnen glaube ich jedoch nicht, daß wir in einer arbeitsteiligen Marktwirtschaft ohne Zins auskommen. Oder kennen Sie einen Vermieter, der Ihnen seine Wohnung ohne Mietzins zur Verfügung stellt? Also ich habe noch nie einen solchen Vermieter kennen gelernt.

Als Antwort auf: Die Marxismusfalle

Wilhelm Kuhlmann [Besucher] — Tue, 10 Jul 2012 07:24:45 +0000

In einem Wirtschaftsraum mit etwas Wachstum bei unveränderter Geldmenge bedarf es keines Zinses, denn das Geld, das ich verleihe, hat nach einem Jahr eine höhere Kaufkraft.

Anmerkung MB: Das ist leider etwas zu kurz gedacht.
Wirtschaftswachstum kann auf zwei Arten entstehen:
Entweder werden einfach nur mehr vorhandene Güter am Markt ausgetauscht. Dieses Nominalwachstum führt jedoch im Ergebnis nicht zu mehr Wohlstand.
Oder es werden mehr Güter als in dem vorherigen Zeitabschnitt produziert. Das führt aber nur dann zu einem realem Wohlstandsgewinn, wenn die ebenfalls gestiegenen Produktionskosten (Abschreibung etc.) gedeckt sind.
Weiterhin können Sie aus der Geldmenge heute nicht auf die tatsächlich verfügbare Gütermenge morgen oder gar übermorgen schließen.

Als Antwort auf: Die Marxismusfalle

deus_ex [Besucher] — Tue, 10 Jul 2012 06:03:39 +0000

Die Darstellung des Zusammenhanges zwischen einer materiellen Realität und ihrer Ursache im geistig-philosophischen Universum ist ihnen in dem Beitrag wirklich gut gelungen. Die Sachlage bloß beschreibende oder oberflächlich kritisierende Kommentare gibt es ja genug. Berechtigt zwar, aber oft zu kurz greifend.