Markus Bechtel - Letzte Kommentare zu Nichts ist für immer ...

Als Antwort auf: Nichts ist für immer ...

silvermoogy [Besucher] — Mon, 17 Mar 2014 18:58:47 +0000

Genau so sehe ich es auch!!!
Meine Frau und ich sind selbstständige Unternehmer - da wissen wir, dass Sie Recht haben!
Und die FGS`s sind die Schlimmsten, denn sie bekleiden entweder öffentliche Stellen ( die wir Unternehmer und unsere Angestellten bezahlen ), oder sie kommen aus den vom Staat abhängigen Unternehmen (die als Geldleistungen Steuergelder erhalten)- haben also vom realen Geld- und Witschaftsverkehr keine Ahnung - verbreiten aber einen dicken Dunst...:)

In diesem Sinne
Grüsse aus HH

Anmerkung MB: FGS = Falsch-Geld-Sozialisten

Als Antwort auf: Nichts ist für immer ...

Gloeckl Rainer [Besucher] — Mon, 17 Mar 2014 04:01:21 +0000

Die alltägliche technische Seite der Abschreibung ist hier vorbildhaft dargelegt.

Ein viel tieferes Problem könnte folgender Zusammenhang bedeuten:

Ein Austernzüchter verkauft in Paris seine sehr rasch verderblichen Produkte mit einer Abschreibung von wenigen Tagen und erhält Geld mit einer sehr langen Haltbarkeit und könnte es in Gold anlegen.

Im Tausch von kurz bis mittelfristigen und sogar langlebigen Gütern gegen Geld können somit bei Geld oder Gold eine erhebliche Änderung der Haltbarkeit oder Werterhalts liegen.

Dies ist dazu geeignet eine massive Verzerrung hervorzurufen, konkret: einerseits erfolgt die Abschreibung auf die gegessenen oder verdorbenen Austern, andererseits eine Verlängerung des baren Geld- Werterhalts.

Was folgt daraus? Die Kurve des gesamten Gelds steigt immer steiler, bis es plötzlich crashartig abbricht.
Oder in Austern gerechnet, bis der Ozean mit Austernplätzen überfüllt und überfischt ist.

So ist das Spiel des Lebens. Auch ohne versagen von Bankern, Politikern und ganz ohne Paragraphen.

Antwort MB:
Lieber Herr Gloeckl, das Problem ist doch nicht das Gold (Silber, Grund und Boden). Das Problem sind die Austern! Genauer: das Austern-Versprechen. Präzise: der Austern-Vertrag zwischen dem Austern-Besteller und dem Austern-Lieferanten.

Die Geldsystemkritiker versuchen an dieser Stelle immer, von dem Grundproblem abzulenken. Der Schuldner hat dem Gläubiger VERSPROCHEN, Austern IM WERT von meinetwegen 100 Gold/Geld-Einheiten INNERHALB der VEREINBARTEN ZEIT zu LIEFERN. Das Problem des Austern-Schuldners (und damit letztlich auch des Austern-Gläubigers) liegt also in der Realisierbarkeit dieses Leistungsversprechens. Und gerade nicht in dem Vergleichsmaßstab der 100 Gold-/Geld-Einheiten.

Statt die Realisierung des Austern-Versprechens zu betrachten, wollen die Falsch-Geld-Sozialisten - Sie wissen schon, wen ich hier meine - das Wirtschaftssystem mit einer „Austern-Währung“ abwickeln. Das widerspricht jedoch der zwischen dem Gläubiger und Schuldner getroffenen Vereinbarung. Das ist weder im Interesse des Gläubigers – er weiß letztlich nicht, wieviele Austern er bekommt - noch des Schuldners – er weiß nicht, wieviele Austern er letztlich liefern muß -. Wegen der damit verbundenen Rechtsunsicherheit ist dies auch nicht im Interesse der Allgemeinheit.

Das ist konsequent zu Ende gedacht auch nichts anderes als Diebstahl an dem Gold-/Geld-Schuldner. Je länger sich der Austern-Schuldner mit seiner Austern-Lieferung Zeit läßt, desto mehr muß der Gold/Geld-Schuldner dann für die ursprünglich vereinbarte Menge an Austern aufwenden. Der Austern-Schuldner dagegen wird also dafür belohnt, daß er NICHT liefert. Das widerspricht eindeutig dem alten Rechtsgrundsatz „pacta sunt servanda“! Das wäre das Ende eines jeden arbeitsteiligen Wirtschaftssystems.

Das Problem, das Sie hier sehen, ist daher ganz anderer Natur. Geldforderungen sind offene, noch nicht erbrachte Leistungsversprechen. Solche noch nicht erfüllte Leistungsversprechen nennt man auch schwebende Geschäfte. Das wird dann und nur dann zum Problem, wenn diese Leistungsversprechen immer und immer wieder prolongiert werden. Die Hauptursache dafür ist, wie in dem Artikel „Wenn das Geldsystem zum Fluch wird“ ausgeführt, die Prolongierung durch den Zinseszins (§ 248 Abs. 2 BGB). Je weiter diese Prolongierung getrieben wird – wir haben es diesbezüglich weiter getrieben, als alle Generationen vor uns – desto höher wird der Fall des Systemabbruchs (Crash, Währungsreform) sein. Das ist das Problem der systematischen Überschuldung. Das aber ist ein ganz anderes Problem, welches mit dem Gold-/Geld-System allenfalls indirekt etwas zu tun hat.

Als Antwort auf: Nichts ist für immer ...

dgm840 [Besucher] — Mon, 17 Mar 2014 01:41:16 +0000

Fachlich vielleicht richtig, historisch einfach nur einseitig und ermüdend. Wenn man einem Land wie der "Ostzone" wirtschaftlich die Luft abdreht, kann auch nicht mehr akkumuliert, d.h. abgeschrieben werden.
1. Die "Ostzone" hat 97% der Kriegsreparationen für Ganz-Deutschland bezahlt.
2. Bis 1961 hat die Westzone über 2.000.000 gut ausgebildeter Facharbeiter aus der "Ostzone" als Anschubfinanzierung nach dem Krieg abbekommen.
3. Unzählige Betriebe haben nach 1945 ihren Firmensitz aus der "Ostzone" in die Westzone verlegt (siehe Audi, Pittler usw.), dazu kann man Genaueres bei Hermann Golle "Das Know-How, das aus dem Westen kam" nachlesen.

Bitte unterfüttern Sie Ihre Märchen mit historischen Fakten. Das ist für belesene Menschen psychisch besser zu ertragen. Vielen Dank

Antwort MB:
Zu 1. Wir haben bis vor kurzem noch die Reparationen für den 1. WK gezahlt. Wir zahlen bis heute noch für die Besatzungstruppen.
Zu 2. Meine Mutter gehörte auch dazu. Sie ist wegen der religiösen Verfolgung in der „Ostzone“ geflüchtet.
Zu 3. Dieses Know-how ist in den Westen geflohen, weil ihm in der „Ostzone“ die Existenzgrundlage entzogen worden ist. Stichwort entschädigungslose Sozialisierung zwischen 45 und 49.
Was ich hier geschrieben habe, das sind keine Märchen. Sie beruhen auf meinem Studium der Physik, der Volkswirtschaftslehre und des Rechts, insbesondere des Steuerrechts. Wenn hier etwas falsch sein sollte, dann sind Sie in der Bringschuld. Wenn Sie dies substantiiert darlegen können, dann bin ich gerne bereit, dazu Stellung zu nehmen. Allerdings nur, wenn Sie Ihre Identität offen legen.