Werbung
Werbung
| « Vom Saulus zum RonPaulus: Keynesianische Frontauflösung? | "Reden Sie bloß nicht drüber!" » |
Deutsche Schuldenquote plus 8%-Punkte wegen HRE
von Peter Boehringer 
23.09.10 19:29:51
Meldung von heute auf FAZ-Online: "Staatsschuld steigt wegen HRE-Altlasten"
Diese Überschrift ist auf den ersten Blick wenig aufregend: für den kritisch-mathematischen Beobachter ohnehin nicht; aber auch der laienhafte Leser wird hier ganz bewusst beruhigt. Denn auch die Meldung selbst ist im Ton unprätentiös-geschäftsmäßig gehalten. Doch genau diese künstliche Unaufgeregtheit und die völlig fehlenden Detail-Nachfragen an die Adresse des BMF über eine Angelegenheit von bis zu 191 Mrd EUR (!) zu Lasten des Steuerzahlers machen sie verdächtig. Die Auslassungen und die verharmlosende Kommentierung wirken angesichts des brisanten Inhalts wie eine Beruhigungspille für die FAZ-Leser, die laut FAZ-Eigenwerbung ja "immer einen klugen Kopf" haben. Und so ist die Meldung wohl auch in erster Linie sedierend gedacht. Nicht umsonst hat die Kanzlerin Anfang Mai 2010 inmitten der existenziellen Euro-Krise die Wirtschafts- und Chefredakteure der großen Mainstreammedien im Kanzleramt persönlich auf staatstragende, politisch-ökonomisch korrekte Berichterstattung eingenordet. Dies bekanntermaßen bereits zum zweiten Mal nach Oktober 2008, als -inzwischen von damals schon anwesenden Redakteuren offiziell bestätigt- die lügende pc-Berichterstattung zur Staatsraison erhoben wurde.
Nun zur von mir direkt im Original-Text kommentierten FAZ-Meldung:
" 'Bad Bank' startet "
=> Ja, klar. Das war ja schon seit 2008/9 so beschlossen! Andernfalls wäre die HRE schon damals insolvent gewesen, der Pfandbriefmarkt tot und die zum Zeitpunkt des Ausbruchs der HRE-Krise mehr als 80% (!) an der HRE haltenden Fonds mit Sitz auf Grand Cayman hätten ihren anonymen Eignern aus dem karibischen Paradies des perfekten Datenschutzes und Bankgeheimnisses einen Totalverlust melden müssen, was Elitisten gar nicht gerne erleben.
"Staatsschuld steigt wegen HRE-Altlasten. Die in Schieflage geratene Bank Hypo Real Estate wird in Kürze Altlasten im nominellen Wert von 191,1 Milliarden Euro in eine Bad Bank auslagern. Als Folge der Übertragung werden die deutschen Staatsschulden [...] steigen. "
=> Hm: In Zeiten, in denen die Brüsseler Rechnungslegungs-Gnome in Gestalt der EUlitären de facto Behörde IASB ernsthaft die Abschaffung der jahrhundertelang bewährten Aktiv-Passiv-Bilanzform durchsetzen wollen [siehe Handelsblatt vom 21.9.2010, S. 18] , wundert einen ja nicht mehr viel. Aber wieso "als Folge der Übertragung" von Vermögensteilen an den Staat dessen Schulden quasi automatisch und keiner weiteren Erklärung bedürfend "in die Höhe schnellen", muss den vielen wirtschaftsprüfenden HGB-Traditionalisten doch erst einmal näher erläutert werden...
=> Daher liebe FAZ: Eure so kühn anmutende Schlussfolgerung macht erst DANN Sinn, wenn man die darin implizierte Wahrheit ebenfalls offenlegt, die da lautet: Der Staat hat in großem Stil nicht voll werthaltige Assets aus der HRE-Bilanz (weitgehend toxische Immo-Anleihen) über 191 Mrd EUR zu NOMINAL oder jedenfalls weit über dem aktuellen Marktwert gekauft und ins staatliche "Bad Bank"-Buch genommen. Um dies tun zu können, muss er mangels Beleihungsfähigkeit dieser "Assets" und mangels vorhandener Staatsüberschüsse zusätzliche eigene Staatsschuldtitel über bis zu 191 Mrd EUR emittieren! Ggf. zeitverzögert - aber mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit. Gute frische Euros werden also direkt an die "GOOD-Bank" bzw. an die Rest-HRE bezahlt zu Lasten des deutschen Volkes, das später in Form höherer Steuern und/oder verrottender Schulen und/oder galoppierender Inflation unweigerlich die riesigen Abschreibungen der Bad Bank tragen wird! Willkommen zu Schäubles persönlicher Abwrackprämien-Show für wertlose Finanz-Assets. "Cash for clunkers" à la BMF...
=> "Warum wertlos?", fragt hier jemand aus den hinteren Reihen? Nun, gleich eine einfache Begründung, vor der wir aber zunächst noch einmal die FAZ bzw. den FAZ-Minister äh Finanz-Minister Schäuble zitieren:
"Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble sprach von einem zentralen Schritt zur Restrukturierung der Bank. 'Ein Vorgang von solcher Größenordnung ist bisher einmalig und extrem komplex, aber er ist in den letzten Monaten gut vorbereitet worden und wird gelingen.' "
=> Klar "wird er gelingen": Der Staat hatte nun seit der offiziellen Verstaatlichung im Oktober 2009 fast ein ganzes Jahr (!) Zeit, das bekanntermaßen "komplex" verpackte und in weiten Teilen toxische bzw. überbewertete HRE-Portfolio gründlich zu sichten und streng aufzuteilen! Die Guten (Assets) kamen ins Töpfchen der Good Bank - die schlechten ins Kröpfchen der Bad Bank! So etwas dauert, selbst wenn die staatlichen Wirtschaftsprüfer den Luxus einer ex post - Betrachtung aller Asset fast drei Jahre nach deren Kauf hatten; und somit all das Wissen um Risiken und objektive Werthaltigkeit der toxischen Anleihenpakete, das die ex-HRE-Manager à la Bruckermann bis vor der Immokrise 2007 nicht haben konnten oder wegen ihrer Millionen-Boni nicht haben wollten oder schlichtweg inkompetent übersehen haben. Darum eben erst JETZT die Ankündigung zum Start der Bad Bank...
=> Wäre es anders, hieße die HRE-"Bad Bank" übrigens auch nicht "Bad Bank"... Warum auch sollte Schäuble in der verbleibenden Good Bank schlechte Vermögenswerte belassen, wenn er heute als Staatsminister ohne jede regulatorische Aufsicht der Bad Bank JEDES nicht voll werthaltige Asset aufladen kann wie einst Moses dem alttestamentarischen "Sündenbock"?
=> Und natürlich gehört auch nicht viel Phantasie dazu sich vorzustellen, dass die "Good HRE" nach einer Schamfrist wieder an die Börse gebracht wird, nachdem sie ja nun ent-müllt und entschuldet ist. Vielleicht ja dann zu Schleuder- äh Freundschaftspreisen an die gleichen Cayman-Eigner, denen bereits bis 2008 die HRE gehört hatte - wer weiß das schon im höchst anonymen Dschungel der karibischen Hedge-Fund-Eigentümer? Die Schamfrist für diesen IPO-Vorschlag schätze ich auf gut zwei Jahre. Warten wir also ab 2012/13 darauf, falls die Börse dann mitten in der Greater Depression überhaupt neue Börsengänge zulassen sollte... Die Begründung von Kanzler Steinbrück und Finanzminister Bartsch ist bereits heute absehbar ("Der Staat generiert über den IPO Einnahmen, die er dringend benötigt"); und sie wäre angesichts von bereits heute 1,7 Billionen + 191 Mrd = 1,9 Billionen EUR deutscher Staatsschulden durchaus glaubhaft...
"Der Lenkungsausschuss des Finanzmarktstabilisierungsfonds (Soffin) hat dem Plan des Immobilien- und Staatsfinanzierers zugestimmt." 
=> Nein! Voll krass! Staatsbeamte stimmen ihrem Staat bzw. den Plänen der verstaatlichten HRE und deren "verstaatlichten Managern" zu?! Wer hätte das gedacht?
"Wie das Finanzministerium ergänzend mitteilte, wird die europäische Statistikbehörde die Auslagerungsgesellschaft mit hoher Wahrscheinlichkeit dem Staat zuordnen."
=> Ach ja: DAS ist natürlich Voraussetzung für all das oben Gesagte. Aber es ist ja eine absehbare Formalität. Welches Wirtschaftssubjekt sollte auch sonst neue Schulden über 191 Mrd EUR schultern können - wenn nicht der Staat vulgo SIE ALLE ?!
"Als Folge der Übertragung [und Zuordnung] werden die deutschen Staatsschulden in die Höhe schnellen."
=> Nein! Echt jetzt boah ey...?!
"Im Falle einer vollständigen Zuordnung zum Sektor Staat käme es zu einem Anstieg der Maastricht-Schuldenstandsquote von maximal rund 7 ½ bis 8 ½ Prozentpunkten."
=> Soweit sprach Adam Riese. Hier nur dokumentatorisch nochmals für alle Leser vorgerechnet, damit Sie sich alle später im Rückblick auf unsere heutigen vor-inflationären Zeiten wundern können, wie WENIGE Nullen die offizielle deutsche Statsschuld anno 2010 noch hatte:
a) Schuldenstand VOR der HRE-BadBank-Schuldenübernahme durch den deutschen Staat: ca. 1,72 Billionen EUR [ohne versteckte Schulden der Schattenhaushalte und ohne implizite aber heute schon sichere Unterdeckungen vor allem der Sozialversicherungssysteme], damit Schuldenquote gemäß Maastricht ca. 69% des BIP
b) Schuldenstand NACH der HRE-BadBank-Schuldenübernahme: ca. 1,91 Billionen EUR, damit Schuldenquote ca. 77% des BIP !
c) Für eine Steigerung um volle 8%-Punkte benötigte ein finanziell halbwegs gesundes Land übrigens bis vor Kurzem noch Jahrzehnte ...
"Es handele sich jedoch um einen rein statistischen Effekt." 
=> Wie das eben so ist mit mathematischen Effekten. Und in der Tat bleiben in der Wunderwelt des ungedeckten Papiergelds Schulden über sehr lange Zeit "rein statistisch". Die Abrechnung wird aber eines Tages sehr REAL präsentiert werden!
"Der Schuldenstand werde sich entsprechend der Abwicklung des übertragenen Portfolios abbauen. Der statistische Effekt sei in Kauf zu nehmen, betonte das Finanzministerium."
=> Klar wird sich der Schuldenstand abbauen. Vermutlich um 10%-20% der nun gezahlten 191 Mrd EUR. Natürlich lässt die HRE heute dazu öffentlich noch etwas ganz anderes verlautbaren. Aber wer die einmalige Chance hat, ohne Kontrolle ein Bankvermögen in "gute" und "schlechte" Assets aufzuteilen, der wäre als HRE-Manager geradezu gemeingefährlich dumm, in der Steuerzahler-Bad Bank mehr als 20% Werthaltigkeit zu belassen. 
Und SOLCHE Dummheit wollen wir hier doch nicht unterstellen - da uns doch just diese Manager eben erst steuerfinanzierte Extra-Boni über 25 Mio EUR wert waren!
"Er habe keine Zinszahlungen der öffentlichen Haushalte zur Folge und belaste damit auch nicht künftige Generationen." 
=> Sicherlich gibt es für diese Voodoo-Ökonomie eine "höchst rationale" Erklärung. Aber armen traditionellen BWL-Erbsenzählern mit einfachem Schuld-Zins-Verständnis erschließt sich diese Welt nicht. Sie verstehen einfach nicht, wieso bis zu 191 Mrd EUR an neuen Staatsschulden KEINE Zinszahlungen auslösen sollten. 
Selbst bei der aktuell lächerlich niedrigen Staatstitelverzinsung müssten es mindestens 4 Mrd EUR p.a. sein. Leider liefern auch der FAZ-Artikel und das BMF hierzu keine Auskunft. Und so werden wir eben dumm sterben müssen.
=> Es sei denn natürlich, die jüngste Rally der deutschen Staatsanleihen geht munter weiter in Richtung 0% Rendite. DANN wären in der Tat keine Zinsen fällig. Dumm nur, dass Häretiker wie zB Leser dieses Blogs trotz der heute mal wieder erreichten Rekord-Spreads zwischen Bundesanleihen und zB irischen Staatsanleihen partout nicht an 0%-Bundeszins glauben wollen.
=> Falls dieses Wunder jedoch in der von den Notenbanken märchenhaft manipulierten Lala-Welt der Staatsanleihen doch wahr werden sollte, bleibt uns angesichts der dann dramatisch negativen Realverzinsung nur, die ewig gültige Suggestiv-Frage mit NOCH mehr Vehemenz hinauszuschreien:
Got Gold and Silver?!
[heute wieder neues Alltimehigh bei 1296 $/oz]
Tags: 191 mrd eur, bad bank, cayman, faz, good bank, hre, hypo real estate, staatsschulden
15 Kommentare
Schlimm wird es erst dann werden wenn die Big-Player am Casinotisch ihre Karten zeigen müssen, bekanntlich dauert es in diesem Lande sehr, sehr, wirklich sehr lange bis eine breite Schicht der Bevölkerung ihren guten Glauben verliert, doch sobald dieses geschieht, ist "Schicht im Schacht", "Ende im Gelände" binnen nur weniger Tage.
Macht allerdings nichts, denn das ist das schöne an diesen wirklich üblen Geschichten, nach einem "Reset" der Verwerfungen wird die Kugel beim Roulett erneut geworfen werden, rot oder schwarz, neues Spiel...neues Glück!
Wohl dem, wer sich seinen Einsatz sinnvoll einteilen kann!
Grüsse Larry
************
=> AW PB: Nun, selbst in der alten Hilmar Kopper´schen Definition [50m DM = 1 Peanut] geht es hier bei der HRE um über 8.000 Peanuts! Nur, um mal die Relationen aufzuzeigen. Und wir sprechen hier von einer EINMALIGEN Rettungsaktion nur EINER einzigen Bank! Die von Ihnen genannten 7 Bio EUR sind die über Jahrzehnte angehäuften Verschuldungssummen inklusive der ungedeckten Verpflichtungen der Sozialversicherungskassen. Die IMPLIZITEN Schulden i.S.v. "Barwert ungedeckter zukünftiger Verpflichtungen" sind also tatsächlich noch viel höher... Und insofern ist irgendwann tatsächlich "Ende Gelände" - nur weiß niemand genau, wann und wo. Und ja, ein R€$€t des Papiergelds wird eines Tages die Schulden ausbuchen. Leider wird der Übergang kein schönes Erlebnis für die Menschheit sein.
Gruß aus Sachsen!
***********
=> Danke saxo. Um hartgeld kein Unrecht zu tun: es wird dort fast alles was im EM-Kontext relevant ist verlinkt. WE hat kein schlechtes Händchen in der Auswahl.
Ich frage mich nur ob man die HRE Rettung angesichts Lehmans tatsächlich hätte verweigern dürfen. Tschernobyl geht hoch - die ganze Welt erkennt die katastrophalen Ausmasse. Hätten Sie dann als Politiker aus Kostengründen den Einsatz der Feuerwehr Krümmel verweigert, das Risiko eines 2. Super-Gaus riskiert? Dabei geht es gar nicht um die Frage, ob letztlich überhaupt die prognostizierten Auswirkungen gehabt hätte. Vermutlich können Politiker - aus Unwissen - gar nicht anders als so zu handeln. Zwischen Ihren Zeilen klingt es anders: Politiker haben aus Interesse=Vorsatz (Lobby, etc) so gehandelt.
Mit Gold und Geld besitzt man sicherlich das echte anspruchsfreie Geld & Kapital. Aber wie bei einer Immo unterliegt man selbst bzw. der Sachwert dem Hoheitsbereich des Staates. Wirklich frei ist man auch mit Sachwerten nicht (Besteuerung, Enteignung, Goldverbot, ... ).
************
=> AW PB: Beim letzten Absatz gebe ich Ihnen recht. Totalitäre Maßnahmen gibt es in totalitären Staaten immer wieder. Noch wird hierzulande aber die Freiheitlich-demokratische Grundordnung und die Marktwirtschaft geheuchelt, wie ich mir erlaube zu erinnern...
=> Zu Ihrer Frage im zweiten Absatz: Es geht überhaupt nicht darum, was Profressor oder PB in der heißen HRE-Rettungsphase getan oder gelassen hätten. Das ist nicht beantwortbar und auch die Folgen sind nicht eindeutig bestimmbar. Vielleicht hätten wir ja aus Angst vor Armageddon auch das gemacht, was die Politik am Ende gemacht hat: Rettung um wirklich JEDEN Preis (derzeit 140 Mrd EUR Garantien - and counting!).
Nein, mir geht es um was anderes: um ABSOLUT ehrliche Aufarbeitung der URSACHEN des Desasters. Denn nur wenn DAS gelingt, wird es eines Tages (post Merkel, post Gabriel, post Steinbrück, post Westerwelle, post Bartsch, post Özdemir, post-Keynes) möglich sein, über RECHTZEITIGE Vorkehrungen (!!) weitere sonst absolut SICHER eintretende Desaster à la HRE zu verhindern. Dazu gehören natürlich:
- Rechtzeitige Zerschlagungen und Entflechtungen der Großbanken, damit das perfide Argument "too big to fail" und "too interconnected to fail" endlich nicht mehr gültig ist und auch nicht mehr vorgeschützt werden kann!
- Rechtzeitige Schaffung einer staatlich garantierten Einlagensicherung NUR für Privatanleger, die den Namen auch verdient und die nicht nur ein ungedecktes Versprechen wie damals die Merkel´sche Sparguthabengarantie vom 5. Oktober 2008 ist.
- Hinterlegung der Banken-Assets mit wenigstens 20-50% an echten Spareinlagen und auch über VIEL höhere EK-Quoten als heute.
- Ersatzlose Abschaffung des fractional reserve bankings und des planwirtschaftlich gesetzten Zinses und des staatlichen Geldmonopols.
=> So lange das in der öffentlichen Mainstream-Debatte alles NICHT einmal auch nur ANGEDACHT wird, gilt für die offenen Rettungsaktionen à la HRE oder AIG ebenso wie für die verdeckten zugunsten fast aller System-Großbanken weiterhin Jim Rogers Bonmot:
"In the end it will cost more to PREVENT the recession than to HAVE the recession!" Bei bereits 2009 von S&P ausgerechneten 30+ Billionen (trillions) an ausgesprochenen Rettungsgarantien ist das durchaus eine realistische Vermutung von Rogers.
=> Dies sollte auch Ihre o.g. implizite Frage beantworten, ob die Politiker in Sachen HRE vielleicht gar nicht anders KONNTEN als der "Rettung" und Verstaatlichung zuzustimmen [und ich KENNE natürlich die vermutlich von Asmussen SELBST an Spiegel und andere lancierten Protokolle dieser "dramatischen" Rettungs-Nachtsitzungen.]: Die Notrettung SELBST war VIELLEICHT (!) alternativlos - wie ALLES im Leben alternativlos ist, wenn man die Probleme durch Lügen jahrelang verschleiert, durch Korruption und durch verfehlte Anreizsysteme und durch ein moral hazard - förderndes Geldsystem provoziert und alles bis zum Extrem eskalieren lässt, bevor man handelt.
=> Aber dass sich praktisch ALLE Politiker im deutschen Bundestag (ex FDP-Schäffler und zT Gauweiler und wenige andere) BIS HEUTE einer ernsthaften und wahrheitsgemäßen und gründlichen URSACHENFORSCHUNG verweigern, DAS kann man nicht mehr mit "zwingendem Notfall" exkulpieren. DAS ist Vorsatz. Oder wenigstens vorsätzlich-wissende Provokation der NÄCHSTEN Notrettung à la HRE.
Unweigerlich werden diesem Finanzsystem die Lichter ausgehen.
Eigentlich ist es egal wie man es macht, die Verlierer werden nur auf der Seite der Bevölkerung zu finden sein und nicht auf der Seite der Regierenden.
Ihr, die ihr Existenzsorgen habt, ihr Minijobber, prekär Beschäftigte, Harz4ler … solltet in Erwägung ziehen, euch für einen Bankenjob zu bewerben! Was, das traut ihr euch nicht zu, es fehlt an der Ausbildung? Nur Mut, denn bei vielen Hardcore-Bankern kann es mit der Ausbildung auch nicht so weit her sein, sieht man auf die desaströsen Ergebnisse. Geldverzocken, den Steuerzahler schröpfen, Boni kassieren – da braucht es nicht viel.
Nachfolgend ein Musterbrief für die Bewerbung:
"Liebe Bank,
hiermit bewerbe ich mich um eine Stellung in Ihrem Institut. Zwar kann ich keine einschlägige Ausbildung vorweisen, aber ich traue mir sehr wohl zu, Gelder, die mir nicht gehören, entschlossen und risikobereit am Finanzmarkt zu investieren. Sollte eines der Investments platzen, ist der Schaden für Ihr Haus dank Steuerzahler nicht der Rede wert.
Außerdem bin ich gern bereit, für ein Viertel der üblichen Gehälter, Boni, Pensionsansprüche zu arbeiten. In diesem Sinne betrachte ich meine Einstellung als echte Win-Win-Situation!
Ich erwarte mit Freude Ihre Einladung zum Vorstellungsgespräch.
Mit freundlichen Grüßen"
**********
=> :-))
wie gewohnt legen Sie den Finger in die Wunde. Aus der Vogelperspektive ist der Fall HRE jedoch leider nur ein kleiner Teil vom Ganzen. Unser Sozialstaat steht hier drohend im Hintergrund, der in den vergangenen Jahrzehnten immer mehr auf Kredit aufgebaut wurde. Auch die Wiedervereinigun mit all ihren finanzpolitischen Fehlern zu Lasten der Steuerzahler und auch der vor allem im Osten betroffenen Menschen mit ihren Schicksalen haben die Schulden stark ansteigen lassen. Jetzt soll es die Schuldenbremse im Grundgesetz richten. Lediglich einmal im Jahr 1989 konnte der Finanzminister Stoltenberg vor der Maueröffnung (!) ein Jahr ohne Netto-Neuverschuldung ankündigen. Was geschieht aber, wenn das Wirtschaftswachstum zu gering ist und die Steuereinnahmen dementsprechend zu niedrig sind, um den Sozialstaat weiter zu finanzieren? Dann erweist sich nämlich die Schuldenbremse in den Händen eines Finanzministers Gysi als Sozialisierungsformel gegenüber all denen, die nicht weglaufen können, also Hausbesitzern, Inhabern von Lebensversicherungen, Kontenbesitzern in Deutschland, Aktionären, registrierten Goldbesitzern usw. Was die jetzt regierende politische Klasse unter dem Druck der Linken so beschließen möchte, nämlich die Transaktionssteuer zu Lasten aller Bürger, um die "verantwortlichen der Finanzkrise" zu bestrafen. läßt ahnen, wie dann in der Zukunft argumentiert wird: Wer etwas im Leben erarbeitet hat, kann das ja nur zu Lasten der anderen Menschen getan haben, also ist es nur recht und billig, wenn man eher mehr als weniger wieder der Allgemeinheit zuführt. Deshalb ist man ja auch so hinter all denen her, die ihre finanzielle Sicherheit im Ausland gesucht haben. Das Ausland und hier vor allem die EU Kommission kümmert sich derweil um die nationalen Angelegenheit (Sinti) in Frankreich und fühlt sich als "Hüterin der EU-Verträge", schweigt aber beharrlich zur Vertragsverletzung in Bezug auf bail-out Verbot beim EURO. Unsere Politiker haben mehr und mehr den Bezug zur Realität verloren, sie schaffen sich uisono ihre eigene Welt, in der Menschen, wie Sarrazin am besten noch vor Erscheinen ihrer Bücher fertig gemacht werden. Kein Wunder, dass sich viele gutwillige Menschen abwenden und damit der Raum für Protestwählermehrheiten frei wird. Nur können die neuen Mehrheiten an der Schuldensituation auch nichts ändern, nur anders - oder wie von Anfang an beabsichtig? - reagieren. Das Instrument Schuldenbremse steht bereit, damit läßt sich dann auch der Moment der Wahrheit wieder etwas weiter in die Zukunft verschieben.
Herzliche Grüße und weiter so!
Was man bei der Aufsplittung der HRE in 'Good Bank ' und 'Bad Bank' gerne vergisst, ist das die HRE eigentlich schon die Bad Bank der Hypo Vereinsbank war. Mit Duldung des Staates und in weiser Voraussicht, hat diese die Absplittung vor Jahren in die Wege geleitet und niemand sah eine Gefahr. Nach Ablauf von Fristen hat sich die HVB als Braut für den Heiratsmarkt aufgehübscht und hat Ihrem mediteranen Lover saubere Tücher mit in die Ehe gebracht und wird von niemanden in die Verantwortung gezwungen. Warum auch. Juristisch alles 'einwandfrei'.
Der Steuerzahler kehrt den Schmutz weg und der gesunde Teil wird wohl irgendwann wieder als Anhängsel mit in die Ehe genommen. Man liebt ja Grossfamilien und faule Äste müssen ab und an abgeschnitten werden. Schöne Sch...
Gruss, dsl62
Diese Dimensionen sind aus Sicht der jetzigen Entscheidungsträger natürlich notwendig um dieses System eine gewisse Zeit zu verlängern.
Wann erkennt wirklich jeder, daß simple Naturgesetze nicht auszuhebeln sind? Den Crash haben wir ja schon, weil es keine Marktpreise am Kapitalmarkt m. E. mehr gibt.
Früher oder später - ein kausales Gesetz der Evolution - kehrt alles zum inneren Wert zurück. Wenn wir die ca. 90 - 95 Bio Anleihen weltweit mit den vorhandenen Edelmetallbeständen vergleichen, dann kann man doch für sich den Wert pro Unze Edelmetall in "momentaner" Währungseinheit gut berechnen.
Oder liege ich falsch? Aber das soll jeder für sich entscheiden
Was mir an Ihren Kolumnen gefällt, ist einmal die Bildsprache, dann aber auch die persönliche Betroffenheit, bei der man spürt, daß Sie empört, und zwar zu Recht, sind. Und das vermitteln Sie auch Ihren Lesern: ich z.B. war bisher (weil ich mich nie damit auseinandersetzte) ziemlich gleichgültig. Jetzt aber, da mich, à la dem ollen Shakespeare, etwas faul im Staate Dänemark dünkt, und ich doch gern dahinter kommen möchte, WAS, gehen mir die Augen auf und über. Kleiner negativer Nebeneffekt: man kommt aus dem Gefühl, in einem Alptraum gelandet zu sein, nicht mehr heraus.
Kürzlich las ich einen mich Lachen machenden Aphorismus (von wem, ist mir entfallen): "Wenn ich meiner Bank 1000 € schulde, habe ich ein Problem - wenn ich ihr eine Million schulde, hat SIE ein Problem." Irgendwie kann man das, scheint mir, auch auf die "große Welt" übertragen: die Schulden sind derartig exorbitant, daß die "politisch Verantwortlichen" nur noch ab- und durchwinken zu können scheinen. Andererseits ist das ein schlimmer Zynismus aus der Perspektive der Steuerzahler. Wie sagte noch Brecht sinngemäß: die größten Bankräuber sind ihre Inhaber.
Freue mich auf weiteres Lesefutter von Ihnen.
***********
=> Ergänzung PB: Meine "Empörung" folgt zunächst einmal aus der unsäglichen Beleidigung unser aller Intelligenz, der uns der Mainstream (zB in Form dieses FAZ-Artikels) und die Politik durch ihre Auslassungen, Verdrehungen und platten Lügen praktisch täglich aussetzen.
=> Allerdings ist es nicht nur diese psychologische Befindlichkeit, sondern auch INHALTLICH die Monstrosität des Betrugs, in dem wir alle leben, die einen empören muss. Die Folgen der Manipulation des Goldsilber-Preises sind seit Jahrzehnten nicht nur finanziell spürbar, sondern mittlerweile gesellschaftlich unübersehbar. Man kann zB nicht Kinder erziehen, nicht zu lügen, wenn die Umgebung, in der sie aufwachsen, immer verlogener wird - auch und gerade deren sogenannte "Eliten"! Zur Unverfrorenheit der glasklar beweisbaren Preis-Manipulation werde ich auf der im November anstehenden Münchener Goldseiten-Messe einiges erzählen.
Dumm nur das der Ganze Gold und Silberhandel mittlerweile auch nur noch ein Riesenschwindel ist und alleine 2 - 5 Prozent der Anteilseigener die Ihre Edelmetalle sehen wollten, ausreichen würden um diesen ebenfalls zusammenbrechen zu lassen.
************
=> Ergänzung PB: Sie meinten vermutlich nicht den "HANDEL", sondern einige GoldSilber-ETCs, ETFs und natürlich die unallokierten Goldkonten etc. Ja, DA ist das inoffizielle aber praktizierte "fractional gold banking" ein legal(isiert)er Betrug. Der Handel SELBST muss ja in der Regel sofort Ware gegen Cash liefern.
wie immer ein toller Beitrag. Aber das wahre Problem ist möglicherweise ein ganz anderes.Wir Deutsche sind Weltmeister im Verdrängen, nicht hingucken, nicht darüber reden; abtauchen, wegsehen, nicht auffallen, ignorieren, oft genug schlichte Feigheit; unser Kampfgeist ist schon lange erloschen. Wir freuen uns auf Urlaub und Rente, schlucken alles, was uns vorgesetzt wird, nicken ab und tauchen weg.
Der typisch Deutsche ist in der Regel ein echter Hosenscheißer! Und die Bild Zeitung/Arsch und Titten Presse kommt halt lange vor dem intelligenten Blog.
************
=> Abwarten Jagerkini: Wie bereits mehrfach vorgerechnet, schließt sich die Schere der Reichweiten sehr schnell: 10.000 bewusste Clicks auf einen Internet-Artikel entsprechen wegen der entfallenden Streuverluste der Meinungsmacht einer Zeitung mit 100.000 Auflage!
=> Zudem geht es nicht NUR um Masse, sondern auch darum, die RICHTIGEN zu erreichen. Das sind die News-Multiplikatoren und die Aufgeschlossenen, die durchaus in erster Linie in den guten Blogs und auf den News-Aggregationsseiten im Internet mitlesen. Und es sind auch die Vermögenden, die zumindest über ihr Anlageverhalten eine Menge Macht haben, selbst wenn sie viell. nur 5-20% der Bevölkerung repräsentieren. Ein ungedecktes Papiergeld-Ponzi-System hat schon ein Problem, wenn nur 5-10% der Anleger nicht mehr mitmachen wollen. Was meinen Sie, warum der GoldSilberpreis schon seit 10 Jahren und trotz massivster Drückung weiter ansteigt, obwohl die große Masse der o.g. "Verdrängungsweltmeister" auch heute noch nicht ansatzweise aufgewacht ist?
Ich bin ein leidenschaftlicher Leser Ihrer excellent recherierten Artikel. In einer Anmerkung zum Kommentar von ,,sparstrumpf'' erwähnen Sie, daß Sie bei der Münchener Goldseiten-Messe ,,einiges erzählen'' werden. Ich würde diesen Vortrag gerne hören. Wann referieren Sie in München und muß man sich dazu anmelden? Ich würde mich sehr freuen, wenn Sie mir dazu eine Info zukommen lassen könnten!
In gespannter Erwartung grüßt Sie
Erwin Stamler
***********
=> AW PB: Danke für Feedback und Nachfrage. Die "Internationale Edelmetall- und Rohstoffmesse" der Goldseiten findet heuer am 5. und 6. November statt. Wie immer in der Eventarena im Olympiapark München. Details bitte hier im Seminarkalender der GS nachlesen. http://www.goldseiten.de/content/seminare/index.php . Die Anmeldung / Registrierung ist bereits heute kostenfrei möglich - siehe weiterführenden Link im Seminarkalender.
=> Mein eigener Vortrag ist noch nicht endgültig terminiert. Das Programm wird voraussichtlich in spät. 2 Wochen auf den Goldseiten verfügbar sein. Dann auch Details zu meinem Vortragstermin.
=> Unter dem gleichen o.g. Link finden Sie auch Hinweise für meine DEG-Veranstaltung am 5. Oktober 2010 (19 Uhr, ebenfalls in München). Bitte dazu das dort verlinkte pdf öffnen mit Details auch zu unserem Gastreferenten.
Comment feed for this postHinterlasse einen Kommentar
