Werbung
| « Wehret den Anfängen des ISO-Journalismus | Gabor Orwell zum EUro: "Versailles ohne Krieg" » |
Du bist Irland. Du bist englische Bank. Du bist Zahlmichel.
von Peter Boehringer 
22.11.10 14:38:27
Gestern - Sonntagabend: Irland tut das schon lange Unvermeidliche und beantragt riesige Summen EUropäischer Rettungsgelder. Details sind wie immer unbekannt: Sowohl zur Höhe: zwischen 50 Mrd EUR ("Tagesspiegel", vermutlich viel zu tief geschätzt) und 120 Mrd EUR ("Unicredit"-Infos unter Berufung auf irische Quellen). Als auch zum Timing der Hilfen (Konsens: Geld reicht bis ca. 2013). Als auch zu den Empfängern der Hilfen (v.a. englische Banken). Als auch zur Cash-Wirksamkeit und damit zu Auszahlungsmodalitäten, denn auch Kreditzusagen und Haftungsgarantien Deutschlands sind lediglich VERZÖGERTE Transferzahlungen. Jedermann weiß, dass diese Gelder niemals getilgt werden können.
Soweit also die seit gestern "neue" - und doch so absolut erwartbare Lage. Am 3. Mai 2010 hatte ich hier noch "Du bist Griechenland ... und Portugal ... und ..." geblogt. Die drei Pünktchen am Ende dieser Überschrift waren eine ganz einfache und logische Antizipation. Fügen wir nun also auch Irland noch hinzu. Demnächst dann Spanien, Italien und bald de facto alle EU-Länder, die nicht Deutschland, Niederlande oder Finnland heißen.
Und obwohl diese Zahlungen gemäß "Versailles 2" vulgo "EU-Transferunion" selbst von Deutschland nur unter Inkaufnahme der kompletten und schon kurzfristigen Verarmung und Überschuldung zu leisten sind, klopft die Mainstream-Journaille die Deutschen Zahlmichel mit dem vollen Arsenal an Verdrehungen weiter weich für die "freiwillige" Finanzierung der ultimativen Haftungs-, Transfer- und sozialistischen Siechtumsunion.
Auch und insbesondere das Handelsblatt ist heute schon wieder Speerspitze der Kampfpresse gegen die deutschen Bürger und für die supranationalen Banken. Die Steingart´sche Spin-nerei geht heute unvermindert in mindestens FÜNF Suggestiv-Artikeln weiter - wenn auch heute keiner direkt der Feder des Chefredakteurs entspringt.
Zunächst einmal ist es bereits eine äußerst bemerkenswerte Leistung für ein Finanzblatt, DIE wichtigste und folgenschwerste Meldung des Tages zum bevorstehenden irischen Bailout auf Seite 1 NICHT EINMAL ZU ERWÄHNEN [sic!] und damit in ihrer überragenden Bedeutung herunterzuspielen. Immerhin haben die EUliten in Kommission und nationalen Finanzministerien SOFORT nach Eingang des irischen Bettelbriefs trotz der o.g. völligen Unklarheiten zu Höhe und Modalitäten noch gestern Abend die umfassenden Hilfszahlungen zugesagt! DIES auf Seite 1 nicht einmal zu ERWÄHNEN - na DAS ist doch eine echte journalistische Leistung des Steingart´schen Newsdesks... 
Dafür gehen die Verdrehungen dann ab Seite 4 in z.T. unglaublichen Artikeln erst so richtig los. Den Gipfel der Lügen erreicht das Blatt auf Seite 7 mit dem äußerst bedenklichen und geradezu zum offenen Verfassungsbruch aufrufenden Artikel "Euro-Bonds: Es wird Zeit für die Währungsunion 2.0". So sehr es also auch unseren Intellekt, unser Rechtsverständnis und unseren Blutdruck strapazieren mag: Gehen wir einige der Highlights aus den HB-Artikeln von heute doch einmal zusammen durch:
"Die irische Regierung wollte noch ein umfangreiches Sparpaket verabschieden - eine der Voraussetzungen für die Hilfen. [Irland] will bis Ende 2014 rund 15 Mrd Euro sparen".
=> So so - eine "Voraussetzung" also. Sagt wer? Wo steht das? Illegal gemäß § 125 AEUV [Bailout-Verbot gemäß EU-Verträgen] sind die Hilfen über am Ende vermutlich mind. 150 Mrd EUR bis 2014 ohnehin. Da ändern auch irgendwelche ostentativ behaupteten "Voraussetzungen" NICHTS daran! Das ist reine Politshow zur Sedierung der Öffentlichkeit - und das Handelsblatt mischt fleißig und aktiv und entgegen seinem journalistischen Objektivitätsauftrag an diesen Ablenkungsmanövern mit...
=> Auch rein ökonomisch und jenseits der rechtlichen Betrachtung dürfte jedem klar sein, dass eine Sparzusage über 15 Mrd EUR niemals "Voraussetzung" für Hilfszusagen in 6-10-facher Höhe sein kann und wird!
"Zuvor hatte sich Irland tagelang gegen Hilfe von außen gewehrt."
=> O dear... Das Dilemma war ja auch erst "seit wenigen Tagen" absehbar gewesen... Als ob es keine Spread-Kurven für irische Anleihen gäbe, die schon seit vielen Monaten Gefahr im Verzug anzeigten. Als ob es keine Haushaltsplanung und keine aktuellen Steuerschätzungen in IRL gäbe. Als ob den irischen Banken ihre Schieflage erst JETZT und VÖLLIG überraschend aufgefallen wäre. Als ob die irische Regierung keine Wirtschaftsberater hätte. Als ob es keine Warner vor dem irischen "Wirtschaftswunder" auf Pump seit vielen Jahren gegeben hätte. Als ob die tumben Goldbugs das Desaster des ungedeckten Kreditgelds nicht seit 40 Jahren voraussagen würden. Als ob ein von Mises selbiges nicht schon 1912 getan hätte...!
=> Aber NUN PLÖTZLICH kommt eben alles "VÖLLIG ÜBERRASCHEND" und die Hilfen sind wie immer in EUroland "dringend und alternativlos, sonst ... Armageddon".
"Das [Rettungs]Geld kommt jetzt anteilig vom IWF, der EU und den Staaten der Euro-Zone!"
=> Das Handelsblatt hätte natürlich auch kürzer schreiben können "Das Geld kommt direkt oder indirekt weitestgehend von Deutschland". Von dessen Haftungskraft, von seiner noch immer vorhandenen Aufschuldungsfähigkeit, von seinen Steuerzahlern und von der Duldsamkeit des Zahlmichels gegenüber unvermeidlicher Inflationsverarmung.
=> Aber halt: Sollte nicht gemäß frühen Meldungen zu Beginn der offenen Irlandkrise der BRITISCHE Staat BILATERAL das Gros der irischen Rettung bezahlen?! Und das im ureigenen britischen Interesse: Immerhin geht es um fast 200 Mrd EUR, die die britischen Banken im keltischen Feuer haben! Dazu heißt es heute im HB nur noch lapidar:
"In Brüssel glaubt man mittlerweile nicht mehr, dass Irland ... von Großbritannien bilaterale Kredite erhält." 
=> Offenbar hat sich diese neue (und natürlich "höchst überraschende") Ausprägung englischer Zurückhaltung noch nicht bis zum Chef der "Europäischen Bank für Wiederaufbau" Thomas Mirow herumgesprochen. Dieser gibt nämlich nur 9 Seiten weiter im gleichen HB zu Protokoll:
"England wird sich zusätzlich [bei der Irland-Rettung] einbringen, pragmatisch wie es ist, denn die britischen Banken sind mit Krediten in Irland stark engagiert."
=> Dieser Widerspruch innerhalb ein und derselben HB-Ausgabe zeigt einfach nur, dass die Propaganda-Matrix noch Löcher hat und es ab und zu Abstimmungsschwierigkeiten gibt.
=> Den Gipfel der Volksverdummung aber stellt die im HB offiziell zitierte BEGRÜNDUNG für die englische Zahlungsverweigerung dar:
"Aus historischen Gründen werde Irland keine Finanzhilfe von der einstigen Besatzungsmacht akzeptieren." [sic!] 
=> Zur Vorbeugung von Missverständnissen. Hier ist ausnahmsweise einmal NICHT die "historisch einmalige deutsche Schuld an allem und jedem Krieg seit 1870" gemeint, für die die Deutschen noch bis ins 22. Jahrhundert klein gehalten, verdünnt, bestraft und EUlitär "eingebunden" werden müssten. Nein - diesmal ist hier doch tatsächlich die ENGLISCHE Besatzung Irlands gemeint. Worauf GENAU die vom HB nicht näher bezeichneten Kreise hier rekurrieren, bleibt unklar. Und so wissen wir erst mal nicht, ob es um die Einmischungen Englands in Irland seit Papst Hadrian V (1155) geht - oder auch um die englische Besatzung Irlands, die "erst" vor fast 100 Jahren beendet war...
=> Wie auch immer: DAS ist jedenfalls das Niveau, auf dem die deutsche Öffentlichkeit von der angelsächsischen Kampfpresse und ihren deutschen Satrapen verarscht wird.
Auf Seite 6 des heutigen HBs wird dann wieder die alte Leier "Wir müssen uns aus den Problemen herauswachsen" bemüht:
"Ein von manchen empfohlender Haircut, ein Schuldenverzicht ... aber welche FOLGEN?! Griechenland [Irland] können sich aus der Schuldenfalle nur befreien, wenn sie möglichst schnell auf den Wachstumspfad zurückkehren."
=> Dieses Geblubber richtet sich selbst. Es ist schon in dem Moment veraltet bzw. angesichts der Höhe der Verschuldung und angesichts der exponentiellen Natur einer fortgeschrittenen Verschuldungskurve und angesichts der zunehmenden Depression auf fast allen griechisch-irischen Industriefeldern und Teilmärkten widerlegt, in dem es aus der Feder des Redakteurs fließt. Das scheint sogar die HB-Kollegin A. Cünnen [cuennen@handelsblatt.com] auf Seite 7 so zu sehen, die darum mal wieder die ultimative Weichklopf-Keule für den deutschen Michel herausholt in Form der Forderung nach der verfassungswidrigen Euro-Anleihe:
"Euro-Bonds: Es wird Zeit für die Währungsunion 2.0"
"Nachdem IRL ... um Beistand gebeten hat, sollte endlich auch die Diskussion über gemeinsame Euro-Bonds konstruktiver geführt werden als bislang. Fast reflexartig [spulen die Kritiker] ... die ewig gleichen Argumente ab ... 'keine rechtliche Grundlage' ... " []
=> Nun, Frau Verfassungsbrecherin Cünnen: Es tut uns wirklich leid, dass wir Kritiker und Dummblogger immer und immer wieder diesen rechtsstaatlichen "Reflex" haben. Man kann Reflexe nun einmal nicht so eben mal einfach abschaffen, wie Sie vermutlich aus dem Biologie-Unterricht wissen. Sie sind eine natürliche Schutzfunktion gegen Gefahren und Schadenspotenziale da draußen - wie zB "Eurobonds".
=> Und insoweit kann ich auch heute nur reflexartig antworten mit zB diesen meinen Worten aus "Die Weltregierung eilt (II)": "Herr Soros fordert den vom deutschen lender of last resort gesicherten Eurobond: Das Maastricht-Prinzip ['no bailouts'] ist nach Soros 'fehlerhaft...'. Es war ja damals 1992 auch "nur" GESCHÄFTSGRUNDLAGE des Euro und übrigens besteht bis heute ein bundesdeutscher Austrittsvorbehalt für den Fall der Missachtung - auch wenn der Mainstream dazu chronisch schweigt..."
Weiter im Handelsblatt-Artikel:
"Dabei zeigt der Rettungsfonds, dass es einen solidarischen Beistand in der Eurozone geben muss. Die Argumente der Gegner haben sich überholt. [...] die Euro-Länder sind durch den Rettungsfonds [schon] nahe an den Gedanken der Euro-Bonds gerückt." 
=> Diese HB-Argumentation läuft darauf hinaus, dass man als deutscher Zahlmichel doch bitteschön gleich das gesamte Haus an fremde Bettler überschreiben sollte - da sich diese nun ja bereits die Garage ergaunert haben"
=> Ich gehe nicht davon aus, dass Frau Cünnen hier epikureisch argumentiert und uns ernsthaft empfiehlt, (Zahlungs)Schmerzen einfach philosophisch bewusst zu negieren und hinwegzudefinieren; und dann könne man [nach Epikur] immer glücklich weiterleben. Falls doch, wäre das sicherlich kein mehrheitsfähiger Ratschlag in D-EU-tschland. Und so ist die Forderung nach EUro-Bonds nicht nur verfassungswidrig, sondern auch in glasklarer Weise anti-demokratisch! Wer das ernsthaft nicht glaubt, soll sich im HB für eine Volks-Abstimmung stark machen!
"Mit der EFSF-Zweckgesellschaft gibt es ... eine rechtliche und technische Blaupause für [... Euro-Bonds]"
=> Wohl wahr. Unsere Rede seit Mai 2010, Frau Cönnen. Das macht den toxischen Mülleimer EFSF aber nicht legaler. Sie beschwören die normative Kraft des Faktischen, das dennoch hochgradig illegal bleibt! Überzeugt nicht.
"Zudem würde [für die Euro-Bonds] ein hochliquider, großer Markt entstehen, wesentlich größer als der für die deutschen Bundesanleihen, die auch von ihrer Liquidität profitieren."
=> Gähn. Was für "Argumente". Deutsche Bundesanleihen sind neben US-Treasuries, einigen Devisenmärkten und Gold seit Jahrzehnten DIE liquideste Anlageklasse schlechthin! Es gehen täglich Bunds für Hunderte Milliarden EUR um. Von welchem Vorteil NOCH größerer Liquidität sprechen Sie hier?
"Dabei zeigen gerade die Fälle GR, IRL und POR als potenzielle nächste Kreditempfänger die Vorteile von Eurobonds. Wenn die drei Staaten ihre Kredite nicht zurückzahlen könnten, würde das für die Kreditgeber viel teurer als die hypothetischen höheren Zinskosten für gemeinsame Bonds."
=> Immerhin stecken in diesem Absatz zwischen den Zeilen zwei Wahrheiten drin: Zunächst die Option "PORTUGAL" als nächster Bailout-Kandidat (heute schon sicher - vermutlich kurz danach auch Spanien und Italien!). Damit widerspricht die HB-Autorin zwar Thomas Mirow, der 8 HB-Seiten weiter heute blubbert "Ich sehe vergleichbare Probleme in Spanien und Italien gegenwärtig nicht". 
Aber immerhin Martin Stephan vom Börsenbrief Travel Trader stimmt zu und schreibt heute realistisch "Achten Sie auf Nachrichten aus Portugal, denn Irland war gestern". Und weiterhin spricht die Autorin wahrheitsgemäß aus, dass "die Kreditgeber" - also die englischen, deutschen und anderen BANKEN die EINZIGEN sind, die hier durch den irischen Bailout WIRKLICH gerettet werden! Natürlich "alternativlos" und "Koste es was es wolle"! Wie lange noch ... ?
=> Die für Deutschland künftig viel höheren Zinskosten sind dagegen natürlich KEINESWEGS "hypothetisch" - sondern höchst real. Der Bund Future ist bereits am Fallen - und das deutsche Refinanzierungsniveau steigt in der Folge bereits heute an. Deutsche Staatsanleihen sind künftig "Dixie-Bonds" [(c) Travel Trader] und eben NICHT mehr gut wie Gold - wie sie es seit ca. 1955 waren! Nur zur Erinnerung: Bei einer deutschen Staatsschuld von demnächst 2000 Mrd EUR machen schon um 200 Basispunkte erhöhte Zinsen jedes Jahr über 40 Mrd EUR an Neuverschuldung aus! Rechnen Sie das einmal um in für die Bürger ELEMENTARE Staatsausgaben wie Schulen, Bildungsinvestitionen, Forschungsinvestitionen, Rohstoffkäufe oder Infrastruktur ...
=> Kommentar eines "amadeus" unter dem HB-Artikel "Es wird Zeit für die Währungsunion 2.0":
"Eine tolle Argumentationskette haben Sie da aufgebaut, allerdings hat sie einen Haken: Die Höhe der Zinsen der Staatsanleihen spiegelt das Risiko für den Anleger wider und ist auch ein Regulativ, welches die Staaten zwingt ordentlich zu haushalten. Verschuldet sich ein Staat zu stark, hat er keine Haushaltsdisziplin so steigen die Zinsen für die Neuverschuldung und wird somit insgesamt erschwert. Die Eurobonds unterlaufen die Regulation und vereinfachen eine Neuverschuldung, die wie man sieht, nicht mehr abgetragen werden kann. Vllt. sollten Sie sich mal in Erinnerung rufen, dass man Marktgesetze nur für eine Weile ignorieren kann, je kräftiger und länger die Ignoranz andauert, umso böser wird das Erwachen. Ihre Jubelarien sind nichts weiter als ein 'Weiter so' und ein 'mit voller Geschwindigkeit vor die Wand' "!
Abschließend sei aus diesem bemerkenswerten Spin-Artikel noch das schlichte und doch militante Fazit von Frau Cönnen zitiert:
"Die Zeit für die Währungsunion 2.0 ist reif."
=> Analog dazu hätte die Autorin auch schreiben können, die Zeit sei reif für
- den verfassungswidrigen EUropäischen Staat
- den verfassungswidrigen EUropäischen Dauerbailout
- die Auflösung der Souveränität der EUropäischen Nationen
- die vorherbestimmte Verarmung insbes. Deutschlands auf Generationen hinaus
- die Aufgabe des Rechtsstaats
- die Aufgabe jeden demokratischen Selbst-Anspruchs der EUliten
- den Weltsozialismus zugunsten der Welt-Nomenklatura.
Abschließend nochmals Blubberchef Bankenchef Mirow:
"Wir müssen die Deutschen nachdrücklich darauf aufmerksam machen, wie groß -neben den politischen- auch die unmittelbaren wirtschaftlichen Vorteile der Währungsunion für uns sind. Es geht ja nicht darum, so etwas ähnliches wie den deutschen Länderfinanzausgleich in Europa aufzubauen."
=> Textbaustein 192 des EUlitenhandbuchs gegen das Volk. Achtundneunzigste Wiederholung dieses "Arguments". Vom deutschen Volk gehört, gewogen und für zu leicht befunden. Das überzeugt einfach nicht mehr. Und die Anmerkung zum Länderfinanzausgleich ist eine glatte Lüge. Die Transferunion bzw. die Eurobonds SIND ein EUropäischer Länderfinanzausgleich. Hochgradig illegal - aber eben doch real.
In diesem sehr "realen" Sinne bei dieser Gelegenheit auch eine Warnung an die geschätzten Kollegen der noch unabhängig schreibenden Zunft: Viele Blogger GLAUBEN noch immer nicht an die drohende REALITÄT der Transferunion. Nur so lassen sich zB heute wieder Schlagzeilen wie "Irland: Eurozone vor dem Aus." erklären. Und selbst ein Bruno Bandulet schreibt noch im November-Heft von "eigentümlich frei" bzw. in seinem "Deutschlandbrief": "Die Alternative 'andauernde Transferzahlungen aus der Kernzone an die Peripherie des Euro-Raumes' wird politisch nicht durchsetzbar sein"...
Leider doch: die große Koalition der GrünRotSchwarzGelben Volksverräter im Bundestag macht eben diese politische Durchsetzung möglich! Auch 2011 wird es wieder so kommen. Dann uferlos, endlos und für Deutschland letztlich fatal. Beschwörungen, dass es nicht so kommen DARF, sind nett und ich teile natürlich diese Forderungen. Aber wir müssen der korrupten Wahrheit ins Auge sehen: Im deutschen Bundestag wird derzeit latent das Volk verraten und die deutsche Substanz nicht nur der Vergangenheit, sondern gleich auf JAHRZEHNTE in die Zukunft zu Lasten unserer Kinder und Enkel auf Nimmerwiedersehen verschenkt und über Schulden verpfändet! 2011/12 vielleicht zum letzten Mal - weil es in der Folge dieses eventuell letzten "Vorratsbeschlusses" des Bundestags dann nicht mehr viel zu verteilen gibt.
Wir leben in keinem demokratischen Rechtsstaat mehr *). Bruno Bandulet nennt nicht zu unrecht in seinem neuen Artikel die noch immer gültigen "Feindstaatenklauseln" gegen Deutschland [Art. 53 und 107 der UN-Charta von 1945], über die -unausgesprochen bzw. hinter den Entscheidungskulissen der Macht- offenbar noch immer Zwangs- und Präventivmaßnahmen gegen Deutschland begründet werden. Übrigens hätten diese Klauseln spätestens 1990 mit der Wiedervereinigung und mit dem "2+4-Vertrag" gestrichen werden müssen. Verantwortlich zeichnete damals neben Kohl auch Schäuble. Derselbe Schäuble, der in den kommenden Wochen als zuständiger Finanzminister "für Deutschland" zustimmend die Hand heben wird zum Irland-Bailout, welcher dieses "Feindstaaten-Land" weitere 50+ Mrd EUR kosten wird. Und wie viele (wenige) MdBs werden im Bundestag 2011/12 NICHT die Hand heben für den dann ultimativen und BILLIONEN-schweren Ausverkauf in Form der Transferunion und der Euro-Bonds? Hoffen wir nicht auf die Hilfe des Mainstreams. Machen Sie als Leser SELBST den Mund auf. Ihre Kinder und Enkel können es heute noch nicht selbst tun! Und die offenbar unsouveränen MdBs können es AUCH nur mit IHRER Hilfe gegen die EUliten und gegen ihre wodurch auch immer volksfern incentivierten Fraktionschefs tun: Helfen Sie also den Infantilen aller Altergruppen, ihre scheinbare Unfreiheit zu überwinden!
*************
*) Bitte keine langen Kommentardebatten über dieses "mehr". Ja, ich weiß, dass man den "Case" durchaus aufmachen und begründen kann, dass die Bundesrepublik noch nie wirklich demokratisch und souverän gewesen sei. Aber das hindert uns nicht daran, dies 2010 einzufordern!!
Tags: bailout, england, eu, euliten, feindstaatenklausel, griechenland, handelsblatt, irland, schäuble, steingart, verfassungsbruch, versailles, volksabstimmung
46 Kommentare
Herr Boehringer, vielen Dank für den Artikel.
leider bin ich mehr und mehr frustriert über die fehlende Aufmerksamkeit des Volkes, welches sich in der Masse überhaupt nicht dieser Vorgänge annimmt. Seit über zwei Jahren rede ich mit Freunden und Verwandten über das Thema und nur ein Bruchteil schenkt mit Gehör und kann eine andere Sichtweise der Dinge überhaupt akzeptieren. Das System funktioniert, Merkel sitzt fest im Sattel und die lenkenden Eliten sowieso.
Aber machen Sie bitte weiter! Ich lese ihre Artikel immer mit Interesse und bin froh das es noch Gleichgesinnte gibt.
***********
=> Frust ist nicht angebracht. Angst auch nicht. Das Eis der Eliten ist dünner als sie zugeben. Sie werden es erst ex post zugeben. So war es schon 1910 nach Jekyll Island. Ohne Geheimhaltung wäre der Jahrhundertbetrug der monetären Planwirtschaft über die künstlich zinssetzenden Zentralbanken von Anfang an misslungen. Das wurde von Teilnehmern später offiziell zugegeben: geradezu prahlend wurde berichtet, dass keiner Lunte gerochen hatte. Es gab noch kein Internet... Trotzdem ersetzt NICHTS den massenhaften Ausstieg der Menschen aus dem System über den Abverkauf der Geldwerte. Und nichts ersetzt die Mund-zu-Mund-Verbreitung der Wahrheit und ggf. die Demos dagegen und die Bearbeitung der jeweiligen MdBs!
Der dt. Michel lebt in seinem Konsumsumpf vor sich hin, ihn kümmern diese brisanten Dinge nicht einen Deut. Wer es nicht glaubt, frage doch mal auf der Strasse nach. Keiner rafft das Problem.
=> So so - eine "Voraussetzung" also. Sagt wer? Wo steht das? Illegal gemäß § 125 AEUV [Bailout-Verbot gemäß EU-Verträgen] sind die Hilfen über am Ende vermutlich mind. 150 Mrd EUR bis 2014 ohnehin. Da ändern auch irgendwelche ostentativ behaupteten "Voraussetzungen" NICHTS daran! Das ist reine Politshow zur Sedierung der Öffentlichkeit - und das Handelsblatt mischt fleißig und aktiv und entgegen seinem journalistischen Objektivitätsauftrag an diesen Ablenkungsmanövern mit..."
Endlich mal jemand, der das wie ich sieht. Ich dachte schon, ich muß bekloppt sein!
Schließlich gab´s zum (auch Verfassungsbruch, denn wir müssen lt. BVG Urteil, bei Transferunion, den € verlassen!) Lissabon-Rechtsbruch "keine Alternative". Und schließlich gehen wir, im Gegensatz zu den USA und Japan, "unsere" Probleme damit wenigstens an(Sparbemühungen)! so ein bekannter Landesbank Chefanalyst, der ständig von den
super Zahlen der BRD schwärmt und die Krise der Zone lediglich als große Spekulation aus New York und London einschätzt. Kein Wort zur nicht vorhandenen rechtlichen Grundlage der Bail Outs!!! Sie mußten sein und damit gut.
Erste Schlacht gewonnen, $ wieder schwächer, damit ist doch alles richtig gemacht !?
Und ich sage: Wo Rechtsbrüche dieser Größenordnung stattfinden, Bundespräsidenten und Verfassungsrichter Rechtsbrüche begehen, da kann nichts Gutes daraus erwachsen! Aber Landesbank-analysten sind ja vom system abhängig bzw deren Nutznießer. Kein Wunder, wenn man nichts kritisches über die EU ließt.
*************
=> Anmerkung PB: Das mit der großen Spekulation gegen den Euro ist schon AUCH richtig. Es schließt sich keineswegs aus. Wir reden von zwei Toilettenpapier-Währungen, wobei der Dollar sogar ggü. dem GESAMT-EURO noch schlechter dasteht. Von einer rein deutschen Mark ganz zu schweigen.
=> Insofern: Wählen Sie weder ein- noch zweilagiges Toilettenpapier: Got GoldSilver?
Sind nur wir, die wir die Lehren der österreichischen Schule verstanden haben, tatsächlich in der Lage zu verstehen, daß die Umv€rt€ilungsunion Deutschland dauerhaft beraubt, um die Schulden der P€riph€ri€ zu bedienen ?
Gott sei Dank gibt es noch engagierte, kritische Stimmen wie dieser hier! Danke!
Es wird Zeit für eine Revolution, anders scheinen es die Egomanen an den politischen Schaltstellen zu verstehen.
Es wird Zeit, dass die Bürger Recht und Gerechtigkeit selbst in die Hand nehmen, bevor diese kriminellen Politiker das Land komplett vor die Wand fahren und/oder sogar in Gänze in einer durch und durch diktatorischen, faschistischen, totalitären EU auflösen.
Grüße
da Sie in Ihrem wie immer ganz ausgezeichneten Artikel Epikur erwähnten, komme ich nicht um einen kleinen Kommentar herum, ist doch dieser antike Grieche doch mein Lieblingsphilosoph: Bei Epikur heisst es über den Schmerz sinngemäss: der große Schmerz hält nicht lange an (da man entweder stirbt oder ohnmächtig wird) der leichte Schmerz hingegen ist, auch leicht zu ertragen...daher muß man den Schmerz nicht fürchten.
Offengestanden verursacht der Totalitarismus der EU-Eliten bei mir ungeheure Schmerzen. Allerdings bin ich auch sicher, dass ich diesen Schmerz nicht mehr allzu lange erdulden muss, denn das Papiergeldsystem neigt sich wie die EU auch dem Ende entgegen...weder die Iren, noch die Griechen, noch die Portugiesen, später die Italiener oder Spanier wollen als Protektorat unter der Knute der USA (über den IWF) und Brüssels (über die EZB) enden. Je mehr Bailouts etc.pp. jetzt stattfinden, desto schneller endet dieses System - ob etwas besseres hernach kommt liegt an uns!
Allerdings ist es immer wieder schockierend wie gering der journalistische Ethos mancher Kollegen ausgeprägt ist
************
=> AW PB: Als alter Epikureer (im EIGENTLICHEN = NICHT hedonistischen Sinne) kenne ich das Zitat etwa so: "Den Tod fürchte ich nicht. Denn solange ich bin ist er nicht. Und ist er da - bin ich nicht mehr". Und auch Abulafias Schmerzzitat ist authentisch: Epikur ist angeblich unter objektiv großen Schmerzen trotzdem glücklich gestorben.
=> Dummerweise hören wir alle den Satz, dass es mit dem Papiergeld-Betrug zu Ende geht, schon viel zu lange. Mit dem "Totalen EUro" wie er jetzt auf Deutschlands Kosten eingeführt wird, erkaufen sich die EUliten aber uU noch bis zu 3-5 weitere Jahre. Auch wenn es manche Internet-Seiten nicht wahrhaben wollen und -mit zugegebenermaßen guten Argumenten- das Ende prognostizieren.
PS zum "Ethos": Abulafia ist im richtigen Leben freier und wahrhaft unabhängiger Journalist, der deshalb u.a. öfters mal im SI schreiben darf. Danke dafür.
Es gibt auch auf faz.de oder welt.de Kommentarschreiber, die das Ungeheuerliche, das hier abgeht, thematisieren und sich die Finger wundschreiben.
Aber irgendwie scheinen wir eine kleine Minderheit zu sein und die große Masse durchblickt das Ganze wohl nicht oder interessiert sich nicht dafür.
Und wenn die gesamte politische Klasse hier gemeinschaftlich ihr Land verrät, und die Medien lieber über Terror schreiben (um vom realen Finanz-Terror abzulenken), was soll man tun?
Meinem MdB (FDP) hatte ich im Mai schon eine Email geschrieben, und nur eine Wischi-Waschi-Antwort bekommen.
Anscheinend müssen die Steuern erst noch viel höher werden und die Währung noch viel wertloser, bis das Volk aufwacht.
Und auf Jahrzehnte hinaus für Europa zahlen?
Jeden Schandvertrag, den die Kanzlerin oder der Finanzminister heute schließt, kann man ja schließlich auch wieder brechen.
Lasst uns gemeinsam noch vor dem totalen EUro-Zusammenbruch eine Geldreform erstreiten.
Raus aus dem Euro, jetzt - für unsere Freiheit!
@ Herrn Boehringer,
weiter so, es lohnt sich. Die Kritiker um Prof. Hankel & Co werden täglich mehr!
- "Diese HB-Argumentation läuft darauf hinaus, dass man als deutscher Zahlmichel doch bitteschön gleich das gesamte Haus an fremde Bettler überschreiben sollte - da sich diese nun ja bereits die Garage ergaunert haben" -
so deprimierend sind andererseits die Inhalte und Zumutungen, die dem deutschen Hanswurst unter der Hand untergejubelt werden. Da bleibt nur noch der Griff zur Flasche ;)
Schaun wir nach Stuttgart. Die Proteste dort richten sich längst nicht mehr gegen ein Bahnhofsprojekt sondern vielmehr gegen eine Politelite die ihren eigenen Wählern den Rücken zugekehrt haben.
[Anm. PB: Auch wenn es vielen S21-Demonstranten nicht bewusst ist und auch wenn sie in der Sache gegen diesen Bahnhof durchaus gute Argumente haben: sie werden in diesem Fall elitär instrumentalisiert. Die Grünen sind so ziemlich die LETZTEN, die volksnah denken!]
Ebenso wird es sich darstellen wenn die Mehrheit der deutschen Bürger mal begriffen hat was mit ihrem Geld passiert und Sie für das Versagen der Politiker immer höhere Steuern zahlen müssen.
Es wird einen Linksruck in Deutschland geben und das recht bald, was aus meiner Sicht die ganze Sache noch verschlimmern wird, jedoch ist das ganze Desaster dann auch eher vorbei.
[Anm.: Zustimmung - aber zunächst wird es bzgl. der linken Problemanalysen und der von Grünen Volksverrätern vorgeschlagenen Maßnahmen NOCH schlimmer werden in diesem Land! "Eher vorbei" ist leider ein relativer Begriff. Ab spät. 2013 bis ca. 2015 dürfen sich die hochgefährlichen RotGrünen Polit-Kasper in diesem Land austoben und NOCH mehr Geld veruntreuen als SchwarzGelb. Und die Türkei wird in dieser Zeit dann ebenfalls in die EU aufgenommen...]
Was danach passiert, na wir werden es sehen. Vielleicht eine kräftige Inflation oder ein neuer Euro, an dem dann sicherlich nicht mehr alle jetzigen Mitgliedsstaaten teilnehmen werden.
[Anm.: Wenn auch nur EIN Mitglied austritt, ist der Euro am Ende. Selbst ein kleiner Haircut auch nur EINES Mitglieds würde genügen und die Kapitalmärkte zerfetzen den Euro und die EU dazu. Das ganze Konstrukt lebt (wie seit 1999) NUR von der Zahlkraft und Haftungskraft Deutschlands!].
so long
Und EU für Eliten-Ungeheuer!
Möge der Chronist später einmal von erfreulicherem zu berichten haben!
Den Zusammenbruch des Euro und damit das Ende der gesammten EU werden wir ebenfalls erleben und zwar noch in diesem Jahrzehnt.
Was das dann für Auswirkungen auf Europa hat oder gar auf den mühsam erarbeiteten persönlichen Wohlstand können wir uns ausmalen, und ich denke viele haben Angst davor.
Doch glauben Sie dass irgend eine Mehrheit in Deutschland zu heutigen Zeitpunkt dagegen öffentlich angehen würde. Da setzt jeder lieber auf Verdrängung.
Die Schulden sind gemacht, werden weiter gemacht und niemand mehr wird in der Lage sein diese je zu begleichen - wir nicht und unsere Kinder auch nicht.
Die Frage ist lediglich noch: wann kommt der Tag X an dem das System zusammenbricht.
Gruß
Aber solange für den tumben Normaldeppen hier Bier und Knabbergebäck weiterhin günstig ist, der Fernseher recht gross und auch noch "Bauer sucht Frau" darauf zu sehen ist und der geleaste BMW auf der Straße glänzt, wird der Normaldepp leider nicht aufstehen.
Gut zureden und versuchen, die Situation ruhig und verständlich zu erklären, bringt bei ca. 99% der Menschen hier nichts.
*********
=> AW PB Ich bekomme ja ganz regelmaessig Zuschriften mit diesem Tenor. Das ist eindeutig zu negativ gedacht. Qualitativ mE ohnehin, aber in jedem Fall quantitativ. Es sind sicherlich mehr als 5 Prozent, bei denen die Aufklaerung bereits Verhaltensaenderungen bewirkt hat. Und es gibt mindestens zwanzig Prozent weiteres Potenzial unter den eben noch nicht ganz verdummten Buergern. Das genuegt voellig, um etwas zu bewegen. Andernfalls waere der aktuelle Widerstand gegen die Wahrheitsblogger und die Nervositaet der Elite auch nicht nachvollziehbar.
Der kalte Krieg gegen die "Reste" der Demokratie geht Stück für Stück auf die Zielgerade. Längst regiert eine Elite-Mafia, die die westliche Welt zu einer Diktatur umformen wird. Es wird keine Euro-Pleite o.ä. geben. Ein Chaos lässt sich nicht regieren. Dann wäre ja Alles umsonst gewesen. Es geht um die totale Geldabhängigkeit aller Staaten, um jedes politische Ziel durchsetzen zu können und die absolute Kontrolle über uns zu haben. Das ist kein Sozialismus, wie man manchmal liest, das ist pur Diktatur und Imperialismus. Das war immer schon so und wird auch diesmal so sein. Demokratie war immer eine vorübergehende Erscheinung. Dafür müsste jeder jeden Tag kämpfen,um es zu erhalten. Das Bewustsein dafür ist nicht vorhanden und inzwischen ist es ohnehin zu spät.
Verteilt dieses excellente Dokument an alle Verwandte, Freunde, Bekannte ... usw. Notfalls auch anonym und bitte mit dem Hinweis:
HOLT ENDLICH EUER GELD VOM KONTO UND SPARBÜCHERN. BELEIHT EURE LEBENS- UND RENTENVERSICHERUNGEN SOWIE (WENN MÖGLICH) ALLE PRIVATEN UND BETRIEBLICHEN GELDWERTEN ANLAGEN ZUR ABSICHERUNG DES ALTERS, UM NACH ERHALT DES GELDES GENAU DIESE MIT SOFORTIGER WIRKUNG ZU KÜNDIGEN. STOSST ALLE BUNDESSCHATZBRIEFE (STAATSSCHULDSCHEINE!!) UND SONSTIGE GELDWERTE ANLAGEN AB. AUCH BAUSPARVERTRÄGE!! DANN SCHICHTET "ANONYM" UM IN LEBENSMITTEL UND VORSORGE SOWIE DIE GÄNGIGSTEN GOLD- UND SILBERMÜNZEN.
DANN, "UND ERST DANN" WERDEN DIE POLIT- UND FINANZVAMPIERE VERDURSTEN!!
Meckern und Klagen bringt nichts. Ihr habt es in der Hand!!! Falls Ihr es nicht macht, werden es andere für Euch tun!!
1 BILLION MAL DANKE HERR BOEHRINGER FÜR IHRE IMMER TREFFENDEN & EXCELLENTEN BERICHTE !!
die Einschläge nehmen zu und werden immer heftiger.
Mir ist heute das Ziel der Griechenlandhilfe, der Irland-wird-geholfen-Hilfe auch gegen den Willen der Iren bei der Lektüre des heutigen Handelsblattes buchstäblich entgegengesprungen.
Eine Redakteurin, deren Namen nicht wert ist, ihn hier zu nennen erfüllt ihre Anweisung und fordert:
Dass nunmehr die EU keine andere Wahl hätte als Euro-Bonds zu begeben (zu begeben, ist meine Wortwahl. Diese Bezeichnung stammt aus einer Welt, als die Banker sich noch als Bankiers bezeichneten).
Eurobonds: die endgültige Abrechnung von "Versailles II".
Ihnen den besten Dank im gemeinsamen Kampf gegen Bevormundung, Lügen und der Begründung
der EUDSSR, mit dem Endziel: Der ökonomischen Vernichtung Deutschlands.
Hermes1650
Was heißt hier Schulden – und wer bei wem?
Hat hier jemand einen eigenen werthaltigen Besitz (z.B. Gold) an jemanden verliehen?
Die Banken, denen jetzt Gelder zufließen sollen, haben doch gar kein Geld verliehen. Sie haben vielleicht von einigen Kunden etwas Geld zur Verfügung gestellt bekommen, was ja wohl Eigentum der Kunden bleibt.
Dass die Banken etwa das Zehnfache des Einlagebetrages produzieren, ist zwar von den Politikern genehmigt und damit als legal erklärt worden, ändert aber nichts an der Tatsache, dass die Banken gar kein Geld hatten, was sie verleihen könnten, sondern dass es sich bei den herausgegebenen Beträgen um Betrugsgeld handelt, wofür sie auch noch Zinsen verlangen.
Wenn man sich beispielsweise bei seinem Nachbarn hundert Euro leiht, dann hat man hundert Euro Schulden bei ihm, und der Nachbar ist berechtigt sein erarbeitetes Geld wieder einzufordern.
Wer aber Euros aus dem Nichts schöpft, dieses Betrugsgeld jemandem gutschreibt und dann erarbeitetes Geld einschließlich Zinsen für diesen Finanztrick einkassieren will, ist schlicht und ergreifend ein Betrüger.
Richtige Schulden entstehen jetzt erst, wenn von den Steuerzahlern erarbeitetes Geld von den Regierungen an Banken transferiert werden. Die Banken sind dann echte Schuldner.
Betrüger, deren Tricks auffliegen, sind zur Rechenschaft zu ziehen.
Was geschieht mit einem Trickbetrüger beim Kartenspiel, wenn plötzlich die Mitspieler bemerken, dass die ganze Zeit mit dessen gezinkten Karten gespielt wurde?
"Die irische Regierung wollte noch ein umfangreiches Sparpaket verabschieden - eine der Voraussetzungen für die Hilfen. [Irland] will bis Ende 2014 rund 15 Mrd Euro sparen".
Mal abgesehen von der üblichen missbräuchlichen Benutzung des Terminus 'sparen', Irland will nicht, Irland muss rund 15 Mrd € mehr an Zinsen aufbringen. Nicht mehr 7,x%, wohl aber 5% auf einen Betrag in der Grössenordnung von 100 Mrd. Da kommen schon mal 15 Mrd an zusätzlicher Zinslast bis 2014 auf die 4,5 Millionen Iren zu; eine Zinslast, die sie ihren Banken verdanken. Es bleibt ihnen der Trost: tilgen können sie das nie, bzw. erst in der Hyperinflation.
Die ausländische Gläubigerbanken sind das Risiko los und werden Boni ausschütten können ...
*********
=> Ergänzung PB: Wie bereits im Blog geschrieben: der schöne Euphemismus "Bürgschaft" bzw. "Garantie" bzw. "Rettungs-Kredit" ist nichts anderes als eine Umschreibung für
"verzögerte Transferzahlung"! Es wird keine Tilgung auf diese Rettungskredite geben, auch wenn uns der Mainstream und die Politik heute was anderes weismachen. Sollte es kurz vor dem Tag X der Währungsreform in der Hyperinflation DOCH zu einer Tilgung kommen, ist deren Kaufkraft nahe Null.
Die Vertreter der Bilderberger haben sich im Mai 2010 mit dem Rettungsschirm klar über Recht und Gesetz gestellt, und zwar ohne Not, wobei sie sich jedoch beriefen auf den Grundsatz „Not kennt kein Gebot“. Das war illegal, ein Staatsstreich, der weder den Gesetzen der EU noch dem Willen des deutschen Volkes entsprach.
Da klare Rechtsnormen ignoriert werden, weil sie dem politisch gewollten Faktischen widersprechen, befinden wir uns in einem quasi-diktatorischen Staat, unabhängig davon was irgendein Gericht irgendwann dazu einmal sophistisch ausführen sollte.
Der Mai 2010 war deswegen die endgültige Zäsur unseres Wohlstands, den unsere Politiker und Beamten nicht verteidigt haben. Die Deutschen haben jetzt neben ihrer ewigen politischen Schuld eine nicht verdiente höchst reale ökonomische Schuld, die sie immer weiter nach unten ziehen wird.
Was passiert denn, wenn der Branchenprimus seine Anleihen für die 4 Länder und evtl. Italien abschreiben müsste? Wahrscheinlich eine Katastrophe, wenn nicht sogar der finale Schuss.
Und dann? Wer hält Aktien und Anleihen, Inhaberschuldverschreibungen? Was passiert bei den Versicherungen, z.B. der Lebensversicherung, die für das Alter vorgesehen ist?
Wer zahlt für die Spareinlagen? Der Fond dürfte wohl kaum ausreichen. Also wieder der Steuerzahler?
Warum die Staatslenker so hinter der Rettung von Irland und den anderen her sind, ist mir klar. Was ich bisher vermisse, ist aber eine drastische Verkleinerung der Banken, damit diese Krise kein zweites Mal passiert.
Die Ausführung, dass wir Jahrzehnte benötigen um die Schulden zu begleichen, möchte ich auf Jahrhunderte berichtigen.
Des Weiteren finde ich den Hinweis auf den Verursacher immer wieder wichtig : DIE AMERIKANISCHEN GROßBANKEN –hauptsächlich Mitinhaber der FED !
Und jetzt fließen die Gelder direkt in die Taschen der „Regierung“ – der Banken. Die wirklichen Machthaber.
Zum Desinteresse: Leser dieses Blogs kann man wohl nicht als desinteressiert einstufen. Zur Information schlage ich vor, dass die jeweiligen Klicks im Blog angezeigt werden. Ich bin überzeugt, dass die Zahl stark zunimmt.
Sehr geehrter Herr Boehringer,
wie immer: Dank und Hochachtung nicht nur fuer Ihre notwendig ernste Analyse, sondern auch fuer die locker lesbare Darlegung.
Zum indirekt angesprochenen 2+4 Wiedervereinigungsvertrag habe ich seit Langem einen Verdacht: Stimmt es, dass diesem seit dem Krieg gegen Jugoslawien die Gueltigkeit abhanden gekommen waere, da ein Passus ausdruecklich die Bedingung enthaelt, eine Teilnahme an einem Angriffskrieg duerfe nicht erfolgen? Falls keine salvatorische Klausel eingefuegt wurde: befindet sich der Vertrag seitdem freischwebend im juristischen Nirvana?
**********
=> AW PB: Diese Thematik kann ich nicht zweifelsfrei juristisch beurteilen und kenne sie SO im Zusammenhang mit „2+4“ auch nicht. Die Beteiligung an einem Angriffskrieg ist im Prinzip auch schon nach GG (Art 26 (1) ) verboten und wird nach §80 StGB mit Freiheitsstrafe nicht unter 10 Jahren bestraft oder … lebenslänglich.
=> „Im Prinzip“ deshalb, weil höchst interessanterweise NICHT „das Führen eines Angriffskriegs“ selbst, sondern „die VORBEREITUNG des Angriffskriegs“ im Gesetz unter Strafe gestellt wird! Das „Führen“ ist jedenfalls nicht expressis verbis verboten. Und ich kenne persönlich Generäle, die sich exakt so auch exkulpiert haben bzgl. Jugoslawien und BW-Beteiligung 1999. Meistens wurde dafuer unter dem bombenden Kriegsminister J. Fischer damals aber das Totschlagargument „Wir sind doch Teil der friedlichen NATO-Strategie und tun alles ganz legal im Rahmen der gemeinsamen NATO-Verteidigungsstrategie“ bemüht …
Es ist m.E. doch kein Zufall, dass ausgerechnet, wenn diesmal- alternativlos mal wieder, klar- Irland´s Rettung not tut, die nächste Sau durch´s Dorf gejagt wird und wiedermal ein gigantisches Ablenkungsmanöver inszeniert wird. Diesmal waren es die Terrorwarnungen, die pausenlos durch sämtliche Medien gingen. Und kaum ist die Rettung Irlands geregelt- wie schnell doch die Iren einlenkten- schon ist der ganze Spuk vorbei und Michel zahlt mal wieder. Seltsam: Da wird Deutschland immer wieder als das wirtschaftlich potenteste und reichste Land dargestellt, aber laut jüngster Statistik stehen wir in punkto Lebensqualität international nur auf dem 18. Platz. Ein Schelm, der Böses dabei denkt. Ja, aber nicht mehr lange - ich denke wenige Jahre nur noch- dann wird der Michel wach, merkt, dass er in seinen Schlafanzugtaschen nichts mehr hat, alles, wofür er sein Leben lang geschuftet hat ist weg- geklaut von Gesindel sämtlicher Couleur- und wird richtig böse.
Ich betrachte es als persönlichen Glücksfall über das Internet und die ,,Goldseiten'' auf Ihren Blog aufmerksam geworden zu sein. Speziell Ihre Artikel, Herr Boehringer, sind einsame Klasse. Meine Hochachtung!!!
Sprich, der Euro-Verfall ist das Problem der Netto-Vermögensbesitzer, wirklich gekniffen sind maximal 10% der Michels, das genügt nicht für einen Volksaufstand.
******
=> AW PB: Das ist nur oberflächlich so mit den 10% vs 90%. Es ist ahistorisch zu erwarten, dass die Schulden nach Hyperinflation und Währungsunion einfach ausgebucht werden. Diese werden schön in Neuwährung weitergeführt. Und in neuer Hartwährung wird es dann gerade für die Armen schwierig, das zurückzuzahlen.
=> Zudem sind die Schulden (für GR, IRL, englische Banken, usw.) von heute die Steuern von morgen in diesem unseren Deutschland. Und es ist ja nicht so, dass 90% keine Steuern zahlten. Und von den viell. 40% NICHT-Steuerzahlern werden noch immer einige unter den Staatsschulden leiden, weil eben -zumindest die WAHRHAFT Bedürftigen- dann auch weniger Unterstützung bekommen können. Von allgemeinen Sozial- und Infrastrukturleistungen des Staates für alle Bürger (Schulen, Unis, Straßen) ganz zu schweigen.
=> Leider übersieht man diese Zusammenhänge gerne. So ist zB auch unser Produktionssystem, das über praktisch alle Wertschöpfungsstufen (Landwirtschaft, Grundmittelproduktion, Fertigwarenproduktion, Transport, Handel) ganz "keynesianisch-modern" mit sehr hohen FK-Quoten = Verschuldung arbeitet, überhaupt nicht "sozial": In den Endproduktpreisen stecken durchschnittlich (je nach Kapitalintensität der Produktion) mehr als 40% ZINSbedienung an die Gläubiger all dieser wertschöpfenden Schuldner drin. DAS zahlen auch und gerade die "kleinen Leute". Keynesianismus ist insofern absolut asozial, denn er funktioniert nur über immer höhere Aufschuldung. Ein "Wirtschaftswunder" à la 1950er/60er Jahre wäre alleine deshalb heute in D VÖLLIG unmöglich, SELBST WENN die Menschen gut ausgebildet wären, wenn wir KEINE Migrations-bedingten Kommunikationsprobleme, kein 68er-Erziehung-bedingtes Disziplinproblem und kein DSDS-bedingtes Verdummungsproblem in diesem Land hätten und wenn wir noch demographisches Wachstum hätten. ALLEINE die Schuld- und Zinslast durch die keynesianischen Orgien der letzten 40 Jahre würden ein neues solches Wirtschaftswunder radikal abwürgen.
Fazit: Auch und gerade die 90% leiden unter der Verschuldung und der damit bedingten Handlungsunfähigkeit des Staates ggü. den WIRKLICH Bedürftigen!
Dennoch erinnerte mich Ihr heutiger Beitrag an die HB-Werbung: mag an dem zufälligen gleichlautenden Monogramm mit dem Handelsblatt liegen. "HB ist mild und schmeckt - warum denn gleich in die Luft gehen?" Sie spielten dabei die Rolle des Männchens, das, völlig zu recht, explodiert - hier aber gerade WEGEN HB und nicht, weil die (Zigarette) quasi als Beruhigungspille fungiert, sondern, weil HB (Handelsblatt) Ihren Adrenalinhaushalt so hoch treibt, als bestehe der aus Staatsschulden in gewissen Schweine- , pardon, Pigs-Ländern. Ich verstehe das sehr gut, auch Ihre noch engagierte Mahnrufer-Sendung, verstehe ich sie doch als humanistischen Grundreflex. Aber ehrlich: erreicht das noch die Massen, die nötig wären, das Steuer herumzuschleudern? Oder erreicht es nur wenige, die emsig daraufhin ihr Schäflein ins trockene zu bringen trachten?
In gewisser Hinsicht ist die Kacke am Dampfen, muß die Chose laufen, wie eine ausgelöste Schneelawine, die eh nicht mehr zu stoppen ist. Das Ganze muß sich auskrampfen wie ein Brechreiz, bis nichts mehr kommt, man sich die Tränen abwischt, vom Klo (vor dem man kniete) hochkommt und mit wenn auch wackeligen Beinen von dannen schwankt.
Ist nicht alles bereits vorprogrammiert?
*******
=> AW PB: Wen man "erreicht" und was man "auslöst", weiß man im Leben meist erst ex post. Ich weiß nur, dass die Wahrheit eine Lobby in der Öffentlichkeit braucht. Und dass die zum nicht hinterfragbaren Tabu erklärten politisch korrekten Unwahrheiten ins Desaster führen werden, weil man die Wahrheit und die Natürlichkeit der Dinge nicht ewig ohne Strafe verdrängen und negieren und leugnen kann.
=> Die Wahrheitsbewegung ist daher zunächst einmal nicht ihrer WIRKUNG verpflichtet, sondern versucht, dem natürlichen Lauf der Dinge eine Chance zu geben in der sicheren und empirisch-historisch belegbaren Erwartung, dass jede künstliche Verdrängung der Natur und der Wahrheit ohnehin eines Tages enden muss. Je später, desto schlimmer - es ist wie bei der Behandlung von Krankheiten. Ohne wahrheitsgemäße Diagnose keine Kur. Wenn Keynes sagte "In the long run we´re all dead", dann konnte er das auf dem Höhepunkt seiner Wirkung (das war nicht in den 1930ern, sondern nach 1945 bis heute) noch "zurecht" sagen, weil zu Beginn des Kondratieff-Frühlings tatsächlich das Ende des Zyklus noch SEHR weit weg war. WIR sind heute nicht mehr in dieser komfortablen Position. Wir SIND in der Endphase des aktuellen K-Aufschuldungszyklus.
Zur von Ihnen oben so genannten "Watschn": Ich hoffe, ich habe damals nicht arrogant rumgepöbelt. Wenn ich mich recht erinnere, habe ich eigentlich nur mal wieder mein verbales Plädoyer wiederholt, dass es hier in diesem Kommentarbereich kein Forum für Anti-Demokraten geben darf. Wir kämpfen ja nicht gegen die anti-demokratischen Eliten von heute, nur um dann ANDEREN, NEUEN (ALTEN...) Totalitären ein Forum zu geben! Ich kann Verzweiflung und Einwände gegen unsere HEUTIGE, PERVERTIERTE, PSEUDO-"REPRÄSENTATIVE" Demokratie verstehen. Aber die "nullte" Gewalt = das Volk muss dann eben BASISdemokratische Forderungen aufstellen und durchsetzen, wenn die "Volksvertreter" in den Parlamenten seine Interessen nicht mehr durchsetzen.
=> Wer die (Basis)Demokratie als solche in Frage stellt (und ich weiß, dass das leider auch auf eigentlich guten, unabhängigen Seiten im Internet geschieht), der MUSS sagen, was er stattdessen etablieren will!! Wenn man an diesem Punkt hart nachfragt, landet man meist immer bei der sozialistischen Räterepublik, im Nationalsozialismus oder in der utopischen Freigeldwelt oder in monarchischen Szenarien. Und für DIESE Ideologien und Utopien und gescheiterten Sozialismen gebe ich hier kein Forum.
vielen Dank für Ihre wirklich tollen und erhellenden Berichte; auch ich bin schockiert, was unsere Volksverräter uns Deutschen hier zumuten.
Der Tag der Wahrheit wird aber kommen, und dann wird es hoffentlich für diese Damen und Herren Volksverräter ungemütlich.
Auch ich befürchte bei uns einen Linksrutsch, der alles noch viel, viel schlimmer macht.
Im übrigen habe ich vor der "Griechenlandhilfe" sowohl an unsere Bundeskanzlerin, als auch an meinen lokalen CDU-Bundestagsabgeordneten geschrieben. Es kam k e i n e r l e i Rückmeldung/ Antwort, noch nicht einmal irgendein standadisierter Text.
Dieses arrogante Verhalten sagt doch alles über unsere "Repräsentanten" aus.
PFUI TEUFEL !!!!!
ich stelle mir gerade vor, dass in unserer Volksvertretung (Reichstag) eine Rede derartigen Inhalts gehalten worden wäre. Unvorstellbar? Nun, sicherlich lesen hier auch einige unserer Volksvertreter, Vertreter unserer Systemmedien, Verfassungsschutz und ausländische Nachrichtendienste mit. Die Stimmung innerhalb des politisch interessierten Teils der Bevölkerung zu erfassen, ist ein wesentlicher Teil der „Nachrichtenlage“.
Ergebnis: Wir sind die Mehrheit!
Leider bringt es nicht viel, Recht zu haben; man muss es auch bekommen. Entscheidend sind nicht die Mehrheitsverhältnisse in den Foren, sondern in den parlamentarischen Einrichtungen.
Ergebnis: Gründen Sie eine politische Partei! Ein weiteres Gründungsmitglied stellt sich hiermit zur Verfügung.
Die 90:10 Teilung zwischen Netto-Vermögensbesitzern und Netto-Schuldnern heißt für 90% der Bevölkerung subjektiv, sie haben beim Crash des Systems nichts zu befürchten, weil sie von einem "fresh restart" ausgehen, den es natürlich nicht geben wird, da bin ich einer Meinung mit Ihnen. Der Einzige, der sich zu 100% in einer Währungsreform entschuldet, war historisch gesehen immer und wird zukünftig auch nur der Staat selbst sein. Das ist Sinn und Zweck einer Währungsreform, denn unmittelbar nach einer solchen ist der Staat nicht mehr kreditwürdig und muß sich seine gesamten Einnahmen über Steuern und Zwangsabgaben beschaffen.
Und es dürfte unzweifelhaft sein, dass die exponentiell ansteigende Aufschuldungskurve, die gerade in den vertikal steigenden Ast übergeht, zwangsweise in den DEFAULT führen MUSS, nur der Zeitpunkt ist unklar und wird von der EUlite so weit als möglich hinausgezögert, praktizierte permanenete Konkursverschleppung.
Es geht also nicht darum, wer tatsächlich von der verheerenden Wirkung des auf immer mehr Pump aufgebauten Umverteilungsstaats auf Basis des Fiat-Money-Systems negativ betroffen ist, das ist natürlich auch der größte Teil der 90% Netto-Schuldner, wie Sie richtig ausführen. Sondern es geht darum, wer sich subjektiv betroffen FÜHLT. Und die überwiegende Mehrheit der 90% Netto-Schuldner sieht sich irrigerweise als Profiteure dieses Systems, nicht nur momentan qua Umverteilung von Oben nach Unten, sondern auch im Worst Case des Währungszusammenbruchs, weil man ahistorisch von einem "fresh restart" für sich selbst ausgeht.
Welche Anteile Indoktrination, Dummheit oder Ignoranz bei dieser "mehrheitsfähigen" Auffassung eine Rolle spielen, sei dahingestellt.
*********
=> AW PB: Ah - durch Ihre Erläuterung "es geht darum, wer sich subjektiv betroffen FÜHLT", bekommt Ihre Ursprungsaussage Sinn. Danke für diesen Nachsatz. Jetzt verstanden und auch d´accord.
Schauen wir uns die Deindustrialisiserung Ostdeutschlands an. Oder die Übernahme der deutschen Industrie und infrastruktueller Versorgungsunternehmen durch die angelsächsische Liga und Frankreich an. Vergessen wir nicht die Öffnung Deutschland für den Handel allerarten von Risikopapieren.
Erinnern wir uns an die massenhaften Zuströme ungebildeter, vor allem Muslime, junger Männer gleich in die Sozialsysteme nach 1991. Oder in welchen Zusammenhang ist wohl die Abrüstung der Bundeswehr, bei gleichzeitigen starken, neuen Bündnissen von FR und ENG zu sehen? Über den Euro Zwang will ich garnicht reden....
Nicht zuletzt den Cup der EU gegen Deutschland in Bezug auf den letzten dicksten "Rettungsschirm".
Es scheint so, das solcherlei Massnahmen von unseren Politikern hart erpresst werden.
Diese durch und durch "deutschlandpolitisch" geschult und verbogen, kommen dem natürlich nach.
Wer von diesen hat seit Strauss noch Eier gehabt.
Nein wir leben nicht in einem friedlichen Europa, sondern im Nachkriegseuropa, wo die Feindbilder von einst noch genauso existieren, wo wir mit Machtverhältnissen leben müssen, welche in der Ohnmacht Deutschlands entstanden und gegen Deutschland gestaltet wurden.
Das sind die Tatsachen.
Insofern ist die Rederei über den Euro als "Friedenssicherung" durchaus wahr.
Nur wendet sich das Blatt, wenn auch die Melchkuh zu Tode gemolken ist, dann wollen die Wölfe an das restliche Fleisch. Ich glaube wir gehen auf kritische Zeiten zu, in denen ich mir sehr, politisch kluge und starke Politiker wünsche, welche unser Land durch diese Zeit lotsen.
Die Bürger in der Breite haben wahrscheinlich noch nicht vollständig die Tragweite dieser Krise erfaßt. Wenn man dieses initiierte Spektakel betrachtet, muß man den Hintermännern (bzw. den Steigbügelhaltern aus der Politik)dieses Systems fast ein Kompliment machen. Unter dem Deckmantel demokratischer Grundordnung wird die Masse und alle Gesellschaftsbereiche zielgenau mit Hilfe der "Propagandaabteilungen (HB usw.) manipuliert.
Kennt jeder seine Rolle dieses Schauspiels?
********
=> AW PB: Zu Ihrem Schlussatz: Ich weiß nicht, an wen diese Frage gerichtet ist. Jeder, der den Mund aufmacht, muss seine Rolle kennen. Man kann der dunklen Seite der Macht dienen oder der Wahrheit. Leider ist es manchmal nicht einfach, weil man auch instrumentalisiert werden kann. Bsp. "islamistischer" Terror oder "Ausländer und Hartz IV" (= heutiger BILD-Titel). Wenn man heute im Minutentakt auf n-tv, N24, ARD, BILD usw. die aktuellen Terrorwarnungen und sonstige undifferenzierte Xenophobie sieht, dann weiß man natürlich, dass von der Währungskrise abgelenkt werden soll. Man weiß aber AUCH, dass hier (mit zT WAHREN Argumenten - siehe zB die heutigen BILD-Schlagzeilen, die rein statistisch wahr sind) auch als Wahrheitsblogger temporär mal auf der falschen Seite stehen bzw. instrumentalisiert werden kann.
=> Die BILD, de Maizière und alle anderen, die nun so plötzlich den "islamistischen Terror" und die "Ausländerproblematik" an unseren Schulen und Innenstädten erkannt haben, haben JAHRE- und JAHRZEHNTEland die Ursachen (falsche Toleranz einer nicht mehr wehrhaften Demokratie, Zulassung schariatischen Parallelrechts in D, nicht integrationsfähige Zuwanderung) völlig ignoriert oder gar noch befördert und die schon vor Jahrzehnten korrekten Argumente zur ABSTELLUNG dieser kulturfremden und damit falschen Zuwanderung als rechtsradikal oder gar "phobisch"/krankhaft unterdrückt. Heute sind dieselben uralten Argumente "Mainstream" in der BILD und in den Regierungsbulletins - und damit potenziell Ablenkungspotenzial. Wahrheits- und Ursachensuche betreiben die BILD und de Maizière und Schäuble auch heute nicht. Sonst würde die absurde Islamisierung dieses Landes nicht von GENAU DENSELBEN LEUTEN (!) weiterhin im Hintergrund über die Protektion der Politislamverbände vorangetrieben! Diese Leute "lösen" heute Probleme, die es ohne sie bzw. ohne ihre Regierungs-Vorgänger jeder Couleur seit mind. 1970 nie gegeben hätte! "Terrordebatten" sind heute nur Ablenkung von den unliebsamen Debatten um das Finanzsystem. Es werden Rollenspiele gespielt.
=> In diesem Sinne gebe ich Ihnen recht: wir müssen alle auf unsere Rollen achten. Immer genau erklären, WAS man kritisiert.
da eigentlich bereits alles Wesentliche zu Ihrem ausgezeichneten Bericht gesagt ist, bleibt mir nur noch die Empfehlung, Ihre Recherchen zur Veröffentlichung an die ZDF WISO-Redaktion weiterzuleiten. Ich habe den Eindruck, hier wird noch einigermaßen objektiv berichtet! Ich wüsste sonst nicht, wie die Basis des Wahlvolks sonst noch erreicht werden könnte.
wie steigert man schlecht? Schlecht, schlechter - gut gemeint! So benehmen sich unserer Politiker, obgleich sie es besser wissen müssten. Es freut mich, dass Sie radikalen Ansichten keinen Raum geben, - aber führen die Aktivitäten der amtierenden Politiker nicht geradewegs in die Radikalität, gerade dann, wenn das Volk aufwacht, wie gerade in Stuttgart? Immerhin gibt es jetzt, nachdem das Kind in den Brunnen gefallen ist, sprich nach der Demo mit Polizei-Einsatz, ein Einsehen und man diskutiert so, wie man das von vornherein hätte machen sollen. Insofern erfüllen Sie in hervorragender Weise eine demokratische Bürgerpflicht. Ich frage mich, was in Europa los sein wird, wenn die Bürger in Deutschland nicht mehr zahlen wollen und die anderen sich an das deutsche Geld gewöhnt haben, das jetzt plötzlich ausbleiben soll. Dann wird man nicht mehr lange über einen Bahnhof diskutieren können, sondern es müssen die wahrscheinlich üblen Sofortmaßnahmen realisiert werden. Vielleicht könnten Sie darüber mal einen Blog machen?
Vielen Dank für den Artikel!
********
=> Ergänzung PB: Danke fürs Feedback. Zu Ihrer Frage zur Radikalität: Ja, Extreme gebären immer Gegenextreme. Die auf uns ausgeübte extreme Gewalt in Form radikal volksferner Politik ALLER (!) BT-Parteien trägt natürlich den Samen für Gegenradikalität bereits in sich. Da haben Sie leider völlig recht. Darum wäre Widerstand schon vor mind 40 Jahren zwingend gewesen. Da aber der Schlafmichel einerseits und andererseits auch die ganzen heute so satten und selbstgerechten und fehlgeleiteten Pseudo-Revoluzzer der 68er Generation dies NICHT geleistet haben; und sich stattdessen lieber dem papiergeldfinanzierten Konsumrausch und pseudo-intellektuellen gutmenschlichen Talkshows ergeben haben und die heute regierenden hochalimentierten Regierungs- und Verwaltungsinstanzen besetzen; bleibt uns nichts übrig, als endlich anzufangen, die Fehlentwicklungen zu hinterfragen.
=> Die Aussage "Es ist zu spät!" höre ich schon seit mind. 15 Jahren. Und damals war objektiv WIRKLICH noch Schlimmes zu verhindern - allem voran die Raubzüge gegen D sowohl in der Heuschreckenzeit der späten Neunziger als auch heute in der Bailout-Zeit seit 2008 zu Lasten Deutschlands. Man muss einfach mal politisch inkorrekt und damit schonungslos wahrheitsliebend anfangen, den Schaden aufzuzeigen, den die totalitären 68er-Eliten, deren Mittäter und Claqueure in den korrupten NGO-Instanzen und im Mainstream sowie die Mitläufer latent und ständig weiter verursachen. Ohne Ursachenanalyse (ungedecktes Papiergeld und Leugnung elementarer Wahrheiten!) keine Chance auf Heilung.
Und ganz neu: Gold zeigt sich unbeeindruckt von der heutigen Dollarstärke (+2% in Euro)!! Ist seit heute ein Engagement in Gold eine Wette gegen den Euro??
Der Markt hat immer recht, der Markt ist immer stärker. Da kann die Propaganda so viel dumm Zeuch ablassen wie sie will.
Gegen den Markt kommt sie nicht an!
Die Propagandamaschine wird den Euro nicht retten! Sie hat auch 1945 den Krieg nicht gewinnen können, als die Wehrmacht am Ende war.
Kann es sein, daß der finale Todesk(r)ampf der Währungsunion jetzt beginnt??? ...und die Edelmetalle in den blauen Himmel steigen??
1. Iren gelten innerhalb der EU als die erfolgreichsten, durchtriebensten und listigsten Verhandler wenn es um maximale Zuwendungen aus Subventionen aus EU Töpfen ging. Das ist seit Jahren bekannt.
2. Die Iren wurden geradezu "angefleht" Hilfe in anspruch zu nehmen. Auch darin zeigt sich das enorme Verhandlungesgeschick der Iren. Die Konditionen werden in einer solchen Situation vom Kreditnehmer und nicht dem Kreditgeber diktiert. Eben ein raffiniertes Zigeunervolk.
3. Was den Steuerzahler zur Raserei bringt, ist die schlichte Tatsache, daß es keinen einzigen deutschen Politiker gibt der sagt, wo die finanziellen Grenzen sind - weder heute noch morgen. Versailles II werden wir überleben - aber nur genetisch nicht finanziell.
Ein Volk mit vier Millionen Einwohnern und 800 Milliarden Schulden das sind pro Ire 200000 Euro Schulden Greis wie Baby ein unbezahlbarer Wahnsinn!
Die Banken haben Eisdielen auf dem Nordpol finanziert und der Michel soll das bezahlen.
Ich habe mehr und mehr den Eindruck, dass wir uns in einen totalen Überwachungsstaat begeben sollen ala DDR, abhängig vom Staat durch Schulden beim eigenen Haus, für andere Staaten, dem Verlust von Rechten auf die eigene Rente, der Entwertung von Lebensversicherungen,.... Vorratsdatenbildung, Angst einflößen durch (vermeintliche) Terrorgefahr sind für mich weitere Indizien.
*********
=> Sie ist nicht aussichtslos. Nicht vergessen: Es müssen nur 20% aufwachen; bzw. nur 10% Entscheidungsfähige - und von denen müssen nur viell. 30% handeln. Die anderen 80%, die nicht aufwachen wollen oder können, werden es irgendwann nolens volens / "the hard way" tun müssen. Der Weckruf wird nicht zu überhören sein.
=> Trotzdem ist der totale Polizei- und Überwachungsstaat eine echte "Alternative". Mit Freiheit und freier Wirtschaft ist das jedoch keineswegs kompatibel. Null komma null.
Jedes in Gold oder Silber verwandelte Papiergeld bringt die Heuchler aus Berlin und Brüssel näher an den Abgrund.
Was machen die Herrschaften ohne funktionsfähiges Geld?
Vor der Möglichkeit einer Diktatur (die gibt es) werden die Herrschenden vernichtet.
Die herrschende Klasse kann nicht direkt und erfolgreich in die Diktatur wechseln.
Das haben alle Revolutionen gezeigt.
Comment feed for this postHinterlasse einen Kommentar
