Peter Boehringer

Unten mein offener Brief an Percy Hoven alias Dr. Alfons Proebstl, der kürzlich als dieser geoutet wurde und sich darum aus Angst um Job, Leib und Leben nun gestern von seinen Aussagen distanzieren musste, die er als (sehr beliebte) Kunstfigur "Dr. Proebstl" anonym hinter einer Latex-Maske in insgesamt 89 extrem beliebten Videoclips gemacht hatte. Der Mainstream vermeldete sofort Hovens General-Distanzierung von seiner eigenen Arbeit - bis zum gestrigen Abschwören von Hoven hatten die Medien übrigens NIE über den Youtube-Star Dr. Proebstl berichtet! Der Fall lehrt uns einiges zum System, zu dessen Mediengesetzen und seinen Foltermethoden gegen prominente Renegaten. Aber auch zum hohen Wert der Anonymität als liberaler Grundfreiheit in Diskussionen!

******************

"Lieber Herr Hoven,

Man hat ihnen nun also wie einst Galileo die Instrumente gezeigt. Diese foltern heute zwar etwas "subtiler" als bei der Inquisition - aber mindestens so wirkungsvoll. Ihre Frau hat offenbar leider trotz Ihres Abschwörens ihren Job verloren - Sie selbst wohl ebenfalls. Aber Sie leben noch - das erzwungene Abschwören hat insoweit funktioniert.

Uns bleibt nur, Ihnen zu danken für Ihre toll formulierte und nur WENIG satirisch überspitzte Darstellung der Realität, die ja schon in sich ein tragisch-existenzielles Gesamtkunstwerk ist, wenn man die Invasions-Realität nach EUropa ansieht.

Woher ich sicher weiß, dass Sie Tiefgang haben und Ihre Meinung eben zu 90% NICHT satirisch, sondern Ihre volle Überzeugung war? Nun - zum einen erkannte man es problemlos beim Anhören eigentlich ALLER Ihrer Clips: Wie alle aktuellen kritischen Publizisten werden auch Sie derzeit innerhalb von Tagen oder gar STUNDEN von der Realität eingeholt. Und konkret zum Geld-/Goldsystem haben Sie gleich ZWEIMAL derart geniale Erklärvideos gemacht, dass Sie das nicht gegen Ihre innere Überzeugung in dieser Form hätten aufnehmen können. Selbst in 13 Jahren der Geld- und Goldschreibe ist es mir nur selten gelungen, die Problematik von Falschgeld und die Vorzüge von Gold so prägnant, charmant und einprägsam auf den Punkt zu bringen wie Sie! Und mE gilt das für ALLE Ihre Clips. NIEMALS könnte man solch dramatisch wahren Clips mit authentischer Emotion GEGEN die eigene innere Überzeugung aufnehmen - wie es die moderne Inquisition nun aber von Ihnen verlangt hat zu behaupten! DANKE also für Ihre hoffentlich auch nach Ihrem Outing im Internet überlebenden 88 Folgen, von denen nur die beiden Gold-Folgen hier unten verlinkt seien!

Solch hochwertigen Zeitdokumente kann man nur mit überlegenem Wissen um die sichtbare und unsichtbare Realität produzieren. Darum wird die Welt auch leicht verstehen, dass Ihr jetziges "mea maxima culpa" ein erzwungener Kotau vor den brutalen Geldmächten im Hintergrund war. Und vermutlich werden Sie auch viel schneller rehabilitiert als Galileo selbst, bei dem es 360 Jahre dauerte (1992 durch den Vatikan).

Ihr Peter Boehringer"

Dr. Alfons Proebstl 32 - Nur Gold ist Geld...

Dr. Alfons Proebstl 48 - Geld lügt - nur Gold ist ehrlich!

***********

PS aus aktuellem Anlass: Die Bundesbank hat heute endlich und nach vermutlich langem "plausibilisieren" die Barrenliste der deutschen Goldreserve veröffentlicht. Hier nur unkommentiert der Link - es wird länger dauern, das zu verifizieren - aber es ist natürlich ein Fortschritt und eine uralte Forderung von "Holt unser Gold heim" wurde damit endlich erfüllt - und die Voraussetzung für überfällige Audits des Goldes wurde damit nun endlich geschaffen. Die eigentliche Heimholungs- und Auditarbeit geht nun erst los!

http://www.goldseitenblog.com/peter_boehringer/index.php/2015/04/05/bundesbank-veroeffentlicht-barrenlisten

http://www.bundesbank.de/Redaktion/DE/Themen/2015/2015_10_07_gold.html?startpageId=Startseite-DE&startpageAreaId=Teaserbereich&startpageLinkName=2015_10_07_gold+349110

Kleine Meldung von heute: Bundesbankpräsident Jens Weidmann ist per November 2015 zum Vorsitzenden des Verwaltungsrats der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ) gewählt worden – also der Zentralbank der Zentralbanken. Der Mainstream handelt das Thema geschäftsmäßig ab – wie eigentlich immer alles, was vom seit seiner Gründung 1930 (durch u.a. Warburg, Morgan, Schacht und später Keynes) obskuren BIZ-Club von Basel bruchstückhaft nach außen dringt. Es ist hier nicht der Platz, die u.a. bei internationalen Gold-Verschiebungen sehr „aktive“ Geschichte der BIZ aufzuarbeiten. Aber dass nun ausgerechnet einer der beiden fürs deutsche Staatsgold zuständigen Vorstände der Bundesbank diese gerade auch im Goldmarkt hochgeheim agierende Institution leitet bzw. als Verwaltungsrat „überwacht“, hat schon eine ganz besondere Note.

Jens Weidmann vor papierener Goldtapete. Quelle: Deutsche Bundesbank

Eine Institution, der sich die Bundesbank erklärtermaßen seit Jahren irgendwie bei der Goldheimholung „bedient“, ohne dass die Rolle der BIZ dabei jemals genau erklärt worden wäre, denn für Goldtransporte ist sie theoretisch nicht zuständig – wohl aber für „the facilitation of gold lending and trading between central banks“, wie es sinngemäß in der Satzung der BIZ steht. Man höre zum Thema auch kurz rein in dieses Videointerview von Cashkurs mit mir; 90 Sekunden ab Minute 20:25 und nochmals ab Minute 27:10:
https://www.youtube.com/watch?v=jkZa0zMcEU8#t=20m27s. Oder lesen Sie ausführlicher die von der Bundesbank immer wieder betonte Rolle der BIZ beim „Handling“ ihres (= unseres) Staatsgoldes in meinem Buch nach (hier Bestell-Links).

Dazu passend: Ebenfalls ganz aktuell „warnt“ die FAZ vor gefälschten Goldbarren einer kleinen (aber real existenten), betrügerischen, angeblich goldgedeckte Wertpapiere herausgebenden Skandalfirma. Die FAZ warnt selbstredend vor allem mit dem Primärziel, ängstliche Anleger vom Goldkauf abzuhalten. Ganz nebenbei weist sie in diesem Artikel auf eine „Tatort“-Sendung vom 4. April 1971 hin, in der es damals um eben solchen Anlagebetrug mit Wertpapieren auf Goldbarren ging, die zum Teil mit Wolfram gefüllt waren. Die Handlung spielte damals in Frankfurt – wenn auch nicht in der Bundesbank. Auch heute gibt es in der Bundesbank vermutlich keine Wolframbarren im Frankfurter Tresorraum. Wohl aber gibt es dort knapp 1200 Tonnen weiterhin nicht unabhängig-extern auditiertes bzw. nicht ausschließbar mehrfach beeigentümertes Gold. Zudem lagern 2200 Tonnen unseres Staatsgoldes im Ausland; derart versteckt und weiterhin ohne veröffentlichungsfähige Barrenlisten (die es aber seit Jahren gibt / geben soll), dass es die Bundesbank etwa von New York regelmäßig nur mittels der obskuren Goldverschiebe-Bank namens BIZ (tätig u.a. in der Umbuchung von Goldforderungen und ggf. auch mal beim „Upgrading“, Raffinieren und ggf auch Umschmelzen von Gold) in kleinen Trippelschritten nach Frankfurt schaffen kann – buchhalterisch oder physisch – wer kann es schon wissen? Trifft es sich da nicht gut, dass nun Jens Weidmann auch noch Chef des Verwaltungsrats eben dieser im StarTrek´schen Sinne „beamenden“ Transportfirma BIZ sein darf?! Für immerhin drei Jahre. Das lässt uns doch eine Menge Hoffnung darauf, dass wir in diesen drei Jahren via Basel wenigstens einige Tonnen Papiergold nach Frankfurt gebucht bekommen! Und wenn wir Glück haben, auch ein paar Dutzend Tonnen echtes Gold.

Ergänzung: Nach der Warnung an den Bundesmichel im Tatort von April 1971, bloß kein Gold zu kaufen – denn es könnte gefälscht sein, stieg der Goldpreis dann kurz danach ab August 1971 in wenigen Jahren um über 500%, nach einem Rückschlag 1975 dann nochmals um über 700%. Die aktuelle FAZ-Warnung vor gefälschtem Gold ist nun am 3.9.2015 erschienen.

Wer in der inzwischen eindeutig angebrochenen Endphase des laufenden Falschgeldzyklus bzw. der aktuellen Rechtsstaats- und Demokratiesimulation unbedarft und mit rationalem Ansatz noch die Nachrichten verfolgt, der muss verzweifeln. Zeit also, nur einige wenige exemplarische aktuelle Ereignisse einmal mit den Augen vergangener Denker zu sehen und einzuordnen. Dabei sind die Auswahl der (zT historisch bekannten, zT aber auch präzedenzlosen) Ereignisse sowie die zugehörigen Kommentare der Denker fast willkürlich und erheben natürlich keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Es soll nur demonstriert werden, dass unsere heutige Welt mehr und mehr eine „Pathokratie“ ist – eine Herrschaft der Kranken, wobei man natürlich wie immer darüber streiten kann, ob die obersten 3000 dieser soziopathischen NWO-Pyramide nun im schulmedizinischen Sinne „krank“ und verrückt – oder eben einfach nur machtsüchtig sind, was allerdings auf der höchsten Stufe der Sucht keinen Unterschied macht, da in jedem Fall ein irrationaler, pathologischer Zustand vorliegt.

Bertolt Brecht meinte einmal passend zu unserer Unfähigkeit, ver-rückte Zustände (etwa beim Falschgeldsystem) richtig einordnen zu können: „Unsichtbar wird der Wahnsinn, wenn er genügend große Ausmaße angenommen hat.“ Ob der Wahnsinn allerdings auch bei der apokalyptischen und derzeit von der supranationalen Eliten gnadenlos betriebenen Ver-multikulturalisierung bzw. besser Ent-kulturisierung der Welt ebenso unsichtbar bleibt, darf bezeifelt werden.

Die Natur der „Pathökonomie“ (des kranken Finanzsystems) ist jedenfalls wegen der noch nicht vollständig gebrochenen Deutungshoheit der Quantitätsmedien bei der Masse der Menschen leider noch immer unerkannt. Wie sonst wäre es zu erklären, dass ein professoral verbildeter Käuflicher namens Reint Gropp von einem „Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung (IWH)“ ernsthaft mit der grotesken These in die WiWo kommen kann, „die realisierten [Zins-]Einsparungen übertreffen selbst die potenziellen Kosten, die auf Deutschland zukämen, wenn Griechenland seine Schulden überhaupt nicht zurückbezahlt. Deutschland hat in jedem Fall von der Griechenland-Krise profitiert“?!

Mon Dieu... Der Namenspatron des IWH, das deutsche Universalgenie Leibniz, würde angesichts solcher frechdreisten Inkompetenz im Grab rotieren. Dazu mit freundlicher Erlaubnis hier der Kommentar des Volkswirts und Fondsmanagers Thorsten Kraemer, der ein Vielfaches an Geld unter realer und professioneller Verwaltung hat als der Ex-IWF´ler, Ex-EZB´ler und aktuelle „Fed-Berater“ Reint Gropp jemals haben wird, selbst wenn dessen vom Kanzleramt für solche ANALysen empfangene Helotenlohn und die damit wieder einmal gesicherte C3-Tenure sehr hoch ausfallen sollten:

„Herr Prof. Gropp hat sich nun auch in die Reihe der politischen Mietmäuler eingefügt. Von der EUropäischen Betrugs- und Veruntreuungszentrale direkt ans IWH. Man durfte auf einiges gefasst sein. Das gestern von ihm veröffentlichte Machwerk ist ökonomisch dermaßen vulgär, da müsste man ihm eigentlich die Promo- und Habilitation entziehen. ‚Deutschland‘ hat 100 Mrd. gespart?! Wer denn, die öffentlichen Haushalte auf Kosten der Bürger, die darüber hinaus auch auf ihre sonstigen Auslandsforderungen keine Zinsen mehr erhalten haben. Die hierdurch entstandenen Verluste in der Leistungsbilanz zuzüglich der noch zu buchenden Forderungsausfälle haben diese 100 Mrd. Euro inzwischen alleine nur im Falle Griechenland mindestens um den Faktor fünf überschritten. Was bleibt, ist ein gigantischer und in Friedenszeiten beispielloser Wohlfahrtsverlust. Aber das Hallenser Witzpapier wird -wie bestellt- weit gestreut, um dem Wähler in Deppenland zu erklären, wie toll der Euro ist. Es wird immer aberwitziger.“

Der Österreicher Karl Farkas hätte diese Erkenntnis noch kürzer zusammengefasst: „Menschen machen falsches Geld, und das Geld macht falsche Menschen“. Dies ist die entscheidende chronologische und Kausal-Kette: Zuerst kommt das falsche Geld, durch die damit ermöglichte Bestechung werden falsche Menschen hervorgebracht und durch die Fehlanreizsetzung mit Falschgeld auf allen Ebenen folgt zwingend die Pathökonomie und darauf schließlich die Pathokratie. Farkas wollte mit dieser kranken Welt nichts mehr zu tun haben. Er verblich 1971 fast genau zeitgleich mit dem damals von Nixon endgültig gemeuchelten Goldstandard!

Heute –45 Jahre später– sind wir nunmehr an dem Punkt, den der US-Autor Arthur Miller einmal so fasste: „Eine Ära ist vorüber, wenn ihre Illusionen sich erschöpft haben.“ Nach 15 bis 25 Jahren harter Aufklärungsarbeit der geldalternativen Internetschreiber und der wenigen jüngeren Österreichischen Autoren seit Baader; sowie nach 100 Jahren Grundlagenkritik der großen Austrians seit Mises am Falschgeldsystem ist die Realität der Falschgeldära inzwischen als derart trist erkennbar , dass ihre schönen Illusionen nur noch mit Lug, Trug, immer noch mehr Kredit und zunehmender Repression mühsam und totalitär für eine immer kleiner werdende Schar noch Gläubiger am Leben gehalten werden können.

Leider war Miller Kommunist, so dass er noch die völlig falschen Schlüsse aus dem Ende der Illusionen gezogen hat. Damals vor 50 Jahren hatte er natürlich nicht etwa wie vermutet die Fehlkonstruktion des „Kapitalismus“ (= freie Marktwirtschaft mit gutem Geld) oder des „Liberalismus“ (freier Menschenwille im schlanken Rechtsstaat) erkannt, sondern schon damals die des GELD-Sozialismus – also einer besonders perfiden Spielart des Kommunismus. Offenbar erlag Miller der damals in den 1960ern noch fast ungetrübten Illusion der Segnungen des Plankommunismus. Dieser schien damals noch „progressiv“ – denn dessen Illusionen haben sich ja erst 1989/90 für alle sichtbar erschöpft. Bei Walter Ulbricht etwa klang das Hohe Lied auf den „Großen Plan“ damals noch ungetrübt-pathetisch – und war doch nur pathologisch: „Wenn ich etwas Neues, Schönes sehe, dann weiß ich und bin stolz darauf: Das hat mein Freund getan - mein Freund, der Plan!“. Unbedingt im Original-Audio anhören: Ulbricht: Mein Freund der Plan

Der indische Theosoph und Philosoph Jiddu Krishnamurti hätte zu den Irrungen und Verwirrungen der Gropps und Millers wohl gesagt: „Es ist kein Zeichen geistiger Gesundheit, gut angepasst an eine kranke Gesellschaft zu sein.“

Dabei war die Gesellschaft der 1960er inmitten einer relativ schuldenfreien Wirtschaft und eines noch halbwegs sauber gelebten Goldstandards trotz schon damals viel Lug und Betrug ja noch relativ gesund. Doch die Menetekel des Kommenden waren für sensible und informierte Zeitgenossen bereits erkennbar: Der Gold-Devisen-Standard von Bretton Woods wurde faktisch schon in den 1960ern aufgegeben – nicht zufällig musste mit dem „London Gold Pool“ schon ab 1961 die materialisierte Ratio und Freiheit in Form eines unmanipulierten Goldpreises aufgegeben und manipuliert werden! Natürlich nicht zum ersten Mal in der Weltgeschichte. Macht ist eben das Privileg, nicht lernen zu müssen – und so wurden aus den goldverschlechternden Kippern und Wippern der Antike und des Mittelalters ab 1961 die (abgesehen von den 1970ern) seitdem nun permanent manipulierenden Betrüger der zentralbankzentrierten Falschgeldmacht, die heute in der Endphase ihres Falschgeldsystems das gesamte Arsenal der Repression, des Betrugs und der Notenpresse aufbieten müssen. „Wieder mal“ – wie man hinzufügen sollte, denn all das war (wenn auch technisch nicht so ausgefeilt und historisch immer lokal begrenzt) schon oft der Fall gewesen. Der US-Informatiker und Historiker Vincent Cate zählte einmal 599 (!) ungedeckte Papiergeldsysteme auf, die allesamt in den letzten 1000 Jahren entstanden und wertlos wieder vergangen sind. Leider greift Einsteins bekanntes Bonmot hier zu kurz „Die Definition von Wahnsinn ist, immer wieder das Gleiche zu tun und andere Ergebnisse zu erwarten“. Denn es gab ja immer Profiteure dieses Betrugs; die Nomenklaturen solchen Geldsozialismus eben; sprich die Regenten und Regierungen und ihre Banker. Hayek sah dies 1980 gegen Ende seines langen Forscherlebens sehr klar: „Mit Ausnahme der Zeiten des Goldstandards haben praktisch alle Regierungen in der Geschichte ihr Exklusivrecht zur Ausgabe von Geld dazu benutzt, die Menschen zu betrügen und zu plündern.“

Durch den Jahrhundertbetrug des Schein-Geldsystems wurde seit inzwischen 100 Jahren gar der Urvater der Austrians, Carl Menger, schein-bar widerlegt. „Politische Macht vermag das ökonomische Gesetz niemals außer Kraft zu setzen.“ Zwar nicht theoretisch widerlegt (da ist seine These auf Dauer unwiderlegbar) – wohl aber temporär-empirisch: denn 100 Jahre des Falsch-, Betrugs- und Zwangsgelds à la Fed und ein Jahrhundert mit außer Kraft gesetztem ökonomischen Grundgesetz sind doch eine verdammt lange Leidenszeit!

Auch Mengers österreichischem Schüler Eugen von Böhm-Bawerk ging es ebenso mit seiner wichtigen Erkenntnis: „Güterströme zwischen verschiedenen Gebieten können endgültig nur durch andere Güterströme wieder ausgeglichen werden, nicht durch Geld.“: So ist das – und es ist auf Dauer (!) ein weiteres ökonomisches Grundgesetz. Doch wer definiert „Dauer“? Target2 läuft seit 2007 Amok – der EFSF-, ESM- und EZB-Betrug seit ca. 2010; und die vielen wertlosen und/oder uneinbringlichen deutschen Auslandsforderungen häufen sich zu Aber-Billionen an von uns eigentlich vom Rest der Welt noch zu erhaltenden realen Sachwert- oder Goldleistungen auf. Alleine nur die Bundesbank sollte dringend ihre 542 Mrd EUR an Target2-Forderungen gegen das ESZB bzw. gegen die PIFGS eintreiben – doch woher sollten von diesen Adressen mehr als 15.000 Tonnen Gold oder sonstige realen Sachwert-Leistungen kommen? Und an dieser Stelle gilt dann doch wieder der Einstein von oben: „Wir“ bzw. Bundesregierung und Bundesbank tun immer mehr und immer häufiger dasselbe – und erwarten andere Resultate - die niemals eintreten werden - so dass D-EU-tschland billionenschwere Garantien, Kredite, Bürgschaften und Haftungen abschreiben muss! Oder erwarten die Merkels und Kauders und Özdemirs und Gabriels wirklich noch positive Resultate? Entweder sie sind dann wahnsinnig – oder sie sind einfach nur fremdbestimmt-kriminell und betreiben massenmedial unterstützt fortgesetzten Landesverrat schlimmsten Ausmaßes?!

Nun, der Narr tut eben, was er nicht lassen kann; der Weise lässt, was er nicht tun kann. Oder besser: er ließe, denn wie haben leider keine Weisen und Unbestechlichen an der Macht! Und so findet die Welt einfach nicht wieder zu den seligen Zeiten des noch halbwegs funktionierenden Goldstandards zurück. 1962 durfte der Liberale und zugleich Konservative Wilhelm Röpke noch diese zwar wahren – aber aus heutiger Sicht leider nur noch für Idealisten und unverbesserliche Gutgeld-Theoretiker relevanten Sätze sagen:

„Es ist höchst wunderbar, dass es ein seltenes Naturprodukt gibt, auf das sich die zivilisierte Menschheit als letzten Wertanker hat einigen können. Dem Chrysophilen (Freund des Goldes) dünkt es töricht, diesen ungewöhnlichen Glücksfall zu mißachten, und er meint, falls es kein Gold gäbe, so müßte man es erfinden, wenn es nicht zum Wesen des Goldes gehörte, eines von den natürlichen Dingen zu sein, die man gleich der Sprache nicht erfindet. Er ist aber davon überzeugt, daß die Weisheit des Goldes schließlich immer über die Torheit seiner Verächter triumphiert.”

Just diese „Torheit der Gold-Verächter“ klingt derzeit aus ach-so-vielen Goldartikeln der Falschgeld-finanzierten oder GEZ-gestützten Zwangs- und Quantitätsmedien, die den Unterschied zwischen Wert und manipuliertem Tagespreis von Gold (der übrigens durchaus noch etwas tiefer in dreistelliges Dollarterrain pro Unze gedrückt werden könnte) einfach nicht verstehen können, wollen oder vermutlich nicht dürfen! Dabei ist die Goldpreis-Häme ja noch harmlos im Vergleich zu den nur noch orwellianischen Verdrehungen, der nordkoreanischen Zensur und der demnächst offen stalinistischen Meinungs- und Gedankenkontrolle bei inzwischen fast jedem für die konstruktivistische Gesellschaftssteuerung der Neuen Weltordnung relevanten Thema!

Akif Pirinçci dazu: „Sobald jemand aufsteht und die Dinge benennt, wie sie sind, wird er sofort kriminalisiert und mundtot gemacht. Ich bin der festen Überzeugung, daß mehr als die Hälfte der publizistisch Tätigen in diesem Land sich inzwischen gar nicht mehr als Chronisten und Kreative verstehen, sondern als Gedankenpolizisten.“

So ist es - und die Gedankenpolizei hat gar nur ein (rechtes) Auge: Der Journalist Martenstein bot bereits 2012 zum Phantomkampf „gegen Rechts“ eine Wette an: „Ich biete an, für einen angemessenen Ehrensold jeder beliebigen Person rechtsradikale Tendenzen nachzuweisen. Ich nehme alle, auch Margot Käßmann, Jogi Löw oder Michel Friedman.“ Eine These übrigens, die ich in „Sie sind rechtsradikal“ ebenfalls 2012 unter Bezug auf ein Urteil des BVerfG in einem eigenen Artikel gerichtsfest belegt habe. Sie könnten jeden und jede - also etwa auch die objektive Linksextremistin Claudia Roth - öffentlich, ungestraft und unstrafbar als „Rechtsextremistin“ bezeichnen und das Halali gegen Rechts auf sie blasen! Der terminologische Nihilismus des Systems macht es möglich.

2015 nun ist die Phantomjagd „gegen Rechts“ (also gegen alles rechts-staatliche bzw. gegen alles rechts von Linksradikal bzw. gegen alles, was noch auf den Träger des GG, das Volk, Bezug nimmt) noch viel schlimmer geworden. Der Kad(av)ergehorsam der zumeist grünen Parteisoldaten und Schreiber der Quantitäts- und Systemmedien beim Kampf gegen unliebsame („rechte“) Meinungen erreicht ständig neue absurde Kreativität und Rekorde. Vor einigen Wochen hat es sogar sensationellerweise einmal ein entsprechend selbstkritisches Stück dazu in den Mainstream geschafft – vermutlich vom Zensor übersehen – und (da sehr klein auf FAZ online) leider sogar in den alternativen Medien völlig übersehen: „Kampf gegen Rechts: Ein Volk von Antifaschisten“. Klartext über die ach-so-mutige „Zivilcourage“ der „AntiFa“-Faschisten in dieser von Oben verordneten „bunten“ Republik. Echte Gewalt-„Opfer von Rechtsradikal“ gibt es hierzulande nur sehr selten. Die physisch-brutale Mehrheit der Gesinnungsterroristen auf der Straße und gegen die Mehrheitsgesellschaft ist ganz klar linksradikal-antifantisch; bei den Schreibtischtätern sogar zu fast 100%; und sie ist massenmedial und mit staatlicher und sogar supranationaler (EU-)Gesetzgebungskeule abgesichert – so dass man in der BRD 2015 für Antifantentum „gegen Rechts“ keinesfalls „Zivilcourage“ braucht! Der italienische Schriftsteller Silone erkannte diese Entwicklung prophetisch schon vor mehr als 40 Jahren: „Wenn der Faschismus wiederkehrt, wird er nicht sagen: ‚Ich bin der Faschismus‘. Nein, er wird sagen: ‚Ich bin der Antifaschismus‘.“

All dies wird von Oben nicht nur abgesichert, sondern sogar finanziert – hier nur eines von vielen Beispielen: AntiFa-financiers im Münchner Rathaus. Das System selbst darf lügen und betrügen. Wir-das-Volk dürfen dagegen nichts mehr sagen und bald auch nichts mehr denken, ohne dass es das System („Staat“ trifft es nicht mehr) wissen will und sogar meint, einen Anspruch darauf zu haben (!).

In einem Disput mit dem Pseudo-Liberalen Herrn Blume (übrigens ohne Aboschranke im Kommentarbereich des ef-Magazins sehr lesenswert; siehe hier oder hier) schrieb ich unlängst:
„Herr Systemschreiber Blume muss sich also nicht auf eine Opfer- und Minderheitenrolle zurückziehen. Die heutigen Multikulti-Suprastaaten, die Macht gegen die Ratio und gegen uns Liberale ausüben, sind noch immer im Besitz der medialen Begriffs- und Deutungshoheit und des Gewaltmonopols, von dem auch kräftig Gebrauch gemacht wird. Unterstützt werden sie wie immer von den Bütteln der medialen Macht –etwa dpa– dessen Chef gerade zur Sprachzensur gegen Asylkritiker aufrief und dessen Aufruf hierzulande seit dem 1. August 2015 auch noch durch verstärkte Strafbewehrung gegen ‚gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit‘ abgesichert wird (aus liberaler Sicht ein ‚opferloses Delikt‘; noch dazu ein willkürlich-unrechtsstaatliches, nicht-definierbares)! Abgesichert also durch den dEUtschen Gesetzgeber! Sprachverbrechen also werden immer härter geahndet – Orwell lässt grüßen. Liberale Meinungsfreiheit?? Die CIA als Vorhut des „Westens“ ist gar noch weiter – sie will nun auch ganz offen GEDANKENverbrechen ahnden und darum alles (systemkritische Foren) und jeden (Privat-PCs) totalüberwachen. In Spanien ist inzwischen sogar ironische Regierungskritik strafbar (jahrelange Haftandrohung!) – schlimmer als unter Diktator Franco: Spanisches Knebelgesetz: Strafen für sarkastische Tweets und Postings “

Albert Camus meinte zu solchen Zuständen: „Das Absurde hat nur insofern einen Sinn, als man sich nicht mit ihm abfindet.“

Und der deutsche Schriftsteller Sigmund Graff stieß ebenfalls schon vor Jahrzehnten in dieses zugleich realistisch-pessimistische – aber eben doch nicht fatalistische Horn: „Zu den wenigen Vorzügen der Diktatur gehört es, daß sie den Freiheitssinn lebendig hält.“

Wir haben nur zwei Möglichkeiten, unsere (Rest-)Freiheit ohne physische Gewalt gegen allen systemischen Widerstand zu verteidigen bzw. sie wiederzuerlangen: Erstens Aufklärung und zweitens Geldsystemverweigerung in Form passiver, individueller aber massenhafter Verweigerung dem Kreditgeldsystem! Wenn wir hier versagen, wird einem verdummten und dann auch verarmten Volk eines Tages nur noch der blutige Widerstand gegen den Falschgeld-Leviathan bleiben. Die Aufklärung wurde neulich mit treffendem Slogan auf einer Montagsdemo gefordert: „Deutschland ist wieder das Land der Dichter und Denker: Die Massenmedien dichten, aber das Volk denkt.“ Die Heuchelei der Mächtigen muss über die alternativen Medien (und ggf auf der Straße, in alternativen Parteien und ggf. sogar bei Wahlen wie kommendes Jahr in Baden-Württemberg) gnadenlos offengelegt werden.

Ganz exemplarisch demonstrierte solche Heuchelei neulich einer der grünen Hauptverantwortlichen für die aktuelle Umvolkung der Republik durch permanenten Rechtsbruch bei Asylverfahren in Form der rechtswidrig unterlassenen Grenzsicherung und der ebenfalls rechtswidrig unterlassenen Abschiebung von 80-90% abgelehnten Antragstellern:
„Kretschmann/Asylflut: Die Grünen werden von den Folgen ihrer eigenen Politik eingeholt: Der Baden-Württembergische Ministerpräsident Winfried Kretschmann bietet neuen Bundesländern Geld für die Übernahme von Asylbewerbern – das sagt einiges über seine Partei. … Damit wird ein Grundzug des politischen Milieus freigelegt, das die Grünen prägt: , nie mit den Folgen eigener Fehlentscheidungen konfrontiert zu werden. Diese Sicherheit wurzelt in der Geschichte der Bewegung. Zahlreiche Pioniere der Grünen erlebten ihre politische Erweckung in linksextremen Gruppen, welche die bürgerliche Demokratie abräumen und durch eine rote Volksrepublik ersetzen wollten. Zu ihrem Glück wurden sie gebremst. Nur deshalb konnten sich die Protagonisten später bequem einrichten im eben noch bekämpften Staat. Die, die den Kapitalismus erledigen wollten, sind heute die Partei mit den am besten verdienenden Anhängern von allen. … Die Urerfahrung grüner Politiker besteht nach alldem darin, dass sie nie Verantwortung übernehmen müssen für das, was sie fordern. Denn bislang gab es immer starke Gegenspieler, die das Land (und die Grünen selbst) vor der Umsetzung und damit den Folgen des verlangten Irrsinns bewahrten. Mittlerweile aber ist grünes Empfinden in den Medien weithin bestimmend und lenkt auch die politische Elite bis tief in die Union hinein. Die Ausputzer, welche den Grünen früher in den Arm fielen, sind heutzutage verschwunden oder machtlos. Im Zulassen wahlloser Zuwanderung schlägt sich grünes Gedankengut daher erstmals eins zu eins in der Wirklichkeit nieder. Nun sollen sie plötzlich auslöffeln, was sie jahrelang betrieben haben, und versagen – wie Kretschmanns Gestammel enthüllt – jämmerlich."

Schlussmotivation:
Zuletzt sollten wir nicht ganz vergessen, dass dem (Unrechts-)Staat und seinen Repräsentanten sogar vom obersten Systemgericht selbst, dem BVerfG, Stand heute trotz aller totalitären Gesetze gegen die Meinungsfreiheit noch kein genereller Schutz gegen Kritik eingeräumt wurde. Staats- und Systemkritik ist SEHR weitgehend vom GG geschützt. Zitiert nach Heise zum Elser-Urteil des BVerfG von 2012:
„Anders als dem einzelnen Staatsbürger komme dem Staat kein grundrechtlich geschützter Ehrenschutz zu. Der Staat habe grundsätzlich auch scharfe und polemische Kritik auszuhalten. Die Zulässigkeit von Kritik am System sei Teil des Grundrechtestaats. Zielrichtung des vorliegend angewandten § 90a StGB wie sämtlicher Staatsschutznormen sei es, den Bestand der Bundesrepublik Deutschland, ihrer Länder und ihrer verfassungsgemäßen Ordnung zu gewährleisten und zu erhalten. Die Schwelle zur Rechtsgutverletzung sei im Falle des § 90a Abs. 1 Nr. 1 StGB mithin erst dann überschritten, wenn aufgrund der konkreten Art und Weise der Meinungsäußerung der Staat dermaßen verunglimpft werde, dass dies zumindest mittelbar geeignet erscheine, den Bestand der Bundesrepublik Deutschland, die Funktionsfähigkeit seiner staatlichen Einrichtungen oder die Friedlichkeit in der Bundesrepublik Deutschland zu gefährden.“

Soso. Diese Grenze sollten wir austesten. Es wird höchste Zeit angesichts der Ungeheuerlichkeiten des heutigen Unrechtsstaats! Rufen Sie dem System, das keine bürgernahe Regierung mehr ist, immer wieder das Zola´sche „J´accuse!“ zu – oder besser „Nous accusons!“: „Wir klagen an!“

Am 8. Mai 2010 leitete ich anlässlich der damals gerade laufenden entscheidenden Brüsseler und Berliner Sitzungen zum EFSF und zur damals ersten Griechenlandrettung den Artikel „Wollt ihr den totalen EUro?“ mit diesen Sätzen ein:

„Es sind historische Stunden. Leider nicht im positiven Sinne. Die Geschichte und die Geschäftsgrundlage des EUro werden JETZT zur Stunde neu geschrieben. Wir werden eine Drittwelt-Währung bekommen, wobei sich letztlich nur alle Währungen im Zuge des Weltregierungs-Sozialismus auf schlechtem Niveau annähern. Der heutige Sonderblog entspringt trauriger Chronistenpflicht. Was sich aktuell bei der [Brüsseler Vorbereitung des EFSF und der damals ersten GR-Rettung] Entwicklung hin zum Konfetti-EUro abzeichnet, war alles absehbar seit 2008 bzw. seit 1999. Und beim Dollar bzw. bei der Fed schon seit 1971 oder sogar seit 1913“.

Da heute, 18. Juli 2015, im Bundestag formal mit dem (je nach Definition etwa) fünften GR-Rettungspaket eine weitere Etappe nicht nur hin zum totalen EURo, sondern zum totalen Staat durchgewunken wird, wird es Zeit, erneut die Lügen bzw. gar Lebenslügen der EUliten in Politik und Medien nüchtern zu dokumentieren. Auf absolute Zahlengenauigkeit kommt es dabei übrigens inzwischen nicht mehr an. Wie uns mehr als fünf Jahre „permanenter Rettung“ des Euros seit Mai 2010 (versteckt eigentlich schon erheblich länger) inzwischen lehren, wird praktisch jede von den EUliten seit Maastricht 1992 vorgeblich eingezogene Regel und Kostengrenze hin zum totalen und zugleich wertlosen Euro ignoriert, weswegen alle Zahlen, was uns diese Dauerrettungen kosten, Schall und Rauch sind. Alleine nur bei Griechenland müssen wir inzwischen bereits heute von mehreren Hundert Mrd EUR ausgehen, obwohl dieser Zwergstaat nicht einmal 2% der EURopäischen Wirtschaftsleistung ausmacht. Die alten Goldbugs, Papiergeld- und Euro-Kritiker (damals 2003/5 bei ihren Artikeln zu den ersten Brüchen der Maastrichter Stabilitätsregeln noch als üble Paranoiker und Pessimisten verleumdet; ebenso wie nochmals zehn Jahre zuvor schon Schachtschneider, Bandulet, Brunner, Baring, Baader) sagten den nun sicher erkennbaren Marsch in den Abgrund des Währungskollapses von Anfang an voraus. Die heutige „EUR-Krise“ war keine unvorhersehbare Naturkatastrophe und ist auch nur zu einem winzigen Teil unsauberem Verhalten Griechenlands geschuldet, sondern sie ist ein absehbares und/oder gewolltes, systemisch angelegtes Desaster, resultierend aus surrealen Visionen und Plänen einer supranational-planwirtschaftlichen und Menschen-konstruktivistischen Welt-Elite, die an den Grundlagen unseres Wohlstands, der freien Marktwirtschaft mit gutem Geld sägt – und nun beginnt, ihre fatalen „Früchte“ zu ernten, die da heißen „absehbares Währungsdesaster“, „socialism for the banks“, „Sozialisierung der Verluste, Privatisierung der Falschgeldsystem-Gewinne“ und „Totalitarismus“.

Im Folgenden eine (unvollständige) Aufzählung nur einiger Dauer- und Lebenslügen, die wir erkennen und abstellen müssen. Es ist entgegen dem Verdikt des Pseudo-Oppositionellen Bernd Lucke und entgegen dem Widerstand der Systemmedien für die ganz Dummen („Quantitätsmedien“) und entgegen der aggressiven Schönrednerei des Elitenpöbels in den staatstragenden Medien und Parteien Zeit, endlich die geldpolitische Systemfrage zu stellen! Ohne Falschgeld keine Falschpolitik. Ohne Zentralbanken kein Geldsozialismus. Ohne diesen endlich wieder ein faires Wirtschaften und mehr Wohlstand für alle Schichten mit Ausnahme der 0,1% Falschgeldschöpfer im Dunstkreis der Zentralbanken. Leider werden all diese Lügen heute im Bundestag und morgen in den Quantitätsmedien nicht ansatzweise sauber dargestellt – und wenn doch, dann nicht tiefschürfend genug und viel zu spät:

1. „Es sind doch bloß Garantien.“

Selbst hartgesottenste Lügen-Politiker à la Kauder (zusammen mit Schäuble der aggressivste Systembüttel gegen das Volk, den B-W je hervorgebracht hat) bringen diesen Spruch von 2011-2014 heute nicht mehr. Ebenso hören Sie heute nicht mehr die Lügen „Die Griechenland-Rettung ist ein gutes Geschäft für uns – bringt doch gute Zinsen“, die ich noch 2011 im gleichlautenden Artikel „Es sind doch bloß Garantien“ dementieren musste. Heute hören Sie (nun nach x Jahren der Pseudo-Opposition) sogar aus den Mündern der Grünen und der Luckes der Welt die nicht mehr zu leugnende Wahrheit, für die wir noch 2012/14 als Paranoiker beschimpft wurden: „Das Geld könnte verloren sein“… Treffender wäre „Es ist ein Tribut des deutschen Steuerzahlers an ein fatales und letztendlich scheiterndes Projekt EURopa“. Alleine dieses Wissen hätte es heute jedem MdB im Bundestag verbieten müssen, zuzustimmen – doch die Mehrheit steht garantiert auch heute wieder problemlos…

2. „Wir müssen doch das Friedensprojekt EUropa retten.“

Europa hatte prä Euro und bis 1999 mehr als 50 Jahre lang Frieden. Die EWG ging mit etwas gutem Willen noch als friedensstiftende Freihandelsgemeinschaft durch – was für Marktwirtschaftler und Friedensfreunde erst mal etwas Positives war (TTIP ist dagegen kein Freihandelsabkommen - siehe hier „ef-Magazin-11-2014-PB zu TTIP“). Mit dem Euro wurde dann jedoch 1999 einem ganzen Kontinent bzw. einem höchst heterogenen Währungsraum von oben verordnet ein von den Völkern Europas weder gewolltes noch sonst irgendwie erfolgreich einführbares „Homogenisierungs-Zwangsinstrument“ aufoktroyiert. Im Anfang war der supranationale Zwang. Ökonomischer Kardinals-Unsinn war die Abschaffung freier Wechselkurse und freier Zinsbildungen in der EURo-Zone ohnehin. Wir erleben derzeit nur die schon in den 1990ern sicher absehbare Endphase einer Jahrhundert-Fehlentscheidung der Herren Mitterrand, Kohl, Waigel, Genscher und ihrer nationalen damaligen Büttel in Politik und Medien sowie ihrer supranationalen NWO-Hinterleute, die den EUR schon in den 1980ern und zuvor geplant hatten. Hayek warnte schon 1976 (!) vor diesem Projekt! Lesen Sie nach in seinem großen Werk zu seiner noch größeren Idee des freien Geldwettbewerbs „Denationalisation of money” (1976): „[Free choice of currency] seems to me both preferable and more practical than the utopian scheme of introducing a European currency, which would ultimately only have the effect of more deeply entrenching the source and root of monetary evil, the government monopoly of the issue and control of money. … Though I strongly sympathise with the desire to complete the economic unification of Western Europe by completely freeing the flow of money between them, I have grave doubts about the desirability of doing so by creating a new European currency managed by any sort of supra-national authority.“ Das war ökonomisch-logisch-empirisch-historisch begründete Euro-Kritik 20 Jahre vor dem Euro – heute jeden Tag ein wenig mehr bestätigt!

3. „Wir müssen doch EURopäische Solidarität zeigen.“

Kaum etwas zerstört europäische Solidarität mehr und gründlicher als der EUR und speziell die permanenten EUR-„Rettungen“. Es ist schon eine grandiose, historische Fehleistung der Regierung Merkel und der internationalen Lügenpresse, eine Stützung Griechenlands mit (v.a. deutschen) Krediten und Bürgschaften in inzwischen hoher neunstelliger Höhe derart grotesk schlecht zu vermarkten, dass in Athen deutsche Fahnen brennen und die Deutschen als die Neonazis von 2015 dargestellt werden können! Logischer wäre, dass der Schuldner Griechenland (sowie dessen weiteren Gläubiger IWF und diverse Investmentbanken) uns für diese viele Milliarden schweren Transfers und Garantien Denkmäler setzten. Doch NOCH logischer wäre, dass wir uns (seit 2010) niemals in diese Wahnsinns-Situation manövriert hätten, die heute WIRKLICH den Frieden in EURopa gefährdet! Der Geldsozialismus via EUR-Transfers MUSS endlich beendet werden. Und wenn die EU darüber fällt, dann ist das eben so – es wird dann nicht die Schuld der EUR-Kritiker sein – sondern die der kranken EUR-Architekten, deren Nachfolger den Wahnsinn bis heute fortführen und den ohnehin absolut sicheren Kollaps unbedingt noch bis in die Zeit nach ihrer Amtszeit hinauszögern wollen. Alternativlos und koste es was es wolle – Hauptsache die Brosamen, die die NWO für diese Heloten abgibt, bleiben gesichert. Im Übrigen zeigt sich derzeit jeden Tag, was andere Staaten unter „EURopäischer Solidarität“ verstehen: immer mehr wollen raus aus dem EU-Schengen-Korsett, keiner will noch mehr Wirtschaftsflüchtlinge aufnehmen, keiner will die Kosten der heutigen Fehlentscheidung pro GR-Rettung Nr. x noch entsprechend dem eigentlich EU-weit bindenden Kostenschlüssel tragen, England will gar den o.g. Zinserlös bei der Rettung GRs auf Deutschlands Kosten einstreichen, usw.! Nur Deutschland wird eisern unter der absurden Drohkulisse gehalten – mit der Totschlag-Keule unserer ewigen historischen Schuld. Andere zeigen einfach billige „überlegene Moral“ – auf fremder Leute (Deutschmichels) Kosten. Das sozialistische Transferprinzip läuft immer so: Moralshow, finanziert mit den Geldern der immer weniger werdenden Leistungsträger! Gerettet werden übrigens via EFSF & Co seit Jahren vor allem die Gläubigerbanken der PIFGS, die sonst bei risikoadäquater Abschreibung ohne Rettungen alle selbst insolvent wären. Schon 2009 hatte ich das in „Sozialismus à la carte“ aufgezeigt - dabei den damaligen DB-Chef Ackermann mit illegitimen, arrogant-elitären aber leider realen Worten zitierend: „Die Gesellschaft wird am Ende akzeptieren müssen, dass der Staat in systemischen Bankenkrisen der Aktionär der letzten Instanz bleibt.“ …

4. „Target2 stellt kein Risiko dar.“

Auch diesen Dauerskandal behandeln wir Eurokritiker seit 2011. Die Bundesbank hält es noch immer nicht für nötig, eine Risikorückstellung für diese real uneinbringlichen Forderungen über 530 Mrd EUR, indirekt gegen die PIGS-Länder – darunter fast 100 Mrd EUR gegen Griechenland, auch nur anzudenken! Aus ihrem Geschäftsbericht: „Die modellgestützt ermittelten Risiken der Bundesbank betreffen Wechselkursrisiken, Ausfallrisiken … und Kreditrisiken aus Refinanzierungskrediten. Unberücksichtigt bleibt bei dieser Risikobetrachtung die TARGET2-Forderung der Bundesbank, die gegenüber der EZB besteht. Zwar könnte die Bundesbank indirekt als Anteilseigner der EZB hypothetisch von Risiken betroffen sein, denen die EZB aus TARGET2-Forderungen ausgesetzt ist, sofern ein Land mit einer TARGET2-Verbindlichkeit den gemeinsamen Währungsraum verlassen und dessen Zentralbank ihre Verbindlichkeit gegenüber der EZB nicht begleichen würde. Die Bundesbank geht nicht vom Eintreten dieses Szenarios aus. …“. Ein solches Land könnte zB Griechenland sein – wenn das auch diesmal 2015 noch immer nicht passieren wird. Irgendwo ist die Haltung der BuBa aber „logisch“, denn würde sie auch nur ansatzweise GuV-wirksame, adäquate Risiko-Rückstellungen für einen GRexit oder ITAlo-Exit usw. bilden, wäre sie bei fünf (5!) Mrd EUR Eigenkapital und völlig unzureichenden Kapital-Reserven selbst nur bei einem GRexit sofort überschuldet und konkursreif!

5. „Target2 und die Garantien werden niemals GuV-wirksam oder gar steuerwirksam.“

Auch diesen beliebten Spruch der EUliten, den wir Kritiker und „Verschwörungstheoretiker“ und „Paranoiker“ niemals geglaubt haben, hört man in allerjüngster Zeit kaum noch. Die harten Realitäten haben die Gelddrucker und Steuererhöher hinter EZB, ESM, EFSF usw. sowie die Kommentatoren sogar der Quantitätspresse inzwischen eingeholt. Einer von Merkels Hofschreibern forderte wegen der nun plötzlich nicht mehr ausschließbaren haushaltswirksamen Kosten der GR-Rettung eben sicherheitshalber schon mal eine Erhöhung der Soli-Steuer auf 8% - wohlgemerkt einer Steuer, die 25 Jahre nach der Wiedervereinigung längst abgeschafft gehört – nun aber zugunsten supranationaler Machtvisionen der totalitären Geld- und Transfer-Sozialisten in Brüssel, London, Paris, Athen, Washington und Berlin auch noch verfassungswidrig zugunsten der EURopäischen Zwangsvereinigung zum illegalen EU-Staat verlängert und aufgestockt werden soll!

6. „Gold ist ein barbarisches Relikt.“ / „Niemand braucht in einer Währungskrise Gold im eigenen Land.“ (BuBa)

Komisch: obwohl es nur wenige Milliarden wären und nicht ansatzweise das griechische Schuldenproblem lösen würde, wollen alle das griechische Staatsgold haben. 2012 schon beim ESM etwa die Finnen, die es aber nicht bekommen haben, wie ich in meinem Buch „Holt unser Gold heim“ ausführlich darlege. Und in allerjüngster Zeit gleich viele garantierende Parteien. Aber auch die Griechen selbst wollen es (trotz bzw. gerade in der aktuellen Notsituation mit allergrößter Geldnot) unbedingt behalten. Vermutlich wurde es schon vor vielen Jahren verpfändet – wie so viele Staatsgoldbestände weltweit, die faktisch-buchhalterisch nicht mehr unkompromittiert-exklusiv dem gehören, der sie formal haben sollte.

7. „Die Eurozone wäre diesmal im Gegensatz zu 2010 gut vorbereitet – ein GRexit wäre kein Problem.“

Dieser hanebüchene Bluff Schäubles war niemals glaubwürdig. Seit 2010 hat sich nichts geändert – ganz im Gegenteil – die Rest-EUR-Zone ex GR ist eben NICHT immunisiert: Ein GRexit würde auch heute noch innerhalb einer Woche zum Ende des Euros und damit zum Ende der EU führen! Die Anleihen-Märkte würden eine Minute nach einem vollzogenen oder nur angekündigten GRexit italienische, spanische und auch französische Bonds unverkäuflich machen – jedenfalls bei Zinsen unter 200% per annum! Nichts und niemand könnte diese Lawine aufhalten. Schäuble wusste und weiß das – Varoufakis und Tsipras ebenso – weswegen alle Beteiligten IMMER WUSSTEN, dass die GRexit-Drohung aus Berlin eine leere und hohle war und alle Beteuerungen des Gegenteils wahlweise Lügen für die Öffentlichkeit oder schwache Show gegenüber den Anleihe-Märkten. Alle EUliten in allen Ländern sind in gegenseitiger symbiotischer Gefangenschaft. Fällt einer, fallen in der absurden und jahrzehntelang uns dem Volk gegenüber von den lügenden Quantitätsmedien als undenkbar bezeichneten Haftungsgemeinschaft EURopa alle! Jedenfalls solange Merkel i.A. Obama ein „going concern“-Szenario für den Euro fährt – also noch etwa drei Jahre lang eine Fortführung der Euro-Zone um jeden Preis. Vielleicht ist es kein Zufall, dass die heute zu beschließende GR-Rettung genau auf drei Jahre kalkuliert ist (aber nein – das ist keine zeitliche Prognose von mir zum Ende des Euros!). In jedem Fall war alles, was wir in den vergangenen zwei Monaten gesehen haben und in den kommenden vier Wochen der ESM-„Verhandlungen“ mit GR noch sehen werden, großes Staatsschauspiel. Es war (entgegen den Armageddon- und Unkenrufen auch einiger geschätzter Kollegen der Qualitätsblogs) IMMER klar, dass dieses minutiös inszenierte Theaterstück der EUliten nur für die als dumm eingeschätzten Öffentlichkeiten im Hauptzahlerland Deutschland und im Hauptleiderland Griechenland gegeben wurde! Das alte Prinzip bei jeder Scheinverhandlung: Tu´ so, als ob Du härtestmöglich verhandelt hast, dulde auch eine kleine aber irrelevante eigene Opposition (in D die heutigen geduldeten vielleicht 65 CDU-„Abweichler“; ebenso die in Tsipras Partei), mache möglichst viel medialen Wind in medienwirksamen Nachtsitzungen – am Ende bekommst Du das seit Monaten feststehende und aus Sicht der NWO und der EUliten alternativlose Ergebnis. Es kostet doch nur Steuergeld der dummen Michels – bzw. gar nichts, solange es nur aus dem Nichts geschöpfte Kreditgelder sind!

8. „Den ESM können wir hier zur Rettung nicht hernehmen – die Voraussetzungen sind nicht erfüllt.“

So klang es noch bis vor Kurzem – und es wäre sogar wahr gewesen. Dumm nur, dass heute nicht nur Target2 weiterläuft, man nicht nur den alten EFSF nochmals anzapft, nicht nur die EZB-Direktstützungskäufe weitergehen, nicht nur illegitime ELA-Notkredite aktuell über groteske 90 Mrd EUR gehen [was in Summe bereits über 200 Mrd EUR ausmacht], sondern nun ZUSÄTZLICH auch noch der ESM genutzt werden muss! Die Höhe dieser Hilfen wird zunächst Staatsgeheimnis bleiben – wie wir schon 2012 im Rahmen unseres extrem harten Kampfes gegen den „ökonomischen und staatsrechtlichen Albtraum ESM“ bzw. das „finanzielle Ermächtigungsgesetz ESM“ (PB 2012) aufgezeigt hatten: „Warnung an MdBs (II): Der ESM-Bankvertrag in klarem Deutsch kommentiert.“ Die Regelungen des ESM könnten insgeheim ohnehin alle ohne jede Sanktionierbarkeit durch irgendein Gericht umgangen werden. Doch die EUliten sind frecher: Was heute im Bundestag an ESM-Hilfen für GR freigegeben wird, steht sogar in OFFENEM Widerspruch zu offiziellen ESM-Einsatzregeln: Von den vier Voraussetzungen für ESM-Rettungen ist keine einzige voll erfüllt: 1. Umsetzung des Fiskalpaktes und Umsetzung Schuldenbremse durch GR (kaum erkennbar); 2. Rettung GRs muss zur Wahrung der Finanzstabilität der Eurozone insgesamt unabdingbar sein (genau das wird von der BuReg explizit bestritten, siehe oben Punkt 7); 3. GR muss noch „tragfähig“ sein hinsichtlich neuer Staatsschulden (absurd - ebenso die bei der Rettung unterstellten und einkalkulierten 50 Mrd EUR an Privatisierungserlösen!); 4. Wirtschafts- und finanzpolitische Reformen (kaum erkennbar).

9. „Eine Rettung hat keine Folgewirkungen auf andere Staaten.“

Wer so argumentiert, ist einfach hoch naiv. Ebenso wie ein GRexit 2010 eine hoch abschreckende und disziplinierende Wirkung auf Italien und Spanien gehabt hätte, hatte die seit 2010 permanente Rettung GR´s genau die GEGENTEILIGE Wirkung: Reformen in den PIFGS-Ländern finden praktisch nicht mehr statt. Warum auch? Die Rettungsgelder fließen sicher und alternativlos. Etatisten und Maximalstaatler aller Länder – speziell planwirtschaftliche Geldsozialisten drucken sich immer lieber den Weg zu noch mehr Wahlversprechen frei als dass sie sauber und sparsam wirtschafteten. Warum sparen oder Steuern erheben – wenn es auch über die EZB-Druckerpresse und mit Transfers des deutschen Michels geht? Wenn Griechenland (wie bereits seit Jahren) praktisch Endlos-Kredite mit 30+ Jahren Laufzeit bekommt und die ohnehin viel zu niedrigen Zinsen darauf auch noch gestundet werden – was um Himmels willen sollte die Italiener, Spanier, Franzosen davon abhalten, das ebenfalls zu verlangen? Wer von uns würde keinen Endloskredit mit faktisch auf 50 Jahre gestundeten Zinsen und faktischer Bailout-Garantie im Notfall durch Brüssel / Frankfurt annehmen? Jeder würde das tun – selbst der hartnäckigste Austrian und Kreditfeind! Der Moral Hazard - Effekt (= Fehlanreizsetzung) der Dauerrettungen bzw. der suprastaatlichen Konkursverschleppung von immer mehr Ländern führt uns unrettbar in den totalen Geldsozialismus. Nach Hayek war und ist das aber der „Weg zur Knechtschaft“ (sein erstes großes Werk – nicht zufällig 1942/44 geschrieben in rot-braun-sozialistisch-totalitären Zeiten). Dieser Weg führt IMMER und zwingend am Ende in eben diese Knechtschaft. Eine Währung, die permanent gerettet werden muss, ist keine Währung (Prof. Wilhelm Hankel). Und ein Geldsozialismus von Gnaden der internationalen Zentralbanken, hat mit einer Marktwirtschaft nichts zu tun.

10. „Wir können diesen EUR und diese EU reformieren.“

Diese These werden Sie in diesen Tagen nicht nur vom Mainstream hören, sondern auch von den vermeintlich „wirtschaftliberalen“ und in Wirklichkeit nur neoliberalen (big difference!) Luckes und Henkels der Welt. Dieser Elitenpöbel versteigt sich auch und gerade jetzt, da man ernsthaft und peinlicherweise eine neue „Alfa-Reformer“-Partei gründen will, zu solchen völlig utopischen Sprüchen. Man verlangt lächerlicherweise den GRexit – wohl wissend, dass Athen das unter den oben genannten Umständen niemals freiwillig machen wird. Doch noch immer scheut sich diese neue (am kommenden Sonntag zu gründende) Partei davor, glaubhaft und mit Nachdruck den überüberfälligen „D-Exit“ zu fordern. Und damit Prof. W. Hankels o.g. Zitat ernst zu nehmen – sprich den EUR nicht nur zu „reformieren“, sondern ihn endlich zu beenden – jedenfalls die deutsche Mitgliedschaft! Und ja: Ohne Zahlmeister Deutschland wäre selbstredend der EUR am Ende – sowie übrigens auch die EU insgesamt – auch dies zuzugeben und zu FORDERN gehörte zur Redlichkeit der neuen „Alfa-Reformer“-Partei, die sich im Prinzip gleich bei der Gründung nahtlos wieder bei CDU und Lindner-FDP eingliedern könnte! Henkel sollte auf Hankel hören und das seit den 1920ern transatlantisch vorgedachte Elitenprojekt namens „VEU“ („Vereinigte Staaten von EUropa“) endlich aufgeben – mehr dazu unter „EUtschland EUtschland über alles“ – Artikel von 2011. Am Euro gibt es nichts mehr zu „reformieren“ - wir können nur noch schnellstmöglich raus! Leider ist diese Forderung von Lucke & Co nicht zu erwarten – man gründet lieber eine pseudo-seriöse Partei – ohne Hauch von Chance auf auch nur 2% der Wählerstimmen. Es ist der gekränkte Narzissmus des Alters und uU auch transatlantisches Geld, das diese „Alfa“-Herren und „Reformer“-Damen treibt. Zudem ist es der eitle Glaube des Bonner Establishments, in den fetten Jahren der Bonner und Berliner BRD alles richtig gemacht zu haben, während man nur seit 1971 inmitten einer riesigen Kreditblase gute Geschäfte gemacht hat – auf Kosten der kommenden Generationen, die [ex Land- und Immobilienwerten] schon heute ein Land mit einem Substanzwert unter Null vorfinden, wenn man die Schulden sauber bilanzieren würde – also inklusive der inzwischen billionenschweren EUR-Garantien und der ungedeckten Sozialversicherungsverpflichtungen. Roland Baader meinte zu diesen Schulden: „Wir werden nachhungern müssen, was wir vorausgefressen haben!“. Doch diese Lebenslügen zuzugeben und Konsequenzen im Sinne einer echten Alternative für Deutschland zu ziehen – inklusive national orientierter Politik – dafür ist die kognitive Dissonanz der Herren Lucke oder Henkel und ihrer pseudo-elitären und intriganten Follower leider viel zu groß. Die wahren Alternativen für dieses Land werden diese „Reformer“ und vorgeblichen Konvertiten (früher alle stramme Etatisten und EUR-Fans, zT noch bis heute) ganz sicher auch im dritten Versuch ihrer Karrieren nicht sein! Sie sind nicht einmal Marktwirtschaftler – sonst würden sie ihre weitere Lebenslüge, der „Westen“ sei eine freie Marktwirtschaft, nicht kritiklos weiterleben. Eine Ökonomie mit einem planwirtschaftlichen Fremdkörper namens „Zentralbanken“ kann niemals und per definition keine freie Marktwirtschaft sein! Die Systemfrage MUSS gestellt werden – zuallererst gegen diesen Fremdkörper!

Fazit: „The times they will be a-changing“

Noch immer und immer mehr benötigt dieses Land eine national (= nach GG einzig legal!) orientierte und marktwirtschaftliche Alternative. Die (alte und neue) AfD um Frauke Petry & Team hat die Chance, dies zu werden – auch wenn der Erfolg kein Selbstläufer ist, da wir bereits 45 Jahre eines fatalen Falschgeld-Systems mit finanziell und gesellschaftspolitisch dramatischen Folgen hinter uns haben! In jedem Fall sollten sich die alten und immer noch machthabenden EUliten des politisch-medialen Komplexes im eigenen Interesse die uralten Dylan-Weisheiten von 1963 vor Augen halten – wahlweise auch das Schicksal der Beton-Kommunisten des DDR-ZKs von 1988/89: Klar war Dylan damals LINKS-progressiv und ideologisch falsch gepolt - trotzdem ist sein Lied „The Times they are a-changing“ unter anderem Vorzeichen wieder hoch aktuell. Die pseudoliberalen Luckes und Lindners und die „sozial"-reaktionären und etatistischen Merkels, Gabriels, Özdemirs und andere politischen und medialen Büttel des heutigen totalitären, supranationalen, zensierenden NOCH-Mainstreams sind dagegen Auslaufmodelle. Der totalitäre Bogen wird derzeit überspannt - die Wendezeit hat begonnen :

Come gather ’round people
Wherever you roam
And admit that the waters
Around you have grown
And accept it that soon
You’ll be drenched to the bone
If your time to you is worth savin’
Then you better start swimmin’ or you’ll sink like a Stone (!!!!)
For the times they are a-changin’

Come senators, congressmen
Please heed the call
Don’t stand in the doorway
Don’t block up the hall (!!!!)
For he that gets hurt
Will be he who has stalled
There’s a battle outside and it is ragin’
It’ll soon shake your windows and rattle your walls
For the times they are a-changin’

Come mothers and fathers
Throughout the land
And don’t criticize
What you can’t understand (!!!!)
Your sons and your daughters
Are beyond your command
Your old road is rapidly agin’ (!!!!)
Please get out of the new one if you can’t lend your hand
For the times they are a-changin’

The line it is drawn
The curse it is cast
The slow one now
Will later be fast
As the present now
Will later be past
The order is rapidly fadin’ (!!!!)
And the first one now will later be last
For the times they are a-changin’

Bob Dylan: „The Times they are a-changing" , 1963

{Vorab-Disclaimer: Diesen Artikel schreibe ich nicht mehr wie bisherige AfD-Artikel aus neutraler Warte. Bin „Partei“ – mehr dazu weiter unten.}

Wer meine Publikationen seit Jahren verfolgt, weiß, dass ich die AfD seit ihrer Vorgründungszeit kritisch – aber positiv-konstruktiv begleitet habe. Schon wegen des ursprünglich gemeinsamen Kampfes gegen die inzwischen permanenten Euro-Rettungen (hier im Blog seit 2009/10; beim „Bündnis Bürgerwillen“ / später AfD seit etwa 2012) war diese Verbundenheit von Anfang an völlig logisch. Weiterhin wissen meine Leser auch, dass ich die inhaltlich substanzarm-weiche – aber in Sachen parteiinterner Machtausübung und Systemapologie knallharte Person Bernd Lucke seit 2013 zunehmend kritisch sah. Siehe dazu zB die Artikel „Schafft die wahre Alternative für Deutschland“ oder „Orwellianischer Lucke-Slogan: Mut zu D-EU-tschland“ oder „Lucke kommt endgültig im politischen Mainstream an“ oder „AfD: Pseudo-Revolution“ oder „Mitgliederentscheid in der AfD: Abgrundtief antidemokratisch“.

Anfangs 2013 war ich damit fast alleine auf weiter Flur: Kritik an Lucke gab es sonst nur noch vom Mainstream – und von diesem natürlich aus den völlig falschen Gründen. Alle Kritik an dieser fatalen personellen Fehlbesetzung der AfD-Chefposition, für die ich zu Beginn auch von guten liberalen und konservativen Freunden Widerspruch erhalten habe, hat sich inzwischen jedoch mehr als bewahrheitet.

Meine unveränderten Kritikpunkte an Lucke waren (ohne dass sie hier vollständig oder gar detailliert aufzuzählen wären) u.a.:
- BL hat keine wahrhaft liberalen Überzeugungen (O-Ton: „Ich bin nicht liberal“) …
- … heuchelt aber dabei doch ständig irgendwie eine „wirtschaftsliberale“ Einstellung …
- … was angesichts der planwirtschaftlichen, vollpolitisierten Ökonomie von Gnaden der demokratisch und marktwirtschaftlich nicht legitimierbaren Zentralbanken, in der wir heute leben völlig absurd und mit klassischem Liberalismus unvereinbar ist!
- BL zeigte von Anfang an nie konsequenten Einsatz gegen die ökonomisch-plansozialistische und historisch-empirische Fehlkonstruktion des Euro sowie gegen die seit 2010/11 permanenten und komplett absurden Euro-Dauerrettungen. Daran ändert auch ganz aktuell die demonstrativ nun von BL direkt vor dem entscheidenden Essener AfD-Parteitag angekündigte Verfassungsbeschwerde gegen das OMT-Programm der EZB nichts, die nichts ändern wird, da sie zu spät kommt und auch nicht tiefgreifend genug begründet sein wird. Schachtschneider, Bandulet, Gauweiler und viele Publizisten klagen und schreiben sich bereits seit 1998 durch alle Instanzen und Medien gegen die EU, deren „Staatsanmaßung“, gegen den Transfer-Euro und gegen die Euro-Rettungen. Lucke bleibt bis heute seiner alten Linie des „Bündnis Bürgerwillen“ treu, die immer systemverhaftet, akademisch-wirkungslos und schon damals 2012 inkonsequent und fast unhörbar geblieben war.
- Selbst die Rhetorik des BL war nie konsequent gegen den umverteilungs-sozialistischen Euro gerichtet …
- … schon gar nicht wurden je die dramatischen und inzwischen dank EFSF, ESM, EZB, Bankenunion, ELA, Target2, … billionenschweren Nachteile der EU und des letal kranken Euro ausgesprochen für „D-EU-tschland“ (ernst gemeinter Slogan 2013 der Lucke-AfD, den BL damals sogar per nachweislich manipulierter „repräsentativer“ Umfrage rechtfertigte!).

- BL hatte immer panische Angst davor, „national“ zu denken.
- BL leidet an Abgrenzeritis gegen alles, was (völlig undefiniert) „rechts“ von linksextrem steht …
- … nur für das Linsengericht leichten Beifalls (oder besser: etwas weniger Kritik) des supranationalistisch-linksextremen Mainstreams.
- BL hat keinerlei Verständnis für die wahren Ursachen des Problems im heutigem Geldsystem …
- … oder gar von der besonderen Rolle des Goldes im System – wenn man vom von ihm initiierten Missbrauch des parteiinternen Goldhandels zur Erschleichung staatlicher Parteiensubventionierung einmal absieht.
- Generell trieft seine Politik von zutiefst etatistisch-elitärem Denken („Wir sind keine Partei der kleinen Leute!“) …
- … dabei wiederum die Unfairness des heutigen Geldsystems für ALLE Bürger außer den 0,1% Gelddruckern und Bankern an den Zitzen der monetären Zentralbanken-Muttersau komplett verkennend.
- BL ignoriert auch komplett das neben dem Geldsystem inzwischen größte und drängendste deutsche Problem, die kulturelle Überfremdung durch Wirtschaftsflüchtlinge und illegale Eindringlinge nach Europa …
- … obwohl die AfD-Basis ebenso wie die riesige Mehrheit des deutschen Volkes dieses Thema selbstverständlich endlich mit nationalem Fokus im Bundestag vertreten wissen und abgestellt sehen will!
- Andere nationale Parteien in Europa gewinnen über dieses die Bürger zutiefst bewegende Thema inzwischen mindestens 20% der Stimmen (eben erst in Dänemark, zuvor England, Frankreich, Ungarn, Italien, Spanien, Griechenland, Belgien, Niederlande, Finnland, usw.).
- BL verhindert alleine durch seine Abwehr dieses Themas bei der AfD absolut sichere Wahlerfolge und die Umsetzung des politischen Willens der 50-70% potenziellen Wähler, die endlich eine wählbare, wahrhaft alternative Partei etabliert sehen wollen!
- BL verhindert konsequent alle direktdemokratischen Ansätze in der AfD …
- … und ignoriert zum Teil gar gültige Parteitagsbeschlüsse (russophobes Verhalten von BL im Europaparlament bei Abstimmungen zu antirussischen Sanktionen der EU).
- BL bedient sich einer Rhetorik, die alle anders (als Lucke) Denkenden zu „Radikalen“ oder „gefährlichen Sektierern“ abstempelt.
- BL bedient sich der unsäglichen Taktik der Kollektivverhaftung aller Andersdenkenden – die nach übelster AntiFa-Manier alle pauschal als „radikal“ und „indiskutabel“ verunglimpft werden – also nicht etwa echte Extremisten, sondern alle kritischen Stimmen von den konsequenten Rechtsstaats-Verteidigern, konsequenten Liberalen, Minimalstaatlern, Anti-Etatisten, konsequenten Euro-Ablehnern und Falschgeld-Kritikern bis hin zu nationalkonservativen Strömungen.
- BL erklärt gar ganze Medienplattformen und alle in ihnen Schreibenden pauschal als „bäh“ und „tabu“. Hier hat Lucke übrigens mit dieser Anbiederung an den diskursverweigernden linken Zeitgeist leider eine Menge gemein mit Tendenzen sogar in der Hayek-Gesellschaft (wo mir das als Mitglied besonders weh tut), deren Vorsitzende aktuell bestrebt ist, sogar sehr plurale Medien zu tabuisieren und deren Autoren per „Radikalenerlass“ und Pauschaldiffamierung aus dem Diskurs zu drängen (darunter gar ausgerechnet das ur-hayekianische und sehr plurale ef-Magazin, die Junge Freiheit oder gar in absurd-zensierendem und awissenschaftlichem Tabuisierungs-Totalitarismus „das Internet“ insgesamt…).
- BL folgt zT offen und devot den unkritisch-transatlantischen Vorgaben einiger AfD-Spender und Co-Vorstände …
- … dabei völlig ignorierend, dass die USA mit ihrer Fed-Druckerpresse heute das planwirtschaftlichste und geldsozialistischste Land der Erde sind, ihren Staatshaushalt zu über 50% (!) nur noch aus der Druckerpresse bestreiten und keinesfalls noch eine Marktwirtschaft sind!
- BL betreibt seit Jahren Mauscheleien und Obstruktion beim Programmerstellungsprozess – der so seit mehr als zwei Jahren (!) unvollendet ist; nur weil BL seine extremistisch-systemtragenden (kein Widerspruch in sich!) und an den Problemen dieses Landes vorbeigehenden Vorstellungen für ein Parteiprogramm gegen seine eigene Basis nicht durchsetzen konnte!
- Die Verzögerung des Parteiprogramm-Entwurfs geschah also nicht aus Zeitmangel, sondern wurde bewusst verursacht, weil sonst endlich und seit 2013 überfällig ein Knochen herausgekommen wäre, über den die Basis einmal hätte abstimmen können, wodurch Luckes Mainstream-Devotismus, seine unreflektierte Sytemtreue und sein Liberallala und v.a. seine Auslassungen bei wichtigen Themen (Islamisierung, Überfremdung, Falschgeldsystem) ans Licht gekommen und so eventuell –Lucke bewahre– innerparteilich demokratisch ein Programm nach dem Geschmack der Basis und nach den Bedürfnissen Deutschlands herausgekommen wäre, das den Begriff „Alternative“ wenigstens verdient hätte!
- BL hat sich schon früh ein System devoter Paladine geschaffen. Diese abhängige Kleinfunktionärskaste gibt es in allen Parteien – aber in einer „Alternativ“-Partei sollte sie wenigstens nicht wie bei den Altparteien einfach „durchregieren“. Kompetente Überzeugungstäter sind an der AfD-Spitze extrem rar. Schon hinter dem leider weiterhin Lucke-treuen Prof. Starbatty wird es da schnell dünn.
- BL ist immer mittendrin bei Hinterzimmerpolitik jenseits der Satzungsgremien und bei unangebrachtem Machtmissbrauch in Satzungsfragen, Programmgremien, Fachausschüssen, innerparteilichen Schiedsgerichten; oder bei der Formulierung absurd eingeengter „Programmleitlinien“ – notfalls auch erzwungen über „Mitgliederentscheide“ per ordre de Lucke-Mufti. Hinterzimmer sind inzwischen zwar auch seinen innerparteilichen Gegnern nicht mehr fremd – aber die wehren sich letztlich nur mit gleichen Mitteln, was bei fairer Parteiführung des BL und bei Basisverbundenheit des Programms und daraus folgender Einigkeit im Vorstand niemals erforderlich wäre!
- BL verstieg sich 2015 gar zur Gründung einer feindlichen „Partei in der Partei“ mit weltfern-arrogantem Namen („Weckruf“) …
- … ein Vorgang ohne Auftrag, Mandat, Mehrheiten oder auch nur Präzedenz in der deutschen Parteienlandschaft! Alleine nur dieser Schritt hätte in jeder anderen Partei zum sofortigen Rauswurf ohne Wenn und Aber wegen hochgradiger Parteischädigung geführt!
- Die AfD-Gremien zeigten und zeigen trotz in der laufenden Woche nun endlich erfolgter Missbilligung des „Weckrufs“ durch das parteiinterne Schiedsgericht hier einen erstaunlichen, selbstzerstörerischen Masochismus (oder doch eher eine Abhängigkeit vom System Lucke?), den Rauswurf der Initiatoren des Weckrufs nicht umgehend und noch vor Essen zu veranlassen!
- Seit 2014/15 nun scheint BL gar noch eine Strategie der verbrannten Erde vorzubereiten – nach dem Motto: falls ich und meine Hinterleute hier die Macht verlieren, darf die AfD nicht einmal mehr als Hülle überleben – vorher zerschlage ich mit meinen Paladinen noch die Finanzen, Strukturen und die Reputation der Partei!
- Und vieles mehr!

Genug ist genug. Die AfD wird beim anstehenden Parteitag in Essen ihren überfälligen Showdown haben. Dabei ist (wiederum v.a. „dank“ Lucke) vieles noch unklar: Abstimmungsfragen, Tagesordnung, die Mikrofonhoheit, die Ordnungsmacht im Saal (kein Witz – das wird eine wichtige Frage!), sogar die für den Parteitag gültige Satzung, die Frage des Verhaltens der „Weckruf“-Leute, juristische Anfechtbarkeiten (heute schon sicher und erst recht nach Essen), das Weiter- und Überleben der Partei nach Essen, u.v.m.

Meines Erachtens ist Essen die allerletzte Chance für die AfD, sich zu einer halbwegs basisverbundenen Partei zu mausern und zu etablieren, nicht nur das winzige Potenzial der Lucke-Wählerschaft abzugreifen, sondern sowohl Liberale als auch Konservative als auch einen Großteil der vom Parteiensystem völlig zurecht frustrierten 50% Nichtwähler anzusprechen und zu gewinnen. Mit anderen Worten: Endlich auch in Deutschland eine wahrhaft marktwirtschaftlich-liberale und zugleich national-konservative Alternative zu werden, wie sie in anderen Ländern EUropas inzwischen überall stark etabliert sind! Es ist fatal und absurd, dass ausgerechnet im EURopäischen Hauptzahlerstaat diese Euro- und EU-kritische Alternative noch immer unter 5% der Stimmen steht. Wenn es oberste Absicht der suprastaatlichen EUliten gewesen sein sollte, dieses Ziel zu erreichen, mithin eine wahre Alternative für Deutschland zu verhindern, sie hätten 2012 einen Bernd Lucke erfinden und/oder kaufen müssen…

Es ist also High Noon bei der AfD. Ein Shakespeare´scher Moment des „Seins oder Nicht-Seins“! Wenn die Lucke-Clique in Essen an der Macht bleibt, wird die AfD tot sein. Als inhaltliche „Alternative“ sofort – formal als Partei mangels Wählern denn spätestens in zwei Jahren. Es gibt dann auch kein richtiges Verhalten der verbleibenden aufrechten AfD´ler im falschen Lucke-System mehr. Wir sind nun an Entscheidungspunkt. Es kann in Essen nur noch darum gehen, diesen üblen Machtmissbraucher endlich los zu werden, bevor er nicht nur die AfD endgültig umbringt, sondern mit ihr gleich noch jede Hoffnung auf eine handlungs- und mehrheitsfähige Alternative im deutschen Parlament, das heute jeden relevanten Volksverrat vom ESM bis zur Vollüberwachung aller Bürger mit 80-100% der Stimmen absegnet!

Noch immer ist Lucke an Bord – er läuft inzwischen Amok und versucht weiterhin, mit aller Macht die Macht zu behalten. Tief im Inneren weiß er, dass seine geplante „Drohung“ mit der neuen „Weckruf“-Partei eine leere und hohle ist: Lucke ist kein charismatischer Volkstribun – er war mit der AfD nur zur rechten Zeit am rechten Ort: Eurokritik 2012 – er legte sich also in das Bett, das WIR Anti-EUR-Kämpfer ihm damals im von ihm heute so verachteten Internet über viele Jahre vorbereitet hatten! Heute ist von diesem unverdienten Nimbus des BL 2012 nun nichts mehr übrig. Und inhaltlich hätte eine zu 90% inhaltlich mit den Altparteien systemisch gleichgeschaltete „Weckruf“-Partei keinerlei Wählermobilisierungspotenzial. Dieser Partei wären im Wettbewerb um Wählerstimmen in BL´s politischer „Komfortzone“ zwischen SPD, CDU, Lindner-FDP und AfD nicht einmal 2% zuzutrauen! Linkssystemisch ist das Feld besetzt. Lucke wäre politisch tot. Er MUSS also in Essen alles daran setzen, irgendwie und mit buchstäblich allen Mitteln an der AfD-Macht zu bleiben. Die entsprechend durchgesickerten Vorbereitungen seiner Clique auf Essen sind ein Sammelsurium antidemokratischer Parteitagsregie bis hin zu organisierter physischer Mikrofon-Blockade gegen Andersdenkende, das an finsterste deutsche Zeiten erinnert!

Gerüchteweise wird Lucke derzeit wieder verstärkt von sehr systemtragenden Kreisen mit Mitteln unterstützt wie seit Jahren nicht mehr. Die Lucke-Seite kann dadurch derzeit mit allen Mitteln jedes halblahme und/oder vollabhängige Stimmvieh für den anstehenden Parteitag mobilisieren! Man will mit aller Gewalt die Gegenkandidaten niederstimmen lassen – auch wenn man keinerlei inhaltlichen Plan außer Machterhalt und persönliche Bereicherung hat, wenn dieses Vorhaben gelingen sollte, wofür uU schon 53% der Stimmen von Essen genügen! Après nous le déluge – nach uns die Sintflut. Auch und vor allem für unser armes Deutschland!

Dieser Artikel ist ein Appell an die beim Essener Parteitag (zurecht) rekordverdächtig anwesenden Mitglieder, all dies zu verhindern. Ein Weckruf von der anderen Seite sozusagen. Vermutlich wird die Essener Grugahalle mit über 5000 erklärten Lucke-Anhängern und Gegnern gefüllt sein. Wenn sich Lucke NOCH EINMAL durchsetzt, kann man die AfD endgültig abschreiben – auch wenn die Systempresse das dann natürlich anders darstellen wird. Wenn sich basisverbundene, konservative und zugleich liberale Kräfte durchsetzen (all das ist das Lucke-Lager definitiv nicht!), dann wird die politische Arbeit zwar weiterhin wegen der Lucke´schen Obstruktionspolitik der vergangenen zwei Jahre und wegen diverser Altlasten enorm schwierig. Aber wenn sich die verbleibenden Kräfte personell und inhaltlich auf gute Kompromisse im Sinne ihres riesigen Wählerpotenzials der heute nichtwählenden Bürgerschaft verständigen, ist es mittelfristig immer noch möglich, aus der AfD endlich das zu machen, was die Bürger und Wähler seit Jahren von einer „Alternative“ erwarten.

Konservativ und liberal schließen sich nicht aus! Ich hatte dies einmal in einer Baaderpreis-Laudatio auf Bruno Bandulet ausgeführt, der geradezu personifiziert sowie in seinem publizistischen Werk beide Seiten vereinigt: … „Liberal sind nur die Regeln: Davon ausgehend kann und muss man als Liberaler auch inhaltlich für etwas stehen. Bruno Bandulet stand zeitlebens für konservativ-nationale, rechtsstaatliche und für freiheitlich-liberale Werte! Gerade heute in Zeiten der unseligen vollpolitisierten Ökonomie und Gesellschaft, wo doch der Liberalismus im Sinne von Wahlfreiheit und individueller Selbstbestimmung geradezu am Aussterben ist, ist derjenige, der ihn vertritt und die Reste dieser Freiheiten retten bzw. bewahren will (‚conservare‘), ja fast automatisch ‚conservativ‘! Auch Baader war konservativ und liberal. Liberal und konservativ schließen sich also keineswegs aus – obwohl dieser vermeintliche Widerspruch von einer ggü. beiden Haltungen feindlich gesonnenen Medienwelt heute oftmals zum künstlichen Popanz aufgebaut wird!“

Reißen wir also endlich Lucke die pseudo-„liberale“ und zugleich auch die „konservative“ Maske vom Gesicht: er ist NICHTS davon. Und „staatstragend“ ist er nicht im seriösen Sinne, sondern nur im systemtragenden: also das planwirtschaftlich-totalitäre Falschgeldsystem tragend. Die Täuschungen sind nur mühsam kaschiert durch den elitären Mantel der von Lucke beanspruchten professoralen Unantastbarkeit. Und durch vernebelnde Rhetorik wie Anfang 2015 bei Luckes (gescheitertem) Versuch, mit großen pathetisch formulierten „Leitlinien“-Worten ein höchst systemisch-restriktives Parteiprogramm durch die Hintertür durchzudrücken, das jeden alternativen Anspruch aufgegeben und im Keim erstickt hätte.

Warum spreche ich oben im „wir“ – da sich doch der Boehringer seit Parteigründung immer wieder zur AfD und speziell zu Lucke kritisch äußert – aber niemals beigetreten ist? Guter Punkt. Da man in der aktuell absolut kritischen Situation für die AfD und für Deutschland Flagge zeigen sollte, bin ich vor einer Woche nun beigetreten. Hiermit offiziell. Nicht alle publizistischen und politischen und persönlichen Freunde werden diesen Schritt ausgerechnet jetzt verstehen. Und ja – es ist „ausgerechnet jetzt“ – denn da der Weg der AfD wohl erst zum Jahresende klar sein wird, bedeutet diese „Parteinahme“ ein Risiko für mich. Aber das Risiko für unser Land, sollten sich die egomanischen Partei- und Kulturzerstörer à la Lucke durchsetzen, ist größer! Man kann auf Dauer eine Organisation nicht nur von außen kommentieren. An einem bestimmten Punkt muss man schweigen – oder mitmachen. Letzteres versuche ich ab sofort – wobei es im Falle eines Sieges des Lucke-Lagers in Essen eine sehr kurze Zugehörigkeitszeit gewesen sein wird. Die Voraussetzungen und der Zeitpunkt des Beitritts sind also nicht ideal – höchstens unter „antizyklischen Gesichtspunkten“, um einmal Börsenjargon zu bemühen. Derzeit muss es darum gehen, die einzige Alternative für Deutschland auch als solche zu erhalten! Es ist wie mit den Goldreserven der Bundesbank: Wenn wir jetzt nicht kämpfen, wird sogar die Option einer substanziellen Deckung der deutschen Währung post Euro (bzw. eben einer substanziell-alternativen deutschen Partei post Euro) verloren sein!

Lucke ist weder klassisch-liberal noch wirtschaftsliberal – von Geldsystemkompetenz ganz zu schweigen. Er ist auch nicht angebracht national – sonst würde er die dramatische illegale Überfremdung Deutschlands wenigstens thematisieren. Lucke ist nur Lucke. Er steht für ein Machtsystem in eigenem Recht. Alles was er macht, geschieht pro domo – und alles in diesem System muss sich diesem Anspruch unterordnen – auch die Inhalte der Kaum-noch-Alternative namens Lucke-AfD.

Die heutige, dramatische täglich fortschreitende Überfremdung Deutschlands durch Millionen illegaler Wirtschaftsflüchtlinge und/oder moslemischer Kulturveränderer hat nichts mit Liberalität, nichts mit Gesetzestreue und auch nichts mit kluger Wirtschaftspolitik zu tun. Die totale Personenfreizügigkeit durch Aufgabe jeder Abgrenzung nach außen tötet jeden Organismus mit absoluter Sicherheit. Ein Politiker, der dies nicht einmal thematisiert – geschwiege denn laut ablehnt, kann niemals Chef einer alternativen Rettungs-Partei für Deutschland sein! Und jemand, der vorgibt, die Marktwirtschaft zu fördern – dabei aber nicht erkennt, dass unser heutige vollpolitisierte Ökonomie zu 70+% eine Planwirtschaft bzw. ein Geldsozialismus ist – der hat von natürlicher Wirtschaft, freiem Menschenwillen und von den wahren Ursachen unserer Probleme nichts verstanden. Statt gutem Geld und mehr Markt in überschaubaren und frei handelnden Einheiten fordert Lucke seit Neuestem nun gar noch supranationale EU-Steuern (!). Lassen wir ihn verdientermaßen zurück in den Schoß der großen Rettungs-EURopäerin Merkel. Er wird sich in der dortigen Merkel´schen Alternativlosigkeit sicher wohler fühlen als in der AfD – angesichts seiner 33 Jahre an CDU-System-Mitgliedschaft wäre es einfach eine Heimkehr des verlorenen Sohnes nach knapp dreijährigem Irrweg. Ähnlich einem Gregor Gysi, der alle planwirtschaftlichen Überzeugungen nach der Wende ja auch nach 1990 fast nahtlos von der SED in die PDS-Linke retten konnte. Some things never change. Lasst Reisende ziehen. Und gebt ihnen notfalls einen kleinen (besser: großen) Kick und ein Austrittsticket, damit sie endlich reisen! Was dem Noch-immer-Euro-Mitglied Griechenland längst zusteht, sollten wir Bernd Lucke nicht vorenthalten. Wenn Griechenland dann (entsprechend Hans-Olaf Henkels gewagter Empfehlung) parallel zum Euro die Neo-Drachme einführt, kann Lucke analog dazu parallel zur AfD ja die Weckruf-Alternativpartei gründen. Viel Erfolg dabei.

An meine neuen, in Essen stimmberechtigten Parteifreunde sei für alle Abstimmungen dort gesagt: Ent-täuschen Sie die supranationalen, antideutschen Kräfte hinter Lucke, die es leider in der kritischen EFSF- und ESM-Phase 2010/15 noch geschafft haben, jede wirksame Opposition im EURopäischen Hauptzahlerland Deutschland vor allem mittels der Person des Alternativenkillers Lucke zu verhindern. Und die nun dabei sind, in der AfD entweder den ewigen Lucke zu installieren. Oder dort durch sein zerstörerisches weiteres Verbleiben wenigstens noch möglichst lange absolut verbrannte Erde zu schaffen und zu hinterlassen! Freiwillig geht er nicht – die „Weckruf“-Partei wird es nie geben. Werfen Sie Lucke und seine Abhängigen in Essen endlich und vollständig aus der Partei. Es ist mehr als überfällig. Jeder Restkredit aus der Gründungszeit durch die damals zugegebenermaßen frustrationstolerant-tapfere Gegenwehr Luckes in Mainstream-Talkshows ist längst aufgebraucht! Keine Partei muss einen derartigen Masochismus an den Tag legen, eine solch abgehobene Figur dauerhaft in ihren Reihen zu ertragen.

Was nach Lucke kommt, ist nicht sicher prognostizierbar – zumal Lucke vor seinem Abgang in jedem Fall noch waidwund-angeschossen die letzten Finanz-, Organisations- und Reputationsreste der Partei zu vernichten suchen wird, bevor er im Orkus der Geschichte verschwinden wird (der Prozess läuft bereits seit Ende 2014 unter seiner Führung). Sicher ist aber in jedem Fall: MIT einem Parteichef Lucke auch noch post Essen wäre endgültig jede Hoffnung der Deutschen auf eine wählbare echte Alternative verloren! Eine neue Opposition als echter Alternative könnte dann nur noch WIRKLICH RADIKAL reüssieren. Die Straßenkämpfe der späten 1910er und frühen 1930er Jahre wären dann wieder die Fanale des Kommenden! Lassen wir das nicht zu – es wäre der worst case für Deutschland. Deutschland wäre dann zum dritten Mal in 100 Jahren in die Falle der unter Mithilfe deutscher Kollaborateure von außen aufoktroyierten Radikalisierung getappt. Wehret den Anfängen!

Rufen wir darum unter allen Umständen den Weckrufler weg. Schaffen wir ENDLICH die volksnahe Alternative, nach der dieses Land seit mindestens 25 Jahren (wahlweise auch seit 70 oder im bürgerlichen Lager wenigstens seit acht Jahren) schreit und die es verdient! Die Zukunft der AfD ist offen und unsicher. Aber es kann überhaupt nur eine geben NACH der Entsorgung der personellen und ideologischen Altlast Lucke! Machen wir den 4. Juli zum Unabhängigkeitstag der AfD. Auch die Amerikaner mussten einen langen Kampf gegen die englischen Kolonialherren führen (die zugleich die Macht über ihre Gelddruckerpresse auch in ihrer Kolonie Nordamerika behalten wollten), bevor sie dann am 4. Juli 1776 ihren Independence Day gegen die Fremdbeherrscher feiern konnten!