<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?><!-- generator="b2evolution/2.4.6" -->
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
	<channel>
		<title>Peter Boehringer - Letzte Kommentare zu Bankruns werden illegal</title>
		<link>http://www.goldseitenblog.com/peter_boehringer/index.php?disp=comments</link>
		<description></description>
		<language>de-DE</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss</docs>
		<admin:generatorAgent rdf:resource="http://b2evolution.net/?v=2.4.6"/>
		<ttl>60</ttl>
				<item>
			<title>Als Antwort auf: Bankruns werden illegal</title>
			<pubDate>Wed, 06 Feb 2013 16:16:25 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Fritzel sagt [Besucher]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c14589@http://www.goldseitenblog.com/</guid>
			<description>Es ist sinnlos, irgendwelche Bestimmungen oder Paragrafen zu studieren. Alle Gesetze, und seien sie noch so klar formuliert, werden doch, wie wir alle gesehen haben,  &quot;alternativlos&quot; und konsequenzlos gebrochen, falls es dem&quot;System&quot; zum &amp;#220;berleben notwendig erscheint, und sind das Papier nicht wert, auf dem sie gedruckt sind. Sie zu kennen und sich darauf zu berufen ist leider sinnlos. Unsere &quot;freiheitliche&quot; Gesellschaftsordnung ist leider ein Mythos f&amp;#252;r Fantasten und realit&amp;#228;tsferne Tr&amp;#228;umer.</description>
			<content:encoded><![CDATA[Es ist sinnlos, irgendwelche Bestimmungen oder Paragrafen zu studieren. Alle Gesetze, und seien sie noch so klar formuliert, werden doch, wie wir alle gesehen haben,  "alternativlos" und konsequenzlos gebrochen, falls es dem"System" zum &#220;berleben notwendig erscheint, und sind das Papier nicht wert, auf dem sie gedruckt sind. Sie zu kennen und sich darauf zu berufen ist leider sinnlos. Unsere "freiheitliche" Gesellschaftsordnung ist leider ein Mythos f&#252;r Fantasten und realit&#228;tsferne Tr&#228;umer.]]></content:encoded>
			<link>http://www.goldseitenblog.com/peter_boehringer/index.php/2010/01/09/bankruns-werden-illegal#c14589</link>
		</item>
				<item>
			<title>Als Antwort auf: Bankruns werden illegal</title>
			<pubDate>Mon, 21 May 2012 01:45:32 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Hans Stein [Besucher]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c10655@http://www.goldseitenblog.com/</guid>
			<description>Ich kann dem Artikel au&amp;#223;er Information&lt;br /&gt;
nichts ...also L&amp;#246;sungsvorschl&amp;#228;ge ...&lt;br /&gt;
Perspektiven etc. abgewinnen.&lt;br /&gt;
Denn:&lt;br /&gt;
Unterstellt es k&amp;#228;me zu dem hier skizzierten&lt;br /&gt;
bank-run und einer nicht mehr durch Tricks&lt;br /&gt;
(Kreation neuer Rettungsschirme etc) zu&lt;br /&gt;
beherrschenden Situation.&lt;br /&gt;
Glaubt der Autor ..bzw irgend ein Leser,&lt;br /&gt;
dass einfach so hoppla hopp zB Gold an&lt;br /&gt;
Stelle von fiat-money und dem sch&amp;#246;nen&lt;br /&gt;
bunten Papier (Geldscheine)eingef&amp;#252;hrt&lt;br /&gt;
w&amp;#252;rde??? Es w&amp;#228;re von den Regierungen viel&lt;br /&gt;
konsequenter, die Schuld an der Misere&lt;br /&gt;
auf die &quot;ach so gierigen b&amp;#246;sen Spekulanten&quot;&lt;br /&gt;
abzuw&amp;#228;lzen und nebenbei zB ein Verbot&lt;br /&gt;
des Privatbesitzes von Gold und Silber&lt;br /&gt;
(&amp;#252;ber einen noch zu festzulegenden&lt;br /&gt;
Freibetrag hinaus)zu beschlie&amp;#223;en.&lt;br /&gt;
Ein Umtauschgebot w&amp;#228;re da &quot;hilfreich&quot;.&lt;br /&gt;
Ein Mix aus dem Erzeugen von Sozialneid&lt;br /&gt;
und Panik und Wut auf die &quot;Besitzenden&quot;&lt;br /&gt;
w&amp;#252;rde sicher bei der Mehrheit der Bev&amp;#246;lkerung&lt;br /&gt;
auf fruchtbaren Boden fallen und solche&lt;br /&gt;
&quot;Not&quot;-gesetze etc sehr schnell legimitieren.&lt;br /&gt;
Man muss nur daf&amp;#252;r sorgen, dass die jeweiligen &lt;br /&gt;
Freibetr&amp;#228;ge so hoch sind, dass sich&lt;br /&gt;
der sogn &quot;kleine Mann&quot; nicht betroffen&lt;br /&gt;
f&amp;#252;hlen muss./bzw wird.&lt;br /&gt;
Fazit:&lt;br /&gt;
Das Instrumentarium m&amp;#246;glicher &quot;Folterwerkzeuge&quot;&lt;br /&gt;
f&amp;#252;r Investoren und Verm&amp;#246;gensbesitzer ist &lt;br /&gt;
noch lange nicht ersch&amp;#246;pft.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
editiert von Hans Stein am 21.Mai 2012</description>
			<content:encoded><![CDATA[Ich kann dem Artikel au&#223;er Information<br />
nichts ...also L&#246;sungsvorschl&#228;ge ...<br />
Perspektiven etc. abgewinnen.<br />
Denn:<br />
Unterstellt es k&#228;me zu dem hier skizzierten<br />
bank-run und einer nicht mehr durch Tricks<br />
(Kreation neuer Rettungsschirme etc) zu<br />
beherrschenden Situation.<br />
Glaubt der Autor ..bzw irgend ein Leser,<br />
dass einfach so hoppla hopp zB Gold an<br />
Stelle von fiat-money und dem sch&#246;nen<br />
bunten Papier (Geldscheine)eingef&#252;hrt<br />
w&#252;rde??? Es w&#228;re von den Regierungen viel<br />
konsequenter, die Schuld an der Misere<br />
auf die "ach so gierigen b&#246;sen Spekulanten"<br />
abzuw&#228;lzen und nebenbei zB ein Verbot<br />
des Privatbesitzes von Gold und Silber<br />
(&#252;ber einen noch zu festzulegenden<br />
Freibetrag hinaus)zu beschlie&#223;en.<br />
Ein Umtauschgebot w&#228;re da "hilfreich".<br />
Ein Mix aus dem Erzeugen von Sozialneid<br />
und Panik und Wut auf die "Besitzenden"<br />
w&#252;rde sicher bei der Mehrheit der Bev&#246;lkerung<br />
auf fruchtbaren Boden fallen und solche<br />
"Not"-gesetze etc sehr schnell legimitieren.<br />
Man muss nur daf&#252;r sorgen, dass die jeweiligen <br />
Freibetr&#228;ge so hoch sind, dass sich<br />
der sogn "kleine Mann" nicht betroffen<br />
f&#252;hlen muss./bzw wird.<br />
Fazit:<br />
Das Instrumentarium m&#246;glicher "Folterwerkzeuge"<br />
f&#252;r Investoren und Verm&#246;gensbesitzer ist <br />
noch lange nicht ersch&#246;pft.<br />
<br />
editiert von Hans Stein am 21.Mai 2012]]></content:encoded>
			<link>http://www.goldseitenblog.com/peter_boehringer/index.php/2010/01/09/bankruns-werden-illegal#c10655</link>
		</item>
				<item>
			<title>Als Antwort auf: Bankruns werden illegal</title>
			<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 13:39:30 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Peter Boehringer [Mitglied]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c431@http://www.goldseitenblog.com/</guid>
			<description>Aus Chronistenpflicht teile ich heute (28.1.2010) noch erg&amp;#228;nzend mit, dass der Titel dieses Blogeintrags seit gestern &quot;&lt;strong&gt;&lt;em&gt;Bankruns SIND nun illegal&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt;&quot; lauten m&amp;#252;sste.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
Wie derzeit im Mainstream berichtet wird, hat die SEC gestern die seit 8 Monaten GEPLANTE Aussetzungsm&amp;#246;glichkeit von Geldmarktfonds-Anteilsverk&amp;#228;ufen nun VOLLZOGEN. Die Entscheidung fiel im SEC-Board mit 4 gegen 1 Stimme.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
Damit haben US-Geldmarktfonds-Manager ab sofort die M&amp;#246;glichkeit, &quot;unter au&amp;#223;ergew&amp;#246;hnlichen Umst&amp;#228;nden&quot; Verkaufsw&amp;#252;nsche ihrer Kunden abzulehnen!&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&quot;Nat&amp;#252;rlich&quot; wird dies im Mainstream anders verkauft (Stichworte &quot;Strengere Regeln f&amp;#252;r Geldmarktfonds&quot;, &quot;Sicherstellung jederzeitiger Liquidit&amp;#228;t&quot;, &quot;Versch&amp;#228;rfung der Regulierung von Geldmarktfonds&quot;, usw.). Man lese nach zB in DIESEM peinlichen Nachrichten-Spin-St&amp;#252;ck von &lt;a href=&quot;http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-01/16001505-us-wertpapieraufsicht-setzt-geldmarktfonds-strengere-regeln-015.htm&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Dow Jones&lt;/a&gt; oder anderswo im Mainstream...&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
=&gt; &lt;strong&gt;In Wirklichkeit war aber NUR der Passus zur Aussetzung von &quot;redemptions&quot; f&amp;#252;r die SEC und f&amp;#252;r die zitternden Fonds der entscheidende! Alles andere ist wie so oft argumentativer Nebel.&lt;/strong&gt; :!:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=&gt; Ein US-Blogger schreibt Klartext dazu. Es ist alles genau so wie schon vor drei Wochen hier im Blog beschrieben bzw. bef&amp;#252;rchtet: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://market-ticker.denninger.net/archives/1909-Money-Market-Funds-No-Longer-Safe.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://market-ticker.denninger.net/archives/1909-Money-Market-Funds-No-Longer-Safe.html&lt;/a&gt;</description>
			<content:encoded><![CDATA[Aus Chronistenpflicht teile ich heute (28.1.2010) noch erg&#228;nzend mit, dass der Titel dieses Blogeintrags seit gestern "<strong><em>Bankruns SIND nun illegal</em></strong>" lauten m&#252;sste.<br />
 <br />
Wie derzeit im Mainstream berichtet wird, hat die SEC gestern die seit 8 Monaten GEPLANTE Aussetzungsm&#246;glichkeit von Geldmarktfonds-Anteilsverk&#228;ufen nun VOLLZOGEN. Die Entscheidung fiel im SEC-Board mit 4 gegen 1 Stimme.<br />
 <br />
Damit haben US-Geldmarktfonds-Manager ab sofort die M&#246;glichkeit, "unter au&#223;ergew&#246;hnlichen Umst&#228;nden" Verkaufsw&#252;nsche ihrer Kunden abzulehnen!<br />
 <br />
"Nat&#252;rlich" wird dies im Mainstream anders verkauft (Stichworte "Strengere Regeln f&#252;r Geldmarktfonds", "Sicherstellung jederzeitiger Liquidit&#228;t", "Versch&#228;rfung der Regulierung von Geldmarktfonds", usw.). Man lese nach zB in DIESEM peinlichen Nachrichten-Spin-St&#252;ck von <a href="http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-01/16001505-us-wertpapieraufsicht-setzt-geldmarktfonds-strengere-regeln-015.htm" rel="nofollow">Dow Jones</a> oder anderswo im Mainstream...<br />
 <br />
=> <strong>In Wirklichkeit war aber NUR der Passus zur Aussetzung von "redemptions" f&#252;r die SEC und f&#252;r die zitternden Fonds der entscheidende! Alles andere ist wie so oft argumentativer Nebel.</strong> :!:<br />
<br />
=> Ein US-Blogger schreibt Klartext dazu. Es ist alles genau so wie schon vor drei Wochen hier im Blog beschrieben bzw. bef&#252;rchtet: <br />
<br />
<a href="http://market-ticker.denninger.net/archives/1909-Money-Market-Funds-No-Longer-Safe.html" rel="nofollow">http://market-ticker.denninger.net/archives/1909-Money-Market-Funds-No-Longer-Safe.html</a>]]></content:encoded>
			<link>http://www.goldseitenblog.com/peter_boehringer/index.php/2010/01/09/bankruns-werden-illegal#c431</link>
		</item>
				<item>
			<title>Als Antwort auf: Bankruns werden illegal</title>
			<pubDate>Thu, 21 Jan 2010 15:59:05 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Klaus [Besucher]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c402@http://www.goldseitenblog.com/</guid>
			<description>Ich bin verbl&amp;#252;fft &amp;#252;ber die stammtischartige Erregung *) &amp;#252;ber eine geradezu naheliegende Schutzfunktion der Geldregulierer. Selbstverst&amp;#228;ndlich braucht es eine Regulierung f&amp;#252;r eine Panik in der pl&amp;#246;tzlich jeder sein Geld ins Kopfkissen stecken will. Das w&amp;#252;rde nat&amp;#252;rlich genau den Kollaps ausl&amp;#246;sen den sich viele Trader w&amp;#252;nschen. Saugen sie doch viel Honig aus heftigen Marktbewegungen. Das internationale monet&amp;#228;re System ist eine einzige Ansammlung von Widerspr&amp;#252;chen. M&amp;#228;chtige Partikularinteressen toben sich dort aus. Menschen die Goldseiten lesen sollte das eigentlich nicht &amp;#252;berraschen. Umso wichtiger sind solche politischen &amp;#220;bereinkommen zwischen den Notenbanken. &lt;br /&gt;
Was mich eher erschreckt ist die Tatsache da&amp;#223; &amp;#252;berhaupt soviel Geld in Geldmarktfonds steckt .Das zeugt von hochgradigem Misstrauen.&lt;br /&gt;
Man sollte einfach akzeptieren da&amp;#223; zum Geradebiegen dieses Zustandes ziemlich autorit&amp;#228;re Ma&amp;#223;nahmen n&amp;#246;tig sein werden. Der &quot;Markt&quot; wirds nicht richten. Ein Goldstandart ist das letzte was man sich w&amp;#252;nschen kann.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
************&lt;br /&gt;
*) AW PB: Ach Klaus, Leser der Goldseiten &amp;#252;berrascht in Sachen Geld fast gar nichts mehr. Insbesondere nicht solch verbildet-k&amp;#252;nstliche Aufregung &amp;#252;ber die &quot;&lt;em&gt;stammtischartige Erregung&lt;/em&gt;&quot;... Ich zensiere ihre peinliche Kampfrhetorik hier mal nicht, denn der Begriff f&amp;#228;llt auf Sie selbst zur&amp;#252;ck und vermutlich WOLLEN sie es einfach nicht besser wissen oder sie sind eben einer der vielen vielen Profiteure des Schuldgeld-Standards.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=&gt; Wenn Leser der GS hier lesen m&amp;#252;ssen &quot;&lt;em&gt;Selbstverst&amp;#228;ndlich braucht es eine Regulierung&lt;/em&gt;&quot;, dann wissen sie genau, dass dies nur von einem Kommentator kommen kann, der das gef&amp;#228;hrliche Wesen des Schuldgeldsystems nicht verstanden hat. Wie viele Artikel dazu muss man noch schreiben, bis Sie einen lesen? Wie viele Krisen muss Papiergeld noch ausl&amp;#246;sen, bis Sie umdenken?&lt;br /&gt;
=&gt; Nur weil das fraktionale, ungedeckte und private Papiergeldsystem mittlerweile fast 100 Jahre alt ist, hei&amp;#223;t das noch lange nicht, dass es alternativlos oder gar &quot;nat&amp;#252;rlich&quot; w&amp;#228;re.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=&gt; In jedem Fall ist die elit&amp;#228;r-oberlehrerhafte und d&amp;#252;nkelhafte Rhetorik hier unangebracht! &lt;strong&gt;Goldbugs wissen, dass die Gefahr von Paniken in einem System mit 1-5% EK-Quote bei den Banken und viell. 10% Liquidit&amp;#228;tsvorhaltung bezogen auf die Einlagen IMMER gegeben und geradezu dem fraktionalen Geldsystem &lt;em&gt;inh&amp;#228;rent&lt;/em&gt; ist. Da helfen auch die besten &quot;&amp;#220;bereinkommen zwischen den Notenbanken&quot; nichts. Auf den Goldseiten werden diese &amp;#252;brigens meist zutreffender als &quot;Goldpreis-Manipulations-Absprachen&quot; bezeichnet.&lt;/strong&gt; Wer das SYMPTOM bzw. besser den SENSOR (oder wie Greenspan sagte &quot;das &lt;a href=&quot;http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyid=12211&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Thermometer&lt;/a&gt;&quot;) via &quot;Absprachen&quot; bek&amp;#228;mpft, tut NICHTS gegen die Ursachen unserer Dauerkrisen, die l&amp;#228;ngst auch die Gesellschaften selbst und die Staaten gef&amp;#228;hrden!&lt;br /&gt;
=&gt; &lt;strong&gt;Paniken beugt man nicht durch Herumdoktern am Sensor vor, sondern durch Abstellen der &lt;em&gt;Ursache&lt;/em&gt;. Insofern sollten die fraktional &lt;a href=&quot;http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyid=12107&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;legales Falschgeld&lt;/a&gt; schaffenden Notenbanken lieber mal ein &amp;#220;bereinkommen zu Ihrer Selbstaufl&amp;#246;sung unterzeichnen. DAS w&amp;#228;re zielf&amp;#252;hrender Fortschritt!&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
PS: Wenn die Menschen viel Geld in Geldmarktfonds investieren, dann ist das kein Zeichen des &quot;Misstrauens&quot; (h&amp;#246;chstens in die Alternativen Aktien oder Staatsanleihen oder auch Rohstoffe), sondern im Gegenteil noch immer ein Zeichen des GROSSEN -aber ungerechtfertigten: siehe Blog- VERTRAUENS in die Geldmarkt-Player und Emittenten.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
PPS: Das Sch&amp;#246;ne f&amp;#252;r Klaus ist: Sie m&amp;#252;ssen den &quot;Goldstandart&quot; ja gar nicht m&amp;#246;gen, der sich &amp;#252;brigens &quot;-standard&quot; schreibt... Es tut n&amp;#228;mlich am Tag x nichts zur Sache, was Klaus oder PB denken. An diesem Tag (der unsch&amp;#246;n wird - auch f&amp;#252;r Goldbugs - der aber unvermeidlich ist) wird der Markt ohnehin nur noch nat&amp;#252;rlichem Geld trauen. Und das war und ist immer Gold. Unsere heutigen Meinungen und Artikel und Kommentare spielen dann keine Rolle mehr.</description>
			<content:encoded><![CDATA[Ich bin verbl&#252;fft &#252;ber die stammtischartige Erregung *) &#252;ber eine geradezu naheliegende Schutzfunktion der Geldregulierer. Selbstverst&#228;ndlich braucht es eine Regulierung f&#252;r eine Panik in der pl&#246;tzlich jeder sein Geld ins Kopfkissen stecken will. Das w&#252;rde nat&#252;rlich genau den Kollaps ausl&#246;sen den sich viele Trader w&#252;nschen. Saugen sie doch viel Honig aus heftigen Marktbewegungen. Das internationale monet&#228;re System ist eine einzige Ansammlung von Widerspr&#252;chen. M&#228;chtige Partikularinteressen toben sich dort aus. Menschen die Goldseiten lesen sollte das eigentlich nicht &#252;berraschen. Umso wichtiger sind solche politischen &#220;bereinkommen zwischen den Notenbanken. <br />
Was mich eher erschreckt ist die Tatsache da&#223; &#252;berhaupt soviel Geld in Geldmarktfonds steckt .Das zeugt von hochgradigem Misstrauen.<br />
Man sollte einfach akzeptieren da&#223; zum Geradebiegen dieses Zustandes ziemlich autorit&#228;re Ma&#223;nahmen n&#246;tig sein werden. Der "Markt" wirds nicht richten. Ein Goldstandart ist das letzte was man sich w&#252;nschen kann.<br />
<br />
************<br />
*) AW PB: Ach Klaus, Leser der Goldseiten &#252;berrascht in Sachen Geld fast gar nichts mehr. Insbesondere nicht solch verbildet-k&#252;nstliche Aufregung &#252;ber die "<em>stammtischartige Erregung</em>"... Ich zensiere ihre peinliche Kampfrhetorik hier mal nicht, denn der Begriff f&#228;llt auf Sie selbst zur&#252;ck und vermutlich WOLLEN sie es einfach nicht besser wissen oder sie sind eben einer der vielen vielen Profiteure des Schuldgeld-Standards.<br />
<br />
=> Wenn Leser der GS hier lesen m&#252;ssen "<em>Selbstverst&#228;ndlich braucht es eine Regulierung</em>", dann wissen sie genau, dass dies nur von einem Kommentator kommen kann, der das gef&#228;hrliche Wesen des Schuldgeldsystems nicht verstanden hat. Wie viele Artikel dazu muss man noch schreiben, bis Sie einen lesen? Wie viele Krisen muss Papiergeld noch ausl&#246;sen, bis Sie umdenken?<br />
=> Nur weil das fraktionale, ungedeckte und private Papiergeldsystem mittlerweile fast 100 Jahre alt ist, hei&#223;t das noch lange nicht, dass es alternativlos oder gar "nat&#252;rlich" w&#228;re.<br />
<br />
=> In jedem Fall ist die elit&#228;r-oberlehrerhafte und d&#252;nkelhafte Rhetorik hier unangebracht! <strong>Goldbugs wissen, dass die Gefahr von Paniken in einem System mit 1-5% EK-Quote bei den Banken und viell. 10% Liquidit&#228;tsvorhaltung bezogen auf die Einlagen IMMER gegeben und geradezu dem fraktionalen Geldsystem <em>inh&#228;rent</em> ist. Da helfen auch die besten "&#220;bereinkommen zwischen den Notenbanken" nichts. Auf den Goldseiten werden diese &#252;brigens meist zutreffender als "Goldpreis-Manipulations-Absprachen" bezeichnet.</strong> Wer das SYMPTOM bzw. besser den SENSOR (oder wie Greenspan sagte "das <a href="http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyid=12211" rel="nofollow">Thermometer</a>") via "Absprachen" bek&#228;mpft, tut NICHTS gegen die Ursachen unserer Dauerkrisen, die l&#228;ngst auch die Gesellschaften selbst und die Staaten gef&#228;hrden!<br />
=> <strong>Paniken beugt man nicht durch Herumdoktern am Sensor vor, sondern durch Abstellen der <em>Ursache</em>. Insofern sollten die fraktional <a href="http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyid=12107" rel="nofollow">legales Falschgeld</a> schaffenden Notenbanken lieber mal ein &#220;bereinkommen zu Ihrer Selbstaufl&#246;sung unterzeichnen. DAS w&#228;re zielf&#252;hrender Fortschritt!</strong><br />
<br />
PS: Wenn die Menschen viel Geld in Geldmarktfonds investieren, dann ist das kein Zeichen des "Misstrauens" (h&#246;chstens in die Alternativen Aktien oder Staatsanleihen oder auch Rohstoffe), sondern im Gegenteil noch immer ein Zeichen des GROSSEN -aber ungerechtfertigten: siehe Blog- VERTRAUENS in die Geldmarkt-Player und Emittenten.<br />
<br />
PPS: Das Sch&#246;ne f&#252;r Klaus ist: Sie m&#252;ssen den "Goldstandart" ja gar nicht m&#246;gen, der sich &#252;brigens "-standard" schreibt... Es tut n&#228;mlich am Tag x nichts zur Sache, was Klaus oder PB denken. An diesem Tag (der unsch&#246;n wird - auch f&#252;r Goldbugs - der aber unvermeidlich ist) wird der Markt ohnehin nur noch nat&#252;rlichem Geld trauen. Und das war und ist immer Gold. Unsere heutigen Meinungen und Artikel und Kommentare spielen dann keine Rolle mehr.]]></content:encoded>
			<link>http://www.goldseitenblog.com/peter_boehringer/index.php/2010/01/09/bankruns-werden-illegal#c402</link>
		</item>
				<item>
			<title>Als Antwort auf: Bankruns werden illegal</title>
			<pubDate>Tue, 12 Jan 2010 02:41:36 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Pedro [Besucher]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c388@http://www.goldseitenblog.com/</guid>
			<description>Herzlichen Dank f&amp;#252;r diese &amp;#252;beraus wertvolle Mitteilung. Dass es demn&amp;#228;chst knallt, wissen wir ja, aber wie diese Verbrecher im einzelnen vorgehen werden, interessiert mich sehr. Der vorstehende Beitrag bringt mich wieder einen gro&amp;#223;en Schritt weiter.&lt;br /&gt;
Ich selbst habe l&amp;#228;ngst keine Sparvertr&amp;#228;ge oder Lebensversicherungen mehr laufen, sondern schon vor Jahren alles gek&amp;#252;ndigt. Auf meinem einzigen Bankkonto ist nur noch soviel, wie im laufenden Monat abgebucht wird. Schulden habe ich zum Gl&amp;#252;ck auch nicht, so dass ich gespannt darauf warte, wie sich die B&amp;#252;rgerinnen und B&amp;#252;rger verhalten werden, wenn sie bemerken, dass sie um ihre Ersparnisse und um ihre Altersversorgung gebracht worden sind. Das wird spannend. Vielleicht gibt es ja endlich eine Revolution. &lt;br /&gt;
Ich lebe seit 1996 in S&amp;#252;deuropa, habe meine eigene Finca, einiges an Gold und Silber im Garten vergraben und bereite mich auf den Tag X vor. Gegen diese Verbrecher an den Regierungen bin ich machtlos. Ich kann mich und die Meinen lediglich sch&amp;#252;tzen. &lt;br /&gt;
Besten Dank!</description>
			<content:encoded><![CDATA[Herzlichen Dank f&#252;r diese &#252;beraus wertvolle Mitteilung. Dass es demn&#228;chst knallt, wissen wir ja, aber wie diese Verbrecher im einzelnen vorgehen werden, interessiert mich sehr. Der vorstehende Beitrag bringt mich wieder einen gro&#223;en Schritt weiter.<br />
Ich selbst habe l&#228;ngst keine Sparvertr&#228;ge oder Lebensversicherungen mehr laufen, sondern schon vor Jahren alles gek&#252;ndigt. Auf meinem einzigen Bankkonto ist nur noch soviel, wie im laufenden Monat abgebucht wird. Schulden habe ich zum Gl&#252;ck auch nicht, so dass ich gespannt darauf warte, wie sich die B&#252;rgerinnen und B&#252;rger verhalten werden, wenn sie bemerken, dass sie um ihre Ersparnisse und um ihre Altersversorgung gebracht worden sind. Das wird spannend. Vielleicht gibt es ja endlich eine Revolution. <br />
Ich lebe seit 1996 in S&#252;deuropa, habe meine eigene Finca, einiges an Gold und Silber im Garten vergraben und bereite mich auf den Tag X vor. Gegen diese Verbrecher an den Regierungen bin ich machtlos. Ich kann mich und die Meinen lediglich sch&#252;tzen. <br />
Besten Dank!]]></content:encoded>
			<link>http://www.goldseitenblog.com/peter_boehringer/index.php/2010/01/09/bankruns-werden-illegal#c388</link>
		</item>
				<item>
			<title>Als Antwort auf: Bankruns werden illegal</title>
			<pubDate>Mon, 11 Jan 2010 09:23:08 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Rasputin_007 [Besucher]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c384@http://www.goldseitenblog.com/</guid>
			<description>Es ist sch&amp;#246;n zu wissen, da&amp;#223; es auf dieser Welt doch noch einzelne Personen, zu denen Herr B&amp;#246;hringer geh&amp;#246;rt, gibt, die ohne Eigeninteresse Aufkl&amp;#228;rungsarbeit f&amp;#252;r die Menschen im Land und f&amp;#252;r die Gesellschaft als ganzes leisten. Ihre Arbeit ist von unsch&amp;#228;tzbarem Wert. Gru&amp;#223; aus der Pfalz&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
********&lt;br /&gt;
=&gt; AW PB: Danke @Rasputin_007. Eine Einschr&amp;#228;nkung dazu: Jeder hat Eigeninteressen. Zumindest jeder, der Kinder hat und damit per definition einen Interessenhorizont, der &amp;#252;ber die verbleibende Rest-Lebensspanne hinausgeht. Selbst Politiker mit einem prim&amp;#228;ren Interessenhorizont von einer oder zwei Legislaturperioden k&amp;#246;nnen sich im Falle einer Familiengr&amp;#252;ndung nur tempor&amp;#228;r und mit gewissen &quot;Bauchschmerzen&quot; zu Taten und Entscheidungen korrumpieren lassen, die f&amp;#252;r nachfolgende Generationen offensichtlich schwere negative Konsequenzen haben (komplette &amp;#220;berschuldung eines Staates, T&amp;#252;rkei-Beitritt zur EU, Verdummung der Kinder durch komplette Verbildung, Duckm&amp;#228;userstaat durch Komplett&amp;#252;berwachung und Diktat der PC, Auseinanderdividierung der Gesellschaft durch Islamisierung). &lt;br /&gt;
=&gt; Leider sind in D Kanzler und Vizekanzler kinderlos. Zufall?</description>
			<content:encoded><![CDATA[Es ist sch&#246;n zu wissen, da&#223; es auf dieser Welt doch noch einzelne Personen, zu denen Herr B&#246;hringer geh&#246;rt, gibt, die ohne Eigeninteresse Aufkl&#228;rungsarbeit f&#252;r die Menschen im Land und f&#252;r die Gesellschaft als ganzes leisten. Ihre Arbeit ist von unsch&#228;tzbarem Wert. Gru&#223; aus der Pfalz<br />
<br />
********<br />
=> AW PB: Danke @Rasputin_007. Eine Einschr&#228;nkung dazu: Jeder hat Eigeninteressen. Zumindest jeder, der Kinder hat und damit per definition einen Interessenhorizont, der &#252;ber die verbleibende Rest-Lebensspanne hinausgeht. Selbst Politiker mit einem prim&#228;ren Interessenhorizont von einer oder zwei Legislaturperioden k&#246;nnen sich im Falle einer Familiengr&#252;ndung nur tempor&#228;r und mit gewissen "Bauchschmerzen" zu Taten und Entscheidungen korrumpieren lassen, die f&#252;r nachfolgende Generationen offensichtlich schwere negative Konsequenzen haben (komplette &#220;berschuldung eines Staates, T&#252;rkei-Beitritt zur EU, Verdummung der Kinder durch komplette Verbildung, Duckm&#228;userstaat durch Komplett&#252;berwachung und Diktat der PC, Auseinanderdividierung der Gesellschaft durch Islamisierung). <br />
=> Leider sind in D Kanzler und Vizekanzler kinderlos. Zufall?]]></content:encoded>
			<link>http://www.goldseitenblog.com/peter_boehringer/index.php/2010/01/09/bankruns-werden-illegal#c384</link>
		</item>
				<item>
			<title>Als Antwort auf: Bankruns werden illegal</title>
			<pubDate>Sun, 10 Jan 2010 16:36:52 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Beren [Besucher]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c383@http://www.goldseitenblog.com/</guid>
			<description>Nat&amp;#252;rlich war das mediale Echo bei beiden ausl&amp;#228;ndischen Muttergesellschaften  an sich gro&amp;#223;, schwach war aber das mediale Echo auf die Moratorien bei den T&amp;#246;chtern selbst, also den Vollzug staatlicher Zwangsma&amp;#223;nahmen bei Banken. In der Tat waren die beiden deutschen T&amp;#246;chter relativ unbedeutend und die Zwangsma&amp;#223;nahmen wurde dann kaum noch wahrgenommen. So ist den Leuten die reale Gefahr einer Bankenschlie&amp;#223;ung von einem Tag auf den anderen gar nicht recht bewu&amp;#223;t geworden. Was im kleinen rechtlich m&amp;#246;glich ist, ist es auch im gro&amp;#223;en.&lt;br /&gt;
Sp&amp;#228;testens bei einem Moratorium einer deutschen Gro&amp;#223;bank w&amp;#252;rde die Leute aufwachen, aber dann ist es bereits zu sp&amp;#228;t.</description>
			<content:encoded><![CDATA[Nat&#252;rlich war das mediale Echo bei beiden ausl&#228;ndischen Muttergesellschaften  an sich gro&#223;, schwach war aber das mediale Echo auf die Moratorien bei den T&#246;chtern selbst, also den Vollzug staatlicher Zwangsma&#223;nahmen bei Banken. In der Tat waren die beiden deutschen T&#246;chter relativ unbedeutend und die Zwangsma&#223;nahmen wurde dann kaum noch wahrgenommen. So ist den Leuten die reale Gefahr einer Bankenschlie&#223;ung von einem Tag auf den anderen gar nicht recht bewu&#223;t geworden. Was im kleinen rechtlich m&#246;glich ist, ist es auch im gro&#223;en.<br />
Sp&#228;testens bei einem Moratorium einer deutschen Gro&#223;bank w&#252;rde die Leute aufwachen, aber dann ist es bereits zu sp&#228;t.]]></content:encoded>
			<link>http://www.goldseitenblog.com/peter_boehringer/index.php/2010/01/09/bankruns-werden-illegal#c383</link>
		</item>
				<item>
			<title>Als Antwort auf: Bankruns werden illegal</title>
			<pubDate>Sun, 10 Jan 2010 16:10:53 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Kaupthing-Lehman [Besucher]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c382@http://www.goldseitenblog.com/</guid>
			<description>nun, bei lehman /lehman(D) und kaupthing waren diese massnahmen einfach unvermeidlich. und man kann doch nun wirklich nicht sagen, da&amp;#223; diese moratorien medial &quot;schwach&quot; begleitet wurden?! gerade in diesen faellen gab es doch riesige berichterstattung und in beiden faellen auch gewaltige sammel/massenklagen und -proteste. bei lehman gibt es alleine mehrere tausend private zertigeschaedigte, die zt noch immer demonstrieren und klagen und in island haben die englaender und hollaender gerade milliardenklagen durchgesetzt, was die islaender ihrem parlament nicht erlaubt haben. in beiden faellen ist komplett (!) und massenhaft vertrauen zerstoert. so ein moratorium kann man nur einmal machen. allerdings wurden nur in diesen einzelfaellen moratorien verhaengt - es war ja kein systemischer meltdown. lehman wurde bekannterma&amp;#223;en mit allen mitteln contained und island ist komplett isoliert und ohne systemische dominowirkung.</description>
			<content:encoded><![CDATA[nun, bei lehman /lehman(D) und kaupthing waren diese massnahmen einfach unvermeidlich. und man kann doch nun wirklich nicht sagen, da&#223; diese moratorien medial "schwach" begleitet wurden?! gerade in diesen faellen gab es doch riesige berichterstattung und in beiden faellen auch gewaltige sammel/massenklagen und -proteste. bei lehman gibt es alleine mehrere tausend private zertigeschaedigte, die zt noch immer demonstrieren und klagen und in island haben die englaender und hollaender gerade milliardenklagen durchgesetzt, was die islaender ihrem parlament nicht erlaubt haben. in beiden faellen ist komplett (!) und massenhaft vertrauen zerstoert. so ein moratorium kann man nur einmal machen. allerdings wurden nur in diesen einzelfaellen moratorien verhaengt - es war ja kein systemischer meltdown. lehman wurde bekannterma&#223;en mit allen mitteln contained und island ist komplett isoliert und ohne systemische dominowirkung.]]></content:encoded>
			<link>http://www.goldseitenblog.com/peter_boehringer/index.php/2010/01/09/bankruns-werden-illegal#c382</link>
		</item>
				<item>
			<title>Als Antwort auf: Bankruns werden illegal</title>
			<pubDate>Sun, 10 Jan 2010 15:50:40 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Beren [Besucher]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c381@http://www.goldseitenblog.com/</guid>
			<description>Ich mu&amp;#223; mich zun&amp;#228;chst korrigieren, es ist nicht &amp;#167; 47 des Kreditwirtschaftgesetzes, sondern &amp;#167; 47 des Kreditwesensgesetzes (KWG)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Es stimmt, wirlich erschreckend ist, da&amp;#223; dieser Paragraph in der &amp;#214;ffentlichkeit so wenig bekannt ist und in den Qualit&amp;#228;tsmedien&quot;  noch nie erw&amp;#228;hnt wurde. &lt;br /&gt;
Allerdings  hat die BaFin bereits zweimal auf dieses Instrument zur&amp;#252;ckgegriffen, n&amp;#228;mlich am 15.9.2008 gegen&amp;#252;ber dem deutschen Ablager von Lehmann brothers,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
http://www.bafin.de/nn_1451618/SharedDocs/Artikel/DE/Service/Meldungen/meldung__080915__lehmann.html&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
und zum anderen bei der deutschen Kaupthing Bank am 22.6.2009 ,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
http://www.bafin.de/cln_161/nn_722758/SharedDocs/Mitteilungen/DE/Service/PM__2008/pm__081009__kaupthing.html;2040240&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Letzteres Moratorium wurde am 9.10.2009 wieder aufgehoben.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
http://www.bafin.de/cln_161/nn_722758/SharedDocs/Mitteilungen/DE/Service/PM__2008/pm__081009__kaupthing.html;2040240&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
, da man den Aussagen der isl&amp;#228;ndischen Wirtschaftsminister, da&amp;#223; die Gelder schon noch zur&amp;#252;ckgezahlt w&amp;#252;rden, vertraue. &lt;br /&gt;
Ob dies nunmehr nach der j&amp;#252;ngsten Weigerung der Isl&amp;#228;nder, Briten und Niederl&amp;#228;nder auszuzahlen, immer noch gilt, wage ich allerdings zu bezweifeln.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Man sieht, da&amp;#223; sich die BaFin durchaus traut, diese Ma&amp;#223;nahmen zu ergreifen und sich von dem Vertrauensverlust in der Bev&amp;#246;lkerung nicht abschrecken l&amp;#228;&amp;#223;t.Allerdings mu&amp;#223; man auch sagen, da&amp;#223; das mediale Echo sehr schwach war und die beiden Banken medial bereits zuvor &quot;in den Brunnen gefallen&quot; waren.</description>
			<content:encoded><![CDATA[Ich mu&#223; mich zun&#228;chst korrigieren, es ist nicht &#167; 47 des Kreditwirtschaftgesetzes, sondern &#167; 47 des Kreditwesensgesetzes (KWG)<br />
<br />
Es stimmt, wirlich erschreckend ist, da&#223; dieser Paragraph in der &#214;ffentlichkeit so wenig bekannt ist und in den Qualit&#228;tsmedien"  noch nie erw&#228;hnt wurde. <br />
Allerdings  hat die BaFin bereits zweimal auf dieses Instrument zur&#252;ckgegriffen, n&#228;mlich am 15.9.2008 gegen&#252;ber dem deutschen Ablager von Lehmann brothers,<br />
<br />
http://www.bafin.de/nn_1451618/SharedDocs/Artikel/DE/Service/Meldungen/meldung__080915__lehmann.html<br />
<br />
und zum anderen bei der deutschen Kaupthing Bank am 22.6.2009 ,<br />
<br />
http://www.bafin.de/cln_161/nn_722758/SharedDocs/Mitteilungen/DE/Service/PM__2008/pm__081009__kaupthing.html;2040240<br />
<br />
Letzteres Moratorium wurde am 9.10.2009 wieder aufgehoben.<br />
<br />
http://www.bafin.de/cln_161/nn_722758/SharedDocs/Mitteilungen/DE/Service/PM__2008/pm__081009__kaupthing.html;2040240<br />
<br />
, da man den Aussagen der isl&#228;ndischen Wirtschaftsminister, da&#223; die Gelder schon noch zur&#252;ckgezahlt w&#252;rden, vertraue. <br />
Ob dies nunmehr nach der j&#252;ngsten Weigerung der Isl&#228;nder, Briten und Niederl&#228;nder auszuzahlen, immer noch gilt, wage ich allerdings zu bezweifeln.<br />
<br />
Man sieht, da&#223; sich die BaFin durchaus traut, diese Ma&#223;nahmen zu ergreifen und sich von dem Vertrauensverlust in der Bev&#246;lkerung nicht abschrecken l&#228;&#223;t.Allerdings mu&#223; man auch sagen, da&#223; das mediale Echo sehr schwach war und die beiden Banken medial bereits zuvor "in den Brunnen gefallen" waren.]]></content:encoded>
			<link>http://www.goldseitenblog.com/peter_boehringer/index.php/2010/01/09/bankruns-werden-illegal#c381</link>
		</item>
				<item>
			<title>Als Antwort auf: Bankruns werden illegal</title>
			<pubDate>Sun, 10 Jan 2010 14:07:12 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Peter Boehringer [Mitglied]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c380@http://www.goldseitenblog.com/</guid>
			<description>@Beren @all&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Danke f&amp;#252;r den Hinweis auf &amp;#167;47, Beren! Das ist soweit korrekt und oben hat ja auch jemand bereits die Option f&amp;#252;r Bankschlie&amp;#223;ungen erw&amp;#228;hnt. Aber es gibt m.E. einen gro&amp;#223;en Unterschied zu den im Blog beschriebenen neuen US-Geldmarkt-Fonds-Regelungen:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
WENN tats&amp;#228;chlich einmal &amp;#167;47 KWG greifen sollte, dann befindet(n) sich die betroffene(n) Bank (en) im offiziellen Zustand eines BaFin-verf&amp;#252;gten Moratoriums und/oder es sind bereits massiv Banken (vor&amp;#252;bergehend) geschlossen und wir befinden uns damit bereits im offiziellen &quot;Bank Holiday&quot;-Zustand! &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=&gt; Solche Ma&amp;#223;nahmen sind ABSOLUTE Warnsignale f&amp;#252;r alle Anleger und man kann sicher sein, dass NACH Wiederer&amp;#246;ffnung der Banken SOFORT der Run auf die Einlagegelder wieder losgeht. [ebenso war/ist das doch derzeit auch bei den ehemals offenen Immofonds, sobald die auch nur EINEN Tag lang wieder aufmachen!]. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=&gt; Genau diese (f&amp;#252;r das Vertrauen der Leute ins Geld- und Bankensystem absolut VERHEERENDEN) Moratorien und Schlie&amp;#223;ungen w&amp;#228;ren zB im Herbst 2008 &quot;DURCH DIE BANK&quot; ;D angebracht gewesen! Es wurde aber Fed- und BaFin- und Regierungs-seitig ALLES getan, um eben diese Moratorien mit entsprechender Signalwirkung NICHT aktivieren zu m&amp;#252;ssen! [Diese Option wird &amp;#252;brigens auch gerne in den Medien vergessen - so auch damals 2008 - &amp;#167;47 wurde NIE auch nur erw&amp;#228;hnt, obwohl wir zB in D am 5.10.2008 UNMITTELBAR vor unabsehbar langen Bank Holidays gestanden haben!].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=&gt; Und darum ist es so &quot;logisch&quot; und gleichzeitig so perfide, dass diese GELDMARKT-Ma&amp;#223;nahmen nun VOR den Moratorien nach zB &amp;#167;47 greifen sollen bzw. diese Moratorien gerade VERHINDERN sollen. Moratorien vernichten ultimativ Vertrauen - ebenso Schlie&amp;#223;ungen. Die Idee der Kabale hier ist dagegen, dass eine &quot;tempor&amp;#228;re&quot; Auszahlungsaussetzung von Geldmarktmitteln eben NICHT so plakativ und pressewirksam ist und so eine Panik noch fr&amp;#252;hzeitig / rechtzeitig gestoppt werden kann.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=&gt; Ob es am Tag X hilft? Man wird sehen...</description>
			<content:encoded><![CDATA[@Beren @all<br />
<br />
Danke f&#252;r den Hinweis auf &#167;47, Beren! Das ist soweit korrekt und oben hat ja auch jemand bereits die Option f&#252;r Bankschlie&#223;ungen erw&#228;hnt. Aber es gibt m.E. einen gro&#223;en Unterschied zu den im Blog beschriebenen neuen US-Geldmarkt-Fonds-Regelungen:<br />
<br />
WENN tats&#228;chlich einmal &#167;47 KWG greifen sollte, dann befindet(n) sich die betroffene(n) Bank (en) im offiziellen Zustand eines BaFin-verf&#252;gten Moratoriums und/oder es sind bereits massiv Banken (vor&#252;bergehend) geschlossen und wir befinden uns damit bereits im offiziellen "Bank Holiday"-Zustand! <br />
<br />
=> Solche Ma&#223;nahmen sind ABSOLUTE Warnsignale f&#252;r alle Anleger und man kann sicher sein, dass NACH Wiederer&#246;ffnung der Banken SOFORT der Run auf die Einlagegelder wieder losgeht. [ebenso war/ist das doch derzeit auch bei den ehemals offenen Immofonds, sobald die auch nur EINEN Tag lang wieder aufmachen!]. <br />
<br />
=> Genau diese (f&#252;r das Vertrauen der Leute ins Geld- und Bankensystem absolut VERHEERENDEN) Moratorien und Schlie&#223;ungen w&#228;ren zB im Herbst 2008 "DURCH DIE BANK" ;D angebracht gewesen! Es wurde aber Fed- und BaFin- und Regierungs-seitig ALLES getan, um eben diese Moratorien mit entsprechender Signalwirkung NICHT aktivieren zu m&#252;ssen! [Diese Option wird &#252;brigens auch gerne in den Medien vergessen - so auch damals 2008 - &#167;47 wurde NIE auch nur erw&#228;hnt, obwohl wir zB in D am 5.10.2008 UNMITTELBAR vor unabsehbar langen Bank Holidays gestanden haben!].<br />
<br />
=> Und darum ist es so "logisch" und gleichzeitig so perfide, dass diese GELDMARKT-Ma&#223;nahmen nun VOR den Moratorien nach zB &#167;47 greifen sollen bzw. diese Moratorien gerade VERHINDERN sollen. Moratorien vernichten ultimativ Vertrauen - ebenso Schlie&#223;ungen. Die Idee der Kabale hier ist dagegen, dass eine "tempor&#228;re" Auszahlungsaussetzung von Geldmarktmitteln eben NICHT so plakativ und pressewirksam ist und so eine Panik noch fr&#252;hzeitig / rechtzeitig gestoppt werden kann.<br />
<br />
=> Ob es am Tag X hilft? Man wird sehen...]]></content:encoded>
			<link>http://www.goldseitenblog.com/peter_boehringer/index.php/2010/01/09/bankruns-werden-illegal#c380</link>
		</item>
				<item>
			<title>Als Antwort auf: Bankruns werden illegal</title>
			<pubDate>Sun, 10 Jan 2010 13:21:44 +0000</pubDate>
			<dc:creator>MMF [Besucher]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c379@http://www.goldseitenblog.com/</guid>
			<description>Nun bei meinem US-Broker ist es so das das freie Kapital immer &amp;#252;bernacht in einen MMF transferiert wird, es gibt (laut broker) keine M&amp;#246;glichkeit dem zu entkommen.&lt;br /&gt;
Es handelt sich dabei um ein Margin-account.&lt;br /&gt;
Meine Frage ist nun ob sie wissen es bei einem Cash-account keinen MMF zwang gibt?&lt;br /&gt;
Welche Strategie ew&amp;#252;rden sie jemandem empfehlen der US-trading weiterhin betreiben will.&lt;br /&gt;
Bzw. ab welchem Datum soll diese Regel (Gelder einfrieren m&amp;#246;glich) angewandt werden?</description>
			<content:encoded><![CDATA[Nun bei meinem US-Broker ist es so das das freie Kapital immer &#252;bernacht in einen MMF transferiert wird, es gibt (laut broker) keine M&#246;glichkeit dem zu entkommen.<br />
Es handelt sich dabei um ein Margin-account.<br />
Meine Frage ist nun ob sie wissen es bei einem Cash-account keinen MMF zwang gibt?<br />
Welche Strategie ew&#252;rden sie jemandem empfehlen der US-trading weiterhin betreiben will.<br />
Bzw. ab welchem Datum soll diese Regel (Gelder einfrieren m&#246;glich) angewandt werden?]]></content:encoded>
			<link>http://www.goldseitenblog.com/peter_boehringer/index.php/2010/01/09/bankruns-werden-illegal#c379</link>
		</item>
				<item>
			<title>Als Antwort auf: Bankruns werden illegal</title>
			<pubDate>Sun, 10 Jan 2010 11:53:01 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Beren [Besucher]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c378@http://www.goldseitenblog.com/</guid>
			<description>Entsprechende gesetzliche Regelungen, um Bank-runs u.&amp;#228;. zu verhindern, gibt es bereits, z.B. f&amp;#252;r Bank- und B&amp;#246;rsenschliessung in &amp;#167; 47 des Kreditwirtschaftsgesetz :&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#167; 47 Moratorium, Einstellung des Bank- und B&amp;#246;rsenverkehrs&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(1) Sind wirtschaftliche Schwierigkeiten bei Kreditinstituten zu bef&amp;#252;rchten, die schwerwiegende Gefahren f&amp;#252;r die Gesamtwirtschaft, insbesondere den geordneten Ablauf des allgemeinen Zahlungsverkehrs erwarten lassen, so kann die Bundesregierung durch Rechtsverordnung&lt;br /&gt;
1. einem Kreditinstitut einen Aufschub f&amp;#252;r die Erf&amp;#252;llung seiner Verbindlichkeiten gew&amp;#228;hren und anordnen, da&amp;#223; w&amp;#228;hrend der Dauer des Aufschubs Zwangsvollstreckungen, Arreste und einstweilige Verf&amp;#252;gungen gegen das Kreditinstitut sowie das Insolvenzverfahren &amp;#252;ber das Verm&amp;#246;gen des Kreditinstituts nicht zul&amp;#228;ssig sind;&lt;br /&gt;
2. anordnen, da&amp;#223; die Kreditinstitute f&amp;#252;r den Verkehr mit ihrer Kundschaft vor&amp;#252;bergehend geschlossen bleiben und im Kundenverkehr Zahlungen und &amp;#220;berweisungen weder leisten noch entgegennehmen d&amp;#252;rfen; sie kann diese Anordnung auf Arten oder Gruppen von Kreditinstituten sowie auf bestimmte Bankgesch&amp;#228;fte beschr&amp;#228;nken;&lt;br /&gt;
3. anordnen, da&amp;#223; die B&amp;#246;rsen im Sinne des B&amp;#246;rsengesetzes vor&amp;#252;bergehend geschlossen bleiben.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(2) Vor den Ma&amp;#223;nahmen nach Absatz 1 hat die Bundesregierung die Deutsche Bundesbank zu h&amp;#246;ren.&lt;br /&gt;
(3) Trifft die Bundesregierung Ma&amp;#223;nahmen nach Absatz 1, so hat sie durch Rechtsverordnung die Rechtsfolgen zu bestimmen, die sich hierdurch f&amp;#252;r Fristen und Termine auf dem Gebiet des b&amp;#252;rgerlichen Rechts, des Handels-, Gesellschafts-, Wechsel-, Scheck- und Verfahrensrechts ergeben.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
**********&lt;br /&gt;
=&gt; AW PB: Danke daf&amp;#252;r Beren. Antwort siehe unten &amp;#252;bern&amp;#228;chster Kommentar.</description>
			<content:encoded><![CDATA[Entsprechende gesetzliche Regelungen, um Bank-runs u.&#228;. zu verhindern, gibt es bereits, z.B. f&#252;r Bank- und B&#246;rsenschliessung in &#167; 47 des Kreditwirtschaftsgesetz :<br />
<br />
&#167; 47 Moratorium, Einstellung des Bank- und B&#246;rsenverkehrs<br />
<br />
(1) Sind wirtschaftliche Schwierigkeiten bei Kreditinstituten zu bef&#252;rchten, die schwerwiegende Gefahren f&#252;r die Gesamtwirtschaft, insbesondere den geordneten Ablauf des allgemeinen Zahlungsverkehrs erwarten lassen, so kann die Bundesregierung durch Rechtsverordnung<br />
1. einem Kreditinstitut einen Aufschub f&#252;r die Erf&#252;llung seiner Verbindlichkeiten gew&#228;hren und anordnen, da&#223; w&#228;hrend der Dauer des Aufschubs Zwangsvollstreckungen, Arreste und einstweilige Verf&#252;gungen gegen das Kreditinstitut sowie das Insolvenzverfahren &#252;ber das Verm&#246;gen des Kreditinstituts nicht zul&#228;ssig sind;<br />
2. anordnen, da&#223; die Kreditinstitute f&#252;r den Verkehr mit ihrer Kundschaft vor&#252;bergehend geschlossen bleiben und im Kundenverkehr Zahlungen und &#220;berweisungen weder leisten noch entgegennehmen d&#252;rfen; sie kann diese Anordnung auf Arten oder Gruppen von Kreditinstituten sowie auf bestimmte Bankgesch&#228;fte beschr&#228;nken;<br />
3. anordnen, da&#223; die B&#246;rsen im Sinne des B&#246;rsengesetzes vor&#252;bergehend geschlossen bleiben.<br />
<br />
(2) Vor den Ma&#223;nahmen nach Absatz 1 hat die Bundesregierung die Deutsche Bundesbank zu h&#246;ren.<br />
(3) Trifft die Bundesregierung Ma&#223;nahmen nach Absatz 1, so hat sie durch Rechtsverordnung die Rechtsfolgen zu bestimmen, die sich hierdurch f&#252;r Fristen und Termine auf dem Gebiet des b&#252;rgerlichen Rechts, des Handels-, Gesellschafts-, Wechsel-, Scheck- und Verfahrensrechts ergeben.<br />
<br />
**********<br />
=> AW PB: Danke daf&#252;r Beren. Antwort siehe unten &#252;bern&#228;chster Kommentar.]]></content:encoded>
			<link>http://www.goldseitenblog.com/peter_boehringer/index.php/2010/01/09/bankruns-werden-illegal#c378</link>
		</item>
				<item>
			<title>Als Antwort auf: Bankruns werden illegal</title>
			<pubDate>Sun, 10 Jan 2010 09:43:24 +0000</pubDate>
			<dc:creator>imre [Besucher]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c377@http://www.goldseitenblog.com/</guid>
			<description>&quot;Sicher bloss wieder eine von diesen Verschw&amp;#246;rungstheorien.&quot;&lt;br /&gt;
Politik macht sich - wieder einmal mehr - zum&lt;br /&gt;
Handlanger von Gangstern.&lt;br /&gt;
Man wird den Eindruck nicht los, dass einige&lt;br /&gt;
Verantwortungstr&amp;#228;ger hier ganz laut den &quot;Gro&amp;#223;en&lt;br /&gt;
Dankesorden des Volkes&quot; f&amp;#252;r sich fordern.&lt;br /&gt;
Vielen Dank f&amp;#252;r Ihre Arbeit und diese Klarstellungen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Mit freundlichen Gr&amp;#252;&amp;#223;en&lt;br /&gt;
                            imre&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;</description>
			<content:encoded><![CDATA["Sicher bloss wieder eine von diesen Verschw&#246;rungstheorien."<br />
Politik macht sich - wieder einmal mehr - zum<br />
Handlanger von Gangstern.<br />
Man wird den Eindruck nicht los, dass einige<br />
Verantwortungstr&#228;ger hier ganz laut den "Gro&#223;en<br />
Dankesorden des Volkes" f&#252;r sich fordern.<br />
Vielen Dank f&#252;r Ihre Arbeit und diese Klarstellungen.<br />
<br />
Mit freundlichen Gr&#252;&#223;en<br />
                            imre<br />
<br />]]></content:encoded>
			<link>http://www.goldseitenblog.com/peter_boehringer/index.php/2010/01/09/bankruns-werden-illegal#c377</link>
		</item>
				<item>
			<title>Als Antwort auf: Bankruns werden illegal</title>
			<pubDate>Sun, 10 Jan 2010 08:31:22 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Hurensohn [Besucher]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c376@http://www.goldseitenblog.com/</guid>
			<description>Prima Geschichte!&lt;br /&gt;
Was ich nicht verstehe ist, dass dieses Verbrecher System immer noch gen&amp;#252;gend Leute findet, das ihm sein Geld anvertraut.Wie bl&amp;#246;d muss man wohl da sein? Noch nie habe ich auch nur einen Euro in irgendwelche Finanzanlagen gegeben, weil mir mein gesunder Menschenverstand schon sagt, dass hier Gauner am Werk sind.Mein Geld geh&amp;#246;rt mir und da bleibt es, wenn ich es nicht in was &quot;greifbares&quot; anlege, wie Metalle oder Oldtimer oder oder oder....es gibt zig andere M&amp;#246;glichkeiten, dazu braucht es keine Bank und auch keinen &quot;Finanzberater&quot;.</description>
			<content:encoded><![CDATA[Prima Geschichte!<br />
Was ich nicht verstehe ist, dass dieses Verbrecher System immer noch gen&#252;gend Leute findet, das ihm sein Geld anvertraut.Wie bl&#246;d muss man wohl da sein? Noch nie habe ich auch nur einen Euro in irgendwelche Finanzanlagen gegeben, weil mir mein gesunder Menschenverstand schon sagt, dass hier Gauner am Werk sind.Mein Geld geh&#246;rt mir und da bleibt es, wenn ich es nicht in was "greifbares" anlege, wie Metalle oder Oldtimer oder oder oder....es gibt zig andere M&#246;glichkeiten, dazu braucht es keine Bank und auch keinen "Finanzberater".]]></content:encoded>
			<link>http://www.goldseitenblog.com/peter_boehringer/index.php/2010/01/09/bankruns-werden-illegal#c376</link>
		</item>
				<item>
			<title>Als Antwort auf: Bankruns werden illegal</title>
			<pubDate>Sun, 10 Jan 2010 01:45:11 +0000</pubDate>
			<dc:creator>kn&#252;ppel aus dem sack [Besucher]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c375@http://www.goldseitenblog.com/</guid>
			<description>wundern tut mich das nicht, erschreckend ist es trotzdem! seit etwas &amp;#252;ber 2 jahren besch&amp;#228;ftige ich mich jetzt mit diesem ganzen ponzi schema.&lt;br /&gt;
JEDEN tag kommen neue hiobsbotschaften und die masse kriegt nichts mit! einfach zum heulachen.&lt;br /&gt;
meine frage ist nur, wann bricht der damm?&lt;br /&gt;
vielen dank noch f&amp;#252;r die info</description>
			<content:encoded><![CDATA[wundern tut mich das nicht, erschreckend ist es trotzdem! seit etwas &#252;ber 2 jahren besch&#228;ftige ich mich jetzt mit diesem ganzen ponzi schema.<br />
JEDEN tag kommen neue hiobsbotschaften und die masse kriegt nichts mit! einfach zum heulachen.<br />
meine frage ist nur, wann bricht der damm?<br />
vielen dank noch f&#252;r die info]]></content:encoded>
			<link>http://www.goldseitenblog.com/peter_boehringer/index.php/2010/01/09/bankruns-werden-illegal#c375</link>
		</item>
				<item>
			<title>Als Antwort auf: Bankruns werden illegal</title>
			<pubDate>Sat, 09 Jan 2010 21:31:53 +0000</pubDate>
			<dc:creator>tietziano65 [Besucher]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c374@http://www.goldseitenblog.com/</guid>
			<description>komme via link diesilberseite.com...&lt;br /&gt;
Frage:&lt;br /&gt;
kennt noch jemand die &quot;subprime Krise?&quot; Richtig, damit fing es an, in aller medialen &amp;#214;ffentlichkeit!&lt;br /&gt;
Je l&amp;#228;nger ich mich als Autodidakt mit dieser Materie befasse, umso mehr d&amp;#228;mmert mir eine b&amp;#246;se Vorahnung: unser gesamtes kapitalistisches Finanz-u.Wirtschaftssystem ist definitiv &quot;subprime&quot;! &lt;br /&gt;</description>
			<content:encoded><![CDATA[komme via link diesilberseite.com...<br />
Frage:<br />
kennt noch jemand die "subprime Krise?" Richtig, damit fing es an, in aller medialen &#214;ffentlichkeit!<br />
Je l&#228;nger ich mich als Autodidakt mit dieser Materie befasse, umso mehr d&#228;mmert mir eine b&#246;se Vorahnung: unser gesamtes kapitalistisches Finanz-u.Wirtschaftssystem ist definitiv "subprime"! <br />]]></content:encoded>
			<link>http://www.goldseitenblog.com/peter_boehringer/index.php/2010/01/09/bankruns-werden-illegal#c374</link>
		</item>
				<item>
			<title>Als Antwort auf: Bankruns werden illegal</title>
			<pubDate>Sat, 09 Jan 2010 20:39:38 +0000</pubDate>
			<dc:creator>dem&#252;tiger Patriot [Besucher]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c373@http://www.goldseitenblog.com/</guid>
			<description>Vielen Dank f&amp;#252;r diese perfekte Aufkl&amp;#228;rung!</description>
			<content:encoded><![CDATA[Vielen Dank f&#252;r diese perfekte Aufkl&#228;rung!]]></content:encoded>
			<link>http://www.goldseitenblog.com/peter_boehringer/index.php/2010/01/09/bankruns-werden-illegal#c373</link>
		</item>
				<item>
			<title>Als Antwort auf: Bankruns werden illegal</title>
			<pubDate>Sat, 09 Jan 2010 18:57:54 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Dork [Besucher]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c372@http://www.goldseitenblog.com/</guid>
			<description>Sehr guter Hinweis. Das war mir neu; ich musste letztens feststellen, da&amp;#223; es der deutsche Staat genauso macht. Versucht mal, eine Direktversicherung (LV) zu k&amp;#252;ndigen ... geht nicht ... Auszahlung des Guthabens erfolgt zum Renteneintrittsalter. Bei Riester und R&amp;#252;rup-Renten ist das angeblich auch so.</description>
			<content:encoded><![CDATA[Sehr guter Hinweis. Das war mir neu; ich musste letztens feststellen, da&#223; es der deutsche Staat genauso macht. Versucht mal, eine Direktversicherung (LV) zu k&#252;ndigen ... geht nicht ... Auszahlung des Guthabens erfolgt zum Renteneintrittsalter. Bei Riester und R&#252;rup-Renten ist das angeblich auch so.]]></content:encoded>
			<link>http://www.goldseitenblog.com/peter_boehringer/index.php/2010/01/09/bankruns-werden-illegal#c372</link>
		</item>
				<item>
			<title>Als Antwort auf: Bankruns werden illegal</title>
			<pubDate>Sat, 09 Jan 2010 17:08:35 +0000</pubDate>
			<dc:creator>W Peter [Besucher]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c370@http://www.goldseitenblog.com/</guid>
			<description>Herr Boehringer,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
noch alle guten W&amp;#252;nsche f&amp;#252;r das neue Jahr und ein gro&amp;#223;es Dankesch&amp;#246;n besonders f&amp;#252;r diesen und alle anderen Artikel. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
mit freundlichen Gr&amp;#252;&amp;#223;en&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Peter W.</description>
			<content:encoded><![CDATA[Herr Boehringer,<br />
<br />
noch alle guten W&#252;nsche f&#252;r das neue Jahr und ein gro&#223;es Dankesch&#246;n besonders f&#252;r diesen und alle anderen Artikel. <br />
<br />
mit freundlichen Gr&#252;&#223;en<br />
<br />
Peter W.]]></content:encoded>
			<link>http://www.goldseitenblog.com/peter_boehringer/index.php/2010/01/09/bankruns-werden-illegal#c370</link>
		</item>
				<item>
			<title>Als Antwort auf: Bankruns werden illegal</title>
			<pubDate>Sat, 09 Jan 2010 17:07:18 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Rolf M [Besucher]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c369@http://www.goldseitenblog.com/</guid>
			<description>... &amp;#228;hnliche Auszahlungs-Blockierungsm&amp;#246;glichkeiten  besteht allerdings meines Wissens auch auf Grund Kreditwirtschaftsgesetz, wo in besonderen &quot;Situationen&quot; &amp;#228;hnlich wie in Russland anfangs der 90iger auch schon geschehen, die Bankomaten pl&amp;#246;tzlich keine Banknoten mehr auszugeben brauchen (das nannt man mal fr&amp;#252;her &quot;Bankfeiertag&quot;) ... nat&amp;#252;rlich in Abstimmung mit der BB. Bei den Immofonds der DB war (oder ist noch?) auch mal der Fondverkauf durch einfache Private mal blockiert, was zu Protesten gef&amp;#252;hrt haben soll ... und in so weit ist das alles nicht mehr so &amp;#252;berraschend ... Geld ist wohl unterm Kopfkissen manchmal wohl doch g&amp;#252;nstiger &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
************&lt;br /&gt;
=&gt; AW PB: Danke daf&amp;#252;r, Rolf M.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ja, da ist was dran - es gibt in der Tat auch anderswo und sogar bei uns einige Regelungen in diese Richtung. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Aber ich habe hier ja explizit nicht von (ehemals) &quot;offenen&quot; IMMOfonds oder &amp;#252;ber &quot;lupenreine&quot; Marktwirtschaften wie Russland geschrieben, sondern von der offiziell sichersten Anlageklasse Geldmarktfonds - und zwar in der Heimat der freien Marktwirtschaft, den USA...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Insoweit ist das (f&amp;#252;r uns auf den GS) vielleicht alles nicht mehr &amp;#252;berraschend- f&amp;#252;r Abermillionen systemgl&amp;#228;ubiger Geldmarktfonds-Besitzer aber doch. Denen sollte nicht erst am Tag x (dem mit den &quot;extraordinary circumstances&quot;) ein Licht aufgehen - dann wird es zu sp&amp;#228;t sein.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Beste Gr&amp;#252;&amp;#223;e, PB</description>
			<content:encoded><![CDATA[... &#228;hnliche Auszahlungs-Blockierungsm&#246;glichkeiten  besteht allerdings meines Wissens auch auf Grund Kreditwirtschaftsgesetz, wo in besonderen "Situationen" &#228;hnlich wie in Russland anfangs der 90iger auch schon geschehen, die Bankomaten pl&#246;tzlich keine Banknoten mehr auszugeben brauchen (das nannt man mal fr&#252;her "Bankfeiertag") ... nat&#252;rlich in Abstimmung mit der BB. Bei den Immofonds der DB war (oder ist noch?) auch mal der Fondverkauf durch einfache Private mal blockiert, was zu Protesten gef&#252;hrt haben soll ... und in so weit ist das alles nicht mehr so &#252;berraschend ... Geld ist wohl unterm Kopfkissen manchmal wohl doch g&#252;nstiger <br />
<br />
************<br />
=> AW PB: Danke daf&#252;r, Rolf M.<br />
<br />
Ja, da ist was dran - es gibt in der Tat auch anderswo und sogar bei uns einige Regelungen in diese Richtung. <br />
<br />
Aber ich habe hier ja explizit nicht von (ehemals) "offenen" IMMOfonds oder &#252;ber "lupenreine" Marktwirtschaften wie Russland geschrieben, sondern von der offiziell sichersten Anlageklasse Geldmarktfonds - und zwar in der Heimat der freien Marktwirtschaft, den USA...<br />
<br />
Insoweit ist das (f&#252;r uns auf den GS) vielleicht alles nicht mehr &#252;berraschend- f&#252;r Abermillionen systemgl&#228;ubiger Geldmarktfonds-Besitzer aber doch. Denen sollte nicht erst am Tag x (dem mit den "extraordinary circumstances") ein Licht aufgehen - dann wird es zu sp&#228;t sein.<br />
<br />
Beste Gr&#252;&#223;e, PB]]></content:encoded>
			<link>http://www.goldseitenblog.com/peter_boehringer/index.php/2010/01/09/bankruns-werden-illegal#c369</link>
		</item>
				<item>
			<title>Als Antwort auf: Bankruns werden illegal</title>
			<pubDate>Sat, 09 Jan 2010 16:22:04 +0000</pubDate>
			<dc:creator>tobi [Besucher]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c368@http://www.goldseitenblog.com/</guid>
			<description>Alle dies anlagen haben nur ein Ziel, sich fremden Geldes zu bem&amp;#228;chtigen. Man braucht sich nur mal die Zeit nehmen und empfohlene Fonds unter die Lupe zu nehmen. Die B&amp;#246;rsensender tun das, dann schreibe ich mir die WKN auf und suche bei n-tv.de, oder b&amp;#246;rse-online danach. Ern&amp;#252;chternd sieht das aus, die Gewinne mager bis nicht vorhanden, auch im letzten Jahr, daf&amp;#252;r jede Menge Geb&amp;#252;hren. Ich k&amp;#252;mmere mich schon seit Jahren selbst um meine Anlagen und bin immer gut gefahren. Selbst in Crashzeiten keine gr&amp;#246;sseren Verluste. Bin immer rechtzeitig ausgestiegen, obwohl auch schon mal die Gewinne wieder weg waren. Aber mein Kapital war noch da. Ich h&amp;#246;re prinzipiel nicht auf das was man h&amp;#246;rt und liest. Wieder ein toller Artikel, mich wundert echt nichts mehr.</description>
			<content:encoded><![CDATA[Alle dies anlagen haben nur ein Ziel, sich fremden Geldes zu bem&#228;chtigen. Man braucht sich nur mal die Zeit nehmen und empfohlene Fonds unter die Lupe zu nehmen. Die B&#246;rsensender tun das, dann schreibe ich mir die WKN auf und suche bei n-tv.de, oder b&#246;rse-online danach. Ern&#252;chternd sieht das aus, die Gewinne mager bis nicht vorhanden, auch im letzten Jahr, daf&#252;r jede Menge Geb&#252;hren. Ich k&#252;mmere mich schon seit Jahren selbst um meine Anlagen und bin immer gut gefahren. Selbst in Crashzeiten keine gr&#246;sseren Verluste. Bin immer rechtzeitig ausgestiegen, obwohl auch schon mal die Gewinne wieder weg waren. Aber mein Kapital war noch da. Ich h&#246;re prinzipiel nicht auf das was man h&#246;rt und liest. Wieder ein toller Artikel, mich wundert echt nichts mehr.]]></content:encoded>
			<link>http://www.goldseitenblog.com/peter_boehringer/index.php/2010/01/09/bankruns-werden-illegal#c368</link>
		</item>
				<item>
			<title>Als Antwort auf: Bankruns werden illegal</title>
			<pubDate>Sat, 09 Jan 2010 15:58:03 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Kauz [Besucher]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c367@http://www.goldseitenblog.com/</guid>
			<description>Au&amp;#223;erordentlich n&amp;#252;tzlich! Danke!</description>
			<content:encoded><![CDATA[Au&#223;erordentlich n&#252;tzlich! Danke!]]></content:encoded>
			<link>http://www.goldseitenblog.com/peter_boehringer/index.php/2010/01/09/bankruns-werden-illegal#c367</link>
		</item>
				<item>
			<title>Als Antwort auf: Bankruns werden illegal</title>
			<pubDate>Sat, 09 Jan 2010 15:28:13 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Mitleser [Besucher]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c366@http://www.goldseitenblog.com/</guid>
			<description>Auch von mir ein herzliches Danke f&amp;#252;r diese wichtigen Informationen. Es ist ein auf den ersten Blick &quot;langweiliges&quot;, weil abstraktes und technisches Thema. F&amp;#252;r alle, die in die Zukunft sehen wollen, aber ein Puzzlestein von gro&amp;#223;er Wichtigkeit.</description>
			<content:encoded><![CDATA[Auch von mir ein herzliches Danke f&#252;r diese wichtigen Informationen. Es ist ein auf den ersten Blick "langweiliges", weil abstraktes und technisches Thema. F&#252;r alle, die in die Zukunft sehen wollen, aber ein Puzzlestein von gro&#223;er Wichtigkeit.]]></content:encoded>
			<link>http://www.goldseitenblog.com/peter_boehringer/index.php/2010/01/09/bankruns-werden-illegal#c366</link>
		</item>
				<item>
			<title>Als Antwort auf: Bankruns werden illegal</title>
			<pubDate>Sat, 09 Jan 2010 12:27:27 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Andrea Leine [Besucher]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c365@http://www.goldseitenblog.com/</guid>
			<description>Wahnsinn. Danke wieder einmal f&amp;#252;r diese so wertvolle und wohl arbeitsaufwendige Aufkl&amp;#228;rungsarbeit!</description>
			<content:encoded><![CDATA[Wahnsinn. Danke wieder einmal f&#252;r diese so wertvolle und wohl arbeitsaufwendige Aufkl&#228;rungsarbeit!]]></content:encoded>
			<link>http://www.goldseitenblog.com/peter_boehringer/index.php/2010/01/09/bankruns-werden-illegal#c365</link>
		</item>
			</channel>
</rss>
