<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?><!-- generator="b2evolution/2.4.6" -->
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
	<channel>
		<title>Peter Boehringer - Letzte Kommentare zu 1968 wie 2011: Godmen gegen Gold</title>
		<link>http://www.goldseitenblog.com/peter_boehringer/index.php?disp=comments</link>
		<description></description>
		<language>de-DE</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss</docs>
		<admin:generatorAgent rdf:resource="http://b2evolution.net/?v=2.4.6"/>
		<ttl>60</ttl>
				<item>
			<title>Als Antwort auf: 1968 wie 2011: Godmen gegen Gold</title>
			<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 19:37:13 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Anonymous [Besucher]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c400@http://www.goldseitenblog.com/</guid>
			<description>[...Nach dem Suhlen in Fettn&amp;#228;pfen der Herren Blankfein [&quot;Banken verrichten Gottes Werk&quot;] ...]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Lieber Herr Boehringer,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
vielen Dank f&amp;#252;r Ihren Post. Ich freue mich aufrichtig &amp;#252;ber &lt;br /&gt;
Ihren journalistischen Mut, und freue mich auf Ihre n&amp;#228;chsten Posts.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Allerding halte ich die &amp;#196;usserung von Blankfein nicht f&amp;#252;r einen &lt;br /&gt;
Tritt in ein Fettn&amp;#228;pfchen, sondern ich denke, er meint das ernst. &lt;br /&gt;
Ausserdem denke ich, wir m&amp;#252;ssen ihn mit dieser &amp;#196;usserung dahingehend &lt;br /&gt;
ernst nehmen, dass er tats&amp;#228;chlich denkt, er tue &quot;das Werk Gottes&quot;, &lt;br /&gt;
und wir m&amp;#252;ssen annehmen, dass er in der insbesondere amerikanischen &lt;br /&gt;
Hochfinanz hier breite Unterst&amp;#252;tzung erf&amp;#228;hrt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ich beziehe mich auf die Erkentnisse des Historikers Wolfgang Eggert, &lt;br /&gt;
der auszugsweise folgende Thesen vertritt:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. Es gibt bibelorientierte, apokalyptische, sog. kabbalistische Sekten, die zwei Messiase erwarten. Der erste sei &quot;Ben Josef&quot;, der zweite &quot;Ben David&quot;. Ben David bringt die Erl&amp;#246;sung und die Herrschaft f&amp;#252;r das &quot;auserw&amp;#228;hlte Volk&quot;, aber erst nach einem Weltuntergang. &lt;br /&gt;
Diesen muss &quot;Ben Josef&quot; herbeif&amp;#252;hren.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. Diese kabbalistischen Sekten sind in der Hochfinanz sowie in der Familie des letzten Pr&amp;#228;sidenten tief verwurzelt und haben aktive und potente Anh&amp;#228;nger. Insbesondere nennt er das Bankhaus Kuhn, Loeb &amp;amp; Co., das zuletzt in &quot;Lehman Brothers&quot; aufgegangen ist. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
http://de.wikipedia.org/wiki/Kuhn,_Loeb_&amp;amp;_Co.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. Ein Teil der Anh&amp;#228;nger dieser Sekten glaubt, &quot;Ben Josef&quot; weile bereits auf Erden. Wolfgang Eggert findet gute Belege, wie und von wem der Weltuntergang jetzt vorbereitet wird.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&quot;Ben Josefs&quot; Aufgabe sei es, einen Weltuntergang anzuzetteln. In diesem Kontext halte ich es nicht f&amp;#252;r weit hergeholt, dass sich Blankfein entweder f&amp;#252;r &quot;Ben Josef&quot; h&amp;#228;lt oder ihn zu kennen glaubt.  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wenn er sich zu den genannten Kabbalisten z&amp;#228;hlt, muss man sicher ernst nehmen, dass er tats&amp;#228;chlich denkt, Gottes Werk zu tun.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Das w&amp;#228;re auch eine ausreichende Motivation f&amp;#252;r die Art von Verbrechen, die manche ihm und seinen Kumpanen zur Last legen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ich empfehle den kritischen Konsum des Interviews mit Wolfgang Eggert auf Youtube. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
http://www.youtube.com/watch?v=uSIwC55AXQ8&amp;amp;feature=related&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
**********&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
AW PB: @Anonymous, zwei Anmerkungen dazu:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. Wer Blankfeins Statement liest, m&amp;#252;sste eigentlich erkennen, dass er es zun&amp;#228;chst ganz profan so meint wie ge&amp;#228;u&amp;#223;ert: er meint wohl ernsthaft, Gutes zu tun und k&amp;#246;nnte sich (ohne es auszusprechen) mit der These &quot;Eigennutz bringt Gemeinnutz&quot; sogar auf einen (falsch verstandenen) Moraltheologen Adam Smith berufen. Oder auf Calvin, der sinngem&amp;#228;&amp;#223; meinte &quot;Hilf Dir selbst, dann bist Du gottgef&amp;#228;llig&quot;. Dass er sich ausgerechnet auf GOTT beruft, belegt zun&amp;#228;chst einmal nur die Hybris, die alle leitenden Angestellten bei Godman offenbar mit der Muttermilch einsaugen. Falls sie nicht sogar Einstellungsvoraussetzung ist. Ein &quot;Ben Josef&quot; ist nicht vonn&amp;#246;ten. Ein beschleunigt herbeigef&amp;#252;hrter &quot;Weltuntergang&quot; w&amp;#228;re der Sache von GS (hohe, dauerhafte und risikofreie Gewinne durch st&amp;#228;ndige Ausnutzung der Monopolsituation als Fed-Eigner und Gelddrucker und durch verlustsozialisierende Bailouts und Frontrunning-Software) abtr&amp;#228;glich. Dieses System ist f&amp;#252;r GS und Fed-Eigner derart lukrativ, dass es erst dann aufgegeben wird, wenn der K-Winter zu weit vorangeschritten ist und es zinseszinsbedingt und &amp;#252;berschuldungsbedingt partout nicht mehr zu halten ist. GS interessiert genau das Gegenteil eines &quot;beschleunigt herbeigef&amp;#252;hrten&quot; finanziellen Weltuntergangs. Auch wenn Kabbalisten das anders sehen: Die Indizien st&amp;#252;tzen ihre Thesen in diesem Fall nicht. Ganz im Gegenteil wird ja manchmal den GOLDBUGS vorgeworfen, den Weltuntergang geradezu herbeizusehnen. Und ICH jedenfalls warte nicht auf Ben Josef...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. Sie schreiben es ja selbst: Mit Eggert sollte man &quot;kritisch&quot; umgehen. Auch wenn er zugegebenerma&amp;#223;en viele Quellen anf&amp;#252;hrt. Die Grenzen zur verf&amp;#228;lschenden Verallgemeinerung sind auch bei ihm fein.</description>
			<content:encoded><![CDATA[[...Nach dem Suhlen in Fettn&#228;pfen der Herren Blankfein ["Banken verrichten Gottes Werk"] ...]<br />
<br />
Lieber Herr Boehringer,<br />
<br />
vielen Dank f&#252;r Ihren Post. Ich freue mich aufrichtig &#252;ber <br />
Ihren journalistischen Mut, und freue mich auf Ihre n&#228;chsten Posts.<br />
<br />
Allerding halte ich die &#196;usserung von Blankfein nicht f&#252;r einen <br />
Tritt in ein Fettn&#228;pfchen, sondern ich denke, er meint das ernst. <br />
Ausserdem denke ich, wir m&#252;ssen ihn mit dieser &#196;usserung dahingehend <br />
ernst nehmen, dass er tats&#228;chlich denkt, er tue "das Werk Gottes", <br />
und wir m&#252;ssen annehmen, dass er in der insbesondere amerikanischen <br />
Hochfinanz hier breite Unterst&#252;tzung erf&#228;hrt.<br />
<br />
Ich beziehe mich auf die Erkentnisse des Historikers Wolfgang Eggert, <br />
der auszugsweise folgende Thesen vertritt:<br />
<br />
1. Es gibt bibelorientierte, apokalyptische, sog. kabbalistische Sekten, die zwei Messiase erwarten. Der erste sei "Ben Josef", der zweite "Ben David". Ben David bringt die Erl&#246;sung und die Herrschaft f&#252;r das "auserw&#228;hlte Volk", aber erst nach einem Weltuntergang. <br />
Diesen muss "Ben Josef" herbeif&#252;hren.<br />
<br />
2. Diese kabbalistischen Sekten sind in der Hochfinanz sowie in der Familie des letzten Pr&#228;sidenten tief verwurzelt und haben aktive und potente Anh&#228;nger. Insbesondere nennt er das Bankhaus Kuhn, Loeb &amp; Co., das zuletzt in "Lehman Brothers" aufgegangen ist. <br />
<br />
http://de.wikipedia.org/wiki/Kuhn,_Loeb_&amp;_Co.<br />
<br />
<br />
3. Ein Teil der Anh&#228;nger dieser Sekten glaubt, "Ben Josef" weile bereits auf Erden. Wolfgang Eggert findet gute Belege, wie und von wem der Weltuntergang jetzt vorbereitet wird.<br />
<br />
"Ben Josefs" Aufgabe sei es, einen Weltuntergang anzuzetteln. In diesem Kontext halte ich es nicht f&#252;r weit hergeholt, dass sich Blankfein entweder f&#252;r "Ben Josef" h&#228;lt oder ihn zu kennen glaubt.  <br />
<br />
Wenn er sich zu den genannten Kabbalisten z&#228;hlt, muss man sicher ernst nehmen, dass er tats&#228;chlich denkt, Gottes Werk zu tun.<br />
<br />
Das w&#228;re auch eine ausreichende Motivation f&#252;r die Art von Verbrechen, die manche ihm und seinen Kumpanen zur Last legen.<br />
<br />
Ich empfehle den kritischen Konsum des Interviews mit Wolfgang Eggert auf Youtube. <br />
<br />
http://www.youtube.com/watch?v=uSIwC55AXQ8&amp;feature=related<br />
<br /><br />
<br />
**********<br />
<br />
AW PB: @Anonymous, zwei Anmerkungen dazu:<br />
<br />
1. Wer Blankfeins Statement liest, m&#252;sste eigentlich erkennen, dass er es zun&#228;chst ganz profan so meint wie ge&#228;u&#223;ert: er meint wohl ernsthaft, Gutes zu tun und k&#246;nnte sich (ohne es auszusprechen) mit der These "Eigennutz bringt Gemeinnutz" sogar auf einen (falsch verstandenen) Moraltheologen Adam Smith berufen. Oder auf Calvin, der sinngem&#228;&#223; meinte "Hilf Dir selbst, dann bist Du gottgef&#228;llig". Dass er sich ausgerechnet auf GOTT beruft, belegt zun&#228;chst einmal nur die Hybris, die alle leitenden Angestellten bei Godman offenbar mit der Muttermilch einsaugen. Falls sie nicht sogar Einstellungsvoraussetzung ist. Ein "Ben Josef" ist nicht vonn&#246;ten. Ein beschleunigt herbeigef&#252;hrter "Weltuntergang" w&#228;re der Sache von GS (hohe, dauerhafte und risikofreie Gewinne durch st&#228;ndige Ausnutzung der Monopolsituation als Fed-Eigner und Gelddrucker und durch verlustsozialisierende Bailouts und Frontrunning-Software) abtr&#228;glich. Dieses System ist f&#252;r GS und Fed-Eigner derart lukrativ, dass es erst dann aufgegeben wird, wenn der K-Winter zu weit vorangeschritten ist und es zinseszinsbedingt und &#252;berschuldungsbedingt partout nicht mehr zu halten ist. GS interessiert genau das Gegenteil eines "beschleunigt herbeigef&#252;hrten" finanziellen Weltuntergangs. Auch wenn Kabbalisten das anders sehen: Die Indizien st&#252;tzen ihre Thesen in diesem Fall nicht. Ganz im Gegenteil wird ja manchmal den GOLDBUGS vorgeworfen, den Weltuntergang geradezu herbeizusehnen. Und ICH jedenfalls warte nicht auf Ben Josef...<br />
<br />
2. Sie schreiben es ja selbst: Mit Eggert sollte man "kritisch" umgehen. Auch wenn er zugegebenerma&#223;en viele Quellen anf&#252;hrt. Die Grenzen zur verf&#228;lschenden Verallgemeinerung sind auch bei ihm fein.]]></content:encoded>
			<link>http://www.goldseitenblog.com/peter_boehringer/index.php/2010/01/19/1968-wie-2011-godmen-gegen-gold#c400</link>
		</item>
				<item>
			<title>Als Antwort auf: 1968 wie 2011: Godmen gegen Gold</title>
			<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 13:30:31 +0000</pubDate>
			<dc:creator>dass [Besucher]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c399@http://www.goldseitenblog.com/</guid>
			<description>Diesem Staat sein Gold ausliefern? Damit er es den Bankverbrechern in den A... schieben kann?</description>
			<content:encoded><![CDATA[Diesem Staat sein Gold ausliefern? Damit er es den Bankverbrechern in den A... schieben kann?]]></content:encoded>
			<link>http://www.goldseitenblog.com/peter_boehringer/index.php/2010/01/19/1968-wie-2011-godmen-gegen-gold#c399</link>
		</item>
				<item>
			<title>Als Antwort auf: 1968 wie 2011: Godmen gegen Gold</title>
			<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 11:04:13 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Martin [Besucher]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c398@http://www.goldseitenblog.com/</guid>
			<description>Mir schwant nichts Gutes ob dem Golde. Und ich  glaube auch, dass sich die Dinge wiederholen werden, und wir die Fr&amp;#252;chte unserer Wertsicherung nicht &quot;geniessen&quot; d&amp;#252;rfen. Der Staat hat uns fest im Griff; er wird es vermutlich nie zulassen, dass Einige aus der Situation als &quot;Sieger&quot; hervorgehen. Der Schlag gegen die Goldkeule steht uns also bevor. Auch in den USA wird das Thema Goldbeschlagnahmung u.&amp;#228;. diskutiert; aber ausser Glaubensbekenntnissen gibt es keine L&amp;#246;sung, oder?</description>
			<content:encoded><![CDATA[Mir schwant nichts Gutes ob dem Golde. Und ich  glaube auch, dass sich die Dinge wiederholen werden, und wir die Fr&#252;chte unserer Wertsicherung nicht "geniessen" d&#252;rfen. Der Staat hat uns fest im Griff; er wird es vermutlich nie zulassen, dass Einige aus der Situation als "Sieger" hervorgehen. Der Schlag gegen die Goldkeule steht uns also bevor. Auch in den USA wird das Thema Goldbeschlagnahmung u.&#228;. diskutiert; aber ausser Glaubensbekenntnissen gibt es keine L&#246;sung, oder?]]></content:encoded>
			<link>http://www.goldseitenblog.com/peter_boehringer/index.php/2010/01/19/1968-wie-2011-godmen-gegen-gold#c398</link>
		</item>
				<item>
			<title>Als Antwort auf: 1968 wie 2011: Godmen gegen Gold</title>
			<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 10:23:20 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Peter Boehringer [Mitglied]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c397@http://www.goldseitenblog.com/</guid>
			<description>Ohoh - danke @Leine. DAS wird nat&amp;#252;rlich sofort korrigiert...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Schlie&amp;#223;lich ist der Deutschland-CEO von Godman nicht &quot;debil&quot;, sondern eben &quot;dibel&quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ein b&amp;#246;ser Freud&amp;#180;scher Verschreiber meinerseits. Sorry. Ich wollte nicht dem &quot;Freud&amp;#180;schen des Jahres&quot; Konkurrenz machen, den vor einigen Tagen die dpa mit dem Begriff &quot;&lt;a href=&quot;http://isht.comdirect.de/html/news/selector/main.html?sView=resultlist&amp;amp;sNewsId=IDNEWS_131579565:1263327661&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;US-Staatsanleichen&lt;/a&gt;&quot; gebracht hat...&lt;br /&gt;</description>
			<content:encoded><![CDATA[Ohoh - danke @Leine. DAS wird nat&#252;rlich sofort korrigiert...<br />
<br />
Schlie&#223;lich ist der Deutschland-CEO von Godman nicht "debil", sondern eben "dibel".<br />
<br />
Ein b&#246;ser Freud&#180;scher Verschreiber meinerseits. Sorry. Ich wollte nicht dem "Freud&#180;schen des Jahres" Konkurrenz machen, den vor einigen Tagen die dpa mit dem Begriff "<a href="http://isht.comdirect.de/html/news/selector/main.html?sView=resultlist&amp;sNewsId=IDNEWS_131579565:1263327661" rel="nofollow">US-Staatsanleichen</a>" gebracht hat...<br />]]></content:encoded>
			<link>http://www.goldseitenblog.com/peter_boehringer/index.php/2010/01/19/1968-wie-2011-godmen-gegen-gold#c397</link>
		</item>
				<item>
			<title>Als Antwort auf: 1968 wie 2011: Godmen gegen Gold</title>
			<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 10:13:09 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Leine [Besucher]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c396@http://www.goldseitenblog.com/</guid>
			<description>Ups. Unglaublich die Parallelen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wie findet man solche Uralt-Artikel, die nicht mal im FAZ-online-Archiv stehen, so schnell anl&amp;#228;&amp;#223;lich eines tagesaktuellen Blogs??? &lt;br /&gt;
Danke!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Aber ein kleiner Hinweis an den Autor: Der Godman-Chef in Deutschland hei&amp;#223;t &amp;#8222;Dibelius&amp;#8220;, nicht &amp;#8222;Debilius&amp;#8220;!</description>
			<content:encoded><![CDATA[Ups. Unglaublich die Parallelen.<br />
<br />
Wie findet man solche Uralt-Artikel, die nicht mal im FAZ-online-Archiv stehen, so schnell anl&#228;&#223;lich eines tagesaktuellen Blogs??? <br />
Danke!<br />
<br />
Aber ein kleiner Hinweis an den Autor: Der Godman-Chef in Deutschland hei&#223;t &#8222;Dibelius&#8220;, nicht &#8222;Debilius&#8220;!]]></content:encoded>
			<link>http://www.goldseitenblog.com/peter_boehringer/index.php/2010/01/19/1968-wie-2011-godmen-gegen-gold#c396</link>
		</item>
			</channel>
</rss>
