Peter Boehringer - Letzte Kommentare zu Es gibt weiterhin keine Barrenliste der Bundesbank zum deutschen Gold

Als Antwort auf: Es gibt weiterhin keine Barrenliste der Bundesbank zum deutschen Gold

Oblomow [Besucher] — Sun, 11 Oct 2015 21:26:13 +0000

Die Lügensysteme stehen vor dem Untergang. Die maßgeblichen Protagonisten wissen darum. Sie werden sich mit ALLEN Mitteln dagegen wehren, daß die Systeme als als entlarvt werden, was sie sind und es einfach nur crasht.

Es scheint einen Wettlauf zu geben zwischen Marktkräften, die mittels eines Crashs, eine Chance für Neudenken und Neuanfang- allerdings ohne den GESAMTEN bisherigen politfunktionärlichen und darin eingebetteten rechtsbrechend rechtsprechenden Balast- bieten könnte und der Implementierung eines neuen, längst (vor-)erdachten Totalitarismus.

Ich befürchte, die Herrschenden gewinnen den Wettlauf. Auch die Wahlergebnisse in Österreich weisen m.E. auf die fortdauernde Verblödung der Untertanen- die sich so ja immer noch nicht nicht sehen- hin.

Als Antwort auf: Es gibt weiterhin keine Barrenliste der Bundesbank zum deutschen Gold

Peter T. [Besucher] — Sat, 10 Oct 2015 22:02:56 +0000

Ich bin schon auf die nächste Finte der BuBa gespannt. Auf die Erklärung warum nur Inventarnummern und keine Barrennummern auch!

Ich wünsche der Initiative weiterhin viel Erfolg!

Als Antwort auf: Es gibt weiterhin keine Barrenliste der Bundesbank zum deutschen Gold

Peter Boehringer [Mitglied] — Sat, 10 Oct 2015 05:48:13 +0000

Die Erkenntnis der Schaumschlägerei auf 2300 Seiten angeblicher „Barrennummernliste“ der Bundesbank hat sich inzwischen bis zu australischen Goldexperten herumgesprochen.
Die Wahrheit geht nun schnell und global herum: Die Bundesbank hat nicht wie versprochen geliefert – die echte Barrennummernliste ist und bleibt auch weiterhin immer mehr überfällig.
Die „Barrennummernliste“ der Bundesbank mit internen, künstlichen, nicht überprüfbaren „Inventarnummern“ ist so, als wenn ein Zuhälter 15 virtuelle (?) oder fremde (?!) Ferraris, 18 Porsches und 20 Rolls Royce mit allen Farbdetails auf einem Blatt Papier auflistet, dann eine große Summe drunterschreibt (5 Mio Dollar oder so) – aber weder Fahrgestellnummern, noch Fahrzeugbriefe noch Fotos herzeigt. Auch keinen Beleihungsgrad der Fahrzeuge. Und dann der staunenden Welt erklärt, dies sei nur ein kleiner Teil seines großen Vermögens – und selbstredend sei er unverliehen und fabrikneu in irgendeiner unzugänglichen Garage.
Bron Sucheckis offizieller Perth Mint Kommentar dazu: „Ungenügend für Inventurzwecke!“.

Bron Suchecki: Bundesbank's gold bar list would fail an Audit

http://www.gata.org bzw. http://research.perthmint.com.au/2015/10/09/bundesbank-publishes-gold-bar-list/ :

"Dear Friend of GATA and Gold: Perth Mint research director Bron Suchecki agrees today that the German Bundesbank's gold bar list, published this week, is completely inadequate and would never be sufficient for audit purposes."

Als Antwort auf: Es gibt weiterhin keine Barrenliste der Bundesbank zum deutschen Gold

Bernhard Hönl [Besucher] — Thu, 08 Oct 2015 19:17:58 +0000

Barren-Nummern?

Ja, genau Barrennummern. Auf Barren 1 steht zb die 1, auf Barren 2 die 2, usw...
Genau so wie in der über 2000langen Inventarliste. Aber Papiergold bleibt eben auch in und auf allen (Papier)-Listen nur Papier.

Alles nur wieder grosses Theater!

Als Antwort auf: Es gibt weiterhin keine Barrenliste der Bundesbank zum deutschen Gold

Hermes12 [Besucher] — Thu, 08 Oct 2015 17:42:07 +0000

Hi, die Veröffentlichung der BUBA ist wertlos.

Barrennummern können nicht angegeben werden, da entweder nicht mehr vorhanden oder nie der BUBA zugeordnet wurden.

Beim Umtausch der Dollarguthaben in Gold, kann die US-Seite durch eine simple Bestätigung des Umtauschs die 400 Unzenbarren virtuell erzeugt haben.

Wären Nummern existierender Barren der BUBA mitgeteilt worden, wäre der Schwindel aufgeflogen, wenn sich eine andere Institution als Eigentümer dieser realen Barren gemeldet hätte.

Eine Mehrfachzuordnung realer Barren, die ehemals vorhanden waren, scheint plausibel.

Kein Wunder, dass nie in den USA eine Inventur durchgeführt wurde. Denn nicht Vorhandenes ist einfach nicht zählbar.

Als Antwort auf: Es gibt weiterhin keine Barrenliste der Bundesbank zum deutschen Gold

Oblomow [Besucher] — Thu, 08 Oct 2015 17:35:35 +0000

Besonders schön ist doch auch, daß einige Fiat-Money-Freunde uns, die Unterstützer der "Holt unser Gold heim-Initiative" (http://www.gold-action.de/initiative.html) bereits als Kostentreiber (und "Volksschädlinge"?) ausgemacht haben:

"...Die Umlagerungsaktion nach Deutschland ist mit hohen Kosten verbunden: Die Bundesbank muss nicht nur mit viel Aufwand für eine sichere und geheime Überstellung sorgen. Auch die Ausgaben für Versicherung, Verpackung und den eigentlichen Transport der schweren Edelmetallbestände gehen ins Geld. Indirekt tragen damit die Zweifel der Bundesbank-Kritiker dazu bei, den Wert der deutschen Vermögenswerte zu schmälern."

http://www.n-tv.de/wirtschaft/Bundesbank-deckt-Goldbestaende-auf-article16087606.html

Die Peanuts der Rückführungskosten schädigen also nach Ansicht solcher intellektueller Sparflammenkocher "deutsche Vermögenswerte". Grandios! Aber keine These erscheint jetzt als zu dümmlich, wenn sie denn dem propagandistisch unterstützten Lügengebäude dienlich zu sein erscheinen könnte.

Bankenrettung, Euro-Rettung, ESM, Invasion, etc. -zudem im Gegensatz zur geforderten Rückführung deutschen Goldes alles rechtsbrechende politische Aktionen- müßten in deren verquaster Ideologie dann wohl vermögensmehrend sein? Na, da wird über uns der wahre -politisch-korrekte - Reichtum dann wohl gerade millionenfach über uns ausgeschüttet?

Deutschland, ein Irrenhaus.

Als Antwort auf: Es gibt weiterhin keine Barrenliste der Bundesbank zum deutschen Gold

pingpong [Besucher] — Thu, 08 Oct 2015 15:49:07 +0000

Inventarnummern anstatt eindeutige Nachweise...
Würde das betreffende Gold als Bestandsgut tatsächlich existieren, bräuchte es diese immer wieder Tricksereien nicht. Wieviel Beweis braucht die Öffentlichkeit noch? Das bilanzierte Gold ist sachlich weg!