Peter Boehringer - Letzte Kommentare zu Agitprop gegen GoldSilber

Als Antwort auf: Agitprop gegen GoldSilber

Laterne [Besucher] — Tue, 30 Mar 2010 23:07:32 +0000

Habe gerade Werbung für „Goldankauf per Tüte“ gesehen, in der R.Kalmund seine Silhouette dafür hergegeben hat :- ).
Ja P.B. hier muß man durch Wiederholung Grundwerte vermitteln.
Da die FTD laufend „systemtreue“ Artikel verbreitet, sollte es doch möglich sein den Sponsor / Auftraggeber dieser Schmierfinken herauszubekommen

Als Antwort auf: Agitprop gegen GoldSilber

martinsgarten [Besucher] — Tue, 30 Mar 2010 14:59:33 +0000

Zum Thema Strukies braucht man nicht weit laufen.
Auch der Staat mit seiner 3,89 gramm 20 Euro Münze ist einer.
25 Euro Aufgeld + Versand und sonstiges.
Das braucht kein Mensch.

Das fällt unter die Rubrik - möglichst wenig Gold zum hohen Preis.
Bei einer Auflage von 200.000 spült es immerhin 5.000.000 zusätzlich in die klammen Staatskassen.

Als Antwort auf: Agitprop gegen GoldSilber

Nikodemus [Besucher] — Tue, 30 Mar 2010 12:51:32 +0000

Zu dem Besucher ac:

Schopenhauer sagt in den Paränesen (38): „Man bestreite keines Menschen Meinung; sondern bedenke, daß wenn man alle Absurditäten, die er glaubt, ihn ausreden wollte, man Methusalems Alter erreichen könnte, ohne damit fertig zu werden. ... Wer auf die Welt gekommen ist, sie ernstlich und in den wichtigsten Dingen zu belehren, der kann von Glück sagen, wenn er mit heiler Haut davonkommt.“

Fazit: Unabhängig davon, ob Frau Göggelmann beschränkt ist oder absichtlich ein Täuschungsmanöver unterbreitet, ist die Widerlegung ihrer Argumente zwar intellektuell ganz nett, in Einzelheiten auch informativ, aber für den hartgesottenen Kern dieses Blogs vermutlich entbehrlich. Deswegen habe ich mich auch zu der „Märchenstunde bei der Citibank“ am 09.02.2010 nicht angesprochen gefühlt.

Wir sollten uns eher auf neue Erkenntnisse konzentrieren, wie sie in der dreiteiligen Weltregierung vortrefflich enthalten waren.

Als Antwort auf: Agitprop gegen GoldSilber

a.c. [Besucher] — Tue, 30 Mar 2010 09:13:28 +0000

Da habe ich mich etwas falsch ausgedrückt, natürlich versuche ich, in meinem Umfeld und meinem Familienkreis für Wissen und Aufklärung zu sorgen. Aber, dass ist gar nicht so einfach und jedem kann
man das auch nicht erzählen, da fehlen manchmal auch ein wenig die dazu nötigen Gehirnzellen. Ich war füher auch auf dem anderen Zug und bin irgendwann mal auf GS gelandet und habe dann meine Meinung, nachdem ich natürlich neugierig wurde und mich weiter informiert habe, kompeltt gedreht. Habe den Test mit meiner Sparkasse gemacht und nach Goldpreisen gefragt, nur gefragt und da bekam ich ungefragt eine Belehrung, weshalb man Gold nicht kaufen sollte. Dass, hat mich dann endgältig überzeugt, die richtige Entscheidung getroffen zu haben. Freundlichst a.c.

Als Antwort auf: Agitprop gegen GoldSilber

Johannes [Besucher] — Tue, 30 Mar 2010 08:55:32 +0000

Ich verstehe die Aufregung wegen diesem Artikel nicht ganz.

Scheinbar läuft es im Goldbereich mittlerweile ähnlich, wie bei diversen "Werbefahrten" bei denen Gesundheits-Decken oder ähnliches verkauft wird.

Wenn so etwas angeprangert wird, ist es doch gut?!

Sind deswegen Decken schlecht? Nein, nur überteuert in diesem Fall, ebenso wie Gold in diesem Fall.

Warum soll darüber nicht berichtet/informiert werden?

Und noch was. So wie die MSM das Gold schlecht reden, so überzogen sind die Gold- Jubelrufe in diversen Blogs, die teilweise jenseits von gut und böse sind. (Gold mind. 50.000 etc.)

Die Wahrheit wird wie immer, wohl irgendwo in der Mitte liegen.

Als Antwort auf: Agitprop gegen GoldSilber

Kauz [Besucher] — Tue, 30 Mar 2010 08:44:53 +0000

Herr Boehringer, völlig d'accord!
Das Papiergeldsystem begründet ein Machtverhältnis. Es ermöglicht den Oligarchen dieser Welt zu einem wesentlichen Teil die Festigung und den Ausbau ihrer Herrschaft im globalen Maßstab sowie die schleichende Entreicherung der Bevölkerung. Das funktioniert nur, solange der Glaube an die Werthaltigkeit der Banknoten aufrecht erhalten werden kann. Hierin liegt des 'Pudels Kern' der Attacken der FTD & Co. gegen Gold: Dessen Preiszuwächse spiegeln die Inflation des Papiergeldes.
Aber wie heißt es so schön: Wes Brot ich ess, des Lied ich sing!

Als Antwort auf: Agitprop gegen GoldSilber

ac [Besucher] — Tue, 30 Mar 2010 06:22:23 +0000

Niemand, der sich mit dem Thama Gold, Silber, Währungen, Inflation und Deflation auseiandergesetzt hat gibt auf so einen Artikel wie in der FTD auch nur einen Pfifferling. Lässt sich gar in seiner Meinungsfindung beeinflussen, weil die Argumente ja hinlänglich Bekannt sind. Ebenso sind solchen Menschen, die nicht mehr freien Meinungen der Mainstreammedien bekannt, weil sich diese ganz anders Informieren. Seit der Schweingegrippe haben diese doch derart an Vertrauen verloren, dass man jede Art der Berichterstattung anzweifeln muss.
Wer sich auskennt kann darüber nur müde lächeln und sich gleich noch ein paar schöne Münzen zulegen.

**********
=> AW PB: Sie haben ja völlig recht, ac. Aber wenn sich jeder nur vornehm hinter seinem Wissen versteckt, bleibt die kleine GS-/Internet-Wissenselite immer nur unter sich bzw. wächst nur langsam. Noch immer ist der korrupte Mainstream meinungsbildend, auch wenn zugegebenermaßen viele Stammtische und einzelne Bürger (selbst ohne Internet) viel weiter sind. Aber es sind eben (ver)einzel(t)e Individuen, die alleine keine Macht für Veränderungen haben. Darum muss manche vergessenen / unterdrückten aber mehrheitsfähigen Wahrheiten und Forderungen einfach immer wieder wiederholen und privat wie öffentlich immer wieder aussprechen, bis auch der letzte Mitläuferredakteur im Mainstream versteht, dass er dem Wahnsinn und der falschen Sache dient.

=> Das hat Goethe übrigens schon vor fast 200 Jahren erkannt:
"Man muß das Wahre immer wiederholen,
weil auch der Irrtum um uns her immer wieder gepredigt wird
und zwar nicht von einzelnen, sondern von der Masse, in Zeitungen und Enzyklopädien,
auf Schulen und Universitäten.
Überall ist der Irrtum obenauf,
und es ist ihm wohl und behaglich im Gefühl der Majorität,
die auf seiner Seite ist."

Als Antwort auf: Agitprop gegen GoldSilber

IM [Besucher] — Mon, 29 Mar 2010 16:57:07 +0000

etcpp stimme ich voll zu.
Acu tetigisti.
Sic transit gloria mundi !

**********
AW Admin: Bevor jetzt alle Nicht-Lateiner googeln müssen: "Du hast den Nagel auf den Kopf getroffen" / "So vergeht der Ruhm der Welt".

Als Antwort auf: Agitprop gegen GoldSilber

Liebenow [Besucher] — Mon, 29 Mar 2010 16:30:07 +0000

Vorbei die Langeweile. Endlich! Wo waren Sie denn so lange?

***********

=> AW PB: Man muss ja auch mal abwesend sein dürfen. Zudem hat der Mainstream in den letzten Tagen vor allem in Sachen Griechenland Angriffsfläche geboten - und da hatte ich ja bereits 3x zu gebloggt.

=> Zudem haben zu GR ja auch die Kollegen Ziemann und Mross einen guten Job gemacht.
Manche Kommentare sind so gut und klar, dass man sie nur noch (dringend) zur Lektüre bzw. zum Anhören empfehlen kann. Heute zB das Interview von MMNews mit Prof. Hankel zur Rettung Griechenlands (und anderer PIIGS) "durch den IWF". Letzteres in Anführungszeichen, denn es ist gemäß Hankel zu über 33% bzw. über 150 Mrd EUR (nur in 2010!!) eine Rettung durch DEUTSCHLAND bzw. durch die deutschen Steuerzahler. In einem eigenen Kommentar habe ich einmal 50% genannt, zu denen ich noch immer stehe, denn wenn erst Großbritannien und Frankreich selbst Rettungsobjekt (nicht "-SUBJEKT") werden, dann verdoppelt sich locker mal über Nacht der deutsche Rettungsanteil von derzeit "regulär" 25+%...

Ein Must hear also das hier im Artikel eingebettete 9-Minuten - Video: http://www.mmnews.de/index.php/201003295240/MM-News/Euro-Der-Anfang-vom-Ende.html

Als Antwort auf: Agitprop gegen GoldSilber

etcpp@web.de [Besucher] — Mon, 29 Mar 2010 16:18:31 +0000

Die erste Regel der perversen (neudeutsch: asymetrischen) Kriegsführung: Greife immer das schwächste Glied einer Gruppe an, nie das stärkste. Und wenn möglich ein Mitglied, das in der eigenen Gruppe bereits umstritten ist.

Und es ist erschreckend zu sehen, wie viele der "Goldbugs" sich dergestalt instrumentalisieren lassen. Allzu beflissen springt die "saubere" Goldgemeinde auf den Mainstream-Zug auf und prügelt gemeinschaftlich mit ihr auf die vermeintlich "schwarzen Schafe" der eigenen Gattung ein, anstatt die Absicht zu entlarven - divide et impera. Nicht ahnend, dass sie möglicherweise die Nächsten sein werden, bei denen ein Haar in der Suppe zu finden sein wird (Wer suchet, der findet ...und wenn er sich dafür extra einen Bart wachsen lassen muss).

Überhaupt glaube ich unter den Gold-Anhängern ein ungeheures Nachholbedürfnis an Anerkennung, wenn nicht gar Überlegenheitsbedürfnis verorten zu können. Auch das macht sie zu einem potenziellen Opfer der herrschenden Anti-Gold-Meinung. Wer sich rechtfertigt, klagt sich an, sagt der Volksmund.

Ich verkaufe kein Gold und stehe auch sonst den Strukkis nicht nahe. Folglich habe ich auch kein Distanzierungsbedürfnis. Lass' sie doch. Wer sich informieren will, der kann sich informieren. Wem das zu viel ist, der muss sich halt ggf. betrügen lassen. Alles hat seinen Preis. Entweder ich bezahle ihn durch ein Opfer an Freizeit oder an Geld. Dieses überzogene Bedürfnis, Leute zu schützen, denen es offenbar selbst zu viel ist, sich zu schützen (zu informieren,) geht mir - schlicht gesagt - auf den Geist.

Das soll nicht heißen, dass man die tendenziöse Berichterstattung des Mainstream unwidersprochen stehen lässt. Im Gegenteil. Aber ich wehre mich gegen den pauschal diffamierenden Mainstream und gegen die Tatsache, dass er unter dem Deckmäntelchen des Schutzes von angeblich Schwachen, ganze gesellschaftliche Gruppen unisono diskreditiert. Ich wehre mich nicht gegen die Strukkis (es sei denn, sie kämen mir ungefragt zu nahe)- ebensowenig wie gegen Gold-Anhänger, die 200 km zur sicheren persönlichen Übergabe auf einen Autobahn-Rasthof fahren, um einen Krügerrand zu ergattern, den sie 20 Euro billiger als üblich bei Ebay ersteigert haben. Sie sind nicht weniger lächerlich als die Dumpfköpfe, die sich 1 g Barren überteuert andrehen lassen.

Die Strukkis haben ihre Existenzberechtigung, sonst könnte es sie gar nicht geben. Und sie vergreifen sich nicht an wehrlosen Schwachen, sondern an Leuten, die (vor Gier oder aus sonstiger geistiger Vernebelung) offenbar keinen Taschenrechner bedienen können. Recht so. Vielleicht lernen sie es dann.

Als Antwort auf: Agitprop gegen GoldSilber

etcpp [Besucher] — Mon, 29 Mar 2010 15:26:09 +0000

Gottseidank, er ist wieder da. Ich dachte schon, Ihnen sei was passiert ... Aber jetzt geh' ich erstmal lesen.