Peter Boehringer - Letzte Kommentare zu Alles ist politisch: auch EUlitenprojekte sind änderbar

Als Antwort auf: Alles ist politisch: auch EUlitenprojekte sind änderbar

Jürgen Kremser [Besucher] — Mon, 23 Aug 2010 06:58:00 +0000

Zum Verfassungsrichter Voßkuhle

Wenn die Darstellung des zitierten Artikels von Herrn von Bach zutrifft:

http://www.forschungsmafia.de/blog/2010/06/27/klageerzwingungsantrag-gegen-den-bundesverfassungsgerichtsprasidenten-voskuhle/

dann ist Herr Voßkuhle unmoralisch, sittenlos und für ein hohes Staatsamt jedenfalls nicht zu gebrauchen.

Ich verweise auf folgendes:

Jesus sagt (Lukas 16, 10): „Wer im Geringsten treu ist, der ist auch im Großen treu; und wer im Geringsten unrecht ist, der ist auch im Großen unrecht.“ Das ist also ein Knock-out-Kriterium für Herrn Voßkuhle. In ähnlicher Weise schreibt Schopenhauer, der Charakter eines Menschen könne man am besten an seinen Kleinigkeiten erkennen: de minimis lex non curat; d. h. das Gesetz kümmert sich nicht um Kleinigkeiten, so daß er sich dort am ehesten verrät.

Nochmal was ganz anderes: Heute hat der Südwestfunk 2 erstmalig das Wort „Arbeit“ statt „Job“ verwendet. Möglicherweise bahnt sich jetzt ein Umschwung an, so daß sämtliche Journalisten und Redakteure unisono von Zauberhand geleitet wieder nur noch von Arbeit statt Job sprechen.

Als Antwort auf: Alles ist politisch: auch EUlitenprojekte sind änderbar

Claudius v.d.Bach-Zelewski [Besucher] — Fri, 20 Aug 2010 18:44:17 +0000

Leider geriet der vorstehende Beitrag etwas lang und wurde von mir auch nicht genügend Korrektur gelesen, weshalb sich einige Stilblüten und Rechtschreibfehler hineingeschoben haben.

Das bitte ich zu entschuldigen.

Zu bisherigen Laufbahn des Verwaltungsjuristen und Parteibuchrichters A. Voßkuhle aus Detmold - der in all seinen Überlegungen und Handlungen jetzt schon auf die "Wirtschaftskarriere" nach dem Juristendasein schielt - findet sich im Netz z.B. folgender, aufschlußreicher und lesenswerter "link":

http://www.forschungsmafia.de/blog/2010/06/27/klageerzwingungsantrag-gegen-den-bundesverfassungsgerichtsprasidenten-voskuhle/

Die hier erhobenen Vorwürfe sind - unbeschadet des etwas reißerischen Titels des Beitrages - durchaus als erheblich zu benennen, rücken Sie doch Voßkuhle mindestens in die Nähe von Machenschaften, die auch im strafrechtlichen Sinn als kriminell zu bezeichnen sind.

Aber Merkels "Agenda-Team" ist aufgestellt.

Selbst wenn Voßkuhle an und für sich als "SPD"-nah gilt, wird er sich mit den post-stalinistischen Visionen der FDJ-Sekretärin Kasner problemlos arrangieren.

Wie übrigens auch seine implodierte Partei, die nur noch als Zombie an der Reanimationsmaschine der von ihr selbst kontrollierten Medien hängt.

Natürlich ist den internationalen Lenkungsausschüssen klar, daß die Beherrschung der Kommandohöhe "BVerfG" für die Kontrolle über das Standortland imperativ ist.

Der Kredit und die Autorität der Parteien haben sich ebenso aufgelöst in der BRD wie weitestgehend auch die Glaubwürdigkeit der Staatsmedien und aller übrigen Institutionen des gewesenen "Rheinischen Kapitalisimus", vorneweg die abgewrackten Gewerkschaften, deren einzige raison d`etre in einem nebulösen "Kampf gegen Rechts" nicht existenter Definition besteht, die nur den Zweck der Schaffung staatlich alimentierter Planstellen für "Sozialwissenschaftler" und deren Gutmenschen-Dummsprech ist.

So bleibt für die Umsetzung allfälliger Herrschaftsaufgaben gegen den Volskwillen allein der Büttel-Aeropag zu Karlsruhe, der - da die meisten Mitbürger die tatsächliche A(b)usrichtung und Funktion des "BVerfG" bisher leider nicht erkannt oder durchschaut haben - sich immer noch auf eine geradezu mysthische Autorität stützt, die von den Staats- und Parteimedien in dem Maße nach Kräften genährt wird, in dem die letzten Reste des Prestiges des Reststaates und seiner Institutionen im Zeitraffertempo weiter erodiert.

Mit dem Wechsel von Papier zu Voßkuhle wurde eine schneidende Zäsur eingeleitet, die das Land noch bitter leiden machen wird: Der noch - trotz aller Parteibindung - wägende und jedenfalls nicht bar jeder Lebensklugheit im luftleeren, rechtsideologischen Raum urteilende Richter (Papier, obschon m.A.n. von sehr grenzwertiger Integrität, war noch ein Kind der Kriegs- und Nachkriegszeit) macht einer neuen Generation von parteiabhängigen Jusitzkarrieristen Platz, die als Kinder der Schlaraffenland-BRD der 70er und 80er Jahre das Staats- und Gemeinwohl schon nach ihrem unreflektierten Selbstverständnis mit dem (zumal pekuniären) egoistischen Selbstwohl verwechseln und das in der Sache hohe Amt so betrachten wie den ersten Golf, den man sich - nach bestandenem Abitur und bestandener Fahrprüfung (und das war noch die lebensnächste Prüfung, die dieses Milieu je durchlaufen mußte) von Pappa schenken ließ. Weil man es sich "verdient" hatte - wie man sich auch heute natürlich alles "verdient" hat.

Wobei der Maßstab des "Verdienens" die eigene Gier ist.

Ohnehin ist davon auszugehen, daß der ganze Bildungshintergrund der Voßkuhlerei sich auf ein BRD-Abitur vom Ende der 70er Jahre und das Anlernen eines Kompendiums juristischer Skripten ("Alpmann-Schmidt") beschränkt.

Der Rest ist eitle Selbstbeschau.

Solche Figuren in den wirklich sensiblen Staatsämtern und die Katastrophe wird sich mit zwingender Notwendigmkeit einstellen.

Als Antwort auf: Alles ist politisch: auch EUlitenprojekte sind änderbar

Claudius v.d.Bach-Zelewski [Besucher] — Mon, 16 Aug 2010 16:27:44 +0000

Die EU-Kommission als "Hüterin der Verträge" - auch wenn sie mich sonst stets an die "Tschreswytschajnaja Komissija po Borbe s Kontr-Revoljuziej i Sabotaschem" (Außerordentliche Kommission zum Kampf gegen Konterrevolution und Sabotage, kurz "Tscheka") erinnert - war tatsächlich nie so stringent mit der Anstrengung von Verfahren nach "Titel IX Artikel I-59" (...) der gescheiterten, europäischen Verfassung (den "Vertrag von Lissabon", der die entsprechende Bestimmung unter anderem Etikett übernommen hat - sie gab es auch schon im älteren UnionsR - habe ich jetzt gerade nicht zur Hand).

So wurden in den 80er Jahren wiederholt Verdikte des EUGH zur Subventionspraxis des damals maroden, italienischen Staatskonzerns "Alfa Romeo" durch die Regierung in Rom frivol ingnoriert

Folgen hatte das keine.

Die PIGS-Staaten (und hier zumal Griechenland) wurden wegen Verstoßes gegen UnionsR wiederholt zu Strafzahlungen (zumal im Subventionssachen) verurteilt, was die Regierungen in Lissabon, Rom, Athen oder Madrid wenig beeindruckte.

Im Falle von Griechenland waren hier schon gegen Ende der 90er Jahre etliche Millionen Euro (existierte bekanntlich schon vor seiner Einführung als Courant-Geld als Verrechungseinheit) Strafgelder fällig, gezahlt wurde durch Athen indeß nix.

Über unmittelbare Durchsetzungsmöglichkeiten gebietet die "EU"-Kommission nicht (glücklicherweise gibt es - noch - keinen "EU-Gerichtsvollzieher", denn der kaeme dann regelmaessig nur in die Bundesrepublik, weil ihn kein anderer Staat in Europa hineinliesse).
Und die Möglichkeit, die reichlich nach Athen fließenden Fördergelder zu beschneiden, wurde m.K.n. trotz vollmundiger Drohungen (wohl vor allem, um das tumb gesetztestreue deutsche Zahlvieh nicht zu verschrecken) nie praktisch.

Aber um Sanktionen in dieser Sache - "Bail-Out-Zahlungen" - einzuleiten bzw. durchzusetzen, beduerfte es einer einschlägigen Kompetenz der EU-Kommission.

Das Problem wurde durch sie ja angesprochen.

Die EU besitzt aber keinerlei Kompetenzgrundlage dahingehend, etwa zur Stützung der Euro-Währung durch Turbulenzen in den Staatshaushalten von Euro-Staaten Nachschußpflichten für andere Euro- oder überhaupt Mitgliedsstaaten zu beschließen
(aber wer weiss - womoeglich wird das die naechste "Komnpetenz-Komptenz"...).

Abgesehen einmal davon, daß die einschlägigen Verträge zur Umsetzung des Euro als real existierende, europäisch-demokratische und freiheitliche Einheitswährung in den zuvor währungssouveränen Nationalstaaten direkte Interventionen zu Gunsten eines schwächelnden Euro-Staates durch andere Mitgliedsstaaten in "Euroistan" ohnehin nicht zulassen, wie an dieser Stelle ja schon vielfach erläutert.

Allerdings pflegt die EU-Kommission in diesem Zusammenhang ja bereits einen neuen Sprachgebrauch - das sattsam bekannte Euro-Sprech -, demzufolge es hier eben nur um "unmittelbare" Stützungen gehe - "freiwillige" noch alldazu.

Sie können versichert sei, daß unsere beiden EU-Merkel-Erfüllungsrichter-Knallchargen zu Karlsruhe, Di Fabio und Vosskuhle (an anderer Stelle im Netz als "Di Failure" und "Vollpfosten" bezeichnet; eine Kritik, die sie sich als "Persönlichkeiten des Öffentlichen Lebens" nach der Rechtsprechung ihres eigenen "Verfassungsgerichtes" gefallen lassen müssen, wenn sie nicht diese nach den Grundsätzen und Prinzipien des real existierenden BRD-Rechtsstaates alsbald umkehren) genau diese "EU-Sprech"-Vorlage in ihrem dmnächst anhängigen Verdikt mit Wonne aufnehmen werden.

Ggf. wird dann eben mit der "besonderen Verantwortung der Euro-Staaten im Falle eines durch Dritte provozierten, nicht absehbaren Marktversagens - gemeint: Die "Spekulanten" - zur Aufrecherhaltung der gesamteuropaeischen, währungspolitischen Stabilität" herumgeiert.

Irgendwelche über das Rudimentäre hinausgehenden ökonomischen Kenntnisse dürfen bei unseren beiden Meisterichtern jenseits der Illusion einer illusionären Hoffnung ehedem nicht erwartet werden.

Das sind in ökonomischen und finanzpolitischen Dingen völlig unbeleckte "Rechts-Kameralisten" mit Parteibuch-Karriereticket.

Und auf die ist, s. "AO-Aufwandentschädigungsverdikt" von letzter Woche, aus Merkel-Sicht zu 100% Verlaß.

Und sei es um den Preis einer "Begründung" in der Ablehnungsentscheidung (zu einem Urteil kam es ja nicht, da die Verf-Beschwerde nicht zur Entscheidung angenommen wurde - übrigens unter Juristen ein sicheres Zeichen dafür, daß sie mutmaßlich begründet gewesen wäre), deren phrasenhafte Amateurhaftigkeit noch vor wenigen Jahrzehnten einem zu Gericht abgestellten Rechtsreferendar die Schamesröte ins Gesicht getrieben hätte.

Ob in der illustren Richterschaft dieses hochwohlmögenden Bundesgrundgesetzgerichtes überhaupt irgend welche Wirtschaftsfachleute sitzen (vielleicht der Bundesgrundgesetz-Richter mit dem schönen Namen "Schluckebier" - da wollen wir einmal nicht hoffen, daß nomen hier auch omen ist...), entzieht sich meiner Kenntnis.

Aber nach meinen eigenen, jahrelangen Erfahrungen mit der Justiz in diesem Lande dürfte auch innerhalb der Spruchkörper des Bundesgrundgesetzgerichts (bzw. erst recht in diesen) der Grundsatz von der richterlichen Freiheit = richterliche Freizeit als der kategorische Imperativ der Richterschaft in der BRD gelten.

Übrigens ein Zitat, daß ein ehemaliger Kommilitone von mir reimte, der heute selbst als Landrichter im Schwäbischen seiner letzten Dienstaltersstufe entgegendämmert.

Jenseits der leider nur allzu wahren, bitteren Polemik zum Zustand der Justiz und des Rechtsstaates in der BRD sollte der interessierte Betrachter einmal die fuer die Finanzermaechtigung des "Euro Bail-Out" einschlaegige Bestimmung des Art.115 GG ("Kreditermaechtigung") und die darin normierten Voraussetzungen aufrufen.

Ist es nicht so, dass die fragliche Kreditermaechtigung (nicht etwa, wie vom GG - da zwingend auf den Bundeshaushalt bezogen - abschliessend vorgesehen, an die Regierung, sondern an ein Luexmburger SPV dubioser Rechtsnatur !!!) nicht nur nicht "bestimmbar" oder "bestimmt" ist (Art. 115 Abs.1 S.1 GG), sondern diese, was leicht zu belegen ist, gem. Art. 115 Abs.1 S.2 GG die viel zitierte (Netto-)Investitionssumme des laufenden Haushaltsplanes auch im Kontext mehrerer Rechnungsjahre (nach dem Umfang der Ermaechtigung kaemen hier auch nur zwei Jahre in Betracht) um ein vielfaches uberschreitet ?

Dass hier kein Fall der Abwehr der Stoerung eines gesamtwirtschaftlichen Gleichgewichtes voliegt (welches allein auf die BRD bezogen sein kann, da der Bundestag keine Gesetzgebungskompetenz fuer europaeische Wirtschaftsfragen besitzt), ist evident.

Aber wer weiss - womoeglich konstruieren Di Fabio und/oder Vosskuhle hier eine "immanente Kausalitaet" etwas so:
{"...obliegt es der Regierung in derer dieser durch das GG zugeordneten Verantwortlichkeit zur Aufrechterhaltung einer gesamtwirtschaftlich ausgelichenen Leistungsbilanz zwingend und unmittelbar, auch externe Voraussetzungen dergestalt zu schaffen, dass das Ziel des gesamtwirtschaftlichen Gleichgewichts des im Lichte von Art. 23 Abs.1 S.1 GG zu lesenden Art. 115 Abs.1 S.2 GG nicht gefaehrdet wird."}

Versiegt fuer die PIGS der Kredit, kann der Standortunternehmer auch nix mehr dorthin exportieren - also "gesamtwirtschaftliches Gleichgewicht gefaehrdet."

Ueber solche "Kleinigkeiten" wie z.B. der Tatsache, dass sich der Bundestag als "Hueter des parlamentarischen Koenigsrechtes", dem Budgetvotament, mit der Ermaechtigungsvorlage des Merkel-Regimes materiellrechtlich in der Kuerze der Zeit gar nicht befassen konnte, was dann eben schon bei einer einfachen Wuerdigung trotz dessen formell-rechtlicher Verabschiedung kein materiell mit dem GG konformes Parlamentsgesetz ergeben kann, soll hier schon gar kein Wort mehr verloren werden.

Denn mittlerweile stoert es ja die FDGO auch nicht mehr, wenn Industrie- oder "Finanzwirtschafts"-Lobbyisten in den "Ministerien" die Gesetzesvorlagen schreiben oder ein Abgeordneter 21 Nebenbschaeftigungen parallel zum Mandat ausuebt (konkret: AO F.Merz,CDU), was - wie es der Parteienkritiker v. Arnim voellig zu Recht ausdrueckte - 21mal den Tatbestand der Bestechlichkeit erfuellte.

Aber auch hier weiss der Volksvertreter vorzubauen: Ist er qua Selbstdefinition doch nicht etwas "Amtstraeger" i.S.v. Paragraph 332 StGB, sondern "ein dem ganzen Volk verantwortlicher AO" (weshalb ihm dann das "ganze Volk" zusaetzlich zu den Bestechungsgeldern noch die Diaeten zahlt).

Es darf weiter gelacht werden auf den billigen Plaetzen in der kafkaesk-satirischen Tragoedie BRD.

Als Antwort auf: Alles ist politisch: auch EUlitenprojekte sind änderbar

Jürgen Kremser [Besucher] — Mon, 16 Aug 2010 07:38:29 +0000

„ALLES ist per Kuhhandel abänderbar, abschaffbar, ignorierbar, prostituierbar, korrumpierbar.“
„Wenn alles "politisch" ist, dann ist auch alles politisch änderbar.“

Das meine ich auch, deswegen müssen wir uns auch nicht abrackern, um etwas zu ändern oder herbeizuführen; unser vermutetes Ergebnis wird aus politischen Gründen automatisch eintreten. *)

Nachdem jahrzehntelang in ganz Europa gegen uns Deutsche systematisch Animositäten in den Massenmedien gezüchtet worden waren, insbesondere in den Niederlanden, Großbritannien, Österreich, Italien, Dänemark, Norwegen usw., war doch erstaunlich wie von einem Tag auf den anderen das Vereinigte Europa mit der einheitlichen Währung EURO aus der Taufe gehoben werden konnte. Dieses Projekt entspringt zweifelsohne der Planung von Geheimlogen, deren Macht jedoch immer dort nicht zum Zuge kam, wo die Volkesstimme es ablehnte, wie z. B. in der Schweiz, deren Regierung, Gewerkschaften, Wirtschaftsverbände für das Projekt Europa trommelten.

Die Geheimlogen, die unseren Staat mit maffiösen Strukturen unterwandert haben und das allgemeine Wahlrecht als Ablenkungs-Monstranz vor sich herhalten, unterscheiden sich nicht wesentlich von der kriminellen Mafia, die auch einen Teil des Bruttoinlandsprodukts für sich fordert und deswegen mit diesen im Streit liegt.

In dieser Lage kann man nur wenig bis gar nichts von den Verfassungs- oder Verwaltungsrichtern erwarten. Entweder sind sie Teil ihrer Mafia, deren politische Interessen sie vertreten müssen, oder sie sind machtlos, hilflos, genauso wie vermutlich Horst Köhler, dessen Antwort auf die diesbezügliche Frage von Peter Gauweiler immer noch nicht veröffentlicht wurde.

Also wird der Moloch Europa, jedenfalls als Währungsunion, eines Tages an seiner inneren Unvereinbarkeit untergehen. *) Daß dies kein Weltuntergang sein muß, sehen wir daran, wieviele Staaten in Europa, etwa Großbritannien und die Schweiz, auch ohne Euro bestens leben können.

Allerdings werden wir Deutsche für den Moloch durch Verluste an unserem Geldvermögen zahlen bzw. opfern müssen. (Besser als die Karthager die dem Moloch im Tophet ihre erstgeborenen Kinder opfern mußten.)

Das wird unsere Strafe sein, daß wir eine promovierte Physikerin und Pfarrerstochter in einer außerordentlich schwierigen Weltlage an die Spitze des Staates gestellt haben, die vor 21 Jahren quasi noch in einem Zoo-Staat lebte und sich seitdem mit unseren Problemen unmöglich kundig gemacht haben kann.

********
*) Kleine Zusatzbemerkung PB:
=> Es geschieht auf der Welt bekanntermaßen nichts Gutes - außer man tut es. Insbesondere im POLITISCHEN Bereich geschieht nichts Gutes ohne Druck der Betroffenen.
=> Selbst "Automatismen" aus Gründen der "inneren Unvereinbarkeit" können sich VERDAMMT lange Zeit lassen [siehe Lebensdauer der SU 1918 - 1991 ...]. Man muss Dinge manchmal beschleunigen - auch solche, die auch ohne Zutun eintreten würden.

Als Antwort auf: Alles ist politisch: auch EUlitenprojekte sind änderbar

der-rote-Andy [Besucher] — Sun, 15 Aug 2010 14:14:38 +0000

Moin-moin, jeder Einzelne kann zu einem schnelleren Ende beitragen durch aktiven und passiven Steuer-Boykott! Jeder arbeitet nur noch soviel, bis die Grenze seienr eigenen Bedürfnisse erreicht ist, danach gibt es NIX mehr---> Schluß mit Einkommensteuer. Passive Steuerzahlungen aktiv vermeiden: Rauchen, Alkohol, Sprit---> das sind die 3 schärfsten Gegner des eigenen Kasse. Schluß damit, keine Steuern mehr----> Feierabend mit sozialistischer EUDSSR-Umverteilungen durch Funktionäre und korrupte Volksbetrüger. Wenn das läuft, wird das in Verbindung mit dem finanziellen Boykott das Aus für diesen Laden. Finito...!!!

Als Antwort auf: Alles ist politisch: auch EUlitenprojekte sind änderbar

Jane [Besucher] — Sat, 14 Aug 2010 02:12:35 +0000

Schade, dass Ihre Beiträge nicht zur Pflichtlektüre der Bevölkerung gehören.
An unser BVerfG kann ich schon gar nicht mehr glauben und die Masse der Bevölkerung schläft wirklich vor sich hin. Es wird gemeckert...... aber das war's dann auch schon.
Wenn jeder sein Geld von der Bank holen würde, dann könnte man dem Spuk ohne "auf die Straße zu gehen" ein schnelles Ende bereiten.
Leider denken die meisten nur an den nächsten Urlaub oder das nächste Auto.
Schreiben Sie weiterhin so kritisch, vielleicht hilft es ja doch, irgendwann die Leute aus dem Tiefschlaf zu wecken.

Ich bedanke mich jedenfalls dafür bei Ihnen!

*******
=> AW PB: Danke Jane. Ja: in der Tat wäre der Girokonten-, Sparkonten- und LV-Streik (der übrigens im Neugeschäft bereits intensiv läuft) die intelligentere Widerstandsmethode. Die Tendenz ist eindeutig bereits da: die Verweigerung in Form des passiven Bankenwiderstands und der Sachwertkäufe läuft - leider nicht so schnell wie erforderlich, um die Junta zu stoppen.
=> Aber wir dürfen nicht vergessen: Vertrauen geht lawinenartig verloren, wenn erst die kritische Masse erreicht ist. Diese liegt vermutlich zwischen 5 und 10% der Sparkunden. Bei 2% sind wir sicherlich bereits. Noch vor 5 Jahren waren es 0,x%.
=> Wer die Foren und offline-Debatten genau und langjährig verfolgt, der spürt die veränderte Wahrnehmung der Politik. Ist ja auch kein Wunder - bei DIESER völlig abgehobenen und volksfernen Politik. Die allermeisten Menschen sind allerdings klüger als die Blogger: sie HANDELN einfach heimlich still und leise und reden nicht drüber.
=> Ob wir nun schreiben oder nicht: der gesunde Menschenverstand sagt ihnen, dass etwas nicht stimmt. Den Instinkt und den common sense können die Gutmenschen trotz aller Medienpropaganda und trotz aller Gehirnwäschen den Menschen nur sehr schwer ab-erziehen.

Als Antwort auf: Alles ist politisch: auch EUlitenprojekte sind änderbar

Laterne [Besucher] — Fri, 13 Aug 2010 17:08:38 +0000

Hört denn niemand Nachrichten? Die Wirtschaft sprudelt wie zuletzt vor 20 Jahren! Unsere Kanzlerin hat alles in Griff. Deutschland – gleich hinter China – ist 2. Exportweltmeister.
Und hier wird wegen einer läppischen Billion gemeckert. Bei dem Wirtschaftsaufschwung können wir dies in höchstens 800 Jahren wieder begleichen, wenn nicht, erhöhen wir das Renteneintrittsalter eben auf 90 Jahre
Die angedeutete Rechtswidrigkeit wird durch das BVerfG bestimmt negiert. Oder glaubt vielleicht noch jemand an den Weihnachtsmann? Gerade bei uns in Deutschland – in der Vorzeigedemokratie- hat schließlich alles „Recht und Ordnung“.

Ende der Polemik

Wie immer sehr gut, Herr Boehringer. Vielleicht erreichen Ihre Artikel die breite Öffentlichkeit

Als Antwort auf: Alles ist politisch: auch EUlitenprojekte sind änderbar

alfy [Besucher] — Fri, 13 Aug 2010 14:48:17 +0000

Zitat von Kai:
"Wie dreist/ unwissend sind eigentlich unsere deutschen Politiker, dass sie glauben, auch diese Sauerei würde der deutsche Wähler einfach so schlucken?!"

Antwort:
weil der deutsche Wähler bisher alles widerstandslos geschluckt hat!
Und ich sehe nicht, daß sich da dran was ändert!

leider!

Als Antwort auf: Alles ist politisch: auch EUlitenprojekte sind änderbar

Kai [Besucher] — Fri, 13 Aug 2010 13:54:10 +0000

Ist doch alles halt so wild: Was andere nicht zahlen können oder wollen, zahlen halt die deutschen Steuerzahler

Wie dreist/ unwissend sind eigentlich unsere deutschen Politiker, dass sie glauben, auch diese Sauerei würde der deutsche Wähler einfach so schlucken?!

Wann endlich geht der Deutsche auf die Strasse und bekundet seinen Unmut.....

Alles, aber auch wirklich alles deutet darauf hin, dass unsere Entscheidungsträger den Staatsbankrott Deutschlands billigend in Kauf nehmen,
evtl. mit einer saftigen Inflation im Vorwege !!

"Schaden vom Deutschen Volke abzuwenden", das scheint mittlerweile der reinste Hohn zu sein!!!