<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?><!-- generator="b2evolution/2.4.6" -->
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
	<channel>
		<title>Peter Boehringer - Letzte Kommentare zu Reduziert der Fiskus die  Abgeltungssteuer auf Goldderivate?</title>
		<link>http://www.goldseitenblog.com/peter_boehringer/index.php?disp=comments</link>
		<description></description>
		<language>de-DE</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss</docs>
		<admin:generatorAgent rdf:resource="http://b2evolution.net/?v=2.4.6"/>
		<ttl>60</ttl>
				<item>
			<title>Als Antwort auf: Reduziert der Fiskus die  Abgeltungssteuer auf Goldderivate?</title>
			<pubDate>Mon, 11 Jul 2011 06:51:56 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Inflationist [Besucher]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c5949@http://www.goldseitenblog.com/</guid>
			<description>Wie J&amp;#252;rgen Kremser richtig festgestellt hat, hat da BVerfG schon l&amp;#228;ngst klargestellt, dass das Nominalwertprinzip in der Steuer jedenfalls nicht verfassungswidrig ist. Zuletzt &amp;#252;brigens nochmals im auch unter EM-Bugs freudig diskutierten Urteil zur R&amp;#252;ckwirkung neuer Spekulationsfristen bei Immobilienverk&amp;#228;ufen vom letzten Jahr. Das Urteil findet sich hier: http://www.bundesverfassungsgericht.de/entscheidungen/ls20100707_2bvl001402.html&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ich kram das hier raus, weil es so herrlich knapp und direkt zusammenfasst, was unser System so von Inflation und Co h&amp;#228;lt.&lt;br /&gt;
Ganz hinten der vielsagende Satz: &quot;Das Bundesverfassungsgericht hat bereits entschieden, dass es aus Gr&amp;#252;nden der Klarheit und Handhabbarkeit des Rechts wie auch aus w&amp;#228;hrungspolitischen Gr&amp;#252;nden nicht zu beanstanden ist, dass das Einkommensteuerrecht vom Nominalwertprinzip ausgeht, das ein tragendes Ordnungsprinzip der geltenden W&amp;#228;hrungsordnung und Wirtschaftspolitik darstellt (vgl. BVerfGE 50, 57 &amp;lt;77 ff.&gt;).&quot; :D&lt;br /&gt;
Deutlicher kann man es nicht sagen: Die ganze W&amp;#228;hrungspolitik und &quot;geltende W&amp;#228;hrungsordnung&quot; h&amp;#228;ngt also davon ab, dass Inflationsgewinne besteuert werden k&amp;#246;nnen... . Der Sch&amp;#228;uble wei&amp;#223; das nat&amp;#252;rlich auch, egal, was er da in der PK losgelassen hat.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nur nebenbei ist das Urteil &amp;#252;brigens auch von EM-Bugs eh etwas &amp;#252;bersch&amp;#228;tzt worden. Wenn ich das n&amp;#228;mlich richtig verstehe, sind nur steuerfreie Buchgewinne bis zum Stichtag einer Neuregelung garantiert steuerfrei. Mit einer Gesetzes&amp;#228;nderung d&amp;#252;rfte man also auch EM-Haltern alle zuk&amp;#252;nftigen Gewinne ab Verk&amp;#252;ndigung der Gesetzes&amp;#228;nderung durchaus auch ohne zeitliche Begrenzung besteuern. Dass der Gesetzgeber das bei Aktien (bisher) anders geregelt hat mit den Altbest&amp;#228;nden von vor 2009 ist keinesfalls verfassungsrechtlich zwingend!</description>
			<content:encoded><![CDATA[Wie J&#252;rgen Kremser richtig festgestellt hat, hat da BVerfG schon l&#228;ngst klargestellt, dass das Nominalwertprinzip in der Steuer jedenfalls nicht verfassungswidrig ist. Zuletzt &#252;brigens nochmals im auch unter EM-Bugs freudig diskutierten Urteil zur R&#252;ckwirkung neuer Spekulationsfristen bei Immobilienverk&#228;ufen vom letzten Jahr. Das Urteil findet sich hier: http://www.bundesverfassungsgericht.de/entscheidungen/ls20100707_2bvl001402.html<br />
<br />
Ich kram das hier raus, weil es so herrlich knapp und direkt zusammenfasst, was unser System so von Inflation und Co h&#228;lt.<br />
Ganz hinten der vielsagende Satz: "Das Bundesverfassungsgericht hat bereits entschieden, dass es aus Gr&#252;nden der Klarheit und Handhabbarkeit des Rechts wie auch aus w&#228;hrungspolitischen Gr&#252;nden nicht zu beanstanden ist, dass das Einkommensteuerrecht vom Nominalwertprinzip ausgeht, das ein tragendes Ordnungsprinzip der geltenden W&#228;hrungsordnung und Wirtschaftspolitik darstellt (vgl. BVerfGE 50, 57 &lt;77 ff.>)." :D<br />
Deutlicher kann man es nicht sagen: Die ganze W&#228;hrungspolitik und "geltende W&#228;hrungsordnung" h&#228;ngt also davon ab, dass Inflationsgewinne besteuert werden k&#246;nnen... . Der Sch&#228;uble wei&#223; das nat&#252;rlich auch, egal, was er da in der PK losgelassen hat.<br />
<br />
Nur nebenbei ist das Urteil &#252;brigens auch von EM-Bugs eh etwas &#252;bersch&#228;tzt worden. Wenn ich das n&#228;mlich richtig verstehe, sind nur steuerfreie Buchgewinne bis zum Stichtag einer Neuregelung garantiert steuerfrei. Mit einer Gesetzes&#228;nderung d&#252;rfte man also auch EM-Haltern alle zuk&#252;nftigen Gewinne ab Verk&#252;ndigung der Gesetzes&#228;nderung durchaus auch ohne zeitliche Begrenzung besteuern. Dass der Gesetzgeber das bei Aktien (bisher) anders geregelt hat mit den Altbest&#228;nden von vor 2009 ist keinesfalls verfassungsrechtlich zwingend!]]></content:encoded>
			<link>http://www.goldseitenblog.com/peter_boehringer/index.php/2011/07/07/reduziert-der-fiskus-die-abgeltungssteue#c5949</link>
		</item>
				<item>
			<title>Als Antwort auf: Reduziert der Fiskus die  Abgeltungssteuer auf Goldderivate?</title>
			<pubDate>Fri, 08 Jul 2011 10:34:04 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Bert [Besucher]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c5937@http://www.goldseitenblog.com/</guid>
			<description>Nachtrag zum lustigen Thread&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wer den Humor hat, die Wahrheit zu ertragen, jene die beschreibt, was hierzulande &quot;wirklich&quot; abgeht, dem empfehle ich:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&quot;Das Peter Prinzip&quot;, oder die Hierarchie der Unf&amp;#228;higen, ISBN 3-499-16793-x&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bei ebay ab 1,- Teurone&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Zitat daraus:&lt;br /&gt;
Ach, ihres Schicksals unkundig, scherzen die armen Opfer. (T.Gray)</description>
			<content:encoded><![CDATA[Nachtrag zum lustigen Thread<br />
<br />
Wer den Humor hat, die Wahrheit zu ertragen, jene die beschreibt, was hierzulande "wirklich" abgeht, dem empfehle ich:<br />
<br />
"Das Peter Prinzip", oder die Hierarchie der Unf&#228;higen, ISBN 3-499-16793-x<br />
<br />
Bei ebay ab 1,- Teurone<br />
<br />
Zitat daraus:<br />
Ach, ihres Schicksals unkundig, scherzen die armen Opfer. (T.Gray)]]></content:encoded>
			<link>http://www.goldseitenblog.com/peter_boehringer/index.php/2011/07/07/reduziert-der-fiskus-die-abgeltungssteue#c5937</link>
		</item>
				<item>
			<title>Als Antwort auf: Reduziert der Fiskus die  Abgeltungssteuer auf Goldderivate?</title>
			<pubDate>Thu, 07 Jul 2011 20:11:31 +0000</pubDate>
			<dc:creator>LuckyFriday [Besucher]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c5925@http://www.goldseitenblog.com/</guid>
			<description>Eine weitere Variante von &quot; Don't call it f***ing&quot;...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Es wird ein QE3 geben, aber man wird es nicht so nennen.&lt;br /&gt;
Es wird Steuersenkungen geben, aber man wird es nicht so nennen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Politiker sind eben &quot;Hochleistungskriminelle, weil sie fortw&amp;#228;hrend l&amp;#252;gen&quot; (Zitat von Dr. Paul C. Martin, Wirtschaftsjournalist, Z&amp;#252;rich).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wie der Vater, der seiner kleinen Tochter eine Tracht Pr&amp;#252;gel verabreichte, als sie ihn fragte, was &quot;f***ing&quot; sei und der sp&amp;#228;ter dem Schwiegersohn eindringlich nahe legen musste: &quot;Don't call it f***ing&quot; (aus Vance Randolph, 'Ozark Folktales'). Wie sich der Schwiegersohn dann tats&amp;#228;chlich aus der Aff&amp;#228;re gerettet  hatte, ist so liebensw&amp;#252;rdig, niedlich und lebenspraktisch, dass mancher Politiker davon lernen k&amp;#246;nnte. Um deren Charme nicht zu zerst&amp;#246;ren, m&amp;#246;ge man diese nette Geschichte im Original nachlesen ....</description>
			<content:encoded><![CDATA[Eine weitere Variante von " Don't call it f***ing"...<br />
<br />
Es wird ein QE3 geben, aber man wird es nicht so nennen.<br />
Es wird Steuersenkungen geben, aber man wird es nicht so nennen.<br />
<br />
Politiker sind eben "Hochleistungskriminelle, weil sie fortw&#228;hrend l&#252;gen" (Zitat von Dr. Paul C. Martin, Wirtschaftsjournalist, Z&#252;rich).<br />
<br />
Wie der Vater, der seiner kleinen Tochter eine Tracht Pr&#252;gel verabreichte, als sie ihn fragte, was "f***ing" sei und der sp&#228;ter dem Schwiegersohn eindringlich nahe legen musste: "Don't call it f***ing" (aus Vance Randolph, 'Ozark Folktales'). Wie sich der Schwiegersohn dann tats&#228;chlich aus der Aff&#228;re gerettet  hatte, ist so liebensw&#252;rdig, niedlich und lebenspraktisch, dass mancher Politiker davon lernen k&#246;nnte. Um deren Charme nicht zu zerst&#246;ren, m&#246;ge man diese nette Geschichte im Original nachlesen ....]]></content:encoded>
			<link>http://www.goldseitenblog.com/peter_boehringer/index.php/2011/07/07/reduziert-der-fiskus-die-abgeltungssteue#c5925</link>
		</item>
				<item>
			<title>Als Antwort auf: Reduziert der Fiskus die  Abgeltungssteuer auf Goldderivate?</title>
			<pubDate>Thu, 07 Jul 2011 18:31:43 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Roman [Besucher]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c5923@http://www.goldseitenblog.com/</guid>
			<description>Ist ja bei den Staatsanleihen nix anderes: der d&amp;#228;mliche B&amp;#252;rger darf die Zeche f&amp;#252;r die ausufernde Staatsverschuldung zahlen. Ich erinner mich noch genau als nach der Lehman-Pleite im ZDF immer wieder die Werbung mit der komischen Schildkr&amp;#246;te G&amp;#252;nther Schild lief, da haben bestimmt ein paar Ahnungslose auch zugegriffen.</description>
			<content:encoded><![CDATA[Ist ja bei den Staatsanleihen nix anderes: der d&#228;mliche B&#252;rger darf die Zeche f&#252;r die ausufernde Staatsverschuldung zahlen. Ich erinner mich noch genau als nach der Lehman-Pleite im ZDF immer wieder die Werbung mit der komischen Schildkr&#246;te G&#252;nther Schild lief, da haben bestimmt ein paar Ahnungslose auch zugegriffen.]]></content:encoded>
			<link>http://www.goldseitenblog.com/peter_boehringer/index.php/2011/07/07/reduziert-der-fiskus-die-abgeltungssteue#c5923</link>
		</item>
				<item>
			<title>Als Antwort auf: Reduziert der Fiskus die  Abgeltungssteuer auf Goldderivate?</title>
			<pubDate>Thu, 07 Jul 2011 15:04:30 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Bert [Besucher]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c5901@http://www.goldseitenblog.com/</guid>
			<description>Lustig, danke!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
p.s.&lt;br /&gt;
War gerade auf dem Finanzamt und habe mir den Gratisausweis geholt. Bei Vorzeigen des Selbigen wird mir nun, bei allen Eink&amp;#228;ufen, der inflationsbedingte UST &amp;#220;berhang, bereits an der Kassa abgezogen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Sch&amp;#246;ne Tr&amp;#228;ume ebenfalls!</description>
			<content:encoded><![CDATA[Lustig, danke!<br />
<br />
p.s.<br />
War gerade auf dem Finanzamt und habe mir den Gratisausweis geholt. Bei Vorzeigen des Selbigen wird mir nun, bei allen Eink&#228;ufen, der inflationsbedingte UST &#220;berhang, bereits an der Kassa abgezogen.<br />
<br />
Sch&#246;ne Tr&#228;ume ebenfalls!]]></content:encoded>
			<link>http://www.goldseitenblog.com/peter_boehringer/index.php/2011/07/07/reduziert-der-fiskus-die-abgeltungssteue#c5901</link>
		</item>
				<item>
			<title>Als Antwort auf: Reduziert der Fiskus die  Abgeltungssteuer auf Goldderivate?</title>
			<pubDate>Thu, 07 Jul 2011 13:04:50 +0000</pubDate>
			<dc:creator>J&#252;rgen Kremser [Besucher]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c5897@http://www.goldseitenblog.com/</guid>
			<description>Vor vielen Jahren hat einmal ein Steuerpflichtiger wegen der Versteuerung der Zinsen geklagt, da diese doch kaum die Inflation &amp;#252;bersteigen.  Er wurde nat&amp;#252;rlich vom Bundesverfassungsgericht abgeschmettert, da die Gerichte, wie bei dem Mark-gleich-Mark-Urteil des Reichsgerichts, heute Bundesverwaltungsgerichts Leipzig, prinzipiell keinen Unterschied zwischen realen und nominalen Geldforderungen anerkennen wollen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ich fand schon damals, es w&amp;#228;re doch nichts einfacher f&amp;#252;r eine Bank als von dem Nominalzins den Realzins gem&amp;#228;&amp;#223; Statistik abzuziehen und den effektiven Verm&amp;#246;gensgewinn f&amp;#252;r die Steuer dem Sparer auszuweisen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Herr Sch&amp;#228;uble hat somit die Gerichte auf der sicheren Seite, wenn er auf die vors&amp;#228;tzlich gewollten Inflationssteuern nicht verzichtet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Und Herr Vo&amp;#223;kuhle ebenfalls, wenn er sp&amp;#228;ter einmal die B&amp;#252;rger bei einer Klage mit wertlosem nominalen Papiergeld abspeist.  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
************&lt;br /&gt;
=&gt; AW PB: ... womit Sie wieder einmal den feinen aber gar nicht kleinen Unterschied zwischen &quot;legaler&quot; und &quot;legitimer&quot; Besteuerung belegt h&amp;#228;tten. ;-)&lt;br /&gt;</description>
			<content:encoded><![CDATA[Vor vielen Jahren hat einmal ein Steuerpflichtiger wegen der Versteuerung der Zinsen geklagt, da diese doch kaum die Inflation &#252;bersteigen.  Er wurde nat&#252;rlich vom Bundesverfassungsgericht abgeschmettert, da die Gerichte, wie bei dem Mark-gleich-Mark-Urteil des Reichsgerichts, heute Bundesverwaltungsgerichts Leipzig, prinzipiell keinen Unterschied zwischen realen und nominalen Geldforderungen anerkennen wollen.<br />
<br />
Ich fand schon damals, es w&#228;re doch nichts einfacher f&#252;r eine Bank als von dem Nominalzins den Realzins gem&#228;&#223; Statistik abzuziehen und den effektiven Verm&#246;gensgewinn f&#252;r die Steuer dem Sparer auszuweisen.<br />
<br />
Herr Sch&#228;uble hat somit die Gerichte auf der sicheren Seite, wenn er auf die vors&#228;tzlich gewollten Inflationssteuern nicht verzichtet.<br />
<br />
Und Herr Vo&#223;kuhle ebenfalls, wenn er sp&#228;ter einmal die B&#252;rger bei einer Klage mit wertlosem nominalen Papiergeld abspeist.  <br />
<br />
************<br />
=> AW PB: ... womit Sie wieder einmal den feinen aber gar nicht kleinen Unterschied zwischen "legaler" und "legitimer" Besteuerung belegt h&#228;tten. ;-)<br />]]></content:encoded>
			<link>http://www.goldseitenblog.com/peter_boehringer/index.php/2011/07/07/reduziert-der-fiskus-die-abgeltungssteue#c5897</link>
		</item>
				<item>
			<title>Als Antwort auf: Reduziert der Fiskus die  Abgeltungssteuer auf Goldderivate?</title>
			<pubDate>Thu, 07 Jul 2011 11:48:42 +0000</pubDate>
			<dc:creator>divo [Besucher]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c5896@http://www.goldseitenblog.com/</guid>
			<description>Humor ist das einzige, was in der aktuellen  Situation hilft! Super Beitrag, danke.</description>
			<content:encoded><![CDATA[Humor ist das einzige, was in der aktuellen  Situation hilft! Super Beitrag, danke.]]></content:encoded>
			<link>http://www.goldseitenblog.com/peter_boehringer/index.php/2011/07/07/reduziert-der-fiskus-die-abgeltungssteue#c5896</link>
		</item>
				<item>
			<title>Als Antwort auf: Reduziert der Fiskus die  Abgeltungssteuer auf Goldderivate?</title>
			<pubDate>Thu, 07 Jul 2011 11:30:20 +0000</pubDate>
			<dc:creator>M. [Besucher]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c5895@http://www.goldseitenblog.com/</guid>
			<description>Nat&amp;#252;rlich hat Sch&amp;#228;uble verstanden, dass sein Steuer- und Haushaltsgeb&amp;#228;ude nur auf der Besteuerung von Inflationsgewinnen noch zu verl&amp;#228;ngern ist. Er wei&amp;#223; aber auch ganz genau, dass der Rest der Regierung das nicht nachvollziehen kann, er daf&amp;#252;r einsteht und von Fachkreisen gelobt wird, es aber &amp;#8222;leider&amp;#8220; nicht umsetzen kann. &lt;b&gt;Die Kapitalertragssteuer ist doch langfristig genau f&amp;#252;r dieses Szenario etabliert worden.&lt;/b&gt; Wenn Sch&amp;#228;uble sich selbst in dieser Frage ernst nehmen w&amp;#252;rde, h&amp;#228;tte er doch konsequent dagegen sein m&amp;#252;ssen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dass er die Einnahmen nicht will, halte ich f&amp;#252;r eine glatte L&amp;#252;ge (vielleicht sogar gegen sich selbst). Er wird sie wollen m&amp;#252;ssen, ob er will oder nicht, wenn die Banken ihre H&amp;#228;nde wieder aufhalten. Und dass er hier einknickt (ob er will oder nicht) und nicht zur&amp;#252;cktritt hat er bereits gezeigt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Viele Gr&amp;#252;&amp;#223;e, M.&lt;br /&gt;</description>
			<content:encoded><![CDATA[Nat&#252;rlich hat Sch&#228;uble verstanden, dass sein Steuer- und Haushaltsgeb&#228;ude nur auf der Besteuerung von Inflationsgewinnen noch zu verl&#228;ngern ist. Er wei&#223; aber auch ganz genau, dass der Rest der Regierung das nicht nachvollziehen kann, er daf&#252;r einsteht und von Fachkreisen gelobt wird, es aber &#8222;leider&#8220; nicht umsetzen kann. <b>Die Kapitalertragssteuer ist doch langfristig genau f&#252;r dieses Szenario etabliert worden.</b> Wenn Sch&#228;uble sich selbst in dieser Frage ernst nehmen w&#252;rde, h&#228;tte er doch konsequent dagegen sein m&#252;ssen.<br />
<br />
Dass er die Einnahmen nicht will, halte ich f&#252;r eine glatte L&#252;ge (vielleicht sogar gegen sich selbst). Er wird sie wollen m&#252;ssen, ob er will oder nicht, wenn die Banken ihre H&#228;nde wieder aufhalten. Und dass er hier einknickt (ob er will oder nicht) und nicht zur&#252;cktritt hat er bereits gezeigt.<br />
<br />
Viele Gr&#252;&#223;e, M.<br />]]></content:encoded>
			<link>http://www.goldseitenblog.com/peter_boehringer/index.php/2011/07/07/reduziert-der-fiskus-die-abgeltungssteue#c5895</link>
		</item>
				<item>
			<title>Als Antwort auf: Reduziert der Fiskus die  Abgeltungssteuer auf Goldderivate?</title>
			<pubDate>Thu, 07 Jul 2011 10:45:37 +0000</pubDate>
			<dc:creator>J&#252;rgen Kremser [Besucher]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c5894@http://www.goldseitenblog.com/</guid>
			<description>&quot;Sch&amp;#228;uble sprach vom &quot;Verzicht auf nicht gewollte Steuereinnahmen&quot; [sic!].&quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Man k&amp;#246;nnte es durchaus so interpretieren, da&amp;#223; Gold- und Silberzertifikate und sogar Kursgewinne auf gew&amp;#246;hnlichen Aktien einer reduzierten Abgeltungssteuer unterliegen sollen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Aber beim Sch&amp;#228;uble wird man schwerlich annehmen d&amp;#252;rfen, da&amp;#223; er dem kleinen Mann etwas zugutekommen lassen will.  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Der kleine Mann kauft, wenn &amp;#252;berhaupt, Edelmetalle in bar, und da ist f&amp;#252;r Silber, Platin, Palladium noch immer 19 % Mehrwertsteuer f&amp;#228;llig. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*********&lt;br /&gt;
=&gt; AW PB: Ich bitte doch darum, die Ironie nicht zu &amp;#252;bersehen, die diesen Blog durchzieht. Nat&amp;#252;rlich wird die BuReg niemals die Inflationsbesteuerung (offiziell genannt &quot;Kapitalertragsteuer&quot; oder &quot;Abgeltungssteuer&quot;) abschaffen. Siehe dazu auch den Folgekommentar von M. Aber man muss ja mal die Politik beim Wort nehmen, ihre Aussagen logisch zu Ende denken und tr&amp;#228;umen d&amp;#252;rfen...</description>
			<content:encoded><![CDATA["Sch&#228;uble sprach vom "Verzicht auf nicht gewollte Steuereinnahmen" [sic!]."<br />
<br />
Man k&#246;nnte es durchaus so interpretieren, da&#223; Gold- und Silberzertifikate und sogar Kursgewinne auf gew&#246;hnlichen Aktien einer reduzierten Abgeltungssteuer unterliegen sollen.<br />
<br />
Aber beim Sch&#228;uble wird man schwerlich annehmen d&#252;rfen, da&#223; er dem kleinen Mann etwas zugutekommen lassen will.  <br />
<br />
Der kleine Mann kauft, wenn &#252;berhaupt, Edelmetalle in bar, und da ist f&#252;r Silber, Platin, Palladium noch immer 19 % Mehrwertsteuer f&#228;llig. <br /><br />
<br />
*********<br />
=> AW PB: Ich bitte doch darum, die Ironie nicht zu &#252;bersehen, die diesen Blog durchzieht. Nat&#252;rlich wird die BuReg niemals die Inflationsbesteuerung (offiziell genannt "Kapitalertragsteuer" oder "Abgeltungssteuer") abschaffen. Siehe dazu auch den Folgekommentar von M. Aber man muss ja mal die Politik beim Wort nehmen, ihre Aussagen logisch zu Ende denken und tr&#228;umen d&#252;rfen...]]></content:encoded>
			<link>http://www.goldseitenblog.com/peter_boehringer/index.php/2011/07/07/reduziert-der-fiskus-die-abgeltungssteue#c5894</link>
		</item>
				<item>
			<title>Als Antwort auf: Reduziert der Fiskus die  Abgeltungssteuer auf Goldderivate?</title>
			<pubDate>Thu, 07 Jul 2011 10:01:53 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Claudius v.d.Bach-Zelewski [Besucher]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c5893@http://www.goldseitenblog.com/</guid>
			<description>Konsequenterweise wird Herr Dr. jur. Sch&amp;#228;uble, Bundesminister der Finanzen, zeitnah anordnen, s&amp;#228;mtliche Abgaben/Steuern auf den im Jahr 1971 anh&amp;#228;ngigen Satz zur&amp;#252;ckf&amp;#252;hren (Basissatz), um ungewollte Inflationseink&amp;#252;nfte des Staates methodisch sauber abzustellen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Das gebieten schon der Gleichheitssatz und der Eigentumsschutz.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Zu elektronischen R&amp;#252;ckerstattungsantr&amp;#228;gen seit dem Stichjahr 1971 wird demn&amp;#228;chst ein Rundschreiben des BuMinFin an die Finanz&amp;#228;mter ausf&amp;#252;hrlich Stellung nehmen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die R&amp;#252;ckerstattung ist verzinslich mit einem Satz von H&amp;#246;he von vier vom Hundert seit dem Stichjahr, sofern nicht ein anderes bestimmt ist.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
******&lt;br /&gt;
=&gt; AW PB:  :-)) Also sprach &lt;del&gt;Zarathustra&lt;/del&gt; der wahre Steuerrechts-Experte. Aber die Welt mag heutzutage keine Experten mehr. Vernebelung und Durchwurschteln ist angesagt.</description>
			<content:encoded><![CDATA[Konsequenterweise wird Herr Dr. jur. Sch&#228;uble, Bundesminister der Finanzen, zeitnah anordnen, s&#228;mtliche Abgaben/Steuern auf den im Jahr 1971 anh&#228;ngigen Satz zur&#252;ckf&#252;hren (Basissatz), um ungewollte Inflationseink&#252;nfte des Staates methodisch sauber abzustellen.<br />
<br />
Das gebieten schon der Gleichheitssatz und der Eigentumsschutz.<br />
<br />
Zu elektronischen R&#252;ckerstattungsantr&#228;gen seit dem Stichjahr 1971 wird demn&#228;chst ein Rundschreiben des BuMinFin an die Finanz&#228;mter ausf&#252;hrlich Stellung nehmen.<br />
<br />
Die R&#252;ckerstattung ist verzinslich mit einem Satz von H&#246;he von vier vom Hundert seit dem Stichjahr, sofern nicht ein anderes bestimmt ist.<br />
<br />
******<br />
=> AW PB:  :-)) Also sprach <del>Zarathustra</del> der wahre Steuerrechts-Experte. Aber die Welt mag heutzutage keine Experten mehr. Vernebelung und Durchwurschteln ist angesagt.]]></content:encoded>
			<link>http://www.goldseitenblog.com/peter_boehringer/index.php/2011/07/07/reduziert-der-fiskus-die-abgeltungssteue#c5893</link>
		</item>
			</channel>
</rss>
