<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?><!-- generator="b2evolution/2.4.6" -->
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
	<channel>
		<title>Peter Boehringer - Letzte Kommentare zu (Nichts) Neues von der abiotischen &#214;lentstehung</title>
		<link>http://www.goldseitenblog.com/peter_boehringer/index.php?disp=comments</link>
		<description></description>
		<language>de-DE</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss</docs>
		<admin:generatorAgent rdf:resource="http://b2evolution.net/?v=2.4.6"/>
		<ttl>60</ttl>
				<item>
			<title>Als Antwort auf: (Nichts) Neues von der abiotischen &#214;lentstehung</title>
			<pubDate>Wed, 05 Aug 2009 08:03:49 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Mark [Besucher]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c14@http://www.goldseitenblog.com/</guid>
			<description>hm... wasn damit?&lt;br /&gt;
youtube: Free Energy 400 Billion Dollar Secret</description>
			<content:encoded><![CDATA[hm... wasn damit?<br />
youtube: Free Energy 400 Billion Dollar Secret]]></content:encoded>
			<link>http://www.goldseitenblog.com/peter_boehringer/index.php/2009/08/04/nichts-neues-von-der-abiotischen-oelfoer#c14</link>
		</item>
				<item>
			<title>Als Antwort auf: (Nichts) Neues von der abiotischen &#214;lentstehung</title>
			<pubDate>Wed, 05 Aug 2009 06:27:47 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Oskar [Besucher]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c13@http://www.goldseitenblog.com/</guid>
			<description>Das ist doch nun endlich mal ziemlich deutlich auch f&amp;#252;r Nichtfachleute. Klar scheint zu sein, auch wenn &amp;#214;l abiotisch entstehen sollte, bedeutet das noch lange nicht, dass damit st&amp;#228;ndig ausreichend f&amp;#252;r den gegenw&amp;#228;rtigen Verbrauch &quot;nachw&amp;#228;chst&quot;. F&amp;#252;r solche Aussagen ist die wissenschaftliche Faktenlage viel zu d&amp;#252;rftig. &amp;#214;l und Gas bleiben unabh&amp;#228;ngig von ihrer Entstehungsart rare und wertvolle Naturg&amp;#252;ter, die man nicht einfach sinnlos vergeuden sollte.</description>
			<content:encoded><![CDATA[Das ist doch nun endlich mal ziemlich deutlich auch f&#252;r Nichtfachleute. Klar scheint zu sein, auch wenn &#214;l abiotisch entstehen sollte, bedeutet das noch lange nicht, dass damit st&#228;ndig ausreichend f&#252;r den gegenw&#228;rtigen Verbrauch "nachw&#228;chst". F&#252;r solche Aussagen ist die wissenschaftliche Faktenlage viel zu d&#252;rftig. &#214;l und Gas bleiben unabh&#228;ngig von ihrer Entstehungsart rare und wertvolle Naturg&#252;ter, die man nicht einfach sinnlos vergeuden sollte.]]></content:encoded>
			<link>http://www.goldseitenblog.com/peter_boehringer/index.php/2009/08/04/nichts-neues-von-der-abiotischen-oelfoer#c13</link>
		</item>
			</channel>
</rss>
