<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?><!-- generator="b2evolution/2.4.6" -->
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
	<channel>
		<title>Peter Boehringer - Letzte Kommentare zu Prof. Ferguson und der SPIEGEL erkl&#228;ren Geld und Krise</title>
		<link>http://www.goldseitenblog.com/peter_boehringer/index.php?disp=comments</link>
		<description></description>
		<language>de-DE</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss</docs>
		<admin:generatorAgent rdf:resource="http://b2evolution.net/?v=2.4.6"/>
		<ttl>60</ttl>
				<item>
			<title>Als Antwort auf: Prof. Ferguson und der SPIEGEL erkl&#228;ren Geld und Krise</title>
			<pubDate>Thu, 06 Aug 2009 21:48:55 +0000</pubDate>
			<dc:creator>ligna [Mitglied]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c16@http://www.goldseitenblog.com/</guid>
			<description>Gute Rezension dieses Spiegel-Spins. Sehr erfreulich, dass differenziert betrachtet und nicht einfach alles in Grund und Boden getrampelt wird. Sehr konstruktiv. Es gab in letzter Zeit einige oberfl&amp;#228;chlich betrachtet &amp;#228;hnliche Rezensionen auf &quot;Goldseiten&quot;, die eher peinlich waren - da wurde jeder einzelne Satz des O-Textes zerfleischt, dem aber nichts entgegengesetzt. Nicht so hier.&lt;br /&gt;
Chapeau! Gr&amp;#252;&amp;#223;e kk</description>
			<content:encoded><![CDATA[Gute Rezension dieses Spiegel-Spins. Sehr erfreulich, dass differenziert betrachtet und nicht einfach alles in Grund und Boden getrampelt wird. Sehr konstruktiv. Es gab in letzter Zeit einige oberfl&#228;chlich betrachtet &#228;hnliche Rezensionen auf "Goldseiten", die eher peinlich waren - da wurde jeder einzelne Satz des O-Textes zerfleischt, dem aber nichts entgegengesetzt. Nicht so hier.<br />
Chapeau! Gr&#252;&#223;e kk]]></content:encoded>
			<link>http://www.goldseitenblog.com/peter_boehringer/index.php/2009/08/06/prof-ferguson-und-der-spiegel-erklaeren#c16</link>
		</item>
				<item>
			<title>Als Antwort auf: Prof. Ferguson und der SPIEGEL erkl&#228;ren Geld und Krise</title>
			<pubDate>Thu, 06 Aug 2009 14:23:06 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Zara Zarathustra [Besucher]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c15@http://www.goldseitenblog.com/</guid>
			<description>Gold ist sehr wohl ein Kriegsmetall, Herr Boehringer. Es ist das Gewaltmetall schlechthin !&lt;br /&gt;
Entsprechende Infos gibt es auf Goldseiten.de&lt;br /&gt;
http://www.goldseiten.de/content/kolumnen/artikel.phpstoryid=17&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
AW:&lt;br /&gt;
=&gt; Gold ist zun&amp;#228;chst einmal ein TOTES Metall. Daher kommt es nat&amp;#252;rlich immer darauf an, was man daraus macht. In der Tat wurde es in der Geschichte immer wieder &quot;usurpiert&quot; - so wie eben heute auch (totes) Papiergeld als Machtinstrument genutzt wird. Siehe Artikel.&lt;br /&gt;
=&gt; Dass man im Gelben Forum (wo Zarathustra ja herkommt) keine  Goldbug-Geschichten mag, ist nicht neu. Obwohl ja auch Zarathustras Ansichten dort beileibe nicht unumstritten sind.&lt;br /&gt;
=&gt; Paul C. Martin hatte seit 30 Jahren ab und zu gute Analysen und (selten...) auch mal Prognosetreffer. Was ich ihm aber nicht vorwerfe, denn auch das Prognose-Timing der Goldbugs war in den letzten Jahrzehnten oftmals schlecht. Und im Artikel steht ja, dass auch andere die URSACHEN der Systemprobleme erkannt haben. So auch viele im Gelben. Allerdings nicht PCM in diesem Artikel von 2001. F&amp;#252;r unser heutiges Systemproblem sind Inka-Geschichten nicht relevant. &lt;br /&gt;
=&gt; Die Gelben sollten nicht immer reflexhaft auf die Goldbugs einpr&amp;#252;geln. Falsche Zielgruppe, denn die haben seit 1971 nichts mehr zu sagen. Die ANALYSEN der Goldbugs zur Krise sind durchaus &amp;#228;hnlich wie die der Debitisten. Nur die KONSEQUENZEN sehen wir anders. Es ist aber hier nicht der Ort, das auszudiskutieren. Im Gelben Forum eher. Aber da l&amp;#228;sst man ja keine Gastschreiber zu... Gerne begr&amp;#252;&amp;#223;e ich Zarathustra bei einem der n&amp;#228;chsten Diskurse der Deutschen Edelmetall Gesellschaft e.V. http://www.goldseiten.de/content/seminare/index.php .&lt;br /&gt;
PB</description>
			<content:encoded><![CDATA[Gold ist sehr wohl ein Kriegsmetall, Herr Boehringer. Es ist das Gewaltmetall schlechthin !<br />
Entsprechende Infos gibt es auf Goldseiten.de<br />
http://www.goldseiten.de/content/kolumnen/artikel.phpstoryid=17<br />
<br />
AW:<br />
=> Gold ist zun&#228;chst einmal ein TOTES Metall. Daher kommt es nat&#252;rlich immer darauf an, was man daraus macht. In der Tat wurde es in der Geschichte immer wieder "usurpiert" - so wie eben heute auch (totes) Papiergeld als Machtinstrument genutzt wird. Siehe Artikel.<br />
=> Dass man im Gelben Forum (wo Zarathustra ja herkommt) keine  Goldbug-Geschichten mag, ist nicht neu. Obwohl ja auch Zarathustras Ansichten dort beileibe nicht unumstritten sind.<br />
=> Paul C. Martin hatte seit 30 Jahren ab und zu gute Analysen und (selten...) auch mal Prognosetreffer. Was ich ihm aber nicht vorwerfe, denn auch das Prognose-Timing der Goldbugs war in den letzten Jahrzehnten oftmals schlecht. Und im Artikel steht ja, dass auch andere die URSACHEN der Systemprobleme erkannt haben. So auch viele im Gelben. Allerdings nicht PCM in diesem Artikel von 2001. F&#252;r unser heutiges Systemproblem sind Inka-Geschichten nicht relevant. <br />
=> Die Gelben sollten nicht immer reflexhaft auf die Goldbugs einpr&#252;geln. Falsche Zielgruppe, denn die haben seit 1971 nichts mehr zu sagen. Die ANALYSEN der Goldbugs zur Krise sind durchaus &#228;hnlich wie die der Debitisten. Nur die KONSEQUENZEN sehen wir anders. Es ist aber hier nicht der Ort, das auszudiskutieren. Im Gelben Forum eher. Aber da l&#228;sst man ja keine Gastschreiber zu... Gerne begr&#252;&#223;e ich Zarathustra bei einem der n&#228;chsten Diskurse der Deutschen Edelmetall Gesellschaft e.V. http://www.goldseiten.de/content/seminare/index.php .<br />
PB]]></content:encoded>
			<link>http://www.goldseitenblog.com/peter_boehringer/index.php/2009/08/06/prof-ferguson-und-der-spiegel-erklaeren#c15</link>
		</item>
			</channel>
</rss>
