Peter Boehringer - Letzte Kommentare zu May it Rest in Peace: das Deutsche Grundgesetz

Als Antwort auf: May it Rest in Peace: das Deutsche Grundgesetz

jhoghi [Besucher] — Wed, 09 Sep 2009 19:24:55 +0000

Da muss man nicht das GG bemühen. Es gibt ein Recht, das mit uns geboren ist, und das hier durch die EUrokratischen Ermächtigungsgesetze faktisch negiert wird solange wir uns dem mehrheitlich und freiwillig unterwerfen.

Ich werde erklären, dass ich mich nicht an diese EUDespotie gebunden fühle, da Widerstand gegen Unrecht eine Pflicht ist. Ich werde dann weder eine CO2 Steuer zahlen, noch Kinder in Afghanistan erschiessen. Notfalls werde ich mich - mit hoffentlich anderen vernunftbegabten Menschen - im zivilen, gewaltlosen Wiederstand wiederfinden.

Als Antwort auf: May it Rest in Peace: das Deutsche Grundgesetz

newage [Besucher] — Wed, 09 Sep 2009 19:17:23 +0000

http://www.euractiv.de/zukunft-und-reformen/artikel/silberhorns-verhalten-war-sehr-provozierend-002036

Im unteren Teil sind die Originaldokumente verlinkt.

Als Antwort auf: May it Rest in Peace: das Deutsche Grundgesetz

Merkur [Besucher] — Wed, 09 Sep 2009 16:36:01 +0000

Ihr habt noch nix begriffen, es gibt kein Grundgesetz, darum heisst es ja auch nicht Verfassung. Wir haben keine. Das Grundgesetz ist ledigtlich eine Verwaltungsrichtline für das besetzte Deutschland. Wir sind nach wie vor ein Prodektorat der Siegermächte.

Das 2. Deutsche Reich existiert ebenfalls noch, a priori sind wir nach wie Reichbürger. Selbst das Bundesverfassungsgericht hat das klar gestellt. Wie können zwei Staaten auf den gleich Gebiet sein?

Wacht endlich mal auf, und redet nicht über Dinge, die gar nicht verhanden sind...Im übrigen kann man jederzeit auf "sauberen" Seiten im Net nachlesen...bloß ob man das will ;-)

Glück auf BSG 75

=> AW PB: Ich lasse diese Zuschrift hier mal stehen, weil sie in Teilen nicht falsch ist. Leider ist sie auch nicht ganz richtig und nicht zuletzt muss eine juristisch korrekte Position noch lange keine reale Wirkung entfalten. KANN - aber muss nicht. Nach der Verfolgung endloser und jahrelanger Forendebatten zum Thema "Das Reich besteht noch" werde ich diese hoch akademische Debatte hier nicht weiter zulassen. Weitere Zuschriften zu diesem Thema (egal aus welcher Richtung) werden gelöscht. Dies ist in erster Linie ein Blog und kein Forum. Es gibt ja hier auch das GS-Forum, in dem man einen weiteren (dann bestimmt den 10. seit 2004) Endlos-Thread zu diesem Thema aufmachen kann.
=> Also keine unnötige rhetorische Schärfe ("wacht endlich auf"; "ihr habt noch nix begriffen") und unnötigen Suggestionen ("bloß ob man das will"). Bitte hier nur sachliche Kommentare.
=> Inhaltlich lediglich ein Vorschlag zum Nachdenken an "Merkur" / "BSG 75": Auch eine interessengeleitete und beileibe nicht perfekte Verwaltungsrichtlinie von 1949 kann bürgernäher sein als das, was über die neue EU-Verfassung auf uns zu kommt. Die Dinge ändern sich: aus Gutem kann Schlechtes werden - aber auch umgekehrt. Alles fließt. Und auch ANDERE "begreifen"... :roll:

Als Antwort auf: May it Rest in Peace: das Deutsche Grundgesetz

amadeus [Besucher] — Wed, 09 Sep 2009 12:50:36 +0000

Mein lieber Vorredner hat scheinbar den Sinn des Ganzen nicht verstanden. Er geht nämlich erstens davon aus, daß es einen EU-Staat gibt und zweitens, daß die BRD (so grottig sie sein möge) nichts Überragendes an sich hätte. Beides ist wahrscheinlich Ausdruck der Manipulation, die er nicht hinterfragen kann.

Die EU ist kein Staat ! Sie ist weder Bundesstaat, noch ist sie ein Staatenbündnis. Man hat die EU genauso gestrickt, daß man keine Verfassung errichten muß, die vom EU-Volk, welches es auch nicht gibt, legitimiert wird. Im Gegensatz zu unserem deutschen grundgesetz, (das zwar von den Alliierten eingesetzt und abgesegnet wurde, also auch keine Verfassung darstellt), welches die Rechte der Bürger besser schützt als der EU-Grundlagenvertrag. Das GG könnte sogar richtig gut sein, wenn wir die politische Korruption in diesem Land bekämpfen würden und diejenigen, die vorgeben das GG zu schützen endlich vor Gericht bringen.

Desweiteren geht mein Vorredner auf die "nicht schlimmere EU-Bürokratie" ein, was gelinde gesagt nicht mehr nach zuvollziehen ist. Denn auch wenn die deutsche Bürokratie ausufernd, teuer, ineffizient , korrupt ist, dann ist sie das erstens nur, weil wir korrupte Eliten haben und zweitens ist sie immer noch besser als die EU-Bürokratie.
Krümmungsgrad v. Gurken und Bananen , Sparlampen, Gleichstellungsgestz, Seilbahnenverordnung (Mecklenburg - Vorpommern) usw.usf." lassen grüßen.

Das Ggebilde in Brüssel ist auch nicht etwa ansatzweise bürokratisch, das Parlament hat nichts zu sagen, die Kommission bestimmt hingegen, welche nicht demokratisch gewählt worden ist.

Die wenigen eben angebrachten Aspekte, sollten den lieben Thomas, vllt. nochmal zum nachdenken abordnen!!!

Amadeus

Als Antwort auf: May it Rest in Peace: das Deutsche Grundgesetz

Thomas von Metternich [Besucher] — Wed, 09 Sep 2009 12:18:21 +0000

Ich finde im Gegensatz zum Autor den EU-Staat positiv und kann obwohl urdeutscher Herkunft der BRD nichts hinreichend Überragendes abgewinnen, was mich der BRD nachtrauern ließe.
Ich fühle mich mehr als Mitteleuropäer denn als Deutscher - dafür ist mir die Geschichte meines Volkes zu finster!
Auch die überbordende EU-Bürokratie empfinde ich nicht negativer als die bundesdeutsche - wer schon einmal einen etwas ausgefallenen Bauantrag gestellt hat oder selbst seine Steuererklärung erstellt, kann diese Gefühle vielleicht nachvollziehen.

=> AW PB: Diese Meinung kann man ja haben - auch wenn sie viele als egophob bezeichnen würden. Aber der Schreiber übersieht, dass der EU-"Staat", in dem wir de facto nun (endgültig) leben, gemäß dem noch gültigen Art. 146 GG nicht ohne vorherige Volksabstimmung hätte herbeigeführt werden dürfen. Dass dies nicht geschehen ist, bezeichne ich als "Putsch von oben" und als rechtsUNstaatlichen Akt. Dies gilt völlig unabhängig davon, ob und aus welchen Gründen man persönlich einen EU-Staat nun gut oder schlecht findet.