Peter Boehringer - Letzte Kommentare zu Das Wachstumscredo wankt

Als Antwort auf: Das Wachstumscredo wankt

Ropeka [Besucher] — Thu, 17 Sep 2009 12:30:12 +0000

Die Ausführungen zum Wachstumswahn sind exellent. Man sehe sich doch nur einmal das Wachstum eines Baumes und das Wachstum unserer Geldmenge seit ca. 100 Jahren an. Irgendwann ist natürliches Wachstum nicht mehr möglich. Wir Menschen wachsen doch auch nicht linear und können trotzdem unsere größtes Lebensglück zum Ende des Lebens erfahren.
Wenn wir uns in einem endlichen natürlichen Lebensprozeß befinden, dann ist das exponentielle Wachstum der Wirtschaft völlig unnatürlich. Mal eine ganz andere Denke.

Als Antwort auf: Das Wachstumscredo wankt

H. K. [Besucher] — Wed, 16 Sep 2009 20:32:35 +0000

Es ist für einen scharfsinnigen Leser nicht viel hinzuzufügen. Herr Boehringer eine ausgezeichnete Betrachtung! Weiter so!

Als Antwort auf: Das Wachstumscredo wankt

H.S. [Besucher] — Wed, 16 Sep 2009 15:10:09 +0000

Aus meiner Sicht, ist es noch zu frueh fuer einen echten Paradigmenwechsel. Dieser haengt meines Erachtens auch mit dem Zusammenbrechen der Globalisierungsillusion zusammen. Nur die durch die Globalisierung ausgeloeste wenigstens partielle Deflationierung relevanter Preise lassen die Menschen aus meiner Sicht ueberhaupt noch atmen. Der Zusammenbruch der Globalisierungsillusion wird das Wachstumscredo (vor allem das des falsch verstandenen Wachstums von Finanzdienstleistungen) hoffentlich grundlegend zerstoeren, ebenso wie die Vermoegensillusion, die selbst heute noch vorwiegt.

Als Antwort auf: Das Wachstumscredo wankt

Oskar [Besucher] — Wed, 16 Sep 2009 12:34:21 +0000

Die Ölförderung ist schuld am franktionalen Kreditgeld. Hä??????? Was ist denn das für eine Schlußfolgerung? Es wäre auch sinnvoller, weniger über angeblich schwindende Ressourcen zu reden (was schon in den 70ern vom Club of Rome behauptet wurde, der das Ende für 1990 voraussagte) und was trotzdem regelmäßig nicht stimmt, sondern mehr über Verschwendungssucht aus Bequemlichkeit, über die Vermüllung der Erde, Kriegsgeilheit usw.
Sowohl Geldwachstum (ohne Goldbindung) als auch Ölförderung hat doch mehr Ursachen in Kriegsführung und weltweiter Aufrüstung.
Nur weil etwas ähnliches Wachstum zeigt, muß es noch lange nicht zusammenhängen. Das hat ungefähr den gleichen Gehalt, wie die eindeutig nachgewiesene Tatsache, dass hellhaarige Menschen mehr Geld verdienen.

=> AW PB: Mehr lesen und weniger schimpfen: Die monierte "Schlussfolgerung" im ersten Satz des Kommentars steht nirgendwo im Blog. Eine Entstehungs-Kausalität zwischen Ölförderung und Kreditgeld würde keinen Sinn machen. Aber BEIDE Faktoren waren zusammen seit 100 Jahren maßgeblich für den exponentiellen Wachstumspfad.
=> Zum Club of Rome: Uralt-Totschlagargument... Der Club lag im Timing falsch. Daraus sollte man nicht gleich auf "regelmäßige" Falscheinschätzungen schlussfolgern :roll:
=> Im Blog und meinen sonstigen Artikeln ist regelmäßig nur von Peak OIL die Rede. ALLE Ressourcen werden nicht gleich ausgehen. Das behaupte ich auch nicht. Das tut nur Richard Heinberg in "The Peak of Everything".
=> Das Kriegsargument ist rein ökonomisch betrachtet richtig - Kriege sind extrem teuer und einer der Hauptgründe für Aufschuldung. Insoweit Zustimmung.
=> Und das Schluss-Argument "fehlender Gehalt" fällt auf den Schreiber selbst zurück. Wer Kausalitäten (bewusst?!) falsch unterstellt, der sollte erst mal den Gehalt seiner eigenen Zuschriften überprüfen...

Als Antwort auf: Das Wachstumscredo wankt

foxxi [Besucher] — Wed, 16 Sep 2009 07:41:31 +0000

hallo,
zunächst gilt: je ungleicher das Einkommen und Vermögen verteilt ist, desto schlechter ist das gesammte wirschaftswachstum!rund die hälfte der gehaltssumme in deutschland zahlt keine sozialabgaben!diese höchste, legale ungerechtigkeit gilt es abzuschaffen. dann muss bei allen berechnungen von zuwachs und gewinnen wie auch das bruttosozialprodkt die verschuldung eingehen. alles andere macht wenig sinn

Als Antwort auf: Das Wachstumscredo wankt

seppei [Besucher] — Wed, 16 Sep 2009 06:33:56 +0000

Eine Kühlschrank und kein Fernseher, dafür 1 Radio und kein Auto, dafür ein gesundes Fahrrad reicht auch.Hauptsache, dass Volk hat zu essen und im Winter eine warme Stube.Mehr braucht es doch nicht.Schau doch die Müllberge, baut künftig Geräte so, dass sie ewig halten, das geht.
Nur werden halt dann die Reichen nicht immer noch reicher.