<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?><!-- generator="b2evolution/2.4.6" -->
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
	<channel>
		<title>Peter Boehringer - Letzte Kommentare zu 1968 wie 2009: die gleichen "Meister des Goldes"</title>
		<link>http://www.goldseitenblog.com/peter_boehringer/index.php?disp=comments</link>
		<description></description>
		<language>de-DE</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss</docs>
		<admin:generatorAgent rdf:resource="http://b2evolution.net/?v=2.4.6"/>
		<ttl>60</ttl>
				<item>
			<title>Als Antwort auf: 1968 wie 2009: die gleichen "Meister des Goldes"</title>
			<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 21:53:30 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Helmut H. [Besucher]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c95@http://www.goldseitenblog.com/</guid>
			<description>Vor ein paar Tagen das erzwungene Eingest&amp;#228;ndnis des FED, da&amp;#223; es geheime Gold-Swaps macht und jetzt das.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Zu den &quot;Zweiflern&quot;:&lt;br /&gt;
Es ist ja ganz einfach. Entweder es ist ein Fake, oder es ist kein Fake.&lt;br /&gt;
Nur, welcher vern&amp;#252;nftige Mensch w&amp;#252;rde im Angesicht der M&amp;#246;glichkeit, da&amp;#223; es kein Fake ist und angesichts der erwiesenen &quot;Weapons of mass destruction&quot;-L&amp;#252;gner schon sein ganzes Erspartes auf eine einzige Karte setzen, n&amp;#228;mlich die, da&amp;#223; es ein Fake ist?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Man mu&amp;#223; schon grenzenlos dumm sein, wenn man dank Internet als Normalb&amp;#252;rger das erste Mal in der Geschichte &amp;#252;berhaupt die Chance hat, am Informationsmonopol der Hochfinanz vorbei, an solche Informationen zu gelangen, um dann daf&amp;#252;r zu pl&amp;#228;dieren, den erwiesenerma&amp;#223;en gr&amp;#246;&amp;#223;ten L&amp;#252;gnern der Weltgeschichte weiterhin sein Erspartes anzuvertrauen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wer JETZT nicht hellh&amp;#246;rig wird, hat exakt alles so verdient, wie es ihm geschehen wird, wenn das Pyramidenspiel endg&amp;#252;ltig zusammenbrechen wird.</description>
			<content:encoded><![CDATA[Vor ein paar Tagen das erzwungene Eingest&#228;ndnis des FED, da&#223; es geheime Gold-Swaps macht und jetzt das.<br />
<br />
Zu den "Zweiflern":<br />
Es ist ja ganz einfach. Entweder es ist ein Fake, oder es ist kein Fake.<br />
Nur, welcher vern&#252;nftige Mensch w&#252;rde im Angesicht der M&#246;glichkeit, da&#223; es kein Fake ist und angesichts der erwiesenen "Weapons of mass destruction"-L&#252;gner schon sein ganzes Erspartes auf eine einzige Karte setzen, n&#228;mlich die, da&#223; es ein Fake ist?<br />
<br />
Man mu&#223; schon grenzenlos dumm sein, wenn man dank Internet als Normalb&#252;rger das erste Mal in der Geschichte &#252;berhaupt die Chance hat, am Informationsmonopol der Hochfinanz vorbei, an solche Informationen zu gelangen, um dann daf&#252;r zu pl&#228;dieren, den erwiesenerma&#223;en gr&#246;&#223;ten L&#252;gnern der Weltgeschichte weiterhin sein Erspartes anzuvertrauen.<br />
<br />
Wer JETZT nicht hellh&#246;rig wird, hat exakt alles so verdient, wie es ihm geschehen wird, wenn das Pyramidenspiel endg&#252;ltig zusammenbrechen wird.]]></content:encoded>
			<link>http://www.goldseitenblog.com/peter_boehringer/index.php/2009/09/29/1968-wie-2009-die-gleichen-meister-des-g#c95</link>
		</item>
				<item>
			<title>Als Antwort auf: 1968 wie 2009: die gleichen "Meister des Goldes"</title>
			<pubDate>Wed, 30 Sep 2009 11:58:08 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Francisco Wilando [Besucher]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c89@http://www.goldseitenblog.com/</guid>
			<description>F&amp;#252;r mich logisch und nachvollziehbar, dass die USA den Goldstandard aufheben musste, denn mit einer goldgedeckten W&amp;#228;hrung kann ein Staat nicht so immens die Geldmenge erh&amp;#246;hen und auf der anderen Seite keine im Verh&amp;#228;ltnis stehende Goldf&amp;#246;rderung gew&amp;#228;hrleistet wissen - zumal in diesem Fall wirklich das ganze Gold des Staates au&amp;#223;er Landes flie&amp;#223;en w&amp;#252;rde.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vielen Dank f&amp;#252;r die wertvollen Infos &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
MFG&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;</description>
			<content:encoded><![CDATA[F&#252;r mich logisch und nachvollziehbar, dass die USA den Goldstandard aufheben musste, denn mit einer goldgedeckten W&#228;hrung kann ein Staat nicht so immens die Geldmenge erh&#246;hen und auf der anderen Seite keine im Verh&#228;ltnis stehende Goldf&#246;rderung gew&#228;hrleistet wissen - zumal in diesem Fall wirklich das ganze Gold des Staates au&#223;er Landes flie&#223;en w&#252;rde.<br />
<br />
Vielen Dank f&#252;r die wertvollen Infos <br />
<br />
MFG<br />
<br />]]></content:encoded>
			<link>http://www.goldseitenblog.com/peter_boehringer/index.php/2009/09/29/1968-wie-2009-die-gleichen-meister-des-g#c89</link>
		</item>
				<item>
			<title>Als Antwort auf: 1968 wie 2009: die gleichen "Meister des Goldes"</title>
			<pubDate>Wed, 30 Sep 2009 11:28:20 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Steini [Besucher]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c88@http://www.goldseitenblog.com/</guid>
			<description>Hallo Hr. Boeringer,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ich habe noch mal in dem CIA Archiv recherchiert und nichts zu finden. Es finden sich aber diverse Dokumente zum Thema Gold auch in dieser Zeit. Man kann z. b. auch das Jahr in der Suche einschr&amp;#228;nken oder einfach mal nach $35 suchen usw. &lt;br /&gt;
Folgendes Dokument ist z.B. aus dem Jahre 1968 verf&amp;#252;gbar und recht interessant:&lt;br /&gt;
&quot;INTELLIGENCE MEMORANDUM FRENCH ACTIONS IN THE RECENT GOLD CRISIS 	Created: 3/20/1968&quot; &lt;br /&gt;
Suche &amp;#252;ber Advanced Search auf http://www.foia.ucia.gov/search_options.asp.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
W&amp;#228;re es nicht einfach m&amp;#246;glich einmal dem CIA zu schreiben und zu fragen wann das besagte Dokument Online &amp;#252;ber die CIA Seite ver&amp;#246;ffentlicht wird?&lt;br /&gt;
Vielleicht gibt es eine Reaktion. Die haben doch viele Mitarbeiter und wissen doch sowieso alles.&lt;br /&gt;
W&amp;#228;re zumindestens ein Versuch. Geheim ist das Dokument jetzt ja nicht mehr. Es geht nur noch um die Echtheit.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Viele Gr&amp;#252;&amp;#223;e&lt;br /&gt;
Steini</description>
			<content:encoded><![CDATA[Hallo Hr. Boeringer,<br />
<br />
ich habe noch mal in dem CIA Archiv recherchiert und nichts zu finden. Es finden sich aber diverse Dokumente zum Thema Gold auch in dieser Zeit. Man kann z. b. auch das Jahr in der Suche einschr&#228;nken oder einfach mal nach $35 suchen usw. <br />
Folgendes Dokument ist z.B. aus dem Jahre 1968 verf&#252;gbar und recht interessant:<br />
"INTELLIGENCE MEMORANDUM FRENCH ACTIONS IN THE RECENT GOLD CRISIS 	Created: 3/20/1968" <br />
Suche &#252;ber Advanced Search auf http://www.foia.ucia.gov/search_options.asp.<br />
<br />
W&#228;re es nicht einfach m&#246;glich einmal dem CIA zu schreiben und zu fragen wann das besagte Dokument Online &#252;ber die CIA Seite ver&#246;ffentlicht wird?<br />
Vielleicht gibt es eine Reaktion. Die haben doch viele Mitarbeiter und wissen doch sowieso alles.<br />
W&#228;re zumindestens ein Versuch. Geheim ist das Dokument jetzt ja nicht mehr. Es geht nur noch um die Echtheit.<br />
<br />
Viele Gr&#252;&#223;e<br />
Steini]]></content:encoded>
			<link>http://www.goldseitenblog.com/peter_boehringer/index.php/2009/09/29/1968-wie-2009-die-gleichen-meister-des-g#c88</link>
		</item>
				<item>
			<title>Als Antwort auf: 1968 wie 2009: die gleichen "Meister des Goldes"</title>
			<pubDate>Wed, 30 Sep 2009 07:59:42 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Peter Boehringer [Mitglied]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c86@http://www.goldseitenblog.com/</guid>
			<description>@Sternenkind @Steini @all&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wie gesagt: Ich nehme &quot;Fake&quot;-Vorw&amp;#252;rfe sehr ernst und w&amp;#228;re der erste, der den Blogeintrag zur&amp;#252;ckzieht, wenn sich ernsthafte Zweifel an der Authentizit&amp;#228;t der beiden von mir ja nur &amp;#252;bersetzten und umfassend kommentierten Originaldokumente ergeben.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Um aber hier v&amp;#246;llige Transparenz zu schaffen, warum ich auch weiterhin von der Echtheit der Dokumente &amp;#252;berzeugt bin - auch wenn der Hinweis auf den &quot;Lagerort&quot; der Originaldokumente tats&amp;#228;chlich noch fehlt:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
a) Der Blogger, der die Dokumente urspr&amp;#252;nglich entdeckt hat, ist kein Unbekannter. Das NYMagazine hat ihm und seiner Seite erst vor ein paar Tagen einen ellenlangen Artikel gewidmet: http://nymag.com/guides/money/2009/59457/ [bitte auch die 6 Fortsetzungslinks lesen!]&lt;br /&gt;
b) Wie bereits gesagt, w&amp;#228;ren diese Originaldokumente inhaltlich VERDAMMT gute F&amp;#228;lschungen. Man h&amp;#228;tte eine MENGE zur Zeit von 1968 recherchieren m&amp;#252;ssen, um all DIESE Detailinfos glaubhaft zu erfinden oder zeitlich-inhaltlich korrekt in den Text zu plazieren. Es w&amp;#228;re f&amp;#252;r einen jungen Blogger mit bulgarischem Einwanderungshintergrund in die USA und eigentlich &quot;nur&quot; Wallstreet-Erfahrung (er war ein HF-Insider) schon SEHR bemerkenswert, wenn er die in den Texten verwendeten Personen in D von 1968 (Schiller, Strau&amp;#223;,...) und diverse andere Spezifika der Zeit (S&amp;#252;dafrikanische Goldverkaufsverweigerung) alle draufh&amp;#228;tte, ohne dass wir Goldbugs und geschichtlich-politisch Interessierten Widerspr&amp;#252;che entdecken w&amp;#252;rden!&lt;br /&gt;
c) Der Blogger schreibt seit Monaten SEHR kontroverse Blogs. Eine direkte F&amp;#196;LSCHUNG wurde ihm bislang nicht nachgewiesen. Er ist zugleich derjenige, der den Skandal um die Frontrunning-SW von Goldman Sachs aufgedeckt hat, was immerhin zu realen Verhaftungen durch die US-Staatsanwaltschaft und zu einem gewaltigen Presse-Echo f&amp;#252;hrte!&lt;br /&gt;
d) Diverse in der Regel glaubhafte und vielfach kostenpflichtige US-Seiten haben auf die Dokumente verwiesen. Diese stehen unter Beobachtung der zahlenden Leser und der Goldbug-Basher und Systemverteidiger. Wenn DIESE Seiten einen Fehler machen, fliegt das in der Regel auf und wird breit getreten.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=&gt; All dies sind keine BEWEISE f&amp;#252;r die Dokumenten-Echtheit. Hoffentlich werden die Orig.IDs der Dokumente noch nachgeliefert. Aber die Indizien gen&amp;#252;gen mir derzeit, diesen Blogeintrag NICHT zur&amp;#252;ckzuziehen. In dubio pro reo. Ich nehme aber weiterhin gerne Informationen pro oder contra Echtheit. Bevorzugt bitte nicht hier, sondern erst mal per Email. Danke.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
PB</description>
			<content:encoded><![CDATA[@Sternenkind @Steini @all<br />
<br />
Wie gesagt: Ich nehme "Fake"-Vorw&#252;rfe sehr ernst und w&#228;re der erste, der den Blogeintrag zur&#252;ckzieht, wenn sich ernsthafte Zweifel an der Authentizit&#228;t der beiden von mir ja nur &#252;bersetzten und umfassend kommentierten Originaldokumente ergeben.<br />
<br />
Um aber hier v&#246;llige Transparenz zu schaffen, warum ich auch weiterhin von der Echtheit der Dokumente &#252;berzeugt bin - auch wenn der Hinweis auf den "Lagerort" der Originaldokumente tats&#228;chlich noch fehlt:<br />
<br />
a) Der Blogger, der die Dokumente urspr&#252;nglich entdeckt hat, ist kein Unbekannter. Das NYMagazine hat ihm und seiner Seite erst vor ein paar Tagen einen ellenlangen Artikel gewidmet: http://nymag.com/guides/money/2009/59457/ [bitte auch die 6 Fortsetzungslinks lesen!]<br />
b) Wie bereits gesagt, w&#228;ren diese Originaldokumente inhaltlich VERDAMMT gute F&#228;lschungen. Man h&#228;tte eine MENGE zur Zeit von 1968 recherchieren m&#252;ssen, um all DIESE Detailinfos glaubhaft zu erfinden oder zeitlich-inhaltlich korrekt in den Text zu plazieren. Es w&#228;re f&#252;r einen jungen Blogger mit bulgarischem Einwanderungshintergrund in die USA und eigentlich "nur" Wallstreet-Erfahrung (er war ein HF-Insider) schon SEHR bemerkenswert, wenn er die in den Texten verwendeten Personen in D von 1968 (Schiller, Strau&#223;,...) und diverse andere Spezifika der Zeit (S&#252;dafrikanische Goldverkaufsverweigerung) alle draufh&#228;tte, ohne dass wir Goldbugs und geschichtlich-politisch Interessierten Widerspr&#252;che entdecken w&#252;rden!<br />
c) Der Blogger schreibt seit Monaten SEHR kontroverse Blogs. Eine direkte F&#196;LSCHUNG wurde ihm bislang nicht nachgewiesen. Er ist zugleich derjenige, der den Skandal um die Frontrunning-SW von Goldman Sachs aufgedeckt hat, was immerhin zu realen Verhaftungen durch die US-Staatsanwaltschaft und zu einem gewaltigen Presse-Echo f&#252;hrte!<br />
d) Diverse in der Regel glaubhafte und vielfach kostenpflichtige US-Seiten haben auf die Dokumente verwiesen. Diese stehen unter Beobachtung der zahlenden Leser und der Goldbug-Basher und Systemverteidiger. Wenn DIESE Seiten einen Fehler machen, fliegt das in der Regel auf und wird breit getreten.<br />
<br />
=> All dies sind keine BEWEISE f&#252;r die Dokumenten-Echtheit. Hoffentlich werden die Orig.IDs der Dokumente noch nachgeliefert. Aber die Indizien gen&#252;gen mir derzeit, diesen Blogeintrag NICHT zur&#252;ckzuziehen. In dubio pro reo. Ich nehme aber weiterhin gerne Informationen pro oder contra Echtheit. Bevorzugt bitte nicht hier, sondern erst mal per Email. Danke.<br />
<br />
PB]]></content:encoded>
			<link>http://www.goldseitenblog.com/peter_boehringer/index.php/2009/09/29/1968-wie-2009-die-gleichen-meister-des-g#c86</link>
		</item>
				<item>
			<title>Als Antwort auf: 1968 wie 2009: die gleichen "Meister des Goldes"</title>
			<pubDate>Wed, 30 Sep 2009 07:39:39 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Sternenkind [Besucher]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c85@http://www.goldseitenblog.com/</guid>
			<description>Wer diese hervorragende, sachlich fundierte  Hintergrund-Information als einen &quot;Fake&quot; ansieht, dem ist nicht mehr zu helfen!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Und dass sich unter den Kommentatoren &amp;#252;berall ebenfalls Manipulatoren eingeschleichen, d&amp;#252;rfte keinem bewu&amp;#223;ten Leser verborgen bleiben.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ich halte &amp;#252;berhaupt gar nichts von Leuten, welche EM-Investoren ganz bewu&amp;#223;t zu diskriminieren und zu verunsichern suchen. Solche Bem&amp;#252;hungen sind zu einfach strukturiert,  vordergr&amp;#252;ndig und demzufolge leicht zu durchschauen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Warum also soll man auf solche geistigen Hohlk&amp;#246;pfe &amp;#252;berhaupt noch h&amp;#246;ren ?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wer es einmal geschafft hat, dem von der Fed  organisierten &quot;Gold-Kartell&quot; zu entrinnen, wird doch nicht wieder freiwillig sich in deren Matrix einsperren lassen!   &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;</description>
			<content:encoded><![CDATA[Wer diese hervorragende, sachlich fundierte  Hintergrund-Information als einen "Fake" ansieht, dem ist nicht mehr zu helfen!<br />
<br />
Und dass sich unter den Kommentatoren &#252;berall ebenfalls Manipulatoren eingeschleichen, d&#252;rfte keinem bewu&#223;ten Leser verborgen bleiben.<br />
<br />
Ich halte &#252;berhaupt gar nichts von Leuten, welche EM-Investoren ganz bewu&#223;t zu diskriminieren und zu verunsichern suchen. Solche Bem&#252;hungen sind zu einfach strukturiert,  vordergr&#252;ndig und demzufolge leicht zu durchschauen.<br />
<br />
Warum also soll man auf solche geistigen Hohlk&#246;pfe &#252;berhaupt noch h&#246;ren ?<br />
<br />
Wer es einmal geschafft hat, dem von der Fed  organisierten "Gold-Kartell" zu entrinnen, wird doch nicht wieder freiwillig sich in deren Matrix einsperren lassen!   <br />
<br />
<br />]]></content:encoded>
			<link>http://www.goldseitenblog.com/peter_boehringer/index.php/2009/09/29/1968-wie-2009-die-gleichen-meister-des-g#c85</link>
		</item>
				<item>
			<title>Als Antwort auf: 1968 wie 2009: die gleichen "Meister des Goldes"</title>
			<pubDate>Tue, 29 Sep 2009 22:12:10 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Steini [Besucher]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c82@http://www.goldseitenblog.com/</guid>
			<description>Ggf. wirklich Fake?&lt;br /&gt;
Kann das CIA Dokument nicht in dem CIA Archiv finden. Habe alles m&amp;#246;gliche durchsucht aber von 1968 gibt es kein solches Dokument.&lt;br /&gt;
Suche &amp;#252;ber http://foia.state.gov/SearchColls/CIA.asp&lt;br /&gt;
Tja, da bleiben dann doch Zweifel. Bitte aufkl&amp;#228;ren und Original Link liefern.&lt;br /&gt;
Ansonsten ist das in der Tat ein Fake.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=&gt; AW PB: Nicht so vorschnell. Das gilt auch f&amp;#252;r den Vorscheiber Tom mit seinem elaborierten Ein-Wort-Statement. Ich habe mit diesem Blog extra 5 Tage gewartet, um zu sehen, ob es bei den Debatten um die urspr&amp;#252;ngliche US-Quelle der Dokumente irgendwelche Fragen bzgl. der Echtheit gibt. Bis heute Fehlanzeige. Dass ein vor 1 Woche erst de-klassifiziertes Dokument noch nicht im CIA-Archiv auftaucht, d&amp;#252;rfte nachvollziehbar sein. Dass es &amp;#252;berhaupt ein solches Archiv (der CIA...) gibt, ist erstaunlich. Und dass dieses Dokument da noch nicht drin ist, muss ja nun wirklich nicht bedeuten, dass es das Dokument nicht gegeben hat... Sicherlich wird es auch wegen der Brisanz nun nie aktiv im elektronischen CIA-Archiv landen.  &lt;br /&gt;
=&gt; Trotzdem nehme ich den Vorwurf &quot;Fake&quot; ernst. Wir bleiben dran. Wer aber den INHALT der beiden Dokumente genau liest und all die Details, die EXAKT in die Debatte um den damaligen London Gold Pool passen - und wer genau die exakten Prozessbeschreibungen der Goldmanipulation darin liest, der muss zum Schluss kommen, dass es VERDAMMT gute F&amp;#228;lschungen w&amp;#228;ren.&lt;br /&gt;
=&gt; Die Erstentdecker und -verbreiter der Dokumente stammen aus dem (erweiterten) Kreis der GATA. Diese Leute ver&amp;#246;ffentlichen in aller Regel keine Enten. Und ich verfolge das seit Jahren. Die GATA kann sich -schon wegen des latenten &quot;Verschw&amp;#246;rer&quot;-Vorwurfs- keine solchen Enten leisten.&lt;br /&gt;
=&gt; Ausnahmen best&amp;#228;tigen die Regel. Aber nur weil ein paar Schreiber in anderen Foren mit so &quot;interessanten&quot; Vorw&amp;#252;rfen kommen &quot;Da ist ja ein Stempel drauf - das kann kein Telegramm gewesen sein&quot; (und dabei &amp;#252;bersehen, dass diese Stempel erst bei der (De)Klassifizierung angebracht wurden ...), bedeutet das noch keine Best&amp;#228;tigung eines Fakes!&lt;br /&gt;
=&gt; Wer ernsthafte Belege f&amp;#252;r den Vorwurf hat, m&amp;#246;ge mich bitte unbedingt anmailen. Danke!</description>
			<content:encoded><![CDATA[Ggf. wirklich Fake?<br />
Kann das CIA Dokument nicht in dem CIA Archiv finden. Habe alles m&#246;gliche durchsucht aber von 1968 gibt es kein solches Dokument.<br />
Suche &#252;ber http://foia.state.gov/SearchColls/CIA.asp<br />
Tja, da bleiben dann doch Zweifel. Bitte aufkl&#228;ren und Original Link liefern.<br />
Ansonsten ist das in der Tat ein Fake.<br />
<br />
=> AW PB: Nicht so vorschnell. Das gilt auch f&#252;r den Vorscheiber Tom mit seinem elaborierten Ein-Wort-Statement. Ich habe mit diesem Blog extra 5 Tage gewartet, um zu sehen, ob es bei den Debatten um die urspr&#252;ngliche US-Quelle der Dokumente irgendwelche Fragen bzgl. der Echtheit gibt. Bis heute Fehlanzeige. Dass ein vor 1 Woche erst de-klassifiziertes Dokument noch nicht im CIA-Archiv auftaucht, d&#252;rfte nachvollziehbar sein. Dass es &#252;berhaupt ein solches Archiv (der CIA...) gibt, ist erstaunlich. Und dass dieses Dokument da noch nicht drin ist, muss ja nun wirklich nicht bedeuten, dass es das Dokument nicht gegeben hat... Sicherlich wird es auch wegen der Brisanz nun nie aktiv im elektronischen CIA-Archiv landen.  <br />
=> Trotzdem nehme ich den Vorwurf "Fake" ernst. Wir bleiben dran. Wer aber den INHALT der beiden Dokumente genau liest und all die Details, die EXAKT in die Debatte um den damaligen London Gold Pool passen - und wer genau die exakten Prozessbeschreibungen der Goldmanipulation darin liest, der muss zum Schluss kommen, dass es VERDAMMT gute F&#228;lschungen w&#228;ren.<br />
=> Die Erstentdecker und -verbreiter der Dokumente stammen aus dem (erweiterten) Kreis der GATA. Diese Leute ver&#246;ffentlichen in aller Regel keine Enten. Und ich verfolge das seit Jahren. Die GATA kann sich -schon wegen des latenten "Verschw&#246;rer"-Vorwurfs- keine solchen Enten leisten.<br />
=> Ausnahmen best&#228;tigen die Regel. Aber nur weil ein paar Schreiber in anderen Foren mit so "interessanten" Vorw&#252;rfen kommen "Da ist ja ein Stempel drauf - das kann kein Telegramm gewesen sein" (und dabei &#252;bersehen, dass diese Stempel erst bei der (De)Klassifizierung angebracht wurden ...), bedeutet das noch keine Best&#228;tigung eines Fakes!<br />
=> Wer ernsthafte Belege f&#252;r den Vorwurf hat, m&#246;ge mich bitte unbedingt anmailen. Danke!]]></content:encoded>
			<link>http://www.goldseitenblog.com/peter_boehringer/index.php/2009/09/29/1968-wie-2009-die-gleichen-meister-des-g#c82</link>
		</item>
				<item>
			<title>Als Antwort auf: 1968 wie 2009: die gleichen "Meister des Goldes"</title>
			<pubDate>Tue, 29 Sep 2009 21:46:03 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Tom [Besucher]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c81@http://www.goldseitenblog.com/</guid>
			<description>fake</description>
			<content:encoded><![CDATA[fake]]></content:encoded>
			<link>http://www.goldseitenblog.com/peter_boehringer/index.php/2009/09/29/1968-wie-2009-die-gleichen-meister-des-g#c81</link>
		</item>
				<item>
			<title>Als Antwort auf: 1968 wie 2009: die gleichen "Meister des Goldes"</title>
			<pubDate>Tue, 29 Sep 2009 21:25:09 +0000</pubDate>
			<dc:creator>silberfreak [Besucher]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c80@http://www.goldseitenblog.com/</guid>
			<description>...bin seit 4 Jahren schon wegen der beschriebenen Manipulationen fassungslos und depressiv. Habe also die gro&amp;#223;e Depression privat schon vorweggenommen.&lt;br /&gt;
Da die gro&amp;#223;e Masse der Bev&amp;#246;lkerung bis heute von all dem nichts mitbekommen hat und auch die Politisch/Staatlich gelenkte Einheitspresse massivst Volksverdummung betreibt - inklusive sorgf&amp;#228;ltig ausgew&amp;#228;hlter (bezahlter) Wirtschafts&quot;wissenschaftler&quot; und Zentralbanker, gehe ich davon aus,das dieses marode, korupte un verbrecherische System noch viele weitere Jahre Erfolg haben wird. Die sitzen am l&amp;#228;ngeren Hebel!&lt;br /&gt;
Bald wird auch das Internet noch mehr zensiert werden, die Nutzer noch mehr &amp;#252;berwacht und kriminalisiert werden, und und und .....</description>
			<content:encoded><![CDATA[...bin seit 4 Jahren schon wegen der beschriebenen Manipulationen fassungslos und depressiv. Habe also die gro&#223;e Depression privat schon vorweggenommen.<br />
Da die gro&#223;e Masse der Bev&#246;lkerung bis heute von all dem nichts mitbekommen hat und auch die Politisch/Staatlich gelenkte Einheitspresse massivst Volksverdummung betreibt - inklusive sorgf&#228;ltig ausgew&#228;hlter (bezahlter) Wirtschafts"wissenschaftler" und Zentralbanker, gehe ich davon aus,das dieses marode, korupte un verbrecherische System noch viele weitere Jahre Erfolg haben wird. Die sitzen am l&#228;ngeren Hebel!<br />
Bald wird auch das Internet noch mehr zensiert werden, die Nutzer noch mehr &#252;berwacht und kriminalisiert werden, und und und .....]]></content:encoded>
			<link>http://www.goldseitenblog.com/peter_boehringer/index.php/2009/09/29/1968-wie-2009-die-gleichen-meister-des-g#c80</link>
		</item>
				<item>
			<title>Als Antwort auf: 1968 wie 2009: die gleichen "Meister des Goldes"</title>
			<pubDate>Tue, 29 Sep 2009 21:05:41 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Jesus cry [Besucher]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c79@http://www.goldseitenblog.com/</guid>
			<description>super Artikel!</description>
			<content:encoded><![CDATA[super Artikel!]]></content:encoded>
			<link>http://www.goldseitenblog.com/peter_boehringer/index.php/2009/09/29/1968-wie-2009-die-gleichen-meister-des-g#c79</link>
		</item>
				<item>
			<title>Als Antwort auf: 1968 wie 2009: die gleichen "Meister des Goldes"</title>
			<pubDate>Tue, 29 Sep 2009 20:20:20 +0000</pubDate>
			<dc:creator>D.Vader [Besucher]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c78@http://www.goldseitenblog.com/</guid>
			<description>...wird Gold manipuliert, werden auch alle anderen &quot;Werte&quot; manipuliert. Nennen wir den &quot;Postsozialismus kapitalistischer Pr&amp;#228;gung&quot; einfach &quot;statistischen Manipulismus&quot; ! So wird ein Schuh draus &amp;amp;  lernen wir von den R&amp;#246;mern, wie man sich selbst aufl&amp;#246;sen kann :-)....Gold gelingt dies in aqua regis *lol*</description>
			<content:encoded><![CDATA[...wird Gold manipuliert, werden auch alle anderen "Werte" manipuliert. Nennen wir den "Postsozialismus kapitalistischer Pr&#228;gung" einfach "statistischen Manipulismus" ! So wird ein Schuh draus &amp;  lernen wir von den R&#246;mern, wie man sich selbst aufl&#246;sen kann :-)....Gold gelingt dies in aqua regis *lol*]]></content:encoded>
			<link>http://www.goldseitenblog.com/peter_boehringer/index.php/2009/09/29/1968-wie-2009-die-gleichen-meister-des-g#c78</link>
		</item>
				<item>
			<title>Als Antwort auf: 1968 wie 2009: die gleichen "Meister des Goldes"</title>
			<pubDate>Tue, 29 Sep 2009 18:38:02 +0000</pubDate>
			<dc:creator>goldipoldi [Besucher]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c77@http://www.goldseitenblog.com/</guid>
			<description>wenn Gold 39.000 Dollar pro Unze kostet bekommt man aber wahrscheinlich auch nicht mehr Brote f&amp;#252;r die Unze als heute</description>
			<content:encoded><![CDATA[wenn Gold 39.000 Dollar pro Unze kostet bekommt man aber wahrscheinlich auch nicht mehr Brote f&#252;r die Unze als heute]]></content:encoded>
			<link>http://www.goldseitenblog.com/peter_boehringer/index.php/2009/09/29/1968-wie-2009-die-gleichen-meister-des-g#c77</link>
		</item>
				<item>
			<title>Als Antwort auf: 1968 wie 2009: die gleichen "Meister des Goldes"</title>
			<pubDate>Tue, 29 Sep 2009 17:07:44 +0000</pubDate>
			<dc:creator>ololanator [Besucher]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c76@http://www.goldseitenblog.com/</guid>
			<description>Habe mal gelesen. W&amp;#252;rde man zum Aktuellen Datum wieder einen Goldstandard einf&amp;#252;hren. Bei der Dollarmenge im Umlauf w&amp;#252;rde sich ein Preis so um die 39.000(!!!)Dollar pro Unze einpendeln.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Unglaublich!</description>
			<content:encoded><![CDATA[Habe mal gelesen. W&#252;rde man zum Aktuellen Datum wieder einen Goldstandard einf&#252;hren. Bei der Dollarmenge im Umlauf w&#252;rde sich ein Preis so um die 39.000(!!!)Dollar pro Unze einpendeln.<br />
<br />
Unglaublich!]]></content:encoded>
			<link>http://www.goldseitenblog.com/peter_boehringer/index.php/2009/09/29/1968-wie-2009-die-gleichen-meister-des-g#c76</link>
		</item>
				<item>
			<title>Als Antwort auf: 1968 wie 2009: die gleichen "Meister des Goldes"</title>
			<pubDate>Tue, 29 Sep 2009 16:05:22 +0000</pubDate>
			<dc:creator>ufans [Besucher]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c75@http://www.goldseitenblog.com/</guid>
			<description>Danke, Klasse Artikel.</description>
			<content:encoded><![CDATA[Danke, Klasse Artikel.]]></content:encoded>
			<link>http://www.goldseitenblog.com/peter_boehringer/index.php/2009/09/29/1968-wie-2009-die-gleichen-meister-des-g#c75</link>
		</item>
				<item>
			<title>Als Antwort auf: 1968 wie 2009: die gleichen "Meister des Goldes"</title>
			<pubDate>Tue, 29 Sep 2009 16:04:07 +0000</pubDate>
			<dc:creator>rolf birnbaum [Besucher]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c74@http://www.goldseitenblog.com/</guid>
			<description>Wo zum Teufel finden Sie all diese Zahlen und Infos,unglaublich. SHOCK-HORROR-DRAMA. O je wenn nur 10% wahr ist. Dann dog(god) hilf.</description>
			<content:encoded><![CDATA[Wo zum Teufel finden Sie all diese Zahlen und Infos,unglaublich. SHOCK-HORROR-DRAMA. O je wenn nur 10% wahr ist. Dann dog(god) hilf.]]></content:encoded>
			<link>http://www.goldseitenblog.com/peter_boehringer/index.php/2009/09/29/1968-wie-2009-die-gleichen-meister-des-g#c74</link>
		</item>
			</channel>
</rss>
