Peter Boehringer - Letzte Kommentare

Als Antwort auf: Gold-Intransparenz bei Fed und Bundesbank: Im Westen nichts Neues

Peter Boehringer [Mitglied] — Fri, 30 Sep 2016 20:59:29 +0000

Guten Abend Herr Mohn: Der Goldseitenblog hat seit einem halben Jahr eine neue Domainadresse:
http://goldseitenblog.de/ bzw. meine Blog-Artikel hier:
http://goldseitenblog.de/author/peter-boehringer/
Diese .com-Seite dient der Archivierung der vielen alten Artikel seit 2009.
vG PB

Als Antwort auf: Gold-Intransparenz bei Fed und Bundesbank: Im Westen nichts Neues

Herr Mohn [Besucher] — Thu, 29 Sep 2016 22:16:00 +0000

Gibt es keine Neuigkeiten mehr oder wurde der Blog eingestellt?
VG

Als Antwort auf: Scheinliberal: Helmut Krebs steht pars pro toto für einen einseitigen und anmaßenden Neoconliberalismus

Walter Sitzwohl [Besucher] — Thu, 10 Dec 2015 14:04:10 +0000

S.g. Herr Boehringer,

ich kann mir gut vorstellen, daß solche wirklich aufreibenden Diskussionen sehr an den Nerven zerren können. Nach ein paar deftigen Wörtern in Richtung Tastatur oder Bildschirm gehts meistens wieder besser. Ich kenne kaum jemanden, der so leidenschaftlich seinen Standpunkt vertritt und darüber mit anderen diskutiert wie Sie, und trotzdem nicht verbohrt ist.
Ja, Hayek, Mises und Co. waren große Geister, ihre Werke sind monumental und zeitlos, wenn auch leider zu wenigen bekannt. Und ja, die Welt ändert sich, somit auch die theoretischen Grundlagen, wenn es sich um eine soziale Angelegenheit handelt. Das alles verstehe ich.
Wissen Sie, seit ich zu meinem christlichen Glauben gefunden habe, bin ich in dieser Hinsicht ruhiger geworden. In der Sache selbst bin ich natürlich weiterhin aggressiv, anders gehts ja gar nicht. Erstaunlicherweise sehe ich eine Menge Verbindungen zwischen freier Marktwirtschaft und Christentum, man braucht dazu nur die Bibel aufzuschlagen. Herr Grözinger hat dazu ja ein Buch geschrieben, das ich mir noch zulegen werde.
In den USA werden in nicht allzu ferner Zukunft Christen verfolgt werden, hier bei uns geht es auch schön langsam los. Wieso ist das so? Kann es sein, daß ein echter Christ für diese Generation eine derartige Zumutung ist, daß man ihn gleich auslöschen muß? Weil er sich nicht korrumpieren läßt? Weil er sich im Fall der Fälle sehr wohl wehren wird? Leute, die glauben, ein Christ hält permanent die andere Wange hin (Matthäus 5,38-42) und unterwirft sich jedem weltlichen Herrscher (Römer 13), sollten wissen, daß dies nur in gewissen Fällen zutrifft und sie somit nur das wiederkäuen, was ihnen von ihren Gegnern vorgegeben wurde. Ich würde gerne von Ihnen wissen, ob Sie auch eine gewisse christliche Elemente in den Prinzipien der freien Marktwirtschaft sehen, wünsche Ihnen weiterhin viel Kraft und alles Gute,

Walter Sitzwohl

Als Antwort auf: Scheinliberal: Helmut Krebs steht pars pro toto für einen einseitigen und anmaßenden Neoconliberalismus

Oblomow [Besucher] — Thu, 03 Dec 2015 11:37:06 +0000

„Abweichung vom Liberalismus“ Herrliche Anspielung!

In dem berichteten Geschehen wird eine durchaus nicht seltene Haltung angeblich Liberaler deutlich, nämlich die Weigerung, Fakten, welche auf das konstruktivistische Vorhaben einer NWO hinweisen, auch nur zur Kenntnis zu nehmen. Kongruenzen zwischen Vorstellungen diverser Apologeten (z.B. Barnett, Brzeziński....), Elaboraten -nicht nur- us-amerikanischer Thinktanks, Äußerungen der Kanzlerin und ihres talentierten BMF und den heute doch deutlich sichtbaren Handlungsabläufen werden von solchen Menschen nicht einmal wahrgenommen. Das geht meistens einher mit der reflexhaften Begrüßung von TTIP, ohne dessen Inhalte zu kennen; zum Narrativ rechnet dessen Bezeichnung als "Freihandelsabkommen" und gegen Freien Handel kann man als Liberaler doch nicht sein, glauben solche Leute. Mit Naivität allein lässt sich das nicht mehr erklären. Auch die unkritische Verklärung der heutigen USA als angeblicher Hort der Freiheit und des Rechts nicht. Solche -in der Tat angebliche - Liberale verschließen die Augen selbst vor den Rechts-und Verfassungsbrüchen des Regimes; sei es im Zusammenhang mit der -von ihm angestoßenen- Immigration, sei es in Bezug auf den vom Kabinett gerade beschlossenen Angriffskrieg, der am Freitag -alternativlos- mit Mehrheit der BT-Mitglieder verfassungswidrig abgenickt werden wird. Fragen nach dem Warum, dem Cui Bono werden nicht gestellt.

Wer meint, die heutige Welt allein mit Hayeks oder Mises Werken erklären zu können, macht sie zu seinen Bibeln und sich selbst zum weltfremden Theoretiker, dem es nicht mehr um Erkenntnisse geht, sondern der sich in seinem Glauben gegen die Realität verschanzt.

Als Antwort auf: Scheinliberal: Helmut Krebs steht pars pro toto für einen einseitigen und anmaßenden Neoconliberalismus

freiergeist [Besucher] — Thu, 03 Dec 2015 05:31:08 +0000

Unglaublich. Denn genau der gleiche Kampf wird in der Tat in vielen Foren gefuehrt. Gibt es denn auch Beleglinks zur von ihnen behaupteten Weltferne der Mods dieser FB-Gruppe?

***********
=> AW PB: Oje - auch hier eine Menge, obwohl ich nur jede zwangzigste illusorische Weltsicht der Admins kommentiert habe.
=> Insbesondere beim Islam- und beim "Flüchtlings"thema zeichnete sich die LD durch wahlweise Inkompetenz, Faktenresistenz, völliges Wunschdenken, selbstbehauptete "wissenschaftliche" aber leider surreale Analyse oder durch konstruktivistisches Herbeiwünschen bzw. -zwingen des Neuen Menschen aus. Der wahre Liberalismus ist aber eben KEIN Wunschkonzert, sondern geht knallhart von den Realitäten der Welt aus. Wir kennen diese Illusions-getriebenen Forderungen an die Welt sonst eigentlich nur aus vollgesteuerten sozialistischen oder infantilen Gutmenschen-Foren, die Wohltaten auf fremder Leute Kosten verteilen wollen und/oder speziell Islamrisiken partout und wider alle Theorie und Empirie völlig ausblenden. Der (im Prinzip richtige) Verweis auf laissez-passer-Lösungen kann aber nicht alle Probleme und Risiken der Welt abwenden und nicht alle Fehlentwicklungen alleine lösen: Es ist gefährlich, wenn der Liberalismus nicht mehr wehrhaft sein will und der Staat per Grenzauflösung abdanken soll. Hier nur zwei Belegstellen zur absurden HK-Sicht auf die Flüchtlingsfrage; zur Islamdebatte könnte ich bei Bedarf noch zehn weitere zusenden:

1. https://www.facebook.com/groups/608428622522187/1086041148094263/?comment_id=1086082408090137&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R8%22%7D:

"Helmut Krebs: 'Während die "Mir-habbe-nix-mir gäbbe-nix-Tür-zu"-Partei den Untergang Deutschlands (und ihren ständig drohenden Ausschluss aus der LD) beschwört, zeigt ein Syrer was menschlicher Anstand ist. Die Flüchtlingsfrage ist eine Probe auf die Menschlichkeit. Bis jetzt sind eine Million registriert. Eine gewaltige Leistung der deutschen Verwaltung'

=> AW PB: 'Nein, eine gewaltige Leistung des deutschen Steuerzahlers! Es ist schon erstaunlich, dass hier in keiner Weise thematisiert wird, dass die so ostentativ-naiv wie auf den Seiten der Grünen Jugend beschworene "Menschlichkeit" schlicht eine von Seiten des Staates mit brutaler Steuer-, Neuverschuldungs- und Falschgeld-Gewalt verfügte Erpressungsleistung gegen den Steuermichel ist! In keiner Weise freiwillig - was etwas völlig anderes und DANN (nur dann) individuell-freiwillig-freiheitlich wäre.

Roland Baader dazu: "Die Essenz der Freiheit ist die Freiwilligkeit."
Margaret Thatcher dazu: "The problem with socialism [and 'humanity' funded by it] is that ultimately you run out of other people´s money."

=> Hier wird genau wie bei den Sozialisten dem Zwang unter dem Deckmantel der "Menschlichkeit" und einer ggü. Ursachen und Folgen der Massenmigration völlig blinden "Humanität" das Wort geredet. Als ob D alle Wirtschaftsflüchtlinge oder auch nur alle Kriegsflüchtlinge der Welt aufnehmen könnte, ohne den Krieg und zugleich noch den fundamentalen Islam hierher zu importieren...Und ohne (bei 98+% der Invasoren ohne Asylanspruch) dazu in irgendeiner Weise dazu verpflichtet zu sein! Weder rechtsstaatlich noch religiös. Nicht mal Fundamentalchristen würden eine "Fernstenliebe" aus der Bibel ableiten können.

=> Und weiterhin bleibt die Krebs´sche Humanisten-Fraktion die Antwort auf die Frage schuldig, wie ein erklärter Minimalstaatler in der Flüchtlingsfrage die beiden KONSTITUTIVEN und EXISTENZBEGRÜNDENDEN Elemente des Staates, die Verteidigung (seiner Grenzen) nach außen und die Verteidigung des (glasklar GEGEN ungesteuerte millionenstarke Zuwanderung sprechenden) Rechtsstaats zugunsten einer diffusen und erzwungenen "Menschlichkeit" aufgeben kann?? Man kommt sich hierbei inzwischen hier wirklich vor wie auf einer zutiefst naiven und mit anderer Leute Steuergeld immer mehr Wohltaten fordernden und finanzierenden Bestmenschenseite.'"

2. https://www.facebook.com/groups/608428622522187/permalink/1086112671420444/?comment_id=1086123991419312&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R1%22%7D

"HK: 'Es ist in unserem Nutzen, eine offene Gesellschaft zu pflegen, statt uns angstschlotternd hinter Zäunen zu verschanzen und Menschen in neue KZs zu sperren'

=> AW PB: 'Die gesamte "KZ"-Sprache ist kaum noch erträglich unlogisch. In Europa werden Menschen (manchmal ein wenig) an der EINREISE gehindert. In KZs durften sie nicht raus und wurden mit Zwang DRINgehalten und am AUSBRUCH gehindert. Ein Unterschied von 180 Grad. Der Jurist würde es Rabulismus nennen. Geschmacklos ohnehin - wie GG eben schon sagte.
=> Und zur "Fascho"-Kampfrhetorik von oben gilt wie immer Silones altes Wort: 'Wenn der Faschismus wiederkehrt, wird er nicht sagen: «Ich bin der Faschismus» Nein, er wird sagen: «Ich bin der Antifaschismus».' Lesen Sie mal wieder das Mises-Institut: "Open borders are an assault on private property" https://www.facebook.com/peter.boringer.7/posts/1706373442933061' "

Als Antwort auf: Scheinliberal: Helmut Krebs steht pars pro toto für einen einseitigen und anmaßenden Neoconliberalismus

Mario G [Besucher] — Thu, 03 Dec 2015 05:06:23 +0000

Ja, das genau war auch meine Erfahrung in der LD - bevor ich freiwillig rausgegangen bin. Frage aber noch: Tarrach begründet ja den Rauswurf mit einigen Vorwürfen. Gibt es dazu ein paar Links?

**********
=> AW PB: Klar, theoretisch dutzende - aber ich will Sie nicht mit allen nerven. Hier zB in diesem Post gibt es einige Antworten, wie schnell man etwa die übliche Kampfrhetorik "VT" durch Tarrach und Krebs um die Ohren gehauen bekommen kann. Darin auch ein weiterer Link (www.goldseitenblog...) - ebenfalls lesen - meine lange Antwort an Tarrach, deren Existenz er in seinem heutigen Rauswurf-Post leugnet und stattdessen ernsthaft behauptet, er habe von mir keine Antworten bekommen:

"Peter Boehringer @GregorGrezel: Das „Wir“ ist der hier seitens der traumtanzenden „Obrigkeit“ als angemessen beanspruchte pluralis majestatis, der seit vielen Jahrhunderten die aliberalen Gutmenschen entlarvt, die „Humanität“ durch das genötigte Kollektiv der Bürger finanzieren und mit aller Macht durchsetzen wollen. Auf Kosten der nicht befragten Untertanen also und gerne unter unzulässiger Berufung auf die Kant´sche „Normative Kraft des Faktischen“ („Die Mio Syrer ist doch bereits Wirklichkeit - WIR müssen nun helfen!“) und auf den berüchtigten Rousseau´schen „volonté générale“. Denn jenseits des ganzen Humanismus-Geschwafels, das auf grün-sozialistischen Seiten 1:1 stehen könnte, steckt immer die böse Fratze der des ZWANGS. Ein Zwang, der besonders durch die hiesige absurde Apologie ausgerechnet von totalitären Zwangsvollstreckern des „Allgemeinwillens“ (besser: NWO-Willens) à la Angela M erkennbar wird.

Vieles hatte ich bereits hier ausgeführt: http://www.goldseitenblog.com/peter_boehringer/media/2015-11-26-LD.pdf - kurzer Auszug:

"LD-Frage an PB: 'Hayeks spontane Ordnung und sein Plädoyer für das Ende des statischen Denkens sollte ihnen eine Lehre sein, in das Ergebnis menschlichen Handelns nicht auch menschlichen Entwurf zu sehen.'
=> AW PB: 'Dass der menschliche Entwurf am Ende nichts Gutes bringt (Baader sprach ja von Makroklempnerei) – da bin ich voll bei Ihnen. Das heißt aber nicht, dass Sozialismus und Planwirtschaft nicht seit Jahrhunderten immer wieder VERSUCHT werden. Derzeit eben supranational global von globalen Eliten, an die Sie nicht glauben, deren Wirken aber unübersehbar ist. Ich weiß auch, dass die nicht immer einig sind – aber die globale Planwirtschaft, finanziert über Falschgeld der druckenden Zentralbanken ist Fakt. Nicht zu leugnen – weswegen Hayek eben diese Pest massiv bekämpft hat. Eben über die Abschaffung des gesetzlichen Monopolgelds und die Forderung nach Währungswettbewerb. Und wäre Mises nicht gleichzeitig mit dem Ende der Golddeckung 1971/74 gestorben, hätte auch er diesen Geldsozialismus noch klarer bekämpft. Abstrakt tat er dies ja zeitlebens schon seit 1912. Aber erst die Abschaffung des letzten Goldankers machte die heutigen totalitären Eskapaden der Welteliten finanzierbar. Nicht final (der „menschliche Entwurf“ wird auch diesmal scheitern) – aber doch schon 45 Jahre lang.' "

Auch dieser neue HK-Text macht sich lächerlich, der wie immer das Mäntelchen eines höchst eigen definierten „Liberalismus“ als Schutz für diverse realitätsfernste Zwangs- und Wahnthesen nutzt.

Das fängt inhaltlich wie stilistisch schon im ersten Absatz an:
„Frage: Die Flüchtlingsfrage ... Es gibt ein Lager, das die Einwanderer begrüßt und eines, das sie ablehnt.
HK: Wo ist da die Entscheidungsfreiheit? Wie kann man eine Tatsache ablehnen, die bereits Wirklichkeit geworden ist. Eine Million Syrer sind inzwischen in Deutschland registriert. Das ist ein Datum. Es sollte auch der letzten Schnarchnase endlich bewusst werden, dass die Würfel längst gefallen sind.“

=> Der Grundaufbau schon ist typisch: HK fragt HK. Die sicherste Methode, wirklich kritischen Fragen und v.a. Nachfragen auszuweichen. Diese Selbstreferentialität mit sicher gelingendem Setzen der eigenen Thesen ohne Widerspruch ist auch das ganz typische Werkzeug der oligopolisierten und selbstredend von den (oligopolistischen) Eigentümern weitgehend gleichgeschalteten Mainstreammedien. Jauch interviewt Merkel. Merkel darf monologisieren – Widerspruch Fehlanzeige. Das Muster ist auch hier seit Jahren glasklar erkennbar. Kritiker werden (wenn sie diese Methodik nicht glasklar aussprechen, entlarven und sich so immunisieren) sofort mit der Macht der Forenadmins weggebissen oder im Extremfall ausgeschlossen.

=> Das o.g. „Datum“ des HK ist natürlich dank Angela M, dank der NWO und dank der 100.000 Medienhelfer tatsächlich eines. Die „1 Mio Syrer“ (nach Aussagen von Insider-Dolmetschern sind allerdings nicht einmal 20% wirklich Syrer; der Rest ganz offene Trittbrettfahrer und NOCH WENIGER asylberechtigt) werden wir in der Tat nicht mehr wegbekommen und sie sind Wirklichkeit. Eine Wirklichkeit, die Seiten wie die LD ständig befördern. Wenn die LD inmitten der Systemmedien auch verschwindend unwichtig ist. Der interne Markt hier reagiert ja zumeist klug: durch Ignoranz. Die 550 Nichtposter und Nichtliker von HK hier sind einfach marktkonform-klug. Das Hauptproblem sind die Mainstreammedien. HIER ist lediglich nervig, dass ein liberales Deckmäntelchen zur Verbreitung aliberaler Thesen und im Endeffekt für D suizidaler Grenzauflösungs-Forderungen genutzt werden kann. Denn trotz aller Dementis ist es genau das, worauf die fatalistische „Nun sind sie halt mal da“-Thesen à la Merkel hinauslaufen, die hier von Helmut Krebs papageienhaft nachgeplappert werden. „Nun sind die Million Syrer nun mal registriert. Das ist ein Datum“. Genau – und wenn Helmut und Angie so weitermachen mit der völligen Staats- und Politikkapitulation, dann sind es halt 2016 10 Millionen – und 2017 dann…? Sunnitisch-gläubige Moslems auch noch – aber diese Brisanz verstehen die Bestmenschen in Baden ja auch nicht.

=> Die totale Grenzauflösung und die uferlose und grundlose Personenfreizügigkeit (ungleich Warenfreizügigkeit!) haben mit klassischem Liberalismus nichts zu tun. Zumal sich die KL-Denker eine welthistorisch präzedenzlose von der eigenen Obrigkeit verfügte Grenzaufgabe wohl auch kaum hätten vorstellen können! Ohne Freiwilligkeit der aufnehmenden Gesellschaft kann und darf es keine „liberale“ Aufnahme von angeblichen Flüchtlingen geben! Hier bereits ausgeführt https://www.facebook.com/.../permalink/1084381688260209/...:
"Es stünde einem liberalen Forum gut an, die WAHREN Ursachen des millionenfachen Leids hier in diesen Kriegen des „arabischen Frühlings“ zu sehen, die eine üble Mischung aus NWO-Geopolitik, islamischem Expansionsdrang und Unterdrückung der eigenen Leute, islamisch-gläubig bedingter Antimarktwirtschaft und Armut, genereller und geradezu absurder afrikanisch-arabischer Überbevölkerung sind. Und diese Konflikte, die nun ganz sicher nicht vom Hauptaufnahmeland Deutschland ausgehen, endlich einmal als verantwortlich für Abermillionen Tote und Hungernde und Verteilungs-Kriege zu identifizieren. Das uferlose und widerstandslose Öffnen aller Tore ist weder eine christliche noch eine liberale Antwort auf all diese Probleme. Und langfristig auch nicht "human"."

=> Roland Baader würde sich im Grabe umdrehen, was heutzutage in seinem Nordbaden mit der angeblichen Thesensammlung des „klassischen Liberalismus“ als „liberal“ verkauft wird. „Liberal zwingend“ sind die Krebs-Diktate gegen das Volk „Macht hoch die Tür die Tor macht weit – sonst seid ihr pöhse Nationalisten und Protokolle-von-Zion-Jünger!!“ schon gar nicht! Oder doch? Ja, in gewissem Sinne ist Helmut Krebs denn doch „liberal zwingend“. Dumm nur, dass das ein Oxymoron ist – lebbar nur in der sehr eigenen FB-Welt der „Liberalen Debatte“.

=> Wie auch immer: Auch dieser klägliche Versuch, die Invasionswelle nach D genau wie Angie NWO Merkel als „Naturgesetz“ und „unvermeidlich“ zu verharmlosen, ist wahlweise weltfern, falsch und/oder dient einzig der Vernebelung der hier so vehement abgelehnten „Steuerungs“-Realität von immer größeren Teilen der Märkte und der Welt. Die wir andernorts debattieren müssen, denn wenn wir hier anfingen, die URSACHEN der Nahostkriege und damit die „westlichen“ Macht- und Ölkriege, finanziert durch ZB-Falschgeld, in dieser Region aufzuarbeiten, würde Chefmod Krebs mit roten Karten nur so um sich werfen. Und da auch die ANDERE Ursachendebatte (das 1400 Jahre alte islamische Dschihad-Gebot – wieder einmal gen Europa gerichtet) hier nicht adäquat und ohne faktenferne Beleidigungen von Islamkritikern durch die Mods abgeht, wird das Flüchtlingsthema hier gleich aus zwei weiteren Gründen nicht adäquat diskutierbar sein. Unzureichendes Forum – zum Glück gibt es viele weitere – in denen auch nicht nur 2% der Mitglieder wirklich mitdiskutieren wie hier (und die anderen höchstens noch kopfschüttelnd dieses weltferne Liberallala beobachten).

=> Es stünde einem liberalen Forum gut an, die WAHREN Ursachen des millionenfachen Leids hier in diesen Kriegen des „arabischen Frühlings“ zu sehen, die eine üble Mischung aus NWO-Geopolitik, islamischem Expansionsdrang und Unterdrückung der eigenen Leute, islamisch-gläubig bedingter Antimarktwirtschaft und Armut, genereller und geradezu absurder afrikanisch-arabischer Überbevölkerung sind. Und diese Konflikte, die nun ganz sicher nicht vom Hauptaufnahmeland Deutschland ausgehen, endlich einmal als verantwortlich für Abermillionen Tote und Hungernde und Verteilungs-Kriege zu identifizieren. Das uferlose und widerstandslose Öffnen aller Tore ist weder eine christliche noch eine liberale Antwort auf all diese Probleme. Und langfristig auch nicht "human". Aber wie gesagt: HIER nicht diskutabel."

Als Antwort auf: „Operation Spaltung“: eine lehrreiche Aufarbeitung der AfD-Gründungskämpfe 2013-2015

TheGoodfellas [Besucher] — Mon, 02 Nov 2015 15:20:51 +0000

Die AfD ist eine Partei, somit Teil des Apparates, also Teil des Problems und nicht der Lösung.

Alle Parteien werden systematisch von den deutschen Geheimdiensten unterwandert. Dabei werden Schlüsselpositionen von Mitarbeitern der Dienste besetzt oder es werden die Inhaber dieser Positionen angeworben.

**********
=> Ergänzung PB: Wenig originelle THESE. Oftmals auch wahr. Ob im Fall der AfD, wird die Zukunft zeigen. Der Goodfella weiß es auch nicht. Und er kann gerne erklären, wie er ohne Partei zum Wohle D´s beiträgt - schon die Pike zur Revolution in die Hand genommen? Das geht aber nicht mit anonymer "a@bc.com Email. Wer schon HIER Angst um sein eigenes Wohl hat, sollte nicht "für D" argumentieren, schon gar nicht kämpfen - und erst recht nicht die bremsen oder nerven, die es unter Einsatz ihrer Gesundheit tun (Höcke, Petry, von Storch - alle bereits massiv AntiFa-geschädigt, Haus abgefackelt, Auto, Drohungen usw.).

Als Antwort auf: „Operation Spaltung“: eine lehrreiche Aufarbeitung der AfD-Gründungskämpfe 2013-2015

Merkel zerstört Europa [Besucher] — Sun, 25 Oct 2015 23:32:42 +0000

Ich mache es heute sehr kurz:

Ich stimme Ihnen, Herr Boehringer und Herr Lichtschlag zu 100% zu - selten so eine gute Analyse zur jetzigen AfD gelesen.

Als Antwort auf: „Operation Spaltung“: eine lehrreiche Aufarbeitung der AfD-Gründungskämpfe 2013-2015

LuckyFriday [Besucher] — Sun, 25 Oct 2015 19:54:33 +0000

Die Frage stellt sich, ob gesellschaftliche Veränderungen zum Besseren überhaupt von "der Politik" ausgehen KÖNNEN, da mir letztere fast vollends bis in die hinterletzten Adern korrumpiert erscheint.

Die Massen konnten sich nie selbst befreien. Nur eine Elite kann die Massen befreien. Da wird sie aber sogleich wieder politisch... Und da ist man bald beim guten alten Aristoteles und seinem idealen Staat. Und wollen die Massen das überhaupt, denn es ist nicht einfach, frei zu sein!

Da wäre die alte sowie die neue wie auch eine hypothetische neue, voll-liberale Afd vielleicht doch das falsche Vehikel.

Als Antwort auf: „Operation Spaltung“: eine lehrreiche Aufarbeitung der AfD-Gründungskämpfe 2013-2015

Oblomow [Besucher] — Thu, 22 Oct 2015 10:52:54 +0000

Zitat: "...während die vielen gar nicht veränderten anderen Personen der alten und neuen AfD-Führung (Petry, Gauland, von Storch, Meuthen, Pretzell, Weidel, Driesang, Höcke u.v.a.), die eigentlich nur nüchtern die liberalen, nationalkonservativen und ökonomisch-rationalen Gründungsgedanken der AfD von 2013 umsetzen..."

Wie bewerten Sie vor dem Hintergrund dieses Zitats die jüngsten Äußerungen von Petry und Meuthen zu Höckes TV-Auftritt? Geht es, wie deren offizielle Verlautbarung vorgibt, um Stil- und Legitimationsfragen oder doch um Inhalte?

**********
=> AW PB: Ihre Frage ist natürlich berechtigt. Ich muss dazu sagen, dass mein Artikel fertiggestellt und editiert war, noch bevor es diese bedauerlichen innerparteilichen Spannungen kam. Ich kann Ihre zu aktuelle Frage noch nicht abschließend beantworten - vorläufig sehe ich tatsächlich eher Stildifferenzen denn allzu große inhaltliche Unterschiede. Pathos ist der eher nüchternen Fr. Petry eher fremd, was in unserer nüchternen Zeit medial evtl. besser ankommt. Und ja - es gibt auch tatsächlich Legitimationsfragen hier, wer primär für die Partei sprechen darf / sollte: die offizielle Parteispitze oder jemand, der sich dort bewusst nicht hat hineinwählen lassen - aber derzeit in Thüringen die mit Abstand größten AfD-Veranstaltungen macht. Inhaltlich liegen die Führungsfiguren der AfD derzeit bei DER wichtigsten Frage Deutschlands (noch vor dem immerhin billionenschweren Dauerthema Euro-"Rettungen") gar nicht so weit auseinander, wie es ein fremdbestimmter Mainstream gerne herbeireden würde!

Als Antwort auf: Es gibt weiterhin keine Barrenliste der Bundesbank zum deutschen Gold

Oblomow [Besucher] — Sun, 11 Oct 2015 21:26:13 +0000

Die Lügensysteme stehen vor dem Untergang. Die maßgeblichen Protagonisten wissen darum. Sie werden sich mit ALLEN Mitteln dagegen wehren, daß die Systeme als als entlarvt werden, was sie sind und es einfach nur crasht.

Es scheint einen Wettlauf zu geben zwischen Marktkräften, die mittels eines Crashs, eine Chance für Neudenken und Neuanfang- allerdings ohne den GESAMTEN bisherigen politfunktionärlichen und darin eingebetteten rechtsbrechend rechtsprechenden Balast- bieten könnte und der Implementierung eines neuen, längst (vor-)erdachten Totalitarismus.

Ich befürchte, die Herrschenden gewinnen den Wettlauf. Auch die Wahlergebnisse in Österreich weisen m.E. auf die fortdauernde Verblödung der Untertanen- die sich so ja immer noch nicht nicht sehen- hin.

Als Antwort auf: Es gibt weiterhin keine Barrenliste der Bundesbank zum deutschen Gold

Peter T. [Besucher] — Sat, 10 Oct 2015 22:02:56 +0000

Ich bin schon auf die nächste Finte der BuBa gespannt. Auf die Erklärung warum nur Inventarnummern und keine Barrennummern auch!

Ich wünsche der Initiative weiterhin viel Erfolg!

Als Antwort auf: Es gibt weiterhin keine Barrenliste der Bundesbank zum deutschen Gold

Peter Boehringer [Mitglied] — Sat, 10 Oct 2015 05:48:13 +0000

Die Erkenntnis der Schaumschlägerei auf 2300 Seiten angeblicher „Barrennummernliste“ der Bundesbank hat sich inzwischen bis zu australischen Goldexperten herumgesprochen.
Die Wahrheit geht nun schnell und global herum: Die Bundesbank hat nicht wie versprochen geliefert – die echte Barrennummernliste ist und bleibt auch weiterhin immer mehr überfällig.
Die „Barrennummernliste“ der Bundesbank mit internen, künstlichen, nicht überprüfbaren „Inventarnummern“ ist so, als wenn ein Zuhälter 15 virtuelle (?) oder fremde (?!) Ferraris, 18 Porsches und 20 Rolls Royce mit allen Farbdetails auf einem Blatt Papier auflistet, dann eine große Summe drunterschreibt (5 Mio Dollar oder so) – aber weder Fahrgestellnummern, noch Fahrzeugbriefe noch Fotos herzeigt. Auch keinen Beleihungsgrad der Fahrzeuge. Und dann der staunenden Welt erklärt, dies sei nur ein kleiner Teil seines großen Vermögens – und selbstredend sei er unverliehen und fabrikneu in irgendeiner unzugänglichen Garage.
Bron Sucheckis offizieller Perth Mint Kommentar dazu: „Ungenügend für Inventurzwecke!“.

Bron Suchecki: Bundesbank's gold bar list would fail an Audit

http://www.gata.org bzw. http://research.perthmint.com.au/2015/10/09/bundesbank-publishes-gold-bar-list/ :

"Dear Friend of GATA and Gold: Perth Mint research director Bron Suchecki agrees today that the German Bundesbank's gold bar list, published this week, is completely inadequate and would never be sufficient for audit purposes."

Als Antwort auf: Es gibt weiterhin keine Barrenliste der Bundesbank zum deutschen Gold

Bernhard Hönl [Besucher] — Thu, 08 Oct 2015 19:17:58 +0000

Barren-Nummern?

Ja, genau Barrennummern. Auf Barren 1 steht zb die 1, auf Barren 2 die 2, usw...
Genau so wie in der über 2000langen Inventarliste. Aber Papiergold bleibt eben auch in und auf allen (Papier)-Listen nur Papier.

Alles nur wieder grosses Theater!

Als Antwort auf: Es gibt weiterhin keine Barrenliste der Bundesbank zum deutschen Gold

Hermes12 [Besucher] — Thu, 08 Oct 2015 17:42:07 +0000

Hi, die Veröffentlichung der BUBA ist wertlos.

Barrennummern können nicht angegeben werden, da entweder nicht mehr vorhanden oder nie der BUBA zugeordnet wurden.

Beim Umtausch der Dollarguthaben in Gold, kann die US-Seite durch eine simple Bestätigung des Umtauschs die 400 Unzenbarren virtuell erzeugt haben.

Wären Nummern existierender Barren der BUBA mitgeteilt worden, wäre der Schwindel aufgeflogen, wenn sich eine andere Institution als Eigentümer dieser realen Barren gemeldet hätte.

Eine Mehrfachzuordnung realer Barren, die ehemals vorhanden waren, scheint plausibel.

Kein Wunder, dass nie in den USA eine Inventur durchgeführt wurde. Denn nicht Vorhandenes ist einfach nicht zählbar.

Als Antwort auf: Es gibt weiterhin keine Barrenliste der Bundesbank zum deutschen Gold

Oblomow [Besucher] — Thu, 08 Oct 2015 17:35:35 +0000

Besonders schön ist doch auch, daß einige Fiat-Money-Freunde uns, die Unterstützer der "Holt unser Gold heim-Initiative" (http://www.gold-action.de/initiative.html) bereits als Kostentreiber (und "Volksschädlinge"?) ausgemacht haben:

"...Die Umlagerungsaktion nach Deutschland ist mit hohen Kosten verbunden: Die Bundesbank muss nicht nur mit viel Aufwand für eine sichere und geheime Überstellung sorgen. Auch die Ausgaben für Versicherung, Verpackung und den eigentlichen Transport der schweren Edelmetallbestände gehen ins Geld. Indirekt tragen damit die Zweifel der Bundesbank-Kritiker dazu bei, den Wert der deutschen Vermögenswerte zu schmälern."

http://www.n-tv.de/wirtschaft/Bundesbank-deckt-Goldbestaende-auf-article16087606.html

Die Peanuts der Rückführungskosten schädigen also nach Ansicht solcher intellektueller Sparflammenkocher "deutsche Vermögenswerte". Grandios! Aber keine These erscheint jetzt als zu dümmlich, wenn sie denn dem propagandistisch unterstützten Lügengebäude dienlich zu sein erscheinen könnte.

Bankenrettung, Euro-Rettung, ESM, Invasion, etc. -zudem im Gegensatz zur geforderten Rückführung deutschen Goldes alles rechtsbrechende politische Aktionen- müßten in deren verquaster Ideologie dann wohl vermögensmehrend sein? Na, da wird über uns der wahre -politisch-korrekte - Reichtum dann wohl gerade millionenfach über uns ausgeschüttet?

Deutschland, ein Irrenhaus.

Als Antwort auf: Es gibt weiterhin keine Barrenliste der Bundesbank zum deutschen Gold

pingpong [Besucher] — Thu, 08 Oct 2015 15:49:07 +0000

Inventarnummern anstatt eindeutige Nachweise...
Würde das betreffende Gold als Bestandsgut tatsächlich existieren, bräuchte es diese immer wieder Tricksereien nicht. Wieviel Beweis braucht die Öffentlichkeit noch? Das bilanzierte Gold ist sachlich weg!

Als Antwort auf: Dr. Proebstl als Galileo der Neuzeit - Offener Brief an Percy Hoven

sabine [Besucher] — Thu, 08 Oct 2015 07:14:33 +0000

@babylonender ist todsicher nur ein Troll und sein Kommentar ein Störfeuer.

Wir hier seien doch alle verrückt - soll suggeriert werden. Und "die Zeit", der Speigel und andere linksradikale Lügenpressen werden der Masse seinen Leserbrief als Beispiel der Leute bringen, die goldseiten lesen, die Dr.Pröbstl gut finden, die Goldinitiative unterstützen usw. (Lauter so faschistisches Zeugs. Wir sind das Pack.).

Als Antwort auf: Dr. Proebstl als Galileo der Neuzeit - Offener Brief an Percy Hoven

Harald Neumann [Besucher] — Thu, 08 Oct 2015 07:01:31 +0000

Sie schreiben in Bezug auf Dr. Proebstl, er sei eine "sehr beliebte Kunstfigur" und habe 89 "extrem beliebte Videoclips" gemacht. Nun, ich kannte Dr. Proebstl bis gestern noch nicht, und ich bin erst durch diesen Blog auf ihn aufmerksam geworden. Die Aufrufzahlen der oben verlinkten Videos liegen auch lediglich im niedrigen fünfstelligen Bereich. Sooo beliebt scheinen er und seine Videoclips also nicht zu sein.

Für mich ist das insgesamt ein weiteres Indiz dafür, dass die systemkritischen Menschen noch immer in einer sehr kleinen Minderheit sind - und dass diese Menschen sich quasi im Kreis drehen, indem sie sich gegenseitig immer neue Indzien und Artikel zusenden, die beweisen, wie extrem krank und verlogen dieses System ist.

Allerdings besteht natürlich auch die Möglichkeit, dass der Zähler bei Youtube nicht korrekt arbeitet, was dann auch wieder Absicht sein kann, um den Menschen Irrelevanz bzw. Erfolglosigkeit der Videos vorzugaukeln.

*********

=> Ergänzung PB: Nun, erstens sind Abrufzahlen im fünfstelligen Bereich alleine nur auf YT (das Ganze wurde auch xfach auf anderen Seiten übernommen) durchaus hoch - erreichen Sie mal so viele (und ja - auch der Zähler bei YT wird manipuliert, keine Frage - habe ich selbst schon oft erlebt). Zum anderen war Proebstl KULT in relevanten meinungsmachenden Kreisen. Aber vor allem ist Hoven wohl seine Rede bei u.a. Pegida vom System nicht verziehen worden. Ein totalitäres Lügensystem in seiner finalen Phase darf DERARTIGE Wahrheiten SO GUT wie von Proebstl rübergebracht und noch dazu multimedial-beliebt nicht dulden. So viel Wahrheit geht nicht - wehret den Anfängen. Die Wahrheit ist der Feind eines solchen Staates. Wusste schon Goebbels.
=> Trotzdem hätte Proebstl natürlich noch einige Zeit überlebt, wenn er nicht als System-Promi geoutet worden wäre (vor 10 Tagen). Der Verlust seiner schützenden Anonymität hat ihn schneller und gründlicher "beendet" als wohl sonst - denn ja, es gibt auch andere Aufklärer mit seinen Abrufzahlen. ;-) Aber Promi-Renegaten wird nichts verziehen.

Als Antwort auf: Dr. Proebstl als Galileo der Neuzeit - Offener Brief an Percy Hoven

Hans Brugger [Besucher] — Wed, 07 Oct 2015 22:34:20 +0000

@20:16 Pardon, lieber Rechtschreib-Konrektor, aber hatte ich nicht Dokto_rr_anden geschrieben, wie die gleichnamige Silbermedaille? (Wann des der Sponsor hoert ...!)

********
=> PB: Mon dieu - wie konnten wir DAS verschlimmbessern. Ist wieder zurückkorrigiert!
=> Klar - es gibt ja den "Doktorranden" als Münze - gibt es die eigentlich weiterhin auch nach Hovens Distanzierung?

Als Antwort auf: Dr. Proebstl als Galileo der Neuzeit - Offener Brief an Percy Hoven

Carl [Besucher] — Wed, 07 Oct 2015 20:37:30 +0000

Vielleicht hat der "babylonender" einfach nur konsequent zuende gedacht: Wenn ich niemand Offiziellem trauen darf, warum dann der Astrophysik? Wenn alles in Wirklichkeit anders ist, als man es uns sagt, weil man uns nach großem Plan reinlegen will, dann müssen wir wohl auch das heliozentrische Weltbild rückabwickeln; denn wahrscheinlich ist es nur die Erfindung einiger New Yorker Bankiers. Nun gut, nach unserem Wissenstand gab es dazumal in New York keine Bankiers, aber wer weiß, vielleicht gehört es auch zum Plan, daß wir diesen Wissensstand haben. Usw. usf. Eine Satire eben von der anderen Seite.

Meiner in diesen hochspekulativen Dingen skeptischen Meinung nach wird der Herr Proebstl etwas zu wichtig genommen. Vor dem hat da draußen niemand Angst. Und der hätte noch lange weitergranteln können, wenn ihn nicht ein ebenso unbedeutender Kollege vom linken Ufer "enttarnt" hätte. Für so einen würde das System keinen Finger krumm machen, gar Folterwerkzeuge zeigen - iwoh. Dann hätten die schon ganz andere zu sehen bekommen.

Als Antwort auf: Dr. Proebstl als Galileo der Neuzeit - Offener Brief an Percy Hoven

Bernhard Hönl [Besucher] — Wed, 07 Oct 2015 19:29:50 +0000

Kurz zur Veröffentlichung der BuBa:
So ca. 7 Monate braucht auch die Bundesbank um Inventarlisten entsprechend "aufzubereiten". Papier ist unheimlich geduldig und gibt keinen Laut von sich auch wenn es über 2000 Seiten lang gequält wird.

********
=> AW PB: So ist es. Ausführlich dazu habe ich heute ggü. den DWN Stellung genommen. Siehe hier:
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/10/07/boehringer-die-bundesbank-muss-100-prozent-des-deutschen-goldes-heimholen/

Als Antwort auf: Dr. Proebstl als Galileo der Neuzeit - Offener Brief an Percy Hoven

mongole [Besucher] — Wed, 07 Oct 2015 18:18:21 +0000

Auch wenn ich wegen unserer früheren Kabbeleien Ihre Artikel nicht mehr kommentiere - was mir in diesem Fall auch gar nicht möglich wäre - so möchte ich @babylonender doch ein wenig unter die Arme greifen. Dieses verquere dualistische Weltbild, das uns seit der Paradiesvertreibung beherrscht und manichäisch immer Gut gegen Böse setzt, 'richtige' gegen 'falsche' Weltanschauung, war ein zentrales Thema meiner religionswissenschaftlichen und vor allem religionsphilosophischen Arbeit, die mir auch deshalb endlos viel Ärger eingetragen hat. Gerade Galilei hatte ich auch beispielhaft erwähnt. Das heliozentrische Weltbild ist nur ein Bezugssystem, dessen andere Seite unzertrennlich das geozentrische ist. Keines davon ist 'besser', was auch der Physiker Laporte meinte, als er den Galilei keineswegs überbewerten mochte. - Gehe ich auf den Jahrmarkt, so drehen sich dort die Karussells, steige ich ein, so dreht sich der Jahrmarkt, denn täte er es nicht, dann würde mir auch nicht schwindelig. Ich habe nur das Bezugssystem gewechselt, und die Sonne sehen wir nach wie vor im Osten aufgehen, auch wenn die Astrophysiker uns erzählen, dass ebendort die Erde untergeht.

*********
=> Ergänzung PB: Nun, wie so oft gilt auch hier der Schiller: "Eng ist die Welt und das Gehirn ist weit." Die Erde=Scheibe-Theorie des Babyloniers erklärte jedoch das auch nicht. Ansonsten dazu kein Kommentar - bitte anderswo die Eso-Debatten, danke.

Als Antwort auf: Dr. Proebstl als Galileo der Neuzeit - Offener Brief an Percy Hoven

Hansi Hinterseer [Besucher] — Wed, 07 Oct 2015 18:17:19 +0000

Jeder Österreicher wird bestätigen können, dass der Dialekt von Percy Hoven und Dr.Pröbstl NICHT übereinstimmen. Es steckt in Wirklichkeit eine andere Person hinter Dr.Pröbstl. Warum auch immer dieser Aufwand mit den Outing von Percy Hoven betrieben wird - es stinkt gewaltig zum Himmel!!!!
Was ist mit dem echten Pröbstl passiert?

*********
=> Das hatte viele Leute gewundert. Aber Percy Hoven ist Sohn des sehr bekannten österreichischen Schauspielers Adrian Hoven. Mithin in Österreich aufgewachsen und Österreicher. Hat halt auch Hochdeutsch akzentfrei gelernt ;-)

Als Antwort auf: Dr. Proebstl als Galileo der Neuzeit - Offener Brief an Percy Hoven

Hans Brugger [Besucher] — Wed, 07 Oct 2015 18:16:10 +0000

Abwarten, wer zuletzt lacht. Auf Matthias Matuschik und die erbärmlichen Schriftkammermitläufer, die bei jeder unerwünschten Abweichung von der Zentralmeinung von "Hetze" faseln, setze ich jedenfalls keinen viertel Doktorranden.

Als Antwort auf: Dr. Proebstl als Galileo der Neuzeit - Offener Brief an Percy Hoven

babylonender [Besucher] — Wed, 07 Oct 2015 16:51:43 +0000

Der Vergleich mit Galileo ist nicht gut gewählt. Galileo hat sich damals zwar gegen die Kirche mit ihrem geozentrischen Weltbild ausgesprochen, ist dabei aber mit großer Wahrscheinlichkeit einem Irrtum aufgesessen der sich bis heute hält. Dieser ermöglicht Nasa, ESA und Konsorten Milliarden von Steuermitteln für absoluten Nonsens zu scheffeln. Bis heute existiert kein echtes, reales Bild unserer Mutter Erde von außen. Noch nie ist ein Mensch über den erdnahen Orbit hinausgekommen. Wie kann man dann wissen, daß das geozentrische Weltbild und die flache Erde nicht doch Wirklichkeit sind.

***********
=> AW PB: Nun denn - auch diesen Kommentar hält dieser Blog aus. Ein paar Grundlagen der Astrophysik (die die Begründung liefert, warum Sonnen und Planeten IMMER nahezu Kugelform annehmen MÜSSEN) sollte man aber mE vor solchen Postings schon zur Kenntnis nehmen. Man kann sich dann ja immer noch entscheiden, die Naturgesetze und dutzende einfacher Experimente zum Selbsttest Ihrer "flachen Erde"-These zu ignorieren.
=> Falls Sie aber wie Proebstl Ihren Beitrag nachher als satirisch outen und sich distanzieren - dann war es zumindest ein mittelguter Aprilscherz. Alles weitere bitte erst mal bilateral per Mail - an die Fake-Mail von "babylonender" kann man ja nicht schreiben.

Als Antwort auf: Dr. Proebstl als Galileo der Neuzeit - Offener Brief an Percy Hoven

Doodles [Besucher] — Wed, 07 Oct 2015 14:00:59 +0000

Proebstl ist genial! ... und wenn was nicht sein kann, was nicht sein darf, dann soll´s erst recht so sein!

Proebstl 89: Nach der Wende!

Als Antwort auf: Dr. Proebstl als Galileo der Neuzeit - Offener Brief an Percy Hoven

Goldhamster [Besucher] — Wed, 07 Oct 2015 10:45:49 +0000

Ich kenne Herrn Hoven aus einer früheren Zusammenarbeit. Auch ich kann mir das von Ihnen angesprochene Erpressungsszenario deshalb durchaus so vorstellen. Es fragt sich allerdings, ob es wirklich so war.
Natürlich wird Herr Hoven Ihr "friendly fire" und das anderer, wenn überhaupt, als "Beifall von der falschen Seite" deklarieren (müssen). [PB: Klar bzw. er wird es ignorieren müssen]. Zu seinem persönlichen Schutz könnte es für ihn auch extrem unangenehm sein. Dennoch: der öffentliche Zuspruch ist richtig und wichtig. Wir alle müssen einen Weg finden zwischen dem kurzfristigen Schutz unseres Lebens und dem mittelfristigen Schutz unseres Gemeinwesens. Und es gibt einen Weg zwischen Egoismus und nicht durchdachtem Heldentum. [PB: So ist es - natürlich ist dieser (allerdings wohl verdiente wenn auch von Hoven unerbetene) Zuspruch auch ein Stück weit Prophylaxe und Generalprävention für KÜNFTIGE, ANDERE Drohfälle des Systems. Hier allerdings war das Ganze ohnehin viel zu durchschaubar als dass Hovens Mea Culpa auch nur ansatzweise glaubwürdig sein könnte.]

Bundesbank: Das ist für mich ein klares Zeichen. Es zu deuten, ist schwierig. Muss man Vertrauen in die Währung und den Standort Deutschland schaffen (VW-Skandalisierung, Deutsche Bank Skandalisierung – hier läuft der Wirtschaftskrieg ja schon auf Hochtouren)? Oder versucht man sich auf der "richtigen" Seite zu positionieren, da die Politik immer mehr ihr wahres Gesicht zeigt und Merkel bald abdankt, weil dies "nicht mehr ihr Land ist"? Die Ratten verlassen das sinkende Schiff, die Mitläufer müssen sich entscheiden, wo die Siegerseite zukünftig sein wird.

Als Antwort auf: Bundesbank veröffentlicht Barrenlisten zum deutschen Gold

Peter Boehringer [Mitglied] — Wed, 07 Oct 2015 09:58:03 +0000

Heute nun kam endlich die Barrenliste der Bundesbank an. Hier der Link dazu:

https://www.facebook.com/peter.boringer.7/posts/1695916120645460?pnref=story

Als Antwort auf: Bundesbank veröffentlicht Barrenlisten zum deutschen Gold

Leser [Besucher] — Sat, 12 Sep 2015 07:59:28 +0000

Gibt es schon Neuigkeiten bezueglich der Veroeffentlichung der Barrenliste? Die Mitte des Jahres ist ja schon vorbei. ... Oder gab es erneute "Sicherheitsbedenken"?

***********
=> AW PB: Weder Neuigkeiten noch "neue Sicherheitsbedenken" - da schlicht noch keine Veröffentlichung. Offenbar dauert es noch einige Zeit, die Papierlisten zu "plausibilisieren". Sie werden es hier lesen, wenn es so weit ist. Einstweilen hier mein aktuellstes Video-Statement zum Thema (Interview mit Lars Schall in Wien-Schönbrunn Juli 2015) - aber im Prinzip derselbe Stand wie hier beschrieben:
https://www.youtube.com/watch?v=2SfEG1UBBOs#t=7m50s

Als Antwort auf: Wollt ihr den totalen EUro? (III)

Ben [Besucher] — Mon, 07 Sep 2015 04:25:15 +0000

Mit Popularismus und Hasstiraden auf die faulen Restländer der EU kommen wir in dieser Situation nicht weiter und Sie spielen lediglich in die Händer derer, die all dies verursachen, um Europa an der langen Leine zu halten.
Lediglich Solídarität und Transparenz, die Schaffung von regulierenden Gesetzen und Bestimmungen bietet eine Lösung, um dieser Lüge des 20. Jahrhunderts zu entgehen.
Ich enpfehle Ihnen die Lektüre des Buches "Der stille Putsch" von Jürgen Roth.
Gehen Sie mit einem positiven Beispiel voran, anstatt zu versuchen eine Scheinwelt eines alleinstehenden Deutschland zu erschaffen, die spätestens seit dem 2. Weltkrieg und der Gründung der BRD so nicht mehr existiert.

*********
=> AW PB: Lieber Ben, Bevor Sie mir halbgare Literaturempfehlungen machen und Dinge andeuten, die ich schon zehn Jahre vor Hr Roth verstanden und hier auch ganz regelmäßig thematisiert habe, würde ich doch bitten, meine Artikel (nicht nur diesen) auch mal zu lesen. Dann werden Sie schnell feststellen, dass hier keinesfalls "populistisch faule Restländer der EU" oder gar deren Bevölkerungen kritisiert werden, sondern seit Jahr und Tag immer die SYSTEMISCHEN Ursachen der EU-Malaise aufgearbeitet werden! Sowohl die des seit 1999 fehlenden Zins- und Währungs-Wettbewerbs in EU-Land als auch die generelle Fehlkonstruktion eines so heterogenen Währungsraums als auch der undemokratische und rechtswidrige Wahnsinn des suprastaatlichen EU-Planwirtschaft als auch der Grundskandal des weltweiten ungedeckten Falschgeldsystems!

Es ist schon sehr verdächtig, wenn ein angeblich wichtig-kritisches Aufklärungsbuch zu einem solchen System ausgerechnet im vollsystemischen Heine-Verlag erscheinen kann und dann auch noch auf der linksextremen und von Augstein höchst systemisch betriebenen "Freitag"-Seite weitgehend positiv rezensiert wird - natürlich mit den üblichen linken, viel zu kurz greifenden Argumenten! Dass die USA und andere "Europa an der langen (eher kurzen) Leine halten" (Ihre Worte) ist ja richtig - aber genau dies wird bei mir ganz regelmäßig kritisiert - bitte erst lesen, dann Kritik üben.

Auch Ihr Schlusssatz ("Scheinwelt eines alleinstehenden D") zeugt nur von Nachplappern des obersten Totalitären "SSchäuble" ("D ist doch seit dem 8. Mai 1945 nie mehr souverän gewesen"). Stimmt - und nun? Das Ergebnis dieses devoten Multikulturalismus ohne jeden souverän-staatlichen Schutz der Bevölkerung sehen wir doch heute in extrem übler Weise. Alleine nur gestern 20.000 illegale aber von SSchäuble und Co widerstandslos ins Land gelassene Okkupanten - das ist suizidal für jeden Staat. Und vieles vieles mehr - natürlich erfordert all dies gründliche Analysen. Die wir hier auch leisten - einfach mal meine hunderten von Artikeln seit 2003 lesen!

Und als überzeugter Liberaler muss ich mir auch nicht den Stuss von der "Scheinwelt des alleinstehenden D" anhören. In meinen Artikeln wird IMMER der internationale Handel als eine der Stützen unserer Wohlfahrt beschrieben, was er gerade für uns als Exportvizeweltmeister natürlich ist. Allerdings TROTZ EU und EUR (nicht etwa WEGEN - wir waren 1960-1999 prä EUR immer Exportchampion - und durften prä Euro auch noch eine Menge dieser Wertschöpfung im Land investieren statt es wie heute über x Transfertöpfe zu über 90% wieder zu verschenken - wird alles hier thematisiert - einfach mal mitlesen: ESM, EFSF, Target2, wertlose Auslandsvermögenspositionen, Papiergold statt Gold, Flüchtlingskosten usw usw.)! Und freier Handel impliziert NICHT (!!!) aufgegebene Grenzen und uferlose millionenfache Personenfreizügigkeit der Falschen!

So - bevor ich nun hier 2000 Seiten meiner Schreibe der letzten 13 Jahre rezitieren muss, beenden wir das. Beim nächsten Mal bitte erst lesen, dann kritisch zuschreiben. Gehen Sie mit einem positiven Beispiel voran, anstatt zu versuchen eine kranke Welt eines Deutschland zu verteidigen, das spätestens seit der Frankurter Schule und allerspätestens mit der Gründung der EU 1992 kaputtgemacht wurde. Aber ja - da gab und gibt es eine Menge ausländischen Druck gegen uns - da sind wir beeinander. Also helfen Sie und Ihre linken Freunde mit, dass wir uns die Souveränität wiederholen. Lafontaine versteht das immerhin noch.

Ihr PB

PS: weitere Antwort ging per Mail an Sie.

Als Antwort auf: J´accuse - ein Anklageartikel zur heutigen Pathokratie

Der Richter i.R. ( Besucher) [Besucher] — Sat, 22 Aug 2015 21:44:26 +0000

@ Oblomow: Ganz eindeutig wird das Gesinnungsstrafrecht verschärft. Das ergibt sich bereits daraus, dass deutschfeindliche Beweggründe nicht genannt werden. Zur Schaffung eines Gleichgewichts müßte zumindest der § 46 StGB entsprechend ergänzt werden. Dies wird aber nicht geschehen.

Als Antwort auf: J´accuse - ein Anklageartikel zur heutigen Pathokratie

Oblomow [Besucher] — Sun, 16 Aug 2015 21:57:13 +0000

Zu @ JS: Sie sprechen -zart- eines der generellen Probleme an, ohne Ihre Schlussfolgerung aus Ihrer Beobachtung mitzuteilen. Was antworten Sie denn denjenigen, in meinen Augen unwissenden, Gesprächspartnern, die Ihnen solchen Unsinn über den dortigen MP servieren? Solch einen Schwachsinn hört doch jeder in der Republik auch bezogen auf die Kanzlerin, wobei die Wenigsten um deren Herkommen wissen.

Fragen Sie doch nach! Lassen Sie die Nachschwätzer ihre Ansichten an konkreten Beispielen begründen. Zwingen Sie die Träumer doch dazu, sich als Befürworter von Rechts- und Versprechensbrechern -wie Merkel oder Ihrem dortigen Altkommunisten- explizit zu bekennen. Und fragen Sie jene doch danach, weshalb Sie und die noch gesetzestreu sein sollen, wenn es die Herrschenden nicht sind. Fordern Sie das Bekenntnis Ihrer Gesprächsteilnehmer, dass sie die Brüche des AEUV gutheißen. Damit stellen sich jene außerhalb der gesetzlichen Ordnung.

Ein wenig Wissen braucht man schon in der Munitionskiste der Argumentation. Insbesondere sollte man das Fiat-Money-System verstanden haben. Das ist sicher richtig. Das kann sich aber jeder beschaffen. Und dann reicht ein wenig Selbstvertrauen und die Bereitschaft, sich unbeliebt zu machen allemal, um nicht ins Jammern und Klagen oder in einen Fatalismus zu verfallen.

Trauen wir uns, die Dinge beim Namen zu nennen, auch auf die Gefahr hin, vermeintliche alte Freunde zu verlieren. Das kann befreiend wirken. Und am Ende, von dem zugegebenermaßen niemand weiß, wann das sein wird, stehen die Sozialisten in ihrer vielfarbigen Lackierung von rosa über braun bis grün doch ohnehin als diejenigen Verführer dar, die sie sind.

Nur Mut, denn zu verlieren haben wir nicht mehr sehr viel. Das meiste auch unseren Wohlstand und unsere Zukunftsplanung haben die Ex-FDJ-Sekretärin und ihre Genossen-auch die angeblich konservativen- längst ohnehin vernichtet.

Sie sitzen nicht allein in diesem Theater, in welchem sich die die Hauptakteure und Statisten darum bemühen, gute Stimmung für eine duldsame Verlängerung des Zwangs-Abos zu machen; bloß um den letzten Aufzug, die Offenbarung der wirtschaftlichen Katastrophe hinauszuzögern.

Als Antwort auf: J´accuse - ein Anklageartikel zur heutigen Pathokratie

JS [Besucher] — Sun, 16 Aug 2015 13:54:45 +0000

Guter Artikel. Leider steht uns zur Aufklärung und Information der Bevölkerung nicht die Bildzeitung zur Verfügung, denn erst wenn es da drinsteht, werden die Menschen es glauben. Somit können wir einfach nur abwarten, und hoffen, dass es so schlimm nicht wird, was da auf uns zukommt.

Zu Freund Kretschmann und zur BW Wahl ist zu sagen: Im Meinungsaustausch mit ursprünglich eigentlich konservativ denkenden und lebenden Menschen höre ich immer wieder "So schlecht ist der doch gar nicht, der macht seine Arbeit recht gut, und das habe ich mir schlimmer vorgestellt". Manche sagen mir "Was willst du denn wählen, willst du mit dem Wolf heulen, den kann man nicht wählen."

Als Antwort auf: J´accuse - ein Anklageartikel zur heutigen Pathokratie

Der Unternehmer [Besucher] — Wed, 12 Aug 2015 16:58:22 +0000

Sehr geehrter Herr Boehringer,

wie immer von Ihnen auf den Punkt gebracht.

Auch ich versuche überall wohin ich komme die Menschen aufzuklären, dass der Staat/die Machteliten schamlos belügt, betrügt und stiehlt.

Leider können sich viele Menschen das so gar nicht vorstellen, sie können/wollen es einfach nicht glauben; es liegt außerhalb ihrer Vorstellungskraft. Wenn man konkreter wird und die Hauptursache, das Fiat-Money-System anspricht, wird es für viele einfach zu abstrakt.

Als Antwort auf: J´accuse - ein Anklageartikel zur heutigen Pathokratie

HeikoS [Besucher] — Wed, 12 Aug 2015 13:37:15 +0000

Von den gesparten 100 Mia. EUR nach Rechnung des Professors aus Halle möchte ich von Schäuble dann bitte sogleich meinen Anteil überwiesen bekommen. Das sind mind. 1200 € - als jahrzehntelanger Nettosteuerzahler eigentlich noch viel mehr; aber ist wieder ein anderes Thema. Wem darf ich die Bankverbindung nennen?

********
=> PB: :-))

Als Antwort auf: J´accuse - ein Anklageartikel zur heutigen Pathokratie

Claudius v.d.Bach-Zelewski [Besucher] — Wed, 12 Aug 2015 11:51:07 +0000

"...dass ihre schönen Illusionen nur noch mit Lug, Trug, immer noch mehr Kredit und zunehmender Repression mühsam und totalitär für eine immer kleiner werdende Schar noch Gläubiger am Leben gehalten werden können."

-------------------------------------------------------------------

So lange die Regale prall gefüllt sind, wird die Masse den Gläubigern gläubig bleiben - wenn vielleicht auch ohne reflektierten Glauben.

Von daher: So geschliffen und inhaltlich wahr Ihr Beitrag auch sein mag, wir werden uns weiter im Kreise drehen. Leider.

Und was kommt dann ?

Mit Blick auf das Gold das berühmte Zitat Goethes aus Faust, Der Tragödie erster Teil:

"Zum Golde drängt, am Golde hängt doch alles - Ach, wir Armen..."

Als Antwort auf: J´accuse - ein Anklageartikel zur heutigen Pathokratie

Al-Harakiri [Besucher] — Wed, 12 Aug 2015 06:45:00 +0000

Ausgezeichneter Artikel! Dazu passt das Zitat von Roland Baader:

»Der Kampf um die Sache der Freiheit wäre von Anfang an verloren, gäbe es nicht die feinfühligen Warner, die mitten im ausgelassenen Sommertags-Fest beginnen zu frösteln, die wachsamen Wenigen, die bereit sind, den Preis zu bezahlen – zum Nutzen der schlafwandlerischen Vielen. Nehmen wir den Streit auf. Noch ist es Tag!«

Als Antwort auf: J´accuse - ein Anklageartikel zur heutigen Pathokratie

Markus Boede [Besucher] — Wed, 12 Aug 2015 06:23:47 +0000

Manchmal ist weniger mehr und daher nur ein kurzes Statement von mir.
Ein hervorragender Artikel, der mich so richtig in den Bann gezogen hat. Einfach nur Danke !

P.S. zu Ihrem Kommentar am Ende möchte ich noch etwas kurz sagen. Auch wenn die Verbreitung des ef-Magazins nur im 5 stelligen Bereich ist kann man erfreut sein über jede einzelne Person, die hinzukommt. Ich für meinen Teil tue ebenfalls was dafür, denn ich kann es einfach nicht mit ansehen, in welche Richtung wir laufen und ich möchte mir dann nicht den Vorwurf gefallen lassen, wenn das Kind in den Brunnen gefallen ist, dass ich nichts dagegen getan habe. Auch für mich persönlich. Daher versuche ich über das Medium YT Aufklärungsarbeit zu leisten, einfach nur so. Und ich bin froh über jeden einzelnen, den ich dort schon erreicht habe damit. Auch ich sehe es als Multiplikator und werde das ef-magazin empfehlen, weil ich es klasse finde. Lieber Herr Boehringer, weiter so und nochmals vielen Dank!

Als Antwort auf: J´accuse - ein Anklageartikel zur heutigen Pathokratie

Nordlicht [Besucher] — Wed, 12 Aug 2015 05:42:09 +0000

Sehr geehrter Herr Boehringer,
meine tiefe Hochachtung für Ihre exzellenten Bestandsaufnahmen.
Ich habe mir, nach einigen Jahren als eifriger Goldseiten-Leser, mittlerweile ein ef Abo zugelegt, da die Mehrzahl der darin erscheinenden Artikel neben dem sprachlichen Genuss auch eine gute Basis an Informationen bietet. Sie glauben gar nicht, wie viele Leute solch ein Magazin lesen und wie verschieden die Alters- und Sozialstruktur derer ist. Die Identität als Volk der Dichter und Denker liegt viel tiefer verwurzelt, als die meisten glauben mögen. Wie bei allen Dingen , die sich materialisieren, fängt alles mit Gedanken an, den Gedanken folgen Taten und am Ende werden wir unseren Kindern und Enkeln einen bestellten Garten überlassen, der die Saat für eine glückliche Zukunft in Freiheit und Wohlstand bereits in sich trägt und von vielen Generationen gehegt und gepflegt werden wird.
Ihre Artikel sehr geehrter Herr Boehringer gehören dabei zu den Katalysatoren, um unsere träge Gedankentätigkeit zu beschleunigen. Vielen Dank dafür!

**********
=> PB: Danke und Gruß zurück von Abonnent zu Abonnent ;-) Leider müssen wir noch daran arbeiten, dass die (nicht kleine, fünfstellige - aber noch nicht "massenmediale") Verbreitung des ef die oben schön beschriebenen Denk-Katalyse startet. Das ef alleine wird nicht genügen. Wir brauchen die Zusammenarbeit der Multiplikatoren, die noch unabhängig, natürlich, ursachenbewusst (Geldsystem), konservativ und liberal denken, die noch unabhängig schreiben wollen, können und dürfen (dieses Recht ist hoch gefähret - vgl. Oblomows Anmerkungen im Vorkommentar); sowie die massenhaften Aktionen der Menschen, die über Nachbarschaftsaufklärung und v.a. über den passiven Widerstand in Form des Sachwertkaufs und der konsequenten Papierverweigerung dem perfiden totalitären System die Finanzierungsquelle austrocknen. Stoppt das "Papier" also: Geldscheine ebenso wie MSM-Zeitungsinfo.

Als Antwort auf: J´accuse - ein Anklageartikel zur heutigen Pathokratie

Oblomow [Besucher] — Tue, 11 Aug 2015 21:08:52 +0000

In gewohnter Weise ein treffender Artikel.

Anmerkungen noch:

Zitat P.B.: "…Oder erwarten die Merkels und Kauders und Özdemirs und Gabriels wirklich noch positive Resultate? Entweder sie sind dann wahnsinnig – oder sie sind einfach nur fremdbestimmt-kriminell und betreiben massenmedial unterstützt fortgesetzten Landesverrat schlimmsten Ausmaßes?!..."

Ich sehe das nicht alternativ ,sondern komplementär: Die Politkaste ist –von wenigen Ausnahmen abgesehen- wahnhaften Sinnes; keine Frage. Das EU-, das EURO-Projekt, reichen in Kombination mit auch nur Schäubles Statements als Beleg.
Die Protagonisten lügen jedoch zusätzlich. Die oberen Chargen vermutlich nicht nur fremdbestimmt, sondern aus eigenem Antrieb u.a. des Erhalts ihrer Pfründen und Machtgelüste wegen. Den Hinterbänklern, Abnickern und Fraktionssklaven ist das einerlei. Die scheinen zudem ohnehin überwiegend auf einem Niveau des Intellekts angesiedelt zu sein, das unterhalb der Fähigkeit zu eigenem Denken liegen dürfte.

Beide Gruppen der zwangsweise vom arbeitenden Untertan durchgefütterten Politkaste werden von ebenso finanzierten Massenmedien –für die Staatsmedien gilt das inzwischen ohne vernünftigen Zweifel- unterstützt. Sie verraten die Interessen derjenigen, von denen sie leben. Das sehe auch ich als Verrat dieses Landes, Deutschlands. Aber sie haben es so geschickt eingefädelt, dass sie den Straftatbestand des Landes- oder gar des Hochverrates nach der Sichtweise der von ihnen ausgewählten und herangebildeten Richterschaft sowie der vermeintlich –da ebenso staatsgezüchteten- intellektuellen Rechtswissenschaft niemals mit ihnen lästigen Folgen erfüllen werden.

Damit bin ich schon bei Ihrem im Disput mit dem talentierten Mr. „Systemschreiber Blume“ angelangt. In dem Zusammenhang wiesen Sie auf eine zum 01.08. 2015 in diesem Lande in Kraft getretene Gesetzesänderung hin. Das, so meine ich, sollte für die Leser dieses Blogs konkretisiert werden. Es geht dabei um eine Regelung im Strafgesetzbuch (StGB), welche die Strafzumessung, verkürzt die Höhe der Strafe, regelt. Bis zum 31.07.2015 lautete der dies regelnde § 46 Abs. 2 StGB auszugsweise wie folgt:

"(2) Bei der Zumessung wägt das Gericht die Umstände, die für und gegen den Täter sprechen, gegeneinander ab. Dabei kommen namentlich in Betracht:
die Beweggründe und die Ziele des Täters,……."

Seit dem 01.08.2015 heißt es dort:

" (2) Bei der Zumessung wägt das Gericht die Umstände, die für und gegen den Täter sprechen, gegeneinander ab. Dabei kommen namentlich in Betracht:
die Beweggründe und die Ziele des Täters, besonders auch rassistische, fremdenfeindliche oder sonstige menschenverachtende,….."

Wer glaubt, dass die Einfügung des Passus „besonders auch rassistische, fremdenfeindliche oder sonstige menschenverachtende“ (Beweggründe) lediglich redaktioneller Natur wäre, ist ein arger Narr. Die Änderung implementiert endgültig –ohne aber damit zu einem Ende gekommen zu sein- das Gesinnungsstrafrecht ins deutsche Strafrechtssystem. Das staatsmonopolisierte Strafrecht, das sollte man wissen, war noch nie ein Instrument im Interesse des Ausgleichs zwischen Opfer und Täter, sondern immer Mittel zur Durchsetzung staatlicher, also per se gegen den Untertanen gerichteter, Macht. Diese –vordergründig kleine- Änderung StGB muss vor dem Hintergrund der von den Herrschenden und den sie stützenden Medien betriebenen „Rassismus-Debatte“ gesehen und beurteilt werden. Es wurden gerade die Tore zur „recht“-sprechenden Willkür gegenüber JEDEM geöffnet, der sich nicht so untertänig (politisch-korrekt) äußert, wie es die planwirtschaftlich EU-sozialistischen Polit-Träumer, deren überwiegend verdummte Wähler, deren Schranzen in der presstituierten Welt der Medien und deren Kumpane in der finanz-oligarchisch-faschistischen Umgebung des staatsmonopolisierten Falschgeldsystems gefällt.

Der Angriff auf die Meinungs- und Meinungsäußerungsfreiheit wurde nicht von dem –in den auch auf meine Kosten in den Ruhestand geschickten- Generalbundesanwalt Range unternommen. Er kommt unmittelbar aus dem Gremium, welches angeblich das Volk vertritt: dem Bundestag.

Michel ist aber sicher: Die Koinzidenz zwischen dem Hype um Range sowie seinem Sturz und der genannte Änderung des StGB ist reiner Zufall……

Schlaf, Michel schlaf…. Nicht nur Dein Vater war ein Schaf….

Als Antwort auf: J´accuse - ein Anklageartikel zur heutigen Pathokratie

Bernhard Hönl [Besucher] — Tue, 11 Aug 2015 18:29:13 +0000

Hoffentlich behält in diesem Fall die Krankheit die Oberhand und befreit uns von diesen "oberen 3000". Um es mit Roland Baader zu sagen: diese Krankheit kann nur durch gesundes Geld therapiert und endgültig ausgerottet werden.

Als Antwort auf: J´accuse - ein Anklageartikel zur heutigen Pathokratie

mongole [Besucher] — Tue, 11 Aug 2015 16:19:59 +0000

Nach längerer Zeit melden Sie sich mal wieder zu Wort und dann gleich mit so einem Hammer! Diesen Artikel muss man nicht kommentieren. Er ist einfach hervorragend!

Als Antwort auf: Wollt ihr den totalen EUro? (III)

Bert [Besucher] — Sun, 19 Jul 2015 10:39:37 +0000

Die Frage ist eben, wie man bei dem ganzen Kriminalfall noch den Fuß reinkriegt. Banken können ungestraft wochenlang zusperren und Erpressung praktizieren. Wenn ich auf Zeitungsblogs ihren oder einen DWN-Artikel verlinke, wird der Beitrag gelöscht, genauso bei Printausgaben. Punktuelle Klagen werden willkürlich niedergeschlagen, wie Schachtschneider gezeigt hat. Und in A haben wir auch eine Partei ähnlich AfD, die bisher immer dann versagte, wenn es tatsächlich konkret wurde. Gold und Silber sind eher für die Zeit danach, bei einem Bargeldverbot ist auch echtes Geld betroffen. Aufklärung mache ich auch überall, es ist eine richtige Sysiphusarbeit.

Als Antwort auf: Wollt ihr den totalen EUro? (III)

Saint Just [Besucher] — Sun, 19 Jul 2015 10:08:33 +0000

Zwar bin ich nicht Wirtschaftsfachmann genug, um einen gewissen Folker Hellmeyer widersprechen zu können (demnach ist immer noch nichts wirklich schlimm, könnte bei besseren Entscheidungen alles super laufen, etc.).

Es fällt aber auf, daß er einige Punkte nicht mehr bringt, die er vor Jahren stets
auftischte.

Ihr Punkt 1. "Rettung gutes Geschäft wegen der Zinsen" - kein Wort mehr von ihm

2. "Friedensprojekt" - auch hier seit längerem Schweigen.

3. „Wir müssen doch EURopäische Solidarität zeigen.“ - das tischt er noch auf!

10. „Wir können diesen EUR und diese EU reformieren.“ - davon ist er noch immer überzeugt!

Als Antwort auf: Wollt ihr den totalen EUro? (III)

Harald Neumann [Besucher] — Sun, 19 Jul 2015 10:02:51 +0000

@Oblomow 18.07.15, @ 22:39

Vielen Dank für Ihre Ausführungen, die ausnahmslos korrekt sein dürften!

Ja, es sieht so aus, als würde hinter all en Entwicklungen, die uns in Atem halten, ein "Masterplan" stehen, der sich einen feuchten Kehricht um die Bedürfnisse und Interessen des angeblichen Souveräns schert. Möglicherweise ist es wirklich so einfach, wie ich einmal an anderer Stelle lesen konnte: "Wo EU draufsteht, sind die USA drin." (Falls dem so sein sollte, stellen sich natürlich weitere Fragen. Werden die europäischen Politiker erpresst? Oder werden sie von den USA geschickt gegeneinander ausgespielt? Oder sind einfach Marionetten in führenden Positionen? All diese Fragen führen aber natürlich zu weit innerhalb dieses Blog-Themas.)

Mein Kommentar von gestern sollte letztlich meine Fassungslosigkeit ob der Aussagen und Handlungen "unserer" Politiker zum Ausdruck bringen. Ich kann mittlerweile in keinster Weise mehr Ursache und Wirkung auseinanderhalten: Ist das Hickhack um den Euro ein Teil des o.g. Masterplans, oder sind die Entwicklungen rund um den Euro tatsächlich aus dem Ruder gelaufen, so dass sie einem Gelingen des Plans im Wege stehen? Welche der Akteure, die uns täglich in den Mainstreammedien vorgeführt werden, sind Handelnde, welche Getriebene? Vor lauter Lügen, von denen wir umgeben sind, blicke ich mittlerweile in keinster Weise mehr durch. Wie sollte ich auch, da ich über die zugrundeliegenden Motive der Akteure nur spekulieren kann?

Mittlerweile bemerke ich übrigens, dass ich schon reichlich frustriert bin, denn ich versuche bereits seit vielen Jahren, mein Umfeld wachzurütteln. Es ist zwar zu erkennen, dass immer mehr Menschen die Entwicklungen hinterfragen, aber dieser "Wandel" geschieht doch atemberaubend langsam. (Ich erinnere mich noch gut an den Mauerfall und die Begeisterung in der Bevölkerung: Die Bevölkerung stand eindeutig hinter der Wiedervereinigung. Es ging ja regelrecht der berühmte "Ruck" durchs Land. Ohne diesen Ruck wäre die Geschichte womöglich anders verlaufen, denn Frankreich und Grpßbritannien waren wohl nicht gerade begeistert von dem Gedanken an ein wiedervereinigtes Deutschland. Aber dem "Schwung", der damals herrschte, konnten sie wohl nichts entgegensetzen, ohne ihr Gesicht zu verlieren. Einen solchen Schwung bzw. einen Ruck durchs Volk wünsche ich mir schon seit geraumer Zeit; ich weiß aber auch nicht, wo dieser herkommen soll.)

Am Rande sei bemerkt: Als vor einiger Zeit die AfD gegründet wurde, war ich bereits drauf und dran, dieser Partei beizutreten, denn es reicht ja auf Dauer nicht aus, wenn alle Kritiker "nur" diskutieren. Irgendwann sollte man, wenn man etwas ändern möchte, auch nach Handlungsmöglichkeiten suchen und aktiv werden. Damals hat mich aber die überraschend starke mediale Aufmerksamkeit skeptisch gemacht, und ich bin dann doch nicht beigetreten. Außerdem habe ich mich gefragt, wieso ausgerechnet ein Professor (also jemand, der im aktuellen System bestens "versorgt" ist) der führende Kopf ist. Ich werde die Entwicklungen rund um die AfD weiter verfolgen und dann ggf. demnächst beitreten. Möglicherweise kann ich auf diese Weise einen kleinen Beitrag dazu leisten, dass die "kritische Masse" (wie Herr Boehringer es gern ausdrückt) erreicht wird ein Ruck durchs Volk geht, der etwas Schwung in die "richtige Richtung" bringt.

In diesem Sinne und mit den besten Grüßen

Harald Neumann

Als Antwort auf: Wollt ihr den totalen EUro? (III)

foxxi [Besucher] — Sun, 19 Jul 2015 07:26:46 +0000

Ich bin ja auch dafür, dass das Geld ein substanzielle Deckung ( Gold und Silber, vielleicht auch noch andere Rohstoffe) haben muss. Ich bin auch gegen dieses fraktionale Bankensystem. Es darf einfach nicht sein, dass gespartes Geld fast hundertfach potenziert wird.
Aber, warum disuktieren wir nicht offen und ernsthaft, dass das Geld nicht den Banken, oder auch anderen Konstruken gehören darf; - mit welchen Recht eigentlich? Das Geld muss ausschließlich dem Volke gehören!!!!!! Dazu muss das Volk eigene und von einer Partei und einer Regierung unabhängige Fachleute wählen, welche sich dem Geldwesen annehmen und nur dem Volke verpflichtend sind.
Ich find Gold privat super, aber man muss hier auch sagen, dass es niemals alleine die Lösung sein kann: auch das Gold kann inflationiert werden. [PB: physisches Gold in eigener Verwahrung nicht - das versuchen die Alchemisten seit 1000 Jahren...]
Oder: wenn am Geldsystem selbst nicht viel geändert wird, dann entsteht im Laufe der Zeit wieder eine einseitige starke Anhäufung von Geld und anderen Werten; dies ist aber langfistig wieder eine explosive Mischung.
Wenn Geld ausschließlich dem Volke gehören würde, dann würden auch die Zinsen dem Volke zugute kommen (was indirekt eine Steuerentlastung sein könnte), wenn neues Geld (nur) für den BIP-Zuwachs und Inflation zinslos der Wirtschaft zur Verfügung stünde; und, etwas, was viele nicht hören wollen: ein unbegrenztes Wachstum zerstört uns alle (soweit die Übereinstimmung), aber dieses bezieht sich auch auf die Hochverdiener in unserere Gesellschaft. Ja, dann könnte dieses neuere Geld/Wirtschaftssystem mindestens doppelt so lange expstieren, - was ja ein riesen Fortschritt der Menschheit bedeuten würde. Niemand braucht ein höheres Jahreseinkommen von etwa 300000.-€/Jahr. Wir haben ja ein Verteilungsproblem in allen Resourcen! Die Ungleichverteilung und er Wachstumszwang daraus führen wiederkehrend zu Krieg und Katastrophen.

*********
=> AW PB: Die Zuschrift könnte man unter der Überschrift "Monetative jetzt!" kurz zusammenfassen. Lange Themen. Eine leichte Verbesserung ggü. dem heutigen System -zugegeben- weil die Privatbanken außen vor wären. Aber trotzdem wäre es beileibe keine durchdachte endgültige und schon gar keine Lösung, die den Menschen die freie Geldwahl lässt! Die Österreichische Schule (und sie wird hier vertreten - egal welche Überzeugungen die foxxi-Monetativisten vertreten) ist die EINZIGE Geldschule, die den Menschen diese Wahlfreiheit und Freiwilligkeit beim wichtigsten Gut der modernen, arbeitsteiligen Welt lassen will. Auch die Monetative will leider den (zu) starken Staat - dessen Vertreter nicht wie behauptet "das Volk" stärken wollen, sondern letztlich einer kleine volksfernen Regierungs-Clique das Wort reden!' Den berühmten "weisen Geld(mengen)rat" der Monetative gibt es nicht - woher sollte er kommen? Und die Merkels der Welt sollten niemals direkten Zugang zur Druckerpresse haben - indirekt ist das ja heute über die Staatsanleihenmärkte schon der Fall! Die Monetative ist also schon halb verwirklicht - doch es wird nicht besser.

=> Nullzins (eine weitere Forderung der foxxis / Keynesianer / Monetativisten) ist ja heute ebenfalls beinahe verwirklicht - und doch stehen wir im Wahnsinn, in dem wir eben stehen. Lesen Sie zu diesem Riesen-Themenkomplex unbedingt meinen Grundsatzartikel zur Zinsfrage / zum Zins"problem": PB zur Zinsfrage

=> Diese Themen wurden hier schon sehr oft diskutiert. Passen sicher auch mal wieder bei einem anderen Artikel. Heute hier zum Blog bitte nicht weiter, danke.

Als Antwort auf: Wollt ihr den totalen EUro? (III)

Oblomow [Besucher] — Sat, 18 Jul 2015 20:39:53 +0000

@Harald Neumann 18.07.15 @ 11:28

Sie schrieben u.a.:
"Vielleicht bin ich ja etwas naiv, denn ich kann mir nicht vorstellen, dass "die" den Unsinn, den sie von sich geben, wirklich glauben. Und meine Phantasie reicht nicht aus, um mir vorstellen zu können, dass die Negativauslese in unserer Gesellschaft Leute in die höchsten politischen Positionen geführt hat, die sich in keinster Weise bemühen, die Weichen für die Zukunft unseres Landes sinnvoll zustellen...:"

Wissen Sie, dass ich mir das auch einmal nicht vorstellen konnte? Ich finde Ihre Frage überhaupt nicht naiv, sondern nur ehrlich. Und da sind wir beim Problem:

Die Negativauslese spült tatsächlich Menschen in Machtpositionen, die eben das nicht sind und auch keineswegs davon angetrieben werden, nämlich ehrlich zu sein und uneigennützig das Wohl derjenigen repräsentativ zu vertreten, die jene in die Pfründen hoben.

Sie haben ja recht. Es gibt keine wirtschaftlichen oder sonstige -aus der Sicht nicht nur des deutschen Volkes- mit normalem Verstand und Vernunft nachvollziehbare Gründe für das Handeln von Merkel und ihren Genossen von der künftigen Lucke-Neu-AfD über CDUCSUGRÜNEFDPSPD... bis zur SED. Also, was könnte dann dahinter stecken? Wer sich die Frage nicht endlich stellt, den halte ich dann tatsächlich für naiv.

Sollte Sie der Frage aber einmal nachgehen, sehr geehrter Herr Neumann, werden Sie die EU als politisches Projekt entdecken, mit all den vergifteten Quellen (auch darüber gibt`s ein Buch) , all den programmatisch lancierten Lügen, der Hinterzimmerpolitakrobatik nach der Methode Monnet, die P.B. ansprach, Schäubles Global Governance (die er auf dem Schirm hat, ohne den Begriff halbwegs verständlich auszusprechen) und, und...
Die wollen Macht und ihr Projekt durchsetzten. Koste es (Sie und mich), was es wolle. Das ist eigentlich -beinahe- so schlicht wie der kriminelle, machtgierige und menschenverachtende Antrieb der Akteure.

Als Antwort auf: Wollt ihr den totalen EUro? (III)

Familienname [Besucher] — Sat, 18 Jul 2015 17:13:31 +0000

Wieso erscheint meine Aussage hier nicht?

**********
=> AW PB: Nicht jammern, "Familienname": Sie haben schon lange eine Email-Begründung dafür bekommen.
PS: Falls Ihre Email eine falsche war, bitte eine richtige zukommen lassen - dann sende ich nochmals. Ihr Thema wurde hier schon xmal beantwortet.

Als Antwort auf: Wollt ihr den totalen EUro? (III)

Jens [Besucher] — Sat, 18 Jul 2015 14:05:04 +0000

Guter Artikel, Herr Boehringer, und endlich mal wieder einer zum politischen aktuellem Tagesgeschehen.

[Anm PB: ? - erst der vorige war hochpolitisch und hochaktuell - und hat immerhin ein wenig zum Lucke-Sturz in Essen beigetragen! Ansonsten sind wir halt im wirtschaftlichen GSB - und bei Geldsystemthemen und Gold gibt es eher ewige als aktuelle Argumente!]

Es war bereits 2010 klar wohin die Reise geht. Niemand in Brüssel oder den Euroländern wird irgend etwas tun oder befürworten wie einen Grexit. Kein Land wird allein untergehen das machen wir alle gemeinsam. Das was die Bundesregierung zusammen mit den Massenmedien da abliefert ist beste Sommer-Unterhaltung, schlicht Volksverdummung aber die Leute fahren darauf ab. Nun gut dieses Jahr ist ja auch keine WM.

Die große Mehrheit der Bürger in Deutschland will den Euro behalten, und glaubt, das dieser langfristig als Währung in Europa funktioniert.

Momentan werden die Bürger nicht belastet mit den Zahlungen und Garantien. Genau das wird in die Zukunft verschoben, zu zahlen von der nächsten Generation. Ich bin mir sicher, wenn erstmal Steuererhöhungen, Sonderabgaben und dergleichen Dinge mehr auf die deutschen Bürger zukommt ändert sich auch deren politische Meinung.

Doch welche Alternative haben wir hier. Die AFD könnte sich nun klar profilieren indem sie sich zu Beispiel der immer größer werdenden Probleme mit Flüchtlingen und Asylbewerbern annimmt. Widersprecht doch mal unserem Landesvater der sagt: des Boot isch nie voll. Zudem sollte die AFD sich der fortwährenden Rechtsbrüche im Euro annehmen und diese anprangern. Rechnet dem Bürger doch mal vor was auf ihn zukommt. Sonst wird das nie was mit den 20%. Traut sich das einer in der AFD? Unterstützung gäbe es aus weiten teilen der Bevölkerung. Ich habe da so meine Zweifel.

[PB: Geben Sie der neuen AfD-Führung etwas Zeit. Kommt alles - aber nachdem Lucke das Programm 2,5 Jahre in der Hand hatte, ohne es am Ende zu verabschieden, muss da nun eben neu angefangen werden, was Zeit kostet.]

Beim Euro, da müssen wir wohl warten. Entweder darauf, das er uns politisch um die Ohren fliegt, wer weiß welche Regierungen demnächst in Europa gewählt werden.(Spanien), oder das die Märkte den Stecker ziehen, wenn die Bond Blase platzt. Wahr ist jedoch: je länger das noch dauert, desto mehr Elend kommt auf uns zu.

Umsetzbare Pläne mit guten Erfolgsaussichten würden mich sehr interessieren.

[PB: wurde zT schon oben beantwortet. Sowie in Hunderten von Artikeln vor diesem hier. Aufklären und Gold kaufen!]

Als Antwort auf: Wollt ihr den totalen EUro? (III)

Systemgegner [Besucher] — Sat, 18 Jul 2015 13:59:54 +0000

Sie haben in Ihrer Aufzählung unter Punkt 2 noch den selbsternannten Weltökonomen aus Hamburg vergessen. Helmut Schmidt hatte mit Giscard d'Estaing den Vorläufer des Euro aus der Taufe gehoben und das EWS-System etabliert. Der Ex-Kanzler ist zudem privat sehr eng befreundet mit einem der übelsten und aggressivsten NWO'ler, mit Henry Kissinger.

Danke für Ihre Arbeit!

Als Antwort auf: Wollt ihr den totalen EUro? (III)

Markus Boede [Besucher] — Sat, 18 Jul 2015 10:56:31 +0000

Wie Sie sagen, man kann was tun. In diesem Falschgeldsystem ist die Waffe 1 Gold und Silber und die Waffe 2 Aufklärungsarbeit. Ich für meinen Teil werde beides beherzigen. Auch wenn ich nur ein gaaanz kleines Lichtlein in den Wirren des Youtubes bin und man nur ein paar Hundert Abonnenten hat und man gegen Beauty- und Fitnesskanälen kämpft, bin ich froh, wenn ich jeden Tag wenigstens ein paar neue Leute aufklären kann, warum dieses Falschgeldsystem dem Ende zu geht. Vielen Dank für Ihre unermüdliche Arbeit Herr Boehringer! Jeder der sich damit beschäftigt und selbst wenn es nur nebenbei ist gehören eigentlich erwähnt. Ich hoffe es wachen immer mehr auf...

Als Antwort auf: Wollt ihr den totalen EUro? (III)

Saint just [Besucher] — Sat, 18 Jul 2015 10:33:55 +0000

Briefgeheimnis? Daher ohne Absender

"Sehr geehrter Herr ....
verstehen Sie mich nicht falsch, ich bin wie Sie dagegen, dass wir für Griechenland zahlen. Aber wenn der Bundestag den Griechenland-Hilfen zustimmt, werden wir das früher oder später zahlen müssen. Dann sollte man so ehrlich sein und die Kosten jetzt offenlegen, damit die Bevölkerung versteht, was da passiert und ihre Volksvertreter vielleicht noch davon abhält, das Geld nach Griechenland zu schicken.
Ich möchte die Öffentlichkeit wachrütteln, bevor es zu spät ist.
Beste Grüße"

Als Antwort auf: Wollt ihr den totalen EUro? (III)

Ferkel [Besucher] — Sat, 18 Jul 2015 10:22:10 +0000

Nun,ich habe durchaus Verständniss das grosse Teile eines Kommentars gestrichen werden wegen ungebührlicher Wörter und Wortverbindungen. Das schmälert nicht meinen Respekt vor Ihren vorzüglichen Ausführungen. Bewusst hat dieser Schreiber als Name ironisch den obigen Namen gewählt. Soweit so gut. Worauf ich jedoch hinweisen möchte.,daher die harte Wortwahl. Alle sachlich richtigen Analysen sind weitesgehend in den Augen der eigentlichen Hintermännern welche unsere Politdarsteller oder besser Handlanger steuern einfach nur amüsant.

[PB: die einzelnen ja. die Summe nicht. Und weiterhin bleibt das triefender Fatalismus - warum stecken Sie überhaupt Energie ins Kommentieren??].

Ich behaupte dass unser Komplettes EU Verbrechensgebilde von Freimaurern exakt eingfädelt und in Ihrem satanistischen Sinne eigesetzt wird die Bevölkerung ihren perversen Trieben zu versklaven. da sind akademische wenn auch absolut richtige Analysen ,,Bleistiffte gegen Schwerter,,. Und eben diese Hinterhofgesellschaften sind für Ihre Vorlieben bezüglich Kinder Bekannt. Daher das unschöne Wort welches ich nun nicht schreibe. Ich vermute das ein überwiegender Teil der verschwunden Kinder auf Ihren ,,Tellern,, gelandet sind. Zu ,,Ihren,, gehören Polit,Wirtschafts,Militär,Finanz ,,Führungspersonal,, und solche die sich anbiedern es zu werden. Das ganze Ökonomische Geschehen wird keiner von uns ändern. Trotz tausender sachlich exzelenter Analysen. Zeitverschwendung!

[PB: Noch immer trieft es hier nicht nur von Typos, sondern eben von Fatalismus. Weitere Zuschriften in dieser Richtung werden nicht mehr freigeschaltet. Und weiterhin bleibt die Frage - warum stecken Sie mit Ihrer Einstellung überhaupt Energie ins Kommentieren?? Antworten nur noch bilateral an mich - I do not feed trolls.].

Aber das tut meiner Hochachtung über Ihre Arbeit keinen Abbruch. Das einzigste was in meinen Augen zielführend ist sind nicht Gold/Silber oder andere Heilsbringer. Nein ,Anarchie in Europa im wahrsten Sinne des Wortes. Keine Führung/Politführer/Wirtschaftsführer usw. nur so kann dieser sich verstärkende Wahnsinn beendet werden. In diesem Sinne . Ferkel

[PB: Gut, viel Spaß in der Anarchie.]

Als Antwort auf: Wollt ihr den totalen EUro? (III)

Harald Neumann [Besucher] — Sat, 18 Jul 2015 09:28:38 +0000

Vielleicht bin ich ja etwas naiv, denn ich kann mir nicht vorstellen, dass "die" den Unsinn, den sie von sich geben, wirklich glauben. Und meine Phantasie reicht nicht aus, um mir vorstellen zu können, dass die Negativauslese in unserer Gesellschaft Leute in die höchsten politischen Positionen geführt hat, die sich in keinster Weise bemühen, die Weichen für die Zukunft unseres Landes sinnvoll zustellen.

Sie nennen Ihre obigen Punkte 1 bis 10 ja auch nicht ohne Grund "Lebenslügen". Also sagen die Herrschaften bewusst die Unwahrheit.

Aber warum? Möglicherweise ist alles ja ganz simpel: Die Schulden sind aufgrund ihrer Größenordnung nicht mehr rückzahlbar, jedenfalls nicht in zahlungskräftigem Geld. Dies gilt praktisch für ganz Europa! Nun geht es also nicht mehr darum, die Schulden/Verschuldung in den Griff zu bekommen, sondern es geht um die Planung der Zukunft. Irgendwann müssen die Schulden (und somit auch die Guthaben) auf Null gestellt werden, so dass ein Neustart möglich wird. Und bei diesem Neustart soll kein Land im Vorteil sein, erst recht nicht Deutschland. Also schiebt man über den Euro den Deutschen einen Großteil der Schulden der Sudländer zu, bis irgendwann alle Länder ähnlich hoch verschuldet sind. Wenn alles "perfekt" läuft, dann kann man die Deutschen auch als Verursacher des Euro-Scheiterns darstellen, so dass sie sich auch zukünftig - nach o.g. Neustart, nach dem Deutschland wohl auch weiterhin wettbewerbesfähiger als die meisten anderen Länder sein wird - dazu genötigt sehen, die Südländer zu alimentieren.

Von daher kann man Frau Merkel schon verstehen, wenn sie die Befürchtung hegt, dass Deutschland zum drittenmal innerhalb von 100 Jahren für den Zusammenbruch Europas verantwortlich gemacht werden könnte. Blöd nur, dass die vielen Milliarden aus Deutschland kommenden Unterstützungen genau das Gegenteil dessen verursachen, was sie eigentlich sollten - nämlich Hass anstelle von Dankbarkeit. (Es ist wie mit Hartz IV: Sollte Hartz IV gestrichen oder gekürzt werden, so werden die Betroffenen wohl auf die Barrikaden gehen, weil sie ihren "Anspruch" für berechtigt halten. Dankbarkeit für die in der Vergangenheit gezahlten Hartz-IV-Gelder ist nicht zu erwarten.)

Ein kluger Mensch hat mal gesagt: "Hüte Dich vor Leuten, denen Du einen Gefallen getan hast." Ersetzt man "Leute" durch "Länder", so ist dies sicherlich keine schlechte Devise, die sich "unsere" Politiker (als die ich diese Leute allerdings nicht empfinde) hinter die Ohren schreiben sollten.

Als Antwort auf: Wollt ihr den totalen EUro? (III)

KLaus Ortmann [Besucher] — Sat, 18 Jul 2015 08:46:25 +0000

EU-Wahnsinn
Klaus Ortmann

Der EU-Wahnsinn ist allseits bekannt
trotzdem wartet man täglich gespannt
was einem am nächsten Tag wird geboten
von unseren (nicht)gewählten Vollidioten.

Beim Lesen des Artikels hat’s mich umgerissen
weil ich hemmungslos habe ko... müssen.

Warum finanzieren wir diese (Politiker)Schweinebande,
die nichts als Schaden bringt unserem Lande.
Was nützen uns Verschwender und großkotzige Prahler
wenn für deren Bockmist wir allein sind die Zahler.

Boehringer zeigt auf die Probleme seit Jahren,
die für jeden Realisten vorhersehbar waren,
Selbst Politikern dürfte dieses Wissen nicht fehlen,
weshalb sie mit faulen EU-Utopien uns quälen.

Für den Volksverrat gibt’s nur eine Erklärung
und die liegt in einer uns schädigenden Währung.
Mit EU und Euro wird Deutschland blockiert
und gnadenlos zum Vorteil der Banken rasiert.

Wir werden nur solange als Freunde bezeichnet,
wie sich Deutschland als Melkkuh für andere eignet,
sobald Milch in Form von Euros nicht mehr fließen
wird man mit Hohn und Schuldklagen uns übergießen.

Steuern zahlten wir bereits im Übermaß
und warfen‘s denen immer hin zum Fraß.
An der EU find ich nichts mehr toll,
ich habe die Schnauze gestrichen voll.

Für uns selbst bleiben über nur ein paar Taler
weil der gierige Moloch frißt den Steuerzahler.

Als Antwort auf: Wollt ihr den totalen EUro? (III)

heinz-holger wegener [Besucher] — Sat, 18 Jul 2015 07:21:32 +0000

Professor Ludwig Erhard dreht sich im Grabe um, wenn er die Zustände in Deutschland und Europa sieht.

Als Antwort auf: Wollt ihr den totalen EUro? (III)

KLaus Ortmann [Besucher] — Sat, 18 Jul 2015 07:09:02 +0000

Als Antwort auf: Wollt ihr den totalen EUro? (III)

Sailfish [Besucher] — Fri, 17 Jul 2015 21:37:23 +0000

For the times they are changing!
Also: Frei nach Max Kaiser - Guthaben abheben und in [echtes] Geld eintauschen.

Als Antwort auf: Wollt ihr den totalen EUro? (III)

Oblomow [Besucher] — Fri, 17 Jul 2015 20:21:21 +0000

Wäre gut zu wissen, wie Hauptstromökonom Fuest auf eine Erhöhung des Soli von 5,5% um 2,5-Prozentpunkte auf 8% gekommen ist. Nach den Schätzungen des Bundes der Steuerzahler betrug das Aufkommen aus dem Soli 12,9 Mrd. Euro im Jahre 2014. http://www.steuerzahler.de/Einnahmen-aus-dem-Solidaritaetszuschlag/19922c23264i1p426/

In den 5 Jahren von 2010 bis 2014 sollen (Stand März 2015) DLs Risiken aus der "Griechenlandrettung" auf 87,0 Mrd Euro angewachsen sein.(Ifo-Sonderausgabe v. 29.05.2015, S. 21).
http://www.cesifo-group.de/DocDL/SD_Mai_2015_Sonderausgabe.pdf

Macht über 5 Jahre 17,4 Mrd jährlich.

Von welchem Zeitraum der Refinanzierung mittels zusätzlich abgepresster Soli-Aufschläge ist Fuest denn nun ausgegangen?

Anders als Herr F. Grummes denke ich daher, dass es Fuest nicht darum ging, den "Trojaner gegen die Bundesregierung" zu machen, sondern er es eher darauf angelegt haben könnte, die Untertanen mit unzureichenden Zahlen auf neue Beraubungen vorzubereiten, die es im Angesicht der chiliastisch gedachten Größe des politisch projektierten EU-Super-Wahn-Staates untertänigst zu erdulden gelten wird.

*********
=> Ergänzung PB: Letztlich beweisen können wir die Intentionen von Fuest nicht. Und Fuest ist ja noch einer der besseren "Hauptstrom"-Ökonomen der Republik. Aber ich neige Ihrer Ausdeutung zu - schon deshalb, weil die Rechnung hinten und vorne nicht aufgeht, wie Sie oben darlegen. Prof Sinn (Noch-Chef des ifo-Instituts) war etwas deutlicher: Er verlangte neulich mal, die Rettungskosten ganz transparent und explizit auszuweisen. Schon nach seinen (mE noch viel zu konservativen) Rechnungen käme man dabei auf ganz andere Größenordnungen als jemals über einen "EUR-Soli" zu erzielen wären. Im (von mir heute schon für alle Bürgschaften zusammen geschätzten) BILLIONEN-Bereich braucht man mit Steuererhöhungen gar nicht mehr anzufangen...

Als Antwort auf: Wollt ihr den totalen EUro? (III)

Ferkel [Besucher] — Fri, 17 Jul 2015 20:06:49 +0000

Zuerst meine ehrliche Hochachtung für ihre langjährige Arbeit und deren treffenden analytischen Veröffentlichungen für Menschen wie Du und Ich. Respekt, perfekt! Dies gilt auch für viele andere Blog-Schreiber auf diesem Platz ! Nun zu meien Gedanken.... Alles was sie sagen ist richtig. Nur was nutzt das? [...]

********
=> Ergänzung PB: Hier wurden einige Zeilen der Zuschrift gestrichen wegen zu vieler schlampiger Typos, zT Fäkalsprache von "scheißegal" bis zu "Kinderficker" und v.a. wegen der altbekannten Fatalismus-Sauce mancher Zuschreiber. Ich habe diese zwar zT berechtigten aber nicht zielführenden Kommentare hier schon soooo oft beantwortet. Wer nur Fatalismus leben und nichts ändern will, soll bitte woanders kommentieren. Ist nicht persönlich gemeint und zT teile ich Ihre Thesen - aber hier ist kein Platz für generisches Weltgejammer, dass wir "doch nichts ändern können". Können wir doch - in einer verlogenen Mediendemokratie helfen auch konstruktiv-verbaler Klartext und Kritik am System - und in einem Amok laufenden fractional banking Falschgeldsystem hilft Gold- und Silberkauf durchaus auch als politisch wirksame Waffe des passiven Widerstands. Bitte darum um Verständnis für erforderliche Kürzung. Ich schlage Rückzug in den Bunker vor - und bitte den Psychiater zur Permanent-Behandlung der negativen Vibes in selbigem nicht vergessen.

Als Antwort auf: Wollt ihr den totalen EUro? (III)

Fabian Grummes [Besucher] — Fri, 17 Jul 2015 15:02:30 +0000

Nur eine kurze Anmerkung zu 5.)
Fuest hat doch völlig recht. Es wäre nur zu ehrlich, die Rettungspakte direkt über Steuern zu finanzieren. Dann würde der Bundesbürger auch endlich ganz direkt spüren, was ihn die Eurorettung kostet und die AfD stünde bei wenigstens 20% - den vermeintlichen Rechtsruck hin oder her. Fuests Vorstoß hab ich eher als Trojaner gegen die Bundesregierung und die Rettungspolitik verstanden...

Als Antwort auf: US-Staaten trauen der Fed nicht mehr: Texas holt Gold heim

Unke [Besucher] — Fri, 29 May 2015 21:15:11 +0000

Texas gilt beim kommenden Megamanöver "Jade Helm 15" als Feindstaat.

Als Antwort auf: US-Staaten trauen der Fed nicht mehr: Texas holt Gold heim

Bernhard Hönl [Besucher] — Fri, 29 May 2015 17:38:08 +0000

Die Lawinenverbauung scheint zu schwach gebaut zu sein. (Österreich, Texas,...)

Als Antwort auf: Momentaufnahme des Tages: Target2 und Spiegel-Volte

klaus maier [Besucher] — Thu, 28 May 2015 21:34:26 +0000

ergänzung dazu : google: schwache währung hat keine sozialdividende --da prof. hankel anklicken ( schwachereuro für manche exporteure lukrativ, aber für bevölkerung auslandsreisen teuer, als auch benzin öl und viele importierte güter teuerer sind --- bei hochbewerteter dm wurde auch mehr für innovation,entwicklung für höherwertige produkte gemacht,um so noch mit gewinn exportieren zu können. exportweltmeister: griechen etc kaufen auch mit wertlosen target2 schuldscheinen(exporteur bekommt sein geld, verlust bleibt später beim staat hängen.

ergänzung brd : sie sind stolz auf die schuldenbremse und halten das wirtschafts-politisch für sehr gut. So ist aber kein geld da,um infrastruktur auf vorderman zu bringen. Der witz dabei : andere länder in eu haben sehr viel geld(auf kredit) in infrastruktur gesteckt. kommt mal währungsreform-geld ziemlich weg- bleibt bei den anderen ländern gute infrastruktur übrig, hier jedoch infrastruktur, wo nur mit sehr viel geld wieder auf vorderman gebracht werden kann.

Als Antwort auf: Der internationale Goldzug wird immer länger: Österreich holt Staatsgold heim

Bert [Besucher] — Sat, 23 May 2015 10:24:10 +0000

Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer! Hoffentlich tun die das wirklich und nicht so wie in DE, tröpfchenweise, in der Hoffnung, das Ganze werde sowieso wieder einschlafen.

Als Antwort auf: Bundesbank veröffentlicht Barrenlisten zum deutschen Gold

Nikolaus [Besucher] — Mon, 06 Apr 2015 09:54:24 +0000

mal ne "Verschwörungs-Theorie" "andersrum": was wäre, wenn die BuBA gar nicht so dumm ist und seit langem heimlich Gold akkumuliert und schon 5000 Tonnen zusammen hat und das vor unseren US-"Freunden" geheimhalten wollte? und plant dies zu veröffentlichen, sobald Russland und China ihre tatsächlichen 25000 oder 30000 tonnen bekanntgeben und (hoffentlich) gleich eine 100%-goldgedeckte Währung einführen??? zusammen mit der BRD, das wär doch ma was! ;)

********
=> AW PB: Das wäre tatsächlich mal was. Allerdings glaube ich daran nicht, denn Deutschland hat (bzw. hätte, wenn das Gold unverliehen da wäre) pro Kopf im internationalen Vergleich relativ viel Gold. Die NWO scheint aber eine relative Gleichverteilung bei den Untertanen anzustreben - weshalb Deutschland (auch beim Gold) eher entreichert werden muss. Im internationalen Sozialismus sollen alle (außer der Welt-Nomenklatura) gleich arm sein. Dazu ein passendes Zitat aus meinem Buch:

"Belgien besitzt 277 Tonnen Gold, was für ein so kleines Land sehr viel ist, obwohl man in den 1990ern sage und schreibe 1000 Tonnen verkauft hatte! Warum? Nun, vermutlich aus demselben Grund, aus dem etwa auch das Schwesterland, die Niederlande, schon in den 1990er-Jahren volle zwei Drittel seines Staatsgolds verkaufte: Nach einer klaren und zugleich orakelhaften Aussage des ehemaligen holländischen Finanzministers Jan de Jager dienten diese Großverkäufe dem Ziel einer internationalen »relativen Gleichverteilung des Goldes der wichtigen Halterstaaten«191, was auch die in anderen Ländern öfter zu hörenden Zentralbank-Sprüche vom »überschüssigen Gold« erklären würde … Von wem und warum diese Gleichverteilung erzwungen wird und ob die hier angedeutete ominös verfügende »Weltgemeinschaft« Ausnahmen zulässt, wäre ein spannendes Thema"

Als Antwort auf: Bundesbank veröffentlicht Barrenlisten zum deutschen Gold

Reinhard [Besucher] — Mon, 06 Apr 2015 08:28:53 +0000

Herzlichen Glückwunsch zu Ihrer Buchveröffentlichung. Wo kann man es bestellen - ich drücke dafür gerne einen Zwanziger nicht aus der Druckerpresse, aber aus meinem Portemonnaie ;-)
... und vortrefflich, daß Sie als Kläger auftreten: David gegen Goliath, der plötzlich klitzeklein wird...

********
=> AW PB: Siehe wegen Buchkauf die beiden im Artikel schon gesetzten Links: entweder also http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3898799158/ban-21 oder hier https://www.facebook.com/Holt.unser.Gold.heim.PeterBoehringer - dort weitere Bestell-Links ganz oben.
=> "Vorbestellen" ist überall möglich. Das Buch erscheint unmittelbar nach Ostern - also wird auch bei "Vorbestellung" sehr zügig ausgeliefert werden!

Als Antwort auf: Bundesbank veröffentlicht Barrenlisten zum deutschen Gold

Walter Roth [Besucher] — Mon, 06 Apr 2015 07:24:11 +0000

Natürlich haben die Angst, dass ihre Listen einen Fehler aufweisen und man den entdecken könnte, oder das die Listen irgendwann als Beleg herangezogen werden könnten. Darum brauchen sie so viel Zeit zur "Vorbereitung" der Listen!

Wenn diese Listen erstmal veröffentlich worden sind, sollte man sie trotzdem auf einer Internetseite platzieren, die eine Suchfunktion hat.

Wer immer einen Barren in Deutschland kauft, der sollte dort die Nummer eingeben können, um den zu überprüfen. Das wäre doch schon mal was. Und wenn dann nie einer von denen auftaucht...

Als Antwort auf: Bundesbank veröffentlicht Barrenlisten zum deutschen Gold

wolf [Besucher] — Mon, 06 Apr 2015 06:35:30 +0000

Ja Herr Boehringer: Sie waren nun seit Jahren der Ankläger gegen dieses unwürdige Spiel mit dem bundesdeutschen Gold. Gutgläubig hat die deutsche Michelregierung unser Gold in der Welt verteilt, natürlich in der Hoffnung, unsere "Freunde" werden uns schon nicht betrügen, weil, das sind die Guten!

Deutschland wird nur noch verarscht - und zwar an allen Fronten. Die Folge ist, daß der Bürger seine Obrigkeit verachtet und zwar zutiefst. Das mögen die "Eliten" jedoch nicht, sie möchten geliebt und geachtet werden. Und nun kommt noch jemand, der ein Problem und eine große Ungerechtigkeit als Kläger in den Vordergrund stellt und nicht lockerläßt. Das tut weh, sehr weh!!! Nun scharen sich immer mehr Menschen, die ihren Kopf nicht nur zum Haareschneiden haben um diesen Nukleus und nun beginnt die Peinlichkeit, in diesem Falle für die Leitung der Bundesbank. Sie merkt immer mehr, sie wird verachtet und verspottet. So weitermachen kann sie nun nicht mehr, da hilft auch kein "Kindernachmittag". Ganz plötzlich wird doch einmal registriert, da ist ein Kläger und wo ein Kläger ist, kann auch ganz unverhofft ein Richter auftauchen und dann wird die Sache ernst, schließlich ist das Gold nicht Privatbesitz, sondern das Gold der Bundesbürger. Nun beginnt ein Denkprozess, an dessen Ende die Frage steht, was ist mit dem bundesdeutschen Gold, wenn die "Eliten" jenseits des großen Teiches die Währungsreform angestoßen haben?

Als Antwort auf: Gold ist der Feind, Bargeld ist der Feind, die Freiheit ist der Feind

Goldhamster [Besucher] — Fri, 03 Apr 2015 10:08:16 +0000

„Wir können sie nicht zwingen, die Wahrheit zu sagen. Wir können sie aber dazu bringen, immer dreister zu lügen.“

Wir können sie nicht zwingen Recht zu sprechen und sich ans Recht zu halten; aber wir können sie dazu bringen, das Recht aufs Offensichtlichste zu beugen und zu brechen und so ihr wahres Gesicht zu zeigen. Die Fratze der Unterdrückung und Freiheitsberaubung.

Als Antwort auf: Gold ist der Feind, Bargeld ist der Feind, die Freiheit ist der Feind

Claudius von der Bach-Zelewski [Besucher] — Thu, 02 Apr 2015 20:48:34 +0000

Kodifizierte oder kasuistische Rechtsunsicherheit ist die subtilste und perdideste Form der staatlichen Tyrannei - weitaus wirksamer als plumper totalitärer Terror.

Als Antwort auf: Schweizer Franken-Planwirtschaft ging auch im Januar weiter

Peter Boehringer [Mitglied] — Mon, 30 Mar 2015 07:55:46 +0000

Nachtrag per Ende März 2015:

Schweizer Franken-Planwirtschaft geht mit unveränderter Intensität weiter

Siehe hier: https://www.facebook.com/peter.boringer.7/posts/1625932540977152 [Link mit Grafiken]

Oben stellte ich Anfang Februar diese Vermutung zur SNB und zum Franken auf: „Offenbar hat die SNB auch nach dem 15. Januar in dramatischer Weise interveniert, um zwar nicht mehr die 1,20 – aber doch wenigstens die EUR-CHF-Parität zu halten“.

=> Die Indizien für die Richtigkeit dieser Aussage für Januar und auch für Februar mehren sich. Eben kam das "Statistische Monatsheft März 2015" der SNB heraus mit (fast kompletten) Februardaten. Unten die Abbildung der entsprechenden Seite daraus.

=> 449 Mrd CHF hatte die SNB per Ende Februar 2015 an "Notenbankgeldmenge" (Spalte 5 auf der ersten Seite im Monatshefts-pdf). Das sind schon wieder 30 Mrd CHF mehr als Ende Januar (!). Und obwohl es in Spalte 1 noch nicht explizit ausgewiesen wird, kann man getrost davon ausgehen, dass diese gewaltige Erhöhung weitgehend auf "Fremdwährungspositionen" und da wiederum weitgehend auf frisch gekaufte EUR-Bestände zurückzuführen ist! Schauen wir einfach dann in ein paar Wochen in den April-Bericht - da dürfte sich diese Vermutung dann für Februar bestätigen.

=> M.E. hat die SNB seit dem 15.1.2015 einfach von einer OFFEN ERKLÄRTEN Untergrenze des EUR/CHF-Kurses von 1,20 EUR/CHF nunmehr auf eine (ohnehin "ZB-gemäße") INOFFIZIELLE, UNERKLÄRTE Grenze von derzeit etwa 1,05 oder 1,00 umgestellt. Mal sehen, wie lange sie das diesmal durchhält, bis es (siehe obigen FB-Link mit Grafiken) in der Notenbankgeldmengen-Statistik auffällt - oder eben in der fast analogen Bilanzverlängerung der SNB.

Als Antwort auf: Geld und Gold im Land der Voodoo-Ökonomie

LuckyFriday [Besucher] — Fri, 20 Mar 2015 20:50:12 +0000

Da das Wochenende bevorsteht, mag eine passende Philosophen-Karikatur (Hegel steht ganz gut da!) doch noch genehm sein (sonst kommentarlos in den Eimer)..."Theke, Antitheke, Syntheke" in eine Suchmaschine eingeben und nach eigenem Gusto auswählen...

Wann kommt die Wahrheit ans Licht? Hoffen wir, dass "Holt unser Gold heim" zum Katalysator werde!

Als Antwort auf: Geld und Gold im Land der Voodoo-Ökonomie

d_dvorac [Besucher] — Thu, 19 Mar 2015 10:04:57 +0000

popper und hegel würde ich nicht in einem zug anführen, popper bezeichnet seine epistemologische methode in seinem werk objektive erkenntnis explizit als nicht dialektisch und beschreibt zwecks kritisch rationaler gewinnung objektiver erkenntnis einen rekursiven prozess von hypothesenentwurf und anschließender kritik und empirischer überprüfung. anschließend entwurf einer oder weiterer daran ausgesteuerten hypothesen` usw.
herstellung von falsifizierbarkeit ist bei diesem methodischen prozess ad infinitum das zentrale kriterium für wissenschaftswissenschaftliche seriosität.
popper kritisiert auch platons idealstaat als nicht offenes gesellschaftssystem.

dialektik zielt funktional auf clash von unterstützergruppen der antithese vs derer der these zwecks wechselseitg gesicherter vernichtung und absahnens der synthesegruppe ab.

dialektik mit epistemologie zu verwechseln ist zwar prinzip doch nicht unproblematisch.

*******
=> PB dazu (und damit beenden wir nun auch diese innerphilosophischen Diskurse): Wie oben bereits zweimal erwähnt, ging es weder um den Begriff der Dialektik noch um Poppers oder Hegels Unterschiede in den jeweiligen Ansätzen, sondern vielmehr um die (triviale aber vom VT-Keulen-Mainstream leider vergessene) Erkenntnis, dass man Wahrheit nur durch Zweifeln, Fragen (oder eben Dialektik, Hypothesenfalsifizierung usw) erreicht bzw. sich ihr annähert. Wie man diese Methoden am Ende nennt ist für unsere Zwecke sekundär. Wichtig ist, dass all die genannten Philosophen Fragen ZUGELASSEN und Zweifel als ESSENTIELL erkannt haben - und damit jede Diskurssteuerung durch Allein-Wahrheitsbehaupter des Mainstreams und VT-Keulenschwinger abgelehnt hätten!

Als Antwort auf: Geld und Gold im Land der Voodoo-Ökonomie

Karl [Besucher] — Wed, 18 Mar 2015 11:46:59 +0000

Danke für die ausführliche Antwort. Den Ablauf der Philosophiegeschichte kenne ich einigermaßen. Die dialektische Methode ist natürlich ein wenig älter als Hegel, dem man Unrecht tut, wenn man ihn nach Marx einen Vormarxisten nennt. Ich meine, dafür war er dem dialektischen Materialisten aus Trier geistig doch zu weit voraus. Für Hegel war immer klar, daß Dialektik Methode (aber auch Inhalt) des Denkens durch den Begriff ist und deswegen nicht materialistisch vorgefunden werden kann. M.a.W. wer wie Marx glaubt, Hegelsche Philosophie "vom Kopf auf die Füße" stellen zu müssen, der hat sie nicht begriffen und glaubt auch, man können mit den Füßen denken.
Dialektik aber findet man freilich schon bei Platon. Und dorther, vermittelt duch den Neuplatonismus (insbes. Proklos), hat es letztlich auch Hegel.
Ich will aber diese Off-topic-Bemerkungen nicht zu weit treiben, nur weil das mal ein Thema ist, von dem auch ich etwas verstehe. Eines reizt mich aber in diesem Zusammenhang doch, nämlich ein Hegel-Zitat zu übermitteln, das den Nicht-Hegel-Spezialisten möglicherweise verblüffen wird:

"Die Idee der Menschheit voran, will ich zeigen, daß es keine Idee vom Staat gibt, weil der Staat etwas mechanisches ist, so wenig als es eine Idee von einer Maschine gibt. Nur was Gegenstand der Freiheit ist, heißt Idee. Wir müssen also auch über den Staat hinaus! Denn jeder Staat muß freie Menschen als mechanisches Räderwerk behandeln, und das soll er nicht; also soll er aufhören."

Stammt natürlich aus des Meisters Jugend, als er noch nicht der Oberphilosoph des preußischen Staates war. Freundliche Grüße!

*******
=> AW PB: Danke Karl für die kompetenten Ergänzungen. Sie führen uns nun in höhere geistige Sphären als ich intendierte - und zudem mit der Staatsfrage in (gerade für Libertäre unterschiedlicher "Konsequenz"-Grade) gefährliches Terrain.
=> Darum nur kurz noch meinerseits - dabei wissend, dass ich natürlich kein Hegel-Experte bin und dass die folgenden Anmerkungen nur noch bedingt interessant sein könnten für den Philosophie-Experten Karl - aber vielleicht für andere Leser:

a) Es ging mir im Buch nicht um den Begriff der "Dialektik", sondern um die grundsätzlich methodisch-ideologische Bedeutung der Zulässigkeit JEDER (denkbaren) Anti-These zum vorherrschenden Mainstream bzw. jedes Zweifel(n)s überhaupt. Einen meinungsdominanten Mainstream oder gar "Siegergeschichtsschreibung" der Sieger, Herrscher und Machthabenden gab es selbstredend IMMER in der Welt - darum beginnt die o.g. Reihe ja auch mit Sokrates (und gerne auch mit dessen Zeitgenossen Platon), also DEM Frager und Zweifler schlechthin.

b) In der Tat hätte ich Hegel in philosophischen Expertenkreisen nicht als "Vor-Marxisten" bezeichnen dürfen. Sie haben natürlich völlig recht mit Ihrer Kritik, dass das geistige Niveau von Hegel weit über dem des Auftragsschreibers "i.A. City of London" Marx lag! In diesem Sinne wäre oben zum Exil-Trierer Marx eher angebracht gewesen, vom "schlechten Hegel-Kopierer" zu sprechen - wenigstens methodisch. Nichtsdestotrotz ist es ja doch Konsens in der Philosophie-Gemeinde, dass die Dialektik und Hegel u.a. auch den Marxismus vorgeprägt haben. Aber auch daran darf man natürlich antithetisch zweifeln ;-)

c) Und zu Ihrem letzten Satz darf ich dann noch auf Kant verweisen: Ja - die Lebens-Umstände (also die normative Kraft des faktisch-realen Lebens) prägten in der Philosophiegeschichte eben oft auch die jeweiligen Philosophien: In diesem Sinne ist dann leicht verständlich, dass auch Hegel offenbar korrumpierbar war: in der Jugend Staatsablehner - und später in Staatsdiensten dann nicht mehr. Dieses opportunistische "Schicksal" ereilt sehr viele bis heute: Parlamentarier der staatstragenden Parteien ohnehin fast alle - aber auch AfD-Chefs (heute im staatlichen bzw. suprastaatlichen EUP...) bis hin zum kleinen Beamten oder karrieregeilen Mainstream-Journalisten. Frei nach Marx und Engels also: "Opportunisten aller Länder vereinigt euch!"

Als Antwort auf: Geld und Gold im Land der Voodoo-Ökonomie

Karl [Besucher] — Wed, 18 Mar 2015 08:22:55 +0000

Das hat wirklich Charme, ein klassisch-liberaler Freund der Wiener Schule, der sich auf Hegel beruft. Gefällt mir gut. Da freue ich mich auf das Buch.

********
=> Ergänzung PB: Hegel passte in diese bewusst gewählte philosophische Reihe, weil er rein METHODISCH eben den Zweifel (bzw. in seinen damals original-exklusiven Worten "die Antithese") in den Mittelpunkt seiner Erkenntnistheorie gestellt hat. Ebenso wie all die anderen im Artikel genannten Philosophen seit Sokrates (der übrigens wegen seiner penetranten Fragerei seinen Mitbürgern gewaltig auf die Nerven ging - aber uns am Ende eben viele wichtige Erkenntnisse schenkte!). All die Genannten wären im heutigen Mainstream-Kampfjargon gegen unliebsame Frager "Verschwörungstheoretiker" gescholten worden! Schon ein Augustinus sagte im 4. Jahrhundert mehr oder weniger dasselbe wie 1300 Jahre später dann Descartes ("Cogito ergo sum" - "Ich denke also bin ich" bzw besser "Ich frage und zweifle also bin ich")!
=> Derart absurd ist also der heutige Mainstream-"VT-Keulen"-Kampf gegen unsere wichtigen Fragen nicht nur zum Gold - sondern inzwischen gegen wirklich fast jede kritische Frage!
=> Hegels vor-marxistischen Inhalte stehen hier im Artikel nicht zur Debatte. Ich mache mir die als klassisch Marktliberaler auch nicht zu eigen. Aber sowohl Hegels Fragen als auch vor allem sein erkenntnistheoretische Methodik ("These-Antithese") sind berechtigt und bedeutsam - und darum passte das hier ganz logisch in die philosophische Reihung im Buch.
=> Kampf den "Verschwörungstheorie!"-Kampfrhetorikern! Sie sind militante und brutale Diskussionsverenger! Es darf in einem freien Diskurs keine Instanz geben, die über die Zulässigkeit von Thesen oder gar über die Definition von "Meinungsverbrechen" entscheidet! Wenn dies geschieht, sind wir sofort in der Gesinnungsdiktatur. Wir sind leider bereits auf dem Weg dahin.

Als Antwort auf: Geld und Gold im Land der Voodoo-Ökonomie

Hermes1650 [Besucher] — Tue, 17 Mar 2015 18:48:32 +0000

Guten Tag Herr Boehringer,
herzlichen Glückwunsch zur Fertigstellung Ihres Buches. Ich wünsche Ihnen den größtmöglichen Erfolg und werde bei allen meinen Veranstaltungen Ihr Buch empfehlen.
Währenddessen wird der Wahnsinn in den Bond-, Aktien- und Währungsmärkten seinem Klimax zustreben.
Die Medien zeigen täglich, dass ihnen die grundsätzlich garantierte Freiheit abhanden gekommen, bzw. die Werte einer auf Freiheit basierenden Gesellschaft ihnen völlig gleichgültig ist. Wir leben wahrhaft in einer Farce spätrömischer Dekadenz.

Als Antwort auf: Geld und Gold im Land der Voodoo-Ökonomie

Igor Vahcic [Besucher] — Tue, 17 Mar 2015 17:54:39 +0000

Es gibt kein deutsches Gold in den USA. Die Amerikaner haben das Gold in den 60ern niemals wirklich gekauft. Warum repatriieren wir Gold aus New York, lassen umschmelzen etc.?? Warum KAUFT die Buba nicht Gold und lässt nach Frankfurt liefern? Immer 10 Tonnen. Nach jeder Lieferung - Verkauf von 10 Tonnen in New York. Ohne Umschmelzen, ohne Stress, ohne Bewachung.
Weil es nicht da ist. Wir können in USA nix verkaufen, weil nix da ist!

********
=> Ergänzung PB: Alles möglich, Herr Vahcic. Auch für Sie einen kleinen Auszug aus dem einschlägigen Unterkapitel V.4.3 "Das Gold war nie da" meines Buches - siehe hier im Inhaltsverzeichnis (S. 336 ff)https://www.facebook.com/777640708985313/posts/778129695603081/:

"... Mein Fazit zum Thema: Es ist mangels Belegen der seriös-allokierten physischen Lagerung durch Fed & Co. absolut möglich, dass die Fed der Bundesbank entgegen den 50-jährigen Ausweisen auf beiden Bilanzen (davon mit Ausnahme der Jahre 1999 bis 2011 sogar getrennt nach »[physischem] Gold« und »Forderungen auf Gold«) schon in den 1950ern und 1960ern kein physisches Gold »eingebucht« hat. Dann müsste die Bundesbank aber erklären, wohin seit 1951/1967 die bei ihr bilanzierten Dollar-Bestände, die angeblich zum Bretton Woods-amtlichen Fixkurs gegen physische Barren eingetauscht wurden, verschwunden sind! Das Betrugs- Thema stellt sich dann nicht mehr physisch – wohl aber weiterhin buchhalterisch. Und natürlich juristisch, denn wir sprechen von einem dann verschwundenen Gegenwert von (unverzinst) etwa 4000 Tonnen Gold (heute noch 3400) – also bei 35 Dollar pro Unze von 4,5 Milliarden Dollar der Kaufkraft von etwa 1960. Das wären heute mindestens 50 bis 100 Milliarden an Kaufkraft; verzinst über 50 Jahre zum lange marktüblichen Satz von vielleicht 5 Prozent eher knapp 1000 Milliarden Dollar! Also in etwa ein Betrug in Höhe einer weiteren Target2-Größenordnung zuzüglich noch eines weiteren halben ESM-Skandals!

Unsere Aktion »Holt unser Gold heim« abstrahiert von diesen uralten und unbeweisbaren Fragen der 1960er. Selbst wenn das Gold nie physisch da war – so war doch die Behauptung seiner physischen Verwahrung (und damit das implizite Rückgaberecht der Bundesbank) über 50 Jahre lang unbestritten – bis heute, 2015. Und daran kann man sich durchaus juristisch klammern und diesen Rechtsanspruch auf unser physisches Gold einfordern!

Ansonsten gilt analog schon zu Kapitel V.4.2: Das Problem wäre (nicht buchhalterisch-juristisch, aber physisch-materiell) »heilbar«, selbst wenn die 2200 Tonnen Auslandsgold nicht vollständig physisch existierten:Dann müssen Fed & Co. eben die Tonnagen im Markt einkaufen, was möglicherweise etwa bei den 2013/14 angeblich von New York heimgeholten Tonnagen bereits so geschehen ist (die angebliche Umschmelzung physischer US-Barren wurde nie belegt, vgl. Kapitel III.2.9)."

Als Antwort auf: Unsägliche aber typische Zustände beim österreichischen Nationalgold

Oblomow [Besucher] — Thu, 26 Feb 2015 14:25:03 +0000

Die BuBa „informiert“ in einem Video über das deutsche Gold:

http://www.bundesbank.de/Redaktion/DE/Pressemitteilungen/BBK/2015/2015_02_26_film_deutsche_goldreserven.html?startpageId=Startseite-DE&startpageAreaId=Teaserbereich&startpageLinkName=2015_02_26_film_deutsche_goldreserven+330656

Schon der Erläuterungstext ist eine Zumutung:

"Mit diesem Film informieren wir die Öffentlichkeit auf leichte und unterhaltsame Art über das Thema Gold. Wir erklären in verständlicher Form, wie wir unseren Auftrag erfüllen, die Goldreserven zu verwalten. Wir leisten damit einen weiteren Beitrag zur Transparenz", sagte Bundesbankpräsident Jens Weidmann. Vorstandsmitglied Carl-Ludwig Thiele fasste die Kernbotschaft des Films so zusammen: "Es ist das Gold der Deutschen und wir haben die Verantwortung, mit dem Gold vernünftig umzugehen. Und diesem Auftrag kommen wir nach."

Wir interessieren uns nämlich insbesondere dafür zu erfahren, welche Goldreserven überhaupt vorhanden sind, welche die BuBa zu verwalten meint. Das für das Video verschwendete Geld hätte besser als Teil der Kosten einer körperlichen Bestandsaufnahme (Inventur, d.h. zählen, messen wiegen) verwendet werden sollen.

Ab ca. Min 04:49 kommt Weidmann zu Wort und gibt Gründe für die Verlagerung von Gold aus Paris nach Frankfurt an. Der nunmehr einheitliche Währungsraum mache die Lagerung in Frankreich überflüssig. Das lässt aufmerken; erst recht wenn Weidmann fortfährt, künftig werde es also Lagerstätten in New York, London und Frankfurt geben. Ist das die Ankündigung, dass insbesondere aus den USA keine Rückholungen erfolgen werden?

Bei Nachtwächter fand ich bereits einen Kommentar:

http://n8waechter.info/2015/02/video-der-bundesbank-die-deutschen-goldreserven/

Im dortigen Fazit steht: „Insgesamt hat der 8-Minuten-Film der Bundesbank eher ”Erklär-Bär”-Charakter zur Beruhigung der Halbwahrheiten gewohnten Masse.“

So sehe auch ich das.

Als Antwort auf: Unsägliche aber typische Zustände beim österreichischen Nationalgold

Goldhamster [Besucher] — Thu, 26 Feb 2015 10:54:16 +0000

Das alles lässt sich in einem Wort zusammenfassen: Saustall!

Unglaublich. Und jeder kleine Selbstständige wird gegängelt, um eine Buchhaltung vorzulegen, die hundertmal exakter ist als das, was unsere ganzen Volkswirtschaften im Griff hat. Wozu in aller Welt brauche ich überhaupt noch einen Staat, wenn nicht einmal mehr in der Bürokratie Ordnung herrscht?

Als Antwort auf: Unsägliche aber typische Zustände beim österreichischen Nationalgold

TheGerman [Besucher] — Thu, 26 Feb 2015 10:03:43 +0000

Spannend auch der Terminus 'Manipulationsgebühren' - ob sich das wohl auf die Kosten der Goldpreismanipulation bezieht?!? ;-)

"... Für die im Ausland gelagerten physischen Goldbestände fielen in den Jahren 2009 bis 2013 insgesamt rd. 1,04 Mio. EUR an Aufwendungen für Barren– und Manipulationsgebühren an. Diese umfassten im Wesentlichen Lager– und Transportkosten.."

s.S.48: http://www.rechnungshof.gv.at/fileadmin/downloads/_jahre/2015/berichte/teilberichte/bund/Bund_2015_03/Bund_2015_03_1.pdf

Als Antwort auf: Unsägliche aber typische Zustände beim österreichischen Nationalgold

wolf [Besucher] — Wed, 25 Feb 2015 10:54:23 +0000

Früher haben wir gesagt: "Wo kein Kläger ist, ist auch kein Richter!"

Heute können wir aufgrund von einer jahrelanger Erfahrung feststellen:
"Wo kein Richter mehr ist, was soll noch der Kläger?"

Als Antwort auf: Unsägliche aber typische Zustände beim österreichischen Nationalgold

Klaus R. [Besucher] — Wed, 25 Feb 2015 10:36:38 +0000

Sehr geehrter Herr Boehringer

vielen Dank für Ihren unermüdlichen Einsatz zum Thema "Staatsgold". Für alle, die Ihre Artikel verfolgen, verdichtet sich die Befürchtung immer mehr zur Gewissheit:

Etwas ist faul in unserem Staate. Doch der Gestank von Verwesung kommt nicht nur aus den Gemäuern der Bundesbank, dem Bundesrechnungshof und dem Bundestag.
[PB: Gar keine Frage - wir diskutieren dies ja auch durchaus seit vielen Jahren auch aus übergeordneter Perspektive - aber das Staatsgold hat eine durchaus spezielle und wichtige Rolle im "Souveränitäts"-Spiel - auch dazu verweise ich auf mein kommendes Buch.]

Wie ist all das rechtlich möglich? Im Falle des Staatsgoldes müssen mindestens folgende Fragen mit 100%er Sicherheit für jeden Staatsangehörigen/Souverän nachvollzogen werden können:

Welches Gold ist unser Eigentum? Die Liste der Barrennummern muß öffentlich und überprüfbar sein.
Wo befindet sich unser Eigentum? Die jährliche Inventur muß in einer absolut vertrauenswürdigen, überprüfbaren Art und Weise erfolgen.
Ist es überhaupt möglich unser Eigentum zu verleihen?
Wer hat das Recht dazu?
Wie ist das gesetzlich geregelt?
Wie sind hier die Bedingungen?
Welche Sicherheiten müssen eingehalten werden?
Wo befindet sich das verliehene Gold?
Was passiert bei einem Ausfall?......
Wie kann etwas Verliehenes auf der Habenseite gebucht sein?
Wie wird dessen Wert festgestellt? (Hat etwas, das nicht da ist einen Wert?)
Warum gibt es keine Klagen?
Was ist los mit der Staatsanwaltschaft?
Hat hier jemand den Befehl zur Pflichtverweigerung?
Oder wird dieser Betrug ausschließlich durch vorauseilenden Gehorsam hergestellt?

Mit freundlichen Grüßen, Klaus R.

********
=> Ergänzung PB: Zu viele Fragen für diesen Kommentarbereich. Sie sind aber fast alle berechtigt und werden in meinem Magnum Opus zum Thema auf über 400 Seiten behandelt. Viele haben wir ja auch hier und anderswo online seit 2011 beackert. Für den Gesamtüberblick bitte noch bis April um Geduld. "Holt unser Gold heim. Der Kampf um das deutsche Staatsgold"

Als Antwort auf: Unsägliche aber typische Zustände beim österreichischen Nationalgold

Harald Neumann [Besucher] — Wed, 25 Feb 2015 10:16:33 +0000

Beim Lesen kam ich mir vor wie im falschen Film. Allein dies: "Die OeNB hatte bisher keine dokumentierte Überprüfung der Existenz und Werthaltigkeit ... vorgenommen."

Da hat wohl jeder Pommesbuden-Betreiber eine bessere Übersicht über seine Bestände.

Insgesamt erscheint mir das alles mittlerweile ziemlich surreal. Und: Woher kommt plötzlich diese Offenheit des Rechnungshofes, und warum zu diesem Zeitpunkt? Letztlich ist ja auch der Rechnungshof eine staatliche Einrichtung, und bekanntlich hackt keine Krähe einer anderen die Augen aus. Steigt da irgendwo der Druck im Kessel? Mir ist in den letzten Wochen nichts aufgefallen. Habe ich was verpasst?
[PB: siehe oben: Kontrollierte Opposition - das ist aus Sicht der Systembanker immer noch besser als offener Widerstand einer ECHTEN Opposition.]

Möglicherweise ist dieser Bericht des Rechnungshofes nur eine Nebelbombe. Auch wenn der Anteil der "reinen Buchungspositionen" auf 22% gesunken ist, bleibt doch festzuhalten: Auch der Großteil der - angeblich - physischen Bestände besteht aufgrund der nicht vorhandenen Zugriffsmöglichkeit letztlich nur aus Buchungspositionen.
[PB: Siehe auch den weiter oben verlinkten Artikel von "Staatsstreich.at" zur absurden Natur der RH-"Prüfungen"]

Als Antwort auf: Unsägliche aber typische Zustände beim österreichischen Nationalgold

Peter Boehringer [Mitglied] — Wed, 25 Feb 2015 09:57:28 +0000

@Andreas @all

Passend zur o.g. Debatte zur "kontrollierten Opposition" der deutschen und österreichischen Rechnungshöfe und zu den sogenannten "Audits" unserer Goldbestände nur ein kleiner Auszug aus meinem einschlägigen Buchkapitel zum Thema:

" Der Bundesrechnungshof kommt trotz einiger Bundesbank-kritischer Rhetorik leider nicht zu so eindeutigen Schlüssen. Zwar schreibt er im oben genannten Bericht auf Seite 17 zu Recht und unter expliziter Bezugnahme auf entsprechende Branchenpraxis: „So ist es bei solch wertvollen Gegenständen wie Gold im Falle der kommerziellen Drittverwahrung durchaus üblich, regelmäßige Bestandsaufnahmen durch unabhängige Prüfer zu beauftragen.“ Und auch in die einschlägige Rechtsliteratur zum Thema Stichprobeninventur hat man sich durchaus eingelesen und stellt etwa mit „Weiss/Heidens Kommentar zur Inventurausnahme nach §241“ korrekt fest, dass ein Großteil der relevanten Literatur „eine Stichprobeninventur für sehr wertvolle Gegenstände – wozu Gold zweifellos zählt – kategorisch ablehnt“.

Nur um dann einige Absätze weiter alles wieder komplett zu relativieren – und Stichproben bei sehr leicht voll-auditierbarem physischen Gold im Wert von über 100 Milliarden Euro doch als irgendwie „zulässig“ herbeizurabulieren! In unfassbar devotem vorauseilendem Gehorsam gegenüber der Bundesbank schreibt man ernsthaft, explizit, wörtlich und absurderweise die von den Juristen der Bundesbank vordiktierten Sätze in den Bericht: „Im konkreten [Staatsgold-]Fall sind aber die Besonderheiten im Geschäftsumfeld einer Notenbank zu berücksichtigen.“!

Man kehrt also seine eigene Rechtsauffassung nach einer Intervention der Bundesbank in einem entscheidenden Satz komplett um! Die BuBa sagt hier mit dem dezenten Hinweis auf „Besonderheiten im Geschäftsumfeld einer Notenbank“ nichts anderes als: „Ihr könnt uns alle! HGB hin oder her. Wir stehen über dem Gesetz, über den Regeln guter Wirtschaftsprüfung. Schließlich haben wir in unserer sehr speziellen ‚Notenbank-Welt‘ ein ganz ‚besonderes Geschäftsumfeld’“ (was nach aller Erfahrung der vergangenen 100 Jahre leider auch absolut zutrifft – ein gesetzloses Umfeld eben)! Und der Rechnungshof schluckt das einfach so und übernimmt es völlig unkritisch und gar wörtlich in seinen Bericht an den Bundestag! Wie schon in Kapitel II.2.5 festgestellt: Das ist eindeutig kontrollierte Scheinopposition. BRH-Juristen sind faktisch Staatsbeamte. Sie werden also bezahlt von dem System, das sie theoretisch kontrollieren sollen. Und ein Falschgeldsystem hat eben unendlich hohe Summen an Bestechungsgeld zur Verfügung …

Wir wollen besser nicht wissen, welche hektischen und lauten Telefonate vor dieser Volte zwischen der Bundesbank, dem Kanzleramt, der Fed und eben dem Bundesrechnungshof geführt worden sind! Die Drähte zwischen Frankfurt, Berlin, New York und Bonn haben garantiert geglüht. "

Als Antwort auf: Unsägliche aber typische Zustände beim österreichischen Nationalgold

Andreas v d Kamp [Besucher] — Wed, 25 Feb 2015 08:02:37 +0000

Liebe Nachbarn, die angebliche Prüfung durch unseren RH war eine pure Farce.

"Eingestimmt wird man durch die Information, dass die OeNB schon im Vorfeld 300 der angeblich 14.299 vorhandenen Barren aussuchen musste. Der RH wiederholt dieses Detail in seinem Bericht gleich vier oder fünf Mal, damit es ja nicht übersehen wird: Hast du das kapiert ? Die Depotbank verlangt von der OeNB, im Voraus 300 konkrete Barren für die Stichprobe zu benennen ! Hörst Du mich ? Hallo ?! Haaallooo !"

staatsstreich.at/rechnungshof-wird-salzamt-pruefer-beobachtet-londoner-inventurfarce.html

******
=> AW PB: Hallo Kollege Van de Kamp. Sie haben natürlich völlig recht und Ihr Artikel ist lesenswert! Es war in D im Oktober 2012 exakt das Gleiche. Der Bericht des (deutschen) BRH war eine Farce - ebenso wie alle sog. "Audits" der BuBa in NY und London - ich dokumentiere auch das im kommenden Buch akribisch. Trotzdem war der Bericht damals nützlich und für uns ausschlachtbar. Er hat auch signifikant den Druck auf die BuBa erhöht, was immerhin schließlich drei Monate später im Januar 2013 zum Teil-Heimholungsbeschluss der BuBa geführt hat!
=> Und die oben dokumentierten WORTE (ungleich Prüfungen und Taten) des ÖBRH sind doch starker Tobak, den man (auch international) nutzen kann, da exemplarisch für die internationalen Zustände des fremdgelagerten ZB-Goldes. Ich bin gerade dabei, eine internationale Übersetzung auf den Weg zu bringen - wird wohl heute noch von Koos Jansen auf bullionstar.com veröffentlicht.

vG PB

Als Antwort auf: Unsägliche aber typische Zustände beim österreichischen Nationalgold

LuckyFriday [Besucher] — Wed, 25 Feb 2015 07:42:26 +0000

Kann man da anders urteilen, als dass die OeNB-Verantwortlichen kriminelle Akte begangen haben?

********
=> Ergänzung PB: Wir sind ja nur "Laienrichter" ;-) Aber ja, wir können nur so urteilen - siehe auch die Anmerkung eines anderen Kommentators "Hochverrat" weiter oben. Kriminell ist heimliche Entleihung von Volksvermögen sicherlich. Andererseits "guter Brauch" beim ZB-Gold seit Jahrzehnten - und auch Geschäftsbanken entleihen ja gerne jeden Tag millionenfach Depotwerte aus den Depots ihrer ahnungslosen Aktienkunden (nach Pauschalermächtigung im Kleingedruckten, das kein Kunde ablehnen darf). Das ist alles systemisch angelegte Großkriminalität. Durch Systemrichter nicht sanktioniert. Also müssen Wir-die-Öffentlichkeit es endlich anklagen. Der Jahrzehnte-alte Betrug der Bankster muss offengelegt werden. Goldleihen von Staatsgold sind absolut unbillig. Ich gehe in meinem kommenden Buch darauf auch grundsätzlich ein.

Als Antwort auf: Unsägliche aber typische Zustände beim österreichischen Nationalgold

Samson [Besucher] — Wed, 25 Feb 2015 07:17:05 +0000

Zitat: "Anm.: Bei milliardenschwerem Volksvermögen wäre das normalerweise ein Entlassungsgrund für den gesamten zuständigen Vorstand!"

Entlassungsgrund???

Sowas sehe ich als Hochverrat gegenüber dem Volk als Eigentümer an!

Als Antwort auf: Unsägliche aber typische Zustände beim österreichischen Nationalgold

Oblomow [Besucher] — Tue, 24 Feb 2015 22:30:18 +0000

Herr Boehringer, schlafen Sie auch irgendwann? Erstaunlich wie schnell Sie wieder reagierten!

=> PB: Derzeit leider nur wenig Schlaf. Endlektorat eines langen Buches ist was ziemlich Nerviges - speziell wenn auch noch aktuelle Bloganlässe reinkommen wie heute und alles unterbrechen...

Ich habe keinen Link zu dem Bericht des ÖR-Hofes gefunden. Ist der Bericht nicht öffentlich zugänglich?

=> PB: Er ist inzwischen auch per Link öffentlich zugänglich. Hier als Service für Sie und andere Interessierte. Aber Vorsicht; längliches Dokument...: http://www.rechnungshof.gv.at/berichte/ansicht/detail/oesterreichische-nationalbank-gold-und-pensionsreserven-jubilaeumsfonds-sowie-sozialleistung.html

Machen Sie weiter. Zumindest bis Ihnen und uns von den EU-Sozialisten die Kommunikation gestrichen wird. Der Tag naht.

Als Antwort auf: Bitcoins im Spektrum zwischen natürlichem Geld und Falschgeld

Harald Neumann [Besucher] — Tue, 10 Feb 2015 09:52:53 +0000

Der "Focus" heute: "Bitcoin-Börse verschwindet: Anleger verlieren 342 Millionen Euro"
http://www.focus.de/finanzen/boerse/mehr-als-3000-menschen-betroffen-bitcoin-boerse-verschwindet-anleger-verlieren-342-millionen-euro_id_4464678.html

Ich schrieb im Dezember 2013: "Man kann sie nicht in die Hand nehmen, und bei Stromausfall kann man nicht über sie verfügen." Dass die Bitcoin-"Anleger" aber so schnell auf den Boden der Tatsachen zurückgeholt werden, hätte ich nicht erwartet.
Bleibt nur zu hoffen, dass der ein oder andere daraus lernt; erwarten kann man das aber wohl nicht unbedingt.

An obigem Focus-Artikel ist insbesondere interessant, wie knapp und kurz er ist. Außerdem wird nichts hinterfragt, z.B. wo die Bitcoins denn nun geblieben sind und wer von ihrem "Verschwinden" profitiert haben könnte. Sang- und klanglos wird das Thema Bitcoins also beerdigt.

Am Rande bemerkt: Mir will auch nicht in den Kopf gehen, dass die Bitcoins mit der Schließung einer Börse untergehen. Wieso kann man "seine" Bitcoins denn nicht an einer anderen Börse handeln?

******
=> Ergänzung PB: Ich war ja auch seit 2011 immer sehr skeptisch (obwohl staatsunabhängiges Geld ja im Prinzip eine gute Idee war) - aber sowohl aus praktischen als auch aus geldtheoretischen Gründen wird es wohl nichts mit Bitcoins. Siehe zB hier https://www.youtube.com/watch?v=YO6PC0QMMcU , erste Frage.
=> Zu Ihrer Schlussfrage: Die EIGENTÜMER der nun "verlorenen" BTCs werden natürlich klagen (ob erfolgreich wird man sehen). Selbstredend sind die BTCs nicht "untergegangen". Es hat sie nur jemand anders - und immerhin sind sie ja noch fast 200 EUR/Stück wert. Logisch kann man sie gar nicht aus der Welt schaffen - unmöglich. Trotzdem ist es ein harter Schlag, wenn BTC-Börsen dichtmachen.

Als Antwort auf: Faire Goldreserven der Bundesbank

Oblomow [Besucher] — Thu, 05 Feb 2015 19:33:07 +0000

Zum 31.12.2013 sollen 1.073 Tonnen in Frankfurt gelagert worden sein (http://www.bundesbank.de/Redaktion/DE/Themen/2013/2013_01_18_entwicklung_der_goldbestaende.html) während die „Antwort“ der Bundesregierung zum 31.12. 2014 von 1.192 Tonnen spricht. Damit ist zumindest in „psychologischer“ Weise die angebliche Repatriierung von 120 Tonnen –gerundet- publiziert, mehr aber nicht. http://www.bundesbank.de/Redaktion/DE/Pressemitteilungen/BBK/2015/2015_01_19_fortsetzung_goldverlagerung.html Wir sollen es glauben müssen, da die vermeintlichen Vertreter der Untertanen –selbst wenn einzelne, wie Gauweiler, es verlangen- keine Nachweise erhalten und uns selbst von den Machthabern ein gerichtlich durchsetzbarer Anspruch auf den Nachweis darüber verweigert wird, wie viel von unserem Gold vorhanden ist.

Im Geschäftsbericht der BuBa 2013 ist zu lesen (S. 86) , dass zum 31. Dezember 2013 3.387.158 kg (ca. 3.387 Tonnen) Gold gehalten wurden. Zum 31.12.2014 sollen es 3.384 Tonnen, also 3 Tonnen weniger, sein. Wohin sind die verschwunden? In Goldforderungen verwandelt?
[PB: Nein - das sind die üblichen kleinen Abgänge für die Prägung von Gedenk-Goldmünzen - meist etwa 2-10 Tonnen p.a.]

Nicht überraschend aber des Merkens würdig finde ich die aus der „Antwort“ heraus schallende Arroganz der Bundesregierung. Sie behandelt die anfragenden Parlamentarier als das, zu dem sie sich gemacht haben: Claqueure der Exekutive und von des Staates Gnaden. Die BR nennt nämlich als Quellen ausschließlich Veröffentlichungen der BuBa. Die BT-Drcks. 18/3891 ist somit nicht mehr als eine Internetrecherche auf Kosten derjenigen Steuerzahler, die keine Transferleistungsempfänger sind. Das zeigt nicht nur, dass Olivgrüne zu solchen Recherchen eigenständig nicht in der Lage zu sein scheinen, sondern auch, dass die Bundesregierung –wohl zu Recht- davon ausging, dass die Anfragenden keinen Blick ins Bundesbankgesetz geworfen haben. Dort ist nämlich (§ 13 Abs. 1) geregelt:
„Die Deutsche Bundesbank hat die Bundesregierung in Angelegenheiten von wesentlicher währungspolitischer Bedeutung …… auf Verlangen Auskunft zu geben.“
Die Bundesregierung hätte folglich fragen können und die Grünen hätten –wären sie Vertreter der Interessen derjenigen, von deren Geld sie leben,- dies verlangen müssen. Nur hätte beides zu Festlegungen, zu einer gewissen Verbindlichkeit führen und gar Licht aufs Dunkel werfen können. Das war wohl nicht im Interesse der Beteiligten.

Als Antwort auf: Staatsgold 2014: In der Fed-Goldabgangs-Statistik fehlen 30,5 Tonnen

Peter Boehringer [Mitglied] — Thu, 05 Feb 2015 07:58:22 +0000

Hinweis @Oblomow (siehe Frage weiter oben) & @all: Die "Antwort" der Bundesregierung auf die Kleine Goldanfrage der Grünen ist nun da. Bitte hier meinen Kommentar dazu clicken:

"Grüne bekommen eine Antwort der Bundesregierung auf ihre Staatsgold-Anfrage: 'Geht einfach wieder spielen!' "

Als Antwort auf: Faire Goldreserven der Bundesbank

Peter Boehringer [Mitglied] — Thu, 05 Feb 2015 07:36:26 +0000

Grüne bekommen eine Antwort der Bundesregierung auf ihre Staatsgold-Anfrage: „Geht einfach wieder spielen!“

Seite heute ist nun die Antwort der Bundesregierung auf die von mir am 9.1. in einem Blogartikel thematisierte Kleine Anfrage der Bundestags-Grünen „Faire Goldreserven der Bundesregierung“ da. Wie bereits im Blogartikel erwartet: Die Grünen haben eine „Ihr könnt uns mal, geht wieder Spielen“-Antwort von der Bundesregierung bzw. von der Bundesbank erhalten. Die „Antwort“ ist hier auf dem Bundestags-Server abrufbar als BT-Drucksache 18/3891: http://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/18/038/1803891.pdf: Eine auf acht Seiten aufgeblasene Nicht-Antwort der Bundesregierung (hier BMF / „i.A.“ Bundesbank). Die acht pdf-Seiten sind zunächst faktisch höchstens zwei (alleine die drei Leer- und Overhead-Seiten und die mit reinkopierte überlange Fragestellung der Grünen und einer uralten BuBa-Tabelle nehmen volle sechs Seiten weg). Und nach meiner Durchsicht steht in den Antworten auf die zwölf Fragen auf den verbleibenden zwei Seiten entweder nichts oder nichts Neues drin, was die Grünen nicht auch aus anderen Quellen oder mit ein wenig Grundkompetenz beim Goldthema schon vor der Anfrage hätten wissen können.

Die entscheidende Antwortverweigerung auf die einzig wirklich substanziell relevante (da nach BELEGEN verlangende) Frage der Grünen steht in der „Antwort“ zu Frage 6: „Welche Zertifikate und Zeugnisse liegen für die jeweiligen Goldkäufe vor (bitte für jeden Goldkauf einzeln angeben)? Die erwartbare Verweigerung von Bundesbank bzw. Bundesregierung lautet dazu: „Hierzu liegen der Bundesregierung derzeit keine Informationen vor.“ …

=> Was zu beweisen war. Man beachte hier das Kleingedruckte: „der Bundesregierung“ liegen keine Infos vor! Die BundesBANK hat dagegen nach eigenen Angaben durchaus die genauen Belege aller Einkäufe bzw. besser die Transaktionsbelege der Zubuchungen unseres Staatsgolds aus den 1950ern und 1960ern! Und genau darum äußert sie sich hier nicht, sondern man verschanzt sich hinter „fehlender Info der Bundesregierung“! Genau so wurden auch andere MdBs in der Vergangenheit (etwa Gauweiler) schon mehrfach mit berechtigten Fragen abgefertigt. Wenn die Bundesbank schweigen will, weiß eben die Bundesregierung nichts – obwohl sie ja jederzeit das Recht hätte (und hier bei anderen Fragen auch davon Gebrauch gemacht hat), bei der Bundesbank die Infos abzufragen!

Und auch die mit Frage 6 zusammenhängende Frage 3 „Wann wurden welche Mengen der Goldbestände seit Ende des Zweiten Weltkriegs gekauft bzw. verkauft (bitte nach [genauem] Datum der jeweiligen Einkäufe aufschlüsseln)?“ wird von der Bundesbank nur GENERISCH (also nicht wie verlangt detailliert!) beantwortet: „Die Goldbestände der Bank deutscher Länder/Deutschen Bundesbank stammen nach Angaben der Deutschen Bundesbank nicht aus einem planmäßigen und gewinnorientierten Erwerb am Goldmarkt, sondern sind im Wesentlichen aus Transaktionen im Rahmen von drei internationalen Abkommen entstanden: …[seit 2012 bekannte BuBa-Goldtabelle folgt]“

=> Dies alles wohlgemerkt vor einem Hintergrund, in dem die Bundesbank uns gegenüber seit Jahren sagt, sie habe genaue Bestandslisten aller Goldbarren an allen Standorten, so dass man (wenn schon nicht die Einkaufsbelege, so doch die zu allen An- und Verkäufen gehörigen Barrennummernlisten) problemlos per Knopfdruck hätte veröffentlichen können – ja bei dieser Kleinen BT-Anfrage als Antwort zu Frage 3 und 6 hätte veröffentlichen müssen!

Fazit: Viel Lärm um Nichts. Genau wie erwartet wurden die Bundestags-Grünen hier glatt, kurz und schmerzvoll abgefertigt. Und da Roth, Özdemir und Co ihren ungewollten Faux-Pas gegen die Fed inzwischen nach unseren Artikeln und nach dieser Ohrfeigen-Antwort der BuReg auch garantiert verstanden haben, werden sie (ich nehme Wetten an) dazu auch keine weiteren Nachfragen mehr starten!

Als Antwort auf: Staatsgold 2014: In der Fed-Goldabgangs-Statistik fehlen 30,5 Tonnen

LuckyFriday [Besucher] — Mon, 02 Feb 2015 21:34:08 +0000

Man kann leider vermuten, dass die Situation mit der Lagerhaltung von Gold durch die verschiedenen Institutionen so kompliziert geworden ist, dass in Zukunft der Augias-Stall nicht mehr wird ausgemistet werden können, die Verantwortlichen in Pension oder gestorben sein werden und so auch niemand zur Rechenschaft gezogen werden dürfte...

Volksvermögen verjubelt, Volk betrogen. Geduldig ist das Volk!

Als Antwort auf: Staatsgold 2014: In der Fed-Goldabgangs-Statistik fehlen 30,5 Tonnen

David Reymann [Besucher] — Mon, 02 Feb 2015 09:16:08 +0000

9. Variante: Die BuBa hat gut 30 Tonnen postwendend wieder nach NY geschoben. Der Gesamtbetrag importierter Goldbestände aus USA wurde allein zum Window Dressing genutzt - nicht aber für eine langfristige Bestandsausweitung hierzulande ;-)

********
=> Ergänzung PB: Auch das selbstredend eine Variante, die wir seitens von "Holt unser Gold heim" zwar mangels Beweisen nicht offiziell unterstellen können. Aber die Option "kurzfristiges window Dressing per temporärer Goldleihe" wurde ja in der Tat bereits "hochoffiziell" von der Deutschen Bank der SNB empfohlen, siehe hier (GSB-Doku von 11-2014):
"Another option for the SNB would be using gold swaps to ‘window dress’ its balance sheet rather than holding physical gold … . The SNB could borrow gold from counterparties prior to monthly balance sheet reporting dates, re-exchanging it for currency the following day."

=> Und zum gleichen Thema auch ein "sneak preview" zu meinem kommenden Buch (Unterkapitel zur Rolle der BIZ):
"Die Bilanzierung der BIZ ist sogar noch ungeprüfter als die der Welt-Zentralbanken, mit denen die BIZ ja quasi „im Konzernverbund“ gesellschaftsrechtlich verbandelt ist. Unauffällige und undokumentierte gegenseitige Goldleihen und Doppelzählungen von Barren innerhalb dieses Herrenclub-Verbundes mit allseitig intransparenten Bilanzen oder gar Goldtresorräumen waren 1979ff jederzeit möglich – und wären es bis heute, auch wenn inzwischen mit Jannet Yellen als Fed-Chefin auch eine Dame mitmischt. In Kapitel I.3 hatten wir schon aufgezeigt, dass „window dressing“ von Goldbilanzen mit (evtl. nur für einen Bilanzstichtag) von der BIZ oder anderen Zentralbanken geliehenem Gold in der halbseidenen Welt der feinen Zentralbanker salonfähige Praxis ist."

Als Antwort auf: Staatsgold 2014: In der Fed-Goldabgangs-Statistik fehlen 30,5 Tonnen

Oblomow [Besucher] — Sun, 01 Feb 2015 17:44:41 +0000

Sie berichteten hier vor nicht langer Zeit von der Kleinen Anfrage der Fraktion der Olivgrünen (BT-Drucksache 18/3610 vom 18.12.2014 ( http://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/18/036/1803610.pdf) "Faire Goldreserven der Bundesbank".
Offenbar gibt es inzwischen eine Antwort darauf. Nur scheint diese nicht öffentlich zugänglich zu sein:
http://dipbt.bundestag.de/dip21.web/searchDocuments/documentData_detail_vo.do

********
=> AW PB: Danke Oblomow für Erinnerung. Ich hatte es auch nicht vergessen. In der Tat ist die Anfrage angeblich bzw. nach BT-Server (Permanent-Link hier: http://dipbt.bundestag.de/extrakt/ba/WP18/642/64265.html ) seit vorgestern 30.1. von der BuReg beantwortet! Die Antwort hat eine andere Drucksachen-Nr: 18/3891
=> Allerdings ist sie noch nicht öffentlich zugänglich. Sobald sich das ändert, erfolgt wie versprochen ein Update. Allerdings nicht hier, sondern im entsprechenden Blog von Januar. Bin selbst schon sehr gespannt ;-)

Als Antwort auf: Staatsgold 2014: In der Fed-Goldabgangs-Statistik fehlen 30,5 Tonnen

Peter Boehringer [Mitglied] — Sun, 01 Feb 2015 13:06:13 +0000

Nur der Vollständigkeit halber: Ein australischer Goldanalyst glaubt zur Erklärung der 30,5 Tonnen Differenz eher an die o.g. Swap-Theorie als an den ukrainischen Gold-Zugang bei der Fed.

http://goldchat.blogspot.de/2015/01/repatriation-update.html

Wie auch immer: im Blog sind alle denklogisch halbwegs plausiblen Optionen drin. Solange Fed und BuBa und DNB keine Erklärungen hinterherschieben, bleibt es ein lästiges und ungebührliches Ratespiel für uns!

Als Antwort auf: Staatsgold 2014: In der Fed-Goldabgangs-Statistik fehlen 30,5 Tonnen

Aeon Flux von Silber.de [Besucher] — Sun, 01 Feb 2015 11:22:40 +0000

Die Differenz dürfte das aus der Ukraine ausgeflogene Gold sein, das in der November Statistik (vielleicht aus Prüfungsgründen) noch nicht mit berücksichtigt war.

******
=> Ergänzung PB: Es ist schon möglich, dass in den NOV-2014-Zahlen die UKR-Zugänge bei der Fed (falls es denn welche gab) schon drin waren: Es wurden im Nov 2014 47 Tonnen Abgänge bei der Fed ausgewiesen. Aber das ist eine Nettozahl. Kann also theoretisch sein, dass es im Nov 2014 77,5 Tonnen Abgänge gab (an D) - und eben 30,5 Tonnen Zugänge durch UKR.

Als Antwort auf: Staatsgold 2014: In der Fed-Goldabgangs-Statistik fehlen 30,5 Tonnen

Harald Neumann [Besucher] — Sun, 01 Feb 2015 10:34:12 +0000

Je mehr man sich in Lügen verstrickt, desto schwieriger wird es im Laufe der Zeit, den Schein zu wahren. Irgendwann werden die Lügen dann so abstrus, dass sie dem wachsamen Zuhörer Hinweise auf den wahren Sachverhalt geben. Dass der US-Notenbank aber ein so grober Fehler unterlaufen ist, macht mich schon etwas stutzig. Es wird interessant zu sehen, wie sich die Notenbanken aus dieser Sache rauszuwinden versuchen - wenn es denn überhaupt Stellungnahmen dazu gibt.

********
=> Ergänzung PB: Es wird nach aller Erfahrung keine Stellungnahme der Fed o.a. dazu geben. Und so bleibt nur die wahrscheinlichste Annahme "Zugang von Ukraine-Gold", wobei unklar bleibt, warum die 30,5 Tonnen nicht mit den offiziell einmal in der UKR vorhandenen Staats-Gold-Tonnagen der UKR übereinstimmen. Nach WGC-Zahlen waren dies noch im Februar 2014 über 42 Tonnen - und nach zumindest halboffiziellen Angaben der UKR-ZB war im November nach der Expatriierung fast kein Gold mehr in Kiew übrig (je nach Quelle max 3 Tonnen). Vielleicht hat jemand noch 10 Tonnen als "Provision" bekommen, bevor der Fed dann noch 30,5 Tonnen zugeführt wurden...
=> Wie auch immer: diese Rätsel- und Ratespiele sind für die Eigentümer des Volksgolds von UKR, D, NL, usw. unwürdig! Transparenz jetzt! Repatriate baldigst!

Als Antwort auf: Staatsgold 2014: In der Fed-Goldabgangs-Statistik fehlen 30,5 Tonnen

Rakang Siang [Besucher] — Sat, 31 Jan 2015 21:52:38 +0000

Der Informations - Crash ist voll im Gange. Alles, aber auch alles lässt sich im Belieben der Auftraggeber umgestalten. Das ist gängige Praxis. Mich wundert eher, dass sich keine wundersame Goldvermehrung ergeben hat - auf dem Papier.

Als Antwort auf: Einschmelzung!? Zweifel am deutschen Auslandsgold bleiben bestehen

Timm [Besucher] — Wed, 28 Jan 2015 11:39:13 +0000

Eine interessante Seite zur Klärung solcher Fragen ist fragdenstaat.de. Da gab es auch schon mehrere Anfragen zu diesem Themenkomplex (über die Suche zu finden). Wichtig ist eine geeignet formulierte Anfrage. Denn wie man in den Wald ruft, so schallt es heraus.

Besonders spannend scheinen mir in diesem Zusammenhang zwei (noch nicht ganz abgeschlossene) Anfragen (die zweite davon entspricht wohl relativ genau Ihrem (PB) Ansinnen):

https://fragdenstaat.de/anfrage/bericht-zur-prufung-der-goldreserven/
Leider nicht erfolgreich, aber immerhin scheint der Fragesteller juristische Schritte nicht von vornherein auszuschließen.

https://fragdenstaat.de/anfrage/bestandsliste-der-deutschen-goldreserven/
Leider keine adäquate Reaktion. Der Fragesteller scheint in der Juristerei nicht zu Hause zu sein und hat bisher keine geeigneten Sanktionen angedroht, um der Antwort Beine zu machen.

********
=> AW PB: Danke Timm für diese Zusendung. Beide Vorgänge sind auch im kommenden Buch aufgenommen worden. Leider zeigen sie beide "typisch" arrogantes Bundesbank-Verhalten auf! Im Zweifel ignoriert die BuBa sogar Gesetzesvorschriften (hier IFG) - und/oder findet willige Richter, die Klagen dagegen nicht annehmen... Grüße PB

Als Antwort auf: Einschmelzung!? Zweifel am deutschen Auslandsgold bleiben bestehen

Konrad Zuse [Besucher] — Mon, 26 Jan 2015 16:15:36 +0000

Die Stärke der Demokratie sollte die weitgehende Transparenz sein.

Eine Transparenz, die nur unwichtige Nebenaspekte umfasst ist wertlos.

Die Zentralbank- Gold Frage muß daher stets drängender und bohrender auf die Tagesordnung.

Es geht darum herauszufinden was die Demokratie wert ist. Ohne jede Rücksichtnahme.

Das Ergebnis kann sein, daß die Verwahrer in den USA und GB das Gold nie hatten oder schlicht gelogen wurde. Das Gold kam ja aus Umschreibungen in den 60er Jahren (Exportüberschüsse).

Dann geht es darum klarzustellen, wer da wider besseres Wissen die Bevölkerung belügt und belogen hat.

*******
=> Ergänzung PB: Alles berechtigte Thesen und Fragen. Sie werden alle in meinem kommenden Buch zum Thema adressiert. Bitte noch um etwas Geduld. vG PB

Als Antwort auf: Schweizer Vollbremsung vor dem Ruin: Die SNB-Währungs-Planwirtschaft kapituliert

Umverteiler [Besucher] — Thu, 22 Jan 2015 13:54:27 +0000

Jetzt ist's endlich raus, die SNB wird ihre EUR-"Wertpapiere" an die EZB und NZB'en kursschonend los. Natürlich nur maximal 60 Mrd. pro Monat ab März, aber immerhin wird man langfristig das Kursrisiko (nicht aber das Wechselkursrirko) los.

Als Antwort auf: Endlich Mobilmachung fürs Deutsche Gold: BIZ, Bundespolizei und GSG-9

Stefano Navale [Besucher] — Tue, 20 Jan 2015 15:08:46 +0000

Ist das Blog der Polizeigewerkschaft auch "Lügenpresse"?

http://dpolg-bpolg.de/wp/?p=6161

Die Bewachung der Bundesbank und eines eigenen BB-IKt-Zentrums durch die Bundespolizei soll schon Mitte 2015 beginnen. Anfang 2016 soll die neue Aufgabe komplett übernommen und eine eigene Bundespolizeiinspektion (BPOLI), voraussichtlich der Bundespolizeidirektion Koblenz zugeordnet, eingerichtet worden sein.

**********
=> AW PB: Nein, diese Gewerkschaft wurde nur von der BuBa instrumentalisiert und verbreitet darum hier unreflektiert plakative Halbwahrheiten und BuBa-Propaganda bzw. Nebelkerzen. Auch dieser Vorgang samt dem ja schon älteren von Ihnen genannten Link wird in meinem Buch aufgegriffen. Habe den Vorgang genau nachrecherchiert - mit Insiderinfos. Das Wichtigste steht hier ein Kommentar weiter oben schon drin (auch der nun von Ihnen nochmals zugesandte Link). Bitte oben nachlesen, danke!

Als Antwort auf: Schweizer Vollbremsung vor dem Ruin: Die SNB-Währungs-Planwirtschaft kapituliert

Silverager [Besucher] — Tue, 20 Jan 2015 07:20:55 +0000

Lieber Peter Boehringer, ich liebe gesunden Menschenverstand. :-)

In den deutschen (Lügen-)Medien ebenso in den exportorientierten DAX-Konzernen und natürlich von der Draghi-EZB- wird ständig hervorgehoben, dass nur eine inflationierende Weichwährung wie der Euro eine gute Währung sei. (Da hören und lesen wir Schwachsinn wie: "Deutschland profitiert am meisten von dem Euro.")

Die Schweizer hingegen haben endlich wieder eine Hartwährung. Ich glaube, wenn sich die Erregung über die "Unvorhersehbarkeit" dieser überfälligen Entscheidung gelegt hat, wird die Schweizer Exportindustrie "plötzlich" erkennen, dass sich ja nun die Importe (immerhin ein Großteil der Wertschöpfungskette) in gleichem Umfang verbilligt haben. Und wie in Deutschland zu DM-Zeiten wird mit Kostensenkung und Innovationen der Schock der Aufwertung abgefangen. Schließlich liefert die Schweiz ja überwiegend erstklassige Qualität, die sich immer durchsetzt. Die Schweizer Bürger können sich jedenfalls über die "Sozialdividende" (Prof. Karl Schiller) einer Hartwährung freuen.

*******
=> PB: Danke, meine Rede, Hervorhebungen oben PB.

Als Antwort auf: Bundesbank-Gold: Heimholung 2014 mit 120 Tonnen im psychologischen Plan

wolf [Besucher] — Mon, 19 Jan 2015 20:34:56 +0000

Also ich denke, daß wir mit dem Ergebnis 2014 nun doch zufrieden sein können. Kleinere Mengen wären doch mehr als lächerlich gewesen. Ich hoffe natürlich die Bundesbank hat das Gold nun nicht gekauft!!!

1933 haben die Amerikaner ja das zurückgeforderte Münzgold (915 Teile Reingold und 85 Teile Kupfer) in Barrenform eingeschmolzen und vielleicht wird es ja für Deutschland umgeschmolzen und zwar in eine Reinheit von 999/1000. Könnte das nicht auch so sein?

Trotzdem ob nun 900/1000 oder 999/1000, wichtig ist doch, das wir unsere Gold zurückfordern und es auch bekommen. Ich habe allerdings keinen Zweifel an der Echtheit des Goldes, da bin ich mir wirklich ganz sicher.

********
=> AW PB: An der Echtheit der (wenigen) gelieferten Tonnagen zweifelt ja auch keiner (wir jedenfalls nicht).
=> Zur Umschmelzung: Ihre These ist auch die mehr oder weniger offizielle Begründung der BuBa ("LGD-Standard erreichen"). Aber das beißt sich mit anderen Indizien, die wir haben. Wird im Buch dann sauber erklärt. Man muss da ins Detail gehen.

Als Antwort auf: Bundesbank-Gold: Heimholung 2014 mit 120 Tonnen im psychologischen Plan

Peter [Besucher] — Mon, 19 Jan 2015 19:05:59 +0000

Sehr geehrter Herr Boehringer, es ist sicherlich auch maßgeblich ihr Verdienst, dass wieder mehr Bewegung in die Sache kommt. Danke dafür.
Anja Kohl konnte soeben in der ARD Börse die frohe Botschaft verkünden. :-) Laut Grafik der ARD Börse soll es 2020 so aussehen:
Paris 0t London 440 t New York 1200 t Frankfurt 1900 t.
Übrigens: die Sendung heute war ziemlich Gold-lastig. Es gab wohl eine "Anweisung" der Bundesbank zu ein wenig Propaganda für die Mainstream-Zuschauer.

*******
=> AW PB: Danke zurück, ja es ist ein ständiges "Dranbleiben" seit Anfang 2011. Aber es zahlt sich aus. Das oben ist allerdings der (seit dem 16.1.2013 unveränderte) Planungsstand der Bundesbank. Zwar bereits durch uns damals erzwungen und nach 50 Jahren kompletter Ignorierung aller Frager und BuBa-Kritiker ein Riesenerfolg. Doch damals wie heute trotzdem "too slow, too little" - also nicht zufriedenstellend.
=> Wir-die-Eigentümer wollen (siehe Artikel) 100% des Goldes in Frankfurt haben und nicht nur willkürliche/magere 50%. Nicht bis 2021, sondern baldmöglichst. Und auch in Frankurt sauber auditiert, was ebenfalls Stand heute nicht gewährleistet ist.
=> Von unserer "Treuhänderin" (BuBa) wollen wir danach nur noch Belege, dass alles passt. Keine unbelegten Verlautbarungen wie heute mal wieder.
=> Zur ARD/Kohl-Show: so ist es...

Als Antwort auf: Bundesbank-Gold: Heimholung 2014 mit 120 Tonnen im psychologischen Plan

Reinhard [Besucher] — Mon, 19 Jan 2015 18:30:20 +0000

Trotz allem Glückwunsch zu Ihren Interventionen, die die Akteure dazu nötigten, wenigstens 120 Tonnen aus was auch immer rauszuwringen ;-)

Was die Fotos betrifft: sieht aus wie eine mit Goldbronze angemalte Ziegelstapelwand: jeder Bühnenbildner eines Provinztheaters würde das besser hinkriegen - ich verstehe einfach nicht, wie bei so wichtigen Realitätseffekten so geschlampt wird!

********
=> AW PB: Also nochmals: Das ist 91,5%iges Gold (frühere US-Münzen, in Barren umgeschmolzen), darum die andere Färbung als bei Reingold 999.9x. So in dieser 10kg-Form hält die Fed den Großteil ihres Goldes. Die BuBa in NY offiziell eigentlich nicht - trotzdem muss sie immer umschmelzen, wenn was aus USA kommt, seltsam...
=> Die Bilder sind zT uralt. Dennoch offiziell! Das untere wird auch heute noch von der BuBa in offiziellen Präsentationen zum Gold in NY verwendet!
=> Trotzdem ist Zweifeln natürlich erlaubt. Aber Sie pöhser VT´ler zweifeln dann an offiziellen ZB-Aussagen - Gotteslästerung also.
=> Wir zweifeln auch - und arbeiten weiter beharrlich an Aufklärung. Warten auch Sie bitte aufs kommende Buch, danke.

Als Antwort auf: Schweizer Vollbremsung vor dem Ruin: Die SNB-Währungs-Planwirtschaft kapituliert

Umverteiler [Besucher] — Mon, 19 Jan 2015 17:55:24 +0000

@Al-Harakiri

Am 15. Januar ist über die Cross-Rates ja nicht nur der EUR, sondern auch der USD um 15% gecrasht gegenüber dem Franken.

Dummerweise hat die SNB die 500 Mrd. in US-Dollar- und Euro-Währungsreserven nicht als Noten bzw. physische Geldscheine im Keller liegen, sondern großteils, vermutlich im Ausmaß grösser 95%, als weitgehend unverzinste Staatsanleihen mit einem beachtlichen Kursrisiko, da die Anleihenblase jederzeit reif zum Platzen ist. Die SNB mußte sich ja zins- bzw. renditebringende Fremdwährungstitel ins Depot legen, denn die SNB als ZB will ja schließlich "Geld verdienen". Natürlich hat man neben dem Abwertungsrisiko einer Fremdwährung damit zusätzlich ein Risiko, dass die Kurse dieser Papiere abstürzen können.

Und wenn Draghi diese Euro-Staatsanleihen nicht in seine Bilanz gegen Euro-Scheine nehmen möchte, dann wird Jordan diese "Wertpapiere" auch nicht in physische Geldscheine, herausgegeben von der EZB tauschen können. Es gibt am Markt keine privaten Käufer zinsloser Staatsanleihen, nur "Institutionelle" kaufen Jordan solche Papiere ab, und das Marktvolumen gibt einen Ausverkauf solcher Titel nicht her, ein signifikanter Abbau der angehäuften Papierversprechen auf EUR und USD ist vollkommen unmöglich.

Ergo: die Wertpapiere in USD und Euro in Größenordnung von 500 Mrd. wird die SNB nicht mehr los.

*******
=> Ergänzung PB: Nur dann, falls die EZB der SNB den Schrott abnimmt, was gar nicht so unwahrscheinlich ist (wenn auch vermutlich nicht sofort). Andernfalls riskiert ja auch die EZB, dass mit der SNB ein so gigantischer potenzieller Verkäufer dieser Papiere im offenen Markt tätig wird und ein Blutbad anrichten kann (worunter aber nat. auch die SNB selbst litte). Also haben beide Seiten ein Interesse, den Schrott "sanft" und in einer "off-market-transaction" aufs EZB-Buch zu bringen. Aber ja, vielleicht bleibt er auch bei der SNB - man wird sehen.

Als Antwort auf: Bundesbank-Gold: Heimholung 2014 mit 120 Tonnen im psychologischen Plan

Harald Neumann [Besucher] — Mon, 19 Jan 2015 15:40:19 +0000

Falls die Bundesbank-Meldung nicht eine glatte Lüge ist, so bin ich schwer beeindruckt: Das sind 115 Tonnen mehr als von mir erwartet bzw. 24mal soviel wie rein logistisch ;-) möglich sein soll, wenn ich eine ältere "Bundesbank-Meldung" noch richtig in Erinnerung habe.

********
=> AW PB: Das war ja das Ziel einer dreistelligen Zahl der BuBa für 2014: endlich mal Ruhe an der Front der öffentlichen Kritik zu bekommen, nachdem man sich schon 2013 blamiert hatte mit nur 37 Tonnen.
=> Darum hatte ich auch 100+ Tonnen erwartet. Aber siehe Blog: weiterhin zu wenig. Es könnte viel schneller gehen - aber ja, die pöhse Logistik ist im Weg...

Als Antwort auf: Bundesbank-Gold: Heimholung 2014 mit 120 Tonnen im psychologischen Plan

LuckyFriday [Besucher] — Mon, 19 Jan 2015 15:18:20 +0000

Im Vergleich dazu, wie Privatleute, etwa als Immobilienbesitzer, zerpflückt werden (Immo-Schätzung periodisch durch Fachleute des Staates und der Bank), Hühnerstall oder Gerätehäuschen im Garten genehmigungspflichtig, ist die beschriebene Aktion "fraktionierte Gold-Rückführung nach Deutschland" absolut hanebüchen, arrogant, elementare Buchhaltungsregeln verhöhnend und sehr fraglich voll legal!

*völlig unverständlich*

Als Antwort auf: Bundesbank-Gold: Heimholung 2014 mit 120 Tonnen im psychologischen Plan

franz mlynek [Besucher] — Mon, 19 Jan 2015 14:26:59 +0000

Also, wer glaubt dass es echtes Gold ist, was wir aus USA bekommen, der zieht sich auch die Hose mit der Zange an. Warum wird eine kontrolle vermieden? Na, damit keiner weiss was da ist!

Als Antwort auf: Bundesbank-Gold: Heimholung 2014 mit 120 Tonnen im psychologischen Plan

Bert [Besucher] — Mon, 19 Jan 2015 14:20:07 +0000

Wegen dem Bild (Laut link, im Keller der FED in NY?). Sie sind doch Experte für die Lagerung. Ist es glaubhaft, dass da Gold so gelagert wird? Der Stapel hat ja auch eine gewisse Tiefe und die Belastung des Bodens muss gewaltig sein! Und ein Audit ist so sowieso nicht möglich! Die Bilder aus anderen Lagerstätten sehen da völlig anders aus (Regale, mit viel Luft dazwischen usw.).

*********
=> AW PB: Keiner weiß es sicher, da der letzte Audit des US-Golds, der den Namen verdient, 1953 war. 1974 gab es nochmals eine Show für einige handverlesene Journalisten. Seitdem nur ab und an mal ein Foto angeblich aus den Tresorräumen und immerhin auch 2010 mal eine Barrennummernliste (nur des US-Golds, nicht des deutschen in bei der NY Fed...).
=> Das obenstehende Foto ist uralt. Die uns derzeit als aktuell verkauften sehen etwa so aus wie unten - das ändert aber nichts an der Intransparenz und dem gewaltigen Gewicht auf dem Quadratmeter Boden, die Sie zurecht ansprechen. Auditierbar ist auch hier genau gar nichts! Schon rein physikalisch nicht.
=> Dieses Foto ist übrigens ebenfalls ein offizielles von der NY Fed. Verwendet u.a. auch in offiziellen BuBa-Präsentationen. Mehr dazu im kommenden Buch zum Thema - bitte noch etwas Geduld.

Als Antwort auf: Bundesbank-Gold: Heimholung 2014 mit 120 Tonnen im psychologischen Plan

Bert [Besucher] — Mon, 19 Jan 2015 13:51:14 +0000

Ja, die eigenartige Umschmelzerei und das Strecken auf so einen langen Zeitraum, lässt vermuten, dass das bisschen Gold erst kürzlich erworben wurde. Ohne unabhängige Überprüfung der eingegangenen Ware ist die Einlagerungsqualität auf ewig zu hinterfragen, etwa so wie mit dem US-Gold, das in Fort Knox liegt. Da wird ja auch zu Recht gemunkelt, dass der Goldgehalt da nicht wirklich 999,9 ist.

*******
=> AW PB: DA in Fort Knox ist er es sogar sehr sicher nicht. Der Großteil des US-Goldes (falls es vollständig da ist), hat 91,5% Reinheit, da weitgehend bestehend aus umgeschmolzenem Münzgold von unter Roosevelt 1933 konfiszierten Münzen.

Als Antwort auf: Comments re Bundesbank´s announcement of 2014 gold repatriations to Germany (120 tonnes)

Peter Boehringer [Mitglied] — Mon, 19 Jan 2015 13:41:24 +0000

See here another article on the topic from Koos Jansen:

https://www.bullionstar.com/blog/koos-jansen/germany-repatriates-120-tonnes-of-gold-in-2014/

Als Antwort auf: Bundesbank-Gold: Heimholung 2014 mit 120 Tonnen im psychologischen Plan

Mathias Grassli [Besucher] — Mon, 19 Jan 2015 13:23:10 +0000

Sehr gute Arbeit. Gruss, Mathias.

Als Antwort auf: Schweizer Vollbremsung vor dem Ruin: Die SNB-Währungs-Planwirtschaft kapituliert

walter roth [Besucher] — Sat, 17 Jan 2015 21:09:07 +0000

Die BAZ hat einen Kommentar drin, der beschreibt das Debakel des EURO einfach und plausibel.

http://bazonline.ch/wirtschaft/das-ende-des-mindestkurses/Der-einzig-richtige-Entscheid/story/23577457

Als Antwort auf: Schweizer Vollbremsung vor dem Ruin: Die SNB-Währungs-Planwirtschaft kapituliert

walter roth [Besucher] — Sat, 17 Jan 2015 11:33:39 +0000

Das Schweizer Fernsehen SF-DRS strahlte gestern Abend ja die Arena Sendung aus.
http://www.srf.ch/sendungen/arena/das-wirtschafts-beben-der-euro-mindestkurs-ist-aufgehoben

Mit dabei ein sogenannter Chef-Oekonom des Schweizerischen Gewerkschaftsbundes. Also der Mann behaupteten allen Ernstes, dass die SNB mit der Frankenanbindung an den Eurokurs unbegrenzt hätte weiterfahren können. Schliesslich sei sie ja eine Nationalbank und könne das Geld dazu selber drucken. [PB: Rein technisch sogar korrekt - der gute Mann übersieht aber die Vertrauens- und Außenwirkung einer sich demnächst ggf um 50 Mrd CHF pro MONAT verlängerten SNB-Bilanz!!]

Der Wortlaut ist nur sinngemäss wiedergegeben. Also wer ein abschreckendes Beispiel von Finanz-Unkenntnis oder ideeller Verblendung sehen will, den Empfehle ich die SF-Arena Sendung unbedingt zur Betrachtung.

Erschreckend oder eventuell auch wie naiv oder auch geradezu verbrecherisch vorsätzlich, wie unsere Linken diese Eurokrise und das Agieren unserer SNB betrachten. Sie glauben immer noch, dass die Politik mittels Gesetzen den Markt betrügen kann, es müsse ja nur der Wille dazu da sein.

Da kann man nur noch hoffen, dass Jordan bald seinen Hut nehmen muss und durch einen echten konservativen Schweizer Fachmann ersetzt wird.

Als Antwort auf: Schweizer Vollbremsung vor dem Ruin: Die SNB-Währungs-Planwirtschaft kapituliert

Peter Boehringer [Mitglied] — Sat, 17 Jan 2015 11:12:22 +0000

Spruch des Tages (von Noch-SNB-Chef Jordan):

„Es war von Anfang an klar gewesen, dass der EUR-CHF-Mindestkurs lediglich eine zeitweilige Ausnahme gewesen ist“. [sic!]

=> Wow. Zum Hohn noch den Spott, werden sich die verlustgeplagten oder gar insolventen Trader nun sagen.
=> Zwar hat Jordan recht, dass es der Wahrheitspresse von Anfang an (also seit 2011) klar war. Und allen Austrians, die noch an ökonomische Naturgesetze glauben – und dass diese sich auf Dauer durchsetzen. Der Lügenpresse und dem Mainstream war der „Ausnahme“-Charakter der doch eigentlich absolut dauerhaften Ewigkeitsmaßnahme aber keineswegs klar gewesen …
=> …zumal Jordan s SNB bis zuallerletzt Durchhalteparolen gestreut hatte!

Wichtiger aber noch: Die einzig logische Fortsetzung der o.g. Jordan´schen Wahrheit ist, dass auch Target2 und alle anderen den „Mindestkurs“ des sozialistischen Transfer-EUR heute noch garantierenden planwirtschaftlichen Vehikel natürlich alle auch lediglich eine „zeitweilige Ausnahme“ waren und sind! Von Anfang an (1992/1999 und ganz besonders seit 2010/12)!

=> Damit wird nach reiner Jordan´scher Logik und Wahrheit auch der Euro eine „zeitweilige Ausnahme“ sein!!! Sogar „von Anfang an gewesen sein“!! Nur der lügende Mainstream wird das erst post factum berichten!

PS: Zu diesem Thema gibt es dann vorauss. morgen (So) ein Video, das wir gleich vorgestern am Tag der SNB-Entscheidung aufgezeichnet haben (Link folgt): „Der sichere Tod des Euro - Peter Boehringer im Gespräch mit Oliver Janich."
Bear with us. PB

Als Antwort auf: Schweizer Vollbremsung vor dem Ruin: Die SNB-Währungs-Planwirtschaft kapituliert

Al-Harakiri - Linknachreichungen [Besucher] — Sat, 17 Jan 2015 10:50:10 +0000

http://www.finanzen.ch/nachrichten/obligationen/Draghi-will-nat-Zentralbanken-Staatsanleihen-kaufen-lassen-Magazin-1000455501

http://www.nzz.ch/finanzen/newsticker/presse-ezb-will-haftungsrisiken-bei-anleihekaeufen-begrenzen-1.18462887

Als Antwort auf: Schweizer Vollbremsung vor dem Ruin: Die SNB-Währungs-Planwirtschaft kapituliert

M. Mohn [Besucher] — Sat, 17 Jan 2015 09:50:55 +0000

Nun, da die erste Überraschung über dieses „angeblich völlig unerwartete“ Ereignis verflogen ist, wäre es doch ein naheliegender Gedanke, die Medien würden sich mal auf die Suche nach den vorausschauenden kritischen Stimmen machen, die bereits bei Einführung der extrem planwirtschaftlichen Manipulation vor dem Scheitern dieses Experiments gewarnt haben.
Am Ende setzen sich eben immer die ökonomischen Gesetzmäßigkeiten durch. Wäre dies anders und Devisenmärkte beziehungsweise ganze Volkswirtschaften ließen sich planwirtschaftlich steuern, gäbe es die Sowjetunion noch. In unserer heutigen zentralbankgläubigen Welt will dies nur leider niemand mehr hören – nicht einmal ausgebildete Ökonomen.
Die Enttäuschung über die Medien generell ist derzeit ja selbst ein Thema („Lügenpresse“ ist nicht mein Wortschatz) und an diesem Beispiel wird leider auch allzu deutlich, dass ökonomische Sachverhalte überhaupt nicht mehr hinterfragt werden, sondern offenbar nur noch die Pressemitteilungen der Zentralbanken oder deren Vasallen verbreitet werden. So habe ich mir während meines Studiums die „vierte Gewalt im Staate“ nicht vorgestellt.

Als Antwort auf: Schweizer Vollbremsung vor dem Ruin: Die SNB-Währungs-Planwirtschaft kapituliert

Al-Harakiri [Besucher] — Sat, 17 Jan 2015 09:21:44 +0000

EZB-Präsident Draghi will das erwartete Staatsanleihekaufprogramm nach einem Bericht des Nachrichtenmagazins Der Spiegel so organisieren, dass die nationalen Zentralbanken des Euroraums nur Papiere ihres eigenen Landes kaufen. Wie das Magazin ohne Angabe von Quellen berichtet, soll damit verhindert werden, dass Länder gegenseitig Haftungsrisiken übernehmen müssen. Das wäre der Fall, wenn die Zentralbanken die Staatsanleihen im Namen der EZB kaufen würden.

Griechenland soll sich an dem Programm angeblich nicht beteiligen dürfen, weil seine Staatsanleihen die Qualitätsstandards für die Maßnahme nicht erfüllen....!

Die aktuelle Situation ist schlimmer als 2008 - niemand will die maroden Staatsanleihen aus dem EUR Raum mehr. Der Käufermarkt ist komplett ausgetrocknet. Als Repos ist das Ganze auch nicht mehr geeignet. Jordan musste die Reissleine ziehen, um sich der Anleihen zu entledigen. Nicht die Währungsverluste, sondern die Kursverluste wären enorm, wenn nach dem Grexit für diese Anleihen die Zinsen anziehen.

Griechenland wird aus dem EUR gekickt und das ist vorgesehen:
http://de.sputniknews.com/wirtschaft/20150116/300647296.html

*********
=> AW PB: Interessant. Wenn das stimmt (gerne noch genaue Quelle nachliefern / Spiegel-Link), dann drei Feststellungen dazu:
1. Die EZB bereitet dann zwar PRO FORMA eine Art Re-Nationalisierung der Geldemission im EUR-Raum vor (!) ...
2. ... tut damit so, als ob so eine Haftungstrennung möglich wäre...
3. ... was aber im EUR-Raum schon wegen ESM, gemeinsamer EZB-Bilanz, Target2, Bankenunion usw) FALSCH und UNMÖGLICH ist.

=> Das ist eines der unsäglichen Ablenkungsmanöver vom Transfer-Sozialismus!. Bei GR versucht man diese Farce offenbar nicht einmal. Das Land wird sogar offiziell weiter von den anderen (D) durchgefüttert! Oder eben rausgeworfen, was ich aber im Gegensatz zu "Sputniknews" noch immer nicht glaube. Das hören wir seit Anfang 2010, als wohl der letzte rel. kostenfreie Moment dafür gewesen wäre...

=> Wichtig auch der oben fett gedruckte Satz in der Zuschrift: Im EUR-Bond-Markt gibt es bei den absurd niedrigen Zinsen praktisch keine freien / privaten Käufer mehr. Seit Jahren kauften entweder die EZB selbst oder die SNB oder der ESM oder eben die Geschäftsbanken; Letztere aber nur mit Vollgarantie der EZB und/oder mit zu 0% verzinster Kreditfinanzierung durch diese. Wenn irgendetwas davon wegfällt (die SNB ist ja nun als einziger signifikanter externer bereits Käufer) ausgefallen, droht ein Kursdesaster bei diesem PIFGS-Bond-Schrott! Die SNB konnte dieses Risiko (Abwertungsrisiko um 20-50%, bei EUR-Default noch mehr) nicht mehr länger tragen!

Als Antwort auf: Schweizer Vollbremsung vor dem Ruin: Die SNB-Währungs-Planwirtschaft kapituliert

Bert [Besucher] — Sat, 17 Jan 2015 05:46:11 +0000

Hier steht aber, dass viele schweizer Banken direkt eingebunden sind. Und das mit Milliardenbeträgen. Wie das in 2015 aussieht kann ich zwar nicht sagen, aber ich glaube kaum, dass die da was geändert hatten.

https://hw71.wordpress.com/2010/05/23/schweiz-droht-bankrott-durch-osteuropa-kredite/

*******
=> JA, vermutlich wurden auch einige dieser Kredite direkt von CH-Banken vergeben. Dann sitzen auch die natürlich auf Kredit-Forderungen mit nun erhöhtem Tilgungsrisiko. Genaue Zahlen gibt der Artikel leider auch nicht her.

Als Antwort auf: Schweizer Vollbremsung vor dem Ruin: Die SNB-Währungs-Planwirtschaft kapituliert

c.r. [Besucher] — Fri, 16 Jan 2015 16:47:46 +0000

Diese falsche Meinung ist leider nicht us der Welt zu schaffen: "Hmm und was ist mit den Schweizer Banken, die ja extrem stark im Osten Kredite usw. laufen haben? Die Kunden werden zT sicher ausfallen, war jetzt schon eine Gratwanderung. Das könnte für den Schweizer Steuerzahler ev. noch böse enden."

Die Häuslebauer aus Polen, Ungarn, Österreich etc. sind nicht bei Schweizer Banken verschuldet, sondern bei den lokalen Banken, die dann ggf. der EU-Steuerzahler retten darf. Somit ist das für die Schweiz genau so wenig relevant, wie für die USA, wenn wer seinen Dollarkredit in Irgendwo nicht tilgen kann.

********
=> AW PB: Danke für den Hinweis; der Fehler war beim Freischalten des Kommentars übersehen worden.

Als Antwort auf: Schweizer Vollbremsung vor dem Ruin: Die SNB-Währungs-Planwirtschaft kapituliert

walter roth [Besucher] — Fri, 16 Jan 2015 16:37:21 +0000

Zitat umverteiler: "Die SNB kann die EUR-Devisenreserven gar nicht am Markt unterbringen und kann auch keine 250 Mrd über Jahre gehedged haben, die SNB wird den gesamten weiteren Wertverlust des Euros "mit-erleiden" müssen, da man im Gegenteil durch weitere EUR-Käufe den Höhenflug des CHF bremsen muß."
-----------------------------------------
Genau das ist was ich seit Monaten immer sage, es nur nie so zusammenfasste. Ich bin ja Handwerker, kein Finanzer. Aber es funktioniert immer menschlich und da lässt sich immer auch vorhersehen wie die Mechanismen spielen, wenn man über Menschenkenntnis verfügt. Ich fragte mich seit langem, wie wir die hunderte Milliarden wieder loswerden wollen, denn ich an Stelle eines EZB Bankers würde das zu verhindern suchen. Ich wäre bestrebt die Schweiz als Tresor zu benutzen und die giftigen Papiere schön da zu belassen.

Jordan war gegenüber dem Euro immer schon kritisch eingestellt, trotzdem ist er faktisch ein Linker und die Ideologie spielt bei der Entscheidungsfindung, ob gewollt oder unbewusst sicher immer eine Rolle. Nicht umsonst gilt er als "Höfling" von Bundesrätin Widmer-Schlumpf, und die demontiert die Schweizer Werte gerade im Eilschritt. Alles um die Karriere von EWS nicht enden zu lassen. Dazu verbündet sie sich mit Links und Jordan arbeitet ihr zu. ...

Ich denke seit Jahren, dass unser Bankenplatz zur Bedeutungslosigkeit heruntergefahren werden soll, und nun sind wir dem so nahe wie niemals zuvor. Aber die Schweizer Schafe schlafen den Schlaf der .....

Als Antwort auf: Schweizer Vollbremsung vor dem Ruin: Die SNB-Währungs-Planwirtschaft kapituliert

Goldhamster [Besucher] — Fri, 16 Jan 2015 14:32:59 +0000

Erst einmal Kompliment zu Ihrer Voraussage zur Aufgabe der Währungskursbindung, Herr Boehringer! Exakter geht es kaum. [PB: War schon ein Stück Zufall - ich hätte 2012 ehrlich gesagt gedacht, dass es MAXIMAL drei Jahre werden, also eigentlich eher weniger. Der Schritt der SNB war wirklich ÜBERFÄLLIG - sie wollte ihr EK wohl im Notfall nicht GANZ aufbrauchen - und der Punkt war gestern fast erreicht]. Mal sehen, wer nun die Schweiz als größter Gläubiger Deutschlands nun ablösen will.

Zu komisch fand ich auch den Kommentar von IWF-Chefin Lagarde, die doch etwas verstimmt war, dass sie nicht vorher von der SNB informiert wurde (Hat sie etwas private Währungswetten im Feuer? Oder hätte sie noch welche abschließen wollen? ).

Nun kann die Schweiz beweisen, dass eine harte Eigenwährung nur ein paar Verlierer kennt und nicht ein ganzes Volk verkauft. Spätestens dann sollten sich in Deutschland ein paar Schwätzer, sorry Politiker, die nur den exportierenden Großkonzernen nach dem Mund reden, Gedanken machen. Denn, was die Schweiz kann, kann auch Deutschland. Und eine Weichwährung zu propagieren, um den ohnehin hohen Export anzukurbeln, während die gleichzeitig die Binnenkaufkraft sinkt, ist nur ein Ausverkauf des Volksvermögens, der Arbeitskraft und des Erfindungsreichtums der arbeitenden Bevölkerung.

Als Antwort auf: Schweizer Vollbremsung vor dem Ruin: Die SNB-Währungs-Planwirtschaft kapituliert

Umverteiler [Besucher] — Fri, 16 Jan 2015 11:19:35 +0000

Die SNB hatte am vergangenen Wochenende ein "Briefing" durch die EZB bekommen, dass Draghi jetzt nächste Woche voll ins QE einsteigt. Natürlich wären dann ca. 50 Mrd Euro monatlich aufzukaufen gewesen, um den CHF-Peg bei 1,20 aufrechtzuerhalten.

Da hat man mal SNB-seits schnell durchkalkuliert, wie viele Monate das durchzuhalten wäre, und hat die Flucht nach vorn angetreten. Ab sofort führt die SNB kein Quantititive Easing mehr für den Euro durch, denn jetzt steigt die EZB voll ins QE-Geschäft ein.

Die ca. 250 Mrd Euro Devisenreserven kann man vielleicht über "Zentralbanktausch" direkt an Herrn Draghi loswerden, der sucht noch Investoren, die in Euro gelistete Papiere abgeben wollen. Doch, was man dafür bekommt, sind auch nur EURO-Geldscheine, die liegen in der Bilanz der SNB genauso schwer wie deutsche Bundesanleihen in Euro, nur das Kursrisiko wäre schon mal weg.

Die SNB kann die EUR-Devisenreserven gar nicht am Markt unterbringen und kann auch keine 250 Mrd über Jahre gehedged haben, die SNB wird den gesamten weiteren Wertverlust des Euros "mit-erleiden" müssen, da man im Gegenteil durch weitere EUR-Käufe den Höhenflug des CHF bremsen muß. 20% Wertverlust auf 250 Mrd. Euro ist nur der Anfangsverlust, das wird perspektivisch viel mehr. Und es gibt kein Mittel in der Welt, den Verlust auf die 20% auf 250 Mrd. zu begrenzen, das kann durchaus noch auf negatives Eigenkapital bei der SNB hinauslaufen.

*******
=> Ergänzung PB: Genau das ist mittelfristig auch meine Meinung. Das weiter oben (erst mal "nur" ca. 50 Mrd EUR AfA) war nur die kurzfristig belegbare Verlustrechnung, weil uns pöhsen Verschwörungstheoretikern ja immer "Panikmache" und "maßlose Übertreibung" vorgeworfen wird...
=> Danke @Umverteiler für die diversen sehr guten Comments!

Als Antwort auf: Schweizer Vollbremsung vor dem Ruin: Die SNB-Währungs-Planwirtschaft kapituliert

walter roth [Besucher] — Fri, 16 Jan 2015 07:53:58 +0000

Zitat: "=> AW PB: Zur letzten Frage: Das meiste sind ja deutsche Bundesanleihen. Die sind durchaus liquide und damit fungibel - und natürlich findet man da Abnehmer. Aber selbstredend nicht für 250 Mrd CHF auf einen Schlag, zumal die nur noch mit lächerlichen 0,45% rentieren - auf 10 Jahre fix... Und da die SNB nun als zuverlässige EUR-Stützerin ausfällt (und im Gegenteil potenziell mittelfristig sogar zur Verkäuferin wird), könnte irgendwann dann auch der Bund Future im Kurs mal fallen. Heute aber nahe Alltimehigh (157,50!). Ein wenig steigt er noch, weil nun auch wieder einige auf das Auseinanderbrechen der EUR-Zone wetten werden, dann flieht mal wieder Geld aus den PIFGS zum "deutschen EUR" (Bundesanleihen). Aber irgendwann setzt bei so luftigen Höhen dann die Schwerkraft wieder ein. Und DANN muss die SNB schnell raus, sonst macht sie hohe Kursverluste (die sie dann selbst durch ihre eigenen Verkäufe noch verstärkt)... "

Also darf man annehmen, das diese Staatsanleihen zwar generell verkäuflich sind, ... dass aber das Timing wichtig ist.

Und man sollte durchaus nicht nur die 100 Milliarden Verlust der Aufhebung der Frankenbindung, sondern nochmals sagen einfach mal, wir 50 Milliarden dazurechnen. Als Verkäufer ist man naturgemäss in der etwas schwächeren Position, so sind hier Verluste durchaus wahrscheinlich. Zudem, wenn das Timing nicht klappt können da also noch mehr Verluste dazukommen.

Kurzum, wird sind das Risiko noch lange nicht los, sondern haben nur gerade den Anfang dazu gemacht. Hoffen wir für uns zumindest, dass die EU so lange noch durchhält, oder mindestens noch 3 Jahre...

********
=> Ergänzung PB: Nein, die SNB ist dieses Risiko ganz sicher nicht los - darum sollten die Schweizer in der Tat hoffen, dass das Ponzi-Spiel in Brüssel und Frankfurt, bei dem die Letzten die Blut- und Verlusthunde beißen werden, noch lang genug weitergeht. 250 Mrd CHF an EUR-Bonds kann man kursschonend nur über lange Zeiträume verkaufen. Andernfalls gerät ja auch der Franken sofort NOCH STÄRKER unter Aufwertungsdruck - wodurch die SNB ihre Buchverluste auf die EUR-Papiere ja selbst noch verstärken würde... Die SNB sollte nun ganz dringend der Goldinitiative nachträglich Abbitte leisten - und als Hedge für die noch immer gewaltigen verbleibenden Papierrisiken richtig viel Gold auf ihre Bilanz kaufen! 40% der Bilanzsumme wie noch bis 1999 per CH-Verfassung vorgeschrieben wären das Ziel; 20% wie von der Goldinitiative gefordert ein guter Start!

=> Zur oben genannten Zahl "100 Mrd CHF direkter Verlust gestern durch die EUR-Abwertung" noch eine Anmerkung: Auch wenn die Zahl immer wieder zu hören ist (auch von Kollegen, die einfach mal 500 Mrd Franken mal 20% Verlust rechnen): Ich schrieb im Blog nicht zufällig "50 Mrd CHF Verlust" - und nicht 100 Mrd. Grund: Die SNB hielt gestern (ohne Gold) 476 Mrd CHF an Devisen. Diese waren aber NICHT ALLE in EUR angelegt. Nach meinen Infos (schon ein paar Monate alt) hat die SNB einiges davon (ca. ein Drittel) auch in Dollarpapieren angelegt. Und wenn sie nicht ganz dämlich war, hat sie sich sicher auch in den letzten Tagen sicher noch zT gegen EUR-Verfall gehedged und konnte so einen Teil der Verluste vermutlich auffangen. (aber nat sicher nicht in Größenordnung 476 Mrd CHF). Ich habe darum im Blog gestern „nur“ 50 Mrd CHF Verlust auf die EUR-Devisen (Bonds) geschätzt.
=> Genau und ehrlich erfahren werden wir es vermutlich nie, weil die SNB in ihrer Bilanz 2015 garantiert alte Buchgewinne gegen diese Verluste verrechnen wird! Sie hatte erst vor ein paar Tagen einen Buchgewinn von 2014 bilanziert und noch nicht an die Kantone ausgeschüttet. Das waren 39 Mrd CHF, die sie nat. nun gegen die 2015er Verluste rechnen wird. Die Kantone bzw. Bürger werden die 2014er Ausschüttung vergessen können! [Darum oben der Hinweis auf den Artikel des Steuerzahlerbundes.]

=> Rein technisch ist die SNB also nicht pleite / hat kein negatives EK, wie ich seit gestern immer wieder höre (letzter EK-Stand war 73 Mrd CHF). Moralisch und Vertrauens-technisch aber ist sie sehr wohl am Ende!

Als Antwort auf: Schweizer Vollbremsung vor dem Ruin: Die SNB-Währungs-Planwirtschaft kapituliert

Peter Boehringer [Mitglied] — Fri, 16 Jan 2015 07:34:31 +0000

Heute erschienen: eine weitere gute Analyse zur Franken- und Zentralbankproblematik. Autor ist nicht zufällig Rolf von Hohenhau vom Europäischen Steuerzahlerbund, denn der helvetische Steuerzahler (und über die analoge aber noch viel gravierendere Target2-Problematik der BuBa eines Tages auch der deutsche) ist natürlich wie immer der Dumme bei den Makroklempnereien der Notenbanken. Hier auf MMNews ganz lesen, unten Auszüge. Rolf v.H. merkt im Artikel zurecht an, dass bei einer (etwa von der Schweizer Goldinitiative geforderten) 20%igen Mitkaufpflicht von Gold bei Bilanzausweitungen der SNB das gestrige Desaster schon 2011 bereits in der Entstehung vermieden worden wäre! Man beachte auch die darin verlinkte schon ältere Analyse desselben Autors von der "Stop-ESM"-Seite (von 2014, also noch VOR der gestrigen SNB-Entscheidung). Die SNB hat gestern je nach Rechnungsannahmen (vermutlich hält die SNB für ca. 250-300 Mrd Franken EUR-Bonds, weitere 200 Mrd Franken der SNB-Währungsreserven stecken zumeist in DOLLAR-Anlagen) und je nach von ihr rechtzeitig vorgenommenen (noch unbekannten) Hedging-Aktivitäten gestern einen Abschreibungsverlust in Höhe von etwa 50% bis 65% eines Schweizer Jahreshaushalts (!) verursacht, der 2014 etwa 67 Mrd CHF betrug:

"Erst vor Wochen haben wir nochmals eindringlich dargelegt, dass die SNB schon mangels finanzieller Potenz nie in der Lage war, die Probleme der Schweiz mit dem immer schwächer werdenden Euro auf diese unsinnige Weise zu lösen. Wir haben ferner den Schweizern a.a.O. ausdrücklich dazu geraten, beim Goldreferendum mit JA zu stimmen. Der Grund wird jetzt auf bittere Weise ersichtlich: Wenn die SNB schon ab 2011 bei jedem Kauf von Devisen gleichzeitig und anteilig 20 % Gold hätte erwerben müssen (körperlich!), wäre sie niemals auf die verrückte Idee verfallen, grenzenlos Euro einzukaufen. Jetzt ist das Spiel aus. In der SNB hat sich offensichtlich die Gruppe der „rationalen Nationalisten“ in höchster Not durchgesetzt und dem grausamen Spiel ein Ende bereitet. Eine richtige Entscheidung! Hoffentlich noch rechtzeitig, denn nichts anderes als die Souveränität der Schweiz steht auf des Messers Schneide.

Doch das ist nur die Quittung, die Rechnung geht an die Schweizer Bürger, denn diese tragen im Endeffekt den ganzen Verlust. Sie haben über [mehr als] ein halbes Jahr (umsonst) gearbeitet um die Steuern zu erwirtschaften, die die SNB nun sinnlos verblasen hat. Wäre die SNB rechtzeitig an die „Goldene-Kette“ (20 %-Goldzukaufpflicht) gelegt worden, wie dies die Schweizer Goldinitiative gefordert hat, wäre das nicht passiert: Denn die „Goldene Kette“ wäre in diesem Fall das Verhüterli gegen verdrehte Anwandlungen unkontrollierter Zentralbanker gewesen. Ohne solchen Schutz ist, wie man weiß und sieht (auch bald spüren wird!), mit großen Überraschungen zu rechnen.

Natürlich vernebelt nun die SNB diese nationale Finanzkatastrophe (samt all ihren absehbaren Folgen!) durch windelweiche Erklärungen im Zehnerpack. Argumente von früher gelten heute aus unerfindlichen Gründen auf einmal nicht mehr oder werden - reichlich dreist - geradezu in ihr Gegenteil verkehrt. Schuld ist niemand, es ist schon gar kein Schaden entstanden! Das übliche Gerede und Verdrehen der Verantwortlichen, wie man es heutzutage schon gewohnt ist. Schuldeingeständnis? Keine Spur! Wir haben zu schlucken, was kommt."

Als Antwort auf: Schweizer Vollbremsung vor dem Ruin: Die SNB-Währungs-Planwirtschaft kapituliert

walter roth [Besucher] — Thu, 15 Jan 2015 20:59:40 +0000

Ich habe heute die Sendung 60 Minuten auf TVO = TV-Ostschweiz gesehen. Dort lamentierte Peter Spuhler (SVP) als Chef der Stadler-Rail mit 6500 Mitarbeitern, davon 3000 in der Schweiz, lange über die Aufhebung der Mindestkurs-Untergrenze.

Für mich enttäuschend, weil auch er hatte nun 3 Jahre Zeit sich vorzubereiten und er konnte einen Nutzen aus den Nachteilen ... die diese Massnahme für den einfachen Bürger und das Land hatte, ziehen. Ich gönne ihm das, denn tüchtige Leute braucht unser Land.

Natürlich ist die SVP die Wirtschaftspartei der Schweiz, ....das was früher einmal die FDP war.
Trotzdem darf man nicht nur die Interessen der Exporteure verteidigen, ... zumal bis heute niemand dargelegt hat, welche Gruppe nun schwergewichtiger ist, ... die der Importeure ... oder der Exporteure, das heisst, welcher Weg für uns besser ist, der mit den günstigen Importen oder den teuren Exporten.

In jedem Fall aber scheint es, dass gewisse Leute nicht an das Wohl des Landes als Ganzes denken, oder dass sie dessen Wohl mit ihren eigenen gleichsetzen.

Unglaublich wie viele Leute mich in der Firma nun fragten, ob es gut wäre nun Euro zu kaufen.
Ich sagte dazu, besser im Inland konsumieren und Arbeitsplätze stützen, indirekt damit auch den eigenen, wie nur ans billige einkaufen denken. Zudem wird der Euro eher noch schwächer werden, aber sicher kaum aufwerten können. Also erst Euro kaufen wenn man konkret etwas braucht.

Die Frage die ich schon öfters andeutet, die mir aber noch niemand beantwortet hat.....

Die Euro-Bonds oder Staatsanleihen usw. welche die SNB nun in der Höhe von ca. 250 Milliarden hält, sind das zumeist Papiere die frei gehandelt werden können, oder gibt's da Klauseln, beziehungsweise, werden diese Papiere auf Termin fällig ... Denn das Risko der SNB wäre in dem Fall noch lange nicht gemindert, sollten diese Papiere erst, ...sagen wir in 3-5-8 Jahren fällig werden....??? Wenn sie frei gehandelt werden können, findet man da einen Abnehmer.....??

********
=> AW PB: Zur letzten Frage: Das meiste sind ja deutsche Bundesanleihen. Die sind durchaus liquide und damit fungibel - und natürlich findet man da Abnehmer. Aber selbstredend nicht für 250 Mrd CHF auf einen Schlag, zumal die nur noch mit lächerlichen 0,45% rentieren - auf 10 Jahre fix... Und da die SNB nun als zuverlässige EUR-Stützerin ausfällt (und im Gegenteil potenziell mittelfristig sogar zur Verkäuferin wird), könnte irgendwann dann auch der Bund Future im Kurs mal fallen. Heute aber nahe Alltimehigh (157,50!). Ein wenig steigt er noch, weil nun auch wieder einige auf das Auseinanderbrechen der EUR-Zone wetten werden, dann flieht mal wieder Geld aus den PIFGS zum "deutschen EUR" (Bundesanleihen). Aber irgendwann setzt bei so luftigen Höhen dann die Schwerkraft wieder ein. Und DANN muss die SNB schnell raus, sonst macht sie hohe Kursverluste (die sie dann selbst durch ihre eigenen Verkäufe noch verstärkt)...

Als Antwort auf: Schweizer Vollbremsung vor dem Ruin: Die SNB-Währungs-Planwirtschaft kapituliert

foxxi [Besucher] — Thu, 15 Jan 2015 19:55:24 +0000

..........bevor der Euro noch weiter fällt, könnten die Schweizer ja noch reichlich Gold kaufen. Sie wären den Euro los, und könnten vom steigenden Golde profitieren!

Als Antwort auf: Schweizer Vollbremsung vor dem Ruin: Die SNB-Währungs-Planwirtschaft kapituliert

Grete [Besucher] — Thu, 15 Jan 2015 19:37:55 +0000

Klasse Kommentar, nur für uns EU-Insassen natürlich schlecht.

Man denke nur an die vermeintlich vorteilhaften Kreditfinanzierungen in CHF, auch von Kommunen in D, etc.- wg. 1% Zinsvorteil nun -15% und mehr an der Backe. Zahlmeister werden wir sein!

Was mich umtreibt: Ist es ratsam, dem Euroverfall noch eine Weile zuzuschauen und auf Erholung zu warten -EUR/USD-oder doch noch schnell zu handeln und in Au oder ähnliches zu gehen? Zeitfenster?

Wie kann man sich als Mensch im letzten Lebensdrittel noch einigermaßen absichern? Haften werden wir Normalbürger auf jeden Fall mit unseren vermeintlichen Ansprüchen wie Rente etc, auf jeden Fall.

Als Antwort auf: Schweizer Vollbremsung vor dem Ruin: Die SNB-Währungs-Planwirtschaft kapituliert

Bernhard Hönl [Besucher] — Thu, 15 Jan 2015 18:59:46 +0000

Ja, völlig richtig Herr Boehringer ...: "dass künftig den ZBs niemand mehr ein Wort glauben wird! Gut so..."

Deshalb frei nach Ron Paul -End the Fed-, sperrt sie zu, die SNBs, BUBAs, FEDs ...etc... pp... Öffnet sie erst wieder als Lagerhäuser für echtes, natürliches (Gold?)-Geld.

Übrigens: Den ZBs und REGIERs glaub ich seid 2008 nix mehr. Siehe Buba und Goldrückholung.

Als Antwort auf: Schweizer Vollbremsung vor dem Ruin: Die SNB-Währungs-Planwirtschaft kapituliert

Dirk [Besucher] — Thu, 15 Jan 2015 16:41:05 +0000

Könnte es sein, dass die gestrige Meldung aus Luxemburg (Generalanwalt), wonach das EuGH das OMT Programm wohl durchwinken wird, mit zur Schweizer Entscheidung beigetragen hat? Es geht absehbar um eine weitere Größenordnung nach oben. Beste Grüße, Dirk

********
=> AW PB: Ja, siehe schon oben die (zweite) Antwort an Umverteiler:

"Genau so ist es. Natürlich hat Jordan eben in der PK trotz expliziter Frage eines Reporters genau diese Motivation der SNB durch den EuGH-Vorentscheid geleugnet. Sinngemäß: 'Der gestrige Entscheid des EuGH-Generalanwalts (faktisch ein "Go" für EUR-Bondankäufe durch die EZB) war NICHT unsere Motivation für den heutigen Schritt!'. Wenn es ernst wird, muss man eben lügen."

Als Antwort auf: Schweizer Vollbremsung vor dem Ruin: Die SNB-Währungs-Planwirtschaft kapituliert

Bert [Besucher] — Thu, 15 Jan 2015 16:36:33 +0000

Hmm und was ist mit den Schweizer Banken, die ja extrem stark im Osten Kredite usw. laufen haben? Die Kunden werden zT sicher ausfallen, war jetzt schon eine Gratwanderung. Das könnte für den Schweizer Steuerzahler ev. noch böse enden.

Als Antwort auf: Schweizer Vollbremsung vor dem Ruin: Die SNB-Währungs-Planwirtschaft kapituliert

Saint just [Besucher] — Thu, 15 Jan 2015 14:54:05 +0000

@Reinhard
"und last but not least: der Edelmetall-Preis schießt senkrecht in die Höhe!"

Könnte mehr sein. Auf die Hammer-Meldung hätten die EMs regelrecht durchdrehen müssen. Befürchte fast schon, daß sie uns bei Bekanntgabe der EZB-Anleihekäufe mit einem Goldeinbruch ("sell on good News") erstmal anschmieren wollen.

Als Antwort auf: Schweizer Vollbremsung vor dem Ruin: Die SNB-Währungs-Planwirtschaft kapituliert

han the man [Besucher] — Thu, 15 Jan 2015 14:15:46 +0000

Da ist er also, der schon längst erwartete und ebenso überfällige 'Schwarze Schwan'.

Angesichts der massiv zunehmenden Schwäche des EUR ggü. USD in Bezug auf das, was dem Verbund in den nächsten Wochen alles so blüht, 100%ig nachvollziehbar.

Persönlich bin ich nun noch stärker der Überzeugung, dass es nurmehr Silber und Gold sind, die als fair (bzw. unter-)bewertete Währungen kaufbar sind.

Spätestens jetzt sollte sich der hinterste und letzte Fragen, ob er angesichts des Tsunamis, der sich unaufhaltsam in Richtung Festland bewegt, gut genug abgesichert hat.

Mein Gemütszustand bewegt sich irgendwo zwischen Erleichterung, dass der Schrecken endlich ein Ende hat und einer Art Angst, da in den nächsten Wochen erste Bewerbungen geschrieben werden müssen.... Das wird wohl nichts mehr mit dem Finanzsektor...

*********
=> These PB: Klar, den Finanzsektor lieber meiden. Aber ob es schon "DAS Ende" ist? Nein, sicher noch nicht - das heute war ein verlorenes Gefecht der Kreditkabale. Noch nicht der Krieg. Der EUR wird nun eine Weichwährung. Sowas dauert. Evtl. noch Jahre, bis man dann auch D rauslässt. Wenn wir den D-Exit nicht irgendwie erzwingen können, lassen uns die EUliten erst nach kompletter Verarmung raus. Diese wird sich zwar bis zum Tag X-1 nicht als solche anfühlen. Dann aber geht es uns wie heute der SNB mit den EUR-Bonds auf ihrer Bilanz (-20%) - nur multipliziert mit Faktor 3 bis 4: weitgehende Enteignung.

Als Antwort auf: Schweizer Vollbremsung vor dem Ruin: Die SNB-Währungs-Planwirtschaft kapituliert

Observer [Besucher] — Thu, 15 Jan 2015 14:07:05 +0000

Den kompetenten Ausführungen kann man nur zustimmen. Ebenso den qualifizierten Kommentaren betreffend die SNB und deren Pleitepolitik.

Wer in CH rechnen kann, der sollte mal die Verluste an Volksvermoegen abschätzen, die mit der de facto Anbindung des CHF an den Euro verursacht wurden.

Es war der Versuch, die Schweiz auf kaltem Wege in die EU zu zwingen.

Die Abstimmung vom 30. November hat aber auch gezeigt, was die "direkte Demokratie" wirklich wert
ist: Bei einer wirklich entscheidenden Abstimmung bleibt die Mehrheit zu Hause und der autoritätsglaeubige Rest stimmt nach mehr als unverholener Einschüchterung gegen die eigenen Interessen und das mit fast 80%... No further comment necessary.

Als Antwort auf: Schweizer Vollbremsung vor dem Ruin: Die SNB-Währungs-Planwirtschaft kapituliert

walter roth [Besucher] — Thu, 15 Jan 2015 13:30:09 +0000

Naja, Ich war auch immer davon überzeugt das dieser Mindestkurs ein grober Fehler war.
Aber selbst wenn es ein Fehler war, die SNB musste den mit Überzeugung machen, sonst wäre eh alles sinnlos gewesen, die Finanzmärkte hätten sie sogleich zerfleischt.
Also, die SNB Statements mussten so überzeugend, ja arrogant ausfallen.
Aber nun ist es ja Gottseidank geschafft und der Unsinn Geschichte.
Hoffentlich wird das Debakel eine Lehre sein für die noblen Herren von der SNB.

Diese sollte aber nun eben auch die Bilanzen runterfahren und die ungeheuren Mengen an Devisen loswerden. Natürlich bringt uns das Verluste ein.

Ich frage mich, ob wir die überhaupt loswerden....???
Ich würde jedenfalls keine gesunden Franken gegen faule Euros verkaufen.

Als die SNB noch letzte Woche einen Gewinn von 38 Milliarden propagierte, da fragte ich mich schon ob die noch ganz gesund sind, stellt man nämlich das Risiko dieser aufgeblähten Bilanzen dem Gewinn gegenüber, ... der ja nur aufgrund des Geldes aus der Druckerpresse überhaupt entstand und auch erst noch "realisiert" werden muss. Zudem frage ich mich, kann der jetzt überhaupt noch realisiert werden, oder hat sich das in Luft aufgelöst....???

Ich arbeite ja in einer Firma mit besten ..... aus...und Gebildeten Leuten. Aber es war erschreckend wie negativ die Reaktionen heute in den Pausengesprächen ausfielen. Die Leute realisieren einfach nicht wie sehr Jordan mit ihrem ganz persönlichen Wohlstand spekuliert hat.

Sie erahnen nicht wie das Finanzsystem funktioniert.

Einige machten sich Sorgen wegen dem Geschäftsgang. Wobei ich immer die Meinung vertrete, dass man für das langfristige Wohl des Landes auch mal Nachteile ertragen muss. Es dreht sich nicht alles nur um den eigenen Vorteil.....

Als Antwort auf: Schweizer Vollbremsung vor dem Ruin: Die SNB-Währungs-Planwirtschaft kapituliert

Umverteiler [Besucher] — Thu, 15 Jan 2015 12:37:16 +0000

Der SNB liegen Informationen vor, dass Draghi nächste Woche mit massiven Bondkäufen den Griechen den Euro-Verbleib sichern wird auch bei einem Schuldenschnitt von GR. Das hieße immense dauernde EUR-Käufe für die SNB, um den Peg zu verteidigen. Man steigt also 5 Minuten vor 12 aus dem Wahnsinn aus, bevor er unbezahlbar wird im Sinne einer aufgeblasenen Bilanz und immensem Wertberichtigungsbedarf für die EUR-"Assets" in der eigenen Bilanz. Lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende.
Draghi soll den Euro ruhig auf Parität zum Dollar abwerten, man will sich aber finanziell an weiteren Verlusten nicht mehr beteiligen.

**********
=> Ergänzung PB: Genau so ist es. "Natürlich" hat Jordan eben in der PK trotz expliziter Frage eines Reporters genau diese "Motivation" geleugnet. Sinngemäß: "Der gestrige Entscheid des EuGH-Generalanwalts (faktisch ein "Go" für EUR-Bondankäufe durch die EZB) war NICHT unsere Motivation für den heutigen Schritt!". Wenn es ernst wird, muss man eben lügen.
=> Damit trägt nun DEUTSCHLAND fast als letzter nicht aufwertungsfähiger Staat die volle Last der absehbaren EUR-Druckerei. Am 8. Mai 2010 schrieb ich in "Wollt ihr den totalen Euro?":
"Es sind historische Stunden. Leider nicht im positiven Sinne. Die Geschichte und die Geschäftsgrundlage des EUro werden JETZT zur Stunde neu geschrieben. Wir werden eine Drittwelt-Währung bekommen." Und D-EU-tschland ist voll mit dabei (siehe Querschüsse-Zitat oben im Blog).

Als Antwort auf: Schweizer Vollbremsung vor dem Ruin: Die SNB-Währungs-Planwirtschaft kapituliert

HeikoS [Besucher] — Thu, 15 Jan 2015 12:30:59 +0000

Fakten:
-Rohölpreis im freien Fall
-Kupfer geht den Bach runter
-Baltic Dry Index: neue Allzeit-Lows
-Schweiz gibt Devisenplanwirtschaft auf

Preisfrage: was könnte das Zusammspiel dieser Fakten bedeuten?

Wird die Lügenpresse nun endlich der Bevölkerung reinen Wein einschenken und werden die Wirtschaftsredakteure nun endlich entsprechende Investmentempfehlungen Richtung physische EM geben?

*********
=> AW PB: Nein, wird sie nicht.

Als Antwort auf: Schweizer Vollbremsung vor dem Ruin: Die SNB-Währungs-Planwirtschaft kapituliert

Peter Boehringer [Mitglied] — Thu, 15 Jan 2015 12:26:28 +0000

Jordan eben in der SNB-Pressekonferenz: "Dieser Ausstieg musste überraschend erfolgen."

Womit er natürlich recht hat - und große Teile der "Finanzmarktprofis" unter den Tradern, Chartisten und Mainstream-Gläubigen sind ja auch erfolgreich überrascht worden. Die Folge wird aber sein, dass künftig den ZBs niemand mehr ein Wort glauben wird! Gut so. Zeit wird es.

PS: Die SNB hat heute nun auch noch Negativzinsen von Minus 0,75% (!!) eingeführt. Der Franken muss also nach Ansicht der Makroklempner weiterhin mit aller Gewalt relativ unnatürlich schwach gehalten werden. Die Plansozialisten lernen einfach nicht dazu. Man macht weiter mit absurd-künstlichen Eingriffen! To be continued.

Als Antwort auf: Schweizer Vollbremsung vor dem Ruin: Die SNB-Währungs-Planwirtschaft kapituliert

Harald Neumann [Besucher] — Thu, 15 Jan 2015 12:24:48 +0000

Hallo Herr Boehringer,

Ihrem Blog-Eintrag ist nichts hinzuzufügen. Oft genug haben ja echte Experten wie Sie auf diese Fakten hingewiesen. Aber in einem planwirtschaftlichen System wissen es die Planer [inkl. Notenbankern] natürlich besser. Wie soll Helmut Kohl damals im Rahmen der Wiedervereinigung auf Einwände von Fachleuten gesagt haben: "Ich bin Politiker. Für Wirtschaft sind Sie zuständig." Eine solche Haltung rächt sich natürlich irgendwann, und in sachen CHF/EUR ist es jetzt eben soweit.

Viele Grüße
H. Neumann

Als Antwort auf: Schweizer Vollbremsung vor dem Ruin: Die SNB-Währungs-Planwirtschaft kapituliert

Reinhard [Besucher] — Thu, 15 Jan 2015 12:18:37 +0000

Alles scheint sich im Moment zuzuspitzen: Rußland dreht den Gashahn über die Ukraine zu, die Schweiz kündigt die Franken-Euro-Bindung auf, gerade hat es das "Unwort des Jahres" gegeben - als wollte die Presse sich noch einmal gegen ihre immer offenkundiger werdende Manipulation mit einem political correcten Rundumschlag zur Wehr setzen, die Pegida-Bewegung gerät aus dem Ruder und die Angst vor Anschlägen nimmt so zu, daß die Politiker immer mehr dem erstarrten Kaninchen vor der Schlange ähneln und dabei gebetsmühlenhaft Toleranz und Islam-Zugehörigkeit einfordern - derweil ihre nunmehr geradezu ins Auge springende Lügerei nicht mehr unter den Teppich zu kehren ist... und last but not least: der Edelmetall-Preis schießt senkrecht in die Höhe!

Es ist übrigens äußerst perfide, "Lügenpresse" als Unwort des Jahres zu wählen - Es wäre das WORT des Jahres!

Zum Abschluß einige Sprüche, die ich schon vor Jahren geschrieben habe (bis auf meinen Lügen-Aphorismus von gestern):

Früher dachte ich, die Presse sei ein Organ, das in den Wehen liegt und die Wahrheit gebiert – heute halte ich die Presse für eine Hure, die es pressiert, mit der Lüge ins Bett zu gehen.

Die Presse dient in erster Hinsicht der Auflagenstärke und in letzter der Wahrheitsfindung.

Political Correctness: kann eine Gesinnung richtig sein, die auf falschen Voraussetzungen beruht

Danke für die Aufklärung: ohne dieselbe säße ich jetzt nicht im Rettungsboot ;-)

Als Antwort auf: Schweizer Vollbremsung vor dem Ruin: Die SNB-Währungs-Planwirtschaft kapituliert

Umverteiler [Besucher] — Thu, 15 Jan 2015 12:15:02 +0000

Gemäß F&W bzw. folgender Quelle schrammen sie gerade an einer Rekapitalisierung vorbei:
http://www.kaufkraftschutz.de/die-snb-hat-die-buechse-der-pandora-geoeffnet/1022

********
=> AW PB: Danke für den Link und die Info (im Kommentar unter dem Artikel). Das deckt sich ja dann mit meiner Rechnung oben. Und Jordan sagte eben in der PK auch, dass die SNB "weiter handlungsfähig" bleibe - aber dass "der heutige Schritt Auswirkungen auf künftige Ausschüttungen [an die Kantone/Bürger] haben" werde. Q.e.d. Die Planwirte machen IMMER Politik auf Kosten der Bürger!

Als Antwort auf: Schweizer Vollbremsung vor dem Ruin: Die SNB-Währungs-Planwirtschaft kapituliert

Umverteiler [Besucher] — Thu, 15 Jan 2015 12:02:03 +0000

Muß die SNB nicht rekapitalisiert werden, wenn ab Stichtag heute 20% Abschreibung auf die EUR-"Devisenreserven" vorgenommen werden müssen.

Oder ist der EUR/CHF-Peg deswegen jetzt heute beendet worden, weil man noch gerade um eine Rekapitalisierung herumkommt ?

*********
=> AW PB: Nun, das EK der SNB beträgt noch immer ca. 70 Mrd Franken (evtl. noch weitere EK-ähnliche Rücklagen, weiß das gerade nicht auswendig). Wenn meine Schätzung oben halbwegs stimmt, könnte sie damit GERADE nochmals um eine Rekapitalisierung herumkommen. Hängt natürlich auch vom weiteren Fall des EUR ggü. dem CHF ab. Und man hat ja auch einiges an Zeit für die Abschreibungen der EUR-Papiere auf Marktniveau - und vielleicht auch noch weitere Rücklagen. Aber die GuV 2015 der SNB wird fürchterlich aussehen. Die "Gewinnzuweisung" 2015 können die Kantone heuer vergessen. und auch die hohen (wenn auch künstlichen) Buch-Gewinne 2014 i.H.v. (erinnerlich) 39 Mrd CHF wird die SNB nun garantiert nicht an die Kantone ausschütten (meine These, widerlegbar). We told you (2011). Dummheit und Geld-Sozialismus muss eben manchmal wehtun. Some learn it the hard way. Ex-SNB-Chef Hildebrand gehört nachträglich seine Pension gekürzt und er in den Schuldturm von Bern geworfen.

Als Antwort auf: Schweizer Vollbremsung vor dem Ruin: Die SNB-Währungs-Planwirtschaft kapituliert

Stefan [Besucher] — Thu, 15 Jan 2015 11:58:01 +0000

Vielleicht wäre ein positiver Ausgang des Goldreferendums doch im Sinne der SNB gewesen.

Jetzt trägt die "Schuld" am PEG-Bruch die SNB und deren "Unzuverlässigkeit". Hätte das Referendum Erfolg gehabt, hätte man den schwarzen Peter auf die Wähler schieben können.

mfg Stefan

**********
=> Ergänzung PB: Tja - der Fluch der bösen Tat. Man wollte sich nicht zwingen lassen durch Goldbugs und "Verschwörungstheoretiker" (heute der Speichel über Euroskeptiker). Und erzwang so sogar ein Votum des Volks gegen dessen eigene Interessen. Und nun zwingt einen eben sechs Wochen später der Markt.
=> Wie wir den Keynesianern, Makroklempnern und deren Mainstream immer sagen: wir sind nur die BOTEN der Wahrheit bzw. der ökonomischen Naturgesetze. Hört auf uns - oder lasst es - bei Strafe eigenen Untergangs.

Als Antwort auf: Schweizer Vollbremsung vor dem Ruin: Die SNB-Währungs-Planwirtschaft kapituliert

Al-Harakiri [Besucher] — Thu, 15 Jan 2015 11:07:11 +0000

Never say never! Mal sehen welche Trader eben welche Banken mit in den Abgrund gerissen haben... Vielleicht war die Vollbremsung also schon zu spät.

*******
=> Ergänzung PB: Ja, völlig richtig. Der Fallout wird erst erheblich später zu sehen sein. Der Euro war inzwischen sogar mal kurz bei 87 Rappen. Da hat es viele Trader und Zockerbanken schwer getroffen. Hinzu kommt, dass dieser SNB-Move mittelfristig natürlich den EUR noch schwächer machen wird, da er (ohne künftig die bisher extrem fleißige und täglich mit Milliarden intervenierende EUR-Bondaufkäuferin SNB) ja die Hauptstütze seit 2011 verlieren wird. Erst mal ist das alles also Dollar-bullish - auch wenn die Folgen wohl erst in Wochen absehbar sein werden. Es wird großen Fallout geben.
=> Aber so ist eben der Börsendarwinismus für die ewigen Extrapolierer unter den (Chart-)Tradern, die sich solche fundamental zwingend absehbaren (wenn auch in einer Geldplanwirtschaft zeitlich schwer vorhersehbaren) Brüche völlig künstlicher Kurstrends nie vorstellen können.
=> Der BundFuture könnte übrigens im Gegensatz zu den PIFGS-Bond-Futures NOCH weiter steigen. Wie schon 2010 und 2012 wird der Markt nun (nach dem Ausscheiden des Frankens aus seiner faktischen EUR-Mitgliedschaft seit 2011) nun auch das Auseinanderbrechen auch der EUR-Währungsunion spielen wollen. Zeit wird es. Und dann flieht eben Geld auch mal in den "deutschen EUR" - also in die Bundesanleihen. Ob es langfristig klug ist? Eher nicht. Got Gold?

Als Antwort auf: Das hat mit dem Islam nichts zu tun?

Peter Boehringer [Mitglied] — Tue, 13 Jan 2015 07:11:08 +0000

Nicht dass es einen noch überraschen würde. Nun belegt: Die großen „Führer“ der Nationen und eben auch pc-Demos blieben bei der GröLDaZ [Größten Lügen-Demo aller Zeiten] von Paris strikt in ihrer eigenen Kaste.

In DIESE elitäre Kaste durften sich nicht einmal die Führer der großen Islamverbände einreihen und „embedden“ (Posting oben).

Die Show der deutschen Islamverbände steigt ja auch erst heute Abend in Bürlyn.
Merkel ist erneut dabei und zeigt Flagge – und mit ihr die ganzen Regierungs-Clowns und andere Großverantwortlichen der Islamisierung, die perfiderweise die Empörung GEGEN ihr eigenes Überfremdungs-Werk nun instrumentalisieren für NOCH mehr politisch korrekte Islamisierung!

Und die herzenden Bilder von Gauck mit Mazyek & Co "von heute Abend" sind bestimmt bereits JETZT weitgehend im Studiokasten.

Honecker wäre stolz auf Angie: Auf die Übererfüllung des 70-Jahres-Plans (Überfremdung). Und Goebbels auf die Propaganda-Leistung.

+++++++++++++++++++

Paris Demo: Politiker Bild-Manipulation 13.01.2015 [Bilder ansehen!]
Krasse Bild-Manipulation bei dem Paris Foto, auf welchem internationale Politiker angeblich die Demonstration gegen den Charlie Hebdo Terror anführen. Tatsächlich entstand das Bild auf einer Seitenstraße und war gestellt. Mit der Demo hatte es nichts zu tun.
Dieses Bild ging um die Welt: Die Staats- und Regierungschefs der Welt marschierten am Sonntag angeblich Arm in Arm durch Paris, um ihre Solidarität mit den Opfern des Anschlags auf die französische Satirezeitung "Charlie Hebdo" und einen jüdischen Supermarkt zu zeigen. Auf den Bildern sieht man, wie die Staatslenker geschlossen nebeneinander laufen - und wie sie eine scheinbar große Menschenmenge anführen.
Tatsächlich aber war es nur eine Show für die Presse. Die Politiker trafen sich in einer Seitenstraße zum Fototermin. Die Szene wurde so aufgenommen, um den Anschein zu erwecken, dass sie die Demo anführen. Tatsächlich aber bewegte sich hinter den Politikern nur eine Art Füllmasse der eigenen Entourage. Mit der Demonstration hat das Foto nichts zu tun. Fast alle Politiker waren bei der Demo auch nicht dabei, sondern stiegen nach dem Fototermin sofort wieder ins Auto und verflüchtigten sich."

"Trauermarsch in Paris: Fotos von Spitzenpolitikern in abgesperrter Straße aufgenommen / Staatschefs in Paris: Zusammen in einer eigenen Gruppe
Dutzende Staatschefs sollen den Trauermarsch in Paris angeführt haben. Fotos zeigen aber: Die Gruppe wurde in einer Nebenstraße aufgenommen - zur Sicherheit der Politiker. ... Auf den Bildern sieht man, wie die Staatslenker geschlossen nebeneinander laufen - und wie sie eine scheinbar große Menschenmenge anführen. Der Betrachter glaubt, die Spitzenpolitiker seien ein unmittelbarer Teil der mehr als eine Million Menschen, die in Paris gegen den Terror demonstrierten.
Doch die Fotos der Staats- und Regierungschefs täuschen. Aufgenommen wurden die Bilder nicht auf den Straßen und Plätzen, auf denen Hunderttausende demonstrierten, sondern in einer einsamen Nebenstraße, wie etwa "The Independent" und "Daily News" berichten. Die Aufnahmen hätten gegen 15:30 Uhr stattgefunden. Nach kurzer Zeit seien dann alle Spitzenpolitiker wieder in ihre Autos gestiegen und davon gefahren, berichtet "Le Monde".

Hier noch mehr eindrucksvolle Aufklärung zur Lügenpresse - einfach neben "Systemmedien" das einzig passende Wort: Medienpropaganda aus Paris (mit Video)]

Als Antwort auf: Das hat mit dem Islam nichts zu tun?

Peter Boehringer [Mitglied] — Mon, 12 Jan 2015 23:56:54 +0000

Gestern hier noch geschrieben: "Bislang gab es mW KEINEN Protestaufruf der dt. Islam-Verbände"

Nun gibt es einen - unten reinkopiert. Doch es ist wie vermutet: Die Verbände haben es alleine nicht geschafft, eine Großdemo zu organisieren - nicht einmal in Berlin, wo sie natürlich viele Mitglieder haben. Nun also ruft man GEMEINSAM auf mit praktisch der gesamten Bundesregierung samt Kanzlerin und zzgl. Bundesgauckler (!!!). Alleine dieser Auftrieb (von NICHT-Moslems) garantiert zusammen mit deren bestellten Claqueuren, Parteifunktionären, Sicherheitsleuten und 10.000 Polizisten eine "Großdemo". Die AntiFa wird ihre Horden natürlich wie immer auch aufmarschieren lassen. Mal sehen, ob diese Idioten überhaupt kapieren, dass ihre Einpeitscher sie diesmal NICHT gegen Merkel pfeifen lassen wollen...
[Nachtrag 13.1. abends: Nach Medienangaben waren es nun genau die 10.000 "Teilnehmer" von oben. Die riesige Mehrheit dabei waren dabei Nicht-Muslime. Es ist also eindeutig, dass es den Verbänden auch bei dieser zentralen Kundgebung nicht gelungen ist, auch nur 3000 eigene Leute gegen die Gewalt auf die Straße zu bringen. Extrem schwach - aber genau vorhersehbar!]

Oben hatte ich GENAU dies erwartet und diese Demo-Show schon mal als "embedded" Teilnahme an heuchlerischen Staatstrauermärschen wie gestern in Paris bezeichnet. Morgen nun also KEINE Moslem-Demo, sondern eben solch eine Dhimmi-Demo in Berlin, die die Lügenpresse dann als "Demo der Moslems gegen die Radikalen" bezeichnen kann und wird. Wie viel Prozent der Verbandsmuslime nun wirklich teilnehmen (und wie viele diese bewusst boykottieren, weil sie nicht gegen den ISlam demonstieren wollen), wird sie nicht berichten!

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Kundgebung der Islamverbände für Toleranz geplant
Für Dienstag abend haben unter anderem der Zentralrat der Muslime und die Türkische Gemeinde in Deutschland zu einer Mahnwache am Brandenburger Tor aufgerufen.

Bundeskanzlerin Merkel nimmt gemeinsam mit zahlreichen Mitgliedern des Kabinetts daran teil. Bisher haben unter anderem Bundeswirtschaftsminister Sigmar Gabriel (SPD), Außenminister Frank-Walter Steinmeier (SPD), Bundesinnenminister Thomas de Maizière (CDU) und Bundesfamilienministerin Manuela Schwesig (SPD) ihr Kommen angekündigt.

Als Antwort auf: Faire Goldreserven der Bundesbank

Oblomow [Besucher] — Mon, 12 Jan 2015 23:11:00 +0000

@profelisaurata

Und darüber, ob die Werkstoffe für die bedruckte Baumwolle, die Euro-Papiergeld-Zettel, ökologisch und politisch korrekt produziert wurden und werden, sonnen Sie nie nach?

Mmh.

Bauchschmerzen hatten Sie auch noch nie, wenn es um die Frage ging, die Erträge Ihrer Arbeit in Staatsanleihen anzulegen oder nicht?

Mmh..

Immerhin kommen Sie jetzt auf die Idee, dass sich -übrigens nicht nur die Führungsriege der Grünen und nicht nur die- keine Gedanken (über die Auswirkungen ihrer Politik) macht.

Guter Weg, den Verstand an die Stelle des -faschistoiden oder sozialistischen- Bauches zu setzen. Willkommen auf dem Weg in die Realität.

Als Antwort auf: Faire Goldreserven der Bundesbank

profelisaurata [Besucher] — Mon, 12 Jan 2015 17:44:12 +0000

Im Prinzip gibt es zwei Methoden, Texte wie diese Kleine Anfrage durchzulesen:
a) man betrinkt sich vorher und lacht sich über den Schwachsinn kaputt oder
b) man hat sich durch langjährige Beschäftigung mit der Politik genug Ironie und vielleicht auch Zynismus für die Verarbeitung solcher Texte angeeignet.

Ich gebe zu: In den 90ern war ich als ökologisch denkender Mensch von den Grünen überzeugt und habe sie gewählt. Das bedaure ich nachträglich sehr. Aber an der Politik der Grünen ist seit vielen Jahren nichts mehr grün. Eingebunden in den Strukturen von transatlantischen Geheimlogen hat das Führungspersonal mittlerweile ALLE Ideale der Partei verraten.

Ich gebe ebenfalls zu: Ökologische Gründe haben mir lange Zeit Bauchschmerzen bereitet, in Gold zu investieren. Unbestreitbar ist, dass der Goldabbau zu Umweltproblemen führt (großflächige Verwüstungen beim Tagebau, undichte Absetzbecken mit Zyanidschlamm etc.) als auch Menschenrechtsverletzungen wie Vertreibungen zur Folge hat. Zum Glück gibt es Bergbaubetriebe, die aus unternehmerischer Verantwortung einen Weg gehen, diese von der Gold-Community oftmals ignorierten oder verdrängen negativen Begleiterscheinungen des Goldabbaus deutlich zu verringern.
NUR: Gerade der Führungsriege der Grünen kann man es nicht mehr abnehmen, dass sie sich ernsthaft Gedanken hierzu macht!!! Sonst hätten diese Personen bereits viel früher zu dem Thema äußern und Engagement zeigen können.
...wie zu vielen anderen Themen...

Als Antwort auf: Faire Goldreserven der Bundesbank

Peter [Besucher] — Mon, 12 Jan 2015 00:50:58 +0000

Das war ein super Beitrag! Eigentlich müsste man heulen, dass Leute von den GrünInnen so viel zu sagen haben.

Aber die Ironie im Text ist Balsam für mich :-)

Als Antwort auf: Das hat mit dem Islam nichts zu tun?

Mises-Prolet [Besucher] — Sun, 11 Jan 2015 22:23:11 +0000

{Vorab PB: Leider schicken (wie IMMER bei unversöhnlichen Religionsdiskussionen) Leser gegenseitige Beschimpfungen rein. Und wiederholen ihre Standpunkte, obwohl oben längst adressiert. Ebenso wie umgekehrt und INTENSIV bei Lesern, die den Mises-Proleten persönlich-beschimpfend angegriffen haben, werden nun auch bei ihm seine zu persönlichen Anmerkungen gegen andere zensiert und ggf. anonymisiert an die Adressaten weitergeleitet. Dies ist ein Kommentarbereich, kein Forum! Kommentare zur Sache zudem nach Möglichkeit kurz halten, möglichst keine Wiederholungen - und Beschimpfungen bilateral, danke.}

In allen 3 Religionen (Christen, Moslems, Juden) existiert das Prinzip der Nächstenliebe (simplifiziert: Was Du nicht willst, das ich Dir tu´, das füg´auch keinem ander´n zu), Was irgend welche Bibel-, Koran- oder Tora-Ausleger daraus machen oder draus gemacht haben, steht & stand schon immer auf einem ganz anderen Blatt.

[=> PB: Für die wahren Gläubigen GIBT es beim Koran nichts "auszulegen". Sie sollten sich WIRKLICH mit diesem fundamentalen Unterschied zwischen christlichem und muslimischem gläubigen Verhalten beschäftigen. Ist hier im Forum nicht zu leisten. Koran lesen; oder hier eine "Kurzfassung" aus der sicher nicht islamophoben "Weltwoche" - im Wissen, dass jeder Muslim, der dessen Gewaltaufrufe nicht WÖRTLICH (!) versteht und lebt, ein Ketzer ist!]

Nach meinem Empfinden werden die Menschen um so gläubiger, um so verzweifelter sie sind. Mir zumindest geht es gut genug, um ohne Religionen auskommen zu können.

[PB: War noch nie anders in der Weltgeschichte. Probleme gibt es aber meist mit dem Islam, weil er für seine Gläubigen keinen privat gelebten Glauben kennt. Die Exzesse der Christen "im Namen der Bibel" waren kein gelebtes neutestamentarisches Christentum, sondern reiner Machtmissbrauch. Die Glaubenswurzel des Islam (der Koran) ist aber in krassem Gegensatz zur Bibel/NT ein einziger Gewaltaufruf - big difference!]

Und ob ich die Macht eines "schmutzigen Beduinen" (ihre Worte Herr Roth) [PB: Nein, fast die Worte von Kemal Atatürk ("unmoralischer Beduine")] mehr fürchten muss, als die Macht eines eines "kindsgeilen Priesters" oder die Macht eines "geldgeilen Rabbis" (wenn schon, dann bitte alle Klischees bedienen), kann und will ich nicht beurteilen.

[=> PB: 90% der Leser sehen in koranisch begründetem Massenmord doch noch einen erheblichen Unterschied zu vereinzelter Pädophilie].

Ich behandle sie einfach so, wie ich mich behandelt wissen will. Behandeln sie mich nicht, wie ich Sie behandle, meide ich sie.

[=> PB: Schön von Ihnen und fast christlich bzw. kantianisch. Leider wird der Konditional im letzten Satz von den real machtangebenden Moslems der Welt nicht erfüllt werden. Das ist keine Frage moralischen Verhaltens einzelner Individuen, wie sich das manche naive Libertäre manchmal wünschen. Es ist eine knallharte Machtfrage!]

Bei dem "AB WANN" oder "SEIT" tangieren und interessieren mich vor allem das jetzt und hier - also die 60 - 85 Jahre, die ich vielleicht hier verweilen darf (Baujahr 63) mehr als das, was mal gewesen ist.

[=> PB: Das oben schon von mir verlinkte Massaker der islamischen Boko Haram an 2000-10.000 unschuldigen Zivilisten in Nigeria war nicht ferne Vergangenheit, sondern vorige Woche! Lesen Sie doch bitte auch mal ein paar Links, die das eigene naive Weltbild stören könnten. Nigeria ist derzeit überall, ebenso wie vor 400 oder 1400 Jahren! Also eben lange vor der NWO - und damit erklärt unsere ureigene Aggression der westlichen "Dienste" nicht alle heutige islamische. Jürgen Elsässers Zitat vom Gewalt-"Joint Venture" der Dienste und der Moslems trifft es leider 100%ig! ]

Zumal - wie wir ja alle wissen, die in einer Gesellschaft vorherrschende Geschichts(-um)schreibung immer die Geschichtsschreibung der Herrschenden ist (wie man gerade trefflich an der Merkel-geduldetet Faschismus-Umschreibung von Jaz beobachten kann).

[=> PB: Unbestritten! Ist hier Gegenstand von 8 von 10 Blogs. Das muss Ihnen reichen. Halten Sie auch mal einen mit anderer Schwerpunktsetzung gegen ein anderes Übel aus, danke.]

In der gesamten Zeit, in der ich also hier auf Erden verweile, gab es keinen einzigen Zeitraum, wo die freie, christliche Welt NICHT durch blanke Verarsche (Lawrence von Arabien) oder via Hellfire-Rakete Ihre Interessen da unten durchgesetzt hätte.

[=> PB: Auch das stimmt. Auch wenn Sie das sicher nicht schon seit 50 Jahren erkannt haben. Erst die Aufklärungsarbeit im Internet vieler linker und auch libertärer und auch ur-konservativer Blogger hat diese Kriminalitäts-Erkenntnis einer breiten Masse an Bürgern bei uns gegen den lügenden Mainstream zugänglich gemacht. Und bitte gewöhnen Sie sich an, das "christlich" oben zu streichen. Die kriminellen NWO-Eliten (also die, die gestern in Paris absurderweise in der ersten Reihe liefen) berufen sich nicht auf das Christentum. Jesus rotiert dazu im Grab oder im Himmel!]

Es kann nur eine Schlussfolgerung gezogen werden: das Christentum ist keine Religion, sondern eine politische Macht-Ideologie wie der Sozialismus auch.

[=> PB: Nur undifferenziert pauschalierende Religionsphobiker oder Ignoranten können angesichts der Unterschiede sowohl in den Grundlagentexten der Religionen als auch in der gewaltpolitischen Praxis zu dieser "Schlussfolgerung" kommen! Nochmals: NWO / evangelikale Scharfmacher / vatikanische Franziskus-Kommunisten / pädophile Pfaffen UNGLEICH gläubige Christen des NT!]

Und noch eins Herr Neumann, richtig: ich bin nicht für meine Regierung und deren "Tun da unten verantwortlich" aber ich frage mich, ob die Leute da unten, auf deren Köpfe die Bomben der Armeen der freien Welt fallen, das auch so sehen können und wollen. Und ich bin mir sicher, dass der irakische Bombentod genau so schrecklich war, wie der der 12 Pariser.

[=> PB: Unbestritten. Aber der Terror "da unten" ist eben kein "christlicher" oder gar biblisch-begründbarer! Zudem hat Herr Neumann durchaus recht: Direkt verantwortlich sind wir als Opfer unserer eigenen Eliten nun mal nicht für deren Tun! Wir können nicht mehr tun, als diese mit aller Macht bekämpfen. Tun wir hier - in 8 von 10 Artikeln. Sagen Sie einfach "Danke". Und arbeiten Sie an Ihrer Front ebenso hart gegen diese Kriegshetzer.]

Dieser Blogartikel hier erwartet eine deutliche, laut wahrnehmbare, verurteilende Stellungnahme der europäischen Muslime gegen diesen pariser Terrorakt. Können wir das wirklich erwarten?

[=> PB: Wir MÜSSEN es sogar erwarten. Erstens haben wir schon aus Sprachgründen alleine keine Chance, die gewaltbereiten Moslems unter den friedlichen zu erkennen. Und zweitens müssen wir ABSOLUT von den selbst fundamentalgläubigen großen Politislam-Verbänden verlangen, dass sie es ernst meinen mit ihrer Distanzierung von der Gewalt! Beschäftigen Sie sich (wie ich seit 20 Jahren) mit deren fundamental-wörtlich-korantreuen Wühlerei! Die Salafistenverbände wurden im Blog ja ganz bewusst noch nicht einmal genannt. Wir reden von den großen Massenorganisationen. Bislang gab es mW KEINEN Protestaufruf der Verbände - nur die "embedded" Teilnahme an heuchlerischen "christlichen" Staatstrauermärschen wie gestern in Paris. Diese Verbände wissen vermutlich, dass ihre Mitglieder nicht in Massen gegen die Mörder von Paris auf di Straßen gehen würden. In den Islamforen werden diese Leute zT ganz offen als Helden verehrt.]

So wie unsere Medien die letzten 51 Jahre meiner Lebenszeit zu den Schweinereien dort unten beständig geschwiegen haben ??? Ich denke, wir können es nicht erwarten !

[=> PB: Bekämpfen Sie wie wir hier die (erkannte) URSACHE: Neben dem Falschgeldsystme ist das die Deutungshoheit der elitär-gesteuerten Massenmedien. Und doch, das KÖNNEN wir absolut erwarten!]

PS: Es ist auch sehr auffällig, dass seit 9-11 immer nur Islamischen Terroristen Ihre Ausweisdokumente am Tatort hinterlassen...

[=> Valider Punkt. Stößt auch mir auf - und vieles hier riecht nach false flag, auch wenn es bislang keiner beweisen kann. Aber wie oben bereits mehrfach betont:
1. Unter den jährlich Hunderten moslemisch motivierter Verfolgungen, Morde, Genozide, Unterdrückungen von Christen, Atheisten u.v.a. sind nur die allerwenigsten false flags.
2. Die Islamkritik oben ist valide - völlig unabhängig von false flag in Paris oder nicht. So sicher wie die Karikaturisten nun tot sind - also wohl kaum Teil des false flag plots waren...
3. Der Blog oben rekurriert darum ganz bewusst KAUM auf die Ereignisse von Paris - wenn dann nur unter dem Anlass einer Gefährdung der Meinungsfreiheit wegen Angriff auf ein Redaktionsbüro. Er hätte seit 20 oder 1400 Jahren praktisch jeden Tag mit irgendeinem einschlägig dschihadistischen Hintergrund geschrieben werden können. Wie Sie etwa am ef-Link von 2015 oben sehen, startete diese Diskussion zufällig zwei Tage VOR Paris! Ebenso wie ich sie seit 20 Jahren führe.]

Als Antwort auf: Das hat mit dem Islam nichts zu tun?

Harald Neumann [Besucher] — Sun, 11 Jan 2015 13:40:23 +0000

Dem Leser "Mises-Prolet" sei gesagt, dass man Unrecht nicht mit anderem Unrecht rechtfertigen kann. Das reicht als Antwort zu seinen Kommentaren wohl prinzipiell schon aus.

Das Argument, das von Mises-Prolet verwendet wird, ist doch weit hergeholt. Seine zweite Zuschrift bestätigt diesen Eindruck: "... ich sehe die Ursache in dem Terrorismus in genau dem , was wir seit 3 Generationen ... dort unten tun. Wir behandeln also diese Menschen dort unten nicht so, wie wir uns selbst behandelt wissen wollen oder behandeln würden."

Dazu erstens: "Wir" machen "dort unten" gar nichts! Die Aktionen gehen von Staaten bzw. deren Politikern aus, die den Bezug zu ihrer eigenen Bevölkerung wohl schon lange verloren haben, wie sie uns dies auch täglich zeigen. Da kann man "uns" also wohl lediglich den Vorwurf machen, dass "wir" "unsere" Politiker noch nicht zum Teufel gejagt haben.
[PB-Einwurf: Dies ist übrigens auch die Meinung von Leser "Mises-Prolet" - er ist selbst libertär - also natürlicher Feind solcher etatistischen Cliquen]

Und zweitens: Lassen Sie sich doch von den Medien keine Schuldkomplexe aufbürden. Siehe oben: Sie persönlich sind sicherlich für politische/militärische Aktionen - welcher Art auch immer - "dort unten" nicht verantwortlich, genausowenig wie ich es bin!

Und drittens: Es handelt sich Ihrerseits um eine reine Vermutung, dass der islamistische Terror vom "Westen" provoziert wurde. Terroraktionen lassen sich auf diese Weise gewiss nicht rechtfertigen.
[Einwurf PB: Nun, Extreme gebären immer Extreme. Bezogen auf die Ölkriege des "Westens" seit 70 Jahren kann man die Vermutung schon belegen. Aber wie gesagt: wir müssen 1450 Jahre dschihadischer Gewalt erklären!]

Als Antwort auf: Das hat mit dem Islam nichts zu tun?

walter roth [Besucher] — Sun, 11 Jan 2015 11:09:25 +0000

Es gab nie eine Periode in der vom Islam keine Gewalt ausging. das geht vom Sklavenhandel, den sie von 640 bis 1830, als die Europäer es unterbanden, praktizierten, bis zu den über 1500 Schlachten, die sie auf europäischem Boden ausfochten, auf europäischem!

Dann wären da auch noch die Mogulkaiser in Indien zu erwähnen, die an die 60 Millionen Inder das Leben kosteten...

Und natürlich die Eroberungen des christlichen Orients, wie Ägypten und Nordafrika, ehemals alles christliche Länder.

Es kann nur eine Schlussfolgerung gezogen werden: der Islam ist keine Religion, sondern eine politische Macht-Ideologie wie der Sozialismus auch.

Als Antwort auf: Das hat mit dem Islam nichts zu tun?

Walter Roth [Besucher] — Sun, 11 Jan 2015 11:00:40 +0000

Wie einfältig muss man sein, wenn man den Unterschied zwischen eine Ideologie nicht erkennen kann, die lediglich zum Festigen der Macht eines schmutzigen Beduinen geschaffen wurde...
...und andererseits dem Christentum, welches durch das ganze Neue Testament die Nächstenliebe predigt. Ich bin Agnostiker, aber ich achte jeden ehrliche Christen, weshalb ich etliche Freunde habe, die "freie Evangelische" und anderes sind.

Als Antwort auf: Faire Goldreserven der Bundesbank

Silverager [Besucher] — Sun, 11 Jan 2015 11:00:14 +0000

Lieber Herr Boehringer,

danke für diese Information. Als Mainstream-Medien-Konsument hätte ich ja nie von dieser höchst eigenartigen Anfrage der GrünInnen erfahren. Von daher bin ich für die Existenz den Internets schon sehr dankbar. Nun bin ich aber gespannt, mit welchen Leerformeln unsere Regierung diese ulkige Anfrage beantworten wird.

[PB: Danke - wir werden dann berichten.]

Die GrünInnen werden dann sicher einen Gesetzesentwurf einbringen, dass Gold künftig nur von biologisch unbedenklichen, freilaufenden Goldeseln mit Ökozertifikat bezogen werden darf.

Als Antwort auf: Das hat mit dem Islam nichts zu tun?

Mises-Prolet [Besucher] — Sun, 11 Jan 2015 10:04:52 +0000

Lieber Herr Boehringer,

ich schätze und lese diesen Blog und insbesondere Ihre Artikel ob oben genannter Qualitäten seit wenigstens 5 Jahren und schwärme vor anderen von Ihnen. Ich bin erstaunt dass sie ähnlich den MSM gleich eine Schublade für mich haben. Ich bin Wettbewerbsgeldaktivist, Truther und fanatischer Doppelstandard-Kritiker.

[PB: Vielleicht war die Schublade falsch - dann sorry - und bitte künftig keine solch verwirrenden Nicks wählen.].

Mir schien der Grundtenor dieses Artikels (ohne dass ich alle ihre links nochmals gelesen habe) der Art, dass er vor allem (also in erster Instanz) den Angriff auf die freie Meinungsäusserung, den Sie durch dieses (schreckliche) Attentat islamistisch gefährdet sahen, anging und eben nicht die Ursachen, die solche Terroristen rekrutieren.

[PB: Das schien vielleicht so, weil er am Tag des Attentats erschien. Darum ganz bewusst die Links zu viel älteren Quellen. "Paris" war im Dar al-Harb seit Jahrzehnten und Jahrhunderten ständig und überall !]

Es tut mir leid - aber ich sehe die Ursache in dem Terrorismus in genau dem , was wir seit 3 Generationen (in einer Zeitspanne,in der also jetzt noch lebende Menschen zurückdenken können) dort unten tun. Wir behandeln also diese Menschen dort unten nicht so, wie wir uns selbst behandelt wissen wollen oder behandeln würden. Und ich denke das ist Punkt 1 im Ursachenranking und nicht deren Problem mit unserer freien Meinungsäußerung.

[PB: Ich habe die westlichen Untaten im Mittleren Osten (und nicht nur da) ja bestätigt - was aber schon rein CHRONOLOGISCH an der viel älteren Realität "wortgläubiger Islam = totalitär" nichts ändert, um die es hier im Artikel eben mal primär ging. Die "westlichen", seit 100 Jahren durch Falschgeld finanzierbaren Untaten geißeln wir hier in 8 von 10 Blogs - wir sind hier im GSB auf diesem Auge KEINESFALLS blind!]

Vielleicht sollte ja Ihr Artikel das auch genau so transportieren - dann tut es mir leid, dass "nur" ich das falsch verstanden habe.

[PB: Ok, danke für Ergänzungen. Nun hoff. geklärt Sie waren auch nicht der Hauptadressat - ich muss diese Zeilen derzeit fast täglich an x Kritiker der "westlichen" Doppelstandards raussenden.]

Als Antwort auf: Faire Goldreserven der Bundesbank

Connor [Besucher] — Sun, 11 Jan 2015 02:18:23 +0000

Oh je: Die Grünen und Gold: Warum schreiben die nicht gleich in ihre Bundestagsdrucksache rein, dass wir das ganze Gold wieder verschenken sollen, es könnte ja "unfair" zusammengerafft sein?

Vor kurzem haben die Grünen von Südwestmetall 100.000 Euro bekommen:
http://www.bundestag.de/bundestag/partei...

Ob das Geld wohl "fair" verdient wurde. Solche Heuchler kann ich nicht mehr ab!

Aber die Grünen sind in guter Gesellschaft:
"Wenn es ernst wird, muss man lügen." Jean - Claude Juncker

Als Antwort auf: Das hat mit dem Islam nichts zu tun?

Mises-Prolet [Besucher] — Sun, 11 Jan 2015 01:10:14 +0000

{PB: Normalerweise werden Zuschriften, die offenbar nur die Blog-ÜBERSCHRIFTEN lesen, gar nicht oder bilateral beantwortet. Da aber die untenstehenden Vorwürfe uns Islamkritikern seit Jahren immer wieder und manchmal auch von ggü. westlichen Dekadenzen (zurecht) kritischen Denkern vorgehalten werden, eben doch wieder mal öffentlich. Im Text direkt Punkt für Punkt beantwortet.}

Ich war bislang ein großer Verehrer Ihrer gewandten Rhetorik und fundamentalen Tiefgründigkeit, aber diesmal bin ich naja......wenigstens erstaunt.

=> PB: Danke - aber Ihr Erstaunen erklärt sich dadurch, dass auch Sie nicht vollständig LESEN (wie andere Leser auch, die die hier stehende differenzierte Argumentation einfach nicht zK nehmen, die Ihrer Aussage unten gar nicht sehr widerspricht!). Auch die LINKS im Blog und in meinen Kommentarantworten sind nicht zufällig gesetzt. Lesen, danke.

Ich interessiere mich "0" für Religionen.

=> PB: Im Falle des Islams sollten Sie das aus den im Blog, im ef-Link darin und in den Koran-Links angedeuteten Gründen aber unbedingt tun! Sonst bleibt eben nur zu wenig informiertes "Proleten zum Propheten".

So, jetzt nochmal auf Anfang...

=> PB: Genau, müssen wir wohl - am Anfang muss das Vorwissen zum theoretisch-koranischen und zum real existierenden Islam her (1400 Jahre ÄLTER als das unbestritten totalitäre "USEUROPA"!)

Im Irak, Lybien und in Syrien gab es in den letzten Jahren über 1 000 000 Bomben-Tote (war´n sicher auch ein paar Journalisten drunter) dank erlogener Intentionen (WMD) auf Grund sog. westlicher Werte. Nochmal in einem Wort "Mehr als EINE MILLIONEN TOTE DURCH USEUROPÄISCHE BOMBEN" !!!!!!!!!!!

=> PB: Alles leider schrecklich richtig, wenn man davon absieht, dass "USEUROPA" selbstredend nicht deren BÜRGER waren (die die Kriegsverbrechen ohne den 9/11-Putsch und ohne die verlogene Powell´sche Falschdarstellung zu Saddams nicht existenten "Massenvernichtungswaffen" niemals akzeptiert hätten). Die meisten unabhängigen Blogger haben den Wahnsinn, die Kriegshetze und die "westlichen" Ölkriege und die (neben Saudi-Arabien und Katar) auch vom Westen mitfinanzierte Aufrüstung im Mittleren Osten immer bekämpft. Wo waren noch damals 2003 bei unserer Aufklärungsarbeit gegen Powells Lügen vor der UN die ganzen "false flag" Aufklärer?
=> Wir sollten unbedingt zwischen Untaten von STAATEN (oder gar SUPRA-Staaten / EU) und den in diesem Fall leider betrogenen BÜRGERN unterscheiden! Mises tat dies durchaus (und war darum gegen kriegerische Maximalstaaten). Elitenkriege einer "westlichen" Junta sind nicht die Taten manipulierter Individuen in "USEUROPA"!

Was dagegen sind da bitte 12 tote Franzosen, frag ich mich als "geborener Europäer", dass wir glauben, unseres unisono Geplärre würde auch nur irgendeine GLAUBwürdigkeit besitzen.

PB: => Alle hier verlinkten Dokumente sind zT lange VOR Paris entstanden. Lesen und lernen Sie die seit 1450 (!!!) Jahren kriegerische Geschichte des Islams! Die sich nicht ändern wird, solange sich der Koran, dessen Kriegsaufrufe/Verfolgungsgebote und dessen Rezeption von immer mehr Moslems als "zwingend WÖRTLICH zu lebendes Wort Allahs" nicht ändern (was wir leider nicht erwarten können)! Hängen Sie an die "12" noch 7 (!) Nullen dran - dann treffen Sie die 1450-jährige Verfolgungsgeschichte des Islam etwa! Alleine nur in der abgelaufenen Woche (!) kamen nur in Nigeria mehrere Tausend (!) Opfer der ach-so-harmlosen Islamideologie hinzu!
=> Die von Ihnen genannten Sauereien des "Westens" der vergangen 10, 50 oder gar 100 Jahre sind leider zutreffend - ändern aber nichts an der viel älteren Kriegskultur des seit 1450 Jahren und in immer größeren Gebieten herrschenden Islams. 100 Jahre Falschgeld-Totalitarismus und -Militarismus (unser HAUPTTHEMA hier im Blog) rede ich damit KEINESFALLS schön - hier im GSB zuallerletzt!

Die Religionen (welche auch immer) werden nur benutzt, um die Menschen gegeneinander aufzuhetzen... und sie schaffen es immer wieder, wie man auch hier leider sehen kann.

=> PB: Ja, Religionskrieger sind auf allen Seiten seit 1000en von Jahren nicht satisfaktionsfähig. Wer für das Seelenheil im Himmel oder für die Orgie mit den 72 Jungfrauen im Jenseits kämpft, hat mit irdischem Frieden nur wenig am Hut.
=> Darum schaffen es die Religionen (besonders der Islam - aber auch andere) leider in der Tat immer wieder, die Menschen irrational gegeneinander aufeinanderzuhetzen.
=> Man macht es ihnen aber erheblich leichter, wenn sogar angeblich a-religiöse Menschen nicht in der Lage sind, zu LESEN (Koran, wichtige differenzierende Bloghinweise und Links - oder auch den wichtigen Kommentar etwas weiter oben mit einem längeren Elsässer-Zitat). Manche oberflächliche Kritik an uns würde sich dann durch die wundersame Kraft der Fakten und der Ratio erübrigen.
=> Also nochmals zum Mitschreiben (von oben, stand da alles schon VOR Ihrem kritischen Kommentar):
1. "Offensichtlich sind islamistische Organisationen, wo sie nicht schon allein aus einer extremistischen Auslegung des Koran heraus zur Tat schreiten, das geeignete Medium, mit dem die aggressivsten Kreise der Globalisten den Terror, der Syrien zerstört hat, nun auch nach Europa tragen wollen. Globalisten und Islamisten verbindet der gemeinsame Hass auf die Nationalstaaten und das alte Europa – beide Kräfte wollen alles in ihrer jeweils eigenen Version der One World (bei den Islamisten: Umma) aufgehen lassen.
2. "Der islamistische Terror ist zumeist ein Joint Venture: Muslimische Fanatiker einerseits, Geheimdienste andererseits. Das heißt aber auch: Dieser Terror ist nicht ausschließlich von den Diensten gemacht."
3. "Wenn der real existierende Mehrheits-Islam weltweit zu keiner Säkularisierung und zu keiner Historisierung des Korans bereit ist, passt er nicht nach Europa! Die Zuwanderung aus sunnitisch-wahhabitischen Ländern muss dann radikal und sofort unterbunden werden! Es gibt keine andere Lösung – egal was uns die Profivernebler im medialen Mainstream sowie die ebenso professionellen Taqiyya-Lautsprecher bei ZMD und Ditib seit Jahren erzählen."
=> Danke für die Aufmerksamkeit!

Als Antwort auf: Faire Goldreserven der Bundesbank

stefan [Besucher] — Sat, 10 Jan 2015 21:35:45 +0000

Jetzt erklärt sich doch ohne weiteres, warum die Barren vor der Auslieferung an Deutschland umgeschmolzen werden mussten. Die Originalbarren waren ethisch verseucht und mussten daher durch saubere Ware ersetzt werden.

Gleiches gilt für das langsame Tempo der Rückführung. Die Beschaffung politisch korrekten Metalls ist eben enorm zeitaufwendig. Selbstverständlich hat die BuBa seit eh und je stets auf ethisch sauberer Goldlieferungen bestanden.

Anfrage zur vollsten Zufriedenheit aller GrünInnen beantwortet.

MfG, Stefan

Als Antwort auf: Faire Goldreserven der Bundesbank

ProPatria [Besucher] — Sat, 10 Jan 2015 14:28:10 +0000

Ich mach mir Sorgen: gestern hatte ich Bauchschmerzen. Nach langem Hin und Her habe ich schließlich einen lauten Pups von mir gegeben.

Nun fühle ich mich schuldig!!
1. Ich habe durch meinen unvorsichtigen CO2-Ausstoß das Weltklima verschlimmert
2. Die Bananen wurden nicht im veganverschwulten Ökoladen, sondern bei Aldi gekauft.

Eigentlich bin ich strikt gegen die Scharia, aber wenn ich es recht bedenke; mit dieser Art von Damen (Fatima R___, etc.) wüssten ein paar kräftige Mus__männer aus dem Senegal sicherlich ... [leicht zensiert aus juristischen Gründen]

Als Antwort auf: Faire Goldreserven der Bundesbank

manfred schreiter [Besucher] — Sat, 10 Jan 2015 13:53:06 +0000

MÖGLICHE ANTWORT DER BUNDESREGIERUNG: ja - wir haben ihre anfrage sehr ernst genommen und sofort ermittelt- wir mussten feststellen, dass umweltverträglich abgebautes gold (fluss-schürfen z.bsp.) von kriminellen elementen seit mehreren hundert jahren vorsätzlich mit umweltvernichtenden abgebauten gold beim einschmelzen vermischt wurde - so müssen wir davon ausgehen, dass alles vorhandene gold auf dieser welt, auf unmoralischste art und weise gefördert wurde- damit wollen wir nichts zu tun haben

DIE GUTE NACHRICHT: glücklicherweise konnte uns die FED und die US regierung mitteilen, dass unser gold physisch niemals vorhanden war oder dass sie es für uns kostenpflichtig entsorgt haben. unser bundesbankpräsident konnte sich davon persönlich überzeugen - somit haben wir auch keine entsorgungsprobleme ... APLAUS ALLER FRAKTIONEN!!!

Als Antwort auf: Faire Goldreserven der Bundesbank

Goldhamster [Besucher] — Sat, 10 Jan 2015 12:25:50 +0000

Warum fragt sich diese Moralarmee eigentlich nie öffentlich, ob das Geld, das sie für ihren täglichen Schwachsinn vergeudet, mit Blut befleckt ist? Das wäre doch mal zielführend.

Als Antwort auf: Faire Goldreserven der Bundesbank

manfred schreiter [Besucher] — Sat, 10 Jan 2015 11:15:12 +0000

HABE SELTEN SO GELACHT - ja das FAIR TRADE siegel sollte schon drauf sein!

VORSCHLAG für gesetzesvorlage: es darf nur noch gold nach deutschland eingeführt werde, bei dem der nachweis des biologischen goldanbaus für die letzten 8000 jahre lückenlos dokumentiert werden kann. für das schon im land befindliche gold soll eine einmalige umweltsündenabgabe erhoben werde. des weiteren werden alle goldbesitzer veröffentlicht!!

Als Antwort auf: Faire Goldreserven der Bundesbank

wolf [Besucher] — Sat, 10 Jan 2015 10:18:39 +0000

Ja Herr Boehringer, ich bin aus meiner Depressionsphase wieder herausgekommen und habe alle Kommentare gelesen. Der von Krug S war kurz und knapp und hier möchte ich eigentlich noch einmal anknüpfen.

Ich war zwar nicht dabei, weiß aber, daß Pizarro, Cortes und weitere Goldeinsammler in Süd-und Mittelamerika vor Jahren unterwegs waren und die Eingeborenen davon nicht ganz legal überzeugten, daß sie ihr Gold wirklich nicht brauchen würden. Den einen oder anderen Einwohner hat man auch am Leben gelassen, wenn er tüchtig geliefert hat.

Nein, nein, ich habe nicht daran gedacht, Portugal bzw. Spanien nun zur Rechenschaft zu ziehen, Aber man könnte ja den GRÜNEN einen kleinen Hinweis auf diese "Raubzüge" von damals geben!!! Meine Hoffnung wäre dann, daß die GRÜNEN eine Delegation nach Süd- und Mittelamerika entsenden, wonach die dann sicher versuchen würden, die Missetäter ausfindig zu machen und vor ein ordentliches Gericht zu stellen.

Dass die Gesuchten schon ein paar Tage tot sind, brauchen Sie ja nicht zu erwähnen. Vielleicht ist dieser Weg ja eine Möglichkeit, daß sich die Größen der GRÜNEN dort in den unendlichen Weiten verlieren, und das für immer! Welch eine wunderschöne Vorstellung für mich.

Als Antwort auf: Faire Goldreserven der Bundesbank

Harald Neumann [Besucher] — Sat, 10 Jan 2015 09:36:29 +0000

Claudia "Fatima" und Konsorten haben sich mal wieder selbst entschleiert. Auch mittels einer solchen "kleinen Anfrage" kann man natürlich prima demonstrieren, wie weit entfernt von der Realität und von den Problemen der Bevölkerung man auf diesem Planeten weilt.

Als Antwort auf: Faire Goldreserven der Bundesbank

Michael Liebe [Besucher] — Sat, 10 Jan 2015 08:03:05 +0000

Liebe GrünInnen,

leider kann die Bundesregierung nicht ausschließen, dass das BuBa-Gold damals 1960 via Fed in irgendeiner Form aus ihrer Sicht unethisch erworben wurde.

Wir, die Bundesregierung, haben uns daher dazu entschlossen, das gesamte BuBa-Papier-Gold bei Fed, BoE und BdF zu verkaufen, was ja wohl auch der Sinn hinter ihrer Anfrage war.

Wir werden im Gegenzug ethisch unbedenkliche 2400 physische Tonnen in Frankfurt zukaufen.

Wir hoffen, damit der deutschen historischen Verantwortung Genüge getan zu haben und den Auftraggebern der GrünInnen in Übersee ein schönes Wochenende bereitet zu haben.

Ihre Mutti

*********
=> AW PB: Genial! Leider Wunschtraum. Aber genial.

Als Antwort auf: Faire Goldreserven der Bundesbank

Martin W. [Besucher] — Sat, 10 Jan 2015 07:54:03 +0000

Kompliment, Herr Boehringer, ihr Kommentar ging runter wie Öl!

Eine Überprüfung meiner immensen Goldvorräte :-) brachte zutage, dass ich -ebenfalls- keinerlei Unterlagen über den Ursprung dieses Goldes habe. :-(

Ich würde mich deshalb gerne ihrem Bußgang nach Canossa/Berlin anschließen und dabei
insbesondere bei Frau Claudia Roth, dieser Ikone der Grünen mit unzweifelhaften Anspruch auf moralische Deutungshoheit, Abbitte leisten!

Als Antwort auf: Faire Goldreserven der Bundesbank

Goldhamster [Besucher] — Sat, 10 Jan 2015 07:41:02 +0000

Herr Boehringer, sie haben schon einmal einen nur schwach gekennzeichneten Aprilscherz gebracht, Ihnen traue ich nicht mehr!

So dumm kann doch das Personal einer Partei gar nicht sein, oder?

Diese Dummheit (oder ist es einfach nur dummfrech, was noch Spuren von Intelligenz beinhalten würde?) ist mit Gegenargumenten nicht mehr fassbar. Deshalb lasse ich es.

**********
=> AW PB: Ja Goldhamster. Ich habe schon mal zum Thema gescherzt. Aber da WAR der 1. April [2014]! "Deutsche Bundesbank expatriiert 1000 Tonnen Gold" Und ich hatte damals fest versprochen, es nicht noch einmal zu tun.

=> Eine Partei KANN so dumm sein. Wenn Sie mir nicht glauben, dann vielleicht dem offiziellen Bundestags-Server. Inzwischen ist die Anfrage dort eingestellt (hat etwas gedauert). Link: http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/18/036/1803610.pdf

Als Antwort auf: Faire Goldreserven der Bundesbank

Bert [Besucher] — Sat, 10 Jan 2015 06:27:48 +0000

Es muss einfach eine hidden agenda hinter dem Getue der BUBA geben.
[PB: Alle diesbezüglichen validen, möglichen und falschen Thesen werden in meinem kommenden Buch zum Thema aufgezählt und analysiert, bitte noch etwas Geduld. Viel Arbeit, denn es sind viele - und das wird nur EIN Kapital darin.].

Das ist alles so unlogisch. Theoretisch könnte man die 3000 Tonnen(!) zu einem einzigen Block gießen und mitten in Berlin, kostengünstig unbewacht, aufstellen (Ev. mit einer vandalensicheren Hülle).

Das Gewicht einer Saturn V! Kein Mensch ist in der Lage, das Teil unbemerkt zu klauen. Vielleicht verwandelt er sich in ein Kunstobjekt analog zur Berliner Mauer. Er würde zu einem Pilgerzentrum, dagegen würde der Klotz in Mekka jämmerlich abschneiden.

Als Antwort auf: Faire Goldreserven der Bundesbank

Reinhard [Besucher] — Fri, 09 Jan 2015 23:27:30 +0000

Ja, es gibt wohl nur noch zwei Möglichkeiten, zu reagieren: entweder, man verliert die Contenance und fängt an, Schaum vorm Mund, ausfallende Bemerkungen abzusondern - oder man macht's wie Sie und dreht in die Satire ab.

Nur, tun Sie mir einen Gefallen: gehen Sie nicht im Büßerhemd dorthin - wie sich die GrünInnen gerieren, könnten sie noch humorloser als seinerzeit Papst Gregor auf den armen Kaiser Heinrich reagieren und Sie zur Strafe zu einer Veggistrafe auf Lebenszeit verdonnern ;-)

Andererseits haben Sie die Latte, im Büßerhemd vor die grünen Schranken bzw. Beschränkten treten zu müssen, so hoooch gelegt, daß Sie gottlob mit 150%iger Sicherheit nicht in diese Verlegenheit geraten werden!

********
=> AW PB: Null Gefahr. Aber vielleicht gibt es ja doch einige Antworten. Normalerweise muss die BuReg zumindest eine Alibi-Antwort senden. Abgesehen davon rechne ich bei allen relevanten Punkten aber entweder mit den üblichen Textbausteinen:

"Zu Prüfungshandlungen ist mit den Partner-Notenbanken der Bundesbank Stillschweigen vereinbart worden. … Die Art u Weise der Prüfungen im Ausland [etwa auf Menschenrechts-Verletzungen durch die Goldlieferanten] kann aus Sicherheitsgründen nicht bekanntgegeben werden."

Oder aber die BuReg stellt sich besonders naiv und erklärt (wie schon einmal etwa 2010 ggü. dem bei ihr ebenfalls nachfragenden MdB Gauweiler) gleich für gänzlich unzuständig, da die Bundesbank ja "unabhängig" sei. Was übrigens das Mitglied der Regierungspartei CDU Barthle dann 2014 nicht davon abgehalten hat, sich ggü. Bloomberg doch für durchaus zuständig zu erklären - und jede Goldheimholung für beendet!

Als Antwort auf: Faire Goldreserven der Bundesbank

Oblomow [Besucher] — Fri, 09 Jan 2015 20:23:21 +0000

@ Bernhard Hönl:

Bei Licht betrachtet sind es in der Tat Sie und ich. Weil wir solche Zeitgenossen mit den Erträgen unserer Arbeit durch ihr hedonistisches Leben füttern.

Als Antwort auf: Faire Goldreserven der Bundesbank

Oblomow [Besucher] — Fri, 09 Jan 2015 20:10:21 +0000

Großartiges Kino!

Im „Wettbewerb der Gauner“ lagen die Olivgrünen bzgl. der A-Note (Maß der freiheitsfeindlichen politischen Inhalte) knapp an der Spitze. Jetzt kommen sie auch mit der B-Note (künstlerisch-gestalterischer Wert der Inkompetenz) bei insgesamt unter den Blockparteien engem Rennverlauf klar nach vorn.

Wer dachte, Ska, Terry und Jan [Junggrüne im EU-Parlament, sehr sehenswert] hätten nur einen schlechten Tag gehabt, weiß spätestens jetzt, dass er irrte.

Ob es hülfe, gewisse Vertretungsorgane unter fachärztliche Aufsicht zu stellen?

2010 kosteten uns gewöhnliche BT-Abgeordnete ca. 330.000 Euro jährlich (ohne künftige Versorgungslasten). Irre auch das, oder?

Na, da bin ich aber gespannt auf die Antwort auf die Drucks. 18/3610.

Als Antwort auf: Das hat mit dem Islam nichts zu tun?

Goldwing [Besucher] — Fri, 09 Jan 2015 19:19:02 +0000

So funktioniert der Islam (sind zwei Teile):
http://www.goldseiten-forum.de/index.php?page=Thread&postID=931702#post931702

Als Antwort auf: Faire Goldreserven der Bundesbank

Bernhard Hönl [Besucher] — Fri, 09 Jan 2015 19:17:18 +0000

Bin ich jetzt bescheuert oder jene?

Vermutlich bin ich es.

*********
=> PB: Denken Sie nochmals drüber nach. ;-)

Als Antwort auf: Faire Goldreserven der Bundesbank

Martin S [Besucher] — Fri, 09 Jan 2015 18:42:01 +0000

Großartig! Lese das gerade meiner Frau vor, die muss sich auch kringeln vor Lachen – wenn es nicht so traurig wäre…

Als Antwort auf: Faire Goldreserven der Bundesbank

Krug S [Besucher] — Fri, 09 Jan 2015 18:41:01 +0000

Ich lach mich kaputt. Das ist ja Slapstick pur!

Als Antwort auf: Faire Goldreserven der Bundesbank

wolf [Besucher] — Fri, 09 Jan 2015 17:42:28 +0000

Ja Peter Boehringer, Sie haben es geschafft, mir den Abend gründlich zu versauen! Entschuldigung, aber bei der Aufzählung der GRÜNEN-Größen, allen voran Cem, Claudia, Katrin, Jürgen und Toni, erfaßt mich eine tiefe Traurigkeit, ich bin wirklich erschüttert.

Die haben mit ihrer Anfrage wirklich eindeutig unter Beweis gestellt, daß sie zur SPITZE der GRÜNEN-Partei gehören.

Es ist keine Real-Satire, sondern voller Ernst, wie wir hier in Ostwestfalen sagen.

Plötzlich taucht bei mir eine Frage auf, die Sie vielleicht beantworten können, wer von den genannten Größen ist direkt als Bundestagsabgeordneter gewählt?
[PB: Keine(r) von denen - das hatte nur Stroebele in Berlin-Kreuzberg mal geschafft - der Stadtteil wird wohl aber bald in Bürlyn-Halbmondberg umbenannt]

Mit Grauen stelle ich mir vor, daß GRÜNE, SPD und die Linken die kommende Bundesregierung stellen.

Als Antwort auf: Das hat mit dem Islam nichts zu tun?

Lumpazi [Besucher] — Fri, 09 Jan 2015 11:54:23 +0000

Religion (oder auch andere Weltanschauungen) ,,an sich" gibt es nicht. Religion ist, was Menschen daraus machen. So, wie das Messer in der Hand des Chirurgen Leben retten kann, kann es in der Hand des Kriminellen Leben nehmen. Der Gebrauch bestimmt, was Religion ist. So erwachsen eben sowohl koexistenzfähige Aleviten und Sufisten als auch vernichtungswillige Islamisten gleichermaßen aus dem Islam. Die einen leben ihren Glauben privat oder zumindest friedlich, die anderen rechtfertigen damit ihren kulturellen Narzissmus, ihren Vorherrschaftsanspruch und ihre politische Diktatur.

Man verlasse einmal die eurozentrische Sichtweise und betrachte die Randgebiete des weltweiten islamischen Kulturraums von Nordafrika, über die arabische Halbinsel bis nach Indonesien. Nahezu überall legen sich die Islamisten mit ihren Nachbarn an, und zwar mit a l l e n Kulturen: mit christlichen, hinduistischen, buddhistischen und fernöstlichen - in Somalia, Sudan, Nigeria, Zentralafrikanische Republik, Russland, Indien, Thailand, China, Philippinen.

Totaler kann diese Strömung des Islams ihren Anspruch nicht demonstrieren.

Als Antwort auf: Das hat mit dem Islam nichts zu tun?

Karl [Besucher] — Fri, 09 Jan 2015 11:51:03 +0000

@Panizza: "Alle schön und gut. Man sollte jedoch nicht vergessen, das die sogenannte "säkulare Abendlandgesellschaft" erst entstanden ist, nachdem mit IS Methoden, in christlicher Manier, die Naturreligion der hier lebenden Eingeborenen mit Feuer und Schwert ausgelöscht wurde."

Der ewige Verweis auf Greueltaten des Christetums unterschlägt stets, daß es dafür keine Grundlage im Neuen Testament gibt. Auch nicht für Karls Sachsenmissionierung. DAS ist der entscheidende, nämlich prinzipielle Unterschied. Deswegen konnten und haben sich Kritiker der kirchlich-politischen Praxis immer auf den Text der Bibel, wohlgemerkt: NEUES Testament, berufen können.

Das heißt: Reform und Reformation im Christentum ist immer wörtlich: als "Rückbesinnung" auf die Ursprünge,auf das Evangelium Jesu Christi aufzufassen. Und genau DAS (Rückbesinnung auf den Ursprung) geht im Islam nicht, sondern produziert erst den gegenwärtigen Terror, weil er auf dem Wortlaut des Korans fußt. Deswegen kann die Befriedung des Islam, seine Historisierung etc. pp. eben NICHT analog zur Entwicklung des Christetums gedacht werden, sondern müßte völlig anders ablaufen, nämlich eine "Modernisierung" sein, die sich vom Heiligen Text geradezu entfernt, statt zu ihm zurückkehrt. Aus meiner Sicht ist das nicht zu erwarten.

Und was nun zu guter Letzt die Germanen anbelangt: das war auch keine autochthone Bevölkerung, sondern die haben ihrerseits Eingeborene assimiliert, unterdrückt, erobert - wie das eben in der Geschichte allüberall und immer der Fall ist.

******
=> Ergänzung PB: Würde zustimmen, passt. Bitte aber nun keine weiteren Debattenbeiträge mehr zum "wahren" Christentum - das ufert erfahrungsgemäß immer aus - und endet auch nie im Konsens - immer in hier unnötiger Emotion. Danke.

Als Antwort auf: Das hat mit dem Islam nichts zu tun?

Der kleine Trompeter [Besucher] — Fri, 09 Jan 2015 10:42:35 +0000

Sehr guter Artikel !

Mancher wird sich fragen, warum gerade z.B. im Osten (Dresden, Leipzig) die PEGIDA entstanden ist und ihre Berechtigung verteidigt.
Im Osten ist man 1989 auf die Straße gegangen, um sich gegen das politische System zu wehren.
Durch vergangene, konsequente Staatentrennung und Sicherung der Staatsgrenzen hatte man in der DDR keine nennenswerte Einwanderung oder vielleicht staatliche Unterwanderung zugelassen, deswegen war die DDR der heutigen BRD in Sachen Sicherheit weit voraus und haushoch überlegen. Im Westen Deutschlands hat im Voraus schon mäßige Einwanderung stattgefunden, so dass man diese sich weiter verstärkende Überfremdung nicht so sensibel wahrnimmt.
Aber jetzt merken die Menschen vor allem im Osten, dass sie damals nicht auf die Straße gegangen sind, um sich irgendwann vom Islam unterwandern zu lassen. Umbenennung von Weihnachtsmärkten, Kopftuchmädchen, Moscheen usw., sowie die Koranlehren machen den Bürgern berechtigte Angst. Das gehört nicht zu Deutschland und das verträgt unser Volk auch nicht. Wer das bis jetzt nicht begriffen hat oder nicht begreifen will, sät kriegerische Glaubensspannungen wie das jetzige Merkel-Regime und zahlreiche Volkstreter. Ihnen müsste spätestens nach dem Massaker an den Journalisten des französischen Satiremagazin „Charlie Hebdo“ einleuchten, dass mit dem Islam und deren Koranlehren nicht zu spaßen ist. Das ist bitterer Todesernst. Und dass Multikulti nur in sehr begrenztem Maße funktioniert, das ist schon lange erwiesen. Ein Volk verträgt nur einen geringen Prozentsatz an Zuwanderung, damit keine sozialen und Glaubensspannungen entstehen. Und die Deutschen, vor allem im Osten, haben ein hautnahes Gespür für die sich anbahnenden Zukunftsprobleme.
Die Politikerkaste mit ihren medialen Helfershelfern möchte uns aber ihren (realitätsfremden) Willen aufzwingen, infiltriert durch EU und USA bzw. NATO.
Weiterhin kann man sich vor allem die Frage stellen, warum kommen überhaupt so viele Flüchtlinge und „überschwemmen“ die Europäer? Ja, das ist so gewollt. Die USA mit ihren verbündeten Kriegsvasallen zetteln überall Kriege an, mischen sich in die inneren Angelegenheiten anderer Staaten ein und versorgen kräftig mit Waffen und Munition. In den dabei entstandenen Krisengebieten ist kein friedliches Leben mehr möglich, weil nur noch Mord, Totschlag und Vergewaltigung auf der Tagesordnung stehen und es keine Infrastrukturen mehr gibt. Syrien ist das gegenwärtige Beispiel dieser Kriegs- und Heuschreckenpolitik. So werden wir gewollt Opfer der Staatsregierungen bzw. deren Strippenziehern von USA, Deutschland und Europa. Den Schlammassel mit all den widrigen Begleiterscheinungen (Soziale- und Glaubensspannungen, Verbrechen und andere Straftaten, kulturfremde Verhaltensweisen, sowie Verdrängung nationalistischer Kulturen) sollen nur die Völker selbst ausbaden.
Und zum Schluss, obwohl man den Islam nicht zu verteufeln braucht, da wo er schon immer war, da soll er auch bleiben aber bei uns ist er unerwünscht und führt nur zu Unruhen unter der Bevölkerung.

Als Antwort auf: Das hat mit dem Islam nichts zu tun?

Werner Müller [Besucher] — Fri, 09 Jan 2015 10:07:30 +0000

Der einzige Weg, dieser Entwicklung ( von der Politik gesteuert und erwünscht ) Einhalt zu gebieten, ist das finanzielle Austrocknen durch Steuerverweigerung. Weniger arbeiten, weniger zahlen, weniger konsumieren, weniger Hamsterrad.

Geld den Banken entziehen und in Sachwerte oder EM stecken. Das haben aber die Jungen bis 40 Jahre nie lernen können und werden deshalb mit diesem Spuk untergehen. Wenn ich in meiner Familie das Thema ansprach, wurde ich als Schwarzseher beschimpft.

Als Antwort auf: Das hat mit dem Islam nichts zu tun?

Alfred Panizza [Besucher] — Fri, 09 Jan 2015 08:52:40 +0000

Alle schön und gut. Man sollte jedoch nicht vergessen, das die sogenannte "säkulare Abendlandgesellschaft" erst entstanden ist, nachdem mit IS Methoden, in christlicher Manier, die Naturreligion der hier lebenden Eingeborenen mit Feuer und Schwert ausgelöscht wurde.
[=> PB nur zum allgemeinen Verständnis: Alfred P spricht von der späten Antike und vom frühen Mittelalter - also zB von den teilweisen Zwangsmissionierungen der Germanen oder von der Sachsenschlächterei Karls des Großen]

Analog die Inuit, Indianer Nord- und Südamerikas, Aborigines Australiens, das Volk der Bushmen im südlichen Afrika,....

Wir haben eine Jahrtausende ältere Kultur, ohne christlich/jüdische Wurzeln. Die Letzteren gibt es hier vor Ort erst seit weniger als 2000 Jahren.
[=> PB: wohl wahr - etwas weniger als 2000 Jahre. Wir sollen nach Alfred P also anstreben, wieder etwa zum Jahr 300 oder so zurückzukommen - also vor dem Konzil von Nicäa, als das Christentum erstmals zur Machtreligion wurde. Kann man so sehen - wir gehen hier nicht so weit.]

Kann jeder selbst entscheiden ob er sich zu den christlich Unterworfenen zählt oder nicht...
[=> PB: nicht so digital - überall, wo die (Amts)pfaffen uns unterdrücken oder der NWO dienen, werden sie von wahrhaft Freiheitlichen durchaus auch bekämpft - also auch die Multikulti-Fans von der EKD oder die vatikanischen Heuchler. Ist aber derzeit nicht unser vorrangiges Ziel, nachdem es eh massenhaft Austritte aus den Amtskirchen gibt]

Man kann daraus lernen dem Islam jetzt schon jeden erdenklichen Widerstand entgegenzusetzen, um nicht eine Mistreligion gegen eine noch schlimmere zu tauschen.
[=> PB: Zustimmung. Auch wenn es schwierig sein wird, noch eine neue, "schlimmere Mistreligion" zu erdenken, falls man nicht "Falschgeldgläubigkeit" als Religion ansieht. DEREN Mistfolgen sehen wir ja in der Tat auch seit 100 Jahren - und in dieser Zeit ist der Schaden bereits ähnlich groß wie der vom Islam verursachte in 1400 Jahren...]

Als Antwort auf: Das hat mit dem Islam nichts zu tun?

Peter Boehringer [Mitglied] — Fri, 09 Jan 2015 07:34:20 +0000

Im Blog ist bereits Jürgen Elsässer mit einer mE SEHR wichtigen Erkenntnis aus einem Artikel von vorgestern zitiert: "Globalisten und Islamisten verbindet der gemeinsame Hass auf die Nationalstaaten und das alte Europa / “Abendland” – beide Kräfte wollen alles in ihrer jeweils eigenen Version der One World (bei den Islamisten: Umma) aufgehen lassen."

=> Gestern nun erschien ein weiterer sehr lesenswerter Artikel von JE. Und obwohl ich weiß, dass JE polarisiert (und auch ich nicht immer zu 100% seiner Meinungen teile): er differenziert hier sehr genau - und findet doch klare und erneut wichtige Worte. Auch seine im Eingangsabsatz geschilderten Erfahrungen zu Leserreaktionen muss ich leider voll und ganz unterschreiben - es sind auch die meinen seit gestern. Pöbelnder Widerspruch sowohl von gläubigen Moslems, Multikulti-Fanatikern, ahnungslosen Islamverstehern = Korannichtverstehern, von den üblichen Nichtlesern oder Legasthenikern (ein solcher unterstellte gar, ich hätte mich im Artikel GEGEN Pegida ausgesprochen, weil ich in gewisser Zukunft einen deutschen "Mob" erkennen würde - womit natürlich NICHT die heutige Pegida gemeint war, steht sogar im Blog drin). Aber auch von besonders "schlauen" Pseudointellektuellen von anderer Seite, die beim Thema der real existierenden Zuwanderungs-Industrie und des real existierenden sunnitisch-mohammedanisch-gläubigen Mehrheitsislams sehr schlecht informiert sind und die Gefahr nicht sehen wollen.

=> Darum lesen (unten Auszüge):
"Paris: Dieser Terror bedroht auch COMPACT"

********** {J. Elsässer-Artikel}************
Mein gestriges Posting gehört zu den meistgelesenen seit Beginn dieses Blogs 2009. Dass es zum Teil Widerspruch gab, hat mich nicht geärgert – wer mich kennt, weiß, dass ich die Kontroverse schätze. Betroffen gemacht hat mich allerdings der rüde Umgangston, vor allem auf Facebook: Mag sein, dass ich an einigen Punkten missverständlich formuliert habe. Aber dass ich mich dafür als Mossad etc. beileidigen lassen muss, spricht nur für den Verfall der Umgangsformen… Bitteschön versetzt Euch mal in meine Lage: Da wird eine Zeitungsredaktion in Paris ausgelöscht, nachdem sich das Blatt öfter islamkritisch geäußert hat. COMPACT wiederum hat sich seit Beginn unmissverständlich und scharf gegen die Mordgesellen von ISIS ausgesprochen. Soll ich ruhig dasitzen und warten, bis ich auch in die Mündung einer Kalaschnikow blicke? Ein paar Emotionen beim Schreiben gestern müsst Ihr mir schon zugestehen…

Haupteinwand meiner Kritiker war, dass ich übersehen hätte, dass es eine False Flag Aktion der Geheimdienste gewesen sein könnte. Wer meinen Text genau gelesen hat, wird schnell feststellen, dass das nicht der Fall war. An einer entscheidenden Stelle schrieb ich:
“Dass möglicherweise (!) westliche Dienste auch in Paris mitgemischt haben, heißt aber gerade nicht, dass man jetzt in der Wachsamkeit gegenüber der Islamisierung nachlassen darf: Offensichtlich sind islamistische Organisationen, wo sie nicht schon allein aus einer extremistischen Auslegung des Koran heraus zur Tat schreiten, das geeignete Medium, mit dem die aggressivsten Kreise der Globalisten – vereinfacht gesagt: CIA, MI6 und Mossad – den Terror, der Syrien zerstört hat, nun auch nach Europa tragen wollen.”

Der islamistische Terror ist zumeist ein Joint Venture: Muslimische Fanatiker einerseits, Geheimdienste andererseits. Das heißt aber auch: Dieser Terror ist nicht ausschließlich von den Diensten gemacht. Es gibt genügend Fanatiker (nicht nur, aber derzeit vor allem) im Islam, die da gerne mitmachen.

Nehmen wir Bin Laden: Natürlich war er ab Ende der 1980er Jahre ein CIA-Agent. Aber vorher war er es nicht. Er war einfach ein beschissener saudischer Fanatiker, der den Dschihad nach Afghanistan tragen und Russen umbringen wollte. Dort fand er mit der CIA einen guten Partner. Dann haben sich die beiden verbunden. Bin Laden wurde von den Yankees nicht gezwungen! Er hat es freiwillig gemacht.

So ist es beim Islamischen Staat auch. Die Tausende Muslime, die derzeit aus Europa zum IS zum Kämpfen reisen, werden ja nicht gezwungen! Die sind ganz freiwillig so verrückt! Dass sie in Syrien dann auch Hilfe von Amis, Saudis, Mossad etc. bekommen haben dürften, beweist die These vom Joint Venture – aber man muss schon erstmal feststellen, dass die meisten von ihnen aus freien Stücken zum Dschihad wollten.

Anderes Beispiel: Libyen. Die NATO hat aus der Luft bombardiert – aber die Kämpfer am Boden waren fanatische Muslime. Nur beide zusammen – NATO plus Fundamentalisten – konnten Gaddafi stürzen und Libyen in Steinzeit verwandeln. Das meine ich mit Joint Venture. Der Begriff Joint Venture grenzt sich von dem Ammenmärchen ab, es gäbe keine bösen Muslime, das seien alles nur US-Agenten… Nein, liebe Leute, es gibt böse Muslime – und die guten Muslime wissen das am besten, die sind nämlich deren ersten Opfer…

Ich habe gestern in Bezug auf Paris vom “islamischen Hintergrund” der Tat gesprochen. Ich habe explizit offengelassen, ob dieser Hintergrund zustande kam, weil muslimische Fanatiker ausgetickt sind – oder weil Geheimdienste muslimische Fanatiker benutzt haben. (Schon diese Offenheit konnten einige Schlaumeier nicht aushalten, die sofort bombensicher wussten, dass es natürlich nur die Geheimdienste gewesen sein konnten…) Aber der Unterschied ist für die Bedrohten oder Ermordeten auch ziemlich wurscht: Wenn heute ein Bärtiger mit der Kalaschnikow in die COMPACT-Redaktion reinspaziert, ist es für mich als potentielles Opfer ziemlich unerheblich, ob das “nur” ein Fanatiker ist oder ein Fanatiker mit CIA-Hintergrund.

Fakt ist nämlich: Die westlichen Geheimdienste benutzen diese muslimischen Fanatiker recht gerne – und diese, siehe das Beispiel Bin Laden oben, lassen sich auch gerne benutzen. Natürlich stellt das den Islam und die Muslime NICHT generell unter Terrorverdacht, die übergroße Mehrheit von ihnen ist total gegen die Fanatiker. Aber wenn wir die Terrorzellen, die das Joint Venture IS/CIA nach Europa geschleust hat, herausfinden wollen, dann sind wir, schon allein aus sprachlichen Gründen, auf die Mithilfe der “guten Muslime” angewiesen. Die Muslime, die hier leben, müssen endlich beginnen, mögliche Gefahrenträger in ihrer Gemeinde und in ihren Moscheen an die Behörden, die Medien, die Öffentlichkeit weiterzugeben – anstatt schon von Islamphobie zu sprechen, nur weil ihre Milieus nach solchen Anschlägen genauer durchleuchtet werden.

Was wir brauchen, ist die Einheitsfront aus vernünftigen Christen und Muslimen und allen anderen Vernünftigen gegen den Terror, gegen Religionskriege auf deutschem Boden. Ich sehe dafür nach wie vor PEGIDA als gute Grundlage an: PEGIDA ist nicht gegen den Islam, sondern nur gegen die weitere Islamisierung – und das ist vernünftig.
**********

=> 100% Zustimmung. DAS muss die Botschaft sein. Wir warten darum weiter auf den Aufruf zu Massendemos durch die Islamverbände an ihre angeblich gemäßigte Klientel. Sie sollen uns zeigen, wie man den Koran friedlich auslebt, wie es immer von ihnen behauptet wird. Sie können und müssen es zeigen: Per MASSENDEMO GEGEN den "Islamismus" - geht auf die Straße.

=> All das oben Geschriebene wird keinesfalls weniger wahr dadurch, dass sich freiheitsfeindliche Innenminister de Maizière oder die Systemlinge von der CSU (etwa Scharfmacher und Geheimdienstkoordinator Uhl & Co) die zT selbst unterstützte islamische Gefahr nun zunutze machen, etwa die Vorratsdatenspeicherung und Vollüberwachung durchzusetzen! BEIDE Seiten sind Feinde der Freiheit: Fundamentalgläubige ebenso wie totalitäre Etatisten!

Als Antwort auf: Das hat mit dem Islam nichts zu tun?

Spreu vom Weizen [Besucher] — Fri, 09 Jan 2015 06:58:04 +0000

Sie haben ja so Recht und damit ist determinierend der Interpretationsspielraum der Lügenpresse vorgegeben. Alternative Bloßstellung: htp://hinter-der-fichte.blogspot.de/2015/01/paris-morde-die-heuchelei-der-ard-kennt.html

Als Antwort auf: Das hat mit dem Islam nichts zu tun?

Kreuzweis [Besucher] — Fri, 09 Jan 2015 00:11:30 +0000

Prima Artikel, Herr Boehringer!

Zum Verständnis des Islam halte ich dieses Video für sehr hilfreich:
https://www.youtube.com/watch?v=b8BI1XoVrqQ
(Die drei Etappen der Islamisierung)

Dennoch kann ich das dem Islam nicht übel nehmen, wie ich auch Wölfen nicht übel nehmen kann, daß sie Schafe zum Fressen gern haben. Mir sind Wölfe sympatischer als Schafe.
Wir waren auch mal Wölfe, doch haben uns zu Schafen machen lassen und lassen uns nun von Schafen regieren, die uns einreden, Wölfe wäre auch nur etwas anders aussehende Schafe. Hierin liegt unsere Sünde.
Ein total pervers gewordenes (Staatskneten-)Christentum und deutschenhassende grün-rotes Salonbolschewisten wären da die realen Erscheinungsformen.

Wenn wir nicht den Mut haben, wieder mannhaft zu denken und nicht alle weibischen "Werte" und "Tugenden" (wie das ewige Toleranzgeblubber oder den irren Schuldstolz) auf den Müllhaufen werfen, wird das nix mehr mit dem "alten Europa".

Doch letztlich ist es die Armuts- und Elendindustrie, die mit rattenhafter Wut ihr Schmarotzerdasein verteidigt und dem wir auch die Islamprobleme hierzulande verdanken. Es geht nicht Moral, es geht um gigantisch viel "Staatsknete" und um sehr viele Arbeitsplätze.

Als Antwort auf: Das hat mit dem Islam nichts zu tun?

Thomas Leske [Besucher] — Thu, 08 Jan 2015 22:48:38 +0000

Herr Boehringer, Sie leiden unter Taqiyyaphobie – und das zurecht!

Als Antwort auf: Das hat mit dem Islam nichts zu tun?

Pandora [Besucher] — Thu, 08 Jan 2015 21:57:24 +0000

Eine solche Publikation habe ich schon lange gesucht!

Kampfbefehle Allahs im Koran. Warum Muslime gegen Ungläubige kämpfen müssen. Von Salam Falaki, wissenschaftlicher Islamexperte. CSI, Oktober 2001. Hrsg. von der Christian Solidarity International.

**********
=> AW PB: Ja, hilfreich und lesenswert! Sie hätten aber nicht suchen müssen. Im Blog im vorletzten Absatz war bereits eine solche Zusammenstellung verlinkt. Sogar etwas umfassender - und auch noch vom gleichen Autor. ;-)

Als Antwort auf: Das hat mit dem Islam nichts zu tun?

Harald Neumann [Besucher] — Thu, 08 Jan 2015 20:07:11 +0000

Ich muss gestehen, dass ich mir die Berichterstattung der Mainstream-Medien bereits seit einiger Zeit nicht mehr antue. Radio und Fernsehgerät bleiben aus, und die "etablierten" (hahaha) Printmedien fasse ich bereits seit vielen Jahren nicht mehr an.

Auf diese Weise kann ich am besten meine Emotionen aus Themen wie z.B. dem "Islam" raushalten, und ich erreiche damit zweierlei: Ich schone meine Kräfte, und ich erliege nicht der irgendwie doch naheliegenden, aber letztlich fatalen Einstellung, mich ins "Private" zurückziehen zu wollen. ("Stell Dir vor, es kommt der Islam, aber Du gehst einfach nicht hin ......... dann kommt der Islam zu Dir!")

Stattdessen versuche ich bei geeigneten Gelegenheiten, meine Ansichten über den Islam sachlich rüberzubringen. Dieses m.E. sehr wichtige Sachlichbleiben (ansonsten wird man nicht ernstgenommen) fällt mir mit etwas gedanklichem/emotionalen Abstand leichter. Leider ist der Erfolg bislang eher bescheiden: Bei kritischen Leuten renne ich offene Türen ein, alle anderen wollen nichts an ihren Ansichten ändern, was ja auch kurzfristig relativ bequem ist. Trotzdem gebe ich aber selbstverständlich nicht auf.

Ach ja, noch etwas: "Deutschland den Deutschen". Diese direkte Ansage mache ich mittlerweile immer mal wieder gerne, und sie greift auf mindestens zwei Arten: Zum einen leben wir in einer Welt, die alles andere als friedlich ist - hier in Deutschland können wir uns sicher fühlen und uns aufeinander verlassen; wir können uns in dieser unfrieldichen Welt in unser Land, in das "Land der Deutschen", zurückziehen. Zum anderen wurde in Deutschland - und allgemein im Abendland - im Laufe von Jahrhunderten gesellschaftlich/kulturell sehr viel erreicht (Toleranz, Zuverlässigkeit, Gleichberechtigung ...). Dieses Erreichte gilt es zu bewahren, nicht nur für uns, sondern auch für die kommenden Generationen. Darum geht es ja letztlich.

Als Antwort auf: Das hat mit dem Islam nichts zu tun?

Bert [Besucher] — Thu, 08 Jan 2015 19:05:32 +0000

Eigentlich wäre es ganz einfach. Strafgesetzbuch und Internationale Menschenrechtserklärung. Damit wären Kriminelle, die eine Religion für ihr Tun vorschieben, schnell weg vom Fenster. Die "unabhängige" Justiz versagt auf ganzer Linie. Religionsfreiheit heisst nicht, dass ich anderen meine Regeln aufzwingen darf, so steht es wörtlich in den Menschenrechten (Art.30 Internationale Menschenrechtserklärung).

Als Antwort auf: Das hat mit dem Islam nichts zu tun?

pingpong [Besucher] — Thu, 08 Jan 2015 18:48:27 +0000

Islamfeindlichkeit in Deutschland... So ein QUATSCH! Wenn es so schlimm feindlich in Deutschland tatsächlich wäre, warum begehren dann immer mehr und mehr Muslime sich in Deutschland anzusiedeln und zu entfalten? - Wer geht denn schon ins Wasser um sich darauf zu beschweren, naß zu werden?

Und obgleich ich selbst nicht Teil irgendeiner Bewegung bin, gebe ich den Beschwerden der PEGIDA meine Zustimmung. Medien, Politiker, Lobbyisten und Ignoranten sollten sich mal für ein Jahr in einem der unzählig gewordenen Brennpunkte - idealerweise sozial Hartz-IV-arm - wohnend niederlassen; dann würden sie sich entgegen ihrer gegenwärtig vertretenen Meinung den Beschwerden der PEGIDA-Bewegung ziemlich rasch anpassen. - Wir haben ein Problem; und das geht NICHT von Deutschen aus; auch NICHT von Japanern, Spaniern, Griechen, Chinesen, Brasilianern und hunderten anderen Kulturen. Das ist doch interessant! Der Islam in der gegebenen Form gehört eben dem Wesen nach bitte NICHT zu Deutschland; und auch NICHT zu Europa.

Es gäbe in Deutschland überhaupt kein Problem damit, wenn sich der Islam als Gast verstünde und verhielte; so wie alle anderen nichtdeutschen Kulturen auch; und so wie ich mich mit meinem Paß im Ausland genauso als Gast verstehe und verhalte.

Gerade die Deutschen lieben mit gelebter Neugierde und Achtung die kulturelle Bereicherung anderer Völker und deren Sitten und Gebräuche. Aber der künstlich verzornte wiegleich in der Ausprägung des Glaubens hypnotisierte Islam hat es in Deutschland und Europa und gar in der Welt einfach übertrieben; sogar respektlos! - Mag sein, daß die wirklich zentralen Probleme das Werk nur weniger Islamisten sind; aber dann steht es in der DRINGLICHEN PFLICHT der gerade islamistischen Masse, sich der Chaoten aus ihren eigenen Reihen ENDLICH und zwar SELBER wirksam anzunehmen...

...Solange die islamistische Masse DAS nicht macht, argumentiert sich daraus schlüssig eine stillschweigende Unterstützung der Schweigenden zu den Wirren der islamistischen Chaoten. Und das braucht und will in Deutschland und Europa und in der Welt KEINER!

@ Goldhamster
==> Doch da viele Menschen geführt werden wollen,
==> wir aber keine Macht um der Macht willen
==> anstreben, sondern "nur" als freie Menschen
==> in Ruhe gelassen werden wollen, sieht der
==> Ausgang dieses Kampfes der Vernunft sehr
==> düster aus. Hier wird es - aus meiner
==> Sicht - keinen Ausweg geben. Außer vielleicht
==> den weise und milde lächelnde Rückzug ins
==> Private.

Richtig! Die darauf gegebene Kritik eines "Cocoonings" wird von mir nicht geteilt. Denn wie...

@ wolf
...es schon gut analysierte,

==> als was mich unsere "Eliten" durch ihr
==> Pressesprachrohr bezeichnen
...,

haben wir keine wirkliche Alternative. Das ist wie in einem Ruderboot auf den Weiten eines Ozeans: Jede Richtung ist für die Mannschaft objektiv sinnlos; und dennoch versucht einer, die Moral am Leben zu halten, weil er darauf baut, daß sich Kapitän Nemo´s Nautilus für die Rettung aus den Tiefen erhebt. Pffffft. Nun, gut, Hoffnung ist auch eine Tugend. Was eigentlich würde Allah dazu empfehlen?

Als Antwort auf: Das hat mit dem Islam nichts zu tun?

mongole [Besucher] — Thu, 08 Jan 2015 18:07:12 +0000

Da ich nichts mehr schreiben wollte, möchte ich mich zumindest der Wertung des Besuchers 'Nikolaus' anschließen.

Als Antwort auf: Das hat mit dem Islam nichts zu tun?

walter roth [Besucher] — Thu, 08 Jan 2015 17:12:31 +0000

Guter Beitrag. Und natürlich wird er nicht sofort etwas bewirken, aber steter Tropfen höhlt den Stein.....

Ich bin als Kind neben Afghanen aufgewachsen. Afghanen aus gutem Haus in Kabul stammend und hier mit dem Auftrag etwas zu lernen und zu studieren. Aber damit wurde es nie was, denn sich zu bilden war für Männer nichts was Status brachte, denn man hatte Kraft des Geldes, der Ehre und der Familie. Ich erfuhr damals auch schon die Geschichten von den "Tanzjungen" die man sich in vornehmen Kreisen in Kabul oft hielt, usw. Mit ca. 20 kaufte ich mir das erste Buch über ...."die Rolle der Frau im Islam". Ajatollah Khomeini kam kurz darauf an die Macht und ich begriff, dass dieses Buch reine Islam-Appeasement-Propaganda war. Anfang der 80-iger war das... Tja, seitdem bin ich ein Gegner der Einwanderung aus diesen Gesellschaften.

Aber wird der Druck aus vom Attentat auf das Magazin "Hebdo" ausreichen, die Masse der Menschen von der Strasse zum "eigenständigen" nachdenken zu bringen....???
Bislang erlebe ich vor allem Mitläuferei unter dem Namen der "politischen Korrektheit" wie man das Heutzutage nennt.

Jeder der da relativiert, macht sich mitschuldig. Es ist das selbe wie damals in den berühmten 12 unseligen Jahren, alle wussten etwas und niemand handelte.

Die Schweizer Bundesrätin Leuthard twitterte folgendes....
Zitat : ... Satire ist kein Freipass. Aber keine Darstellung, keine Publikation legitimiert Gewalt. Das ist aufs Schärfste zu verurteilen.
Und schon ist es wieder da, das Relativieren kommt an erster Stelle und damit das .....die Schuld durch die Hintertüre den Opfern zuschieben. Schmählich.

Persönlich fragte ich mich, ob solch exponierte Personen nicht auch eine Waffe hätten tragen sollen. Aber ich weiss, auch die Franzosen werden vom Staat, wann immer möglich, entwaffnet. Zudem denke ich, das diese "sehr Linken" Satiriker so eine Möglichkeit vielleicht sogar abgelehnt hätten. Aber ich glaube, es wäre ganz anders gekommen, wenn auch nur einer der Mitarbeiter bewaffnet gewesen wäre und Gegenwehr hätte leisten können. Wie unerträglich müssen diese Minuten gewesen sein, so ohne die Chance auf Verteidigung. Wie sagte doch der Redakteur des Hebdo, ........"lieber sterbe er aufrecht als Kniend zu leben". Bravo dem stimme ich vollauf zu. Aber das schliesst Selbstverteidigung nicht aus.

Als Antwort auf: Das hat mit dem Islam nichts zu tun?

Adept [Besucher] — Thu, 08 Jan 2015 16:57:26 +0000

Da die sogenannten christlichen Bischöfe den islamistischen Terror schützen ,bin ich heute aus der Kirche ausgetreten. Wenn alle Christen (die zugleich das Fußvolk der Bischöfe und das eigentliche Machtzentrum sind) diese Verräter unserer Kultur im Regen stehen lassen würden, wäre das eine Kriegserklärung an Berlin und Brüssel.

Als Antwort auf: Das hat mit dem Islam nichts zu tun?

Nikolaus [Besucher] — Thu, 08 Jan 2015 14:12:01 +0000

Klasse Artikel!

Als Antwort auf: Das hat mit dem Islam nichts zu tun?

Oblomow [Besucher] — Thu, 08 Jan 2015 12:43:10 +0000

Die Einschätzung bzgl. des Verhaltens der MSM trifft es genau. Man musste nicht lange warten. Ein besonders übles Beispiel lieferte Berthold Kohler mit seinem Kommentar in der FAZ, "Blut auf die Mühlen", am 07.01.2015 ab:

http://www.faz.net/aktuell/politik/kommentar-zum-anschlag-auf-satiremagazin-charlie-hebdo-13358326.html

In seiner vergleichenden Betrachtung stellt er die Pariser Attentäter mit PEGIDA auf eine Stufe!

"... Auch in dieser „Bewegung“ findet sich ein politischer Bodensatz mit radikalen Ansichten und Zielen...." ist dort z.B. zu lesen. Mag ja sein, dass es dort radikale Ansichten gibt. Aber "auch", also ebenso wie im Islamismus, bislang sicher nicht. Kohler liefert so selbst die Bestätigung für die Berechtigung der Kritik an den MSM.

Das sahen wahrscheinlich auch Leser so. Denn die ehemals vorhandenen 21 Kommentare (dass es sie gab, kann man hier noch sehen: http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/) wurden gelöscht. Die Kommentarfunktion wurde gesperrt. [PB: nach Leserprotesten inzwischen wieder zugänglich]

Die Gefahr eines furor teutonicus liegt weit näher als die Hoffnung in Einsicht, Innehalten und Umkehr zur Vernunft des MS und der politischen Kaste.

*********
=> Ergänzung PB: Zu diesem FAZ-Pamphlet hat uns noch ein weiterer Kommentar von Leser von der Bach-Zelewski erreicht:

Der Führer der Bundesgesinnungsskammer aus der Hellerhofstraße [FAZ] geruhte gestern in einem Leitartikel (Kommentare alsbald gelöscht) dem rechten Spießbürgermob seine Erkenntnisse kund zu tun und weiß alles schon ganz genau - al-Qaida und "PEDIGA", das bewiese der Anschlag von Paris, sie unterscheiden sich in ihre "Haß gegen die freie Presse" allein noch durch die Wahl der Mittel, nach der Gesinnung aber ganz und gar nicht.

Kohler wähnt sich daher bereits selbst bzw. seine unter dem §130 StGB-Segel dahinsiechende Pressezunft als "Terror-Opfer" und greift nach dem (Zensur-)Prügel.

Noch gilt in Paris indes: Näheres weiß man nicht, auch nicht von offizieller Seite.
Aber FAZ-Kohler weiß schon alles ganz genau - was nur bedeuten kann: Entweder ist er exakt jene Art unseriöser Sachverhaltsverdreher und Agitator, die nun, wiederum nach schlechtester Les- bzw. Sprechart Kohlers, angeblich nur in der al-Qaida identischen Gesinnung von "PEDIGA" und (nach der Kohlerschen Phantasie diffuser, da nicht näher definierten) "Rächten" ihre wahnhafte Existenz führen, oder aber er kennt tatsächlich die Zusammenhänge des Anschlages; dann fragt sich, woher.

Sollten aber die Behauptungen des Kohler zutreffen, so darf er die Ereignisse von Paris mit professionellem Stolz als seines und seiner Medienkaste Werk betrachten: Denn die redet ja seit Jahrzehnten dem Märchen des "friedlichem und gesellschaftsbereichernden Islam" geflissentlich das Wort und forciert die Flutung abendländischer Kulturräume mit Millionen in ihrer übergroßen Mehrzahl mindestens bildungsferner Muslime, die erst die islamistische Massenanonymisierung der Gesellschaft als unbedingte Voraussetzung jeden islamistischen Terrors überhaupt geschaffen hat.

So gesehen sind die medialen Drahtzieher und gesinnungsseitigen Beihelfer des Massakers von Paris Kohler&Konsorten - sie selbst haben den in ihrem Blut liegenden Pariser Kollegen das Maul gestopft.

Man sollte die Konsequenzen ziehen - die Feinde von Demokratie und Freiheit haben sich mit dem gestrigen "Leitartikel" im selbsternannten, führenden Blatt FAZ der "Qualitätspresse" - die nun allerorten als Lügenpresse geschmäht wird - selbst enttarnt.

Als Antwort auf: Das hat mit dem Islam nichts zu tun?

Heiko [Besucher] — Thu, 08 Jan 2015 12:15:57 +0000

Ihr Artikel trifft den Nagel auf den Kopf. Dennoch sollte unbedingt hervorgehoben werden , dass die Verantwortlichen dieser gesellschaftlichen , vorhersehbaren Spannungen zwischen den Kulturen , in den Regierungsetagen sitzen.
Die aggressive Ansiedlungspolitik der Globalisten ,Finanzoligarchen und ihrer Helfer in Politik und Medien muss gebrochen werden , bevor es zu spät ist !

*******
=> Ergänzung PB: Genau - wurde im Blog und auch im darin verlinkten Artikel von 2013 sowie in der Doku von 2015 auch mehrfach genau so gesagt. Wie so oft liegt die Ursache auch von Multikulti und der schariatischen Zuwanderung im Falschgeldsystem - und damit bei den Globalisten.

Als Antwort auf: Das hat mit dem Islam nichts zu tun?

Goldhamster [Besucher] — Thu, 08 Jan 2015 12:14:15 +0000

Ja, der Textbaustein ist gut und motiviert! Fatalismus ist keine Antwort, das ist schon richtig. Aber nicht jeder ist zum Helden geboren. Spaß? Nö. Fluchtburg? Auch nicht. Weckducken als Feigling? Ja, das wird bei den allermeisten Überzeugten aber nicht Beherzten vorkommen.

Die einzige Lösung ist doch ein Marsch durch die Institutionen, wie uns das die 68er vorgemacht haben. Dafür sind die einen zu alt, und die Jungen kennen den Geschmack der Freiheit noch gar nicht. Der Grat, die eigenen Werte beiseite zu schieben, nur um sie zu erhalten, den halte ich für verdammt schmal.

*******
=> AW PB: Ok, danke für Ergänzung. Die zweite Lösung ist das Austrocknen des HAUPTübels, ohne das nie irgendein Multikulti-Schwachsinn in D finanzierbar gewesen wäre: des Falschgeldsystems also - nicht zufällig wurde der Artikel "Trocknet die Quelle aus!" hier im Blog nochmals verlinkt. Raus aus ReGIERungspaieren, Bonds, Papiergeldversprechen. Rein in Sachwerte - wenn es Massen machen, wird das auch das Überfremdungsproblem ursächlich lösen!

Als Antwort auf: Das hat mit dem Islam nichts zu tun?

wolf [Besucher] — Thu, 08 Jan 2015 11:46:49 +0000

Ja Peter Boehringer, danke für Ihre Zeilen, sie sind klar und deutlich formuliert und inhaltlich für mich sehr überzeugend. Allerdings bin ich nicht der Meinung, daß Ihre (unsere) Ansichten von unserer Politikelite geteilt werden. [PB: was ja auch niemand hier behauptet...]

Die sind von der Wirklichkeit und Wahrheit so weit entfernt, daß sie unsere Einsichten noch nicht einmal ignorieren. [PB: DAS ist falsch - wir werden GENAUESTENS beobachtet - aber NOCH hat der Mainstream Deutungshoheit und verbiegt oder ignoriert die Wahrheit (HEUTE in perfider Weise etwa der Speichel: "Muslime integrieren sich, Deutsche schotten sich ab"; das muss man sich vorstellen - einen Tag nach den Morden von Paris - man SPUCKT auf das Grab der Kollegen!). Maximal fünf Jahre noch.]

Ich bin nun Senior und habe bis heute noch nicht einmal ein Bußgeld gezahlt, weiß aber, als was mich unsere "Eliten" durch ihr Pressesprachrohr bezeichnen, nämlich als Terrorist, Rechtsradikaler, Hooligan, Spinner, ewig Gestriger, Menschenhasser Unruhestifter. Meine bange Frage ist ganz einfach: Wie lange wird der Wille des Volkes in einer angeblichen Demokratie noch ignoriert, muß das Fass erst wirklich überlaufen? [PB: Das müssen wir mit aller Macht verhindern! Hier, heute, jetzt. In wenigen Jahren ist es zu spät! Macht JETZT den Mund auf - jede(r) an seinem/ihrem Platz!] Es ist alles nur noch traurig.

Als Antwort auf: Das hat mit dem Islam nichts zu tun?

Goldhamster [Besucher] — Thu, 08 Jan 2015 11:43:59 +0000

Sehr fundiert, sehr vernünftig und deshalb in der hysterischen Debatte wahrscheinlich auch sehr erfolglos, dieser Beitrag.

Die einen kämpfen um die Macht über uns und unser Leben (Sozialisten bis Nationalsozialisten, Kirchen, Oligarchen, Islamisten und anderes Gesocks), wir kämpfen gegen die Ohnmacht aller Individuen.

Doch da viele Menschen geführt werden wollen, wir aber keine Macht um der Macht willen anstreben, sondern "nur" als freie Menschen in Ruhe gelassen werden wollen, sieht der Ausgang dieses Kampfes der Vernunft sehr düster aus. Hier wird es - aus meiner Sicht - keinen Ausweg geben. Außer vielleicht den weise und milde lächelnde Rückzug ins Private.

***********
=> AW PB: Lieber Goldhamster. Auch an Sie mein Textbaustein bei solchen Kommentaren:

Alles sehr "weise". Trotzdem stört der demotivierende Fatalismus in diesem Blog - auch wenn er als "milde lächelnder" Realismus daherkommt.

Jedem sei das mild lächelnde Zurückziehen ins Private unbenommen. Genau darum sind wir da, wo wir sind - weil dieses passive Cocooning mit überheblich-wissendem Lächeln viel zu viele in den vergangenen 40 Jahren getan haben! Nur darum kam die 68er Multikulti-Mischpoke und ihre Hinterleute so lange mit ihrer Destruktion durch! Es gibt nichts Gutes - außer man tut es. Viel Spaß in der privaten Fluchtburg. Man wird Sie auch dort erwischen. Entweder tun es die Falschgeld-Totalitären oder eben die Dschihadisten. Suchen Sie sich raus, was Ihnen lieber ist.

Als Antwort auf: Weihnachtszeit ist Entenzeit zum deutschen Gold

Jürgen Kremser [Besucher] — Sun, 28 Dec 2014 18:39:05 +0000

Ich finde nicht, dass die Politik der Bundesbankbeamten, den hörigen Lieblingsvasallen der FED und dem US-Schatzamt, sich seit dem Blessing-Brief vom 30. März 1967 irgendwie substantiell zum Besseren geändert hätte.
Am 30. März 1967 hat Karl Blessing in der typisch kriecherischen Art eines deutschen, mehr oder weniger charakterlosen, Beamten an seinen Souverän, den Chef der FED, Martin, geschrieben und dessen Sorgen zu zerstreuen gesucht, die Bundesbank würde ihre Dollarüberschüsse in Gold umwechseln.

http://www.goldseitenblog.com/peter_boehringer/index.php/2011/01/29/bo-blessings-for-blessing-der-b-brief-er

Dazu habe ich geschrieben am 14.01.2014 in:
http://gruenguertel.kremser.info/?p=7439

Das servile Untertanenverhältnis, das in früheren Jahrhunderten klare Verhältnissse schuf, wird heute nicht mehr gezeigt, um die Untertanen auf freiwilliger Basis für die eigenen hegemonialen Kräfte einspannen zu können.
Der Blessingbrief bekundet wieder den typisch unterwürfigen Untertanengeist, den die deutschen Beamten nach dem Zweiten Weltkrieg gegenüber ihrem neuen Fürsten jenseits des großen Teichs angenommen haben:
http://gruenguertel.kremser.info/wp-content/uploads/Blessingbrief.pdf

Blessing geht zunächst auf das in Amerika umlaufende Gerücht ein, dass die Ausgaben der amerikanischen Truppen in Deutschland ihre Leistungsbilanz passiv werden ließen und damit zum amerikanischen Goldabfluß führten. Die Ausgaben der amerikanischen Truppen hätten jedoch nur zwei Positionen der deutschen Leistungsbilanz berührt. (Anmerkung: Nach meiner Kenntnis mußten die Deutschen sowieso immer für die amerikanische Präsenz voll bezahlen!) [Anmerkung PB: zwar nicht zu 100% - aber grundsätzlich korrekt - steht sogar im GG Art 120]

Dann schreibt er:
"You are, of course, well aware of the fact that the Bundesbank over the past few years has not converted any of the dollars accruing out of German foreign exchange surplusses into gold from the United States Treasury. The increases in our gold reserves over these years came about mostly through gold sa les of the IMF in connection with the DM purchases for the British drawings in the IMF and through our participation in the Central Bank’s Gold Pool."

Also lange vor dem Nixon-Schock am 15. Juli 1971
http://de.wikipedia.org/wiki/Nixon-Schock haben die Bundesbankbeamten sich beeilt den Amerikanern zu versichern, dass sie ihnen nicht die Laune verderben, indem die Amerikaner ihr Außenhandelsüberschüsse tatsächlich mit Sachwerten zu bezahlen hätten. Das in Amerika lagernde deutsche Gold stammt noch nicht einmal aus dem deutsch-amerikanischen Handel! Gleichwohl würde die Überführung des Goldes die Amerikaner beleidigen, weil dies ein Zeichen des Zweifels an ihrer Hegemonie wäre.

Der Brief endet dann an in einem Gipfel der Unterwürfigkeit:
"Durch den Verzicht des Dollarumtauschs in Gold aus dem US-Schatzamt beabsichtigte die Bundesbank zur internationalen Währungskooperation beizutragen und um jedwede störenden Auswirkungen auf die Devisen- und Goldmärkte zu vermeiden. Sie können versichert sein, dass die Bundesbank beabsichtigt auch in Zukunft diese Politik fortzuführen und ihren vollständigen Anteil zum Beitrag der internationalen Währungskooperation spielen wird. Ihr aufrichtiger, Karl Blessing"

Die deutschen Beamten sind meiner Meinung nach prinzipiell charakterlos. Das kann man wieder gut erkennen an der optimistischen Prognose des Bundesbank-Chefs für 2015:

"Weidmann sagt deutscher Wirtschaft ein gutes Jahr voraus"

http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/bundesbank-praesident-weidmann-sagt-deutscher-wirtschaft-ein-gutes-jahr-voraus-1.2283134

wo doch alle Auspizien für 2015 auf schwerste Verwerfungen der Weltwirtschaft hinweisen.

********
=> Ergänzung PB: Weitgehend Zustimmung. Der Brief war 1967 einerseits in seiner Servilität symptomatisch. Andererseits war er auch eine Zäsur beim deutschen Gold. Danach markierte unser Goldschatz einen nie wieder erreichten Hochstand von 4033 Tonnen, denn darin wurde ja (dauerhaft und ohne Not) festgelegt, dass D kein weiteres Gold mehr gegen seine Dollarüberschüsse eintauscht. Entgegen Bretton Woods also - das ja formal erst sechs Jahre später beendet war!
=> Siehe dazu auch nochmals meinen oben von JK schon verlinkten Artikel von 2011 - sowie ein ganzes Unterkapitel zum Blessing-Brief im kommenden Buch zum Deutschen Gold (2015).

Als Antwort auf: Weihnachtszeit ist Entenzeit zum deutschen Gold

Bernd Mueller [Besucher] — Fri, 26 Dec 2014 09:20:24 +0000

Hallo Herr Boehringer, auch ich verfolge das Thema Journalismus, und speziell das Thema Qualität, mit Schrecken. Vieles gleicht einem Ei dem anderen, abgeschrieben, ein wenig umformuliert, aber ... und jetzt möchte ich, in Teilen, eine Lanze für unsere geschundenen Journalisten brechen - haben die überhaupt noch Zeit, ihren Beruf gewissenhaft auzuüben? Wie in so vielen anderen Branchen auch, wird doch auch hier laufend Personal abgebaut. Wo bleibt denn da die Zeit, ernsthaft, hinterfragend, neugierig, die Wahrheit suchend, Journalismus zu betrieben. Ich denke, wir werden da immer mehr auch unabhängige Quellen, zu denen ich auch Sie zähle, mit in die Entscheidungsfindung mit einbeziehen müssen. Ihr Bernd Müller

********
=> AW PB: Ja, Herr Müller: das ist natürlich völlig richtig. Ich bin ja tief genug drin in der Szene des Mainstream-Journalismus, um all das selbstredend bestätigen zu können. In diesem Sinne wird auch hier im Artikel ein Stück weit natürlich den Autoren unrecht getan (speziell dem Kollegen von Euro am Sonntag, der ja durchaus den richtigen Riecher bzgl. des Status des deutschen Goldes hat und auch noch eine löblich-kritische Einstellung).
=> Und ja, auch der n-tv-Kollege hatte sicher wenig Zeit - also nahm er eben unkritisch den dpa-Text "i.A. Bundesbank" als Vorlage. Wer keine Zeit hat zur Recherche, der muss eben dpa-Meldungen abschreiben. Und ja, mit mancher Medienkritik schlagen wir den Sack (also die kleinen Redakteure auf der unteren schreibenden Ebene) - obwohl wir den Esel (also die oberen Ebenen) meinen: Die perfide steuernden, ideologisch wohl ausgewählten und immer politisch korrekten "Newsdesks", die Chefredaktionen und deren Einflüsterer und Auftraggeber bei den Nachrichtenagenturen, Politik und Hochfinanz.
=> Was sollen wir machen? Die Letztgenannten bleiben fein und subversiv wühlend im Hintergrund, während sich die eigentlichen kleinen Schreiber (evtl. nur widerwillig) diesen Vorgaben "nach-richten" müssen - und so die Kritik der Leser und Blogger zuerst abbekommen. Doch auch die kleinen Schreiber haben wie fast alle Journalisten einstmals aus Berufung ihren Job gewählt. Es war damals im Studium auf der Journalistenschule fast immer die erkannte Berufung zur Wahrheitssuche und -Verbreitung. Auch die kleinen Schreiber verraten also ihr Ideal, wenn sie die Ideologie der Nach-Richten-Agenturen kritiklos übernehmen. Jeden Tag - und mit jedem systemkonformen Artikel. Man dient nicht der hellen, sondern der dunklen Seite der Macht! Siehe Grafik, Copyright PB 2012.

=> Und ja, auch der technische Fortschritt der Online-Verbreitung von Nachrichten macht das uralte Paket-Geschäftsmodell (Zeitungsabo) der Medien kaputt, soweit nicht GEZwangs-bewehrt sakrosankt.
=> All das aber genügt nicht als Erklärung: Schon vor nunmehr exakt 5 Jahren schrieb ich in einem Grundsatz-Blog zur kommenden medialen Entwicklung den Massenmedien das "Selbst schuld an eurem eigenen Exitus" ins Stammbuch. Und da bislang bei diesen Massenmedien noch immer gelogen wird, dass sich die Balken biegen und nichts in Richtung Wahrheitsschreibe verändert wird, gilt das Verdikt noch immer. Bitte unten im Link nochmals nachlesen. Der unten daraus reinkopierte Appell gilt für ALLE Ebenen des Mainstreams - auch für die kleinen Redakteure. Wir sind im Infokrieg. Und da fallen Soldaten. Auch und gerade die kleinen Redakteure werden (zuerst) fallen, wenn ihre Armee untergeht. Und genau das tut sie derzeit. Per 2020 (also nach weiteren 5 Jahren) sage ich heute voraus, dass es mit einer oder zwei Ausnahmen keine gedruckten Abo-Zeitungen mehr geben wird - sofern nicht einige wenige besonders system-schleimende unter GEZ-Artenschutz gestellt werden und Zwangs-Medium fürs Volk werden wie damals das "Neue Deutschland" in der DDR:

"Medialer Wachwechsel" [PB, Dez 2009, Auszug]:

"Tja, so ist das eben, wenn die drei verfassungsmäßig vorgesehenen Gewalten zunehmend versagen und die (inoffizielle aber in einer Mediendemokratie extrem mächtige) 4. Gewalt ebenfalls streikt bzw. käuflich ist! Das Volk WILL in einer Demokratie die Macht. Und diese steht ihm nach Art. 20 (2) GG auch zu. So ist es nur logisch, dass sich in einer Situation einer gleichzeitigen latenten Verfassungs- und Medienkrise eine weitere, dann fünfte Gewalt etabliert.

Die Bad News für den Mainstream ist diese: wenn der Niedergang der Wahrheit und des Relevanten in den Systemmedien so weitergeht, werden sie zunehmend obsolet und ignoriert werden. Vielleicht noch nicht 2010 - wie es eben der Zukunftsforscher Gerald Celente hier [Minute 2-4] prognostiziert hat - aber ggf. dann etwas später.

Die Good News für den Mainstream dagegen ist diese: "Ihr könnt uns Blogger als 5. Gewalt sehr einfach und schnell wieder loswerden!" "Wie das", fragt ihr? Ganz einfach: Fangt einfach wieder an, euch auf euren Auftrag "kritische, wahrheitsgemäße, relevante und unabhängige Berichterstattung" zu besinnen! Zudem solltet ihr als Träger der Demokratie (= Volksherrschaft = Mehrheitsherrschaft) auch viel öfter wieder "Mehrheitsfähiges" und nicht krass überproportional immer und immer wieder nur "Minderheitenschutz" und politisch Korrektes, Genderquoten-Korrektes und Gleichstellungs-Abwegiges in die Blätter heben."

Als Antwort auf: Trocknet die Hetze aus: Aufforderung zur Kündigung Ihres SPIEGEL-Abos

Peter Boehringer [Mitglied] — Sun, 14 Dec 2014 21:53:01 +0000

Update 14.12.2014:

Technische Analyse: Mit hoher Sicherheit keine BUK!

http://www.mmnews.de/index.php/politik/30393-mh17-abschuss-durch-kampfjet-analyse

Die „offizielle Version“ geht vom Abschuss durch eine BUK-Boden-Luft-Rakete aus [PB: nicht einmal das - die bisherige offizielle Version geht noch von gar nichts aus!]. Dazu möchte ich – ein Bild sagt oft mehr als 1000 Worte – das folgende knapp 3-minütige Video von einem Übungsschießen mit BUK-Raketen auf dem finnischen Schießplatz Lohtaja zeigen, in dem 6 Starts von BUK-Raketen zu sehen sind. ...

Wie man in diesem Video sehen kann, verursacht der Start einer BUK einen gewaltigen Lärm, hinterlässt im wörtlichen Sinne verbrannte Erde und einen weithin sichtbaren Kondensstreifen. Außerdem ist auch die Explosion des Sprengkopfs deutlich hörbar.

Womit wir auch schon beim ersten Problem der BUK-Theorie wären: ... Tatsächlich gibt es keine Augen- und Ohrenzeugen für einen Raketenstart, keine Fotos eines Kondensstreifen obwohl der Start der BUK kilometerweit hörbar sein hätte müssen! (Laut amerikanischen Angaben sei die BUK in der Nähe der Stadt Snischne (47,000 Einwohner) gestartet worden.)

Als Antwort auf: Österreich nähert sich nun doch der Goldheimholung

Michael [Besucher] — Sun, 14 Dec 2014 10:59:27 +0000

Geheimhaltung ist mal nicht falsch. Stellt sich die Frage warum die angeblich so 'nutzlose' Währung Gold dann doch so gut wird versteckt...

Das Gold war vermutlich ein Pfand ... Österreich wird nicht umsonst einen Schilling gehabt haben.

Als Antwort auf: Österreich nähert sich nun doch der Goldheimholung

KLaus Ortmann [Besucher] — Sun, 14 Dec 2014 10:45:21 +0000

Vorab PB: Danke Herr Ortmann - künstlerisch beinahe wertvoll, realistisch und doch auch kreativ. ;)

Wie der Goldhase läuft

Ein dreifach „Hoch“ dem Boehringer
mit seinem erhobenem Zeigefinger
der aufzeigt, wohin die Chose rollt
mit dem bei der Fed gelagerten Gold.

Mit bohrenden Fragen wie Nadelstiche
kommt er Bundesbänkern auf die Schliche
die sich wie die Würmer winden
und laufend hohle Ausreden finden.

Wach werden auch andere Staaten,
mit dem Gefühl sie werden verraten.
Weil’s langsam heiß wird unterm Arsch
setzen sie sich jetzt in Marsch,
um heimzuholen ihr deponiertes Gold
bevor Volkes Wut sie überrollt.

Nur der deutsche Politiker als Vasall
hört nicht den wohl bekannten Knall,
der brutal ihn immer dann wegfegte
wenn er sein „Mittagsschläfchen“ pflegte.

Oder ist es falsch, wenn ich jetzt sage,
dass sich anders stellt die Frage :
Ist Deutschland frei und ohne Schranken
gegenüber Amis und den Notenbanken ?

Seehofer brachte es auf den Punkt,
und ich mein, da hat’s gefunkt :
„Entscheiden kann keiner der gewählt,
wer im Dunkeln das Sagen hat, das zählt.“

Drum beginne ich langsam zu versteh’n,
wie im Hintergrund die Rädchen dreh’n.
Selbst Schäuble informierte Spitzenbänker,
daß Deutsche seit 45 nicht mehr Lenker.

Erklärt man das für einen Doofen
weiß der auch, wie die Dinge loofen :
Mit dem Auto fahren Vater und Sohn,
um den Block die sechste Runde schon.
Der Vater lenkt nur mit zwei Fingern,
damit das Auto tut nicht schlingern,
die Hände am Lenkrad hat der Sohn
und genießt als Fahrer die Illusion.

Wann endlich werden wir erwachsen
und widerstehen all den Faxen,
die andere mit uns dauernd machen.
Traut Euch, laßt es doch mal krachen.

Als Antwort auf: Österreich nähert sich nun doch der Goldheimholung

Bargeld [Besucher] — Sun, 14 Dec 2014 06:07:13 +0000

Um eine Transparenz für die Goldbestände zu schaffen, wäre ein lächerlich geringer Aufwand nötig. Eine Inventur von 1 Artikel, vielleicht in unterschiedlicher Stückelung (Gewicht) - ein Witz. Man kann ja noch einen Barcode oder Transponder / RFID-Chip draufkleben, das wars. Mit jeder billigen Tabellenkalkulation wäre dann ein Abgleich mit anderen Listen möglich. Warum das wohl NICHT erwünscht ist...

Als Antwort auf: Österreich nähert sich nun doch der Goldheimholung

Markus M. Müller [Besucher] — Sat, 13 Dec 2014 23:02:36 +0000

Faszinierend! Es fallen doch ein paar Dinge auf:

1) Heimholungen sollen fast immer nur aus UK (und allenfalls anderen Ländern) stattfinden. Wenn einmal etwas aus den USA zurück kommt, so sind es entweder unbedeutende Mengen (D) oder die Geschichte tönt nach "Schweigegeld" (NL und MH17).

2) Die Gold-Heimholung kommt gerade bei jenen Ländern auf die Traktandenliste, die zuvor am meisten Gold verkauft und somit die schlechtesten Erfahrungen gemacht haben: CH, B, NL, A. Haben diese gemerkt, dass sie betrogen wurden? Versuchen sie nun zu retten, was noch zu retten ist?

3) Sollte der Goldverkauf in den 90ern und 00er-Jahre bei diesen Ländern nach dem gleichen Prinzip verlaufen sein, wie bei der Schweiz (siehe http://unbequemefragen.ch/?p=1230), so würden mich die Quotas dieser Länder interessieren, welche unter dem Washington Agreement verkauft wurden. Gibt es da Parallelen zu den Erkenntnissen der Schweiz?

4) Das nächste Land, welches sein Gold zurückhaben möchte, müssten dann Spanien, Australien, Portugal (und Frankreich) sein. Wir sind gespannt...

Als Antwort auf: Österreich nähert sich nun doch der Goldheimholung

mongole [Besucher] — Sat, 13 Dec 2014 19:56:59 +0000

Eine Kernfrage ist doch, warum so ziemlich alle Staaten überhaupt ihr Staatsvermögen in fremde Hände gegeben haben und fast durchweg in angelsächsische. Hier scheint doch der Feind im eigenen Land gesessen und den Masterplan vollzogen zu haben, dass das Gold nie mehr zurückkommen darf, sondern auf dem Umweg über ihre Lakaien in die Hände derjenigen geschafft wird, denen ohnehin die Welt gehört.

Als Antwort auf: Österreich nähert sich nun doch der Goldheimholung

Hermes1650 [Besucher] — Sat, 13 Dec 2014 18:32:56 +0000

Hi, das Goldwasser siedet.

Herr Hönl Ihre Anmerkung ist einfach genial.

Ich freue mich auf 2015.

Hermes

Als Antwort auf: Österreich nähert sich nun doch der Goldheimholung

Bernhard Hönl [Besucher] — Sat, 13 Dec 2014 17:35:42 +0000

Die Lawine durchbricht die ersten Zaunlatten der Rettungszäune.

Als Antwort auf: Österreich nähert sich nun doch der Goldheimholung

Bert [Besucher] — Sat, 13 Dec 2014 17:34:19 +0000

Ich glaub denen kein Wort.

Zitat: "..und in seiner Konsistenz geprüft worden."

Sowas macht man nicht einfach mal schnell im Keller, indem man draufbeisst. Da muss, neben dem Papierkram und physikalischer Messung, auch gebohrt und Spektralanalyse gemacht werden. An möglicht vielen Stichproben. Und daher reicht auch einfach nur Heimholen auch nicht, ein unabhängiger Partner muss die Überprüfung machen.

*******
=> Ergänzung PB: Klar - steht ja auch so im Blog. Die angebliche "Prüfung" im Mai 2014 durch OeNB und ÖBRH war eine absurd-lächerliche Farce. Ohne Heimholung aber und dann WIRKLICH sauberem Audit in Wien geht jedenfalls gar nichts. In London wird nach aller jahrzehntelanger Erfahrung von der BoE niemals ein Prüfprozess zugelassen, der den Namen verdient. Das scheint dem ÖBRH inzwischen auch klar (gemacht worden) zu sein. Nicht umsonst hatten wir schon im Mai ausführlich über die Farce berichtet.

Als Antwort auf: Schweiz: Eliten setzen beim Goldreferendum ihren Willen durch

Bert [Besucher] — Tue, 02 Dec 2014 18:57:45 +0000

Jetzt kommt vielleicht noch die Vollgeld Initiative. Die löst zwar auch nicht alle Probleme, wäre aber ein wichtiger Schritt um vom Fiatgeld aus Bankerhand etwas Abstand zu gewinnen.

**********
=> Ergänzung PB: Ja, ein kleiner Schritt. Da mit der teilweisen Entmachtung der Privatbanker ist korrekt. Aber man lese dazu trotzdem diesen guten Artikel:

„Geldreform: das Übel an der Wurzel packen. Oder: der Irrweg des ‚Vollgeldes‘ “
http://www.misesde.org/?p=8961

Ein notwendiger Artikel von Prof. Polleit zum sog. „Vollgeld“. Dieses wird schon seit einer gut zehnjährigen Ewigkeit propagiert etwa durch Soziologie-Professor Huber; und in den einschlägigen Geldforen schon damals als „ungenügend / gefährlich“ erkannt. Ebenso die damit verwandten Geldsysteme „Monetative“ und nun auch noch das wiederum verwandte „Aktivgeld“ (Thomas Mayer).

Prof Polleit seziert nun in einem (da das staatliche Zwangsgeld namens „Vollgeld“ zunehmend Anhänger auch in der Mainstreampresse findet) leider notwendigen akademischen Diskurs die Vollgeld-Konzepte nochmals in gutem Klartext. Zwar ist unbestreitbar, dass ein vollgedecktes Geld das heutige unselige fractional banking der Geschäftsbanken beenden würde (ein kleiner Fortschritt zum Status Quo) – doch „Gutes Geld“ ist es deshalb noch lange nicht. Und da es ungedecktes Zwangs- und Monopolgeld wäre, stecken auch keinerlei Freiheit und Markt in diesen Konzepten; vielmehr gar zutiefst (geld)sozialistische Thesen. Darum ist es auch kein Zufall, dass etwa Mayer derzeit eine Menge Beifall von der falschen Seite bekommt. Etwa vom Alttotalitären N. Piper in der SZ – aber auch WiWo, FAZ und sowieso die keynesianisch-linken Blätter haben den vermeintlich neuen „Dritten Weg“ Mayers als erhoffte Alternative zu unserem inzwischen fast gänzlich desavouierten heutigen fractional banking System schon bejubelt. Es besteht inzwischen ernsthaft die Gefahr, dass ein vermeintlicher/teilweiser „Österreicher“ (Mayer) mit häretischen Thesen die Austrian School im Mainstream unbillig umdefiniert und zugleich Hayeks Geldwettbewerb und Mises´ Gutgeld-Definition vernebelt. Das darf nicht unwidersprochen bleiben – denn diese Diskussionen bekommen wir sonst nie wieder weg. In einem ähnlich schief gelaufenen Deutungshoheits-Prozess war von den Eliten bereits der einstmals positiv besetzte Begriff des „Liberalismus“ erst in „Neoliberalismus“ umdefiniert worden, bevor heute die „Neocons“ und „Neoliberalen“ (zurecht) zu Hassfiguren mutierten – obwohl ihre Vertreter mit Liberalität / Freiheit NICHTS mehr zu tun haben!

Thorsten Polleit zeigt hier gut auf, dass „Voll- und Aktivgeld“ keine humanen „Dritten Wege“ sind, sondern eine neue Variante des Geldsozialismus. Es gibt keinen Dritten Weg zwischen Markt und Sozialismus. Auch wenn er seit über 150 Jahren gesucht wird. Alle Umsetzungsversuche endeten früher oder später im Verarmungs- oder Kriegsdesaster!

Als Antwort auf: Schweiz: Eliten setzen beim Goldreferendum ihren Willen durch

Müller [Besucher] — Tue, 02 Dec 2014 17:58:40 +0000

Die Ablehnung der Goldinitiative finde ich zwar weniger schlimm, als a)die Art, wie die Abstimmungskampagne zu dieser Frage wie auch zur Ecopop Initiative von Seiten der Gegner geführt wurde und b)die Wechselkursuntergrenze von SFR 1.20 für den EUR: a)Die öffentlichrechtlichen wie auch die privatrechtlichen Medien in der Schweiz sind seit einigen Jahren praktisch gleichgeschaltet und betreiben zunehmend einen linken Kampagnenjournalismus im Dienste der SP Schweiz (was nicht ausschliesst, dass auch andere Parteien, aber nur wenn sie ausnahmsweise die selbe Meinung vertreten wie die SP, mit ins Boot geholt werden). Die SP Schweiz liegt weltanschaulich auf der Linie der Partei die Linken in Deutschland und hat, u.a., die Überwindung des Kapitalismus und die Einführung des Kommunismus im Parteiprogramm. Trotzdem haben andere Meinungen praktisch keine Chance, in den genannten Medien ernsthaft zu Wort zu kommen. Gerade in einer Demokratie wie der Schweiz, wo über alles abgestimmt wird, ist dies verheerend. Insofern war es eine riesige Ohrfeige für die Medien (und die Politik), dass am 9. Februar 2014 die SVP Initiative gegen die Masseneinwanderung aus der EU (über 80`000 EU Bürger pro Jahr), wenn auch denkbar knapp, angenommen wurde. Aus dieser Niederlage haben Politik und Medien gelernt und bezüglich der Abstimmungen vom 30. November eine unsachliche Angstkampagne betrieben. b) Auf den Punkt bringen Sie auch die Kritik an der Franken Untergrenze "für das Linsengericht" der Exportwirtschaft und des Tourismus. Der starke Franken hat der Wirtschaft in der Schweiz noch nie geschadet. Im Gegenteil ist sie durch Gesundschrumpfung und erzwungene Effizienzsteigerung bisher immer gestärkt aus Krisen hervorgegangen. Der Eingriff der SNB wird Folgen für die Geldwertstabilität des Franken und das Vertrauen (auch des ausländischen Anlegers) in diesen haben. Bereits wird auch hierzulande die Bevölkerung auf einen Negativzins vorbereitet und auf die "Vorteile" von Inflation eingeschworen, ohne zu sagen, dass diese die Entwertung der weltweiten von den Roten angehäuften öffentlichen Schuldenberge herbeiführen muss, auf dem Rücken der verpönten "Sparer" und damit im Sinne der Linken. Dass der Tourismus in der Schweiz zunehmend an Wettbewerbsfähigkeit gegenüber ausländischen Destinationen verliert hat im wesentlichen damit zu tun, dass auf Druck der Linken für die Beschäftigten im Gastgewerbe ein Mindestlohn von FR 3`700.00 für ungelernte und von weit über Fr. 4`000.00 für gelernte Beschäftigte gilt. Das ist fast das Dreifache der etwa in Deutschland bezahlten Löhne im Gastgewerbe.

Als Antwort auf: Bundesbank überzeichnet gezielt Goldheimholungs-Kosten

Peter [Besucher] — Tue, 02 Dec 2014 17:31:28 +0000

Sehr geehrter Herr Boehringer, ich habe heute einen Artikel von Koos Jansen auf Goldseiten gelesen. Was er schreibt, klingt zumindest plausibel. Könnte es sein, das die Bundesbank sich nach außen störrisch gibt, aber intern versucht trotzdem Druck zu machen (im Rahmen ihrer Möglichkeiten)? Es geht hier um die 77 t im besagten Artikel. ("Die jüngsten Zahlen lassen vermuten, dass 77 Tonnen die FRNBY von Januar bis September verlassen haben.")

Oder steckt die Bank de France dahinter und hat vielleicht doch noch etwas Gold in NY? Vielleicht hat ja ein Insider was le Pen gesteckt?

http://www.goldseiten.de/artikel/227103--Koos-Jansen~-Analyse-der-niederlaendischen-Goldrueckfuehrung~-Warum-wie-und-wann.html

*********
=> AW PB: So sehr ich Koos schätze. Auch er kann hier nur spekulieren. Die Statistik, die er hat, sehe ich auch seit Jahren an. Das mit den 77 Tonnen muss man übrigens nicht "vermuten", es ist schlicht der offizielle Wert der Fed-Goldabgangs-Statistik bis einschl. Sep 2014. Auch Koos weiß nicht, an wen diese 77 Tonnen bis Sep gegangen sind (ich tippe auf D). Frankreich hat nichts in NY - dessen 9% (= ca 220 Tonnen) sind vermutlich in London.
=> Und ja: die Bundesbank kann 2014 auch aus Frankreich noch was bekommen haben (zusätzlich zu den 77 Tonnen). Sicher wissen (sofern überhaupt irgendetwas sicher sein kann, was von der BuBa kommt...) kann auch Koos es wir wir hier erst mit der Mitteilung der BuBa per 2014, die ich Anfang Jan 2015 erwarte (vermutlich wurde NY-Ware wieder ein- und umgeschmolzen...).

Als Antwort auf: Schweiz: Eliten setzen beim Goldreferendum ihren Willen durch

illuminati [Besucher] — Tue, 02 Dec 2014 11:26:42 +0000

70% der Schweizer halten Gold mehr oder weniger für unbedeutend. Ich finde das ist eine weise Entscheidung gewesen.

Je mehr von diesen Demokraten man in Zukunft über den Tisch ziehen kann - desto besser für alle - welche die Gegenposition bezogen haben.

Aus meiner Sicht - DANKE - lieber schweizer Wahlbürger, ohne dass ich mitwählen durfte, hast du meine Zukunft vergoldet.

Als Antwort auf: Schweiz: Eliten setzen beim Goldreferendum ihren Willen durch

Peter Boehringer [Mitglied] — Mon, 01 Dec 2014 20:27:58 +0000

Ein geleaktes Memo von SNB-Präsident Jordan (englisch):

http://goldswitzerland.com/internal-memo-from-jomas-thordan-president-of-the-national-bank/

[ Achtung: Satire ;) - aber doch realistisch... ]

Als Antwort auf: Schweiz: Eliten setzen beim Goldreferendum ihren Willen durch

LuckyFriday [Besucher] — Mon, 01 Dec 2014 18:45:50 +0000

"Demokratie" heute ist Demagogie....eine bekannte Werbeagentur der Schweiz sagte schon vor Jahren:"Für n Millionen Franken gewinnen wir jede Volksabstimmung".

Ausserdem ist "Geld", "Geldpolitik", "SNB (Währungshüterin)", "Gold", "Fiatmoney" den allermeisten Schweizerinnen und Schweizern ein Buch mit 7x7 Siegeln. Also gewinnt Demagogie.

Gruss!
Lucky

Als Antwort auf: Schweiz: Eliten setzen beim Goldreferendum ihren Willen durch

Dirk [Besucher] — Mon, 01 Dec 2014 15:19:10 +0000

Auf Seite 109 seines Buchs "Befreit die Welt von der US-Notenbank!" schreibt Ron Paul etwas, das sich auf die Situation in der Schweiz (und auch der Eurozone) übertragen lässt, man muss dazu in Gedanken nur Euro oder SF statt Dollar einsetzen:

"Wenn man darüber nachdenkt, wird deutlich: Einer Währung den Boden zu entziehen, ist Betrug. Denn dadurch wird jedem Dollar, der verdient oder gespart wird, etwas von seinem Wert geraubt. Die Leute werden bestohlen und ärmer gemacht. (...) Die Inflation [Anm. (in diesem Forum zwar eigentlich überflüssig...): Inflation = Geldmengenausweitung] ist die hinterhältigste und rückschrittlichste Form der Besteuerung. Sie bewirkt die Umverteilung von Vermögen von der Mittelschicht auf die privilegierten Reichen. Das wirtschaftliche Chaos, das aus einer Politik der Zentralbankinflation resultiert, führt zu politischer Instabilität und Gewalt. Es ist ein uraltes Werkzeug aller autoritären Herrscher."

Als Antwort auf: Schweiz: Eliten setzen beim Goldreferendum ihren Willen durch

Marc Bettinger [Besucher] — Mon, 01 Dec 2014 13:03:30 +0000

Dem kann man nicht viel hinzufügen. Es war ein sehr guter und fairer Kampf den die Initiatoren hier geliefert haben. Vor allem Lukas Reimann hat vollsten Einsatz gezeigt und mit klugen Argumenten für die Initiative geworben. Übrigens haben auch Sie, Herr Boehringer, mit Ihrer „Holt unser Gold Heim“-Petition (ohne Absicht aber massgeblich) zu der Schweizer Goldinitiative beigetragen. Die Berichterstattung darüber war auch hier recht gross und hat dazu geführt, dass es Lukas Reimann und seinen Mitstreitern gelang, die 100.000 benötigten Unterschriften zu sammeln, um die Initiative überhaupt zur Abstimmung zu bringen.

Der Gegenwind war allerdings hart aus allen Richtungen, selten wurde eine Initiative so einhellig von Massenmedien und Politik zerrissen. Der eigentliche Todesstoss für die Initiative war allerdings, dass ihre eigene Partei (Lukas Reimann, Luzi Stamm und Ueli Schlüer sind in der SVP) ihnen die Unterstützung versagte. Vermutlich handelte es sich hier um einen Kuhhandel: Die SVP unterstützt die Goldinitiative nicht, dafür erhält sie im Gegenzug bei den nächsten Wahlen 2015 wieder 2 Bundesratssitze (Anmerkung: Die Schweiz wird von sieben Bundesräten in Form eine Allparteienregierung regiert; die SVP hält aktuell nur einen Sitz, obwohl ihr als grösster Partei mindestens 2 Sitze zustehen würden). Wie so oft fand also die eigentliche Entscheidung hinter den Kulissen statt…

Insgesamt glaube ich trotzdem, dass die Initiative eher genützt als geschadet hat. Viele Bürger sind nun mit dieser Thematik konfrontiert worden und der eine oder andere wird daraus eine Konsequenzen ziehen, für die ganz „persönliche Goldinitiative“.

mit besten Grüssen aus Zürich
Marc Bettinger

******
=> Ergänzung PB: Danke Herr Bettinger, auch für Ihren eigenen Einsatz um Freiheit und gutes Geld (falls keine zufällige Namensgleichheit zum Autoren dieses Freiheitsappells vorliegen sollte).

=> Und ja: Zusätzlich zu den im Blog schon genannten fünf Gründen für die Niederlage der Initiative (spezielles Problem des EUR-CHF-Pegs; eine etwas zu ambitionierte Forderung (Verkaufsverbot von Gold); massive Parteinahme der SNB; massenmedialer Widerstand; sowie noch zu geringer "erkennbarer Leidensdruck" für die Schweizer Wahlberechtigten) nennen Sie nun noch einen sechsten, ebenfalls sehr interessanten: Es ist in der Tat bezeichnend, dass die SVP hier den eigenen Leuten die Unterstützung verweigert hat. Und sich (als VOLKS-Partei...) eine rein den Eliten dienende Position zu eigen gemacht hat. Ihre Vermutung "Kuhhandel" war auch durchaus gerüchteweise schon von anderer Seite zu hören - könnte also was dran sein. Also mal sehen, ob Sie 2015 mit Ihrer Prognose (zwei BR-Sitze für SVP) recht bekommen. Dieses relative "Upgrade" in der Regierung wird sie dann auch dringend brauchen, denn da die SVP seit dem Verrats-Putsch damals 2007/8 durch Widmer-Schlumpf gegen Blocher konsequent an der Basis vorbeiregiert und (übrigens genau analog zu den angeblichen "Volksparteien" CDU / CSU / SPD in Deutschland) Politik für eine kleine Elite macht, wird auch sie vermutlich 2015 abgestraft werden - in jedem Fall wird die Wahlbeteiligung weiter sinken. Von solch geheuchelter Pseudo-Demokratie wenden sich immer mehr Menschen ab - in D inzwischen über 50%!

Als Antwort auf: Schweiz: Eliten setzen beim Goldreferendum ihren Willen durch

JMK [Besucher] — Mon, 01 Dec 2014 12:14:01 +0000

Das Volk der Schweiz hat wieder einmal bewiesen daß, wenn es ums Geld geht, viel mehr Verständnis hat als die österreicher Schulbuben um Mises.
Mit überwältigender Mehrheit hat das schweizer Volk Sachverständnis gezeigt, da ihnen die Folgen einer direkten Golddeckung des Franken niemand erklären muss.

J.M. Keynes ;)

Als Antwort auf: Schweiz: Eliten setzen beim Goldreferendum ihren Willen durch

Walter Roth [Besucher] — Mon, 01 Dec 2014 10:55:51 +0000

Leider habe ich in den letzten Wochen immer wieder erlebt das die Schweizer der SNB ziemlich kritiklos glauben schenken.

Zwar ist hierzulande das wehklagen über UBS und Co. und die sogenannten Verbrecher im Finanzhandel weit verbreitet, aber die Menschen erkennen keine Verbindung von der SNB, die ja auch eine Bank ist, zur UBS die sie ja seit 2008 der wildesten Finanzmarktmanipulationen bezichtigen. Sie verstehen den Zusammenhang zwischen einer Golddeckung für den Franken durch die SNB und dem Fiat-Money einer UBS nicht.
Während die UBS zu den "Bösen" gehört, empfinden die meisten Bürger der Schweiz die SNB als etwas positives.

Der wenig belesene Bürger hat noch die guten alten Zeiten der Schweizerischen Nationalbank im Kopf, sprich deren Reputation wie sie vor der Affäre um den korrupten Hildebrandt vorhanden war.

Im Abstimmungskampf der SNB gegen die Goldinitiative zeigte sich aber eine geradezu haarsträubende Arroganz der SNB Herren. Diese, und eben auch der grosse Teil der leider finanzpolitisch sehr wenig gebildeten Schweizer, die wollen das Finanzmarkt-Karussell nicht stoppen. Der Schweizer hat sich für die volle Brieftasche im nächsten Monat entschieden, und dabei die langfristige Gesundheit unserer Finanzen aus den Augen verloren.

Ich habe viele Schweizer immer wieder daran erinnert, dass unsere Nationalbank in bereits in relativ ruhigen Zeiten der Eurokrise wie seit der Frankenbindung an den Euro, bereits die Frankenmenge um 450 Milliarden erhöht hat, um Euro und Dollar zu stützen; und dass sich diese Menge beim Ausbruch des finalen Eurocrashs sofort vervielfachen wird. Die SNB wird sogar noch im beginnenden Crash versuchen, den Euro zu stützen. Die Schweiz wird so bei einem Euro-Crash ... der ja kommen muss, mit in den Abgrund gezogen.

Schade, dass wir hier die Chance verpasst haben, den Schweizer Franken krisensicherer zu machen!

Als Antwort auf: Kampf 2014 wie 1307 - Jordan als Gessler: Es führt kein anderer Weg zu Gold und Freiheit

Walter Roth [Besucher] — Sun, 30 Nov 2014 14:19:09 +0000

Tja, es ist gerade heute der 30.11.2014 um 14.45 hier in der Schweiz und die Abstimmungsresultate zeigen eine deutliche Niederlage der Goldinitiative.

Leider habe ich in den letzten Wochen immer wieder erlebt das die Schweizer der SNB ziemlich kritiklos glauben schenken.

Zwar ist hierzulande das wehklagen über UBS und Co. und die Verbrecher im Finanzhandel weit verbreitet, aber die Menschen erkennen keine Verbindung von der SNB, die ja auch eine Bank ist, zur UBS die sie ja der wildesten Finanzmarktmanipulationen bezichtigen. Sie verstehen den Zusammenhang zwischen der Golddeckung der SNB und dem Fiat-Money einer UBS nicht.
Während die UBS zu den Bösen gehört, empfinden die meisten Bürger der Schweiz die SNB als etwas positives.

Der wenig belesene Bürger hat noch die guten alten Zeiten der Schweizerischen Nationalbank im Kopf, sprich deren Reputation wie sie vor der Affäre um den Korrupten Hildebrandt vorhanden war.

Im Abstimmungskampf der SNB gegen die Goldinitiative zeigte sich aber eine geradezu haarsträubende Arroganz der SNB Herren.

Sie, und eben auch der grosse Teil der leider Finanzpolitisch sehr wenig gebildeten Schweizer, die wollen das Finanzmarkt-Karussell nicht stoppen.

Der Schweizer hat sich für die volle Brieftasche im nächsten Monat entschieden, und dabei die langfristige Gesundheit unserer Finanzen aus den Augen verloren.

Ich habe viele Schweizer immer wieder daran erinnert, das wenn unsere Nationalbank in relativ ruhigen Zeiten der Eurokrise wie seit der Frankenbindung an den Euro, bereits die Frankenmenge um 400 Milliarden erhöht hat um Euro und Dollar zu stützen, sich diese Menge beim Ausbruch des finalen Eurocrashs sofort vervielfachen wird. Die SNB wird im beginnenden Crash noch versuchen den Euro zu stützen.

Da dieser Crash nicht unbedingt über Nacht kommen wird, kann sie durchaus noch Rettungsversuche für den Euro unternehmen .......der die Geldmenge aber auf durchaus 1 Billion Franken erhöhen könnte.
Das wären dann ca. 15 mal so viel wie in einer gesunden Europäischen Haushaltslage üblicherweise an Franken gebraucht und im Umlauf wären.

Die Schweiz wird so bei einem Euro-Crash .....der ja kommen muss, mit in den Abgrund gezogen.

Wir werden möglicherweise so Bankrott sein wie Europa es ist, denn diese 1 Billion Franken wandern in der Welt herum und werden dann von jenen Ländern denen das Wasser bis zum Hals steht, genutzt werden.

Nur, was könnte die Schweiz als 8 Millionen Land dafür liefern, und was wird passieren wenn sie eben nicht liefern kann......

Deutschland in den 20igern ist da ja ein gutes Schulungsbeispiel.

Was blüht uns im Crashfalle wenn da 1 Billion Franken vorhanden sind für die wir Devisen kauften welche wir nun zu grossen Teilen abschreiben müssen.......

Wie überlebt ein 8 Millionen Land einen Verlust von sagen wir 5-600 Milliarden....????

Werden die AHV und die Pensionskassengelder noch vorhanden sein und ausbezahlt werden können....?

Tja, ich habe alle die Bücher oder Vorträge von Grandt, Pop, Willhelm Hankel, Starbatty, Henkel, Sinn usw. gelesen und gehört.
Ich habe selber eine Firma betrieben und die Grundzüge des Geldwesens dabei erlernt.

Schade das wir hier die Chance verpasst haben den Schweizer Franken krisensicherer zu machen, etwas was man gar nicht genug tun kann ......beim sich nähernden Euro-Crash.

Als Antwort auf: Bundesbank überzeichnet gezielt Goldheimholungs-Kosten

Bert [Besucher] — Sat, 29 Nov 2014 09:30:37 +0000

Die neue Aufmachung von goldseiten.de ist etwas gewöhnungsbedürftig, da nicht mehr so kompakt, jedenfalls konnte ich den Direktlink auf goldseitenblog.com nicht mehr finden.

**********
=> AW PB: Ja, wir sind seitdem bereits mehrmals drauf angesprochen worden. Die Links zu den jeweils neuesten Goldseitenblog-Artikeln sind aber weiterhin ganz unten links auf www.goldseiten.de - im neuen BLAUEN Bereich. Leider werden ab sofort nur noch die DREI neuesten Blogs angezeigt; nicht mehr wie bisher die FÜNF neuesten. Also sicherheitshalber immer direkt hier reinschauen. 😐

Als Antwort auf: Bundesbank überzeichnet gezielt Goldheimholungs-Kosten

Juergen [Besucher] — Fri, 28 Nov 2014 08:01:17 +0000

Leider läßt sich der Durchschnittsmichel durch die MS-Medien noch immer einschläfern. So gut wie niemand *) glaubt die ab und an auftauchenden "Verschwörungstheorien", die sich noch als Wahrheit entpuppen können.

Warum verlangt diese unsere Regierung nicht die Rücklieferung unseres Goldes binnen 3 Monaten? Warum kaufen wir kein Gold am Markt mit unseren weltmeisterlichen Exportüberschüssen, dies wäre allemal besser, als in amerikanische Staatsanleihen zu investieren.

*********
=> AW PB zu *): nicht täuschen lassen durch den in D zu 90% falsch berichtenden System-Mainstream, der lächerlicherweise noch immer die VT-Kampfrhetorik in den Mund nimmt. In der ausländischen Presse ist das schon lange völlig anders. Und die deutschen Bürger sehen das ebenfalls in immer größerer Zahl VÖLLIG anders als die Medien. Siehe Umfrageergebnisse von Wallstreet-Online zum Thema im Artikel! 82-90% der Bürger stützen unsere Forderung nach zügiger Vollheimholung! Nix "VT" - die Leute denken durchaus richtig und sehen in unseren Fragen KEINERLEI VT! Es sind exakt die Fragen, die jeder verantwortungsvolle WP (den es bei der BuBa leider nicht gibt) dieser stellen müsste.

=> Zum Thema "System- und Einheitsmedien" lohnt übrigens auch ein Blick in diese aktuelle Studie der Uni Zürich / fög zur Medienberichterstattung der Schweizer Medien zum Goldreferendum bzw zur Goldinitiative. Sie ist zu sagenhaften 99% negativ! Komplette Gleichschaltung also! Mit einer einzigen Ausnahme wird zu allen drei Abstimmungen des kommenden Wochenendes praktisch zu 100% negativ berichtet! Selbstredend auch inhaltlich mit komplett austauschbaren Argumenten, sofern überhaupt welche kommen und nicht „ad hominem“ gegen Personen oder gleich gegen Personenkreise („Verschwörungstheoretiker“) gekämpft wird.

Als Antwort auf: Bundesbank überzeichnet gezielt Goldheimholungs-Kosten

Peter Stender [Besucher] — Thu, 27 Nov 2014 20:40:37 +0000

Tja, das war ja auch nicht anders zu erwarten. Beim Spiegel braucht man sich ja über gar nichts mehr zu wundern, die FAZ erlebt bis auf wenige Ausnahmen einen krassen Niedergang und nun ist auch die Wirtschaftswoche fällg; dies nach dem "freiwilligen" (?) Abgang von Roland Tichy und der "feindlichen" Übernahme der Chefredaktion durch die Lebensgefährtin von Fräulein Will, Frau Meckel, die, wie Ihre Lebensgefährtin, keine Spur Ahnung von Nationalökonomie besitzt.

Frau Röhl ist gleich mitgegangen und es ist nur noch eine Frage der Zeit, wann Malte Fischer (der ist gut und kennt die Austrians) und Manfred Gburek weg sind, da nicht auf Linie.

Als Antwort auf: Gold-Repatriierung beschleunigt sich: Frankreich?! Appell an die Bundesbank

Peter Boehringer [Mitglied] — Thu, 27 Nov 2014 14:54:45 +0000

Hinweis zur offenen Frage aus dem Artikel, warum Frankreich eigentlich überhaupt Gold im Ausland haben sollte. Inzwischen nach einiger Recherche folgende Infos: Der bereits im Blog zitierte französische Notenbanker Alexandre Gautier sagte wörtlich auf der LMBA-Gold Conference 2013: "Today, we do not have the same location issue as the Bundesbank, because all our gold is located in Paris." Siehe LBMA-Link hier, Seite 3 ganz unten.

=> Also kein französisches Gold im Ausland - was auch unser Infostand seit 40 Jahren war.

Dummerweise gibt es aber auch ein PowerPoint-Slide der Präsentation desselben Herrn Gautier von derselben Konferenz (...), wo wir dann interessanterweise dies hier finden (S. 24):
"BdF holds 91% [of its gold] in Paris and 9% abroad" (!)

=> So sind sie die Notenbanker. Transparenz, Klarheit, Konsistenz ist nicht ihr Ding. Die 9% Differenz hier wären immerhin etwa 220 Tonnen - also keine Peanuts. Gerüchteweise hat Frankreich diese 9% im Zuge früherer Swaps oder Entleihungen nun im Ausland (verm. London, nicht bestätigt). Charle de Gaulle vibriert im Grab.

=> Marine Le Pen hatte also recht! Chapeau Mme Le Pen - auch für Ihre starken Worte!

Als Antwort auf: Bundesbank überzeichnet gezielt Goldheimholungs-Kosten

davido [Besucher] — Thu, 27 Nov 2014 14:33:10 +0000

Die Verwahrung des BB-Goldes im Ausland wird ja wohl nicht ganz kostenlos erfolgen - selbst unter "Freunden".
Also Herr Weidmann, rücken sie mal erst mit konkreten Zahlen raus. Selbst wenn man mehr Bewacher bräuchte - was für die paar m3 Au totaler Blödsinn ist - so blieben deren Gehälter wenigstens großteils im Inland. Wie viele Polizisten- bzw. Wachdienstler-Familien könnten eigentlich von ihrem Gehalt ein Auskommen finden Herr Jens Weidmann? Mit Intelligenz dürfte der Gehaltsunterschied, allem Anschein nach, nicht zu begründen sein.

Als Antwort auf: Bundesbank überzeichnet gezielt Goldheimholungs-Kosten

Harald Neumann [Besucher] — Thu, 27 Nov 2014 13:28:08 +0000

Mit Ihrer Antwort ("einfach im Markt zurückkaufen") auf den Kommentar von 13:58 haben Sie sich einen netten (unfreiwilligen?) Scherz erlaubt - denn dieses "einfach" gestaltet sich wohl nur in der Theorie so. In der Praxis sieht das a bisserl anders aus, und der Teufel scheut bekanntlich das Weihwasser bzw. die Katholische Kirche krallt sich wohl heftiger an ihre Besitztümer als der Teufel an die armen Seelen.

********
=> AW PB: Nun gut, Anführungszeichen um "einfach" hätte ich natürlich setzen können ;-) Klar ginge der Preis hoch bei bis zu 1500 von der Fed zurückzukaufenden Tonnen. Aber das wäre ja primär kein deutsches Problem. Wenn der Custodian (untreue Treuhänder) das Gold nicht mehr hat, ist es nicht unser Problem, wo und wie und zu welchem Preis er es herbekommt. "Einfach" wäre es wohl nicht. Aber 1500 Tonnen sind 6 Monate Weltproduktion. Geht schon - China kauft jedes Jahr über 2000 Tonnen!

Als Antwort auf: Bundesbank überzeichnet gezielt Goldheimholungs-Kosten

Markus [Besucher] — Thu, 27 Nov 2014 12:58:09 +0000

Super Kommentar! Danke für Ihre unermüdliche Arbeit. Wenn die Mainstream-Medien schon hier manipulieren, nicht auszudenken, wo noch, oder nicht? Ich bin mir sicher, daß die Goldpreismanipulation, sowie diese "tolle" Goldrückholaktion nur die Spitze des Eisbergs ist. Die Wahrheit liegt wo ganz anders. Das Gold ist nicht mehr da. Dies ist der Preis der Vergangenheit.... Zumindest ist das meine Meinung !

******
=> Ergänzung PB: Nur wie immer an dieser Stelle mein ceterum censeo: Wenn es nicht mehr da ist, wäre es glatte Veruntreuung einer verwahrten Sache, auf die wir einen juristisch unbestrittenen und unbestreitbaren Anspruch haben [Bitte jetzt nicht wieder x Zuschriften zu nichtigen und inexistenten oder irrelevanten "Geheimverträgen", die angeblich gegen eine Heimholung sprechen. Und bitte auch keine zu unserer fehlenden Souveränität: WIR sind der Souverän - und zugleich die Eigentümer des Goldes!].
=> Darum wäre die Veruntreuung (zwar nicht juristisch aber materiell) HEILBAR: Fed und Co müssten die fehlenden Tonnen Gold dann einfach im Markt zurückkaufen...!

Als Antwort auf: Bundesbank überzeichnet gezielt Goldheimholungs-Kosten

Goldhamster [Besucher] — Thu, 27 Nov 2014 12:32:25 +0000

Noch ein Nachtrag zur ewigen Lüge "Gold soll dort gelagert werden, wo die Goldhandelsplätze sind" (Dauer"begründung" der Bundesbank, warum man 50% des deutschen Goldes selbst langfristig nicht nach Deutschland holen will), die immer als Argument für die Auslandslagerung bei den Zentralbanken der Angelsachsen herhalten muss.

Goldhandelsplätze sind in Zukunft dort, wo das Gold sicher (privat oder Zentralbankgold) gelagert wird oder werden kann! So wird das Argument vom Kopf auf die Füße gestellt.

Das heißt, konkret: Europa (Zürich, Frankfurt), Asien (Singapur, Honkong etc.). Und sollten sich tatsächlich noch größere Mengen in Manhattans-FED-Kellern befinden, dann halt auch dort.

Als Antwort auf: Bundesbank überzeichnet gezielt Goldheimholungs-Kosten

franz mlynek [Besucher] — Thu, 27 Nov 2014 12:27:28 +0000

ich glaube diese posten werden geschaffen, um bei einem crash, bzw. bei unruhen die bundesbankgebäude sowie die bänker zu schützen. es wird langsam vielen klar, dass die banken mittels politik die verantwortlichen dieser euro-krise sind.

Als Antwort auf: Bundesbank überzeichnet gezielt Goldheimholungs-Kosten

Goldhamster [Besucher] — Thu, 27 Nov 2014 12:22:28 +0000

Offensichtlich hat die Bundesbank ihre PR-Strategie geändert. War man anfangs wohl überrascht vom politischen Druck der Bevölkerung und nicht zuletzt der Initiative "Holt unser Gold heim!" und hat darauf mit der Luftnummer des neuen Lagerstättenkonzeptes REAGIERT, so AGIERT man nun offensichtlich. Mit einer Kampagne, die zeigen soll: "Gold in Deutschland kommt uns alle teuer." Gerade in Zeiten von kaputter Infrastruktur kommt das wohl nicht gut an. Ich bin mal gespannt, wie die Bundesbank sich zu den - vermutlich kümmerlichen - Barren äußert, die es 2014 über den Atlantik geschafft haben, während die Niederlande ihr Gold (aus ukrainischen Beständen?) wohl komplett zurückbekommen haben.

Was auch immer die Bundesbank für ein Spiel spielt, durch die fehlende Transparenz entsteht erst recht Druck im Kessel und schädigt den Ruf auch international. Das Ziel diese Spielchen ist mir nicht klar und erst rückblickend in ein paar Jahrzehnten werden wir es nachvollziehen können.

**********
=> Ergänzung PB: Grundsätzlich Zustimmung: "Holt unser Gold heim" wird hinter den Kulissen (und selbstredend niemals zugegeben) enorm ernst genommen. Kein Wunder, der Repatriierungszug fährt ja inzwischen in immer mehr Ländern - enorme Aufmerksamkeit auf dem Thema - speziell jetzt auch durch NL und F und CH. Allerdings begann die Schlammschlacht der Bundesbank "über Bande" nicht erst jetzt, sondern schon unmittelbar mit Beginn der Initiative 2012. Siehe nur einige Auftragsstücke im Mainstream - hier als Bilder verlinkt - alle von 2012.

=> Und zu den "kümmerlichen" Barren, die wir 2014 bekommen: Schaun ´mer mal - wie Beckenbauer sagt. So wenig wird es 2014 nicht gewesen sein, wenn sich die BuBa nicht restlos unglaubwürdig und verantwortungslos zeigen will. Das Problem wird eher sein, dass sie wieder umschmilzt, dadurch alle Spuren zu angeblich heimgeholten US-Barren zerstört - und überhaupt jeden Beleg einer Heimholung verweigert [wie übrigens auch die holländische ZB]. Diese Arroganz und Ignoranz ggü. Uns-den-Goldeigentümern muss aufhören!

Als Antwort auf: Bundesbank überzeichnet gezielt Goldheimholungs-Kosten

Reinhard [Besucher] — Thu, 27 Nov 2014 11:26:56 +0000

Gut, daß Sie das richtig und klar stellen, besonders aber, daß Sie die billigen bis peinlich verdrehenden Äußerungen der Verantwortlichen inklusive willfähriger Presse entlarven!

Wie geht ein schöes deutsches Sprichwort: "Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht, und wenn er auch die Wahrheit spricht."

Mittlerweile scheint es ja so, daß die BuBa-, Presse- und Regierungs-Vertreter nur noch Unwahrheiten absondern, also hier bei diesem Thema bereits MEHR als diskreditiert sind.

Wohingegen, entgegen der Aussage des Sprichworts, die Menschen gemeinhin bei noch immer viel zu vielen Themen immer noch denen glauben, die unentwegt die erwiesene Unwahrheit sprechen.

Als Antwort auf: Gold-Repatriierung beschleunigt sich: Frankreich?! Appell an die Bundesbank

Marcus [Besucher] — Wed, 26 Nov 2014 21:51:40 +0000

Sehr geehrter Herr Boehringer,

endlich kommt Bewegung in die Sache, die ich gerne aus spieltheoretischer Sicht beleuchten möchte. Die Zentralbanken sitzen augenscheinlich bei dem teilgoldgedeckten fraktionellen Goldsystem in einem sogenannten Gefangenendilemma. Sie sind wegen dem öffentlichen Druck gezwungen zu handeln (sprich: Gold physisch zurückzuholen), da den Letzten die Hunde beißen - vorausgesetzt, es gibt nicht genügend Gold, um alle Rückholaktionen zu bedienen.

Es gibt lediglich einen Weg, das Gefangenendilemma zentralbankseitig zu hemmen, indem Absprachen und Sanktionen vereinbart werden. Die holländische ZB hat nun dieses Zentralbanken-Stillhalteabkommen gebrochen. Sollte diese Aktion dazu gedient haben, der Welt zu zeigen, dass genügend Gold vorhanden ist, so haben sich die Verantwortlichen einen Bärendienst erwiesen [PB: volle Zustimmung, sehe ich ebenso]. Oder die holländische ZB ist dem Dilemma erlegen.

So oder so: es wäre aus Sicht der BuBa und der anderen ZB nunmehr unsinnig, sich an weitere, wie auch immer geartete Absprachen mit der FED zu halten. Ansonsten droht ihr für den Fall, dass das Gold am Ende nicht beibringbar ist, der politische Super-Rechtfertigungs-Gau, warum wir als erste angefangen haben, aber als Letzte auf unser Gold warten. Frankreichs Politik lauert ja auch schon.

Es geht nicht darum, dass die FED zur Not das Gold am Markt zurückkaufen könnte, um unsere Forderungen zu bedienen. Vielmehr geht es aus Sicht der BuBa oder Geheiß der FED darum, dass das fraktionelle Gold-System nicht publik wird und der wahre Wert und die Wertschätzung des Goldes im Mainstream (wieder) zu Tage tritt. Diese Wunschvorstellung hat nun ein Verfallsdatum bekommen!

***********
=> PB: Exzellenter Kommentar, dem nichts hinzuzufügen ist!

Als Antwort auf: Gold-Repatriierung beschleunigt sich: Frankreich?! Appell an die Bundesbank

Peter Stender [Besucher] — Wed, 26 Nov 2014 21:35:23 +0000

Hallo Herr Boehringer, immerhin: das sind doch gute Nachrichten. Dazu hätte ich doch einmal eine Frage. Um welches franz. Gold handelt es ich denn hierbei? De Gaulle (großartiger Politiker) hat doch meines Wissens nur das Gold aus den damaligen frz. Exportüberschüssen Ende der 60-ziger Jahre zurück nach Frankreich transportieren lassen. Und das war doch wohl das Gold nach Bretton Woods, also nach 1945, oder?

Das Gold von dem hier die Rede ist, betrifft doch somit die Zeit danach, oder? Was ist mit dem Gold, das die Franzosen bei Kriegsbeginn WK II in die USA transportieren ließen? Meint Le Pen das auch bzw. wo ist denn dieses Gold abgeblieben?

Beste Grüße und weiterhin viel Erfolg

********
=> AW PB: Nun, erwarten Sie bitte von uns keine Insiderkenntnisse zum französischen Gold - noch dazu von vor 1945 - diese Zeit lassen wir ruhen. Aber gehen Sie davon aus, dass das Gold, das vor 45 Jahren von De Gaulle mit Kriegsschiffen aus NY abgeholt wurde, nicht nur das neue "Bretton-Woods"-Gold Frankreich der 1960er Jahre, sondern auch das 1940 (über Umwege / Marokko) in die USA verbrachte Gold beinhaltete. Ich kann Ihnen das aber nicht sicher belegen - bitte Historiker fragen.
=> Geschichtlich belegt ist in jedem Fall, dass das französische Staats-Gold (sowie das damals in Frankreich gelagerte belgische) Ende 1939 / Anfang 1940 in Nacht-und Nebelaktionen an die Bretagne-Küste verschafft wurde, dann nach Casablanca verschifft wurde, wo es am 10.06.1940 der US-Kreuzer USS Vincennes aufnahm (die USA waren zu diesem Zeitpunkt formal übrigens neutral...) - und dann diese 200 Tonnen "hilfsbereit" in die USA brachte... Danach (im Fed-Keller) werden die Spuren unscharf. Aber man darf wohl davon ausgehen, dass auch dieses Gold dann knapp 30 Jahre später durch De Gaulle repatriiert wurde, falls die USA es nicht zur Tilgung irgendwelcher französischer Kriegsschulden der USA (die es ja sehr voluminös gab) einbehalten haben.

Als Antwort auf: Gold-Repatriierung beschleunigt sich: Frankreich?! Appell an die Bundesbank

Oblomow [Besucher] — Wed, 26 Nov 2014 20:44:39 +0000

Zu @ Peter und PB

Habe ich das richtig verstanden, dass noch nicht einmal sicher ist, dass 32 Tonnen aus Frankreich überhaupt geliefert wurden ? (Sie, sehr geehrter Herr Boehringer, setzten "angeblich" in der Klammer hinzu.)

Kolportiert wurde auch , jene 32 Tonnen stammten aus Mali. War da etwas dran?

**********
=> AW PB: Die 32 Tonnen aus Paris sind die offizielle Angabe der BuBa von Dez 2013. Leider gab es wie leider immer in solchen Fällen und bis heute keinen einzigen BELEG für diese Info: weder Barrenlisten, noch Fotos, noch Videos, noch Transportangaben, noch physische Auditinfos unabhängiger und nicht-anonymer externer Prüfer des BuBa-Inventars durch namentlich bekannte und haftende Wirtschaftsprüfer in deutschen Tresoren über diese Tonnagen per Ende 2013. Und darum muss leider auch dieser "Transport" als unbelegt gelten. Das heißt nicht, dass wir ihn bestreiten. Es gibt nur interessanterweise (und wie eigentlich bislang IMMER) nur Presse-Verlautbarungen - aber keine (rel einfach zu erbringenden) Belege.

=> Mali ist eine reine Kolportage. Nicht ernst nehmen. Wenn 32 Tonnen aus Paris nicht lieferbar gewesen wären, hätte die BdF sie im Markt kaufen können - anstatt Mali-Gold zu nehmen.

Als Antwort auf: Gold-Repatriierung beschleunigt sich: Frankreich?! Appell an die Bundesbank

Hermes1650 [Besucher] — Wed, 26 Nov 2014 12:57:11 +0000

Guten Tag Herr Boehringer,

herzlichen Dank für excellenten Beitrag.

Wäre es langsam nicht an der Zeit mit juriistischen Maßnahmen gegen die Bundesbank sowie Bundesregierung vorzugehen?

**********
=> AW PB: Wir werden das inzwischen oft gefragt. Und wir wissen von juristischen Bemühungen Dritter - die aber ggü. einer "unabhängigen" BuBa schwierig sind, denn die BuBa interpretiert "unabhängig" allzu oft als "unabhängig von jeder öffentlichen Prüfung". Und wehrt etwa Anfragen nach dem "Freedom of Information Act" gerne als unzulässig oder "sicherheitsrelevant" ab. Und kommt leider damit bislang durch, denn der FOIA bzw. das Informationsfreiheitsgesetz hat leider zu viele Schlupflöcher und zu wenige Richter, die seine Anwendung in der vom Gesetzgeber intendierten Form gegen Ämter wirklich durchsetzen.

=> Gerne dürfen Sie es auch versuchen zu klagen. Oder eben sich berufen fühlende Dritte. Bitte bei ernsthaften (!) Versuchen unbedingt eine Info an uns, danke. Ansatzpunkte für Klagen gäbe es inzwischen genug. Vom HGB angefangen (Inventurvorschriften) bis hin zu Pflichten des ordentlichen Kaufmanns und ordentlicher Bilanzierung bis hin zum StGB (Veruntreuung). Doch vorläufig hilft es nichts: Eile ist geboten: die BuBa muss angesichts der weltweiten Bewegung hin zu physisch vollständig allokiertem Gold auf eigenem Boden ihren aktuellen "Teil-Heimholungsplan" und das zugehörige "Lagerstellenkonzept" dringend ambitionierter gestalten! Eine nachträgliche Feststellung untreuen Verhaltens der BuBa-Vorstände würde den Deutschen ihr dann ggf unwiederbringliches Gold auch nicht wieder bringen!

=> Hjalmar Schacht konnte ja 1923 das Gold der Weimarer Republik in NY bei der Fed bekanntlich nicht gezeigt werden. Er ließ es dann (gemäß seinen eigenen Memoiren von 1953) auf sich beruhen. Und WOLLTE nichts weiter von der Fed wissen. Bis heute ist nichts bekannt davon, dass die Deutschen dieses Gold je wiederbekommen hätten. Reichsgold ist nun zwar nicht unser Thema. Aber die Anekdote zeigt doch, wohin zu passives und devotes "Nicht-Wissen-Wollen" führt! Andere Länder sind beim Staatsgold erheblich proaktiver: sie wollen von der Fed nicht nur WISSEN, sondern HABEN !

Als Antwort auf: Endlich Mobilmachung fürs Deutsche Gold: BIZ, Bundespolizei und GSG-9

Alfred [Besucher] — Wed, 26 Nov 2014 10:05:24 +0000

Hier ein Beitrag der DPolG/BPolG zum Thema Bewachung der Buba und Gold.

http://dpolg-bpolg.de/wp/?p=6161

*******
=> Ergänzung PB: Danke für diese Zusendung. Ich hatte ja eine ältere und ähnliche Stellungnahme der Polizeigewerkschaft auch schon im Blog oben zitiert. Aus Ihrem neuen Link:

"Die Bewachung der Bundesbank und eines eigenen BB-IKt-Zentrums durch die Bundespolizei soll schon Mitte 2015 beginnen. Anfang 2016 soll die neue Aufgabe komplett übernommen und eine eigene Bundespolizeiinspektion (BPOLI), voraussichtlich der Bundespolizeidirektion Koblenz zugeordnet, eingerichtet worden sein."

Dazu ist festzustellen: Weiterhin und entgegen allen reißerischen Pressemeldungen „200/400 neue Bundespolizisten-Stellen für die aus dem Ausland nach Deutschland geholten Goldreserven“ gilt:

a. „BPOI Bundesbank“ hat ein umfassendes Aufgabengebiet. Die neue Diensteinheit wird die GANZE BuBa bewachen – jedenfalls den riesigen Frankfurter Zentralbereich mit Tausenden von Mitarbeitern und allen dortigen wichtigen EDV-Einrichtungen.
b. Als kleine Aufgabe innerhalb des Gesamtauftrags wird die „BPol Bundesbank“ wohl auch die Bewachung der drei bis vier Kellerräume mit dem deutschen Gold in Frankfurt übernehmen. Da liegen schon seit dem Jahr 2000 (!) und problemlos ohne Bundespolizei bewacht etwa 1000 Tonnen Gold, künftig bis vielleicht 2017 dann 1100-1200 Tonnen… - eine Steigerung um lächerliche 10-20%!
c. Weitere Standorte Nähe Frankfurt könnten durchaus auch noch von dort aus bewacht werden: zB die enorm wichtigen und sensiblen Rechenzentren in der Umgebung von Frankfurt …
d. … all das wurde bislang von einem privaten Sicherheitsdienst erledigt, dem nun gekündigt wird.
e. Die Aussage „zum Schutz der Goldreserven“ ist eine maßlose rhetorische Übertreibungs-Show zur Täuschung der Öffentlichkeit!

=> Hier wird also im Gegensatz zur FAZ korrekt festgestellt, dass die Bundesbank künftig ein völlig neuer zu überwachender "Kunde" für die Bundespolizei werden wird. Es geht also um die Bewachung der riesigen BuBa-Zentrale und keineswegs wie von der FAZ suggeriert um eine spezielle Goldbewachung - also einer Fläche von vielleicht zwei großen Räumen! Zudem um einen alleine schon wegen des von der BuBa zu bewältigenden täglichen BARGELD-Verkehrs natürlich sicherheitsrelevanten Riesenbereich! Und hinzu kommt der vermutlich wegen der bei Zentralbanken überragend wichtigen, für den Zahlungsverkehr hierzulande geradezu existenziellen EDV-Rolle die sogar NOCH VIEL bedeutendere Aufgabe der Bewachung des EDV-/IKt-Zentrums der BuBa durch die Bundespolizei!

=> DAFÜR sind 200 Stellen gar noch wenig (die bislang private Bewacher ausfüllten, nun eben die Bundespolizei). Die Suggestion der FAZ, dies sei ausgerechnet wegen der winzigen Goldmengen aus den USA nun plötzlich (und schon lange vor 2020) erforderlich, ist einfach abstrus und mE wissentlich unseriös!

Als Antwort auf: Gold-Repatriierung beschleunigt sich: Frankreich?! Appell an die Bundesbank

Peter Boehringer [Mitglied] — Wed, 26 Nov 2014 09:37:05 +0000

Der Mainstream kann das Lügen nicht lassen. Man zieht eine Show für die ganz Dummen ab. Schon wieder (nach dem Spiegel Anfang Oktober) behauptet man faktenwidrig, die BuBa müsse nun 200 (!) superteure neue Stellen bei der Bundespolizei zur Bewachung von Gold in Frankfurt schaffen, das vielleicht physisch / in homöopathischen Dosen / bis 2020 nach Frankfurt kommen soll. Völlig absurd! Die FAZ topt diesen Blödsinn, zu dem ich schon im Oktober geschrieben hatte („Endlich Mobilmachung fürs Deutsche Gold: BIZ, Bundespolizei und GSG-9“) heute noch – und suggeriert völlig faktenfrei gar 400 neue Stellen für das (noch gar nicht) zurückgeholte Gold!

Wie im Artikel von Oktober schon geschrieben: „Man muss sich wirklich fragen, ob es noch IRGENDEINE Art von Qualitäts- und Plausibilitätskontrolle im Mainstream gibt?“. Aber vermutlich ist im fremdbestimmten Mainstream inzwischen nur noch das „plausibel“, was den größtmöglichen Schaden und die größtmögliche Verwirrung im deutschen Volk anrichtet!

In den Niederlanden, den USA, England, und nun eben auch in Frankreich wird dagegen die Heimholung und Lagerung von Gold auf eigenem Territorium als das Normalste der Welt angesehen. In der Grande Nation ist es gar eine Frage des nationalen Selbstverständnisses. Siehe hier aus dem gestrigen Brief von Marine Le Pen an die Banque de France:

„Tout comme vos héroïques prédécesseurs de la Banque de France en 1939 et 1940 avaient organisé l’évacuation de l’or français, vous vous devez d’entreprendre cette vaste opération de sécurisation du trésor national, acte patriotique qui sera reconnu le moment venu par l’opinion publique.“

Freie Übersetzung:
“Genau wie Ihre heroischen Vorgänger der BdF in 1939/40, die die Evakuation des französischen Goldes erfolgreich organisierten [die dt. Panzerspitzen standen damals schon vor Paris!] , müssen heute Sie [Herr Noyer] diese gewaltige / wichtige Aufgabe der Sicherung des Nationalschatzes bewältigen. Sie müssen patriotisch handeln – die Öffentlichkeit erkennt wiederum einen solchen Moment für patriotisches Handeln!”

Als Antwort auf: Gold-Repatriierung beschleunigt sich: Frankreich?! Appell an die Bundesbank

Nikolaus [Besucher] — Wed, 26 Nov 2014 09:27:47 +0000

Ich nehme an: unser Gold in den USA ist veruntreut. Was passiert, wenn die BuBa glasklar eine sofortige Anlieferung des Goldes fordert und es offiziell wird, dass die US-Mächtigen Gangster sind, "dass der Kaiser nackt ist"? Unsere vermutlich erpressbaren Flaschen in Berlin werden das vermutlich auch noch schön reden, anstatt aus Nato und der "gut-freundschaftlichen" (unterwürfigen) Beziehung zur USA auszusteigen und sich dem Eurasischen Wirtschaftspakt (und am besten noch einer dort entstehenden 100%-Goldwährung) anzuschließen.

Als Antwort auf: Gold-Repatriierung beschleunigt sich: Frankreich?! Appell an die Bundesbank

Harald Neumann [Besucher] — Wed, 26 Nov 2014 08:40:58 +0000

Zum Thema Fatalismus: Steter Tropfen höhlt den Stein.

Als die „Holt unser Gold heim“-Initiative damals startete, war ich auch - zunächst! - sehr skeptisch. Aber gerade diese Haltung (die Dinge für unveränderbar zu halten und quasi von vornherein aufzugeben anstatt zu handeln), die von der breiten Bevölkerung eingenommen wird, ist ja letztlich der Nährboden, auf dem das durch die Politik begangene Unrecht gedeiht.

Und in den vergangenen Jahren habe wir doch immer wieder gesehen, wie schwach unsere Politiker in Wirklichkeit sind. Schon bei ungewöhnlich mäßigem Druck knicken sie ein. Also ist sicherlich doch gar nicht soviel Druck seitens PB und Co. erforderlich, wie man zunächst meinen möchte. Die bisher erreichten Erfolge sprechen für sich, und es gilt jetzt, am Ball zu bleiben. Der Druck im Kessel steigt, und man darf nun nicht mit dem Nachheizen aufhören. Ich bin mittlerweile nicht nur der Meinung, dass die Natur - in diesem Fall schon aus rein mathematischen Gründen - letztlich obsiegen wird, sondern dass die Heimholungsinitiative einen wertvollen Beitrag für die Beschleunigung der Abläufe darstellt. Es ist alles andere als Skepsis angebracht, sondern stattdessen ein gesunder Optimismus.

**********
=> Ergänzung PB: Ein extrem gehebeltes fractional banking Falschgeldsystem ist per Definition extrem instabil. Will nur ein winziger (fraktionaler) Teil der Sparer "sehen", kann das längst mehrfach weitergegebene / veruntreute Spargeld nicht geliefert werden. Papier gedruckt werden kann natürlich. Aber wehe - einige Sparer wollen ECHTES Geld (Gold) sehen, das auch 43 Jahre nach 1971 implizit noch immer unsere Falschgeldsysteme "deckt", weil die Menschen fäschlicherweise noch immer von einer Voll- oder gar Golddeckung des Geldes ausgehen. Diese Illusion nähert sich nun ihrem Ende. 43 Jahre reines fiat money oder auch 100 Jahre fractional banking mit Falschgeld-emittierenden Zentralbanken sind NICHTS verglichen mit 2000+ Jahren an (Gold)Geld-Geschichte. Viel "Druck" ist darum tatsächlich nicht erforderlich. Gold - und speziell das vermutlich teilweise veruntreute Staatsgold als implizite Währungsdeckung - ist die winzige, aber baustatisch kritische Basis im ganzen Papiergeld-Lügenbau darüber.

Als Antwort auf: Gold-Repatriierung beschleunigt sich: Frankreich?! Appell an die Bundesbank

cr [Besucher] — Wed, 26 Nov 2014 02:07:40 +0000

In der Tat schreibt Prof. Otte gelegentlich nicht fundierte Dinge, wie etwa: "Ich kann mir nicht vorstellen, dass das Referendum Erfolg hat. Aber wenn es Erfolg hätte, bin ich mir ziemlich sicher, dass auch die Schweiz ihr Gold nicht zurückbekommt."

Denn die Schweiz hat kein Gold in den USA.

Dennoch wäre es ganz interessant zu erfahren, wieviel Gold die Bundesbank heuer schon aus den USA geholt hat? Denn außer Ausreden wie Transportprobleme und Probleme bei Raffineriekapazitäten zum Umschmelzen der Barren hört man wenig. Allein Schweizer Raffinerien haben im Oktober bis zu 200 t Gold umgeschmolzen und nach China, Indien etc. exportiert. Und die Bundesbank bringt es nicht fertig, ein paar Dutzend Tonnen zu transportieren und umschmelzen zu lassen?!

Insofern kann man sich schon fragen, ob Prof. Otte nicht recht damit hat, dass die ganze Goldheimholungsaktion abgesagt ist...

*********
=> AW PB: Zur Schweiz: Sie haben völlig recht: Das CH-Gold (soweit nicht in CH) lagert in UK und Kanada. Bei der Fed ist seit fast 15 Jahren nichts mehr, das hat Otte im Artikel inkorrekt suggeriert. Die Schweizer waren damals immerhin clever genug, ihr Gold, das sie damals auf internationalen Druck hin verkaufen mussten (über 1000-1500 Tonnen) in NY ausbuchen zu lassen, von wo sie es vermutlich eh niemals physisch zurückbekommen hätten. Die Ausbuchung war zwar schmerzhaft - aber letztlich eher theoretisch, da das Material eh physisch kaum je in die Schweiz verschafft worden wäre...

=> Zur Heimholung siehe oben Antwort an "Peter": Offiziell sind derzeit weiterhin nur 37 Tonnen in 2013 nach D gekommen - davon 5 Tonnen von der Fed. Belegt wurde von der BuBa nicht einmal das - was ich in x Artikeln ja schon oft kritisiert hatte. Die BuBa gibt keinerlei Infos heraus. Auch von den Goldtransporteuren gibt es keinerlei Gerüchte zu Transporten und Umschmelzungen in 2013 oder 2014. In Holland war das heute anders: die 122 nun repatriierten Tonnen waren schon Wochen zuvor aus Industriekreisen gerüchteweise durchgesickert. Egon v. Greyertz und Koos Jansen hatten das schon Wochen vor der offiziellen Meldung vermeldet. Bei der BuBa gibt es nicht einmal Transport-GERÜCHTE... Wir fordern darum Prozessbelege, Namen, haftende Unterschriften zu diesen Transporten, Barrenlisten alt und neu, Foto- und Videobelege der Transporte. Es wäre für die BuBa SOOO einfach, uns Verschwörungstheoretiker zu widerlegen - um endlich diese elende Debatte wegzubekommen....

=> Zu Otte insgesamt: auch er differenziert (wie auch viele US-Schreiber) leider nicht zwischen einerseits unserer Bürgerinitiative bzw. Uns-dem-deutschen-Volk (die das Thema natürlich NICHT abhaken und aufgeben) - und andererseits der BuBa und den Merkels/Barthles der Welt, die es liebend gerne sofort wegbekämen - aber wegen des öffentlichen Drucks für BEWEISE der unkompromittierten Gold-Existenz einfach nicht wegbekommen können. Die BuBa scheint leider im Gegensatz zur holländischen Zentralbank keine Verantwortlichkeit ggü. Uns-dem-Volk zu verspüren, sondern wie einst Schacht ggü. Benjamin Strong nur Loyalität ggü. der Fed. Sie kultiviert darum eine Kultur des "Nicht-wissen-Wollens" zum deutschen Auslandsgold!

Als Antwort auf: Gold-Repatriierung beschleunigt sich: Frankreich?! Appell an die Bundesbank

Peter [Besucher] — Wed, 26 Nov 2014 00:25:32 +0000

Sehr geehrter Herr Boehringer,

vielleicht habe ich mich mißverständlich ausgedrückt, ich bitte Sie um Entschuldigung.

Ich verfolge die Goldheimholungsinitiative schon seit einiger Zeit mit großem Interesse.

1) So wie ich Herrn Otte verstanden habe, kritisiert er ja das Verhalten der Bundesbank allgemein, hier im Speziellen die Aussagen von Herrn Barthle - mit seiner Aussage. Seine Kritik hat er als rhetorische Frage gestellt: "Keinen Grund, Amerika zu misstrauen? Irak? Lybien? Ukraine? NSA? Amerika ist eine Großmacht und handelt wie eine, ganz im Sinne des ersten modernen Geschichtsschreibers Thukydides, der den Peloponnesischen Krieg und das Verhalten der Athener mit einfachen klaren Worten beschrieb: „Die Starken machen, was sie wollen und die Schwachen erleiden, was sie müssen.“'

2)Ich kritisiere die Bundesbank die sich windet wie ein Aal.

3) Das mit den 5 t hat, soweit ich mich erinnere, Dimitri Speck zum ersten mal erwähnt. Es standen nämlich immer 37 t im Raum. Er hat nachgewiesen, dass 32 t tatsächlich aus Paris kamen und nur 5 t aus den USA - das meinte ich mit Witz - ich hätte auch Unverschämtheit schreiben können, zumal man hier wieder nicht mit offenen Karten gespielt hat. Wenn ich mich recht entsinne sollten es ja erst mal 50 t für 2013 erreicht sein.

Nichts für ungut, Herr Boehringer, bleiben Sie am Ball ;-)

******
=> Ergänzung PB: Danke für Klarstellungen, Peter. Ich teile das - und wollte auch umgekehrt nicht SIE persönlich angreifen. Und nicht einmal Otte mit seinen wahrscheinlich stimmigen (aber eben nicht alle belegbaren) Thesen zum Status des dt .Goldes bei der Fed. Den oben beschriebenen etwas destruktiven Fatalismus erlebe ich täglich in x Zuschriften. Und speziell auch US-Schreiber lieben es, einfach mal in den Raum zu stellen "Es ist längst weg!" oder "Die Fed wird es nie hergeben.". Zerohedge ist besonders "gut" in diesem Fatalismus. Und das ist eben für unsere Arbeit störend, da wir so nolens volens / implizit den eigentlich UNBESTREITBAREN Anspruch auf 1500 Tonnen aus NY bzw 2500 Tonnen Auslandsgold insgesamt einfach aufgeben würden! Und dazu bin ich eben nicht bereit. Erst in dem Moment, in dem Fed oder gar BuBa und das offiziell sagen "Die Fed rückt es wegen SHAEF oder ... nicht heraus" - DANN hätten wir eine andere Situation. Haben wir aber nicht. Darum meine Rage - wie gesagt nicht gegen SIE gerichtet, sorry.

Zu 3) noch: Dimitri Speck hat Anfang 2014 zurecht nachgewiesen, dass die Fed 2013 nur 5 Tonnen Material herausgegeben hat, das dann (wie die BuBa in der Folge bestätigt hat) voll nach D gegangen ist. Die Verwirrung kommt daher, dass die BuBa (angeblich) 2013 auch noch 32 Tonnen aus Paris heimholte. Die 37 Tonnen sind also schlicht die offizielle Tonnage per 2013. Neuere Zahlen gibt es noch nicht - auch wenn die US-Schreiber immer mal wieder was blubbern. Warten wir einfach ab - die Buba wird ja zum Jahresende berichten. M.E. wäre alles unter 100 Tonnen ein Armutszeugnis. Rein formal ist allerdings die BuBa von ihrem konkreten Rückholungsplan (genau 50 Tonnen pro Jahr) von 2012 schon Anfang 2013 wieder abgerückt (was ich damals vehement kritisierte). Wir haben nun nur noch ein sehr VAGES und LANGLAUFENDES "Rückholkonzept" von 700 Tonnen bis Ende 2020. Viel zu wenig, viel zu lang - aber das ist das einzig Offizielle, was die BuBa derzeit gnädig zugesteht. Wir bräuchten wohl auch in D einen Oppositionsführer à la Le Pen, die übrigens in F Regierungschefin würde, wären heute dort Wahlen!

Als Antwort auf: Gold-Repatriierung beschleunigt sich: Frankreich?! Appell an die Bundesbank

Reinhard [Besucher] — Tue, 25 Nov 2014 23:28:44 +0000

Erst einmal ist verhaltener Jubel angesagt: wie Sie richtig bemerkten - es tut sich was, und zwar von anderer Seite her, erst Holland, jetzt französische Opposition.
Das sind unübersehbare Signale, und die Lawine ist dafür wirklich das treffende Symbol.
Wenn jetzt in der Schweiz auch noch die Meinung aufgrund anderer Erosionen umspränge, und sei's nur in einer prozentual hohen Befürwortung, dann ist der Abrutsch nicht mehr aufzuhalten.
Das könnte allerdings auch Verwerfungen in der Finanzwelt geben.
Jedenfalls ist den unermüdlichen, unbeirrbaren Forderern Dank auszusprechen.

Als Antwort auf: Gold-Repatriierung beschleunigt sich: Frankreich?! Appell an die Bundesbank

Goldhamster [Besucher] — Tue, 25 Nov 2014 22:31:24 +0000

Tja, das ist wie beim Pokern. Die einen GLAUBEN die Fed blufft, die anderen WOLLEN GLAUBEN, dass sie das Blatt, das sie vorgibt zu haben auch tatsächlich hält. Und die Goldheimholinitiative will einfach nur sehen. Blöd nur, dass so einiges im Pott drin ist, dass also bei einem Bluff sehr viele mächtige Player sehr viel verlieren. Also spielen viele das Spiel einfach weiter. So lange gibt es auch keine Verlierer oder Gewinner...

Als Antwort auf: Gold-Repatriierung beschleunigt sich: Frankreich?! Appell an die Bundesbank

Bedenkenträger [Besucher] — Tue, 25 Nov 2014 21:40:56 +0000

Zu @ R.S. und Herrn PBs Antwort:
Die Umsetzung der Idee des Cash-Settlement hieße aber doch, dass die BuBa Sachgüter (Gold) gegen eine Forderung in "Geld" wandeln würde. Wäre das der BuBa überhaupt erlaubt (einmal unterstellt man hielte sich dort immer und ausnahmslos an alle Vorschriften) ?

Sie hätte dann zunächst nur einer Forderung (Anspruch auf Dollar-Cash bzw. Überweisung) aber kein Eigentum an dem Gold mehr. Würde der Zahlungsanspruch -die Geldschöpfung aus dem Nichts macht es unschwer möglich- mittels Überweisung erfüllt, trüge sie das Risiko, damit die Menge Gold zu beschaffen, welche ursprünglich der transatlantische Freund schlicht hätte aushändigen müssen.

*********
=> AW PB: Gute Anmerkungen und Fragen. Letztlich aber akademisch. Erstens wird der BuBa-Vorstand es nicht so machen. Zweitens halten sich ZBs bei Gold beileibe nicht immer "an alle Vorschriften" (bei EUR-Rettungen per superheimlichem ESM übrigens auch nicht). Und drittens KÖNNTE die BuBa ja jederzeit und alles und zeitnah physisch repatriieren - und das ist auch unser bevorzugter Weg, da man sich dann nicht durch phys. Einkauf die Goldpreise (nach oben) "kaputtmachte" (und am Ende nach VK und EK weniger als 3400 Tonnen hielte), sondern einfach unser ureigenes Material, das unkompromittiert und unverliehen einfach nur bei der Fed liegen MUSS (!), zurückerhielte. Wenn es bei der Repatriierung Schwierigkeiten gäbe, wäre zunächst die Fed in der Wiederbeschaffungspflicht.

Als Antwort auf: Gold-Repatriierung beschleunigt sich: Frankreich?! Appell an die Bundesbank

Peter [Besucher] — Tue, 25 Nov 2014 21:12:43 +0000

Sehr geehrter Herr Boehringer,

wenn ich den Kommentar von Max Otte lese, dann schließe ich daraus, daß das "Rückholkonzept von 2013 (700 Tonnen in acht Jahren)" nun obsolet ist.

Die 5 t letztes Jahr aus den USA - das war ja wohl ein Witz!

Mir geht das Gefasel der Bundesbank mit ihren "hochangesehen" Notenbanken, wo ein hoher Anteil der deutschen Goldreserven liegt auf den Keks!

*********
=> AW PB: Max Otte schreibt viel, wenn der Tag lang ist. Deshalb hat er aber weder Insights zum deutschen Gold bei der Fed noch in Frankfurt. Er hat eine MEINUNG zum dt. Gold bei der Fed. Die teile ich sogar in wichtigen Punkten (Ja, es kam bislang viel zu wenig Gold aus NY und viel zu langsam. Und ja, die Verzögerungen bei der Fed sind nervig und stellen ein FAKTISCHES (!) Rückholverbot der BuBa dar). Aber aus Sicht unserer Initiative sind diese Punkte juristisch irrelevant, ja für weitere Heimholungsfortschritte sogar störend.

=> Fakt ist, dass unser Anspruch auf dieses Gold juristisch unbestreitbar und auch unbestritten ist! Auch unser Anspruch auf Herausgabe. Und dass es der BuBa-Vorstand darum "nur" einfordern müsste!

=> Alle Sprüche "ist weg", "ist obsolet", "ist Gefasel", "wird nie was" oder "war doch ein Witz" - sind doch genau umgekehrt "obsolet" bzw. fatalistisch-destruktiv! Ich kann dieses Geblubber nicht mehr hören, nachdem ich es seit 3 Jahren täglich mindestens 2x in der Inbox habe. Mit solcher feigen Einstellung hätten der Steuerzahlerbund und meine DEG die "Goldheim"-Initiative nie gestartet - und wir alle wären dann noch heute auf dem Wissens- und Heimholungsstand von 2011. Also bei NULL! Weltweit.

=> Warum nur äußern sich Tausende von (bzgl. Fed-Tresoren und bzgl. offizieller Rechtslage) ahnungslosen aber meinungsstarken Menschen im Internet so elend destruktiv zu diesem Thema? Wer der Meinung ist, das wird eh nie was, soll sich doch einfach in seiner Überlegenheit und Selbstzufriedenheit suhlen. Und uns hier in Ruhe lassen! Solange uns oder der BuBa niemand aus den USA offiziell sagt "Euer Gold ist weg" und/oder "Wir geben es nicht zurück" oder "Geheimvertrag xy von 1967 steht der Heimholung entgegen" oder "Das SHAEF-Edikt 0815 steht im Weg" oder "Die UN-Feindstaatenklausel 666 steht im Weg" - solange bestehen wir-das-Volk auf unserem unbestrittenen Heimholungsecht! Und falls die 1500 bzw 2500 Tonnen weg sein sollten, dann muss die BuBa darauf bestehen, dass die Fed sie im Markt zurückkauft. Ist machbar - unter einer Weltjahresproduktion.

Over and out - bitte kommentieren Sie nächstens woanders, wenn Sie mal wieder Fatalismus ausleben wollen. Und lesen sie dort Otte oder andere Gold-Experten. Die wahre Expertise zum Thema gibt es hier.

Als Antwort auf: Gold-Repatriierung beschleunigt sich: Frankreich?! Appell an die Bundesbank

R.S. [Besucher] — Tue, 25 Nov 2014 20:46:03 +0000

Warum geht man eigentlich nicht hin und lässt sich das Gold von den USA einfach per Cash-Settlement in Dollar auszahlen und kauft sich das Gold dann sukzessive am freien Markt wie China, Russland und Indien? Das Ganze ist doch offensichtlich sowieso eine Farce.

********
=> AW PB: Alter Vorschlag. Guter Vorschlag (außer für Goldhistoriker, die schon gerne abprüfen würden, ob unsere Barren seit den 1950ern und 1960ern unangetastet im Fed-Tresor gelagert hatten). Leider macht die BuBa auch das nicht. In offener Form wäre die Umsetzung auch unmöglich, weil schon beim leistesten Verdacht auf diese Aktion der Goldpreis angesichts von echten, physisch zu allokierenden Käufen von 2500 Tonnen (ehemaligem) Auslandsgold der BuBa durch die Decke ginge!

Als Antwort auf: Gold-Repatriierung beschleunigt sich: Frankreich?! Appell an die Bundesbank

Adlerauge [Besucher] — Tue, 25 Nov 2014 20:34:47 +0000

In Deutschland machen gar noch andere Ideen die Runde:

http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/enthuellungen/tyler-durden/-bescheidender-vorschlag-der-deutschen-bank-an-die-zentralbanken-schnappt-euch-das-gold-das-sich.html

Als Antwort auf: Gold-Repatriierung beschleunigt sich: Frankreich?! Appell an die Bundesbank

Harald Neumann [Besucher] — Tue, 25 Nov 2014 20:34:42 +0000

Sie suchen sich immer wieder Filet-Stückchen aus der Flut an Meldungen aus, Herr Boehringer, um diese innerhalb eines Blog-Eintrags messerscharf und brillant zu analysieren. Vielen Dank dafür!

Ihre Stellungnahme zum Kommentar von 20:22 Uhr ("Mal sehen, ob am Ende im fractional gold banking System nur EIN Stuhl (Barren) zu wenig da ist. Oder Hunderttausende...") hat mich nun dazu animiert, auch dazu zu kommentieren. Ich erinnere mich nämlich, dass die Zentralbanken offiziell ca. 30.000 Tonnen Gold besitzen sollen. (Ganz sicher bin ich mir bei dieser Zahl allerdings nicht; ich bitte ggf. um Korrektur.) Sollten die 30.000 Tonnen korrekt sein, so geht es also um nicht weniger als ca. 960 Millionen Unzen Gold, was wiederum 2,4 Millionen Standardbarren von je 400 Unzen entspricht. Ihre "Hunderttausende" sind also evtl. noch zu tief gegriffen. Möglicherweise reichen auch diese 2,4 Millionen nicht, wenn man z.B. an Verleihungen denkt, die kaum jemand durchblicken dürfte.

Wenn die gute alte Weisheit "Lügen haben kurze Beine" sich demnächst wieder - und dann auch für die breite Öffentlichkeit sichtbar - bewahrheitet, dann kann man sich angesichts der mittlerweile Jahrzehnte-langen Lügengeschichten vorstellen, welch ultra-langen Beine die Wahrheit (= Run aufs Gold) dann haben wird. Umso "verständlicher" ist somit natürlich auch die Panik, die bei den Profiteuren des ungedeckten Papiergeldsystems hinter den Kulissen herrschen dürfte.

*********
=> AW PB: Danke Herr Neumann und auch sonst Zustimmung. Sie haben auch korrekt gerechnet. Wenn ich trotzdem "nur" von (hoffentlich nicht) fehlenden "Hunderttausenden Barren" sprach, dann deshalb, weil ich schon von der viel wahrscheinlicheren Zahl von unter 20.000 Tonnen an Gold in westlichen ZBs ausgegangen bin (also ohne Asien, da liegt inzwischen viel - aber das ist auch unverliehen da!). Und innerhalb dieser 20.000 Tonnen muss man ja nicht gleich davon ausgehen, dass ALLES weg ist. Und vor allem ging es ja um das bei der Fed für ausländische ZBs verwahrte Gold. Davon liegen bei der Fed offiziell etwa 6000 Tonnen (ein Viertel davon von D). Das wären also max etwa 480.000 Standard-Barren, die da physisch bis zum Nullbestand fehlen könnten. Darum schrieb ich "Hunderttausende".
=> Falls die Fed jedoch viele Barren MEHRFACH entliehen haben sollte (unwahrscheinlich beim Gesamtbestand - aber theoretisch möglich: sowohl die physische Lagerpraxis als auch die (Nicht)Audit-Praxis als auch die Bilanzierungen ließen das zu!), dann könnte der Fehlbestand tatsächlich noch in die Millionen Barren gehen! DANN hätten Sie recht - das wollte ich aber im Artikel mangels Indizien dafür nicht suggerieren.
=> Letztlich ist es vorläufig egal, wie viel Gold physisch oder bilanziell nun genau fehlt. Wichtig ist, dass es erhebliche und begründete Zweifel an der seriösen, unkompromittierten Lagerung des Goldes bei der Fed gibt, welche auch immer mehr Länder teilen. Und darum darf die Bundesbank es nicht drauf ankommen lassen: Der Vorstand muss endlich auf einem sauberen Audit bestehen, dessen Ergebnisse in allen Details und akribisch belegt veröffentlichen. Und falls dies im Ausland nicht möglich ist, sofort alles repatriieren!

Als Antwort auf: Gold-Repatriierung beschleunigt sich: Frankreich?! Appell an die Bundesbank

Bernhard Hönl [Besucher] — Tue, 25 Nov 2014 19:22:18 +0000

Kommt die Lawine ins Rollen? Oder halten die "Rettungszäune/schirme noch ein Weilchen?

********
=> AW PB: Das Lawinenbeispiel ist gut gewählt. Wenn ein Run losgeht (und ggf. der Nullbestand absehbar ist), beschleunigen sich solche Tendenzen dramatisch.
=> Frankreich war übrigens schon 1968 Auslöser der Lawine / des Goldruns: zuerst sprengte De Gaulles Goldheimholung 1968 den London Gold Pool. Und mit etwas Zeitverzug dann auch 1971 das seitens der Fed betrügerische Bretton-Woods-System.
=> Zwar ist Le Pen noch nicht Regierungschefin, sondern nur Oppositionsführerin - aber ihre Stimmenanteile steigen von Wahl zu Wahl. Und diese Goldforderungen werden ihre Popularität nicht mindern... Die Rettungszäune halten also noch - aber nicht ewig. Die Goldreise nach Jerusalem läuft. Mal sehen, ob am Ende im fractional gold Banking System nur EIN Stuhl (Barren) zu wenig da ist. Oder Hunderttausende...

Als Antwort auf: Gold-Repatriierung beschleunigt sich: Frankreich?! Appell an die Bundesbank

Igor Vahcic [Besucher] — Tue, 25 Nov 2014 18:57:11 +0000

Ich verstehe offen gestanden nicht, was der ganze 8-Jahresplan soll. Man kann jeden Tag Gold kaufen und nach Frankfurt liefern lassen. Risiko trägt der Verkäufer. Und wenn man z.B. 10 Tonnen gekauft hat, dann verkauft man 10 Tonnen Luftgold, welches bei der Fed oder sonstwo lagert. So kommt der Goldpreis nicht ins steigen. Und wir bestimmen das Tempo der Repatriierung selbst.

Wir dürfen das aber offensichtlich nicht. Holland schon. Ich möchte wissen, was die Amerikaner gegen Merkel in der Hand haben, dass sie eine so lausige und deutschlandfeindliche Politik macht.

Als Antwort auf: Kampf 2014 wie 1307 - Jordan als Gessler: Es führt kein anderer Weg zu Gold und Freiheit

Oblomow [Besucher] — Mon, 24 Nov 2014 15:36:26 +0000

Ob die BuBa auch bereits eine "Optimierung der Reserve-Strukturen" durchgeführt hat?

http://www.zerohedge.com/news/2014-11-24/ukraine-central-bank-admits-gold-outflow-calls-it-optimization-reserve-structure

Als Antwort auf: Kampf 2014 wie 1307 - Jordan als Gessler: Es führt kein anderer Weg zu Gold und Freiheit

Walter Roth [Besucher] — Sun, 23 Nov 2014 13:02:13 +0000

Zitat aus dem Artikel: "Merschs Botschaft fürs vermeintlich tumbe Volk lautet dann: 'Die SNB kann im Fall eines erfolgreichen Referendums ruhig Gold kaufen, das wird auch in der Schweiz Inflation und schwachen Franken bringen – das wollen wir ja, also alles gut, kein Problem für uns.' In Wirklichkeit plant die SNB in diesem Fall allerdings vorrangig den Kauf von Gold-Derivaten – und nur extrem ungern von physischem Gold!"

Darüber, dass wir so betrogen werden könnten, darüber sind wir uns in der Schweiz mittlerweile bewusst. Denn wir haben bei der Ausschaffungs-Initiative und der Masseneinwanderungs-Initiative gelernt, dass unsere hohe Politik sich lieber am Ausland orientiert und somit faktisch Arbeitsverweigerung gegen "innen" betreibt.

Aber es ist hier auch eine gute alte Tradition der Schweizer direkten Demokratie, dass sie ein Instrumentarium hats um die Politik zur Räson zu bringen, wobei das systemgemäss langsam vonstatten geht, dafür aber immer auch wohlüberlegt sein wird.

Es sind also einige Dinge, die wir im Auge behalten sollten. - Nämlich die Wahlen 2015, die zur Abstrafung des Establishments führen könnte, - und die Möglichkeit, dass eine Umsetzungs-Initiative sofort lanciert wird, sollte die SNB glauben, diese noch fertig auszuarbeitende Umsetzung des Gesetzes mit "Goldswaps" umgehen zu können.

Immer vorausgesetzt, dass die Gold-Initiative angenommen wird.

Ferner ist eine Initiative hierzulande erst umgesetzt, wenn das entsprechende Gesetz erlassen wurde, das ist bei uns ja so üblich und es besteht immer ein Spielraum dabei, denn die Umsetzung wird fast immer vom Gewinner-Komitee der Initiative begleitet.
Sollte sich dort also zeigen, dass die SNB sich um den "Geist" der Initiative foutieren will, dürfte dort sofort Widerstand entstehen.

Die SNB kann das nicht im Stillen tun - wie vielleicht in Europa möglich.

Es ist aber sicher sehr hilfreich, wenn solche Artikel wie dieser hier das Thema aufgreifen. Die Herren vom Komitee, unter anderem Schlüer, Stamm und Reimann werden das hier lesen und sie werden einmal mehr vorgewarnt sein.

Gerade auch Schlüer wird oft stark unterschätzt, doch Schlüer ist ein ganz heller Kopf und er ist Überzeugungstäter. ER ist absolut verlässlich, wobei ich Stamm und explizit auch Reimann ebenfalls so einordne.

Ich jedenfalls werde gerne Geld spenden um einer Durchsetzungsinitiative förderlich zu sein.

Aber der Kampf um die Schweiz ist grundsätzlicher Natur; diese Initiativen sind nur ein Puzzleteil von vielen dazu.

Die Frage lautet, wann werden wir eine Initiative starten, die den Bundesrat und die Räte im den beiden Kammern dazu zwingt, die Vorlagen im Geiste der Initianten umzusetzen.

Ich kann mir vorstellen, dass sobald man eine praktikable Lösung dafür gefunden hat, so etwas gestartet wird.

Sollte dann der Versuch gemacht werden, die Schweizer Stimmbürger um diese Rechte zu "erleichtern", also dann kann ich für diese "Räte" nicht mehr garantieren. Denn wir sind zwar etwas behäbig, aber wir sind nie obrigkeitshörig gewesen, seit 700 Jahren nicht.

Etwas was für Europäer gemeinhin schwer zu verstehen ist, ein besonderes Detail der schweizerischen politischen Gesellschaft und unserer sonst doch so ruhigen Mentalität.

Als Antwort auf: Kampf 2014 wie 1307 - Jordan als Gessler: Es führt kein anderer Weg zu Gold und Freiheit

Dirk [Besucher] — Sat, 22 Nov 2014 13:59:45 +0000

Wer Gold will, will auch Freiheit. Freiheit, keine Bevormundung, Enteignung, Fremdbestimmung ... Diese Begriffe lassen sich - zumindest in der Tendenz - unter "totalitär" subsummieren. Dann wäre der Unterschied nicht der zwischen pro und contra Gold, sondern jener zwischen Sehenden und Blinden: Auf der einen Seite diejenigen, die das heute bereits existierende Totalitäre und dessen "Potential" für die Zukunft sehen und fürchten. Auf der anderen Seite naive Menschen, die an das Gute glauben, die das Böse nicht sehen können, weil sie es nicht wahr haben wollen.

In dieser Betrachtungsweise gibt es keinen politischen Streit zwischen "links" und "rechts", auch nicht unbedingt zwischen Einzelstaat und Supranationalem sondern NUR zwischen totalitär und libertär. Alles andere sind Nebelkerzen.

Übertrieben? Wenn es keinen "dritten Weg" gibt, dann segeln ALLE interventionistischen Parteien in Richtung des planwirtschaftlich-totalitären Sozialismus. Das kann sogar dem "bravsten Bürger" nicht gefallen - er müsste es nur SEHEN...! Alle sehenden und freiheitsliebenden Menschen müssten ständig das Totalitäre im System sichtbar machen und darauf hinweisen. So wie Sie, Herr Boehringer, dies tun! Kompliment und weiter so!

Als Antwort auf: Kampf 2014 wie 1307 - Jordan als Gessler: Es führt kein anderer Weg zu Gold und Freiheit

Oblomow [Besucher] — Fri, 21 Nov 2014 23:53:04 +0000

Der öffentliche Druck ist m.E. nur insoweit ein öffentlicher als zur Zeit die Goldbugs (hier einmal auf alle bezogen, die das Fiat-Money-System kritisch betrachten) auf die Schweiz schauen. Wer außer uns hier ist das denn bitte außerhalb der Geldsystemkreise? [PB: nun, zumindest derzeit in CH über 2-3 Millionen Menschen - so viele werden nämlich vorauss. abstimmen].

Der Propagandadruck und wahrscheinlich auch die EU-sozialistische Assimilierung wohlfahrtsstaats- gesättigter und -betäubter Eidgenossen wird die Initiative scheitern lassen. [PB: Leider Zustimmung - das sollte uns aber nicht am Weiterkämpfen hindern - siehe heute die signifikante Goldheimholung nach Amsterdam - selbstredend ebenfalls auf öffentlichen Druck hin - unten ein privates Bild von 2012 *) , als wir der damaligen holländischen Grassroots-Bewegung zur Gründung und zu erstem Schwung verholfen haben]

Ich versuche, mir die Anstrengungen derjenigen, die hier um ihre Pfründe fürchten, vorzustellen. Die Anstrengungen, die erforderlich sind, das Lügengebäude, über Jahrzehnte mühsam errichtet, ebenso aufrecht zu erhalten, wie die damit verbundene Herrschaft und die Pfründen. Ich würde ALLES tun, um das zu erhalten, wenn ich ein ebenso korruptes und nichtsnutziges Exemplar der Gattung Mensch wie jene wäre.

********
*)

Als Antwort auf: Trocknet die Hetze aus: Aufforderung zur Kündigung Ihres SPIEGEL-Abos

Peter Boehringer [Mitglied] — Fri, 21 Nov 2014 22:29:32 +0000

Update 21.11.2014:

MH17: Geheimer Deal verhindert Wahrheit

Skandal in Sachen MH17 Absturzursachen-Forschung. Wie erst jetzt bekannt wurde, gibt es ein Geheimabkommen der beteiligten Länder, welches besagt, dass bestimmte Details nicht veröffentlicht werden dürfen, wenn sie den Interessen der Länder widersprechen. - Malaysia wurde von der Untersuchungskommission ausgeschlossen.

Die Ursachenforschung in Sachen MH17-Absturz geht bekanntlich nur sehr schleppend voran. Bis jetzt wurden wesentliche Details immer noch verschwiegen, wie z.B. die Cockpitgespräche. Die Ursachen für die merkwürdige Informationspolitik könnten in einem Geheimabkommen liegen, welches die beteiligten Staaten abgeschlossen haben. In diesem Geheimdeal verpflichten sich die Behörden, keine Details zu veröffentlichen, wenn diese gegen die Interessen der beteiligten Staaten verstoßen - berichtet die renommierte niederländische Zeitung Elsevier.

Pikant: Die Absturz-Untersuchungskommission (Joint Investigation Team) wird von vier Ländern gestellt: Niederlande, Belgien, Australien und Ukraine! Malaysia ist nicht dabei. Warum ausgerechnet das Land, aus dem diei Unglücksmaschine stammt, nicht beim Joint Investigation Team mitmachen darf, dazu gibt es keine Begründung.

Ebenso weigern sich die Behörden Auskunft darüber zu geben, welche Details bisher nicht an die Öffentlichkeit durften. Eine Auflistung bei Elsevier zeigt, dass bisher 17 Dokument in Sachen MH17 unter Verschluss sind. Die Behörden weigern sich standhaft, den Inhalt dieser Dokumente zu veröffentlichen.

Dass ausgerechnet die Ukraine der Untersuchungskommission angehört (und nicht Malaysia) könnte die Ursache dafür sein, dass wesentliche Details bei der Absturz-Ursachen-Forschung bisher nicht ans Licht gekommen sind. Denn die Ukraine hat laut Geheimabkommen ebenfalls das Recht, zu verhindern, dass Informationen veröffentlicht werden, wenn sie dem Land schaden.

Ein solches Abkommen ist ein ungeheurer Skandal, der bisher von den Medien verschwiegen wird. Es verhindert geradezu eine echte Ursachenforschung. So ein Deal dürfte in der Luftfahrtgeschichte bisher einmalig sein.

Als Antwort auf: Kampf 2014 wie 1307 - Jordan als Gessler: Es führt kein anderer Weg zu Gold und Freiheit

Goldhamster [Besucher] — Fri, 21 Nov 2014 18:58:01 +0000

Den größten Sieg hat die kleine Schweizer Goldinitiative bereits davon getragen: das Thema Golddeckung ist einmal mehr international, vor allem aber bei den eigenen Bürgern auf die mentale Tagesordnung gerutscht. Und alle Hütchenspielern der Hochfinanz und ihren Marionetten steht der Angstschweiß förmlich auf der Stirn, zumindest aber in den Gazetten ihrer Mainstream-Medien.

Und jetzt muss auch noch das Gold der Ukraine verkauft werden, das Gerüchten zufolge schon lange in die USA abtransportiert wurde. Rüstet sich da jemand bereits vor den Pokerspielern, die jetzt "sehen wollen"?

Als Antwort auf: Kampf 2014 wie 1307 - Jordan als Gessler: Es führt kein anderer Weg zu Gold und Freiheit

Karl [Besucher] — Fri, 21 Nov 2014 12:16:07 +0000

Paßt nur sehr allgemein hierzu: Sie haben mit "Holt unser Gold heim" einen Trend begründet. In Holland immerhin hat man auch ein wenig erreicht:

http://www.welt.de/wirtschaft/article134579664/Niederlande-holen-122-Tonnen-Gold-aus-USA-zurueck.html

"Die niederländische Zentralbank hat 122 Tonnen Gold aus Tresoren in New York in ihren Hauptsitz in Amsterdam bringen lassen. Die Rückholaktion habe kürzlich stattgefunden, teilte die Zentralbank mit. Die nationalen Goldreserven von insgesamt 612,5 Tonnen würden nun zu 31 Prozent in Amsterdam, 31 Prozent in New York, 20 Prozent im kanadischen Ottawa und 18 Prozent in London aufbewahrt."

Gefeliciteerd buren!

**********
=> Ergänzung PB: Ja, danke Karl. Hier mein privat versandter Kommentar zu dieser sehr interessanten Meldung von heute:

Unten eine sehr interessante ganz aktuelle Meldung der Holländischen Zentralbank (DNB), welche heute exakt analog zur deutschen Bundesbank (damals im Oktober 2012 in der Folge des öffentlichen Drucks) sowohl die Lagerorte ihres In- und Auslandsgoldes bekanntgegeben hat – als auch heute ex post bekanntgab, dass man (angeblich) 122 Tonnen Gold bereits von der Fed nach Amsterdam repatriiert habe. Auch dies eine Analogie zur BuBa, die die Verlagerung von 1000 Tonnen von London nach Frankfurt im Jahre 2000 auch erst 12 Jahre später bekanntgab. Und die neue „gold stock location policy“ der DNB ist sogar eine wörtliche 1:1-Entsprechung zum im Januar 2013 von der Bundesbank bekanntgegebenen neuen „Lagerstellenkonzept“ mit mehr Gold in Deutschland.

Der öffentliche Druck zeigt also überall (die gleiche) Wirkung! Das Thema geht nicht weg, die Zentralbanken stehen unter Transparenzdruck der Öffentlichkeit, die Fed steht unter Abgabedruck – diesmal eben nach Holland.

Müßig zu sagen, dass auch hier keine Belege über den genauen Ablauf und Zeitraum der Transporte vorliegen. Koos Jansen (BullionStar) kennt immerhin Gerüchte zum Transportunternehmen. Nach meinen Berechnungen können die 122 Tonnen allerdings nicht alleine nur in 2013 und bis September 2014 von der Fed geholt worden sein – das muss entweder über einen längeren Zeitraum geschehen sein – oder eben wirklich „kürzlich“ im Oktober oder November 2014, wie die DNB auch tatsächlich heute zu Protokoll gab. 120 Tonnen also in sechs Wochen – oder eben wirklich „kürzlich“ im Oktober oder November 2014, wie die DNB auch tatsächlich heute zu Protokoll gab. 120 Tonnen also in sechs Wochen – da kann die Bundesbank sich noch was abschauen! Immerhin gibt es im Gegensatz zur BuBa aus Amsterdam keine Einschmelz-Berichte zum von der Fed erhaltenen Material.

Auf einen sauberen Audit der DNB-Goldtresore in Amsterdam selbst warten wir allerdings ebenso wie in Frankfurt bislang vergebens. Und auch in Holland hält es der Vorstand der Zentralbank bislang nicht für erforderlich, eine haftende Unterschrift über das exklusive Eigentum der DNB auf diese Barren abzugeben. Es bleibt also noch viel zu tun. To be continued.

Ob Koos Jansens Vermutung am Ende seines Artikels zu „globalen Konsequenzen“ dieser Heimholung zutrifft (etwa zum anstehenden Schweizer Referendum), wird die Zeit zeigen. Es ist jedenfalls ein weiterer Dominostein, der den globalen Zentralbankern auf die Füße ihrer Heimlichtuerei und gegenseitigen Goldverleihungen fällt.

Meldung der Niederländischen Zentralbank vom 21.11.2014

Kommentar von Koos Jansen dazu: "The Netherlands Has Repatriated 122.5t Gold From US"

Als Antwort auf: Kampf 2014 wie 1307 - Jordan als Gessler: Es führt kein anderer Weg zu Gold und Freiheit

Harald Neumann [Besucher] — Fri, 21 Nov 2014 10:51:36 +0000

Ein Kommentar, der nicht ganz zu diesem Blog-Thema passt, sondern generell das Gold betrifft: Ich bin gespannt darauf, ob die Goldgegner angesichts der nun "durchzusickern" beginnenden Negativzinsen das Argument "Gold bringt keine Zinsen" weiterhin verwenden werden. Denn dieses Argument sollte jedem auch nur halbwegs aufmerksamen Zuhörer nun wohl - endgültig?! - klarmachen, dass dieses nicht ein Anti-Gold-Argument ist, sondern ein Pro-Gold-Argument.

Als Antwort auf: Kampf 2014 wie 1307 - Jordan als Gessler: Es führt kein anderer Weg zu Gold und Freiheit

pingpong [Besucher] — Thu, 20 Nov 2014 08:35:45 +0000

Es ist doch im Schluss so: Sollte das Schweizer Goldreferendum abgewiesen werden, verliert die Schweiz damit international das allerletzte Gleis ihrer Vertraubarkeit. Und selbstverständlich hat das dann den Abzug von Vermögen zur Folge.

********
=> Ergänzung PB: Ich fürchte, es WIRD abgewiesen werden - aber die Kollegen in CH kämpfen trotz der Schlammschlacht gegen sie von allen Medien und Parteien (siehe Link am Ende des obigen Artikels) tapfer weiter für einen guten Franken! Und es ist ein wichtiger Kampf - selbst falls er unter diesen extrem schwierigen und unfairen Umständen verloren gehen sollte!
=> Das Vertrauen des Schweizer Volkes hätten die Widmer-Schlumpfs schon lange nicht mehr verdient - leider wird aber die fremdbestimmte Politshow ebenso wie in D noch von zu wenigen Bürgern durchschaut, die keine Zeit haben, sich täglich mit den üblen Entscheidungen der Regierung auseinanderzusetzen. Und die Medien vernebeln alle volksfernen Entscheidungen zu EU, gutem Geld und Zuwanderung ja ständig, was es den Bürgern auch schwer macht.
=> Die Schweiz verliert also schon lange und unabhängig von der Goldinitiative "Vertrauen" wie Sie sagen. Wenn da also Geld abgezogen wird, dann aus ganz anderen und langjährigen Gründen (Aufgabe Bankgeheimnis, EU-Bilaterale, globalistische Einheitspolitik, planwirtschaftlicher Wechselkurs). Die bei einem "Nein" zur Initiative fehlende Teil-Golddeckung des Frankens ändert ja gar nichts am Status Quo - es gibt dann eben "more of the same" (shit) der SNB. Mit mittelfristig fatalen und superteuren Konsequenzen für die Schweiz.

Als Antwort auf: Kampf 2014 wie 1307 - Jordan als Gessler: Es führt kein anderer Weg zu Gold und Freiheit

Oblomow [Besucher] — Wed, 19 Nov 2014 08:59:28 +0000

Sollte Gold der Ukraine in den USA sein, könnte die BuBa ja daraus bedient werden:

http://www.zerohedge.com/news/2014-11-18/ukraine-admits-its-gold-gone

;-)

Als Antwort auf: Kampf 2014 wie 1307 - Jordan als Gessler: Es führt kein anderer Weg zu Gold und Freiheit

Nikodemus [Besucher] — Wed, 19 Nov 2014 08:55:05 +0000

"Das Schweizer Goldreferendum steht dem Ziel potenziell im Weg, denn wenn EIN Land glaubhaft eine (Teil-)Deckung der Währung mit Gold einführt, wird es fast unmöglich, eine ungedeckte Welt-Zwangswährung durchzusetzen!"

So ist es! In der Mathematik kann man ebenfalls einen Lehrsatz mit einem einzigen Gegenbeispiel ad absurdum führen, weswegen vermutlich Gaddafi und Mahathir bin Mohamad fallen mußten.

Der Schweizer Goldinitiative steht somit nicht nur ihr eigenes fremdbestimmtes Establishment gegenüber, sondern auch der geheimnisumwitterte "Westen", der die Schweizer Goldinitiative coûte que coûte zu Fall bringen muß.

Dies sind leider keine guten Auspizien, denn die Frage ist, ob die Schweizer dem ungeheuren angewandten Erpressungspotential standhalten werden, das schon aus dubiosen Gründen gegen ihre Großbanken angewandt wurde.

Ich würde mich nicht wundern, wenn die kleine Schweiz einknickt; denn die Geldvermögensbesitzer sowie die sog. Leistungsträger, um deren Arbeits-Gegenwert beim Geld geht, dürften in der Minderheit sein, ganz abgesehen von denen, deren Gedanken zerredet und deren Gehirn umnebelt werden.

Als Antwort auf: Kampf 2014 wie 1307 - Jordan als Gessler: Es führt kein anderer Weg zu Gold und Freiheit

Nikodemus [Besucher] — Wed, 19 Nov 2014 03:34:32 +0000

Das ganze Schweizer Establishment hatte seinerzeit für die Mitgliedschaft der Schweiz in der EU gestimmt: Regierung, Parteien, Gewerkschaften, Arbeitgeberverbände, evangelische Kirche, so dass die Schweizer leider auch wie wir fremdbestimmt sind. Allerdings haben die Schweizer ihre Volksabstimmungen, die in der Minarettfrage den Schweizern Sanktionen von der EU einbrachten.

Man sieht also, wenn dem geheimnisumwitterten "Westen" Volksabstimmungen nicht passen, werden sie rigoros bekämpft, siehe Krim und Donbass. Daraus ergibt sich im Umkehrschluß, dass der unbekannte "Westen" auch nicht wirklich demokratiefreundlich ist.

Goldgeld bedeutet prinzipiell, dass ich für meine Arbeit ein werthaltiges Tauschmittel erhalte, d. h. in Abwandlung von Goethe: "Wer Gold besitzt, kann dies getrost nach Hause tragen."

Die Profiteure des staatlichen Papiergeldmonopols haben deswegen verständlicherweise die staatliche Beamtenschaft mehr oder weniger bestochen, um eine vorherige Arbeitsleistung, was Goldgeld natürlicherweise erfordert,zu vermeiden.

Die Profiteure sind eigentlich Parasiten und wollen lieber, dass die von ihnen ausgesaugten untergehen, als dass sie auf ihr Honigsaugen verzichten.

Deshalb der geheime Widerstand gegen die Rückkehr des Zirkulationsmittels Gold.

Dadurch wird bei uns der Arbeitende immer mehr persönlich vom Staat abhängig und nimmt zwangsläufig eine immer sozialistischere Gesinnung ein, an der die Arbeitsteilung einmal leiden wird.

Als Antwort auf: Kampf 2014 wie 1307 - Jordan als Gessler: Es führt kein anderer Weg zu Gold und Freiheit

Adlerauge [Besucher] — Tue, 18 Nov 2014 22:35:27 +0000

Aus der Sicht der fanatischen Gegner gibt es sicher auch noch andere "Sichtweisen", die beachtet werden müssen:

"Von der neuen Weltleitwährung und der Rolle des IWFs beim Systemkollaps"

***********
=> Ergänzung PB: Ja, das hier beschriebene Ziel einer WELTWEITEN Monopol-Zwangswährung ist sehr alt. Auch die Idee, dies z.B. über die schon in den 1960ern erdachten Sonderziehungsrechte / SZR / SDR und mittels IWF zu erreichen, ist sogar älter als 1988 (siehe Economist-Titel im Link oben).
=> Hier in einem älteren Blog-Artikel "Geldplanwirtschaft 1974" habe ich einmal ein ganz offizielles Dokument von 1974 des US-Department of State übersetzt und analysiert. Schon damals strebte man ganz offiziell an, SDR´s in (unnatürlicher) Konkurrenz zu (natürlichem) Gold "zum Zentrum eines neuen Geldsystems zu machen". Hier ein kleiner Auszug:

„Um die angestrebte De-Monetisierung von Gold zu fördern und herbeizuführen, bleibt es unsere Position, den aktuellen Goldpreis gemäß Bretton Woods Vereinbarung zu halten [damals noch immer in Kraft bei fixen 42,22 Dollar pro Unze], den Bann gegen Goldkäufe über diesem offiziellen Preis aufrechtzuerhalten und GoldVERkäufe […] zu befördern. Das Ziel der Neudefinition der Rolle von Gold muss sein, SDRs [bzw. Dollar] [statt Gold] zum Zentrum des Geldsystems zu machen. Keinesfalls darf [Gold im neuen System wieder eine Rolle bekommen – etwa als Gold-Silber-Bimetallsystem gegen Papiergeld und damit] eine Konkurrenz zwischen Gold und SDRs [Dollar] zugelassen werden.“

Und sogar schon sechs Jahre zuvor (1968 - also noch inmitten des offiziellen Goldstandards von Bretton Woods) hegte die Elite solche Pläne, die allerdings damals noch scheiterten, was ich hier in diesem Artikel von 2009 einmal unter Bezug auf ein US-Dokument von 1968 aufzeigte:

„Vergessen Sie alles, was an vernebelnden Erklärungen in heutigen Geschichts- oder VWL-Lehrbüchern zu den ‚SDRs‘ (spezial drawing rights) des IWF steht. Seit der öffentlichen Zugänglichmachung der beiden Dokumente steht nun offiziell fest, dass der erste Versuch der Etablierung von SDRs als Währung nichts anderes als ein (gescheiterter) Versuch war, physischem Gold nach der absehbaren Abdankung des (scheinbar) Gold-gedeckten Bretton-Woods-Dollars seinen natürlichen und berechtigten Platz als Welt-Leitwährung und als wahres Geld vorzuenthalten. Anfang 1968 war für die offiziellen Stellen der USA und des IWF klar absehbar, dass die seit Bretton Woods 1944 etablierte Goldkonvertibilität des Dollars (und damit indirekt auch die fast aller anderen relevanten Weltwährungen) wegen der exzessiven Verschuldung der USA nicht mehr lange haltbar sein würde. Die Goldabflüsse aus den USA und dem IWF waren 1967 und 1968 derart angeschwollen, dass der später durch Nixon vollzogene Bruch des Goldeinlösungs-Versprechens der USA schon Jahre zuvor absehbar gewesen war. Die Fed und der IWF wollten aber ebenso wie die US-Regierung unter keinen Umständen von ihrer teuren Macht- und Verschuldungspolitik abrücken – und suchten verzweifelt einen Weg, über den der absehbare Wiederaufstieg des Goldes hin zu wahrem Weltgeld verhindert werden sollte. Wie heute verfiel man zu diesem Zweck auf das Kunstgeld ‚SDRs‘.“

=> Fazit: In der Tat wollten damals die US-Eliten und heute ansatzweise China die SDRs zur Basis einer ungedeckten Welt-Monopolwährung machen. Die Menschen und ihre Wille nach freier Geldwahl (wenigstens im internationalen Bereich) sowie vor allem die Uneinigkeit der noch fragmentierten internationalen Eliten über die "richtige" Zusammensetzung des SDR-Korbs (und damit die Aufteilung der riesigen Seigniorage-Gewinne bei der Schöpfung der SDRs aus dem Nichts!) haben die Umsetzung dieses Projekts bislang verhindert.

=> Das muss aber nicht ewig so bleiben - in diesem Sinne ist Adlerauges Hinweis sehr berechtigt. Diese uralten Pläne könnten durchaus wieder einmal aus der Schublade geholt werden. Weltsozialisten aller Couleur brauchen sozialistisches Falschgeld zur Umsetzung ihrer totalitären NWO-OneWorld-Pläne! Das Schweizer Goldreferendum steht dem Ziel potenziell im Weg, denn wenn EIN Land glaubhaft eine (Teil-)Deckung der Währung mit Gold einführt, wird es fast unmöglich, eine ungedeckte Welt-Zwangswährung durchzusetzen!

Als Antwort auf: Kampf 2014 wie 1307 - Jordan als Gessler: Es führt kein anderer Weg zu Gold und Freiheit

Harald Neumann [Besucher] — Tue, 18 Nov 2014 19:52:15 +0000

Dem Hofstaat ist also vollkommen bewusst - und er spricht auch offen darüber -, dass der Kaiser nackt ist. Wie lange wird der Kaiser sich nun noch halten können? Wann werden die ersten Lakaien fahnenflüchtig?

Als Antwort auf: Kampf 2014 wie 1307 - Jordan als Gessler: Es führt kein anderer Weg zu Gold und Freiheit

Bruno Ackermann [Besucher] — Tue, 18 Nov 2014 18:50:08 +0000

Noch eine perfide Aussage der Gegner:
"Keine goldenen Fesseln für die Nationalbank!"

Was heisst das für die Schweizer? Hier die Fakten: Die Gewinnspanne auf Ihrem Konto beläuft sich auf 0,2 Prozent. Bei einem Spar-Vermögen von 100-Tausend Franken ergibt das ein Zinsguthaben von 200 Franken jährlich, Geldentwertung und Steuern nicht berücksichtigt. Zufrieden? Niemand in Bern und bei der SNB nennt das Kapitalzerstörung. Das Gelddrucken zugunsten von Euro und Dollar wird weitergeführt. Auch hier gehört die SNB aus "Solidarität" zu den "westlichen Alliierten" der "Null-Zins-Politik" und ruiniert den Mittelstand. Gutes Geld wird zur Bankenrettung bzw. Schuldentilgung schlechtem hinterhergeworfen. Auf ihre Kosten! Für über 500 Milliarden Schrottwährungskäufe der SNB sind die Schweizer das "Absicherungsderivat". Das spricht für die moderate Goldinitiative als Werterhalt.

Als Antwort auf: Kampf 2014 wie 1307 - Jordan als Gessler: Es führt kein anderer Weg zu Gold und Freiheit

Bruno Ackermann [Besucher] — Tue, 18 Nov 2014 18:30:44 +0000

VERNICHTUNG VON VOLKSVERMÖGEN

Warum der Goldinitiative zugestimmt werden muss: Die Immunität der Schweizerischen Nationalbank gilt nur in der Schweiz. Mit den westlichen Zentralbanken steckt sie, regierungstreu, unter einer Decke. Der Beweis: Das Liquidität-Swap-Abkommen d.h. unbeschränkte Kreditvergabe in eigener Währung. Das geschah ohne Information der Öffentlichkeit! "Handlungsfähigkeit der SNB" heisst unkontrollierte Anbindung des Frankens an EUro und Dollar durch masslose Devisenkäufe, Verlust der Währungshoheit.

Der Franken wird zur minderwertigen Parallel-Währung. Staatsinterventionen wie die von der SNB praktizierte Niedrigzinspolitik zerstören den freien Markt, die Altersvorsorge, sind Verschuldungsansporn, also fiktives Wachstum, verursachen Risikoeinsätze mangels Realzinsen, verteuern den Import. Das Unterlegen des "Papier"-Geldes mit Gold hat mit Vernunft, die "Handlungsfreiheit der SNB" dagegen mit einem US-geführten Geldfälscher-Kartell zu tun. Mit dem Goldverkauf von 1550 Tonnen (!!!) wurde schon genug verbrochen. Die Initiative setzt diesem Wildwuchs internationaler Einflussnahme, eigenstaatlicher Beliebigkeit und der Vernichtung von Volksvermögen endlich Grenzen.

"Gold ist Geld, alles andere nur ungedeckte Schulden"!

Als Antwort auf: Kampf 2014 wie 1307 - Jordan als Gessler: Es führt kein anderer Weg zu Gold und Freiheit

Bert [Besucher] — Tue, 18 Nov 2014 13:25:09 +0000

Ja. wir müssen mit den Füssen abstimmen. Alles was die Selbstständigkeit der Völker unterminiert, ist schlecht. Liebe Schweizer, enttäuscht uns nicht! In Österreich läuft die Frist für die Unterstützungserklärung zum EU-Austrittsvolksbegehren ebenfalls in Kürze ab. Wer noch nicht unterzeichnet hat, bitte ausdrucken und auf der Gemeinde bestätigen lassen.

http://www.eu-austritts-volksbegehren.blogspot.co.at/p/u-erklarung.html

Als Antwort auf: Kampf 2014 wie 1307 - Jordan als Gessler: Es führt kein anderer Weg zu Gold und Freiheit

PeterN [Besucher] — Tue, 18 Nov 2014 13:07:45 +0000

Sehr geehrter Herr Boehringer,

nach Lektüre Ihres Aufsatzes frage ich mich: Wo sind wir hier eigentlich?

Ich kann nur hoffen, dass den Initianten der Goldinitiative obiges ebenfalls zK gebracht worden ist. [PB: Ja, ist es.]

Für mich ist das nichts anderes als der Aufruf zum Betrug am Schweizer Volk auf Kosten einer kleinen Elite.

Herzlichst,
Peter Neu

Als Antwort auf: Kampf 2014 wie 1307 - Jordan als Gessler: Es führt kein anderer Weg zu Gold und Freiheit

Reinhard [Besucher] — Tue, 18 Nov 2014 12:54:44 +0000

Schöner Vergleich mit Schillers Tell! Das ist die Wahrheit, die die Lenker nicht mehr imstande sind, umzulügen.

Man muß den Völkern halt immer wieder unter die Nase reiben, daß sie von BEKENNENDEN bzw. sich selbst entlarvenden Lügnern regiert werden - wer eigentlich läßt sich in seinem Privatleben von so einem Lügenmaul irgendetwas sagen?!

In diesem Sinne mal wieder vortreffliche Arbeit.

Als Antwort auf: Kampf 2014 wie 1307 - Jordan als Gessler: Es führt kein anderer Weg zu Gold und Freiheit

Michael [Besucher] — Tue, 18 Nov 2014 12:50:20 +0000

Die SNB braucht kein Gold kaufen, sondern kann auch die zunehmend riskanteren Staatsanleihen, zum Beispiel deutsche, französische und amerikanische, die bei steigenden Zinsen erhebliche Kursverluste bringen, verkaufen. Es kann nur darum gehen die Situation wieder zu normalisieren.

**********
=> Ergänzung PB: Die SNB (Jordan) hat schon vor einigen Wochen klargemacht, dass sie die Bilanz keinesfalls schrumpfen kann oder will. Die böse Deflation und so - dabei würde man ja nur den Zustand von vor 2010 wieder herstellen, wenn man die EUR und US-Anleihen wieder verkaufte und so die Bilanz um über 70% schrumpfte!
=> Aber man will eben nicht - darum auch solch "geniale" Vorschläge wie die im Artikel genannten der DB zum Taschenspielertrick des "sovereign wealth funds" als technisch ausgelagerter Großteil der SNB-Bilanz. Ob Jordan s Dementi glaubhaft war, dazu unterhalten wir uns dann in einigen Jahren. Die EZB hat mit dem ESM schon lange ein solches Schattenbilanz-Vehikel.

Als Antwort auf: Die abstruse Mär vom barbarischen Gold

Walter Roth [Besucher] — Thu, 06 Nov 2014 22:19:19 +0000

Ich habe mir gerade in den Schweizer Nachrichten von Heute dem 6.11.2014 die Aussagen vom "SNB" Nationalbankchef Thomas Jordan zur Goldinitiative angehört.

Er machte in der Sendung 20 vor 10 im Schweizer Fernsehen DRS seinen Standpunkt gegen die Goldinitiative klar.

Er hat das allerdings sehr schlecht gemacht. Ich denke, jeder halbwegs Informierte erkannte seine Subjektive Argumentation.

Er führte 2 Punkte an, die eine Ablehnung dieser Goldinitiative in seinen Augen nötig machen.

Ich zitiere Jordan hier nur sinngemäss...... Wer auf den genauen Wortlaut wert legt muss sich an die Sendung 10vor10 halten.

Punkt 1.

Er sagte die Initiative würde das Verkaufen der Goldreserven verbieten und so deren Bestand immer weiter erhöhen, dieser würde erst einen Stand von 20 dann 30% und irgendwann vielleicht 100% erreichen, denn jeder Zukauf könnte nicht mehr verkauft werden.

Ich erachte das als eine dümmliche Falschaussage. Denn wenn er heute ca. 500 Milliarden Franken ausgab um Devisen zu kaufen um damit den Dollar zu stützen, sowie den Euro / Frankenkurs von 1.20 zu halten, so muss er ca. 1000 Tonnen Gold zu den bereits vorhandenen 1150 Tonnen zukaufen.
Nur um damit die massiv ausgeweitete Frankenmenge mit nur 20% Gold zu decken.

Fährt er die Devisenmenge herunter, und dazu kauft er dann ja Franken zurück, also verringert die Frankenmenge, so hat er irgendwann ja eine Überdeckung. Damit er auch in Zukunft solche Stützungskäufe in grossem Umfang tätigen kann ....wenn das nötig werden sollte, kann er die freiwerdenden Goldbestände im Lager der SNB belassen, was ihm dann Handlungspileraum ermöglicht ohne dass er bei einer Erhöhung der Frankenmenge sofort auch Gold kaufen muss. denn die Deckung darf ja nur einfach die 20% nicht mehr unterschreiten. Es ist also alles nur eine Frage des Lagermanagements. Es kann wohl keine Rede davon sein, dass jedes Kilo Gold das die SNB irgendeinmal kauft, nie mehr verkauft werden darf.

Punkt 2.

Er trug dem Publikum vor, dass Gold in den letzten 2 Jahren ca. 30% seines Wertes verloren habe, Gold also keineswegs der "Garant" für etwas sein könne.

Ich denke mit der Aussage hat er das Publikum bewusst fahrlässig und lückenhaft zu manipulieren versucht. Will man mit dem Argument arbeiten, so muss man dabei auch erwähnen, dass Gold seit ca. 10 Jahren erst stark gestiegen ist ....und nun wieder um einen guten Teil gefallen ist.

Frei aus dem Gedächtnis......

Ich habe 2004-5 Gold für ca. 650 Franken die Unze gekauft, genau weiss ich es nicht mehr, aber in dem Rahmen. Vor 2 Jahren waren wir bei ca. 1500 Franken und nun sind wir wieder bei ca. 1150 Franken die Unze.

Betrachtet man die letzten 30 Jahre, sieht die Sache nochmals ganz anders aus. Was Jordan also mit nur gerade einem Ausblick auf die letzten 2 Jahre betreibt, das ist eine geradezu vorsätzliche Desinformation.

Initiativen in der Schweiz...............

Kommen wir noch zu den Initiativen selber.

Die sind in der Schweiz im Initiativtext meist noch nicht in Blei gegossen, sprich als Gesetz ausformuliert. meist sind sie eher ein Auftrag an den Gesetzgeber, das im Sinne der Initiative nach deren Annahme innert einer gesetzten Frist noch zu tun. (zusammen mit dem Initiativkomitee, welches die Abstimmungssieger beim Umsetzungsprozess vertritt).

Zwar haben die Initianten um Reimann, Stamm, Schlüer usw. bereits 2 Artikel für die Bundesverfassung im Initiativtext schriftlich ausformuliert, aber in der Praxis hat das Initiativkomitee immer eine gewisse Mitsprache und auch einen Spielraum bei der Umsetzung.

Wenn sie also angenommen wird, so kann man bei begründeten Problemen sicher etwas aufeinander zugehen. Jordan wäre hier dann als SNB-Chef gefragt und mit etwas konstruktivem Geist liesse sich das gemeinsam gut Umsetzen ....zusammen mit dem Komitee der Initiativ Gewinner natürlich.

Hier bereits von etwas unabänderlich in Stein gemeisseltem zu sprechen ist sehr un-Schweizerisch, Jordan weiss das, spielt aber lieber mit der Halbwahrheit.

Als Antwort auf: Die abstruse Mär vom barbarischen Gold

Adept [Besucher] — Sun, 26 Oct 2014 11:29:27 +0000

Apropos 'Gewaltmetall' Gold: Mit Gold kann man keinen Krieg führen, soviel Gold hat keiner.

Gold ist das ultimative Friedensmetall !

Barbarisch ist die Papiergeldlüge, die den arbeitenden Menschen fortwährend ihr Einkommen und Vermögen stiehlt.

Als Antwort auf: Leak aus der EZB: CME-Goldshorts im BlackRock-ABS-Paket als neues Mittel gegen Gold

Silverager [Besucher] — Sun, 26 Oct 2014 08:25:39 +0000

Lieber Herr Boehringer,

vorausschicken möchte ich, dass ich nach der Einführung des unseligen Euro ab 2002 meine Ersparnisse innerhalb eines Jahres anonym in Gold- und Silbermünzen getauscht habe. Vor dieser Währung haben einige Weitsichtige heftig gewarnt und mich überzeugt. Ich erinnere an die Kampagne des Bolko Hoffmann (Gründer und damaliger Vorstand des "Effecten-Spiegel"), die er aus seinem Privatvermögen finanzierte. Seither kaufe ich jedesmal, wenn ich Geld übrig habe, mal eine Goldmünze, mal eine Tube Silbermünzen, immer anonym :-)). Ich habe meine Entscheidung nie bereut.

Aber: Wenn es tatsächlich den von Ihnen erwähnten "Plan" gäbe und aus Konkurrenzgründen die Edelmetalle systematisch gedrückt würden, spielte doch dieser "Plan" uns Fiatgeld-Kritikern offensichtlich in die Hände, weil wir physische Edelmetalle zu richtig günstigen Preisen akkumulieren können.
Auch Staaten mit gewaltigen Devisenreserven (China, und auch Russland) können sich mit billigem Gold und Silber bis zur Halskrause eindecken - und tun das offensichtlich ja auch. Gehört das Ihrer Ansicht nach auch zu dem "Plan", dass sowohl der Osten als auch Silber- und Goldbugs sich mit billigem Gold vollsaugen kann? Also, irgendwo fehlt mir da eine Logik.

Im übrigen freue ich mich sehr auf Ihren Vortrag auf der Münchener Edelmetallmesse am 8. November...

*********
=> AW PB: Danke für die freundliche Zuschrift, "Silverager",

Ich glaube, die Eliten müssen einfach in Kauf nehmen, dass wegen ihrer anhaltenden Silber- und Golddrückung die (wenigen hartnäckigen) EM-Bugs sowie nun auch China et al sich viel zu günstig eindecken können. Das ist in ihrem Plan ein wenig unschön (da ein natürlich nicht gewollter Nebeneffekt) - aber angesichts der VORTEILE, die diese Eliten seit Jahrzehnten haben (noch immer kaufkräftiges Falschgeld in Bio-Höhe druckbar, absurd niedrig verzinste Papieranleihen weiterhin verkäuflich, usw) ist das ein WINZIGER Schönheitsfehler für sie. Deren Vorteile sind millionenfach höher als unsere - und darum lassen sie uns Kleinsammler weiterhin kaufen.

Problematisch für uns ist ein mögliches späteres Verbot. In meinem Vortrag auf der EM-Messe werde ich (sofern genügend Zeit bleibt) auch nochmals auf die sehr BESONDERE Rolle des Goldes und speziell des STAATSgoldes für die Stabilität der gesamten etwa 1000 Billionen schweren Liquiditätspyramide der Welt hinweisen. Es kann durchaus sein, dass die Eliten das Handeln mit EM eines Tages wirklich verbieten müssen. Derzeit müssen sie es aber noch nicht tun. Die Propaganda gegen EM sowie die betrügerischen Papier-EM-Future-Spiele genügen derzeit noch, die MASSEN vom Goldkauf abzuhalten. Nur die hartnäckigen Bugs sowie eben China etc kaufen derzeit. China alleine kauft nach aktuellen Schätzungen über 70-80% (!) der Weltminenneuförderung!

vG PB

Als Antwort auf: Die abstruse Mär vom barbarischen Gold

Helmut [Besucher] — Sat, 25 Oct 2014 21:25:04 +0000

Mir schwirren ein paar Fragen im Kopf herum:
1. Warum liegen seit Jahrzehnten 8000 Tonnen AU im Hochsicherheitstrakt Fort Knox nutzlos herrum ?
2. Hat Herr B. Landesverrat begangen, als er auf Goldeintausch der Handelsüberschüsse verzichtete ?
3. Kann Gold die Leidwährung US$ als Ankerwährung ablösen?
4. Könnte man in Zukunft eine Weltwährung (den GLOBAL) goldgedeckt installieren, an dem sich alle nationalen Währungen messen müssten?
5. Warum steigt der Goldpreis nicht, obwohl die Schulden der Staaten mit Lichtgeschwindigkeit steigen, Derivate in Billionenhöhe den Erdball umkreisen und BAD BANKS die Welt regieren weil systemrelevant?

Als Antwort auf: Die abstruse Mär vom barbarischen Gold

Michael [Besucher] — Sat, 18 Oct 2014 16:10:48 +0000

Die Aufgaben des Geldes sind Zahlungsmittel-, Wertaufbewahrungs- und Wertmessfunktion. Das muss nicht an Schulden gebunden sein. So weit, so richtig. Der Dollar heißt nicht Petrodollar, weil er nur an Schulden gebunden wäre. Man könnte ihn auch noch als Kanonenbootdollar definieren. Alle anderen westlichen Währungen sind im Prinzip Dollarderivate. Gold könnte die o.g. Aufgaben alle erfüllen. Aber Geld wurde auch nicht zum Horten (Sparen) geschaffen [PB: In einem natürlichen System würde nicht lange und nicht viel gehortet - da gäbe es immer faire und lukrative Anlagemöglichkeiten. Leider haben wir das nicht, sondern eine pervertierte Geldplanwirtschaft, die alle Anlageoptionen verzerrt. Zudem wäre das immer so böse angesehene "Horten" unproblematisch, da jedes gehortete Geld ja früher oder später in jedem Fall wieder in den Kreislauf kommt - was soll es also.] Das ist nur dann nötig, wenn die Sozialsysteme unterentwickelt sind oder geschliffen werden. Das Schleifen von Sozialsystemen soll die Sparer in die Fänge der Finanzindustrie treiben. Erst reingelockt, dann abgezockt. Aktivgeld ist gut und schön, aber die Lösung der weltweiten Probleme ist mit üblichen Bordmitteln möglich.

Als Antwort auf: Die abstruse Mär vom barbarischen Gold

SR [Besucher] — Thu, 16 Oct 2014 07:44:06 +0000

DANKE! Sie sprechen mir aus der Seele!

Mich wurmt es irsinnig, dass der Mayer jetzt plötzlich auf Turbo-Austrian macht und dann so einen Holler daherredet und von Geld/Gold-Geschichte sichtlich keinen Tau hat…

Deshalb vielen dank für den Artikel!

Als Antwort auf: Die abstruse Mär vom barbarischen Gold

ein-anderer [Besucher] — Wed, 15 Oct 2014 19:25:53 +0000

»(Nur) Gold ist Geld.«

Besser: »Nur Gold ist (ein langfristig verlässlicher) WERT.«
Wert = EINE Funktion von Geld. Tauschmittel (Münzen, Scheine) und Verrechnungseinheit (Währung) sind die beiden anderen Funktionen von Geld. Siehe Wikipedia »Geld«.

[Einwurf PB: Klar - es gibt viele Geldfunktionen. Für deren Aufzählung bräuchte man auch kein Wikipedia - die waren alle lange vor Wikipedia bekannt. Einigen wir uns auf "Nur Gold ist VOLLWERTIGES Geld und erfüllt alle Funktionen bestens!". Die TAUSCHMITTEL- und VERRECHNUNGSFUNKTION sind durchaus auch gut von anderen "Geldern" erfüllbar - heikel ist immer nur "WERTAUFBEWAHRUNG"]

Auch unser 20-Euro-Schein hat Wert: sonst könnten wir damit nicht bezahlen. Sein Nachteil ist: Den Wert, den er speichert, ist nicht von Dauer. Aber für kurzfristige Transaktionen: hervorragend!

Gleiches gilt, wenn wir von Europa nach Japan eine digitale Überweisung vornehmen. Genial! In einer globalen Gesellschaft: nicht anders möglich. (Möchte mein Geld NICHT per Pferdekurier von A nach B transportieren.)
Der Unterschied zwischen Geld (Verrechnungseinheit, Tauschmittel) und Geld (Gold, Wertspeicher): Geld speichert Werte nur kurzfristig. Gold speichert langfristig – weil es alle Währungen überlebt.

Insofern: Fürs Tägliche ist unser »Geld« ok. Fürs langfristige Sparen benutzt man lieber Gold.

Gold oder irgendeinen anderen Wertspeicher: Antiquitäten, Immobilien, alte Weine, Oldtimer. Wichtig nur: Der Wertspeicher sollte möglichst weltweit als solcher anerkannt werden. Er sollte leicht transportiert werden können, klimaunabhängig sein, leicht zu analysieren sein und leicht unterteilbar sein. Und ein günstiges Wert/Volumen-Verhältnis aufweisen!

Ein Gegenstand, der all das erfüllt, ist ein automatischer, natürlicher Bezugspunkt für Wert.

Und aus DIESEM Grund halten die Zentralbanken Gold. Für den Fall, dass Währungen kolabieren. Mit Gold können sie jederzeit währungsUNABHÄNGIG andere Währungen einkaufen.

Und es gilt: Tritt in die Fußstapfen der Großen. Zumindest, was ihr verhalten in Sachen Wertspeicherung anlangt.

Als Antwort auf: Die abstruse Mär vom barbarischen Gold

cr [Besucher] — Wed, 15 Oct 2014 17:49:44 +0000

Greenspan darf sich ja nun auch wieder für Gold aussprechen (wie vor seiner FED-Tätigkeit) und stellt eine gute Frage: Wenn Gold wirklich ein barbarisches Relikt wäre, wie Keynes behauptet, warum haben die Zentralbanken rund um die Welt so viele Goldreserven, obwohl Gold keine Zinsen abwirft und Lagerkosten verursacht?

http://www.foreignaffairs.com/articles/142114/alan-greenspan/golden-rule

*********
=> Ergänzung PB: Ja, so ist es. Alle (außer Keynes, Gesell und auch einigen heutigen weltfernen, ahistorischen oder ideologischen Freaks des ungedeckten Geldes) wissen es - aber keiner handelt danach. Sie spielen oben u.a. auf das berühmte Greenspan-Zitat von 1966 an, als er sich -noch zu Goldstandard-Zeiten- gegen die Verteufelung von Gold ausgesprochen hat:
"Ohne Goldstandard gibt es keine Möglichkeit, Ersparnisse vor der Enteignung durch Inflation zu schützen. Es gibt dann kein sicheres Wertaufbewahrungsmittel mehr. – Die Finanzpolitik des Wohlfahrtsstaates macht es erforderlich, daß es für Vermögensbesitzer keine Möglichkeit gibt, sich zu schützen. Dies ist das schäbige Geheimnis hinter der Verteufelung des Goldes. "

=> Und auch alle anderen Institutionen wissen es tief im Inneren bis heute: (Nur) Gold ist Geld. Jetzt müsste man diese Erkenntnis nur noch umsetzen! Diese Lobbyarbeit ist und bleibt unser Job. Die anderen machen es nicht....

Als Antwort auf: Die abstruse Mär vom barbarischen Gold

ein-anderer [Besucher] — Wed, 15 Oct 2014 15:44:33 +0000

»(…) fractional gold bankings: Mehrfach-beeigentümerte Barren in intransparenten Zentral(bank)lagern haben volkswirtschaftlich fast denselben Effekt wie früher die physische Legierungsverschlechterung«:

Aus diesem Grund ist es unter allen wie immer gearteten Umständen ein absolutes Muss, Gold physisch zu halten: in den eigenen Händen.

Als Antwort auf: Die abstruse Mär vom barbarischen Gold

Karl [Besucher] — Wed, 15 Oct 2014 13:53:14 +0000

Zitat: "Das klingt zwar gut. Steht aber im Gegensatz zur gesamten Geldgeschichte, in der nur Goldgeld niemals beliebig vermehrbar war, wenn man vom Kippen und Wippen (Münzlegierungs-Verschlechterung) absieht."

Warum sollte man davon absehen? Jahrhundertelang ist auf diese Weise Goldwährung verschlechtert/entwertet worden. Warum tut man immer so, als liege diese Möglichkeit heutzutage oder in Zukunft fernab?

********
=> AW PB: Nun denn, physikalisch gibt es heute ganz gute Methoden selbst für eine breite Masse, verschlechtertes Gold als solches zu erkennen. Der Aufklärungsstand über die Möglichkeit und über das Erkennen von gewipptem Gold ist heute ungleich besser als im Mittelalter.
=> Die Methoden des Betrugs sind heute subtiler: neben Anti-Gold-Propaganda des Mainstreams ("barbarisches Metall, versenkt es im Atlantik") haben wir da vor allem die diversen Schemata des fractional gold bankings: Mehrfach-beeigentümerte Barren in intransparenten Zentral(bank)lagern haben volkswirtschaftlich fast denselben Effekt wie früher die physische Legierungsverschlechterung.

Als Antwort auf: Die abstruse Mär vom barbarischen Gold

Bert [Besucher] — Wed, 15 Oct 2014 13:25:19 +0000

Wenn Gold ein barbarisches Relikt ist, dann sollen die mir mal erklären, warum die NB und auch die EZB (Verfügungsgewalt über EU-Goldanteile) Gold halten. Kein Mensch konnte mir das bis heute plausibel machen.

*********
=> AW PB: Auf die Gefahr hin, die Leser etwas zu nerven: auch diese Frage wird bei meinem Vortrag auf der EM-Messe beantwortet. Sowohl in der offiziellen Version der Bundesbank - als auch in der inoffiziellen. ;-)

Als Antwort auf: Die abstruse Mär vom barbarischen Gold

jfo [Besucher] — Wed, 15 Oct 2014 13:07:25 +0000

Lieber Herr Boehringer,

wieder ein Genuss, Ihre Aussagen abzuarbeiten! Danke!

Eine hier nur am Rande stehende Frage: Die Korrelation von Gold und Öl ist bekannt. Ich staune, dass nicht alle Welt nachfragt, warum der Ölpreis in den letzten 6 Monaten um 20% nachgegeben hat - und allein vom Chart her das Zeug hat, auf 50 Dollar weiter talwärts zu schreiten. Das würde mit Sicherheit das Gold in Dollar wie Euro von jetzt aus noch einmal halbieren. Was ist da los?

Ich folge der Meinung: Der Währungskrieg der USA/Dollar gegen Rubel/Russland treibt auf seinen Höhepunkt zu (innerhalb der nächsten 12-18 Monate), um Russland konkursreif zu schießen. Wer die Verflechtung der USA in die Frackingposse in der Ukraine beobachtet, wird an Saudi-Arabien erinnert, als dort US-Granden mit Bin Laden an einem Tisch gesessen haben!!
Das wird auch manchem Gold- uns Silber-Bug den Garaus machen. Sehen Sie das auch so? JFO

********
=> AW PB: Danke jfo - und nur ganz kurz, da etwas off-topic hier zu diesem Artikel. Ja, ich sehe das zT ähnlich. Verbunden mit ... - siehe unten private Antwort an einen anderen Leser:

Von: PB
Gesendet: ‎14.‎10.‎2014 23:01
An: ____

hier wird gerade grosse geopolitik gegen putin gemacht, der bei 80 dollar pro barrel langsam finanz. probleme bekommt. saudi arabien pumpt darum derzeit aus allen rohren bis zum anschlag. In absprache mit USA, das ist ja inzwischen sogar offiziell. nicht ewig durchhaltbar, aber im Moment geht es u wird politisch forciert. hinzu kommt die nachfrageschwaeche nach oel, denn wir haben realwirtschaftlich global schwaechelnde Konjunktur - auch wenn es nicht zugegeben wird. Und so ist der oelmarkt eben derzeit ausreichend versorgt. Preis wird me eine Weile so bleiben, dann aber auch wieder radikal nach oben gehen. 2008/9 waren die politisch-spekulativen uebertreibungen erst nach oben (150$ sommer 2008) und dann nach unten (33 $ anfang 2009) auch jeweils nicht sehr lange durchhaltbar. das immer physisch abverlangte oel ist im Gegensatz zu Gold nur kurzfristig manipulierbar. darum muss man sich wegen der oel-gold-preiskorrelation auch keine allzu grossen sorgen machen. die oelpreisdeflation wird im winter auch wieder enden.

Als Antwort auf: Die abstruse Mär vom barbarischen Gold

wolf [Besucher] — Wed, 15 Oct 2014 11:59:58 +0000

Das hört sich so an, als wollte eine Freundin/Ehefrau Goldschmuck haben. Dann sagt der völlig verblödete und geizige Partner: "Hey Baby, bitte kein Gold, denn Gold ist ein barbarisches Relikt."
Also ich verstünde das sofort richtig...!

Was wirklich wertvoll ist, wie z.B. Gold, wird niedergemacht, weil noch soviel Schrottpapiere verhökert werden müssen. Dazu kommt mir aktuell ein analoger Zwangsgedanke zur Bundesbahn:

Die Lokführer kämpfen um 1500 Euro Monatsgehalt, während man dem ewig näselnden Pofalla ab 1.1.2015 1.500 000 Euro p.a. für einen unnötigen Job, irgendwo hereingeschieben will. Dafür ist Geld da. Der wahre Wert liegt doch wohl beim Lokführer und nicht bei dem abgehalfterten Ex-Politiker. Ich denke, wir brauchen unseren eigenen Verstand und dann gibt es gegenüber dem Edelmetall wohl keine Alternative, auf jeden Fall keine Schrottpapiere!!!

Als Antwort auf: Die abstruse Mär vom barbarischen Gold

AktiverFrager [Besucher] — Wed, 15 Oct 2014 11:49:59 +0000

Was meint denn Herr Mayer mit "Aktivgeld"? Ist das ein wissenschaftlicher Begriff?

*********
=> AW PB: Nein, kein wissenschaftlicher Begriff - es ist eine begriffliche Neusetzung von Hr Mayer. Wenn Sie es ganz genau nachlesen wollen, lesen Sie bitte sein neues Buch "Die Neue Ordnung des Geldes - Warum wir eine Geldreform brauchen" (Finanzbuchverlag 2014).
=> Die Kurzform liefert der oben schon gesetzte WiWo-Link, in dem Sie Folgendes finden:

"Aktivgeld ist Geld, das im Gegensatz zum Kreditgeld nicht durch ein Schuldverhältnis zustande kommt, sondern auf einem Aktivum beruht. Dieses wird auf der Aktivseite der Bilanz des Geldemittenten verbucht. Ein Beispiel ist Warengeld wie Gold oder Silber. Beide Edelmetalle waren Handelswaren und wurden im Laufe der Zeit durch gesellschaftliche Konvention zu allgemein akzeptierten Tauschmitteln, bevor sie durch das staatliche Papiergeld abgelöst wurden. Der Aufstieg von Gold und Silber zu Tauschmitteln erfolgte im freien Markt, nicht durch staatliches Dekret."

=> Soweit klassisch Österreichisch und OK. Wenn ich auch zu bedenken gebe, dass nicht (wie hier suggeriert) JEDES Aktivum von der Aktivseite (etwa einer Notenbankbilanz) sich als Gelddeckung eignet. Hjalmar Schacht etwa hat am 15. November 1923 die "Rentenmark" formal an das Aktivum "Deutsches Reichsland" gebunden. Ein niemals einlösbarer Taschenspielertrick, der zwar in der damaligen TOTALEN GELDVERZWEIFLUNG (Höhepunkt der Hyperinflation) funktioniert hat, weil die vom ungedeckten Geld komplett desillusionierten Leute wirklich an etwas glauben WOLLTEN, was irgendwie Deckung versprach - und sei es nur ein absurdes Deckungsversprechen in "Landanteilen"... Natürlich musste Reichsbankpräsident Schacht dann schon im August 1924 den Taschenspielertrick beenden - und die dann wieder eingeführte Reichsmark ganz klassisch decken. Mit GOLD eben - bzw. als sog. "Golddevisenkernwährung"! Dass diese Deckung ebenfalls betrügerisch war, weil Schacht an das bei der NY Fed lagernde Gold der Weimarer Republik nicht rangekommen wäre und dies auch gar nicht WOLLTE, steht auf einem anderen Blatt. Das wusste damals niemand - das wissen wir erst aus seinen eigenen Memoiren von 1953 - die Anekdote erzähle ich dann auf der Edelmetallmesse im Vortrag. Ebenso die Parallelen zur Einstellung des heutigen Bundesbank-Vorstands. Kommen Sie also am 8.11. zur Messe.

Weiterhin schreibt Thomas Mayer im WiWo-Artikel:

"Heutzutage muss Aktivgeld nicht notwendigerweise eine Handelsware sein, es kann auch virtuellen Charakter haben wie etwa Bitcoin. Entscheidend ist, dass es nicht beliebig vermehrbar ist. In einem solchen Aktivgeldsystem gibt es keine Kreditschöpfung aus dem Nichts. Kredite können nur vergeben werden, wenn entsprechende Ersparnisse vorhanden sind."

=> Das klingt zwar gut. Steht aber im Gegensatz zur gesamten Geldgeschichte, in der nur Goldgeld niemals beliebig vermehrbar war, wenn man vom Kippen und Wippen (Münzlegierungs-Verschlechterung) absieht. Und auch speziell im Gegensatz zu den letzten 300 Jahren, in denen betrügerische Goldschmiede (als Vorgänger der heutigen fraktionalen Betrugsbanken) die o.g. realen Ersparnisse durch fraktionalen Goldbetrug betrügerisch vermehrt haben. Die beliebige Vermehrbarkeit (die alle Herrscher IMMER haben wollen; egal ob Monarchen, Bürokraten, Diktatoren, klassische Kommunisten, Geldsozialisten oder Demokraten) kann mE nur durch eine physikalische Geldmengen-Begrenzung durch Gold oder Silber sowie einen gnadenlos transparenten Daueraudit der zentralen Goldhalter (Zentralbanken) oder besser gleich durch einen rein privaten Geldemissions-Wettbewerb verhindert werden. Sicher kann man darüber streiten, welches Geld sich durchsetzen würde. Und der Österreichische Geldwettbewerb lässt auch ungedeckte experimentelle Währungen vom EUR über Paypal über Bitcoin über Aktivgeld zu. Doch wir werden sehen: die barbarischen Menschen werden getreu 2500-jähriger Tradition mehrheitlich immer wieder das klassisch besicherte, natürliche Geld Gold und Silber wählen. Und ja, diese These ist widerlegbar (und in diesem Sinne ideologiefrei und emotionsfrei diskutierbar). Widerlegt werden könnte sie allerdings nur in einer endlich durchgesetzten Österreichischen Welt mit freiem Geldwettbewerb!

Als Antwort auf: Die abstruse Mär vom barbarischen Gold

gloeckl rainer [Besucher] — Wed, 15 Oct 2014 10:24:19 +0000

Tauscht endlich alle Exportüberschüsse Deutschlands in Gold ein!

Diese Überschüsse liegen etwa in Billionenhöhe, das reicht für ca. 1 Milliarde Unzen Gold, macht ca. 30.000.000 Kilo, 30.000 Tonnen. Das ist ein Wort!

**********
=> Ergänzung PB: Ja, das war genau der Zustand wie bis 1967 (Bretton-Woods). Leider verfügte dann 1967 der damalige Bundesbankchef Karl Blessing ohne offiziell benennbaren Grund in seiner unendlichen Weisheit das Ende dieser Goldeinlösung unserer schon damals gewaltigen Exportdollar-Überschüsse. In meinem Vortrag auf der GS-Messe werde ich zu diesem Thema auch ein paar Takte erzählen und eine ähnliche Rechnung aufmachen.

Als Antwort auf: Die abstruse Mär vom barbarischen Gold

Harald Neumann [Besucher] — Wed, 15 Oct 2014 09:36:20 +0000

Unabhängig davon, ob Mayer wirklich so denkt wie im "Spiegel" dargestellt, übersetze ich die Aussage „Gold ist ein ‚barbarischer Rohstoff‘, der ... eigentlich nur als Ersatz für das nötige Vertrauen der Bürger in eine Währung fungiert“ einmal ins Umgangssprachliche:
"Die Bürger sind dämlich, indem sie Papierwährungen und Notenbanken - und damit letztlich den Politikern - nicht einfach so vertrauen, sondern hinterfragen."

Auffällig ist - wie immer, wenn Gold als "barbarisches Relikt" bezeichnet wird -, dass kein Bezug zur Ursache(!) dafür genommen wird, dass die Menschen das Bedürfnis nach einem "Vertrauensanker" haben. Die Menschen wurden eben über Jahrtausende immer wieder betrogen und um die Erträge ihrer Schaffenskraft gebracht - und dies natürlich ausgerechnet von der Clique, die Gold - zumindest offiziell - nicht mag.

Auffällig ist an obigem kurzen Zitat aus dem Interview außerdem, dass Gold nicht als Geld an sich betrachtet wird, sondern lediglich als Basis, um Vertrauen in Papiergeld zu schaffen. Hier ist es wieder: Das unendlich naive Vertrauen in den "Staat". Sollte Mayer sich tatsächlich in diesem Sinne geäußert haben, so hat er sich damit wohl als Systemling geoutet.

*********
=> Ergänzung PB: Volle Zustimmung bis auf den letzten Satz: Um Hr Mayer kein Unrecht zu tun: lesen Sie nochmals den SPIEGEL-Link zu seinem "Aktivgeld". Dieses sei im Mayer-System staatsfrei zu emittieren: "Den Banken und Staaten will Mayer deshalb jeden Zugriff auf die Schöpfung neuen Geldes entziehen."

Als Antwort auf: Endlich Mobilmachung fürs Deutsche Gold: BIZ, Bundespolizei und GSG-9

Walter Roth [Besucher] — Sun, 12 Oct 2014 21:16:36 +0000

Ich war übrigens Spiegel-Leser von meinem 13 Lebensjahr an, ......über 30 Jahre. Es gehörte zu meinem freudig erwarteten Montagmorgen, sofort diese Zeitung zu kaufen. Ich las allerdings seit ca. 15 Jahren fast nur noch den Auslandsteil, ....seit 5 Jahren lese ich den Spiegel überhaupt nicht mehr. Der Spiegel war einmal ein Bollwerk des nachhackenden und bis ins Detail recherchierenden Journalismus..... Ich aber weiss das dem schon lange nicht mehr so ist. Das Blatt ist nur noch ein Abziehbild von Einst.

Ich habe auch die "Zeit" oft gelesen, vor 20 Jahren, dann etliche andere Medien, die NZZ die Weltwoche. Die Schweizer Weltwoche von Roger Köppel ist beinahe die einzige Zeitung, der ich noch vertrauen entgegenbringe, alle anderen haben sich dem Kampf der "Etablierten" angeschlossen, was heisst, des linken Mainstreams gegen alles was nicht "Links" ist.

Hier der Goldseitenblog, aber auch Pi-News, die DWN, Blogs wie den von Gudrun Eussner, oder Ethischer Realismus von Christian Rhode, die BAZ ( Basler Zeitung )und das "ef" Magazin, das sind heute meine Informationsquellen. Will ich wissen was in Nahost passiert, dann lese ich Israel heute oder Haolam, denn die berichten noch warum da bombardiert wurde und verschweigen nicht einfach die tausenden von Raketen die aus dem Gazastreifen kommen.

Das Netz bietet zum Glück heute sehr viele alternative Quellen, bei denen Wahrheit und eigenständiges Denken noch einen echten Wert darstellen. Aber es braucht auch viel an Erfahrung, um dort die Spreu vom Weizen zu trennen.

Trotzdem hat das Netz die Welt verändert und ich hoffe, solche Medien wie der Spiegel, welche die Menschen politisch lenken wollen, die werden verschwinden.

Als Antwort auf: Endlich Mobilmachung fürs Deutsche Gold: BIZ, Bundespolizei und GSG-9

Irrationalität hat eine Botschaft [Besucher] — Mon, 06 Oct 2014 21:19:17 +0000

Diese Spiegelmeldung ist derart offensichtlich dumm, aber geschrieben von ansonsten intelligenten Autoren, dass MEHR dahinter stecken muss! *)
Ich glaube, dass diese irrationale Meldung ein Ventil ist, d.h. ein Zeichen für unerträglich hohen Druck: die Täter sind die USA/FED, die größtmöglichen Erpressungsdruck ausüben auf die Opfer, die deutschen Politiker (Merkel, Schäuble u. Co.), die gegen ihre innere Überzeugung handeln müssen: sie müssen jetzt sogar die HEIMISCHEN GOLDRESERVEN zur Goldpreisdrückung ABGEBEN !!!

Eine Parallele gefällig? Es sind vielleicht 1-2 Jahre her, dass in Frankreich ebenfalls eine völlig irrationale Entscheidung gegen Gold getroffen wurde: es durfte fortan kein Gold mehr auf dem Postweg transportiert werden! Schon damals kam mir der Verdacht, dass die französische Regierung das Opfer einer mörderischen Erpressung war, auch hier heimische Goldbestände an die USA/FED abzugeben.
Noch ein dritter Gedanke: trotz der ganzen Geschichten über gigantische Leerverkäufe von (Papier)-Gold, auf die sich die Welt nun doch wirklich schon eingestellt hat, braucht man für Goldpreisdrückung diesen Ausmaßes echtes physisches Gold in Mengen. Wo soll das denn herkommen, wenn die Keller in London und NY schon - wie glaubhaft gemacht - leer sind? ==> aus den heimischen europäischen Zentralbank-Tresoren.
Die 'Goldrückführung' hat offenbar jetzt wieder stark zugenommen, aber diesmal mit negativer Richtung!

***********
=> Einwurf PB zu *): Leider haben wir wie erwähnt weder eine QUELLENANGABE für diese Meldung - noch einen Autoren, der sich getraut hätte, seinen Namen unter diesen Schwachsinn zu setzen. Darum ist leider auch nicht zu beurteilen, welcher ansonsten "intelligente" Autor hier verantwortlich zeichnet. Vielleicht aber ist gerade die Entscheidung, hier besser anonym zu bleiben, tatsächlich ein Ausweis von Intelligenz (dann aber zugleich ein Ausweis krimineller Energie zur Lüge mit Vorsatz!).

Als Antwort auf: Endlich Mobilmachung fürs Deutsche Gold: BIZ, Bundespolizei und GSG-9

Peter Boehringer [Mitglied] — Sat, 04 Oct 2014 07:59:12 +0000

@Bert: Vermutlich gar nicht. Braucht auch keiner von uns. Auch wir koennen ignorieren, wenn die Luegen mal ausbleiben.

Aus offensichtlichen Gruenden (Kongress) heute nun keine Freischaltungen mehr.

Als Antwort auf: Endlich Mobilmachung fürs Deutsche Gold: BIZ, Bundespolizei und GSG-9

Bert [Besucher] — Sat, 04 Oct 2014 06:03:54 +0000

Der Spiegelbericht ist so primitiv, dass man schon fast seinen Ruf riskiert, wenn man ihn überhaupt kommentiert. Bin mal gespannt, wie er die, sicher sachliche und hochkarätige, Informationsveranstaltung in Stuttgart würdigt.

Als Antwort auf: Endlich Mobilmachung fürs Deutsche Gold: BIZ, Bundespolizei und GSG-9

kulissenschieber [Besucher] — Fri, 03 Oct 2014 11:07:49 +0000

Ja glaubt ihr wirklich die werden ein paar bekloppten die ein grundgesetz für IHRE verfassung halten.

*********
=> AW PB: Aus Gründen der orthographischen, grammatikalischen (Un)Verständlichkeit leicht gekürzt, sorry... Aber Ihr Punkt ist gemacht: "Wir sind doch nicht souverän".
=> Ja, danke, stimmt. Höre ich täglich von mindestens einem Zuschreiber. Auch diese gebetsmühlenhaft in meine Inbox trudelnden Einwände werden von mir in Stuttgart adressiert:

"Wir werden das Gold nie zu uns holen dürfen, das erlauben die Amerikaner nicht und überhaupt ist Deutschland ja nicht souverän. Wer eine Heimholung fordert, ist doch naiv: SHAEF-Edikte, Feindstaatenklauseln 53+107, Überleitungsvertrag von 1954 stehen im Weg. ... Es ist sicher so viel Gold bei der FED wie die BRD souverän ist. ... Wem sollte das Gold gehören? Die BRD gibt es nicht, nur eine OMF und eine illegitime BRiD, die keine Rechtsnachfolgerin des DR ist. Das DR von 1945 [wahlweise auch das von 1871 oder Preussen oder Weimar] ist aber ohne Friedensvertrag und ohne legitime Regierung / Beamtenschaft nicht geschäftsfähig. ... Scan-Beweis zum Geheimen Staatsvertrag vom 21.5.1949, Kanzlerakte. ... Der Schäuble holt sich in Frankfurt das Gold! Also besser nicht nach D bringen ... usw usw."

=> Kommen Sie unbedingt nach Stuttgart. Sie werden zwar einerseits enttäuscht sein, weil ich einiges aus dieser Liste als irrelevant bzw. als für UNS TAKTISCH irrelevant bezeichnen muss; auch einiges als glatte Falschinfo. Doch ja, vieles davon STIMMT durchaus! Das darf uns aber nicht abhalten, Souveränität zu FORDERN. Und eben unser Gold als materialisierte Freiheit und Souveränität! Fatalisten aus Staatsrechts-dogmatischen Gründen bleiben bitte zuhause.

Als Antwort auf: Endlich Mobilmachung fürs Deutsche Gold: BIZ, Bundespolizei und GSG-9

Harald Neumann [Besucher] — Fri, 03 Oct 2014 10:44:21 +0000

Habe ich was verpasst? Gibt es einen Grund dafür, dass der "Spiegel" ausgerechnet jetzt diese Meldung plaziert? Auf den ersten Blick kann ich keinen Grund erkennen. Der Goldpreis sinkt seit Wochen und steht sicherlich nicht im Fokus der Öffentlichkeit.

Auf den zweiten Blick ergibt sich folgendes Bild: Seit ca. 30 Jahren sinken die Zinsen tendenziell. Der Notenbankzins steht nun bei praktisch Null, und die Anleihenkurse können eigentlich nicht mehr steigen (es sei denn, die Notenbanken können Negativzinsen durchsetzen). Auch der Immobilienmarkt dürfte weitgehend ausgereizt sein, denn die Immobilienpreise sind - da die meisten Immobilien auf Kredit finanziert werden - parallel mit den steigenden Anleihenkursen gestiegen. Die Aktienmärkte sind ebenso auf Höchstständen. Von den vier großen Anlagemöglichkeiten (Anleihen, Immobilien, Aktien, Rohstoffe/Edelmetalle) sind also drei "ganz oben". Nur Rohstoffe/Edelmetalle sind "unten". Will man die Menschen also bereits präventiv davon abhalten, Gelder in Gold umzuschichten?

Aber warum zum jetzigen Zeitpunkt?
Diese Meldung machte am Freitag letzter Woche die Runde: Bill Gross verlässt Pimco.
http://www.focus.de/finanzen/news/wirtschaftsticker/bill-gross-verlaesst-pimco-der-unruehmliche-abgang-des-bondkoenigs_id_4163900.html
Pimco ist das "Flaggschiff" am Anleihenmarkt. Meine Vermutung (allerdings reine Spekulation): Dass Bill Gross Pimco verlässt, könnte ein Indiz dafür sein, dass die "Party" bald vorbei ist. Dieses Indiz wird eventuell von einigen Marktteilnehmern wahrgenommen. Diese könnten mit Umschichtungen beginnen. Denn was liegt näher, als bei Rekordständen von Anleihen, Aktien und Immobilien bei gleichzeitig tiefstehenden Edelmetallen zumindest einen Teil der Schäfchen ins Trockene zu bringen und Gold zu kaufen?!
Manchmal lösen ja "kleine" Meldungen Wenden an den Märkten aus. Hat "man" Angst davor, dass Bill Gross' Abschied von Pimco die Wende auslöst?

**********
=> AW PB: In das Timing müssen Sie nicht zu viel reininterpretieren. Seit der ersten öffentlichen Ankündigung unserer "Heimhol"-Initiative nutzt der Mainstream in D (anders im Ausland) JEDE Gelegenheit zur Diskreditierung der Initiative sowie unserer Forderungen. Fast keine Aktion ist dafür zu dümmlich - das begann mit dem Showbesuch der BILD samt MdB Mißfelder Anfang 2012 zur Eingangstür (!) der NY Fed. Und endet nun eben vorläufig mit diesem lächerlichen Spiegel-Hoax, die Bundesbank/Bundespolizei würde WEGEN (!) einigen Tonnen Gold 200 Leute zusätzlich einstellen müssen. Inzwischen habe ich übrigens erfahren, dass diese Einstellungen (teilweise, zeitlich noch völlig unklar und nichts dazu ist entschieden!) ohnehin geplant waren - aber aus ganz anderen Gründen als ausgerechnet dem heimkommenden Gold!

=> Bill Gross´ Abgang hat mehrere Gründe und hatte sich bei Pimco/Allianz auch schon länger abgezeichnet. Ganz sicher aber ist es so (Sie schreiben es oben ja), dass sich dieser Bond-Veteran natürlich auch sagte, wohin um Gottes Willen sollen denn die absurd aufgeblasenen Bondmärkte (Bund Future über 150 Punkten (!), Bundesanleihenrendite noch bei 0,95%; selbst Hochrisikobonds etwa von Spanien rentieren nur noch bei gut 2% auf 10 Jahre!) noch steigen bzw. wohin die Zinsen noch fallen...?? Der Anleihemarkt ist damit in der Tat "a desaster waiting to happen" - und Bill Gross kam nun noch rechtzeitig raus aus dem selbst mit verschuldeten Wahnsinn. Zu Pimco und zur Zinslage habe ich auch einige nette Zitate in meiner Stuttgarter Präsentation.

=> Allerdings warne ich vor Illusionen, die Blase würde nun SOFORT platzen. Überfällig ist sie schon seit Jahren. Doch die Zentralbanken spielen 100%ige Planwirtschaft und kaufen jede systemrelevante Staatsanleihe auf. Klar geht das irgendwann schief mit einem GEWALTIGEN Knall. Aber noch spielt die Kapelle auf der Titanic. Got Gold?

Als Antwort auf: Endlich Mobilmachung fürs Deutsche Gold: BIZ, Bundespolizei und GSG-9

Mitleser [Besucher] — Fri, 03 Oct 2014 08:30:10 +0000

Genial . Wie leicht der Unfug der Medienberichte zu diesem Thema widerlegbar ist - und hier auch widerlegt wird . Vielen Dank , es ist SO nötig! Freue mich auf die sechs Vorträge in Stuttgart.

Als Antwort auf: Endlich Mobilmachung fürs Deutsche Gold: BIZ, Bundespolizei und GSG-9

wolf [Besucher] — Fri, 03 Oct 2014 07:06:21 +0000

{Satire an}
Nein, nein, also ich habe irgendwie gehört, bin mir aber nicht so sicher, daß jeweils eine Tonne Gold dezentralisiert in der Bundesrepublik in Feldlagern gelagert werden soll. Es gibt dann auf Anweisung unserer ruhmreichen Regierung in Deutschland rd. 40 Lager-Stellen. Jede einzelne Tonne wird dann im Schichtdienst (6 Stunden) von einem Beamten bewacht. Macht also für 24 Stunden 4 Beamte. Zusätzlich für Urlaub und Krankheit 1 Beamter. Dann sind also (4+1)*40 = 200 Beamte für rd. 40 Tonnen nötig. Das macht so Sinn, oder? Gold an 40 Lagerstellen in der Republik könnte doch auch medial so richtig ausgeschlachtet werden nach dem Motto "Wir sind auf einem guten Weg". Also ich komme jetzt so richtig ins schwärmen und muss jetzt aufhören zu schreiben, ich muss mich sofort beim SPIEGEL bewerben, weil die brauchen noch dringend eine richtige zusätzliche journalistische Knalltüte. Da passe ich beruflich gut hin, das harmoniert. Fortsetzung folgt. Außerdem wissen wir doch schon seit Jahrzehnten, daß BILD zuerst mit dem Toten sprach, das ist nun nicht gerade neu!!!
{aus}

*******
=> :-) und Ergänzung PB: Sie haben noch den administrativen Wasserkopf vergessen. Also nochmals 50 (?) Führungs- und Verwaltungs-Beamte dazu. Dann wird es schon knapp mit nur 200 Leuten; also besser mal 250 ins BuBa-Budget einstellen. :-)
=> Und die alle lagern um einen Würfel im Volumen von vier Sesseln herum. 246 haben also keinen Sitzplatz. ;-)
=> Andererseits haben so viele ~~überflüssige~~ überzählige Bewacher den Vorteil, dass der Blick abgelenkt wird davon, WAS genau eigentlich bewacht wird. Vergessen wir nicht, dass es nicht nur zum Auslandsgold, sondern auch zu den angeblich schon in Deutschland befindlichen Tonnagen der Bundesbank keinerlei veröffentlichten Beleg gibt. Auch die inzwischen (von uns erzwungenen) Video-Anscheinsbeweise der Bundesbank zu ihrem Frankfurter Lager umfassen nicht einmal 3% unseres Goldhorts - wie ich u.a. in Stuttgart belegen werde.

Als Antwort auf: Schweizer Referendum zum Staatsgold: eine weitere Schlacht um gutes Geld

zinsknecht [Mitglied] — Tue, 30 Sep 2014 12:33:04 +0000

Erlauben Sie eine Retrospektive anhand eines Leserbriefes an die NZZ, - veröffentlicht in G&M , Ausgabe Juni 1999 , Seite 11 und 12. - Er wurde verfaßt von Ferdinand Lips , einem bekannten Zürcher Bankier und ausgewiesenen Kenner des Goldmarktes - - und von der Neuen Zürcher Zeitung den Lesern bisher vorenthalten:

( Zitat ) : " In Ihrem Bericht vom 1. April (1999) über die Tätigkeit der Nationalbank 1998 wird darauf hingewiesen , daß mit dem Verleihen von Gold an erstklassige in - und ausländische Banken gegen Zins Einkünfte von CHF 42,6 Mio. erzielt werden konnten. Dagegen wurden auf die Währungen CHF 871 Mio verloren. Was natürlich nicht erwähnt wird, ist die Tatsache , daß der schweizerische Goldschatz seit Beginn der Revision des Nationalbankgesetzes mehrere Milliarden Franken an Wert eingebüßt hat .
Außerdem : Weiß denn die Nationalbank nicht , daß diese erstklassigen Adressen das Gold wiederum an spekulative Hedge Funds verleihen, wie das Beispiel LTCM im vergangenen Jahr gezeigt hat . Gegen einen mageren Zinsertrag von 1,9 % leiht also die Nationalbank schweizerisches Volksvermögen , einen Teil des Goldschatzes, und riskiert es zu verlieren , wenn im nächsten Crash statt einem Hedge Fund gleich mehrere untergehen. Das Goldverleihen ist die absurdeste Idee, die je in den Köpfen von Wall Street Bankern ausgeheckt wurde. Sie haben sich damit eine tolle Einnahmequelle erschlossen. Diese Idee, sowie die Idee, daß die Schweiz zu viel Gold hat, stammen von Quellen außerhalb der Schweiz , von Quellen, denen es kaum um das Wohlergehen der Schweiz geht. - Man würde also hierzulande gut tun, dies alles noch einmal zu überdenken. Die Rolle der Nationalbank besteht nämlich darin, die Integrität des Schweizer Franken, unserer Landeswährung, zu erhalten und nicht darin, Teile des schweizerischen Volksvermögens aufs Spiel zu setzen " . ( Ende d. Zitates ).

**********
=> Ergänzung PB: Danke für das alte aber leider unverändert aktuelle Zitat. Auch wenn die SNB heute behauptet, nicht mehr zu verleihen. Erstens belegt sie es nicht - und zweitens ist das Verleihspiel bzw. buchhalterische Doppelerfassungen international noch immer ein beliebtes Mittel des Vorgaukelns von Überangebot von Gold im Markt. Zinserträge sind heute nicht mehr erzielbar, da wir (anders als noch 1998) ja praktisch bei Null angekommen sind.
=> Leider ist ja Ferdinand Lips 2005 verstorben und kann sich zu den erschreckenden aktuellen SNB-Entwicklungen nicht mehr äußern. Doch Bruno Bandulet (den Herausgeber des o.g. G&M Briefs) können Sie in der o.g. Veranstaltung in Stuttgart am 4.10. live erleben.
=> BB wird allerdings nicht über das Zentralbankgold sprechen. Dieses Thema wird dort mir vorbehalten sein. Wir haben inzwischen fast volles Haus - aber noch immer sind Anmeldungen möglich. Hier noch ein weiteres Lips-Zitat (aus meiner Präsentation): "Das Aufgeben von Gold als Geld ist der wichtigste Grund dafür, warum die Welt ein gefährlicher Ort geworden ist. Meiner Meinung nach ist es die größte Tragödie in der Geschichte der Welt."

Als Antwort auf: Schweizer Referendum zum Staatsgold: eine weitere Schlacht um gutes Geld

Walter Roth [Besucher] — Mon, 29 Sep 2014 11:43:24 +0000

Es ist leider hier in der Schweiz so, ……das sich unsere sehr schwachen Bundesräte fast ständig nötigen lassen. Die Schweizer Politik scheint sich zu schämen, dass wir immer noch der Klassenprimus sind, und unsere Linken unterstützen das so gut sie eben können. Denn die Linksparteien glauben dem „Primus“ ja noch einiges zumuten zu können, den Geld sei ja genug da ...

Nur die direkte Demokratie hat uns bislang vor dem Absturz bewahrt, denn der normale kleine Bürger ist nicht so leicht zu beeinflussen wie sich das unsere Linksparteien wünschen.

Der vorauseilende Gehorsam wird in der Schweiz seit langem geradezu innbrünstig gepflegt. Mit allen wollen wir und gut verstehen, und wir sind es nicht mehr gewohnt auch mal Turbulenzen auszuhalten, gerade auch wenn sie uns mal Nachteile einbringen. Der Durchschnitts-Schweizer ist heute zu einem zwar fleissigen, aber doch wohlstandsverwöhnten Weichling verkümmert.
Wäre da nicht das Stimmvolk, welches gerade mit Initiativen wie der "Masseneinwanderungs-Initiative" oder der "Minarett-Initiative" da regelmässig Gegensteuer gibt, wir wären in der EU, ausgeblutet und verschuldet wie alle anderen. Bei den Entscheiden stimmen aber immer noch viele Ältere mit, jene, die noch wissen dass man auch schwierige Situationen meistern kann und man dabei auch mal etwas in kauf nehmen muss.

Die Goldinitiative verfolge ich seit langem und ich habe sie auch unterschrieben. Leider ist es ein schwer fassbares Thema, zumindest für den Bürger auf der Strasse, der sich weniger für Finanzfragen interessiert. Sollte die Initiative durchkommen, dürfte das eher an der Einstellung der (älteren ) Bürger hier liegen, die sich fragen, warum unser Gold eigentlich in Kanada und England liegen soll, wo wir darüber selber wachen können. Darüber, dass so ein Entscheid weitreichende positive finanzpolitische Weichenstellungen nach sich ziehen würde, darüber ist sich hier in der Schweiz kaum jemand im klaren.

Die Bundesbehörden und die Politik haben es ganz gut fertig gebracht, dass das Thema nie wirklich diskutiert wurde. Ja, sie haben es unter dem Deckel gehalten so gut es ging. Die Wirtschaft ist froh, dass sie exportieren können und wollen am liebsten gar nichts ändern, auch sie erkennen nicht was der Schweiz mit der Frankenanbindung an den Euro droht.

Selbst Blocher hat das Thema nicht aufgenommen, aber ich hoffe, dass er das noch macht. Für mich wäre ein starker Franken jedenfalls so positiv wie ein schwacher auf der anderen Seite. Die Nachteile halten sich die Waage, wobei die Nachteile eines schwachen Frankens überwiegen, wenn ich mir die Bilanzen der SNB ansehe.

500 Milliarden faule Devisen in den Büchern, die im Krisenfall stark entwerten wenn nicht wertlos werden, die wir gegen einen starken Franken gekauft haben... Mir wird schwindelig darob.

Als Antwort auf: Schweizer Referendum zum Staatsgold: eine weitere Schlacht um gutes Geld

Bert [Besucher] — Sun, 28 Sep 2014 09:17:09 +0000

Tja, alle Prognosen zum Papiergeld sind wahr oder offenbar geworden, es gibt gar keinen Zweifel. "VT" wird zur Verschwörungs-REALITÄT.

Leider sagt die Statistik (z.B. Mensa), dass ca. 30% der erwachsenen Bevölkerung einen IQ von unter 80 haben, d.h. die können auch einfache Zusammenhänge nicht mehr analysieren. Ich weiss nicht, ob das heilbar ist, es ist auf jeden Fall ein Problem. Also Leserbriefe schreiben, dass es nur so hagelt, der eine oder andere kommt immer wieder mal durch, wie ich feststellte.

Als Antwort auf: Schweizer Referendum zum Staatsgold: eine weitere Schlacht um gutes Geld

wolf [Besucher] — Fri, 26 Sep 2014 16:50:39 +0000

Danke für den Artikel. Was ich aber so gar nicht verstehe ist, daß sich eigentlich normale Entscheidungsträger so beeinflussen lassen und das nationale Gold abgeben, ohne auf irgendwelchen Preis zu achten. Einfach nur weg mit dem "Zeug". Ich denke an die Briten, an die Schweizer, an die Ukrainer und letztendlich auch an uns Deutsche, deren Regierung eigentlich so keinerlei Anstrengungen unternimmt, um unser Gold aus US-Amerika zurückzuholen. Was erzählen die Amerikaner, um so eine außerordentliche Wirkung zu erzielen??? Öffentlich zu hören ist ja, "Werft euer Gold weg, denn es ist nichts mehr von Wert, sagt uns aber, wohin ihr es geworfen habt"! Ist die andere Variante vielleicht "Werft euer Gold weg, denn es ist radioaktiv verstrahlt und insofern gesundheitlich höchst gefährlich"! Gibt es noch andere Gründe, die Ihnen bekannt sind? Ggfs. sind ja die Gehirne der Entscheidungsträger verstrahlt und sie merken nichts mehr. Ich kann das wirklich nicht mehr verstehen.

*********
=> AW PB: Sie denken noch in rationalen, nationalökonomischen Kategorien. Und sie gehen aus von der (leider ebenso unangebrachten) Annahme, dass Zentralbanker das Wohl des breiten Volkes im Sinn haben. Oder der "Volkswirtschaft" (siehe oben im Text die Heuchelei der SNB vom "Schutz der CH-Volkswirtschaft") - womit die ZBs aber zu 90% immer nur die Banken meint - und zu 8% die Großunternehmen! Das Volk kommt in dieser Denke zuallerletzt - es darf nur den Inflationsschaden tragen.
=> Die triviale Antwort auf Ihre Verständnisfrage zum Verhalten der Entscheidungsträger lautet somit eher "Korruption" der Entscheidungsträger. Natürlich nicht über Cash im Umschlag, sondern über Karrieren von den kleinen Auftragsschreibern über die schreibenden Ökonomen über die Zentralbankleiter bis hoch in die Vorstände. Karrieren, die Goldfans und Menschen mit der falschen Geld-Genetik niemals machen könnten in diesen Falschgeld-Institutionen, die ja zT gar noch den Privatbanken gehören (Fed...). Und natürlich spielt auch die jahrzehntelange keynesianische Gehirnwäsche zum "barbarischen Metall" Gold (Keynes 1923) bei ganzen Generationen von Volkswirten eine große Rolle. Und zuletzt eben der Druck, den die NWO-Herren des Falschgelds auf praktisch jeden Entscheidungsträger in Zentralbanken ausüben können. Oder auch die ebenso korrupten Politiker, deren Aktionen in die eigene Tasche und zu Lasten der Bürger ohne Falschgeld-Finanzierung der institutionellen Blockwarte der political correctness sofort enden müssten! Suchen Sie sich davon einfach was aus. Oder auch alle Punkte.
=> Nennen wir es also "Incentivierung" statt "Korruption". Wir sind ja im distinguierten ZB-Umfeld, da wird nicht bestochen...

Als Antwort auf: Schweizer Referendum zum Staatsgold: eine weitere Schlacht um gutes Geld

Rolf Laager [Besucher] — Fri, 26 Sep 2014 15:21:09 +0000

Kennen Sie " Inside Paradeplatz "? Falls nicht: Auf Archiv "Schurkenstaat Schweiz?" wird zum Thema SNB sehr kontrovers diskutiert, um nicht zu sagen rumgedroschen (inkl. Statements von Prof. Dr. T. Jordan). Ihr Kommentar würde diesen Blog sicher bereichern.
MfG, R. Laager

*******
=> AW PB: Ja, "In$ide Paradeplatz - Finanznews aus ZH" ist bekannt. Wenn jemand einen Draht dahin hat, kann der GSB-Artikel gerne auch dorthin verlinkt werden. Lasse mich dann auch gerne von den SNB-Schreibern im Kommentarbereich dort zerreißen, ohne mich dort wehren zu können. Man weiß ja (meist), wo es herkommt.

=> Die SNB hält sich ein ebenso devotes Pressekorps und ebenso fleißige Forenschreiber wie die BuBa. Auch zu diesem netten Unterthema habe ich im Vortrag in Stuttgart dann ein paar schöne Zitatbeispiele, hier nur eine Seite; noch nicht einmal die unterhaltsamste:

Als Antwort auf: Trocknet die Hetze aus: Aufforderung zur Kündigung Ihres SPIEGEL-Abos

Peter Boehringer [Mitglied] — Thu, 25 Sep 2014 09:26:56 +0000

Update 24.9.2014:

Erneut ein „Must-See“ aus „Die Anstalt“ (ZDF) von gestern, 23.9.2014. Siehe unten einen Artikel zur Sendung und darin das Video aus der ZDF-Mediathek.
Sehen Sie das Video wenigstens ab Minute 43 (oder spät 45) bis 53 an. Acht extrem gut investierte, extrem wahre und sogar unterhaltsame Minuten! Wenn das ÖR-Fernsehen immer SO wäre, würde man glatt noch freiwillig die GEZwangsgebühren bezahlen. Großartiger und verdammt notwendiger Journalismus.

Fazit: die neuen Goebbels der NWO in der devoten deutschen Presse haben wenigstens diesmal die Lügen übertrieben. Das Netz hat die Hetze diesmal als solche enttarnt – querbeet durch Foren aller Couleur; inzwischen sogar die eigenen Gremien (ARD-Programmbeirat, s.o.) und nun gar noch das ZDF.

Trotzdem sind die vielen false flags (v.a. der „Putin´sche“ Abschuss von MH17) weiterhin verlogene Grundlage für sehr reale politischen und militärischen Entscheidungen gegen RUS (Sanktionen!). Merkel, Steinmeier & Co interessieren weder Wahrheit noch APO. Die Fremdbestimmten müssen weg.

*********

Gleichgeschaltete Medien: Wenn die Wahrheit ins Kabarett verdrängt wird

Die deutschen Medien der Mainstreampresse und des öffentlich-rechtlichen Rundfunks bieten seit geraumer Zeit ein derart gleichgeschaltetes Bild, dass sich Kabarettisten – die eigentlich die Politik aufs Korn nehmen sollten – gezwungen sehen, die offenkundigen Missstände der sogenannten “vierten Gewalt” zu thematisieren. Kongenial geschah dies zum wiederholten Male in der “Anstalt” im ZDF und das Publikum dankte es mit begeistertem Applaus.

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/2241768/Die-Anstalt-vom-23.-September-2014#/beitrag/video/2241768/Die-Anstalt-vom-23.-September-2014 [siehe darin v.a. Min 43 oder 45 bis Min 53]
[hier als Alternativlink nur die besten 8-Minuten der Sendung: https://www.youtube.com/watch?v=xi25_GbrBvQ ]

“Durchbruch an der Heimatfront! Die Journalisten werden von den Lesern unter Feuer genommen…”
“Schließen Sie die Leserbriefe!”
“Was heißt hier Briefe? Das ist alles im Netz!”
“Ja was, dann machen Sie die Foren dicht!”
“Oh nein!”
“Was?”
“Die Leute weichen auf Facebook aus!”
“Ja dann moderieren Sie, blockieren Sie … Löschen … Löschen!!”
“Ja, aber … aber wir kämpfen doch für die Meinungsfreiheit!”
“Ja aber doch in Russland…NICHT HIIIER!”

Als Antwort auf: Trocknet die Hetze aus: Aufforderung zur Kündigung Ihres SPIEGEL-Abos

Peter Boehringer [Mitglied] — Sat, 20 Sep 2014 14:35:37 +0000

Update 20.9.2014:

Nicht dass diese (untenstehende) Schelte im Nachhinein viel brächte. Der Schaden durch ungerechtfertigte Sanktionen gegen RUS (die uns selbst treffen werden) ist bereits entstanden. Und diese fatale Dummheit war nur möglich durch die Mithilfe der Presstitudes, die sich hier tatsächlich mal von den eigenen Gremien schelten lassen müssen. Wohlverdient – aber letztlich hat der „ARD-Programmbeirat“ auch nur eine Ventilfunktion, um eine Selbstreinigungskraft der Öffentlich-Rechtlichen zu heucheln. Trotzdem lesenswert:

Ukraine-Konflikt: ARD-Programmbeirat bestätigt Publikumskritik (Auszug)
http://www.heise.de/tp/artikel/42/42784/1.html
"Fragmentarisch", "tendenziös", "mangelhaft" und "einseitig": Der Programmbeirat teilt über weite Strecken die Publikumskritik an der Berichterstattung
Der Programmbeirat der ARD kritisierte auf seiner Sitzung im Juni 2014 die Berichterstattung der größten öffentlichen Medienanstalt über den Ukraine-Konflikt. Die ausgestrahlten Inhalte hätten teilweise den "Eindruck der Voreingenommenheit erweckt" und seien "tendenziell gegen Russland und die russischen Positionen" gerichtet, heißt es im Resümee aus dem Protokoll (PDF) des neunköpfigen Gremiums, das Telepolis vorliegt. Wichtige und wesentliche Aspekte des Konflikts seien von den ARD-Redaktionen "nicht oder nur unzureichend beleuchtet" worden, insgesamt zeigte sich die Berichterstattung "nicht ausreichend differenziert", urteilen die Medienkontrolleure.

Als Antwort auf: Orwellianischer AfD-Slogan: "Mut zu D-EU-tschland"

Helmut Schramm [Besucher] — Tue, 16 Sep 2014 21:04:16 +0000

Die Alternative für Deutschland wäre "Raus aus der EU".

Raus aus dem Euro wird die AfD auch aufgeben?

Als Antwort auf: Trocknet die Hetze aus: Aufforderung zur Kündigung Ihres SPIEGEL-Abos

Peter Boehringer [Mitglied] — Thu, 11 Sep 2014 07:34:23 +0000

Update 11.9.2014:

Von MMNews:

"MH17 ... Warum wird nicht nach den Projektilen / Schrapnellen gesucht, welche das Flugzeug zum Absturz brachten? ... Der diese Woche veröffentlichte Untersuchungsbericht wirft mehr Fragen auf, als er beantwortet.

Es ist ein Skandal, dass die Cockpitgespräche und Geräusche nicht veröffentlicht wurden [bzw. dass absurderweise 15 Minuten völliges Schweigen im Cockpit 'veröffentlicht' wurden - auf welchem Niveau sollen wir veräppelt werden?]. Wurden hier Dinge besprochen, welche die Öffentlichkeit nicht erfahren darf?

Aber auch ein anderer Punkt wurde bisher völlig ignoriert. Bei der Frage, ob MH17 vom Boden oder aus der Luft abgeschossen wurde, könnten die abgeschossenen 'hochenergetischen Kleinteile' Aufschluss geben. Wenn es denn so viele kleine Teile gibt, dann hätte man eigentlich schon längst fündig werden müssen. Ein einziges Teil würde genügen, um zweifelsfrei zu klären, ob sie von einer Bodenrakete stammen oder von einer Maschinengewehr Kanonade aus einem Kampfjet. Möglicherweise geben schon die Einschusslöcher an der Boeing darüber Aufschluss.

Doch offensichtlich will man diese Teile nicht gefunden haben bzw. nicht untersuchen. Sie müssten sicherlich teils noch teils in der Maschine stecken. Doch die Trümmerteile werden nicht eingesammelt und analysiert. Warum nicht?

Aus den Niederlanden kommen Berichte, dass im Körper eines Piloten davon Spuren zu finden sind. Warum werden sie nicht näher untersucht?"

Das alles lässt nur einen Schluss zu: Das Untersuchungsergebnis würde die offizielle Version vom Abschuss ins Wanken bringen. Falls MH17 aus der Luft abgeschossen worden ist, bräche das Lügengebäude des Westens zusammen."

Als Antwort auf: Trocknet die Hetze aus: Aufforderung zur Kündigung Ihres SPIEGEL-Abos

Peter Boehringer [Mitglied] — Wed, 10 Sep 2014 18:34:57 +0000

Gerhard Wisnewski: "MH17: Bericht verschweigt Cockpitgespräche [und andere Unstimmigkeiten]"

Als Antwort auf: Leak aus der EZB: CME-Goldshorts im BlackRock-ABS-Paket als neues Mittel gegen Gold

Oblomow [Besucher] — Wed, 10 Sep 2014 16:58:48 +0000

Sehr geehrter Herr Neumann,

mir sind keine Beweise für einen hinter den Handlungen besagter Politiker steckenden Plan bekannt. Schon deshalb gehe ich, wie Sie, nicht von einem –gar im Detail- geplanten Agieren aus. Aber man wird annehmen können, dass es dort, wo es zwischen der Berufspolitikerkaste und der Oligarchie des Papiergeld-Systems Überschneidungen der jeweiligen Interessen gibt, zu abgestimmten Verhaltensweisen kommt. Die Genannten sind zB unbedingt auf den Erhalt des Fiat-Money-Systems angewiesen, um ihre Existenzen zu sichern. Insoweit geht es um das Scheingeldsystem an sich, nicht allein um den Euro.

Ich teile Ihren Eindruck, dass die von der Politik verursachten Probleme inzwischen ein Ausmaß erreicht haben, das sie nicht mehr zu beherrschen vermag. Auch der ehemalige Chefvolkswirt der EZB, Jürgen Stark, scheint Zweifel an der Beherrschbarkeit zu hegen. In einem Vortrag benutzte er sogar den Begriff Panik: (http://www.youtube.com/watch?v=5w_XhmFY0yE ; ab ca. Min 18:31).
Sicher, man will Zeit gewinnen und handelt auch aus selbst geschaffenen Zwängen.

Nur was sind die Folgen?

Ich beobachte, dass all die Maßnahmen zur Beschneidung individueller Rechte und Freiheiten in zunehmendem Tempo erweitert und verschärft werden. Die Interventionsspirale schraubt sich nicht nur durch die Wirtschaft, sondern längst zudem in unsere private Lebensführung immer tiefer hinein. Und das wird sich m.E. fortsetzen. Die Politik wird nicht umkehren, sondern ihre Projekte (EU-Supranationalstaat und Erhalt der Zone) weiterhin verfolgen. Das muss schließlich zu totalitären Zuständen führen.

Dabei ist es einerlei, ob die Entwicklung dorthin auf plangelenktem Handeln oder -in Ihrem Bild gesprochen- einem „wilden Umsichschlagen eines Ertrinkenden“ beruht. Das mag man allenfalls moralisch unterscheiden. Für uns Betroffene zählt allein das sicherlich nicht angenehme Ergebnis.
Das Finanzsystem könnte crashen, bevor Freiheit und Recht vollständig beerdigt sein werden. Aber gibt das Anlass, zu hoffen? Haben wir irgendeine Garantie, dass auf dem skizzierten Weg dann nicht sogar beschleunigt vorangeschritten wird? Könnte der Zusammenbruch den Akteuren nicht umgekehrt als Begründung für noch umfassendere staatliche Eingriffe dienen?
Das befürchte ich nämlich. Und wenn ich auf die Presstitutes und den Staatsfunk sehe, vermindert das meine Sorge keineswegs.

Aufklärung ist wichtig. Auch da sind wir einer Meinung. Die Mehrheit in diesem Lande ist aber zutiefst etatistisch eingestellt, so dass ich nicht mit einem Aufwachen der Bevölkerung rechne. Erinnern wir uns an die DDR. Erst als die Fassaden bröckelten, wurde es munterer. Und hören Sie, wenn Sie mit anderen Menschen sprechen, nicht auch immer wieder Sprüche wie: „Uns geht es doch gut“. „Das Bargeld soll abgeschafft werden? Das glaube ich nicht. Das können und dürfen die doch nicht tun“. „In einigen Ländern der Zone ist der Bargeldverkehr bereits eingeschränkt? In Italien auf 1.000 Euro/Monat? Quatsch, wo steht das?“.....

Vielleicht reicht in diesem Zusammenhang auch schon, auf die Wahlergebnisse zu schauen. Kritische Geister möchte ich allenfalls im Kreis der Nichtwähler vermuten. Und was sagt die Beliebtheit der Kanzlerin (die Validität der Umfragen einmal unterstellt) aus? Ist sie ein Indiz für die Schlichtheit und/ oder mangelnde Information der Untertanen? Oder ist sie ein Beleg für die Zustimmung zum „ autoritären Sozialismus“, der-so Gertrud Höhler- auch „im System M angelegt“ ist?

Als Antwort auf: Leak aus der EZB: CME-Goldshorts im BlackRock-ABS-Paket als neues Mittel gegen Gold

Silber 5000$ ! [Besucher] — Wed, 10 Sep 2014 14:15:05 +0000

https://www.silverinstitute.org/site/supply-demand/
Tauscht euer Gold in physisches Silber um ! Das Maximum an Fördermenge für Gold wird erst nächstes Jahr stattfinden, während die Silberfördermenge bereits rückläufig ist !
Mit dem Geld, das man braucht die jährliche Fördermenge an Gold aufzukaufen und das sind über 3000t bei dem heutigen Preis, kann man die jährliche Silberfördermenge 6 Mal aufkaufen !
Da die Industrie aber über 60% der Silbermenge bereits aufkauft, kann man die jährliche Silberfördermenge über 14 Mal aufkaufen !
Es gibt keine Alternative zum physischen Silberkauf. ;-)

Als Antwort auf: Leak aus der EZB: CME-Goldshorts im BlackRock-ABS-Paket als neues Mittel gegen Gold

Reinhard [Besucher] — Wed, 10 Sep 2014 09:29:59 +0000

Man hat mal wieder den bedrückenden Eindruck, in der Lage des berühmten Frosches zu sein, der da im Wasser in einem Topf sitzt, welcher auf einer Herdplatte steht, die sachte erhitzt wird, woraufhin sich das Wasser unmerklich für den Frosch erwärmt, der aus diesem Grunde nicht hinaushüpft, weil er die Gefahr, in der er sich befindet, buchstäblich nicht spürt... bis es irgendwann zu spät ist!

Worüber Sie und mit Ihnen wir uns noch vor Jahr und Tag aufregten, erscheint uns heutzutage als lauwarmes Bad, verglichen mit der Aufheizung des politischen Klimas heutzutage.
Wir hier, die wir den Vorteil haben, alternative Wissensquellen anzuzapfen, sind zumindest Frösche mit soweitigem Bewußtsein, daß wir wenigstens spüren, wie das Pflaster unter uns langsam zu heiß wird, wenngleich wir nicht einfach irgendwohin alternativ hüpfen können, da unser gesamtes Umfeld in dieses bedrohliche Brodeln gerät.

Allerdings können wir im kleinen Vorsorge treffen. Ich z.B. zahle gewissermaßen doppelt in meine Alterssicherung: einmal durch die Sozialzwangsabgaben meines Lohnabzugs in Form von Steuern etc., wogegen ich mich wie gegen die allgemeine Zwangsbesteuerung nicht wehren kann - zum anderen privatim, indem ich mir von meinem kargen Broterwerb monatlich soviel abzwacke, daß ich mir davon die eine oder andere Zehntelgoldunze beiseite lege, ohne meine Lebensqualität gleich auf Asketismus zu reduzieren.

Kleinvieh macht bekanntlich auch Mist: je länger dieses Betrügersystem sich machterhalten kann, umso mehr wächst mein Privatgoldmisthaufen, weshalb ich dem ganzen sogar etwas zynisch Positives abgewinnen kann - ansonsten ich schier resignieren müßte!

Als Antwort auf: Trocknet die Hetze aus: Aufforderung zur Kündigung Ihres SPIEGEL-Abos

Peter Boehringer [Mitglied] — Wed, 10 Sep 2014 09:18:18 +0000

Update 10.9.2014:

Während der Mainstream heute den eh bereits absurd unklaren Zwischenbericht der niederländischen Flugaufsicht wieder einmal völlig einseitig und faktenwidrig auslegt i.S.v. "Abschuss höchstwahrscheinlich durch eine BUK-Rakete, höchstwahrscheinlich von den Separatisten, damit von Putin"; und während der gleiche Mainstream auch weiterhin die verweigerte Veröffentlichung des Funkverkehrs und validierter Radaraufzeichnungen unerwähnt und unkritisiert lässt (s.o.), schreiben einige Kollegen mehr Klartext zum Thema. Lesen:

1. Guido Grand: 'Geheime Verschlusssache MH17':

Von einem Abschuss durch eine Rakete von den Rebellen ist in dem Bericht nicht mehr die Rede. Denn Boden-Luft-Raketen des Typs BUK, die für den Abschuss verantwortlich sein könnten, besitzen die vom Westen unterstützte teilfaschistische Armee der Ukraine!!! Dennoch hatten die USA und die EU unmittelbar nach dem Abschuss Russland für die Katastrophe verantwortlich gemacht. Kurz darauf war jedoch selbst in US-Geheimdienstkreisen Zweifel daran aufgekommen!

Klar ist: Wären die Separatisten oder gar Russland an dem Abschuss schuld, dann würde man Putin sofort – und völlig zu recht – öffentlich und politisch ans Kreuz nageln! Doch dies scheint mitnichten so zu sein.

Was also, wenn MH17 tatsächlich von der ukrainischen Armee abgeschossen wurde? Dann würde das gesamte Lügengebäude wie ein Kartenhaus in sich zusammenfallen! Jedem endlich klar werden, dass auch die deutsche Bundesregierung eine Verbrecherjunta in Kiew mitfinanziert und die Russland-Sanktionen völlig zu Unrecht erlassen wurden! Aus diesem Grund wird der Abschuss von MH17 politisch auch hierzulande nun als “Verschlusssache” eingestuft.

2. Egon Kreutzer: 'Vorläufiger Untersuchungsbericht':

Der Untersuchungsbericht zum Absturz des Fluges MH 17 über dem Gebiet der Ukraine ist ein Witz - und zwar ein schlechter. Berichtet wird, die Maschine sei bis zum Augenblick ihres Verschwindens von den Radarschirmen intakt gewesen, sie sei in der richtigen Richtung geradeaus geflogen und auch der Stimmenrekorder aus dem Cockpit habe keinerlei Hinweise auf eine außergewöhnliche Situation ergeben. Die Analyse von Fotos der Wrackteile habe ergeben, dass die Maschine von einer großen Zahl hochenergetischer Objekte von außen getroffen wurde. Dadurch seien die tragenden Strukturen der Maschine soweit geschädigt worden, dass sie in der Luft auseinanderbrach und abstürzte.
Nun, sind wir durch diesen Bericht in irgendeiner Weise klüger geworden? Nein. Sind wir nicht. Der Bericht vermeidet es mit allergrößter Sorgfalt, Auskunft über die Art der Objekte zu geben, die das Flugzeug getroffen haben. Es gibt grundsätzlich zwei Möglichkeiten: Entweder handelt es sich um die Splitter eines Raketen-Gefechtskopfes, der bei der Annäherung an das Ziel explodierte, oder es handelt sich um Geschosse aus Bordkanonen von Kampfflugzeugen. Dazu gibt es im Originalbericht dann doch eine interessante Stelle. Mit Fotos dokumentiert wird gezeigt, dass die Objekte den Boden des Cockpits von oben nach unten durchschlagen haben.
...
Mein Fazit: Trotz aller Versuche, den Untersuchungsbericht so zu gestalten, dass immer noch beide Versionen für möglich gehalten werden können, gibt es für mich drei Indizien, die für die Maschinenkanonen-Version und gegen die Boden-Luft-Rakete sprechen: Die Einwirkung der Objekte, beschränkt auf Cockpit und vorderste Rumpfsektion, noch dazu von oben seitlich, ist mit einer Luftabwehrrakete kaum zu erreichen. Die Abtrennung des Cockpits ist mit Splittereinwirkungen alleine nicht zu erklären, wahrscheinlicher ist dies durch den Überdruck im Inneren expoldierender Sprenggranaten verursacht worden. Die vorsichtige Ausdrucksweise "Objekte". Wenn Experten sich auch nur Fotos von Trümmerteilen ansehen können, sollten sie dennoch in der Lage sein, die Ursachen der Beschädigungen zu erkennen. Sprechen sie dennoch nur neutral von "Objekten", dann liegt die Vermutung nahe, dass sie ihre Erkenntnisse verschweigen wollen.

=> Der finale Untersuchungs-Bericht soll nun in einem Jahr (!) kommen (vermutlich auch dann gefärbt und ohne wichtige Belege!). Bis dahin hat die Welt wieder andere Sorgen - und diese (misslungene) false flag soll dann vergessen sein...

3. Engdahl / MMNews: 'MH-17-Bericht eine Farce'

Der von den Niederlanden erstellte Zwischenbericht zum Absturz einer malaysischen Boeing-Passagiermaschine über der Ostukraine hat nach Expertenansicht nichts an Substanz. „Dieser Bericht lässt alle Fragen noch für ein Jahr unbeantwortet“, kritisierte der deutsch-amerikanische Publizist und Wirtschaftsjournalist Frederick William Engdahl am Dienstag in Washington. ... 'Der Bericht sagt uns nichts, weil darin keine Daten enthalten sind, die etwas belegen. Es entsteht der Eindruck, dass das Papier nur veröffentlicht wurde, um mitzuteilen, dass der ausführliche Bericht erst in einem Jahr publik gemacht wird.' ... Engdahl zufolge hätten wichtige Indizien bei interessierten Seiten eingezogen werden sollen, damit eine wahrhaft unabhängige Expertenkommission sie und alle anderen Beweise an der Absturzstelle hätte untersuchen könnten. Zudem sollen alle Daten zum Flugverkehr über dem Territorium der Ukraine und zur konkreten Fluglinie veröffentlicht werden. Solange dies nicht getan ist, wird es unmöglich sein, irgendwelche Schlüsse zu ziehen“, bemängelte der Publizist.

Als Antwort auf: Leak aus der EZB: CME-Goldshorts im BlackRock-ABS-Paket als neues Mittel gegen Gold

Saint Just [Besucher] — Wed, 10 Sep 2014 09:03:13 +0000

Sehr geehrter Herr Boehringer,

erlauben Sie, daß ich Sie widerlege?!

"Allerdings bekam man in der DDR für Gold und Silber nichts. Es war nach Informationen von Zeitzeugen praktisch während der gesamten Existenz des "DDR-Staates" inexistent - sofern es nicht von vor 1945 bis nach 1989 vergraben gewesen war."

"Unser" sozialistisches (Teil)Vaterland gab "Ihnen" durchaus die Möglichkeit, mit OFFIZIELLER GOLDMARK!!! in aller Öffentlichkeit, im "Konsum" (Milch, Eier, Käse), zu bezahlen!

"Wir" hatten da nämlich zwei Goldmünzen in der DDR. Eine hätten Sie allerdings Ulbricht abkaufen müssen (1 Stück) und die andere, hier abgebildet, für ausgesuchte Personen. ABER "ES" GING, naja zumindest theoretisch, har har.

Den (Gold)Marx gibts auch irgendwo als Bild im Netz.
http://beutler-muenzen.de/shopbilder/originale/1603P1.png

**********
=> AW PB: OK, vielen Dank für diese Info. Offenbar hatten die mir bekannten (vielen) DDR-Zeitzeugen keine solchen Münzen (Sie schreiben ja selbst, dass es nur EINEN (1) Ulbricht gab - und man schon SEHR "ausgesuchte" Nomenklatura / Parteikader (?) gewesen sein musste, um Zugang dazu oder zum Gold-Marx zu bekommen). Oder sie hatten kein Interesse daran, denn ich vermute doch stark, dass der goldene Marx mit sehr hohem Aufpreis über Spotpreis verkauft wurde, weswegen er dann wohl doch schnell nach Bezug wieder "vergraben" wurde (in Münzalben) - und nicht in den profanen Konsum floss, wo man vermutlich nur Waren im Gegenwert des (erheblich niedrigeren) Spotpreises dafür bekommen hätte. Ich lobe gerne eine Silberunze aus für denjenigen, der hier nachweist (!), einmal in der DDR mit einem goldenen "Marx" Milch oder Käse bezahlt zu haben.
=> Sicherlich waren die goldenen Ulbrichts und Marx´ reine Sammlerobjekte. Mein obiger Hinweis auf in der DDR fehlendes Gold bezog sich auf klassischen Goldhandel zur Kapitalanlage oder gar auf Gold als tägliches Alltagsgeld.

Als Antwort auf: Leak aus der EZB: CME-Goldshorts im BlackRock-ABS-Paket als neues Mittel gegen Gold

Harald Neumann [Besucher] — Wed, 10 Sep 2014 08:21:54 +0000

Sehr geehrter Oblomow,

Ihre Ausführungen kann ich gut nachvollziehen, und ich denke, dass Ihre Sorgen vollkommen berechtigt sind. Die Politik hat bereits soviele Tabus gebrochen, dass man kaum einschätzen kann, wie weit sie noch gehen wird.

Andererseits denke ich aber, dass hinter den Mosaiksteinchen (wie z.B. der Abschaffung des Bargeldes) kein großer Plan steht, sondern dass die Entscheidungsträger bereits seit Jahren Getriebene ihres selbst erschaffenenen Schuldenmonsters sind. *) In anderen Worten: Die "normative Kraft des Faktischen" (die Schulden sind nicht mehr beherrschbar) hat bereits das Zepter übernommen, und all diese zweifelhaften und idiotischen Maßnahmen bzw. Mosaiksteinchen sind nichts anderes als Zeitschinderei.

Es mag sein, dass meine o.g. Annahme (es existiert kein großer Plan) blauäugig ist, und möglicherweise irre ich mich gewaltig. *) Aber sämtliche Handlungen der Politik passen - zumindest nach meinem persönlichen Eindruck, der hoffentlich nicht zu subjektiv ist - sehr schön in die Rubrik "Der Ertrinkende schlägt wild um sich", wobei der Ertrinkende hier natürlich der verschuldete Staat ist. Daraus folgere ich letztlich, dass irgendwann große Fehler gemacht werden, die dann auch durch Tricksereien nicht mehr berherrschbar sind.

Ich gestehe ein, dass meine Ausführungen nicht wirklich einen Widerspruch zu Ihren Argumenten darstellen. Letztlich habe ich die Hoffnung aber noch nicht aufgegeben, wobei auch ich nur beten kann, dass diese Hoffnung nicht reines Wunschdenken ist.

Letztlich hängt wohl alles vom Verhalten der Bevölkerung ab: Wieviele Ungeheuerlichkeiten lassen sich die Menschen noch gefallen? Und an dieser Ecke arbeitet Peter Boehringer, indem er versucht, den Menschen, die sich bereits auf die Goldseiten verirrt haben, durch weitere Aufklärung den Rücken zu stärken.

Bei geeigneten Gelegenheiten versuche ich immer wieder, den Leuten die Augen zu öffnen, und ich muss feststellen, dass ich immer häufiger auf offene Ohren treffe. Die Menschen sind ja nicht dumm, und sie merken, dass etwas nicht in Ordnung ist. Letztlich muss man versuchen, den uns alle umgebenden Propaganda-Schleier zu durchlöchern.

Ich hoffe, dass Sie, Oblomow, meinen Gedanken etwas abgewinnen können, obwohl ich Ihre Argumente nicht entkräften kann.

Grüße, H. Neumann

**********
*) => Ergänzung PB: Die Frage nach dem "großen (beherrschbaren) Plan" oder andererseits der "systemisch-inhärenten Anfälligkeit des Falschgeldsystems zum Kollaps erst nach einem unvermeidlichen Höhepunkt des Wahnsinns nach Ausschöpfung aller Verlängerungsoptionen" wird oft gestellt. Ich teile die Meinung "systemisches Problem" nur bedingt. Es ist zwar richtig, dass die 3. und 4. Hierarchieebene der NWO (also die Zentralbanker und die nationalen Politiker) ab einem bestimmten Punkt weder Hyperinflation (oder krachende Deflation) noch das damit einhergehende Chaos werden verhindern können. Und dass in diesem Sinne ab einem bestimmten Aufschuldungspunkt das System nicht mehr schmerzfrei "gesundet" werden kann und quasi "von selbst" auf ein (relatives) Armageddon zutreibt. Doch sollten wir (wie hier oft beschrieben) nicht vergessen, dass das System selbst ja im Zuge eines jahrhundertealten Plans mit der so wichtigen Zäsur 1913 von Konspirateuren geschaffen wurde. Undemokratisch als Putsch gegen die Mehrheit der Menschen. Damals war der Putsch noch verhinderbar (immerhin WURDEN ja die ersten und zweiten Anläufe zu einer US-Notenbank damals schon 1811 durch Jefferson bzw. 1836 durch Jackson verhindert) - und erst der DRITTE Versuch, die per Putsch durchgesetzte Fed-Gründung 1913, war dann "erfolgreich". Die Konspirateure von damals sind noch immer die herrschenden Banken-Eliten, die bis heute mit dem damals ermöglichten fractional banking Falschgeld die Welt regieren.

=> Der Große Plan der NWO und ein systemischer Selbstlauf ab einem gewissen Punkt gegen Ende eines unnatürlichen Falschgeldzyklus mit illegitimer Zinsnahme auf Falschgeld-Kapital schließen sich also nicht aus. Wie sagt der Angelsachse noch: "Anything that cannot go on forever, will stop". Der obenstehende Artikel sollte nur einmal mehr zeigen, dass die Systemmächtigen nun gewillt sind, ALLE Derivatkonstruktionen sowie die fast unendlich tiefen ZB-Taschen auszuschöpfen, um das unnatürliche System noch maximalst zu verlängern. Dies ist zugleich ein von den Eliten planmäßiger-gewollter - als auch ein systemisch-logisch-zwingender Vorgang.

Als Antwort auf: Leak aus der EZB: CME-Goldshorts im BlackRock-ABS-Paket als neues Mittel gegen Gold

Martin Keller [Besucher] — Wed, 10 Sep 2014 06:29:46 +0000

Ja OK, aber diese Hütchenspiele werden sicher dann enden, wenn in Shanghai physisch (Ag, Au) nix mehr zu kriegen ist. Ich meine, eine gewisse Bindung zwischen physischer Verfügbarkeit und Futurekontrakten, Derivaten oder wie diese Papierzaubertricks auch immer heissen, muss doch gegeben sein, oder? Also, wenn man den Markt dermaßen würgt, wird er iregendwann zurückschlagen. Denn künstlich den EM Preis nach unten manipulieren mag ja eine Zeit lang möglich sein und gutgehen, aber jede Manipulation hat auch eine Kehrseite. Und die dürfte langfristig durchschlagen.

*********
=> Ergänzung PB: Diese "Bindung von phys. Gold und Papiergoldpreis" ist natürlich unbestritten. Wollte nur aufzeigen, dass das System mit der indirekten EZB-Nutzung leider wieder einmal eine ziemlich große Quelle für weitere Manipulationsspielchen gefunden hat. Und mit den ABS- & Derivat-Konstrukten auch durchaus effiziente, da man nun seitens der ZBs diese heimlich-intransparent-unbelegbar einsetzbaren Tools nutzen kann und wird [vermutlich läuft das schon seit Jahren - aber hier wird nun noch etwas legalisiert und offen angekündigt, was man seit langem ohne Mandat getan hat, nun aber ganz offen (aber ohne Details bekanntzugeben) machen will, kann und wird].

=> Doch ja: wenn der Papiergold-Preis zu tief gedrückt wird, werden die physischen Lieferwünsche überhand nehmen. Im Winter 2008/9 war dieser Zustand daran zu erkennen, dass die Goldhandelshäuser zT Ankaufspreise über dem jeweils aktuellen Spotpreis zahlten; zeitweise nicht nur für gängige Unzenmünzen, sondern sogar für kleinere Barren bis hin zu 100g (drüber mW nicht). Wir haben diesen Zustand heute schon fast wieder erreicht (beim 1/1oz Krügerrand derzeit etwa 968 EUR versus 970 EUR Spot). In diesem Sinne gibt es natürlich eine Grenze der Manipulierbarkeit der Preise. Aber nur, wenn möglichst viele Parteien auf physische Auslieferung und allokierte Lagerung im Eigenbesitz bestehen. Private ebenso wie Gold-ETF-Manager oder Zentralbanken!

Als Antwort auf: Trocknet die Hetze aus: Aufforderung zur Kündigung Ihres SPIEGEL-Abos

Peter Boehringer [Mitglied] — Tue, 09 Sep 2014 20:10:18 +0000

Update 9.9.2014:

Nach mehreren Dutzend (!) Beschwerden gegen das SPIEGEL-Titelbild musste heute der (natürlich v.a. als Ventil für öffentlichen Ärger eingesetzte, politisch systemtragende und eigentlich immer zahnlose) Presserat eine für den SPIEGEL konsequenzenlose „Missbilligung“ aussprechen. Details siehe hier.

Moniert vom Presserat wurden allerdings nicht etwa die zum Zeitpunkt des Erscheinens noch höchst unsichere (und heute widerlegte!) Titelbild-Aussage „Putin = Massenmörder => Casus belli!“ moniert, sondern -sic- die Verletzung der Persönlichkeitsrechte der abgebildeten Absturzopfer!
"Eine Missbilligung erhielt der SPIEGEL für die Veröffentlichung der Titelseite 'Stoppt Putin jetzt!', erschienen am 27.07.2014. Aus Sicht des Ausschusses wurden die Opferfotos auf der Titelseite für eine politische Aussage instrumentalisiert. Damit wurde der Opferschutz verletzt. Ein öffentliches Interesse am Abdruck der Opfer-Bilder bestand nicht."

=> Nicht dass diese Opfer nicht bedauernswert wären und ihre Persönlichkeitsrechte nicht schützenswert. Doch insbesondere die hetzerische mediale Instrumentalisierung dieser Mordopfer durch die Täterseite als false flag ist unerträglich. DAZU jedoch gab und gibt es KEINE Rüge des Presserats. Die heutige „Missbilligung“ ist selbst ein weiterer, medialer false flag: eine Ablenkungsmanöver zur Verschleierung des eigentlichen Skandals.

Als Antwort auf: Leak aus der EZB: CME-Goldshorts im BlackRock-ABS-Paket als neues Mittel gegen Gold

Oblomow [Besucher] — Tue, 09 Sep 2014 19:45:40 +0000

Sehr geehrter Herr Boehringer,

Ihre Antwort auf @ cool bleiben trifft bzgl. der "Deckung" des Papiergeldes einen wichtigen Punkt. Da kann man sich ergänzend fragen, wem denn so alles und weshalb der Erhalt des Fiat-Money-Systems dienlich ist. So lande ich schnell beim Wohlfahrtsstaat und dessen Funktion als Spielwiese der Politkaste sowie Instrument zur Entmündigung und Gängelung, gar Verknechtung der Untertanen. Da es den Umverteilungsmoloch ohne das Zettelgeld gar nicht geben könnte, steht aus Sicht der in Kumpanei verbundenen Akteure weit mehr auf dem Spiel als der –in der Geschichte ja nicht erstmalige- Zusammenbruch eines Geldsystems.

Deshalb bin ich auch nicht (mehr)so optimistisch wie Sie, sehr geehrter Herr @Harald Neumann.
Woher können wir denn die Zuversicht nehmen, nicht in einem totalitären System aufzuwachen, lange bevor die "normative Kraft des Faktischen" wirksam werden konnte? Nicht nur erste Schritte in Richtung uneingeschränkte Bespitzelung, Zensur, Abschaffung des Bar"geldes", Entrechtung von Eigentümern..... sind doch längst getan. Und je größer EU und/oder Euro-Zone werden, desto geringer die Möglichkeit, dem Projekt des Wahns zu entfleuchen.

Zahlreiche kleine Mosaiksteine lassen sich zu einem erschreckenden Bild zusammensetzen. Die Mehrzahl der Untertanen macht sich nicht daran und vermöchte es wohl auch nicht. Da wurde und wird vorgesorgt. Die Betreuung setzt nicht erst im Pflegeheim an und ein.

Mauern und Selbstschussanlagen sind von gestern. Die EU-Neosozialisten haben wirkungsvollere Mittel: Bargeldabschaffung und Kapitalverkehrskontrollen zum Beispiel (Sie wissen schon: dient ausschließlich der Bekämpfung von Terrorismus sowie -noch schlimmer- Schwarzarbeit und Steuerflucht ;-)). Beide Maßnahmen würden von den Untertanen in ihrer Bedeutung (Staatsschulen, Staatsfunk und Presstitutes wirken) folglich nicht nur verkannt, sondern voraussichtlich noch begrüßt. (Frei nach R.Baader: Erst die Knechte machen den Herren).

Und dann?
Dann dauerte es womöglich -erneut- ca. 40-50 Jahre, bis die Frage „Macht oder ökonomisches Gesetz?“ erneut die von Böhm-Bawerk gegebene Antwort fände. Das ist nämlich die Zeitspanne, während derer auch Gebäude wieder in dem Verfallszustand sein würden, in dem sie sich 1989 befanden.
1989 musste man aber nur über den Zaun schauen, um Reste von Marktwirtschaft und deren Kraft zu sichten. Wohin werden wir aus der EUdSSR schauen, um ähnliches mit fluchtwilligem Blick zu erheischen? Mir fällt zur Zeit nur noch die Schweiz ein. Aber wir würden –nähme sie uns auf- nichts mitnehmen können. Eine „EU-Fluchtsteuer“ würde dies verhindern. Da es kein Bargeld mehr gäbe, welches man abheben und in den Rucksack stopfen könnte, wäre die Sperrung der Euro-Kontenkarten nämlich ausreichend.

So gesehen hat Schäuble recht: Ich bin ein Modernitätsverweigerer.
Ich halte auch mehr von praktizierter Freiheit und einem Recht, das mich vor dem Handeln solcher Menschen wie ihm wirksam schützt, also von Allmachtsüchten, "Gottspielereien" und Global Governance oder diskretionärem Agieren von EZB-Funktionären.

Als Antwort auf: Leak aus der EZB: CME-Goldshorts im BlackRock-ABS-Paket als neues Mittel gegen Gold

Akawa [Besucher] — Tue, 09 Sep 2014 18:47:29 +0000

Damit diese Vollidioten endlich mal einen Schuß vor dem Bug bekommen, sollte die Bevölkerung weltweit GOLDGEDECKTE RENTE fordern.

Das Problem ist, die Masse ist BLÖD! Und aus dem Grunde kann ich sehr wohl nachvollziehen, warum sich Bänker, Politiker und andere Lobbyisten gegen die Masse derart verschwören können. Könnten sie das nämlich nicht, wären sie schon längst in Chile - dort wo Honeckers Villa steht!

JE GRÖSSER DIE LÜGE DESTO MEHR MENSCHEN FOLGEN IHR!

Als Antwort auf: Leak aus der EZB: CME-Goldshorts im BlackRock-ABS-Paket als neues Mittel gegen Gold

Matthias G. [Besucher] — Tue, 09 Sep 2014 17:34:31 +0000

Auch wenn ich dann ggf. dumm da stehe:

Das "EZB-Ideal-Portfolio zur Optimierung der Finanzierung einer gutmenschlichen Politik im NWO-Interesse" ist doch Satire oder ist nur der Name Satire und der Rest der tatsächliche (angebliche) Plan?

********
=> AW PB: Dachte, es sei eindeutig – aber zur Klarstellung: natürlich Satire. Aber nur im Sinne von „unbelegt“. Es gibt einen derartigen Plan sowie seine Exekution. Schon seit Jahren. Und der NAME ist natürlich auch Satire. Intern bei der NWO und den ZBs wird es einen schöneren – vermutlich martialischen geben!

Als Antwort auf: Leak aus der EZB: CME-Goldshorts im BlackRock-ABS-Paket als neues Mittel gegen Gold

cool bleiben! [Besucher] — Tue, 09 Sep 2014 16:34:37 +0000

Im Osten ( ehem. DDR ) gab es auch viel Ostmark, gute Waren bekam man aber nur noch für Westgeld ( Gold und Silber) - es geht doch in die richtige Richtung, was habt ihr nur?? Lasst sie drucken, manipulieren, je mehr desto besser- es bildet sich dann zwangsläufig ein Zweitmarkt.

*******
=> Ergänzung PB: So gesehen kann man natürlich "cool" und optimistisch bleiben. Allerdings bekam man in der DDR für Gold und Silber nichts. Es war nach Informationen von Zeitzeugen praktisch während der gesamten Existenz des "DDR-Staates" inexistent - sofern es nicht schon vor 1949 und bis nach 1989 vergraben gewesen war.
=> Für Westgeld gab es was. Allerdings haben die globalen NWO-Verantwortlichen inzwischen dazugelernt: sie erzwingen global die Annahme von "Ostgeld" bzw. heute eben "Papier-Dollars". Ich warne (auch schreibende Kollegen) immer wieder davor, die hinter diesem Annahmezwang stehende "Deckung" zu unterschätzen und den baldigen Kollaps des Systems zu prognostizieren: Es sind dies die NSA, das US-Militär, alle 36 Geheimdienste, die komplett gekauften Staatsgewalten von der 1. bis zur 4., die willfährigen (da massiv vom System profitierenden) Geschäftsbanken, deren Kreditvergabe-Politik usw usw. Diese totalitäre Macht stützt das Falsch-Geld und das Falsch-Geld stützt umgekehrt diese Macht.
=> TROTZDEM haben Sie natürlich recht, dass sich irgendwann schließlich denn doch ein "Zweitmarkt" bildet, auf dem "US-Ost-Geld" irgendwann nicht mehr angenommen werden wird. Im asiatischen Raum haben das Bartering und die Dollar-Umgehung schon begonnen (etwa RUS-CHI bei dollarlosen Ölgeschäften). Doch ein global installiertes System, das zu allem bereit ist, wird nicht zügig abdanken.

Als Antwort auf: Leak aus der EZB: CME-Goldshorts im BlackRock-ABS-Paket als neues Mittel gegen Gold

Bert [Besucher] — Tue, 09 Sep 2014 16:30:39 +0000

Ich will keinesfalls aus der Kristallkugel lesen. Aber dünkt es niemanden komisch, dass all diese alten Auguren (Mühlhiasl, Stormberger, Irlmaier usw.), mit ihren ganzen wilden Prophezeiungen, die ja zu ihrer Zeit totale SciFi waren und jeder vor zig Jahren als völliger Unsinn abtat, plötzlich in die Realität rücken?

[PB: nichts gegen diese Auguren. Aber 99% ihrer Prophezeihungen verschwinden immer gnädig im Dunkel der Geschichte. Und das eine Prozent, das irgendwie „real“ werden könnte (was bei Doomsday-Prognosen geschichtlich leider alle paar Jahrzehnte der Fall sein wird, wird speziell in Internet-Chatkreisen (wer kannte vor dem Internet Stormberger?) groß herausgestellt. Dabei ist 1% Trefferquote bei in aller Regel auch noch schwammigen, irl(maier)lichternden Prognosen ohne Timing-Angaben ja nun eher schwach!]

Ich meine, wir müssten uns noch 10mal mehr anstrengen, wenn wir da noch etwas in richtige Bahnen lenken wollen. Bei uns sind in Kürze wieder Wahlen, ich schreibe jede Woche mindestens einen Leserbrief. Gerade die Älteren haben keinen Internetanschluss und sind der einseitigen Asphaltpresse völlig ausgeliefert.

[PB: Unbestritten, danke und volle Zustimmung!]

Als Antwort auf: Leak aus der EZB: CME-Goldshorts im BlackRock-ABS-Paket als neues Mittel gegen Gold

Michael [Besucher] — Tue, 09 Sep 2014 15:40:44 +0000

Die Frage ist eher, warum die Deutschen nicht millionenfach gegen das Treiben der EZB auf die Straßen gehen. Die wählen sogar noch mehrheitlich sowas wie die CDU. Man muss sich wirklich fragen, was unsere Mitbürger rauchen.

Seit mindestens 4 Jahren brachten die Pleitestaaten, trotz haarsträubendster Aktionen von Regierungen und EZB, kein Bein vor die Tür. Ergo können die bisherigen Lösungswege nur völlig falsch gewesen sein. Die Staatsschulden um 700 Mrd. € "hochgespart", BIP-"Wachstum" von 100 Mrd. € erzielt, selbst das ist noch aufgehübscht.

Die Zahlen aus den Kanzlerinnen-Aufschwüngen sind doch einfach nur erbärmlich und werden nun noch schlechter. Nach dem Zusammenbruch der Eurokratie sollte der EZB-Turm standesgemäß als Irrenhaus nachgenutzt werden.

Als Antwort auf: Leak aus der EZB: CME-Goldshorts im BlackRock-ABS-Paket als neues Mittel gegen Gold

Harald Neumann [Besucher] — Tue, 09 Sep 2014 13:54:11 +0000

Vielen Dank, Herr Boehringer, für diese aktuellen Informationen!

Beim Lesen des Blog-Eintrags konnte ich mich leider nur fragen, wieso ich eigentlich - schon wieder - schockiert bin. Denn leider sind die aktuellen Machenschaften der EZB ja "nur" die konsequente Fortsetzung der Maßnahmen der vergangenen Jahre. Man kann das Vorgehen der EZB daher wohl auch als weitere Eskalationsstufe oder Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln bezeichnen.
[PB: Ja, wir sind enorm abgestumpft. Wenn ich etwa meine 12 oder auch nur 5 Jahre alten Artikel lese: über welche relativen Nichtigkeiten wir sensiblen Geister uns damals aufgeregt haben. An den Maßstäben der heutigen Banken- und Staatskriminalität gemessen waren das Petitessen - wie etwa der minimale Bruch der Maastricht-Kriterien schon anno 2005. Petitessen aber, die schon alle Anzeichen des heutigen totalitären Wahnsinns gegen die Menschen trugen: Bürgerferne, eine willfährige Presse, Euphemismen zur Verschleierung der Gesetzesbrüche, eine willfährige Richterschaft, ganz allmähliche Freiheitsberaubung in kleinen Salami-Schritten, immer umfassendere Planwirtschaft und Gesellschaftsklempnerei, Abbügeln von Bürgerprotesten mit zunächst noch subtilen Methoden. Und alles schon damals finanziert durch FALSCHGELD!]

Wo herkömmliche (=legale) Methoden nicht mehr ausreichen, da greift die EZB eben zu "unkonventionellen" (= nach gesundem Menschenverstand unvorstellbaren da illegalen) Methoden. Und ja: Ich denke, die sogenannten "Eliten" befinden sich tatsächlich seit Jahren in einem Krieg: Im Krieg gegen den gesunden Menschenverstand, im Krieg gegen die Meinungsfreiheit, im Krieg gegen die freie Berichterstattung, im Krieg gegen die Sparer bzw. Gläubiger, im Krieg gegen die seriöse/ernsthafte Geldanlage, im Krieg gegen eine gebildete und kritische Bevölkerung, im Krieg gegen die Selbstbestimmung durch die Völker usw. Die Liste ließe sich wohl noch deutlich erweitern. [PB: Ja, leider wahr, man lese dazu auch: "Schöne Neue Welt(-Ordnung)"]

Und dies alles nur, weil die Staaten de facto als pleite zu bezeichnen sind, die dafür Verantwortlichen aber nicht von der Macht lassen wollen.

Unter dem Strich bleibt nur zu hoffen, dass die EZB mit ihrer "Unkonventionalität" lediglich Zeit gewinnt, bis irgendwann die "normative Kraft des Faktischen" (= der Kaiser ist nackt bzw. die Staaten und Regierungen sind pleite) zum Tragen kommt und dies auch für die breite Bevölkerung sichtbar wird. Ich persönlich bin jedenfalls davon überzeugt, dass die Ungeheuerlichkeit der aktuellen Maßnahmen darauf hindeutet, dass die verantwortlichen Herrschaften mit ihrem Latein am Ende sind und dass wir nicht mehr allzuweit von diesem Zeitpunkt entfernt sind.

Als Antwort auf: Leak aus der EZB: CME-Goldshorts im BlackRock-ABS-Paket als neues Mittel gegen Gold

Urkraut [Besucher] — Tue, 09 Sep 2014 13:42:41 +0000

Danke für den sehr guten Beitrag !

Als Normalbürger hat man kaum noch Alternativen, sich aus dem Falschgeldsystem heraus abzusichern. Diese beschriebenen Praktiken der Zentralbanken und ihren Helfern zeigen doch mehr als deutlich , dass hier Gruppen der NWO alles, aber auch alles auf dem finanzpolitischen Ebenen nach Belieben manipulieren. Was ist das für ein System ? Wer sich mit diesem Wahnsinn einmal näher beschäftigt , der erkennt eigentlich sofort den Betrug dahinter. Dreister geht es doch kaum noch !

Einige Fragen gibt es aber : Wird das alles für ewig so bleiben ? Wie lange kann so ein System von den Massen unentdeckt weiterbestehen ? Kommt der Systemabbruch ?

Langsam glaube ich , dass es den Eliten völlig egal ist, wer oder was irgendwelche Gesetze schreibt , sie stellen sich eh darüber ! Billionen Schulden ? Kein Thema ! Nach Billionen kommen Trilliarden usw.

Als Antwort auf: Leak aus der EZB: CME-Goldshorts im BlackRock-ABS-Paket als neues Mittel gegen Gold

Spreu vom Weizen [Besucher] — Tue, 09 Sep 2014 13:24:08 +0000

Beim Blick in den Abgrund wird mir immer schwindelig. Gerade gestern las ich folgendes: http://www.larsschall.com/2014/09/07/der-bond-markt-911-und-die-pluenderung-russlands/

Als Antwort auf: Leak aus der EZB: CME-Goldshorts im BlackRock-ABS-Paket als neues Mittel gegen Gold

Goldhamster [Besucher] — Tue, 09 Sep 2014 13:22:01 +0000

Sehen wir es positiv: Wenn die EZB über Blackrock Silber und Gold so lange runterprügelt, wie es eben geht (irgendwann wollen die Investoren "sehen" und bei der ersten fehlenden Auslieferung, ist dann halt Schluss mit dem Pokern...), dann nutzt meine private Zentralbank diese Möglichkeiten für einen weiteren monatlichen Ankauf von EM zu staatlich gedrückten Preisen. Und auch, wenn erst die nächste Generation etwas davon hat: Trocknet die Quelle aus!

Im Übrigen glaube ich, dass das Spiel ohnehin nicht ewig gespielt werden kann, da irgendwann ein schwarzer Schwan landet und das krankhaft-künstliche Konstrukt durcheinander wirbelt. Irgendwann haben sich auch die Russen, Chinesen etc. mit EM so vollgesaugt, dass sie vor Kraft nicht mehr laufen können.

Als Antwort auf: Leak aus der EZB: CME-Goldshorts im BlackRock-ABS-Paket als neues Mittel gegen Gold

CP [Besucher] — Tue, 09 Sep 2014 12:57:16 +0000

"Die US-Regierung würde eher die Disposition ihrer Atomwaffen-Systeme offenbaren, als die Disposition ihres Golds und ihre heimlichen Eingriffe in den Goldmarkt."

Chris Powell, GATA

*******
=> Ergänzung PB: Ja, das sagte Chris schon vor vielen Jahren. Und demnächst wird er das nun auch auf die EZB ausdehnen können bzw. müssen. Auch wenn es letztlich keine "Ausdehnung" des Statements ist: US-Regierung / Fed und EZB sind einfach verschiedene Hierarchiestufen der NWO.

Als Antwort auf: Leak aus der EZB: CME-Goldshorts im BlackRock-ABS-Paket als neues Mittel gegen Gold

Zonenbewohner [Besucher] — Tue, 09 Sep 2014 12:21:58 +0000

Vielen Dank für den Beitrag, Herr Boehringer.

Heißt das nicht, dass man als Normal-Untertan jetzt besser aus Minenaktien aussteigen sollte, bevor sie ganz nach unten "geknüppelt" werden?

********
=> AW PB: Ich gebe generell keine öffentlichen und noch dazu kurzfristigen Empfehlungen pro oder contra. Ich sage nur, dass Prognosen in dieser absurd durch die ZBs kontrollierten, vollpolitisierten Börsenwelt nun NOCH schwieriger werden und dass "politisch inkorrekte" Investments es schwer haben werden. Junior-Minen (speziell Explorer) sind dabei (noch) keine Sachwerte bzw. profitablen Unternehmen - und können daher ohnehin schon leichter manipuliert / ausgehungert werden als profitable Produzenten. Nun dank EZB/CME/BlackRock eben NOCH leichter. Andererseits sind viele Minen bereits tief gefallen. Aber auch ein Sturz um vielleicht 75% kann einen weiteren Sturz um (dann erneut ab Niveau heute gerechnet) 100% auf endgültig 0,00 nicht sicher verhindern. Erst wer "all-cost-in" profitabel fördert auch noch bei Goldpreisen unter 1000 Dollar/oz bzw. bei Silber bei 15$/oz, ist weitgehend Kapitalmarkt-unabhängig und damit in rel. sicherem Terrain, wenn keine weiteren Minen-Risiken zuschlagen. Auch diese Perlen können zwar lange gedeckelt werden - aber mE bei passender Ausschüttungspolitik ihrer Gewinne (was leider manche bestochene Minen-CEOs verweigern!) nicht von Fed & EZB ausgehungert werden. Diese Perlen mit Dividendenrenditen über 5-10% muss man suchen - kommen Sie am besten zur einschlägigen "Internationalen Edelmetall- und Rohstoff-Messe" am 7. & 8 November.

Als Antwort auf: Leak aus der EZB: CME-Goldshorts im BlackRock-ABS-Paket als neues Mittel gegen Gold

Peter Boehringer [Mitglied] — Tue, 09 Sep 2014 12:12:00 +0000

Vorab aus aktuellem Anlass: Im Gegensatz zu den Lügenmedien des Mainstreams, deren Online-Artikel trotz strengster Moderation und anonym schon lange nicht mehr möglicher Leser-Kommentare mit überwältigend kritischen Kommentaren überzogen wurden, bleibt unser Kommentarbereich hier in der Regel geöffnet. Moderiert wird dennoch - Identitäten der Zuschreiber werden aber selbstredend nicht geprüft!

Hier zK zwei gute Artikel zur neuen Angst des Mainstreams vor den eigenen Lesern. Frei nach Brecht: "Die Leser haben das Vertrauen der Mainstream-Redaktionen verscherzt. Wäre es da nicht doch einfacher, die Redaktionen lösten die Leserschaften auf und wählten andere?":

1. MMNews "FAZ, SZ: Keine Kommentare mehr":

"Damit die 'Meinungsbildung' beim Leser nicht gestört wird, hat die Süddeutsche Zeitung die Kommentare unter ihren Onlineartikeln nun ganz abgestellt. Bei der FAZ ist das Kommentieren stark eingeschränkt. Die FAZ erlaubt schon seit einiger Zeit unter politischen Artikeln, insbesondere zu Ukraine, kaum noch das Kommentieren durch die Leser. Bei der SZ wurden die Kommentare unter Artikeln nun ganz eingestellt, bzw. auf eine andere Seite verfrachtet. Vorgegeben sind dort 'drei Themen des Tages'. Seine Meinung kann man dort nur noch kundtun, wenn man bei 'sozialen Netzwerken' angemeldet ist [was automatisch nicht-anonym bedeutet - und damit ein gewaltiges Hindernis bei der offenen Meinungsäußerung - sowie ggf. Voraussetzung für Verfolgung durch den Staatsapparat, Anm PB]."

2. Konstantin Wecker (auf FB / DWN):

"Und ich möchte noch eine ganz persönliche Erfahrung hinzufügen: ich habe in den letzten fast sechs Jahrzehnten, in denen ich mich bewusst mit Nachrichten und Zeitungen beschäftige, nicht annähernd eine derartige Propagandaschlacht erlebt. Es erschreckt mich, wenn ich sehe, wie manche Leitmedien mit zum Teil sehr klugen Leserkommentaren überschüttet werden und sich penetrant weigern, ihre Leser ernst zu nehmen. Was ist da passiert? Es ist sicher auch dem Internet zu verdanken, dass die Leser zu einem gewissen Teil gebildeter sind, als die Reporter. Aber in diesem Fall ist es einfach auch nur der gesunde Menschenverstand, der uns, wie es zum Teil aussieht, aberzogen werden soll."

Als Antwort auf: Trocknet die Hetze aus: Aufforderung zur Kündigung Ihres SPIEGEL-Abos

Peter Boehringer [Mitglied] — Tue, 09 Sep 2014 06:49:07 +0000

Update 9.9.2014:

Was zu erwarten war: Ein Verbrechen (von wem auch immer – aber sicher nicht „von Putin“ – wie die Hetze behauptete) wird ultimativ „von oben“ gedeckt: Die von den Zweiflern an der „Putin-BUK-Raketen-Version“ seit vielen Wochen geforderte Veröffentlichung des Funkverkehrs von und mit MH17 (seit ebenso vielen Wochen verfügbar!) bleibt entgegen allen Regeln DAUERHAFT unter Verschluss! Siehe dazu unten einen DWN-Artikel unter Bezug auf eine parlamentarische Anfrage der „Linken“.

Die WELT immerhin gibt diese Verschleierung nun wenigstens zu – nicht ohne dabei aber völlig grundlos weiterhin von „Verschwörungstheorien“ der Aufklärungswilligen zu faseln – wo doch die schlimmsten Verschwörungstheoretiker („Putins Tote“) und Kriegshetzer („Stoppt Putin jetzt“) damals sofort nach dem „Absturz“ von MH17 im Mainstream saßen!

Und vergessen wir nicht: Auf Basis dieses nun sicheren und medial maximal gegen „Putin“ ausgeschlachteten false flags wurden und werden bis heute (zuletzt heute Nacht!) SANKTIONEN gegen RUS beschlossen – ja faktisch ein Krieg vorbereitet. Die Wahrheitsbasis „unserer“ verlogenen Regierungen ist ebenso winzig wie die reale (Gold)Basis unseres 99,x%igen Falschgeldes.

Ergänzend zum Text der DWN unten wäre noch zu sagen, dass hier ja nicht nur die DEUTSCHE Regierung auf Geheimhaltung besteht, sondern offenbar ALLE Regierungen Bescheid wissen – aber alle kollektiv dichthalten und damit die Aufklärung eines Verbrechens decken – und damit das Verbrechen selbst! Wozu sonst – wenn nicht zum eigenen Nutzen bzw. zur Abwendung von Schaden bei ihren „Verbündeten“ / Tätern! Das ist die Bilderbuchdefinition einer Verschwörung – die durch diese Aufklärungs-Obstruktion nun offene Verschwörungsrealität durch Staaten/Militärs/Geheimdienste geworden ist!

Flug MH17: Bundesregierung besteht auf Geheimhaltung von Funksprüchen
Deutsche Wirtschafts Nachrichten | Aktualisiert: 09.09.14, 00:56
Die Bundesregierung hat in der Antwort auf eine Anfrage der Links-Partei eine Aussage zu den Hintergründen über den Abschuss von Flug MH17 verweigert. Obwohl der Bundesregierung der Inhalt der Funksprüche bekannt ist, wird die Angelegenheit als „Verschlusssache gemäß der Verschlusssachenanweisung (VSA) mit dem Geheimhaltungsgrad ,Geheim‘ eingestuft“. Die Behauptung der USA und der EU, die Russen seien für den Abschuss verantwortlich, ist die Grundlage für die Sanktionen gegen Russland. Das Schweigen ist interessant: Hätte die Bundesregierung einen Beleg für die Täterschaft der Russen, würde sie die Ergebnisse vermutlich bekanntgeben.

Das Schweigen der Bundesregierung nährt den Verdacht, dass nicht die Russen – wie von der EU und den Amerikanern behauptet – die Maschine abgeschossen haben. Der US-Journalist Robert Parry hatte bereits vor einiger Zeit aus US-Geheimdienstkreisen erfahren, dass die USA über Belege verfügen, dass nicht die Russen, sondern möglicherweise ukrainische Kämpfer die Maschine abgeschossen haben. Die Russen hatte Belege vorgelegt, denen zufolge ein ukrainischer Kampfjet in der Nähe der Boeing 777 befunden habe.

Es findet somit eine Schuldzuweisung auf der Grundlage wilder Spekulationen, von Wunschdenken und vor allem aufgrund politischer Interessen gegenüber Russland statt, die jeglichen rechtsstaatlichen Ansprüchen auf hinreichende Beweislagen widersprechen. Und mit diesen bislang nicht bewiesenen Beschuldigungen wird die Sanktionsspirale gegen Russland hochgedreht. Die Bundesregierung beteiligt sich bewusst an der Eskalation des Ukraine-Konfliktes, anstatt zur De-Eskalation beizutragen.

Als Antwort auf: Trocknet die Hetze aus: Aufforderung zur Kündigung Ihres SPIEGEL-Abos

Peter Boehringer [Mitglied] — Sun, 31 Aug 2014 08:20:11 +0000

Passend zum Thema noch ein Zitat. Von Göring - und er musste wissen, wovon er spricht. Zeitlos gültig. Das Aufhetzen von weitestgehend kriegsunwilligen und friedlichen Menschen funktioniert mit dieser Methode in allen totalitären Regimen – egal ob braun oder rot oder monetär-grün und/oder parlamentsdemokrattisch-korrupt:

"Nun, natürlich, das Volk will keinen Krieg. Warum sollte auch irgendein armer Landarbeiter im Krieg sein Leben aufs Spiel setzen wollen, wenn das Beste ist, was er dabei herausholen kann, daß er mit heilen Knochen zurückkommt? Natürlich, das einfache Volk will keinen Krieg; weder in Rußland, noch in England, noch in Amerika, und ebenso wenig in Deutschland. Das ist klar.
Aber schließlich sind es die Führer eines Landes, die die Politik bestimmen, und es ist immer leicht, das Volk zum Mitmachen zu bringen, ob es sich nun um eine Demokratie, eine faschistische Diktatur, um ein Parlament oder eine kommunistische Diktatur handelt. (...)
Das Volk kann mit oder ohne Stimmrecht immer dazu gebracht werden, den Befehlen der Führer zu folgen. Das ist ganz einfach. Man braucht nichts zu tun, als dem Volk zu sagen, es würde angegriffen, und den Pazifisten ihren Mangel an Patriotismus vorzuwerfen und zu behaupten, sie brächten das Land in Gefahr. Diese Methode funktioniert in jedem Land."

Göring, 18. April 1946
(vgl. G.M. Gilbert, "Nürnberger Tagebuch", Fischer 1962, S. 270)

Als Antwort auf: Trocknet die Hetze aus: Aufforderung zur Kündigung Ihres SPIEGEL-Abos

Peter Boehringer [Mitglied] — Fri, 29 Aug 2014 11:04:38 +0000

Update 29.8.2014:

Artikelhinweis PAZ:

West-Medien rudern zurück

Zweifel an bisheriger Darstellung des MH17-Absturzes mehren sich – Malaysia fordert gerichtliche Aufklärung

Über anderthalb Monate nach dem Absturz von Flug MH17 liegt noch kein Abschlussbericht über den Hergang der Katastrophe vor. Nun drängt neben Russland auch Malaysia auf eine schnellere Aufklärung, Medien berichten über berechtigte Zweifel an der bisherigen Darstellung.

Der malaysische Verteidigungsminister Hishamuddin Hussein meldete sich überraschend zu Wort und kündigte an, die Regierung seines Landes werde die Schuldigen am Abschuss von Flug MH17 strafrechtlich verfolgen. „Wir werden nicht schweigend dasitzen.“

Die „New Strait Times“, die älteste malaysische Zeitung, berichtete unter Berufung auf Verkehrsminister Liow Tiong Lai, ein Zwischenbericht des niederländischen Sicherheitsrats „Onderzoeksraad Voor Veiligheid (OVV) sei allen beteiligten Ländern vorgelegt worden. Allerdings liefere dieser keine eindeutige Erklärung für den Absturz der Boeing. ...

Auch Russland drängt auf eine rasche Aufklärung der Absturzursache. Der russische UN-Botschafter Witalij Tschurkin kündigte an, beim UN-Sicherheitsrat einen Bericht über die Umsetzung der am 21. Juli beschlossenen Resolution zur Aufklärung der Flugzeugkatastrophe zu beantragen. Moskau will, dass seine Unschuld bewiesen wird, und kritisiert das Desinteresse des Westens an der Aufklärung. Die Kritik gilt insbesondere Kiew, weil die Funksprüche zwischen Lotsen und Piloten zurück-gehalten werden und der niederländisch-australischen Untersuchungskommission, weil Wrackteile nicht geborgen werden, um sie zur Deutung des Absturzvorgangs heranzuziehen.

Der Umgang mit dem Zwischenbericht der OVV führt zu Irritationen, weil die Öffentlichkeit erst im September informiert werden soll. Die OVV begründet dies damit, dass vor der Veröffentlichung noch Konzeptversionen des Papiers besprochen werden müssten. [sic!] Details der Aufzeichnungen von Stimmenrekorder und Flugschreiber sollen weiter unter Verschluss bleiben. [?! sic!] ...

Inzwischen thematisiert auch der „Spiegel“ die seit Wochen kursierenden Meldungen und Thesen, nach denen die Boeing nicht nur mit einer Boden-Luft-Rakete, sondern mit Bordkanonen eines Militärjets abgeschossen worden sein könnte, und zitiert Experten, die feststellten, „dass einige Teile des Gesamtbildes fehlen“, wie auch US-Geheimdienstveteranen, die von Obama handfeste, überzeugende Beweise gefordert haben, darunter der ehemalige technische NSA-Direktor William Binney. Geheimdienstanalysten zweifeln an der Stichhaltigkeit der offiziellen Version. Sie glauben, dass MH17 nicht von einer Boden-Luft-, sondern einer Luft-Luft-Rakete abgeschossen wurde. Zweifel an der Schuld der Separatisten äußerte auch Robert Parry, Reporter der Nachrichtenagentur Associated Press, in einer Veröffentlichung bei „Global Research“, einer unabhängigen Untersuchungs- und Medienorganisation, in der er sich auf US-Geheimdienstquellen beruft, die den Schluss zuließen, dass eine Schuld Russlands und der Separatisten unwahrscheinlich sei und vielmehr die ukrainische Regierung die Verantwortung trage.

Als Antwort auf: Trocknet die Hetze aus: Aufforderung zur Kündigung Ihres SPIEGEL-Abos

Peter Boehringer [Mitglied] — Wed, 27 Aug 2014 21:57:13 +0000

Update 27.8.2014:

Ein weiterer wichtiger Artikelhinweis mit einstündigem sehr akribischen Widerlegungsvideo der offiziellen westlichen Version zu MH17 (englisch). Hier wird klar der "false flag" Vorwurf aufgestellt und sehr gut begründet.

MH17: Die schockierenden Fakten eines False Flags

Die Beweislast zur Widerlegung dieser Fakten liegt nun beim Spiegel. Wir sind gespannt. Aber dort ist inzwischen keinerlei Interesse mehr an MH17 erkennbar. Das Ganze war offenbar ein (auch dank schneller und inzwischen gründlicher Aufklärung per Internet) gescheiterter false flag - über den der Mainstream ganz im Gegensatz zu seiner kreischenden und kriegshetzenden Hysterie von vor 5 Wochen nun den Mantel des Schweigens hüllen will!

Als Antwort auf: Trocknet die Hetze aus: Aufforderung zur Kündigung Ihres SPIEGEL-Abos

Peter Boehringer [Mitglied] — Tue, 26 Aug 2014 08:18:52 +0000

Update 26.8.2014 (5 Wochen nach dem "Absturz" von MH17):

Entgegen wirklich ALLEN Ermittlungs-Usancen nach Flugzeugabstürzen sind zur Aufklärung des "Absturzes" von MH17 von den zuständigen internationalen Stellen selbst absurd lange 5 Wochen später noch immer KEINE relevanten Ermittlungsergebnisse vorgestellt worden. Sogar völlig übliche, vorgeschriebene Bergungen und Funk-/Radar-/Blackbox-Auswertungen werden nicht durchgeführt und/oder die Ergebnisse zurückgehalten (und vorauss. im September dann SEHR selektiv / unvollständig veröffentlicht):

Selbst der SPIEGEL wird inzwischen vorsichtiger mit seiner Berichterstattung: die (in diesem Kontext absurde) "VT-Keule" gegen Zweifler an der "Putin=Abschießer" - Version hat er zwar immer noch im Artikel. Er kommt aber nicht umhin, Folgendes zu schreiben:

"Das seltsame Schweigen der Ermittler
Der Absturz von Flug MH17 über der Ukraine wirft immer noch viele Fragen auf. Um die Ermittlungen ist es auffällig still geworden. Kritiker werfen dem Westen vor, Beweismaterial zurückzuhalten. ... Bei so wenig Material aus erster Hand kommt anderen Daten zum Absturz besondere Bedeutung zu: Radaraufnahmen der Flugsicherung etwa, Satellitenbildern und nicht zuletzt den Daten der Flugschreiber [BlackBoxen]. Publik wurde bislang jedoch kaum etwas. Stattdessen ist es nach gut einem Monat eigenartig still geworden um die Katastrophe von Flug MH17 - der OVV verweist lediglich auf seinen Zwischenbericht, der Anfang September erscheinen soll. Teilergebnisse, etwa zur Analyse der Blackbox, werde man nicht veröffentlichen. ... In die gleiche Kerbe schlägt ein Kommentator der großen malaysischen Tageszeitung "New Straits Times". "Es ist eine Farce: Das Land mit dem besten Spionageapparat der Welt ist so weit gesunken, dass es körnige YouTube-Videos als Grundlage seiner politischen Entscheidungen präsentieren muss" ... Für etwas Klarheit könnte der Zwischenbericht des OVV [federführende untersuchende niederländische Behörde zur Flugsicherheit] sorgen - aber auch zu diesem Dokument gibt es bereits Irritationen. So meldet die "New Straits Times" unter Berufung auf den malaysischen Transportminister, der Bericht sei fertig und liege allen beteiligten Staaten vor. Nur die Öffentlichkeit müsse noch bis Anfang September warten. ... Bemerkenswert ist, dass einige der von Kritikern am lautesten eingeforderten Beweismittel dem OVV wohl durchaus vorliegen. "In den vergangenen Wochen haben die Ermittler Daten der Flugsicherung, Radarbilder und Satellitenaufnahmen gesammelt", sagte der niederländische Koordinator für Terrorismusbekämpfung, Dick Schoof, in der vergangenen Woche bei einer Fragestunde im Parlament. "Auch die Flugschreiber liefern Informationen. Diese Daten werden momentan miteinander verglichen und analysiert." [Das dauert normalerweise nur STUNDEN - Offenbar wird hier solange verfälscht und gelöscht, bis das Ergebnis passt] ... Wie ein BFU-Mitarbeiter bestätigte, war der Direktor der Behörde persönlich beim Auslesen von Flugdatenschreiber und Stimmenrekorder im britischen Farnborough dabei. Mehrere Tage habe man sich dort mit dem Inhalt der Blackbox beschäftigt. ... Fraglich ist allerdings, ob die Aufzeichnungen der Flugschreiber komplett veröffentlicht werden. So scheint der Sicherheitsrat in seiner neuesten Mitteilung die Erwartungen bremsen zu wollen. Materialien, die bei der Untersuchung genutzt würden, seien rechtlich geschützt [ein ganz schlechter Scherz, wenn der SPIEGEL sogar BILDER der Toten veröffentlichen durfte!], heißt es darin; nicht alle Daten würden publiziert. ... "

=> Dies also sogar vom (garantiert weiterhin tendenziös und antirussisch berichtenden) SPIEGEL. Aus RUS selbst werden angesichts dieser Lage natürlich schärfere Forderungen gestellt - hier dazu die DWN:

"Russland fordert Aufklärung des Absturzes von Flug MH17
Der russische Außenminister Lawrow zeigte sich in Moskau verärgert, weil die internationale Gemeinschaft offenbar jedes Interesse an der Aufklärung des Absturzes von Flug MH17 über der Ost-Ukraine verloren habe. Er forderte die Veröffentlichung des Funkverkehrs zwischen der Flugleitung und den Piloten. Die Gespräche werden von der Regierung in Kiew unter Verschluss gehalten. ... Mehr als fünf Wochen nach dem mutmaßlichen Abschuss der malaysischen Passagiermaschine in der Ostukraine hat Russland ein abnehmendes Interesse an dem Fall kritisiert. „Wir versuchen als einzige, die Aufmerksamkeit auf dieses ernste Problem zu lenken“, sagte Außenminister Sergej Lawrow bei einer Pressekonferenz am Montag in Moskau. Nach all den Vorwürfen gegen Russland und die Aufständischen mache „niemand mehr den Mund auf“, sagte er. ... Lawrow sagte, Moskau habe keine einleuchtenden Erklärungen dafür bekommen, warum Kiew die Aufnahmen der Gespräche der Fluglotsen mit den Flugzeugen, die sich zu dem Zeitpunkt über dem Absturzort der malaysischen Boeing befanden, nicht offen legt. Es ist bis heute unklar, ob sich außer dem Passagierflugzeug auch ukrainische Militärmaschinen in dem Raum aufgehalten hatten.

Der Rebellenführer Andrej Purgin sagte, die Wrackteile lägen weiterhin an der Absturzstelle bei Grabowo herum. „Niemand sammelt sie ein [obwohl dort schon lange nicht mehr gekämpft wird]. Offenbar braucht sie niemand mehr“, sagte Purgin der Agentur Interfax zufolge. Die internationalen Experten seien schon lange nicht mehr auf dem Trümmerfeld gewesen. ... Die niederländische Zeitung De Volkskrant zitierte eine Sprecherin der Sicherheitsbehörde AAM, welche die Untersuchung leitet. Die Sprecherin sagte, es könne auch ohne die Wrackteile ein befriedigendes Untersuchungsergebnis geliefert werden. ... Üblicherweise ist die Bergung von Wrackteilen von entscheidender Bedeutung, um Aufschluss über einen Unfallhergang zu erhalten.

Die USA und die EU hatten, bisher ohne jegliche Beweise, behauptet, Russland sei für den Abschuss verantwortlich. Die Russen ihrerseits haben Dokumente vorgelegt, die zeigen sollen, dass sich ein ukrainischer Kampfjet in der Nähe der Maschine befunden haben soll. Der Westen hat die behauptete Urheberschaft Moskaus als Begründung für weitreichende Sanktionen gegen Russland verwendet."

Als Antwort auf: Stellungnahme zum Interview von Grant Williams "Shocking truth about missing German Gold"

wolf [Besucher] — Thu, 21 Aug 2014 18:52:40 +0000

Ist der Ruf erst ruiniert, lebt es sich völlig ungeniert. Die Fed soll das zu treuen Händen übernommende Gold wieder herausrücken? Ja warum denn? Vielleicht ist es noch vorhanden und zig-fach beliehen, oder es ist verhökert, oder wenn es hart auf hart kommt, ist es eben geklaut!

Legal, egal, illegal, scheissegal! Die Amerikaner sind leider am Ende, die haben nichts mehr. Unsere politischen Leisetreter sind mittlerweile schon so verblödet, daß die noch nicht einmal mehr bemerken würden, wenn sie beklaut werden. Es ist nur noch traurig, leider!

Als Antwort auf: Systemischer Widerstand gegen "Holt unser Gold heim"

Kai [Besucher] — Thu, 21 Aug 2014 17:49:36 +0000

Andy schrieb am 24.10.:
"Für den 15.555 Unterzeichner lobe ich einen Silber Philharmoniker 1 oz 999 Feinsilber aus."

... und nun war es soweit: Ich war Nummer 15.555 und Andy hielt Wort, so dass nun ein Silber-Phili die Sammlung ziert!

Lieber wäre es mir allerdings gewesen, wenn unsere Regierung auch nur einen Funken Mut und Anstand besäße und diese ganze Aktion überhaupt nicht notwendig wäre. Aber wie heißt es so schön: Manche Politiker haben eine dermaßen dicke Haut, dass sie auch ohne Rückgrat stehen können..

Das deutsche Gold ist weg, soviel steht fest. Aber: Derselbe große Bruder, der es gestohlen hat, könnte es auch zurückkaufen und herausgeben.

Nur: Solange nicht mindestens 1.555.555 Deutsche auf ihr Recht und Eigentum pochen und in irgendeiner Form Protest anmelden, wird sich daran wohl leider nichts ändern.

Als Antwort auf: Stellungnahme zum Interview von Grant Williams "Shocking truth about missing German Gold"

Frank [Besucher] — Tue, 19 Aug 2014 13:15:29 +0000

Es sind zumeist ausländische Stimmen, die den Skandal über das gestohlene (denn das ist das Fazit der Zweckentfremdung) Deutsche Gold aktuell halten. Mir scheint die Deutschen selber sind da eher auf Egal geschaltet. Die deutschen Medien sollten sich wirklich was schämen, so wenig Aufklärung zu leisten. Wir müssen dranbleiben aufzuklären. Jeder wo und wie er kann.

*******
=> Ergänzung PB: Ja, das muss man so bestätigen. Die Bundesbank hat ihre deutschen "Haus-Medien" weiterhin weitgehend unter guter Kontrolle. Ab und zu wird unser Anliegen da zwar positiv aufgenommen - aber nie richtig nachgehalten. Es ist dasselbe Prinzip "Gib-den-Leuten-ein-Ventil-zum-Dampfablassen", nach dem auch schon 2012 pro forma der Bundesrechnungshof oder ein MdB Mißfelder eingeschaltet wurden, als man ein wenig Emotion aus der unkontrolliert zu eskalieren drohenden Situation lassen musste. Diese Institutionen haben aber leider den Casus nie bis zur Belegzwang der BuBa [eigentlich eindeutig schon wegen §240/241 HGB!] nachgehalten. Ohne Sprachrohr im Mainstream ist es nun einmal schwierig, den nötigen Druck aufzubauen (ohne den die BuBa genau KEINE Infos herausgab und -gibt), weil ohne Massenmedien der Kristallisationspunkt für die öffentliche Meinung fehlt(den MENSCHEN ist das Thema eigentlich nicht egal).
=> Ganz anders dagegen im Ausland sowie in der internationalen Finanzwelt! Dort wird die enorme Bedeutung des/eines fractional bank schemes mit ZB-Gold genau verstanden. Nicht zufällig haben wir von Anfang an schon auf der englischsprachigen Seite von "Repatriate the Gold" auf die INTERNATIONALE Bedeutung des Zentralbankgoldes sowie auf die in vielen Ländern völlig gleich wie in Deutschland gelagerte Problematik der Fremdlagerung hingewiesen: http://www.gold-action.de/campaign.html
=> Das Thema ist ganz und gar nicht nur "national-deutsch" - obwohl wir mit 3380 Tonnen natürlich rein quantitativ das größte Fremdlagerungsproblem haben. Die internationale (speziell auch chinesische, arabische, asiatische Presse ebenso wie kritische angelsächsische Finanz-Medien) haben das glasklar verstanden!

Als Antwort auf: Stellungnahme zum Interview von Grant Williams "Shocking truth about missing German Gold"

furioso [Besucher] — Tue, 19 Aug 2014 11:51:12 +0000

Vielen Dank für Ihre Arbeit und Aufklärung über diesen Betrug.
Man kann an diesem Fall auch sehr schön das Vasallentum der BRiD aufzeigen.
Das wiederum läßt Rückschlüsse auf die wahre Interessenslage deutscher Politiker zu.

Als Antwort auf: Stellungnahme zum Interview von Grant Williams "Shocking truth about missing German Gold"

Nikolaus [Besucher] — Tue, 19 Aug 2014 10:10:22 +0000

Dass das Gold weg ist, ist für mich so sicher wie die Tatsache, dass MH17 abgeschossen wurde von 1 (oder 2) ukrainischen Kampf-Flugzeugen.

Warum sonst die Verweigerungen der Fed bezüglich Goldprüfungen bzw. die nicht veröffentlichten Inhalte der Blackbox, die Nichtbeurteilung von Wrackteil-Untersuchungen und das Verschwinden der Tower-Konversation?

Als Antwort auf: Stellungnahme zum Interview von Grant Williams "Shocking truth about missing German Gold"

rakang siang [Besucher] — Tue, 19 Aug 2014 09:59:04 +0000

Oh Schreck, oh Schreck, das Gold ist weg ...?
Nein, es ist alles noch da,
nur wo anders oder es hat nun ein anderer.

********
=> Ergänzung PB: Nein - MEHRERE andere "haben" es: ETF-Goldbesitzer, Goldkonteninhaber, Gold-ETC-Halter, Zentralbanken mit Fremd-Verwahrung ihrer Bestände in NewYork oder London, sonstige Teilhaber unallokierter oder nur teilallokierter Papiergoldvehikel.
=> Und all diese anderen GLAUBEN nur, es zu haben... Bei Gold ist im Gegensatz zur reinen juristischen Lehre nur Besitz = Eigentum!
=> Oder wie der (wissende) Angelsachse sagt: "If you can´t touch it, you don´t own it."

Als Antwort auf: Trocknet die Hetze aus: Aufforderung zur Kündigung Ihres SPIEGEL-Abos

Peter Boehringer [Mitglied] — Mon, 18 Aug 2014 09:32:23 +0000

Update: 18.8.2014:

Ein erforderlicher Blick zurück; vier Wochen nach dem Absturz (Abschuss) von MH17: Keine der Anschuldigungen, die die „westliche“ / transatlantische Propagandapresse sofort per Titelblättern und „autoritativ-wissenden“ Lügenkommentaren verbreitet hatte, hat sich bis heute bewahrheitet!

Ganz im Gegenteil werden fast alle sonst absolut üblichen, ja vorgeschriebenen forensischen Untersuchungen schlicht unterlassen! Honi soit qui mal y pense – denn nach wie vor begründet etwa die Bundesregierung die deutschen (hinter den Kulissen inzwischen beträchtlichen!) Rüstungshilfen für Kiew und damit „unser“ deutsches Kriegsinvolvement mit eben diesem vorgeblichen „russischen Kriegsverbrechen“!

Unten ein weiterer Status-Bericht zum Thema. Direkt reinkopiert ist nur der belegbare Teil des Artikels. Die (nicht beweisbare aber durchaus wahrscheinliche da logische und das Vertuschen begründende) weitere Vermutung des Autors zum Abschuss-Hergang findet man bei Interesse noch im Link zum Artikel:

MH 017: Korrekte Unfalluntersuchung findet nicht statt
von Peter Haisenko

Ein Monat ist vergangen seit dem Absturz der MH 017 und es gibt keine offiziellen Untersuchungsergebnisse. Das ist außergewöhnlich, aber letztlich nicht verwunderlich. Bereits wenige Tage nach dem Absturz gab es eine kurze Meldung, dass in diesem Fall darauf verzichtet werden soll, die Trümmer des Wracks einzusammeln und wie ein Puzzle zusammenzusetzen. Das aber wäre das normale Verfahren, wenn ein ernsthaftes Interesse bestünde, die Unfallursache objektiv zu ermitteln.
Wenn ein Flugzeug abstürzt, dann sind routinemäßig meist binnen 24 Stunden Heerscharen von Fachleuten an der Unfallstelle, die alles peinlich genau registrieren und die Trümmer einsammeln. Allen voran die Experten des Herstellers, – in diesem Fall ist es Boeing – dann die des NTSB (National Transport Safety Board – die US-Flugunfallbehörde, zuständig für Boeing), weiter die Spezialisten der betroffenen Länder. Neben den Flightrecordern begutachten diese Spezialisten vor allem die Trümmer, und um ein tragfähiges Ergebnis zu erhalten, werden diese in eine Halle gebracht, um dort wie ein Puzzle wieder zusammengesetzt zu werden. Nur so kommt man der Absturzursache auf die Spur.
Nun könnte argumentiert werden, dass es für Spezialisten zu gefährlich sei, die Unfallstelle in einem umkämpften Gebiet aufzusuchen. Das kann ich nicht gelten lassen. Immerhin war Personal der OSZE vor Ort, und ist es weiterhin, das ungehinderten Zugang hatte und hat. Deswegen gibt es auch den Report des kanadischen OSZE-Beobachters, der von Schusslöchern in Trümmerteilen berichtet hat. Der Zugang war und ist also sehr wohl möglich. Vor allem aber irritiert mich die Abwesenheit der Spezialisten von Boeing. Der Hersteller des verunglückten Flugzeugs dürfte im Normalfall am meisten daran interessiert sein nachzuweisen, dass dieser Absturz nicht mit einer technischen Ursache zu begründen ist, für die er haftbar gemacht werden kann. Es geht hier um sehr viel Geld für Boeing.

Wer kritisch hinterfragt, ist ein „Verschwörungstheoretiker“

Am Absturzort sind weitere Leichen geborgen worden, doch um die Wrackteile kümmert sich niemand. Wie schon gesagt, wurde wenige Tage nach dem Unglück bekanntgegeben, dass die Trümmer nicht zusammengesetzt werden sollen. Das lässt nur einen Schluss zu: Der Absturz von MH 017 sollte von Anfang an nicht so aufgeklärt werden, dass die Unfallursache zweifelsfrei festgestellt werden kann. Daraus ergibt sich dann derselbe Zustand, wie wir ihn schon vom World Trade Center am 11. September 2001 kennen: Die Welt ist zweigeteilt in diejenigen, die alles glauben, was die US-Regierung verlauten lässt, und in diejenigen, die selbstständig denken. Es werden folglich für MH 017 dieselben Zustände herrschen: Wer der US-Regierung nicht glaubt, wird als „Verschwörungstheoretiker“ abqualifiziert.
Im Fall der MH 017 ist es noch schlimmer. Allein die Bilder, die von den Wrackteilen weltweit sichtbar sind, werden von offizieller Seite nicht ansatzweise kommentiert. Von Anfang an wurde die Unfallursache als bereits klar erkennbar bezeichnet: Eine Rakete, vom Boden aus abgeschossen, ist für dieses Massaker verantwortlich, und diese ist selbstverständlich von den Separatisten abgefeuert worden. Diese Version, die durch keinerlei harte Beweise unterlegt wurde, ist mittlerweile als blanker Unsinn entlarvt. Warum also nimmt die Untersuchung nicht wenigstens jetzt ihren normalen Gang?

Unbequeme Wahrheiten werden zurückgehalten

Die Spezialisten in Farnborough/England, die die Auswertung der Recorder vorgenommen haben, kennen die Wahrheit – und das seit mehr als zwei Wochen. Diese Wahrheit kann nur äußerst unbequem sein, um es vorsichtig zu formulieren. Wenn die Wrackteile der MH 017 ordentlich zusammengesetzt und untersucht werden, dann ist diese Wahrheit nicht mehr zu verbergen. Bislang ist es Privatleuten vorbehalten geblieben, der Wahrheit näher zu kommen. Das äußerst belastende Cockpitteil wurde immerhin schon als zugehörig zur Unfallmaschine identifiziert. Siehe Bild rechts.

Wer auch immer die unsinnigen und ablenkenden Verschwörungstheorien in die Welt gesetzt hat, die von einem falschen Flugzeug und alten Leichen fabulieren, lasse ich dahingestellt. In jedem Fall sollen sie davon ablenken, der wahren Ursache auf den Grund zu gehen. So lassen sich auch ernsthafte Ergebnisse – von unabhängiger Seite im Internet veröffentlicht – leichter in den Bereich der Verschwörungstheorien abstellen.
[Anm PB: Das ist klassisch-perfide Geheimdienst-Taktik zur Desavouierung speziell von seriöser Internet-Kritik (ist Teil des „JTRIG“-Programms des britischen Geheimdienstes GCHQ zur Internet-Obstruktion): Setze abstruse Geschichten ins Netz, die die offiziellen Lügenversionen scheinbar widerlegen - und entlarve diese eigenen Geschichten dann als Blödsinn, um die seriös recherchierenden Kritiker kollektiv mit zu desavouieren und so die offizielle Lüge zu kaschieren!]

Ich könnte das Schweigen über die Flightrecorder-Auswertung akzeptieren, wenn darauf hingewiesen würde, dass man die Ergebnisse der Untersuchung der Wrackteile abwarten will. Diese Untersuchung findet aber nicht statt und ist auch nicht geplant. Nach meinem Dafürhalten dürften die Ergebnisse der Flightrecorder-Auswertung und die von der ukrainischen Regierung zurückgehaltenen Aufzeichnungen der Flugkontrolle eindeutig sein. Dennoch würde mit der korrekten Untersuchung der Wrackteile zweifelsfrei nachgewiesen werden, ob Sprengstoffspuren (von den Spreng-Geschossen) an Teilen des Flugzeugs oder an Leichen zu finden sind. Dann nämlich könnte auch die Herkunft des Sprengstoffs eindeutig identifiziert werden, und man würde feststellen, in welchem Bereich des Flugzeugs die Sprengstoffspuren wie verteilt sind.

Genauso ließe sich mit einer ordentlichen Untersuchung feststellen, ob Fragmente einer Boden-Luftrakete in den Rumpf der Boeing eingedrungen sind, oder ob es sich doch um direkten Beschuss gehandelt hat. Ebenso die noch offene Frage, ob dem direkten Beschuss ein Treffer einer Luft-Luft-Rakete (hitzesuchende Zielführung) an einem Triebwerk vorangegangen ist. Hier ist anzumerken, dass allein mit einem solchen Treffer ein Verkehrsflugzeug kaum zum Absturz gebracht werden kann. Das wissen wir aus Erfahrung. Wenn also Interesse daran bestünde, den Absturz der MH 017 zweifelsfrei aufzuklären, ist die Untersuchung der Wrackteile unumgänglich. Gerade das aber ist offensichtlich nicht gewollt.

…

Als Antwort auf: Trocknet die Hetze aus: Aufforderung zur Kündigung Ihres SPIEGEL-Abos

Peter Boehringer [Mitglied] — Mon, 04 Aug 2014 09:45:56 +0000

Update 4.8., 11 Uhr:

Lesehinweis: MH17: Das Kartell des Schweigens

Am Wochenende jährte sich zum 50. Mal der "Zwischenfall von Tonkin", den die USA als Vorwand für den Kriegseintritt gegen Vietnam nahmen. - MH17 auch ein False Flag?

Heute vor einer Woche sollten wir die Auswertung des Flugschreibers und des Voice-Recorders von Flug MH17 präsentiert bekommen. Seitdem ist das Thema aus den Medien und der öffentlichen Diskussion komplett verschwunden, verschollen wie Flug MH370 der Malaysia Airlines. Fortgesetzt wird nur die Dämonisierung der pro-russischen Separatisten, die den Flieger mit einer von Russland gelieferten Rakete vom Himmel geholt haben sollen. Beweise? Nicht einmal ansatzweise oder aber noch under construction.

Das Kartell des Schweigens über das Protokoll des Flugschreibers und des Stimmenrekorders spricht allerdings Bände. Denn jeder weiß, was heute los wäre, wenn die Auswertung tatsächlich auf eine Täterschaft der Separatisten oder eine Mitwirkung Russlands hindeuten würde. Das nährt den Verdacht, dass sich auf den Geräten Beweise für einen ganz anderen Ablauf der Dinge finden - nämlich für einen Abschuss durch die Bordkanonen eines Kampfjets. Und so etwas haben die Separatisten nicht.

Das würde auch erklären, warum die Ukraine bis heute nicht den von Kiew beschlagnahmten Funkverkehr der Piloten mit dem Tower herausrückt und warum es keinerlei Informationen über die militärischen Aufklärungsdaten durch US-Satelliten oder die Radaraufzeichnungen der beiden zum Zeitpunkt des Unglücks in der Luft befindlichen AWACS-Aufklärer gibt.

Aber: Die von einem spanischen Fluglotsen direkt nach dem Vorfall geäußerte Beobachtung, dass MH17 unmittelbar vor dem Absturz Besuch von zwei Kampfjets bekam, erhärtet sich. Und damit auch die Möglichkeit, dass der Flieger durch direkten Beschuss mit einer Bordkanone getroffen wurde. Dazu gibt es nun auch eine Stellungnahme eines OSZE-Offiziellen, der als einer der Ersten das Wrack der Maschine inspizieren konnte: Der aus Kanada stammende OSZE-Sprecher Michael Bociurkiw spricht von Pockennarben durch schweren Beschuss mit einem Maschinengewehr vornehmlich im Cockpitbereich der Boeing, Hinweise auf einen Raketenbeschuss gebe es nicht.

Warum wird diese Aussage von den westlichen Medien totgeschwiegen? Warum gar fragt niemand mehr nach der Auswertung von Flugschreiber und Voice-Recorder? Vermutlich weil die Gefahr bestünde, dass das schöne Feindbild dann nicht länger zu halten wäre und stattdessen eine Verwicklung (zumindest) der Ukraine oder gar eine False flag-Operation zutage treten könnte.

Wenn Sie mich fragen: Wir werden noch erfahren, was sich auf Black Box und Stimmenrekorder befunden haben soll. Nicht aber, was sich wirklich darauf befand. Vermutlich wird es zur Aussage kommen, dass die Daten leider auch keinen brauchbaren Hinweis auf den Ablauf der Ereignisse gegeben hätten.

Als Antwort auf: Trocknet die Hetze aus: Aufforderung zur Kündigung Ihres SPIEGEL-Abos

Peter Boehringer [Mitglied] — Mon, 04 Aug 2014 07:39:17 +0000

Unter der Überschrift "Absturz der Mainstreammedien" sagt dieses Bild *) fast alles zur Berichterstattung der Massenmedien. Nicht nur zu Flug MH-17, sondern inzwischen allumfassend zu beinahe jeder Berichtserstattung der Systemmedien:

*) Heute verlinkt auf Hartgeld, ohne Quellenangabe, damit vermutlich public domain.

Als Antwort auf: Trocknet die Hetze aus: Aufforderung zur Kündigung Ihres SPIEGEL-Abos

Peter Boehringer [Mitglied] — Fri, 01 Aug 2014 11:39:32 +0000

Update 1.8.2014, 11 Uhr:

In dieser CBC (Kanada) – Sendung kommt ein OSZE-Inspekteur der Absturzstelle zu Wort – einer derjenigen, der schon sehr früh dort war. Der SPIEGEL und alle, die schon immer sicher wussten, dass „die Separatisten“ oder „Russland“ oder „Putin“ den Flug MH17 mit Raketen abgeschossen haben, sollten ab Minute 6:05 reinhören:

„Pieces of fuselage are popmarked with machine gun fire, very very strong machine gun fire, that has left its unique marks. … We have not seen any signs of missiles.“ [sic!]
http://www.cbc.ca/player/News/World/ID/2478615393/ [ab Minute 6:05]

=> Der OSZE-Mensch ist zwar erfahren aber kein absoluter Experte. Seine Aussagen sind also noch kein Beweis. Trotzdem deutet immer mehr auf einen Maschinengewehrbeschuss der Maschine hin, der keinesfalls vom Boden erfolgt sein kann. Noch immer gibt es keine offiziellen Radarbilder von der Zeit vor dem Absturz (die aus Kiew kommen müssen). Deren Fälschung dauert offenbar länger als üblich. Vermutlich sind die MH17 „begleitenden“ Kampfjets der ukrainischen Armee darauf zu gut sichtbar.

=> Selbst die These (auf die sich etwa Obama nach Widerlegung aller seiner ersten „Beweise“ gegen Russland zurückgezogen hat („Wahrscheinlich VERSEHENTLICHER Beschuss von MH17 durch die Separatisten mit einer Rakete“) bricht damit zusammen. KEIN Versehen – die Indizien deuten auf volle ABSICHT! Maschinengewehrbeschuss in der Luft, aus der Luft in von Kiew alleine kontrolliertem Luftraum. Vorsätzlicher, befohlener MASSENMORD also.

=> Erscheint nun am kommenden Montag das gleiche SPIEGEL-Titelbild – diesmal aber einem großen SPIEGEL´schen "Mea culpa" - und mit „Poroschenko“ statt „Putin“?! Wäre in jedem Fall passend, wichtig und auch stimmig, denn ein Poroschenko- und Jazenjuk-Sprecher hat eben zur Ermordung der „überflüssigen Untermenschen“ in der Ost-Ukraine aufgerufen. Bei solcher Denke sind 300 Zivilisten in MH17 denn nur ein Kollateralschaden…

=> Doch noch bleibt der Spiegel dabei (und hat in seiner Hetze gegen RUS inzwischen nachgelegt durch Fleischhauer und Münchau, siehe hier oben in den vorherigen Updates: „Stoppt Putin jetzt – hier sind seine Toten.“ Bzw.: "Niemand im Westen zweifelt (an der Schuld Russlands)" bzw. "Die Indizienkette gegen Russland ist eindeutig"

=> Und der SPIEGEL ist nicht alleine – es läuft nach wie vor eine kollektiv-abgestimmte, international hetzende Propaganda-Aktion, siehe hier: http://www.youtube.com/watch?v=Pll8Wbs-6x8

Als Antwort auf: Trocknet die Hetze aus: Aufforderung zur Kündigung Ihres SPIEGEL-Abos

Peter Boehringer [Mitglied] — Wed, 30 Jul 2014 09:07:06 +0000

Update 30.7., 7:30 Uhr:

Unten zK ein sehr gut von einem Leser kommentierter Hinweis auf bereits wieder einen neuen Spiegel-Erguss zu RUS. Danke dafür an CvR dafür – dem ist wenig hinzuzufügen. Einzig vielleicht: Der Artikel erschien (kein Witz!) im „Schwarzen Kanal“ des Herrn Fleischhauer auf SPON. Hier ist Wikipedia denn mal treffend: „Der schwarze Kanal war eine politisch-agitatorische Sendung des DDR-Fernsehens im Kalten Krieg … polemische Hasstiraden.“

=> Was zu beweisen war – wir sind wieder da: ca. 1985 in Ost-Berlin oder Bautzen: Realitätsferne, Agitation, Aggressivität, Sippenhaft, Militarismus, Rechtsstaatnegierung: alles genau wie damals.

Von: CvonR
Gesendet: Mittwoch, 30. Juli 2014 00:54
An: PB
Betreff: Trocknet die Hetze aus

Glückwunsch zu Ihrem Artikel, in dem Sie die beängstigenden Entwicklungen rund um MH17 aufgreifen. Sie sprechen mir aus der Seele!

Dem ebenso wie Münchau sanktionsgeilen Herrn Fleischhauer von SPON ist es heute gelungen die Absurdität mit folgendem Artikel noch weiter zu steigern:

http://www.spiegel.de/politik/ausland/fleischhauer-ueber-sanktionen-gegen-schroeder-kolumne-a-983411.html

Obwohl bis heute jedweder Beweis für eine Täterschaft fehlt, hat die Spiegel-Junta nicht nur bereits die Schuld Russlands präjudiziert, sondern nun auch einen Pranger installiert, auf dem Gerhard Schröder als Bolschewistenfreund vorgeführt wird. Als ob dieses standgerichtliche Verfahren nicht bereits genug wäre, fordert dieser Schreiberling auch noch, daß man in Durchbrechung zahlreicher kardinaler Verfassungsprinzipien Gerhard Schröder in Sippenhaft nehmen und mit Sanktionen belegen möge. Es gehe "nicht darum, ein in einem ordentlichen Verfahren festgestelltes Fehlverhalten zu ahnden, sondern um eine Geste der Ächtung", erklärt er seine inquisitorischen Erwägungsgründe!

Die journalistische, geschweige denn juristische Begabung des Fleischhauers, bedarf nach diesem selbstächtenden Artikel wohl keiner weiteren Kommentierung.
Wirklich erschreckend ist aber, wie der Spiegel das psychologische Instrument der Suggestion gezielt, aber ebenso durchschaubar einsetzt um den Leser über die hohe logische Hürde der Täterschafts- und Beweisfrage zu zerren, indem man die Aufmerksamkeit des Lesers auf Art und Umfang weiterer Konsequenzen lenkt und damit impliziert, die Schuldfrage sei längst geklärt.

Wenngleich das Jahr 1914 weit zurück liegt, bleibt zumindest zu hoffen, daß das historische Kollektivgedächtnis in unserem Land bis zum letzten Irakkrieg zurückreicht. Nahezu alle großen Kriege unserer Zeit sind durch vorangegangene false flag operations legitimiert worden.

Mit freundlichen Grüßen, CvR

Als Antwort auf: Trocknet die Hetze aus: Aufforderung zur Kündigung Ihres SPIEGEL-Abos

Peter Boehringer [Mitglied] — Tue, 29 Jul 2014 22:16:50 +0000

Update 30.7., 0:30 Uhr:

Kaum sind meine obigen Gedanken zur kriegerischen Natur von Sanktionen geschrieben - schon bestätigt sie ausgerechnet der SPIEGEL selbst! Hier dazu dieser wichtige Hinweis des Kollegen Jahnke auf einen aktuellen Erguss von Spiegel-Münchau *), der eben hereinkam:

http://www.jjahnke.net/rundbr105.html#3133, daraus ein Auszug (das Einverständnis von Hr Jahnke voraussetzend):

Kaum faßbar: Der Spiegel faselt schon von "Finanz-Atombomben" gegen Rußland

Im SPIEGEL-Kommentar darf sich Wolfgang Münchau, der dem angelsächsischen Dunstkreis angehört und meist für die Financial Times schreibt, für den Einsatz "finanzieller Atombomben" gegen Rußland und die Zerstörung der russischen Wirtschaft begeistern.

Er schreibt dort unter der Überschrift "EU-Sanktionen gegen Russland: Zahlungssysteme - die Atombomben des Finanzkriegs":

"Die EU wird ihre Sanktionspolitik langfristig ausrichten müssen. ... Im Extremfall könnten wir das russische Zentralbankvermögen einfrieren und den Rest der russischen Wirtschaft [und damit die Bevölkerung, Anm PB] komplett vom Kapitalmarkt abschneiden. In diesem Fall würde die russische Wirtschaft binnen weniger Wochen einbrechen. Wie in einem militärischen Krieg wird man auch in einem Finanzkrieg nicht alle Waffen und alle Divisionen gleichzeitig mobilisieren. Russlands komplette Abkapselung von den internationalen Finanzmärkten [und damit Hungersnöte / nordkoreanische Verhältnisse!, Anm PB] sollte nicht das Ziel sein. Sie sollte aber möglich ... sein."

*******
*) Hier nur zur Erinnerung und Einordnung dieses Herrn Kommentare zu schon älteren Pamphleten von Münchau zur rechtswidrigen EURo-Rettung sowie zum deutschen Gold:
"Peak-EURo - der Mainstream will es jetzt wissen" (2010)
"Systemischer Widerstand gegen 'Holt unser Gold heim' " (2012)

Als Antwort auf: Trocknet die Hetze aus: Aufforderung zur Kündigung Ihres SPIEGEL-Abos

Peter Boehringer [Mitglied] — Tue, 29 Jul 2014 20:13:18 +0000

Update 29.7., abends:

Der Spiegel musste inzwischen wegen des fast präzedenzlosen shit-hurricanes in den sozialen Netzen sowie auf unzählige empörte Artikel zu dieser Titelgeschichte reagieren. Lesen Sie selbst die schwache Replik, die nahezu komplett auch bereits im Print-Heft nachlesbar gewesen war: http://www.spiegel.de/spiegel/spiegel-titel-zu-putin-in-eigener-sache-a-983484.html
Wie heißt es doch so schön: "It's not true until it's officially denied."

Da neben unzähligen meinen Artikel unterstützenden Zuschriften (viele Dutzend auf den vielen Reblog-Seiten (die übrigens die Google-Zensur ins Leere laufen ließen), Tausende alleine nur auf den wenigen mir bekannten FB-Seiten) auch ein paar kritische ankamen, folgende kurze Feststellungen dazu - aus einer realen Antwort an einen Leser, der es "wie der Spiegel sieht, da Putin längst überführt" sei:

"Sehr geehrter Herr S.,

Sie sehen es also wie der Spiegel. Nun denn, im Blog hatte ich ja noch nicht einmal 100%ig ausgeschlossen, dass es "Putin" gewesen sein könnte. Dumm nur, dass es niemand je belegt hat, dass bereits für laienhafte Beobachter Dutzende von Ungereimtheiten bei diesem "Absturz" offensichtlich sind, allen voran die im Blog erwähnte so wichtige "Cui bono?"-Frage. Putin ist der LETZTE, der von einem solchen Abschuss profitiert, das war auch von Anfang an klar, warum also hätte er als unbestritten intelligenter Politiker ohne jeden militärischen Sinn 300 Zivilisten ausgerechnet über der Ostukraine abschlachten lassen sollen im sicheren Wissen, dass die "westlichen" Medien dies Russland zugerechnen würden (wie ja nun geschehen)? Die Rücknahme der ursprünglichen "glasklar belegten" amerikanischen Vorwürfe gegen RUS spricht doch ebenfalls Bände. Das Geschwätz im (ja schon aus dem Heft bekannten) Spiegel-Verteidigungstext ist lachhaft: "Niemand im Westen zweifelt (an der Schuld Russlands)", "Indizienkette gegen Russland ist eindeutig" (noch VOR JEDER forensischen und unabhängigen Untersuchung...!). "Auch die Bundesregierung unterstützt einen harten Kurs und unsere Sicht", usw. usw.

=> Mei oh mei, diese selbstreferentiellen "Wahrheiten" kennen wir doch von fast jeder Lüge des Mainstreams von der offiziellen 9/11-Version über die im Blog verlinkte Irak-Kriegs-"Begründung" von 2003 bis hin zu "Der ESM und die EZB-EUR-Rettungen bringen D in keine Haftung"!

Militärisch sind Sanktionen übrigens entgegen der Spiegel-Rhetorik bereits die zweite Eskalationsstufe im Krieg (nach der Propaganda als erster). Alles noch vor dem ersten Schuss, siehe das Blogzitat des israelischen Botschafters ganz unten. Jeder General weiß das. Und es war auch volle Absicht der Verfassungsväter, dass Art 26 GG bereits die VORBEREITUNG eines Angriffskrieges unter Strafe stellt. Faktenwidrige Propaganda und abwürgende Sanktionen gegen ein Land fallen mE eindeutig darunter. Lesen Sie mal die Geschichte zu den US-Sanktionen gegen Japan vor 1941 nach. Die Sanktionen machten Japan fast lebensunfähig. Pearl Harbour war nach Ansicht vieler Historiker eine Reaktion auf die Sanktionen; der US-Präsident wusste übrigens erwiesenermaßen (Quellen-Belege können geliefert werden) sogar rechtzeitig davon und ließ den Angriff zu, damit endlich der Kriegseintritt durch den US-Kongress gebracht werden konnte. Ähnlich militärisch wirkten auch die jahrelangen Sanktionen der USA gegen den Irak vor dem dann (wie wir heute wissen illegalen und nicht zu rechtfertigenden) Krieg 2003.
=> Der Spiegel kann also nicht sagen "Wir fordern doch bloß Sanktionen, das ist keine Kriegstreiberei". Ist es doch, wenigstens im von EU und USA geforderten bzw. bereits beschlossenen Ausmaß!

Usw usw. Niemand hat Schuldbelege gegen Russland und es fehlt sogar dessen Motiv. Vor diesem Hintergrund ist das Schund- und Hetzjournalismus. Übrigens voll abgestimmt mit anderen Titelbildern weiterer großer "westlicher" Blätter.

Hier wird große und hoch gefährliche Geopolitik = Kriegspolitik gespielt. Gegen den vorletzten großen Staat, der den internationalistischen Soziopathen der NWO noch Widerstand leistet. China ist dann der letzte.

Mit fr. Gruß, PB"

Als Antwort auf: Trocknet die Hetze aus: Aufforderung zur Kündigung Ihres SPIEGEL-Abos

Peter Boehringer [Mitglied] — Tue, 29 Jul 2014 14:05:19 +0000

Zwei ganz aktuelle wichtige Hinweise in Ergänzung des Artikels:

1. Hinweis eines Lesers von eben: "Ich habe gerade mein Abo des Spiegels gekündigt. Der Mann am Telefon wirkte reichlich konsterniert, als ich die Kündigung mit dem aktuellen Cover und der propagandistischen Komponente des selbigen begründet habe. Er meinte zu mir: 'Ich kann Ihnen das ja mal sagen, sie sind bei weitem nicht der erste, der angerufen oder gemailt und gekündigt hat.' "

2. Erstmals in der Geschichte dieses Blogs wird nun auch Google mit eingespannt, die weitere Verbreitung eines GS-Blogartikels einzudämmen. Seit etwa zwei Stunden zeigt Google (im Gegensatz zu allen anderen Suchmaschinen) beim Suchsatz "Trocknet die Hetze aus" diesen Link hier NICHT an (!). Das ist ein Novum (seit Jahren erschien bei allen Googleabfragen nach Blogtiteln deren GSB-Link immer ganz oben) - und bestätigt nur die Verschwörung der Massenmedien gegen unliebsame Wahrheiten. Probieren Sie es selbst aus. Und sehr schnell wird aus der "VT" die erkennbare Verschwörungsrealität der Systemmedien.

[Update 9. September: erst nach vollen 6 Wochen hat Google nun heute diese o.g. Zensur beendet! Bildschirm-Screenshots zum Beleg der Zensur sind aber alle gesichert. Gründe für die Beendigung dürften u.a. darin zu suchen sein, dass die inzwischen überwältigende Kritik am Spiegel-Titel nunmehr nicht mehr per Zensur beherrschbar ist, so dass man sich Google-seitig diese sinnlose Blöße hier mit der GS-Blog-Zensur nicht mehr geben wollte/musste].

Als Antwort auf: Schöne Neue Welt(-Ordnung): Orwell und Huxley brutal real

Silverager [Besucher] — Mon, 14 Jul 2014 09:36:44 +0000

Lieber Herr Boehringer,

diese Geschichte trifft den Nagel auf den Kopf:

"Die Deutsche Bundesbank präsentierten der Öffentlichkeit einen 12,5 Kilogramm schweren Goldbarren mit einem aktuellen Wert von rund 400.000 Euro. Der Schatz lag in einer Sicherheitsvitrine, dennoch konnte er von den Besuchern berührt und hochgehoben werden.

Man stelle sich vor, ein Unternehmer legte seinem Banker als Bonitätsnachweis triumphierend einen frischen 50-Euro-Schein auf den Schreibtisch. »Der ist wirklich echt. Sie können ihn ruhig mal anfassen. Ich habe noch viel mehr davon, in einem Tresor im Ausland hinter den sieben Bergen. Die Hälfte meiner Reserven habe ich dort gebunkert«.

Der sichtlich irritierte Bankmitarbeiter fragt nach Belegen, aus denen die Höhe dieser Einlagen hervorgehe. Belege habe er zwar nicht, wohl aber vollstes Vertrauen in die Banker hinter den sieben Bergen, entgegnet der Unternehmer. Er sei auch schon mal vor Ort gewesen und habe gesehen, dass dort große Mengen an 50-Euro-Banknoten gelagert würden. Eine davon habe er mal mitgebracht. Bis zum Jahr 2020 sollten noch ein paar folgen.

Eine Geschichte wie aus dem Logbuch des Narrenschiffs."

Quelle: M Brückner

Als Antwort auf: Schöne Neue Welt(-Ordnung): Orwell und Huxley brutal real

pingpong [Besucher] — Sun, 13 Jul 2014 01:07:57 +0000

Und nun? Was machen wir jetzt; WIR, die paar Leute, die sich um das Naturrecht ihrer Freiheit bemühen? Kämpfen? Dann sind wir nach geltendem Recht Terroristen; und man wird uns einsperren und disziplinieren. Es ist doch nur eine Frage der Zeit, wann selbst das allein nur Denken über Freiheit als unvertretbar sozialschädlich bewertet und ebengleich unter Strafe gestellt wird. Wie also bewegt man eine vermüllte und unter Drogen gestellte Gedankenstruktur der Massen in eine tatsächlich naturgerechte Richtung? Ich komme mir vor wie ein Beobachter in Platon´s Höhlengleichnis. Und Platon´s Lehrer, Sokrates, den haben sie für eben jenes gemeinwohlinteressierte Engagement kurzerhand hingerichtet (Warner: be careful). Gut 3.000 Jahre Bildungsgeschichte, und es hat sich bei den Menschen NICHTS verändert.

@ Bert
Ist eigentlich seinerzeit nur mir aufgefallen, daß die Amis zu allererst einmal das Ukrainische Gold für sich holten? Eine irgendwie merkwürdige Parallele: ALLE Kriegsherrscher; von der Jungsteinzeit bis zur Gegenwart; haben sich stets zu allererst das Gold des Überfallenen geholt. Alles andere war im Prinzip gar nicht wichtig; auch zum Beispiel Silber so gut wie nie. Daraus bestätigt sich allgemeingültig eine altbekannte Lehre: Gold IST DER EINZIG ECHTE WERT!

Als Antwort auf: Schöne Neue Welt(-Ordnung): Orwell und Huxley brutal real

Hartmut L [Besucher] — Sat, 12 Jul 2014 09:45:41 +0000

Zum Sex ist zu sagen, dass Sex nicht "böse" ist sondern die Quelle des Lebens; aber Leute sind dadurch viel mehr beeinflussbar als durch jedes andere Medium. Die menschenverachtende Brutalität in der Mainstream-Po.nograpie halte ich für politisch forciert, auf der anderen Seite dann die extreme Frauenbewegung. Es geht nicht darum, wirklich viele Leute zum "Gruppensex" zu bekommen (echter Sex geht gerade wegen Po.no weniger ab) sondern um Verwirrung, der Verstand wird feministisch bzw. pseudofeministisch programmiert mit Moral und Anstand - aber das Limbische System wird durch Bilder und vor allem Videos zum Gegenteil auf sehr tiefer Ebene programmiert. Das verunsichert und vereinzelt die Menschen. Das Ziel ist ja Vereinzelung. Warum zum Teufel sind die meisten freien Po.no-Portale in den USA gehostet, einem Land wo der Jugendschutz vor Po.nografie viel höher ist als hierzulande (Nipplegate nur mal als Beispiel)?

Aber im Netz dürfen die Firmen völlig ohne Jugenschutzabfrage veröffentlichen. Warum stürmt Alice Schwarze mit ihren "PoNo"-Kampangnen nicht sämtliche Videotheken und Sex-Shops? In jedem dieser Läden finden sich massenweise Videos die ganz eindeutig nach §184a verboten sind, von grossen Po.no-Labels übrigens.

Ich habe erfahren, dass hinter einen der grossen deutschen Po.no-Firmen Bertelsmann steht.

Das meiste Fernsehen soll uns verdummen, das stimmt, ich selber habe auch seit bald 9 Jahren keine Glotze mehr.

Was ist mit der Musik-Förderung? Ich kann mir kaum vorstellen, dass kriminelle Rapper wie Sido und Bushido einfach so per Marktgesetzen hochgekommen sind! Solche Leute werden von der Politik bzw. von den Medien gehypt. Wir hatten mal eine Kulur von Bach, Mozart und Beethoven, jetzt haben wir eine Kultur von Sido/Bushido, Metallica, Dieter Bohlen und Co.

Als Antwort auf: Schöne Neue Welt(-Ordnung): Orwell und Huxley brutal real

Bert [Besucher] — Sat, 12 Jul 2014 08:15:22 +0000

Ich grübel die ganze Zeit schon rum, was dieser Vorstoss der BuBa bedeutet. Die machen das ja nicht so aus Jux. Irgend etwas wird vorbereitet. Will sie die Rückholung wieder abschwächen? Der nächste Goldrun kündigt sich wieder an, und die FED hat die Lager wahrscheinlich leer.

Als Antwort auf: Schöne Neue Welt(-Ordnung): Orwell und Huxley brutal real

rakang siang [Besucher] — Sat, 12 Jul 2014 07:20:48 +0000

Ja, möglich ist alles erdenkliche - man lese z.B. Ron Pauls Abschiedsrede.

Alle konstruierten Gebilde (Staaten, Organisationen, sogar Lebewesen) haben eine sehr zähe, nahezu unkaputtbare Struktur und verteidigen noch so unglaubliche Zumutungen als normal bzw. noch so berechtigte Kritik als Majestätsbeleidigung.

Machiavelli umschrieb das Dilemma: entweder es drohen heftige gewaltsame Auseinandersetzungen, um diesen politischen Unfug zu beenden (was selten gelingt), oder dieser unzumutbare Trend wird sich so abgenutzt haben, dass dieser in sich zusammenbricht - z.B. die kommunistische DDR und UDSSR.

Wesentlich scheint, darauf vorbereitet zu sein.

Als Antwort auf: Schöne Neue Welt(-Ordnung): Orwell und Huxley brutal real

wolf [Besucher] — Sat, 12 Jul 2014 05:48:40 +0000

Wenn wir die neuen "Schurkenstaaten" wie zum Beispiel Russland, Indien, Brasilien, China und Südafrika nicht hätten, dürften wir Deutschen noch nicht einmal EINEN unserer Goldbarren aus US-Amerika anschauen. Also meckert hier nicht herum, sondern freut euch über die Bundesbank.

Sicher, es ist alles nur noch hochpeinlich, aber die Amerikaner sind nun einmal das selbsternannte
auserwählte Volk unter der Sonne. Wetten, daß uns Amerika auch noch das neue Handelsabkommen schenkt?! Die Bundesregierung wird ihnen dann anschließend mit Tränen der Rührung in den Augen auch noch in der Öffentlichkeit danken!

Als Antwort auf: Schöne Neue Welt(-Ordnung): Orwell und Huxley brutal real

mp [Besucher] — Fri, 11 Jul 2014 17:37:32 +0000

hier noch so ein gleichgeschalteter artikel:

http://www.focus.de/finanzen/boerse/gold/ruecktransport-des-goldschatz-bundesbank-muss-gold-aus-new-york-umschmelzen_id_3982659.html

die Bundesbank fuehlt sich offenbar genoetigt, aus allen rohren und auf allen kanaelen blendgranaten zu schiessen…

null inhalt, null fakten, nur plaene und gerede und schoenfaerberei.

Als Antwort auf: Schöne Neue Welt(-Ordnung): Orwell und Huxley brutal real

Berufsink [Besucher] — Fri, 11 Jul 2014 15:59:19 +0000

Public Viewing in Frankfurt: also öffentliche Beschau eines aufgebahrten Leichnams. Um den Kommentator in der FAZ zu zitieren: "Früher stand man Schlange, um gefälschte Reliquien eines Heiligen oder sogar des Erlösers selbst anzubeten. Heute, um einen echten Goldbarren hochzuheben oder, nach Übernachtung in einer herbstlich kalten Fussgängerzone, ein Chinatelefon zu kaufen. Viel geändert hat sich eigentlich nicht."

Wie kann die BuBa so ein atavistisches, barbarisches Ritual veranstalten wie "Goldbarren-Tätscheln" am Sonntag. Normalerweise geht man für so was am Sonntag ins Autohaus, um Blech zu "tätscheln". Man muß die Reliquie im Panzerglas-Schrein (früher hat man sie seitens der BuBa mal als barbarisches Relikt bezeichnet) offenbar öffentlich als Monstranz zur Schau stellen, damit die Leute nicht vom Glauben an unser Geldsystem abfallen.

Es ist tatsächlich fünf vor zwölf, der heilige Geist hat sich in Portugal schon materialisiert, kurz vor G.O., wenn der Teufel (der barbarische Klumpen) jetzt vergöttert wird.

*******

=> Ergänzung PB: Man kann es doch auch positiv sehen: Die BuBa zeigt immerhin mal EINE Leiche in ihrem Keller. Wir würden da aber doch lieber 270.000 Leichen (= tote Barren) sehen. Gut 3350 Tonnen eben!

=> Und ein weiteres Positivum: Wir erfahren damit (welthistorisch relevant!) endlich und erstmals EINE (1) Barrennummer aus dem Kontingent des deutschen Staatsgolds! Mission accomplished, liebe BuBa: zu 0,0004 Prozent...

Als Antwort auf: Schöne Neue Welt(-Ordnung): Orwell und Huxley brutal real

Bert [Besucher] — Fri, 11 Jul 2014 15:43:52 +0000

Das Gold der Ukraine war ruckzuck in der USA, es geht also wenn man will. Wieso haben die das Gold nicht einfach nach Frankfurt geschickt? Auf dem Verrechnungsweg sozusagen? Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.

p.s. Ohne Gas wird es im Winter kalt bei uns, vielleicht wachen dann noch ein paar Michel auf.

Als Antwort auf: Schöne Neue Welt(-Ordnung): Orwell und Huxley brutal real

A. Schmidt [Besucher] — Fri, 11 Jul 2014 10:00:36 +0000

Vielen Dank für den Auszug aus dem Artikel. Mit Freude habe ich das Anngebot des Probeabos gelesen. Mal schauen, ob ich ein Exemplar bekomme.

Zum Thema habe ich eines meiner Lieblingszitate herausgesucht.

"The general population doesn't know what's happening, and it doesn't even know that it doesn't know."
~ Noam Chomsky

[Frei übersetzt: "Die Bevölkerung weiß nicht was passiert und hat nicht mal eine Ahnung davon, DASS sie davon nichts weiß."]

Als Antwort auf: Schöne Neue Welt(-Ordnung): Orwell und Huxley brutal real

Peter Boehringer [Mitglied] — Fri, 11 Jul 2014 09:23:33 +0000

Wie es der Zufall will, kamen eben praktisch zeitgleich zur Veröffentlichung dieses Blogs mit u.a. den Themen „Faktenfälschung, Lügen, Mediengleichschaltung, Propaganda“ mindestens 4 (!) von der Bundesbank lancierte Artikel im Mainstream herein (Handelsblatt, Bloomberg, FAZ, dpa, sicher bald noch weitere devote Sprachrohre des Verlautbarungs-Journalismus der BuBa. Ich wette, das wird es bald auch auf Englisch geben). Alle betonen unisono und ein weiteres Mal, wie unfassbar sicher unser Gold bei der Fed gelagert ist, dass die Fed-Barren unbedingt eingeschmolzen werden müssen, bevor sie irgendjemandem gezeigt werden können, dass der Fed unbedingt zu trauen ist, sie in jedem Fall "voller Integrität" ist – und dass das Gold keinesfalls schneller als schlappe 700 Tonnen bis 2020 heimgeholt werden kann. Es ist also mal wieder Murmeltiertag in Frankfurt.

=> Ja, der Druck auf die BuBa (die inzwischen unabhängigen Medien sogar Interviews zum Thema verweigert - habe das aus sicherer Quelle eines sehr großen Mediums mit Millionenpublikum) scheint beim Thema Staatsgold derart groß zu sein, dass man nun am kommenden Wochenende gar einen Tag des offenen Frankfurter Tresors (?!) machen will, bei dem jeder, der will, gewiss einen eigenen physischen Vollaudit anhand der ausgehändigten Liste aller Frankfurter BuBa-Barren machen darf und eine handsigniertes Testat mit Vollhaftung von BuBa-Vorstand Thiele dazu bekommt, dass keiner dieser Barren weitere Eigentümer als die BuBa hat... [Ironie aus]

=> Alle Mainstream-Artikel und die Links dazu werden Sie in den kommenden Tagen in Legion lesen können. Die Bundesbank SPIELT (!) hier ein weiteres Mal Transparenz für den Dumm-Michel, den es hier kaum noch gibt. Geschwätz und Show statt eines externen physischen voll-Audits und statt harter und belegbarer Goldfakten! Mehr ist dazu nicht zu sagen. Höchstens noch dieses Zitat von oben aus dem Artikel:

"Das 'Wahrheitsministerium' (Orwell’scher 'Neusprech') produziert Lügen, permanente und permanent wiederholte Propaganda. Die Menschen in '1984' erreicht nur mehr ein komplett surreales Reporting einer nicht existenten Welt. ... Ebenso wie die Propaganda in '1984' ganz regelmäßig die Feinde Ozeaniens austauscht (auch rückwirkend!), ist Schizophrenie [und abhängiger Verlautbarungsjournalismus ohne Beleg-Recherche!] inzwischen bei vielen Journalisten fast die Regel."

Als Antwort auf: Zeitlos und aktuell: Roland Baaders "Kreide für den Wolf" endlich wieder verfügbar

wolfswurt [Besucher] — Tue, 01 Jul 2014 07:16:39 +0000

Rational betrachtet muß nach einem Aufstieg, wenn er nach Baader vor 2500 Jahren begann, der Abstieg erfolgen.

Sokrates, Aristoteles, Seneca, Goethe u. a. sahen zu ihren Zeiten das Unvermeidliche und konnten den Lauf des Niedergangs nicht aufhalten.

Natürlich stemmt sich der Geist gegen den jeweiligen Niedergang der Kultur.
Rational wäre, ihn in vollem Bewußtsein zu leben.

Denn die Ratio der Naturgesetze lehrt die Geburt und den Tod.

Als Antwort auf: Initiativenauftakt "Holt unser Gold heim!": Zeichnen Sie mit

Jutta [Besucher] — Sun, 29 Jun 2014 21:10:03 +0000

Das Gold gehört uns. Falls noch vorhanden, sollte es unverzüglich nach Deutschland transportiert werden. Ich kann nicht verstehen, warum unsere Politiker so rumeiern. Es bestünden Probleme bei der Rückführung. Wer bitte soll das verstehen und was soll diese faule Ausrede bedeuten?
Jutta Meier

Als Antwort auf: Zeitlos und aktuell: Roland Baaders "Kreide für den Wolf" endlich wieder verfügbar

Silverager [Besucher] — Sun, 29 Jun 2014 13:46:45 +0000

Lieber Herr Boehringer, ich lese gerade „Kreide für den Wolf“ und bin dankbar für Ihren Tip und die Zurverfügungstellung dieses Buches als e-book, obwohl ich eigentlich „richtige“ Bücher lieber habe. [PB: Wie oben schon geschrieben: es wird bald auch wieder eine neue DRUCK-/Papier-Version des Buches geben. Werde das dann hier bekanntmachen.]

Ich bin Jahrgang 1942 und habe die Bundesrepublik von Anfang an miterlebt. Was mir in den letzten Jahren unverständlich und befremdlich erschien, sehe ich nun in klaren und verständlichen Worten vor mir. Wir sind auf dem besten Weg in einen verhängnisvollen Sozialismus.

Ich weiß nicht, ob bei der derzeit herrschenden Meinung (im Sinn von „Beherrschung“) eine Umkehr möglich ist oder ob erst eine Katastrophe eintreten muss, damit der Irrweg erkannt wird.

Als Antwort auf: Zeitlos und aktuell: Roland Baaders "Kreide für den Wolf" endlich wieder verfügbar

Peter Boehringer [Mitglied] — Sun, 29 Jun 2014 08:17:56 +0000

Passend zum Überwachungsthema ist zufällig heute meine Titelgeschichte im aktuellen "Smart Investor" Magazin 7/2014 erschienen:

"Schöne Neue Welt(-Ordnung): Orwell und Huxley brutal real"
(Peter Boehringer)

Als Antwort auf: Zeitlos und aktuell: Roland Baaders "Kreide für den Wolf" endlich wieder verfügbar

Reinhard [Besucher] — Fri, 27 Jun 2014 22:56:33 +0000

Dieses Buch hat mein Denken verändert. Es war wie "vom Saulus zum Paulus". Zuvor war ich ein überzeugter Linker, Grüner und Alternativer. Baader hat mich in meiner Denkstruktur komplett umgekehrt. In meiner Kindheit war ich ein überzeugter Katholik - bis mich das kritische Denkvermögen in meiner Pubertät "umdrehte": Baader hat ähnliches bei mir bewirkt wie kaum sonst einer.

Ich bin kein unbedingter Baader-Jünger: seine konservativ-gläubigen (christlichen) Anschauungen sind mir fremd - dennoch versteht er es, einen mitzunehmen auf seine Denk-Reisen. Schon allein die Parallele zwischen den Sozialismen, die er als nichts weiter entlarvte als, bildlich gesprochen, eine Feder, die, zum Kreis gebogen, beide Extreme zusammenführt - und da wurde mir erst bewußt, daß in "NSDAP" bzw. dem "Nazi"-Begriff AUCH das Wort Sozialismus steckt. Baader, hat in allem, ehrlich gesagt und kritisch überdacht, Recht - fast möchte ich sagen: leider. Denn daß er Recht hat, bedeutet eine schlechte Prognose: als käme ein Arzt dazu, unserer Gesellschaft Krebs zu diagnostizieren!

Ich war so dumm, mein Exemplar bei Amazon wiederzuverkaufen.*) Darum freue ich mich, es auf diesem Wege wieder in meinen Besitz zu bringen. Es freut mich, daß Baaders Gedankengut Fortbestand hat.

**********
*) => Ergänzung PB: Wie oben schon geschrieben: es wird voraussichtlich bald auch wieder eine Printausgabe geben.

Als Antwort auf: Zeitlos und aktuell: Roland Baaders "Kreide für den Wolf" endlich wieder verfügbar

Harald Neumann [Besucher] — Fri, 27 Jun 2014 11:52:24 +0000

Ich gehe davon aus, dass Roland Baader mit seiner wesentlichen Erkenntnis (dass der Sozialismus "erneut die Grundfesten unserer Existenz und unseres politischen Gemeinwesens erschüttern und vielleicht sogar zum Einsturz bringen" wird) damals bereits mit berücksichtigt hat, dass dies trotz seines Buches der Fall sein wird.

Machen wir uns nichts vor: Der Copyright-Verzicht der Familie Baader führt nun mit etwas Glück dazu, dass sich im Lauf einiger Jahre nicht nur ein verschwindend kleiner Teil der Bevölkerung der zugrundeliegenden Problematik bewusst ist, sondern ein sehr kleiner Teil. Der ein oder andere, der trotz der allgegenwärtigen und alles überdröhnenden Brot-und-Spiele-Themen und trotz des täglichen Alltagsstresses noch für den Inhalt des Buches aufgeschlossen ist, wird Roland Baader's Erkenntnisse für sich nutzen können. Dies ist zwar gut so und verdient nochmal ein explizites großes Dankeschön an die Familie Baader. Ändern wird der Copyright-Verzicht - für die Gesellschaft insgesamt - aber unter dem Strich nichts, und der weitere Weg ist vorgezeichnet.

Machen wir uns also nichts vor: Die Menschen möchten den "Sozialstaat", der in Wirklichkeit natürlich das genaue Gegenteil von "sozial" ist. Sie wissen zwar, dass er auf Dauer nicht finanzierbar ist und scheitern wird - aber sie haben nicht die Kraft/den Mut/die Courage dazu, sich von der gesellschaftlichen Gruppendynamik zu lösen. Die allermeisten haben noch nicht mal den Mumm, eine eigene Meinung zu äußern, und sehr viele bilden sich noch nicht mal eine solche.

Diese Zeilen schreibe ich nach dem Motto "die Hoffnung stirbt zuletzt" und verbinde sie mit einen Appell an die Leser Ihres Blogs: Nutzen Sie die Erkenntnisse von Roland Baader, Peter Boehringer und einigen anderen nicht dazu, illusionäre Hoffnungen zu nähren, es werde nun aufgrund der durch diese und andere Blogs erfolgten Aufklärung doch nicht so schlimm kommen. Nochmal: Roland Baader liegt richtig mit seiner Erkenntnis "WIRD erneut die Grundfesten unserer Existenz und unseres politischen Gemeinwesens erschüttern". Nutzen Sie also Ihre Erkenntnisse für Ihre persönliche Vorsorge für das Kommende!

********
=> Ergänzung PB - NICHT in Richtung des konstruktiven H. Neumann, sondern eher GENERELL: Fatalistische (realistische?!) Kommentare kommen ja nun regelmäßig. Und man kann nicht widersprechen, schon gar nicht a priori. Self fulfilling sind sie zudem auch noch, denn wenn/weil alle bzw. sehr viele so "überlegen-resignierend" denken (und vielleicht reden aber nicht handeln) wie die Myriaden von Fatalisten, die mir im Laufe der Jahre so geschrieben haben, dann wird es exakt so kommen.

=> Dabei geben wir ja seit Jahren die INDIVIDUELL rationale und ZUGLEICH auch gesellschaftlich positive Lösung: Raus aus dem Papier-/Falschgeldsystem! Lösen Sie alle Papiergeldguthaben auf. Das ist der für das betrügerische System schlimmstdenkbare Unfall. Und der ohne Mut und ohne Blutvergießen sogar anonym befolgbare revolutionär(st)e Akt gegen das System.

=> Also einfach handeln - dann ist auch egal, was RB, PB oder andere zum Thema schreiben. Unsere Ergüsse können die Leser dann einfach als "Doku des Wahnsinns" ansehen. Aber ohne Doku keine Wirkung. Ohne (richtige) Ideen und Erkenntnisse keine (richtigen) Taten. Roland Baader hat frühzeitig dokumentiert. Und ohne seine prophetische Doku (OK - Mises war nochmals 70 Jahre früher dran) wäre der Erkenntnisstand auch hier auf den Goldseiten noch erheblich niedriger. Mund aufmachen be-wirkt also durchaus etwas...

PS: Hierzu "Die Menschen wollen es ja nicht anders, sie WOLLEN ja den Sozialstaat" muss man wie immer unbedingt hinzufügen: Die Menschen verhalten sich völlig rational IM RAHMEN des von einer kleinen die Menschen verführenden Elite herbeigezwungenen betrügerischen Systems! Wenn erst einmal ein Falschgeldsystem und ein darauf aufbauendes riesiges nicht finanzierbares Umlage-Sozialsystem samt zugehöriger Sozial-, Gender- und Migrations-Verwaltung per Zwang und undemokratisch (1913, 1971) etabliert ist, dann verhalten sich Menschen völlig rational, die ein solches bis zum Exzess ausnutzen. Das ist DEN MENSCHEN nicht (kaum) vorwerfbar. Denn in der (erreichten) Endphase eines solch perversen Systems wäre jeder der Depp, der es NICHT ausnutzte. Die Insinuation der leider zahlreichen Kollektiv-Schuld- und Kollektiv-Korruptions-Behaupter "Die Menschen sind selbst schuld") ist so also nicht haltbar: Gebt uns gutes Geld und einen bürgernah und rechtsstaatlich und vor allem SCHLANK verfassten Staat - und die Menschen "wollten es SEHR WOHL anders"! Ich werde (da 1000x hier im Blog durchgekaut) widersprechende Repliken zu dieser These (die erst nach dem Erreichen des Minimalstaats belegbar wären; NICHT aber aprioristisch-deduktiv-behauptend!) nicht erneut zulassen. Nicht das Blogthema - heute hier nicht. Been there, discussed that. Einfach nachlesen.

Als Antwort auf: Zeitlos und aktuell: Roland Baaders "Kreide für den Wolf" endlich wieder verfügbar

Goldhamster [Besucher] — Fri, 27 Jun 2014 10:05:58 +0000

Habe mir das Buch vorgestern nach der Lektüre einer Rezension von Susanne Kablitz heruntergeladen. Über das Vorwort bin ich allerdings noch nicht herausgekommen. Es ist unheimlich dicht mit Wissen und Erkenntnis vollgestopft und sprachlich auch ungemein kompakt, sodass man alle paar Seiten erst einmal innehalten und geistig verarbeiten muss, obwohl es komplexe Sachverhalte einfach darzustellen vermag. Intellektuelle Schokolade, extrem komplex, reich an Erkenntniskalorien und daher nur langsam verdaubar. *)

Aber genau da muss man durch. Es gibt keine Belohnung ohne Leistung (wie uns "Sozialstaaten" und Drogenhändler weismachen), keine Qualität ohne angestrengtes Nachdenken (frei nach Ruskin).

Und die meisten Menschen sind auch nicht dumm, sondern denkfaul. Warum auch denken, solange die gebratenen Tauben einem auf Kosten der Minderheit von Fleißigen und Produktiven in den Mund fliegen. Der scheibchenweise Verlust der Freiheit fällt dabei gar nicht auf.

Erst Notsituationen werden das Denken wieder anregen.Dass wir uns heute schon in solcher Situation befinden, bringt der "Traum" von Baader im Vor-Vorwort perfekt an die Oberfläche. Ein Text, den ich immer wieder vor Augen habe, wenn ich meine Umterlagen für die Steuererklärung zusammenzustellen gezwungen (!) bin, um einer mir fremden und mit allen Machtmitteln ausgestatteten, gefühlosen Bürokratiemaschine zu gefallen. Diesen Text möchte ich in Auszügen meiner nächsten Steuererklärung beilegen. Und er gehört eigentlich auch auf die Website des deutschen Steuerzahlerbundes oder gar überall als Plakat/Blog auf den Straßen und im Internet angeschlagen. Ja, lasst uns das Kind der Freiheitsberaubung mit dem Baader ausschütten!

*********
=> Ergänzung PB zu *): Ja, dem ist zuzustimmen. Ich schrieb ja bereits "Nicht in einem Rutsch einfach mal lesbar". Ein wenig Zeit und Ruhe sollte man investieren. Es wird übrigens (bevor die Drucker heißlaufen) für Freunde von Papierlektüre und des physisch-bunten Markerns in absehbarer Zeit auch eine neue PRINT-Ausgabe des Buches geben!

Als Antwort auf: Kündbar, unbedienbar, wertlos: Österreichischer Justizminister sagt volle Wahrheit zu Kredit-Garantien

Klaus Huller [Besucher] — Tue, 17 Jun 2014 18:08:30 +0000

Kann mich nur dem Kommentar von User @Bert anschließen. Die Banken und Staaten (die EZB ist geradezu ein Symbol für ihre Verflechtung) sollten endlich das Unvermeidliche akzeptieren und gemeinsam pleite machen.

An realem Wohlstand würden wir dadurch gar nichts verlieren. Denn das wichtigste dafür ist unabhängig von allem Geld (alias Umverteilungsregeln): Menschen mit ihren Qualifikationen, Lagerstätten, Produktionsanlagen, Infrastrukturen. All das würde befreit von der verschwenderischen Belastung durch nutzlose Finanzapparate. Und man könnte einen Neuanfang ohne diesen Irrsinn machen.

Als Antwort auf: Kündbar, unbedienbar, wertlos: Österreichischer Justizminister sagt volle Wahrheit zu Kredit-Garantien

Peter Boehringer [Mitglied] — Tue, 17 Jun 2014 14:45:22 +0000

Mal sehen, wie lange es dauert, bis Brandstetter und die österr. Regierung zurückrudern. Genau wie oben prognostiziert, läuft nun der Mainstream massiv Amok gegen diesen österreichischen Tabubruch des Haircuts. Heute zetert etwa das Handelsblatt dagegen. Auch die spüren die verheerende Signalwirkung einer Garantierevision.

"Banken fürchten Dominoeffekt bei Hypo-Schuldenschnitt" :
"... Wenn die österreichische Hypo Alpe Adria abgewickelt wird und Garantien des Landes Kärnten fallen, dürfte der gesamte Sektor beben. ... Durch die von Österreich geplanten Schritte würden zum ersten Mal in Europa Garantieversprechen eines Bundeslandes nicht erfüllt. Das könnte auch Folgen über die Landesgrenzen hinaus haben - denn auch in Deutschland haben die Bundesländer viele Jahre die Haftung für die Geschäfte ihrer Institute übernommen. Entsprechend groß war die Aufmerksamkeit, die das Thema an den Finanzmärkten bekam. Dort sind sich Experten noch nicht einig, ob es sich bei der Hypo um einen Ausnahmefall oder möglicherweise einen Präzedenzfall für andere Institute handelt. ... Ein Bankenmanager: 'Ich halte diesen Tabubruch für einen unverzeihlichen Fehler. Hier wird nicht nur ein Vertrauensbruch begangen, hier werden auch möglicherweise substanzielle Kollateralschäden angerichtet. Ich kann nur dringend appellieren an die Verantwortlichen, nochmals darüber nachzudenken.' "

=> Der Vorschlag war vermutlich ein verzweifelter "Faux Pas" von Brandstvetter, weil natürlich Druck vom Land Kärnten für einen Schuldenerlass kam. Meine (bislang faktisch noch ungestützte) Prognose: Dieses Gesetz wird wieder kassiert. Eine solche Steilvorlage gibt man den Systemkritikern nicht. Und die Bankster (die ja AUCH Gläubiger der HAA sind - das sind nicht nur LVs, Pensionsfonds, das Land Bayern und Private!) schreiben nur höchst ungern Geld ab, wenn sie auch Zahlung (etwa über einen EU-Bankenabwicklungsfonds) bekommen können. Und genau so wird es am Ende kommen: Es wird eine klassische Bad Bank- / Fondslösung geben - das Problem also über die Zeit gespielt. Kein Haircut.

Als Antwort auf: Kündbar, unbedienbar, wertlos: Österreichischer Justizminister sagt volle Wahrheit zu Kredit-Garantien

Peter Boehringer [Mitglied] — Tue, 17 Jun 2014 12:28:57 +0000

Irgendwie ist Österreich phantasielos in Sachen Nachnamen.

Da beschwert sich nun heute ein Herr Brandstetter über die im Artikel adressierten Aussagen und Maßnahmen des ... Herrn Brandstetter...

Wie nun? Lesen wir nochmals. Und ja - dann wird es klarer: Ein ANDREAS Brandstetter beschwert sich im Namen der Kunden des von ihm geführten großen Lebensversicherungs-Unternehmens über den geplanten Haircut, der doch gemäß Namensvetter Minister Wolfgang Brandstetter "nur Finanzspekulanten" treffen sollte - der nun aber offenbar nach (A.) Brandstetter "Millionen von Österreichern enteignet".

Als Antwort auf: Kündbar, unbedienbar, wertlos: Österreichischer Justizminister sagt volle Wahrheit zu Kredit-Garantien

Claudius v.d.Bach-Zelewski [Besucher] — Mon, 16 Jun 2014 13:27:31 +0000

"Dann ist Schicht im Schacht" :-))) Das ist doch einmal eine forsche Ansage - passend übrigens zum sich demnächst jährenden 100. eines anderen "Schlüsselereignisses" mit unmittelbarer Wiener Beteiligung. Ebenso gut paßte hier: "Schlagende Wetter bei der Alpen-Hippo-Bank"...

Womöglich hatte der Ministerschauspieler dies ermutigend im Hinterkopf, als er das mutmaßlich mit dem berollstuhlten und nach seiner Apanage in unbekannter Höhe steuerbefreiten ESM-Gouverneurs-Gollum abgesprochene Interview gab. Wer sich solch züchtiger Obedienz gegenüber dem rechten Zweck befleißigt, für den fällt - "unter Brüdern" - womöglich auch noch ein Gouverneursratspöstchen ab...

Den "Anlegern" dieses "Instituts" ist noch viel Glück zu wünschen bei der Durchsetzung ihrer "Ansprüche": Daß die Operetten-Justiz unseres Nachbarlandes sich im Namen von "Recht und Gesetz" gegen das Cafehaus-Regime vom Ballhausplatz stellt - wer es glaubt...

Der Name des sog. "Justizministers", dem schon nach seinem Erscheinungsbild kein Mensch mit einem Rest an gesundem Menschenverstand auch nur einen Staubsauger abkaufte, ist denn wohl ebenso wenig ein Zufall wie die Tatsache, daß eben der "Justiz-" und nicht der "Finanzminister" das Interview gab.

"Internationale Anwaltskanzleien" - die Namen wären interessant zu wissen -, die den juristisch offenbar maximal scheinkompetenten Herrn Minister hier "beraten" haben: Für die hat sich das Geschäft gewiß gelohnt.

Ich glaube übrigens mitnichten an einen "Interviewnotstand" bei der Aussage des fraglichen Satzes.

**********
=> Ergänzungen PB: Zwei (Hobby)Juristen, drei Meinungen ;-) . Mutmaßungen über Absicht oder Faux-pas des Brandstätter-Interviews lohnen sich hier nicht. Der Lackmus-Test wird ja eh kommen. Warten wir einfach geduldig ab,
a) ob der Herr Justizminister und seine Regierung dieses Sondergesetz in Österreich tatsächlich unverändert wie geplant mit diesem Haircut durchziehen und
b) wenn es denn so kommt, ob der Haircut trotz staatlicher Garantie vor den einschlägigen Gerichten halten wird - entgegen Ihrer Annahme endete das nämlich nicht vor einem Wiener Gericht, sondern würde ggf. von den beschnittenen Gläubigern beim EuGH in LUX oder gleich vor irgendwelchen internationalen halbprivaten Mediations-Clubs fortgesetzt (den Pariser Schuldenclub etwa gibt es immer noch - Argentinien hat mit dem erst vor ein paar Wochen eine Teileinigung für nicht bezahlte Uraltschulden erzielt). Siehe dazu auch den schon weiter oben von Goldhamster verlinkten Spiegel-Artikel zu den noch heute von ARG mit allen Mitteln der internationalen Gerichte, Gerichtsvollzieher und Medien beigetriebenen Altschulden von vor ca. 12 Jahren.

Gouverneur kann der Herr Justizminister übrigens nicht werden - nach ESM-Vertrag steht dieses Privileg nur Finanzministern zu. Und an die Absprache ausgerechnet mit ESM-Gouverneur Schäuble kann ich keinesfalls glauben. Der will ja der Welt unbedingt weismachen, dass sich Zypern nie wiederholen kann. Und der wäre auch intelligent genug gewesen, Brandstetter solch ehrliche Sätze auszureden, die -wenn sie Schule machen und von der tumben Sparermasse gar verstanden werden- eben doch systemgefährdend sind.

Als Antwort auf: Kündbar, unbedienbar, wertlos: Österreichischer Justizminister sagt volle Wahrheit zu Kredit-Garantien

HeikoS [Besucher] — Mon, 16 Jun 2014 12:41:56 +0000

Was geht da vor? Warum macht sich Brandstetter öffentlich zum Affen?

Bisher haben unsere Systemlinge immer gelogen und das hat auch ausgereicht. Wir konnten sie zwar nicht dazu zwingen, die Wahrheit zu sagen. Aber wir konnten sie zwingen, immer unverschämter zu lügen.

Lügt er vielleicht immer noch unverschämt und die Wahrheit ist noch viel brutaler?

*******
=> Vermutung PB: Der Satz war ein Unfall - geschehen im Interview-Notstand. Siehe meine Antwort von eben an Jörg Tempel. Und schon im Artikel steht ja "unfreiwillig-ehrlich".

Als Antwort auf: Kündbar, unbedienbar, wertlos: Österreichischer Justizminister sagt volle Wahrheit zu Kredit-Garantien

Jörg Tempel [Besucher] — Mon, 16 Jun 2014 12:25:42 +0000

Der ständige Rechtsbruch neuerdings ist wirklich ein Schande!
Jedoch scheint mir, dass es sich in diesem Fall im Endeffekt um eine gute Nachricht handelt, da es ja irgendwie darum geht, dass sich ein Staat weigert, Reparationszahlungen an das Bankensystem zu leisten.

Zwei Fragen scheinen mir im Zusammenhang mit der Thematik angebracht.
1) Ist das jetzt aus Sicht des Systems ein Präzedenzfall und müssen wir uns vielleicht sogar Sorgen um Herrn Bandstetter machen?
2) Warum sollen die 800 Millionen der zweitrangigen Gläubiger für die Sanierung ausreichen? Diese Scheißbank hat gerade uns Bayern bereits deutlich mehr gekostet? Was ist mit den übrigen 11 Milliarden und was ist, wenn die Bank vielleicht noch mehr Leichen im Keller hat?

*******
=> Einige Ergänzungsversuche PB:
ad Frage 1) und 2): Ein Präzedenzfall ist es nach den ähnlich gelagerten Fällen Zypern und Island wohl nicht mehr - auch wenn Zypern und Island die Schulden ihrer insolventen Banken niemals hätten zahlen können und darum eigentlich gar keine Alternative zum Haircut bzw. zur Insolvenz ihrer Banken hatten. Bei Österreich / HAA kann man hierüber streiten. 800 Mio Garantieeinlösung wäre für Österreich (wenn auch nicht für Kärnten) sicher möglich gewesen. 12 bzw 25 Mrd EUR (je nach Quelle) vielleicht noch immer. Spannend werden jedoch die Dominoeffekte, die dieser Dammbruch auslösen könnte, wenn (!) die HAA bzw. Österreich diese Haircut-Drohung wirklich wahr machen, was noch lange nicht entschieden ist. Brandstetter hat sich hier nur bis zu einem Urteil des (vorauss) EuGH viel Zeit erkauft - in der Hoffnung, bei einem negativen Urteil nicht mehr im Amt zu sein. Und da er heute auch in Mainstream-Zeitungen für diese Haircut-Planung gescholten wird, ist anzunehmen, dass dieses Kurier-Interview ein unabgesprochener faux pas in einer verzweifelten Interview-Situation war, den er garantiert bereits bereut. "Sorgen" i.S.v. verkürzte Lebenserwartung müssen Sie sich um Brandstetter also nicht machen. Es kann aber sein, dass seine NWO-Vorgesetzten seine Karriere verkürzen. Grund: Inkompetenz und Unfähigkeit, die Brisanz seiner eigenen Vorschläge zu erkennen.

ad "gute Nachricht": Nun, wie oben schon ausgeführt: eine gute Nachricht ist es so lange nicht, solange die URSACHEN dieser ganzen Verschuldung nicht abgestellt sind. Einzelne Haircuts zur Entschuldung EINES Marktteilnehmers (hier die HAA) sind keine Lösung, sondern für sich genommen (wegen der staatlichen Garantien) einfach nur Rechtsbruch. WENN man so eine Entschuldung machen will, dann bitte richtig, dauerhaft, umfassend, für alle Gläubiger gleichermaßen und mit anschließender Etablierung eines neuen Systems ohne Zentralbanken, mit gutem Geld und freier Marktwirtschaft in allen Bereichen inklusive dem Geldwesen. Wie eben oben schon ggü. Kommentator Harald Neumann beschrieben.

Als Antwort auf: Kündbar, unbedienbar, wertlos: Österreichischer Justizminister sagt volle Wahrheit zu Kredit-Garantien

wolfswurt [Besucher] — Mon, 16 Jun 2014 10:56:22 +0000

Brandstetter hat absolut recht.

Garantien gelten, solange sie nicht eingelöst werden müssen.
Ein Gläubiger, ist wie der Name schon sagt, einer der glaubt.
Glaubt an die Garantie und dass er sein verliehenes Geld wiederbekommt.
Unerträglich ist der Glaube an Dinge, welche naturgesetzlich einfach nie eintreten können.

********
=> AW PB: Nichtbedienung von Schulden ist kein "Naturgesetz". Natürlich müssten (in der hier angestrebten rechtsstaatlichen Welt) Schulden bedient werden. Wäre es anders, wäre jeder Markt mir Kredit/Fremdkapital schon vor Jahrhunderten zusammengebrochen - denn welcher Geldgeber verliehe bei sanktionsfrei möglicher Nichtzahlung des Schuldners denn noch Geld? Man kann daher m.E. auch nicht einfach den Gläubiger als naiven Glaubenden abqualifizieren. Immerhin funktionieren rechtlich verbindliche Kreditbeziehungen in normalen Zeiten millionenfach bestens.

=> Wenn nun aber der Staat gewaltsam qua eigenem Gesetzesmonopol zu seinen eigenen Gunsten und auch noch rückwirkend seine bindend ausgesprochenen Garantieverpflichtungen einfach aufkündigt, dann HABEN wir eben keine normalen Zeiten. In einem kranken Geldsystem ohnehin nicht - und das konnte hier eben mal wieder gut und aktuell und sogar in den eigenen Worten eines Systemlings aufgezeigt werden. "Naturgesetzlich" ist dieser Betrugs-Vorgang aber nicht. Er ist lediglich im Rahmen eines kranken, künstlichen (aber menschengemachten) betrügerischen ungedeckten Kredit-Geldsystems "logisch" und vorhersehbar.

Als Antwort auf: Kündbar, unbedienbar, wertlos: Österreichischer Justizminister sagt volle Wahrheit zu Kredit-Garantien

Ropeka [Besucher] — Mon, 16 Jun 2014 09:56:13 +0000

Der Minister erklärt es sehr anschaulich und es wird denke ich auch jedem der interessierten Blogteilnehmer bzw. Besucher dieser Seiten einleuchtend sein. Trotzdem wird sich an dieser Kumulation von Schulden u. Garantien nichts ändern bis wirklich die breite Masse ihr Verhalten ändert, indem Sie sich einfach überlegt, "Wer soll den die Wertpapiere und vor allem wie zurückzahlen?". Wenn dann auf das Überlegen noch das Handeln folgt, dann erst haben wir doch wirklich eine tiefgreifende Veränderung, die aber durchaus sehr gefährlich werden kann (Unruhen, Krieg etc.).

Als Antwort auf: Kündbar, unbedienbar, wertlos: Österreichischer Justizminister sagt volle Wahrheit zu Kredit-Garantien

Harald Neumann [Besucher] — Mon, 16 Jun 2014 08:37:31 +0000

Ihre Bemerkung zu Bert's Kommentar (15.06., 21:31):

"Die EZB hält uns konsequent in Schuldknechtschaft - bis an den Punkt, an dem weitere Garantien partout und selbst LANGFRISTIG nicht mehr realwirtschaftlich bedienbar sein werden (Versailles hoch drei). => Wir WERDEN diese Billionen-Schulden unter der EZB-Knute bedienen. Bis ins 10. Glied."

Diese Ansicht kann ich nicht nachvollziehen. Brandstetter's Äußerung zeigt doch, wie beliebig die Politik macht, was sie will ("was kümmert mich mein Geschwätz von gestern"). Warum also sollte man davon ausgehen, dass diese Beliebigkeit ausgerechnet bei den o.g. Billionenschulden nicht irgendwann zuschlägt? Meine Meinung: Die Schulden werden natürlich nicht bedient werden, jedenfalls nicht in heutiger Kaufkraft. Anders war es auch nie geplant. Es geht nur ums Zeitschinden. *)

Ein paar Variationen von Brandstetters Ansicht habe ich mir noch einfallen lassen:
- Rentenversicherung: Jeder Beitragszahler musste wissen, dass die Rentenversicherung angesichts der demographischen Entwicklung nicht auf Dauer funktionieren kann.
- Lebensversicherungen: Jeder Versicherte musste wissen, dass die Renditeversprechen angesichts der Zins-Entwicklung nicht auf Dauer gehalten werden können.
- Euro: Jeder Bürger eines Euro-Staates musste wissen, dass der Euro angesichts der heterogenen Volkswirtschaften der verschiedenen Euro-Länder nicht auf Dauer funktionieren kann.
- EU: Jeder EU-Bürger musste wissen, dass die EU angesichts der heterogenen Gesellschaften und Kulturen der verschiedenen EU-Länder nicht auf Dauer funktionieren kann.
- NATO: Jeder Bürger eines NATO-Staates musste wissen, dass die NATO angesichts des geographischen Macht- und Interessengefüges nicht auf Dauer funktionieren kann.
...

********
AW PB zu *): Lange Debatte, Herr Neumann. Ich verstehe Ihre Ansicht. Und ja, vielleicht wird ein Teil der Schuldenprobleme des Staates durch Inflationierung gelöst (real; ungleich nominal), dazu sicher kein Widerspruch von uns Goldbugs. Latent geschieht dies ja bereits seit Jahrzehnten. Aber die Aussage ggü. Bert war vor allem diese hier - ein Satz, den ich allen ins Hirn prügle, die auf eine schnelle, umfassend reinigende und gar schmerzfreie Katharsis durch einfache Schuldausbuchung und/oder durch schnelle Weg-Inflationierung des Schuldenproblems hoffen:
"Hoffnungen auf schnelle Radikallösungen per Crash oder EZB-Default sollten wir uns vorerst abschminken!"

=> Sie haben zwar recht damit, dass es natürlich auch "um Zeitgewinn des Systems" geht. Darum geht es genau besehen seit 1971, als es eigentlich bereits vorbei war! "Nur um Zeit" ist also ein verdammt dehnbarer Begriff - und die System-Verlängerung ist auch nicht oberstes Ziel der Geld-Eliten: Entscheidend ist, dass wir Menschen (und auch die Staaten) trotz "Erleichterung" durch Inflationierung nicht GANZ (!) aus der Schuldknechtschaft der Bankengläubiger entlassen werden sollen! Ein solcher Reset wäre unweigerlich verbunden mit einem Neuanfang im Rahmen eines neuen Systems, das (wegen des Chaos in der Reset-Phase und damit der unweigerlichen Desavouierung des ungedeckten Falschgelds) dann wieder auf gedecktem Geld mit realem Sparkapital aufgebaut sein müsste! Diesen Paradigmenwechsel (eine Welt ohne Verschuldung ist eine freiere und unabhängigere Welt) aber wollen die Eliten auf Teufel komm raus verhindern - im erreichten höchstverschuldeten Kondratieff-Spätherbst ist das System für sie trotz Niedrigzinssätzen extremst lukrativ! Und sie werden leider noch lange Erfolg haben mit der Systemverlängerung, wenn sie (wie seit 1971 / 2008) ALLE Regeln des Rechtsstaats und der ökonomischen Vernunft und der Moral brechen.

Wie bereits geschrieben, kann es für uns derzeit daher nur darum gehen, "den Aufgarantierungs-Schaden zu minimieren". Ich weiß, dass das für Freunde des Rechts und der Moral kein echter Trost ist. Aber das ist leider die realistische Widerstandsperspektive. Dass wir TROTZDEM auch verbalen Widerstand gegen das System AN SICH leisten müssen, sollte hier im Blog eh außer Frage stehen. Und natürlich finanziellen Widerstand: Raus aus allen Falschgeld-Anlagen! Got GoldSilver?

Als Antwort auf: Kündbar, unbedienbar, wertlos: Österreichischer Justizminister sagt volle Wahrheit zu Kredit-Garantien

Goldhamster [Besucher] — Mon, 16 Jun 2014 08:18:52 +0000

Ja, zwischendurch gibt es doch auch immer wieder was zu lachen! Da macht ein Staat (hier Garant - und damit faktisch natürlich selbst gewaltiger Schuldner) ein rückwirkendes (!) Gesetz, um sich besser zu stellen. Was daran juristisch sauber sein soll?

Glaubt Brandstetter wirklich, dass er so der Haftung und deren Vollstreckung entkommt? Das hat Argentinien auch gedacht. Die Staatsschulden (und um nichts anderes handelt es sich bei dieser Bürgschaft durch Kärnten und Österreich) wurden durch Paul Singers Hedgefonds aufgekauft und werden knallhart vollstreckt. Zuerst holt er sich einen Titel (am besten vor einem US-amerikanischen Gericht) und dann wird gepfändet. Ganz schön blauäuig Herr Brandstetter - aber wenn der Vollstrecker kommt, sind Sie ja schon in Pension, gell?! Damit ist jegliches österreichisches Auslandsvermögen angreifbar. Wie bei Argentinien zum Beispiel das Schulschiff der Marine (siehe SPIEGEL-Bericht hier).

Als Antwort auf: Kündbar, unbedienbar, wertlos: Österreichischer Justizminister sagt volle Wahrheit zu Kredit-Garantien

Peter Boehringer [Mitglied] — Mon, 16 Jun 2014 07:24:20 +0000

Noch passend zum Thema kommt heute diese Meldung rein
"Central Banks have secretly invested 29 Trillion in the market":

"Another conspiracy 'theory' becomes conspiracy fact as The FT reports 'a cluster of central banking investors has become major players on world equity markets.' The Report ... confirms $29.1tn in market investments, held by 400 public sector institutions in 162 countries. China’s State Administration of Foreign Exchange has become 'the world’s largest public sector holder of equities, and we suspect the Fed is close behind."

=> Wenn sogar schon die direkt manipulativen und auch direkt zahlungswirksamen Eingriffe in die Wertpapiermärkte diese Größenordnungen (29 Bio Dollar) erreichen, um wie viel höher sind dann die planwirtschaftlichen Eingriffe per (nicht sofort zahlungswirksamen aber trotzdem hoch relevanten) GARANTIE-Konstruktionen der ZBs und ihrer Falschgeld-Unterabteilungen (ESM, Working Group on Financial Markets, Geheimdienst-Konten, ...)?!

=> Wie sagt GATA-Secretary Powell seit etwa 10 Jahren zu dieser Real-Farce, bei der noch immer freie Märket geheuchelt werden - doch in Wirklichkeit nur ein riesiges, permanentes Interventions- und Manipulationsspiel zugunsten der Falschgeld druckenden Zentral- und Großbanken abläuft:

"There are no markets anymore - only interventions!"

Als Antwort auf: Kündbar, unbedienbar, wertlos: Österreichischer Justizminister sagt volle Wahrheit zu Kredit-Garantien

Daniel B. [Besucher] — Mon, 16 Jun 2014 06:48:05 +0000

War in der Vergangenheit ja nie anders. Meine Vorfahren haben damals in der Zeit des 2.WK durch Versprechungen der Politik einen großen Teil ihres Vermögens in Kriegsanleihen und Eisenbahnschuldverschreibungen (Reichsanleihen) an...äh weggelegt. Nach dem Krieg wurden diese in Österreich auf Grund des Londoner Schuldenabkommens für null und nichtig erklärt! Bis Mitte die 1960er Jahre kämpften meine Vorfahren gerichtlich dagegen an (auch weil diese Anleihen in Deutschland durch das Abkommen anders behandelt wurden), bis dann der Verfassungsgerichtshof in Ö den Verfall bestätigte. Soviel zur Rechtsverbindlichkeit von staatlichen Versprechungen! Herr Boehringer bitte verwechseln Sie nicht die Österreicher mit der Österreichischen Regierung. Die Regierung wurde von vielleicht 25% der Wähler gewählt.

******
=> Ergänzung PB: Keine Sorge, Daniel B.: Niemals würden wir Völker und ihre jeweilige Regierung verwechseln! Sonst müssten wir Deutschen uns ja mit Figuren wie Fischer, Kohl, Merkel, Trittin, Gabriel, Gauck identifizieren - grauenhafte Vorstellung!
=> Zwar ist oftmals auch das hedonistische Schlafvolk zu kritisieren. Aber wir vertreten hier im Blog explizit NICHT die These der kollektiven Korrumpierbarkeit eines ganzen Volkes. Elitistische Soziopathen instrumentalisieren, verführen, verwirren mit ihrem Machtmittel Falschgeld gezielt infantilisierte und wehrlos gemachte Völker zu schwachsinnigem Verhalten. Die ursächliche Schuld ist und bleibt jedoch bei den obersten Welt-Eliten und ihren selektiv korrupten, systemtragenden Bütteln (u.a. die Regierungen).

Als Antwort auf: Kündbar, unbedienbar, wertlos: Österreichischer Justizminister sagt volle Wahrheit zu Kredit-Garantien

Reinhard [Besucher] — Sun, 15 Jun 2014 22:29:09 +0000

Zum Glück habe ich meine Unzen im Zeitraum des Crashs von Gold und Silber nicht wieder veräußert - aber ich habe da auch nicht weiter nachgekauft: das mache ich seit heute wieder, wenn es sich auch nur um Zehntelunzen handelt; seitdem ich nämlich begriffen habe, daß die Inflation nicht aufgehoben, sondern nur aufgeschoben wurde und daß ich einfach zum willkürlichen Tagespreis in Papiergeldeinheiten eingekauft hatte, der heute sensationellerweise günstiger ist als letztes Jahr; und der später zu meiner realen Alterssicherung beiträgt.

Als Antwort auf: Kündbar, unbedienbar, wertlos: Österreichischer Justizminister sagt volle Wahrheit zu Kredit-Garantien

Whiskey und Wodka [Besucher] — Sun, 15 Jun 2014 21:03:36 +0000

Endlich einmal eine klare Aussage eines Österreichers [Anm PB: hier sind nicht die ökonomischen "Austrians" gemeint, sondern der österr. Minister.]

Der Sparer und Anleiheninhaber ist Kreditgeber. Wenn der Kreditgeber seit 2008 noch immer nicht weiß, was ein Gläubiger ist, soll er es in naher Zukunft am Kontostand sehen.

Gold ist Geld - Unze bleibt Unze.

Als Antwort auf: Kündbar, unbedienbar, wertlos: Österreichischer Justizminister sagt volle Wahrheit zu Kredit-Garantien

Otto Normalverbraucher [Besucher] — Sun, 15 Jun 2014 20:37:20 +0000

In Gold-Zeiten musste der Souverän zahltags jemanden anklagen und ausrauben. Heute sind wir da weiter. Der Souverän markiert die fällige Schuld an und klickt auf "löschen". Alles demokratisch legitimiert.

Das einzige Problem ist, dass die Untertanen irgendwann merken, dass sie für löschbare Forderungen arbeiten gehen. Aber ich bin mir sicher, dass der Souverän auch hier mit Hochdruck an einer Lösung arbeitet.

Als Antwort auf: Kündbar, unbedienbar, wertlos: Österreichischer Justizminister sagt volle Wahrheit zu Kredit-Garantien

LuckyFriday [Besucher] — Sun, 15 Jun 2014 20:13:42 +0000

Es gäbe schöneres, als Chronist des Niedergangs zu sein... Aber immerhin, Sie machen die Sache hervorragend, Herr Boehringer! Bleiben Sie ja dran...

Klugen Wirtschaftshistorikern wie Paul C. Martin ist schon seit vielen Jahren klar, dass der grosse Schurke im System schon immer der Staat war und ist. Plus die ganze Armee von Sykophanten, die er zum Machterhalt benötigt.

********
=> Ergänzung PB: Tja - ob man erfolgreicher Aktivist oder nur Chronist ist, weiß man meist erst im geschichtlichen Rückblick. Auch Paul C. Martin war weder der erste noch der letzte Staatskritiker oder Chronist. Auch der (Maximalstaats-)Kritiker Ludwig v. Mises klagte vor mehr als 60 Jahren: „Ich wollte Reformer werden, doch ich bin nur ein Geschichtsschreiber des Niedergangs geworden.“ Seit der Antike finden sich immer wieder Staatskritiker (etwa Cicero *) ) und scheinbar erfolglose Widerstandskämpfer (Juden gegen Römer bei Masada, William Wallace für die schottische Unabhängigkeit [im Sep. 2014 bekommt er 700 Jahre später evtl. Satisfaktion bzw. Erfolg!], Graf Stauffenberg u.v.a.). Wie sähe die Welt und die Geschichte ohne diese widerspenstigen Geister und Guerilla-Kämpfer aus? Wir werden nie erfahren, wie viele totalitäre Exzesse alleine durch ihren tatkräftigen Widerstand und ihren verbalen Mut verhindert oder abgemildert wurden. Die dauerhafte moralische Wirkung ihrer Fanale und Opfer und ihres Einsatzes stellt sich oftmals erst lange Zeit später heraus (manchmal aber auch zeitnah durch reale Verhinderung noch schlimmerer Entwicklungen).

=> Ohne Widerstand entfaltet sich doch sonst die perfide Juncker´sche Logik der totalitären Eliten:
"Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter - Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt."

=> Nie aufgeben!; sagt auch Oli Kahn immer ("Immer weiter!") - oder damals vor 30 Jahren Peter Gabriel und Kate Bush: Don´t give up!

=> Und zuletzt noch dieses schöne Zitat des Kollegen W. Bittner:
"Wir können nicht anders, wir müssen protestieren, um nicht schuldig zu werden, obwohl wenig Hoffnung besteht, dass sich in absehbarer Zeit etwas zum Positiven ändert."

*******
*) "Der Staatshaushalt muss ausgeglichen sein. Die öffentlichen Schulden müssen verringert werden. Die Arroganz der Behörden muss gemäßigt und kontrolliert werden. Die Zahlungen an ausländische Regierungen müssen reduziert werden, wenn der Staat nicht bankrott gehen will."

Als Antwort auf: Kündbar, unbedienbar, wertlos: Österreichischer Justizminister sagt volle Wahrheit zu Kredit-Garantien

Bert [Besucher] — Sun, 15 Jun 2014 19:31:18 +0000

Können wir nicht auf die gleiche Art und Weise die EZB pleite gehen lassen, samt dem ganzen ESM-Derivaten? Was würde passieren, wenn die Merkel einfach sagt "Hallo war nur ein Blankocheck!" mal davon abgesehen, dass wir wieder lernen müssten, nicht auf Pump zu leben. Dann könnten die Politiker den Bankern mal zeigen wie man richtig gross zockt.

******
=> AW PB: Wurde schon öfters vorgeschlagen. Leider sagt die totalitäre und rechtsbrechende EZB- Realität seit 2008/10: NIE IM LEBEN wird dieser Default der EZB (übrigens mit zwingender Folge unkontrollierter Währungsreform, sofortiger Insolvenz aller EURopäischen Lebensversicherer und Chaos) ausgerechnet unter Merkel / Draghi geschehen. Nein: die EZB hält uns konsequent in Schuldknechtschaft - bis an den Punkt, an dem weitere Garantien partout und selbst LANGFRISTIG nicht mehr realwirtschaftlich bedienbar sein werden (Versailles hoch drei).
=> Wir WERDEN diese Billionen-Schulden unter der EZB-Knute bedienen. Bis ins 10. Glied. Es kann darum nur darum gehen, den Aufgarantierungs-Schaden zu minimieren. Hoffnungen auf schnelle Radikallösungen per Crash oder EZB-Default sollten wir uns vorerst abschminken.

Als Antwort auf: Kündbar, unbedienbar, wertlos: Österreichischer Justizminister sagt volle Wahrheit zu Kredit-Garantien

Hermes 1650 [Besucher] — Sun, 15 Jun 2014 18:54:46 +0000

Ja so einfach ist das. Staatsorgane, da lach ich doch, erklären eine gegebene Garantie für null und nichtig.

Hatten wir schon, wird es wieder geben.

Der deutsche Michel vertraut jedoch den Garantien. Es ist einfach absurd.

Unser auf dem römischen Recht beruhenden Rechtsgrundlagen werden einfach außer Kraft gesetzt.

Den Schafen wird später erklärt werden, dies ist nur passiert, weil ...

Meistens wurden in der Vergangenheit Kriege als allfällige Erklärung präsentiert. Der citoyen existiert schon lange nicht mehr, an seine Stelle sind Konsum-Deppen getreten.

Als Antwort auf: ABS-Aufkäufe: EZB wird Bad Bank der Großbanken

Joachim Lang [Besucher] — Fri, 13 Jun 2014 20:17:56 +0000

"Es gibt keine mathematisch-systemische Grenze eines Aufschuldungssystems vor dem Punkt der offenen Hyperinfla."

Danke. Endlich sagt das mal jemand. Das eifrige Herbeireden des unmittelbar bevorstehenden Endes mutet manchmal schon esoterisch an.

Als Antwort auf: ABS-Aufkäufe: EZB wird Bad Bank der Großbanken

autarquia [Besucher] — Tue, 10 Jun 2014 21:16:08 +0000

PB: "...sie wussten auch vom ersten Tag des neuen Systems an (wahlweise 1913, 1944 oder 1971), dass es auch im aktuellen Zyklus einen Tag x geben würde, an dem die weitere Aufschuldung des Systems nicht mehr möglich sein wird. An dem also die ganze Welt, die nicht rechtzeitig aus Geldwerten und konfiszierbaren Sachwerten rauskommt, totalverarmen wird. Und natürlich wollen die Eliten sicherstellen, dass sie zum Rest der Welt gehören, dem das noch gelingen wird."

Wann, Herr Boehringer, kommt es ihrer Meinung nach zum Tag x bzw welche Bedingungen müssen erfüllt sein? Können die "Parasiten-Eliten" dies präzise steuern oder schleudern sie mehr oder weniger rein zufällig auf die Zielgerade?

*********
=> AW PB: Auch wenn Sie evtl. lieber etwas anderes hören würden: ich fürchte, sie können es präzise steuern. Es ist aus deren Sicht noch immer "alles im Griff" - auch und insbesondere, solange die Preise der Todfeinde und Barometer des Geldbetrugs (Gold und Silber) noch im Griff sind.

Erst wenn der massenhafte Vertrauensverlust ins Falschgeld und/oder Armut und Hungersnöte offen auftreten, ist es aus. Es gibt keine mathematisch-systemische Grenze eines Aufschuldungssystems vor dem Punkt der offenen Hyperinfla. Und bis dahin auch keine rechtsstaatliche Grenze, wenn der Staat und die Zentralbankster solche konsequent ignorieren, was sie seit 1971/ 2008 bereits x-fach und inzwischen permanent "bewiesen" haben.

Auch die debitistische Mär vom "fehlenden Nachschuldner" als Auslöser des Systemendes ist noch lange nicht zutreffend, denn die Eliten ermächtigen sich ja selbst zu ständig neuer Aufschuldung ohne Sicherheit, ohne reale Basis und ohne Grenze!

Und auch die laufende Zinslast ist kein Auslöser für das Systemende, wie manche oftmals argumentieren. Zwar WÄREN (!) etwa Staaten wie Japan schon bei minimalster Erhöhung der Zinsen unregierbar, weil die Zinslast schon bei 2% Zinssatz über 50% der Steuereinnahmen auffräße, was dann irgendwann auffällt und ein Land unregierbar machen WÜRDE. ABER:
a) die Zinsen sind ja nahe Null - und da bleiben sie mE dank Dragh & Co. auch noch einige Zeit (auch wenn man manchmal andere Thesen hört) - minimale Zinsanhebungen sind möglich - aber unter 5-10% nur optisch-psychologisch relevant.
b) damit bleibt auch die absolute Zinslast der Staaten trotz ständig steigender Verschuldung weiterhin relativ tief
c) und was denn doch an Zinsen bezahlt werden muss, kann ja wiederum gedruckt bzw. neu aufgeschuldet werden - ist doch bloß Papier in einem Pyramidenspiel
d) fallende Wechselkurse der eigenen Währung als Folge einer solchen absurden Politik sind auch kein Problem - denn erstens machen die anderen Staaten dasselbe - und zweitens sind in Zeiten globaler und unlimitierter Zentralbank-Swap-Agreements die Wechselkurse global frei von den ZB-Eliten steuerbar (!). Das ist völlig neu - siehe Details zu dieser "Welt-Geldpolitik" hier.
e) und der einzige Wechselkurs, der von ZB-Swaps nicht beeinflussbar wäre, ist der Goldkurs gegen Fiat. Der aber wir genau aus diesem Grund konsequent "gemanagt" - q.e.d.

=> Nur der massenhafte Vertrauensverlust bei offener Geldverschlechterung mit hohem Tempo wird das Spiel beenden, wie ich seit vielen Jahren schreibe.
=> Massenaufklärung durch unabhängige Medien kann diesen Prozess zwar ganz leicht beschleunigen. Aber die Eliten werden diesen Zeitpunkt dank überlegener Einsicht in die aktuelle u künftige Lage vor uns kennen. Sie werden ihn sogar selbst bestimmen können: per Beschluss zum finalen Gelddruck (1000 Bio Dollar über Nacht?) und/oder per Festlegung eines Datums des Schuldendefaults aller Banken u Staaten (= deflationäre Variante) - alles noch begleitet durch dann hoch alarmistische Schreibe ihrer Medien-Büttel. Erwarten Sie an dem Tag x dann Schlagzeilen in Bild, SZ u. Tagesschau "Hilfe unser Geld geht kaputt!" und "Nur eine Golddeckung kann uns retten!" oder "Nur die SZR-Weltwährung des sozialistischen Welt-Einheitsstaats kann uns noch retten". Ggf. leider noch begleitet durch "Der [Sündenbock x] ist schuld, nur der von uns unbedingt zu gewinnende Weltkrieg gegen diesen [Sündenbock x] wird uns wieder zum Licht der Freiheit und zu Prosperität führen!" ...

Als Antwort auf: ABS-Aufkäufe: EZB wird Bad Bank der Großbanken

Gerhard [Besucher] — Tue, 10 Jun 2014 20:01:08 +0000

Man muss nur eines wissen:
Die Zentralbank wurde nur erfunden, um Banken aus meist selbstverschuldeten Schieflagen und damit vor verdienter Insolvenz und Abwicklung (bis dahin noch per Bankrun möglich) zu retten. Nur das ist ihre ureigenste Aufgabe und das kann sie gut.

Als Antwort auf: ABS-Aufkäufe: EZB wird Bad Bank der Großbanken

Müller [Besucher] — Fri, 06 Jun 2014 20:29:06 +0000

Der Sozialismus in der EU im Allgemeinen und in Deutschland im Besonderen hat sich als Gesellschaftsform endgültig etabliert. Die Entwicklung ist unumkehrbar. Die EZB vollzieht nur, was unvermeidbar ist: Entwertung des Euro und damit der Schuldenberge der öffentlichen Hand. Dieser Schritt war zu erwarten. Ein Entkommen gibt es nicht. Nötigenfalls wird das Gold der Vermögenden beschlagnahmt und die Immobilien werden steuerlich so belastet, dass sich der Besitz von solchen auch nicht auszahlt.

******
Ergänzung PB: Abgesehen vom Vermögen der obersten Bankster- und NWO-Eliten natürlich, denen die EZB einzig dient u deren integraler Part sie auch selbst ist. Jeder Sozialismus hat seine oberste privilegierte Kaste. Diese profitierende Nomenklatura treibt ihn im Namen und zugleich GEGEN die kleinen Leute und den Mittelstand voran.

Als Antwort auf: ABS-Aufkäufe: EZB wird Bad Bank der Großbanken

Claudius v.d.Bach-Zelewski [Besucher] — Thu, 05 Jun 2014 20:39:23 +0000

Die mittlerweile in der öffentlichen Debatte angekommenen (und schon deswegen für konspirative Zwecke entwerteten) "Bilderberger" werden in ihrer eigentlichen Entscheidungsbefugnis mutmaßlich weit überschätzt.

Es dürfte sich bei diesem Treffen eher um eine Art "Befehlsausgabe" an die Obristen, Hauptleute, Lieutenants und (Medien-)Boten der Großfinanz handeln.

Die Focussierung von Kritikern auf dieses Treffen als "Triebkraft des Bösen" erscheint mir daher als etwas naiv.

Es wäre interessant zu wissen, ob nicht im Schatten der "Bilderberger-Konferenz" vielleicht noch ganz andere klandestine "Konferenzen" stattfinden, wo tatsächliche Richtungsentscheidungen getroffen werden.

I.ü. wird man die fortgesetzt platzenden Wechsel nicht endlos durch zentralistische Zentralbankenplanwirtschaft und finanzakrobatische Kabinettstückchen a la Draghi oder Yellen prolongieren können.

Tatsächlich gibt es keine Märkte mehr (so denn es sie innerhalb der gewillkürten, juristischen Abstraktionen, die auch in den "libertären" Denkschulen schlicht stillschweigend vorausgesetzt werden, überhaupt je gegeben haben sollte - womöglich ist daher die aktuelle Entwicklung nur folgerichtig), denn es herrscht eine von der "Politik" leichtfertig ermächtigte, von jeder Rechtsstaatlichkeit befreite, eng geführte Kommandowirtschaft der Zentralbanken im Finanzsystem, von der sich die ignoranten Machthaber in €Uropa eine Minimalgarantie für die Handlungsfähigkeit ihres im "bunten €Uropa" allein den sozialen Frieden bewahrenden Umverteilungsleviathan und der miltitärisch-industrielle Komplex der USA das Überleben ihres scheinbar omnipotenten Militärmonsters (und damit der Ideolgie des "Exceptionalism" der USA) erhoffen.

Eine fatale Illusion, wie sich mit jedem Tag mehr zeigt.

Am Ende wird nur die Omnipotenz der dank der "Garantien" der politischen Racaille alle realen "Assets" beherrschenden Grossfinanz über die enteigneten Völker und gefesselten Staaten stehen, wobei die Falschgeldpäpste natürlich sehr genau wissen, daß das aktuelle Finanzsystem von ihnen selbst auf ein notwendiges Verfallsdatum angelegt ist.

Aber die Kontrolle über die "hard assets" allein stellt per se noch keine Lösung dar, die die Gier dieser Kaste befriedigte oder den Totpunkt im System überwände.

Denn die fortbestehende Überschuldung und Konsum-Übersättigung der Gesellschaften und die Überschuldung der Staaten verhindern ein sinnvolles "Aktivieren" der realen Vermögenswerte und das zur Konsolidierung des Schuldendienstes erfoderliche, reale Wachstum.

Das war, ausgelöst durch einen "programmierten Zusammenbruch" durch plötzliches Zurückfahren des Kreditzuflusses, schon einmal der Fall - zu Beginn der 30er Jahre des vorherigen Jahrhunderts.

Von da aus führte der Weg über autoritäre Systeme - zu denen auch die Demokratiefassade der USA Roosevelts zählten - direkt in den Krieg als den notwendigen "Wachstums- und Stabilitätsmotor".

Wer meint, daß das heute alles anders sei, der betrachte sich die wachsende Instabilität und die sich schnell beschleunigende Verschärfung von Blockkonflikten in offene Kriege, die nun aktuell in der Ukraine den Hinterhof der "€U" erreicht hat - forciert bezeichenderweise u.a. von der "EU" selbst.

Den nun entschiedenen Aufkauf verbriefter Unternehmenskredite zwecks Spielgeld-(Re-)"Finanzierung" zumal von supranationalen Konzernen (und damit der Auskauf dieser "Unternehmen", die kaum mehr als "Unternehmen" im klassischen Sinne angesprochen werden können, selbst) ist nur eine logische Folge der bisherigen "Wirtschaftspolitk" und die diese bedingende Eingriffe der Zentralbanken und wirft i.ü. ein bezeichnendes Licht auf den wahren Zustand dieser von "Börsenrekord" zu "Börsenrekord" taumelnden "Big Players", deren Verrottung durch die Verrottung der sie "rettenden" Zentralbanken bloßgelegt wird.

Als Antwort auf: ABS-Aufkäufe: EZB wird Bad Bank der Großbanken

VAIDEGLÜCK [Besucher] — Thu, 05 Jun 2014 08:59:34 +0000

Ich bin noch auf eines gespannt: Ob die Firmendividenden dieses Jahr aus neu aufgenommenen Schulden finanziert werden.

Was die Banken mit euren Ersparnissen getan haben, das können sie jetzt mit der Firmensubstanz tun: abgreifen:

Wenn der Zinsatz auf Null gehen sollte, oder noch niedriger, dann steht diesem Vorhaben nichts mehr im Weg.

Die Banken haben dann die Möglichkeit, um eine perfektes Ausplünderung zu betreiben. Natürlich vorausgesetzt, sie besitzen Dividenden-fähige Aktien:

Mit Firmenanteilen wird die Öffentlichkeit nicht verwickelt in dem Verschuldungsprozess. Und die Banken können sich ungeniert bereichern, einfach durch unendlich und kostenlos mögliche Kreditvergabe an diese Firmen, die dann per Dividende in die eigene Tasche zurückfließen und verschuldete Unternehmen zurücklassen.

Ich bin gespannt, was sie sich anschliessend mit dem Geld kaufen, denn die Firmenprodukte und Bilanzen werden nach dem Ausbluten durch kreditfinanzierte Dividenden dann nicht mehr werthaltig sein (man wird alle Arbeiter entlassen und Ein-Mann-Firmen hinterlassen. Jeweils noch mit CEO.... :-D :-D ).

Zur Auswahl stehen ein riesiger Krieg, Edelmetalle und natürliche Resourcen jeder Art.

Entwicklung und Forschung, sowie Bildung werden nicht mehr gebraucht. Die Menschen erst recht nicht.

Als Antwort auf: ABS-Aufkäufe: EZB wird Bad Bank der Großbanken

Harald Neumann [Besucher] — Tue, 03 Jun 2014 11:40:51 +0000

Diese Herrschaften werden immer so weitermachen, wenn ihrem Treiben kein Riegel vorgeschoben wird. Aber woher soll dieser Riegel kommen? Die leitenden Köpfe und Institutionen sind wohl schon viel zu sehr miteinander verfilzt, als dass aus dieser Richtung etwas zu erwarten wäre. Es verbleibt: Das Volk.

Man denke an die Wiedervereinigung: Wieso hat es diese überhaupt gegeben, wenn - wie ab und an zu hören ist - Franzosen und Briten dagegen waren? (Maggie Thatcher soll gesagt haben: "Dann hätten wir ja zwei Weltkriege umsonst geführt.")
Meine Vermutung: Die deutsche Bevölkerung war begeistert, als die Mauer fiel. Ein regelrechter "Ruck" ging durchs Volk. So habe ich das zumindest empfunden. Hätten nun die Alliierten die Wiedervereinigung verhindert, so hätten sie die Masken fallen gelassen und sich total entblößt, was sie sich nicht trauten. Also wurde die Wiedervereinigung zugelassen.

Eine solche massive Stimmung, die sich nun gegen die Verbrechen von Politik, Notenbankern und Lobbyisten wendet und damit die Verantwortlichen zu einem ähnlich gezielten/vernünftigen Handeln wie im Rahmen der Wiedervereinigung drängt, ist aber weit und breit nicht in Sicht. Die wenigen, die wie wir hier im Internet die Machenschaften der sogenannten Eliten hinterfragen, werden von den meisten Menschen noch immer nur belächelt.

Manchmal habe ich den Eindruck, dass ein Teil der Politik regelrecht versucht, mit vollkommen idiotischen Entscheidungen eine solche Stimmung in der Bevölkerung zu erreichen, damit diese ihnen auf diese Weise Rückendeckung für eine ganz andere (vernünftigere!) Politik gibt. Beispielsweise hatte ich jüngst diesen Eindruck, als zu lesen war, die BW-Soldaten sollten Fernsehgeräte und Minibars(!) auf ihre Stuben bekommen. Jeder Mensch mit halbwegs klarem Kopf müsste sich eigentlich wundern - aber noch nicht mal dies tun die Menschen; das Thema interessiert einfach kaum jemanden.

Fazit: Deutschland wird voraussichtlich wieder nicht die Kurve kriegen. Man denke an den 2. Weltkrieg: Italien ist irgendwann ausgestiegen, aber Deutschland hat bis zum Untergang weitergemacht. Heute bzw. demnächst wird dieser Untergang monetär sein und in die totale Pleite führen. Und dann wird es mal wieder heißen: Wie konnte das nur passieren?

Entschuldigen Sie bitte diesen Fatalismus, Herr Boehringer. [PB: Ausnahmsweise mal - ich will diesem hier nicht zu viel Raum geben - aber verständlich ist er leider.] Mir ist durchaus bewusst, dass steter Tropfen den Stein höhlt und durch Aufklärung und kritisches Hinterfragen möglicherweise wirklich irgendwann die kritische Masse erreicht sein wird. Aber man sollte sich wohl besser auf das finanzielle Armageddon einstellen - das ist dann kein Fatalismus, sondern einfach Pragmatismus.

Geschrieben habe ich diesen Kommentar letztlich, weil ich die Hoffnung eben noch nicht ganz aufgegeben habe. Und mein Appell an meine Mitmenschen, die lieber den Kopf in den Sand stecken als ihr Schicksal selbst in die Hand zu nehmen, lautet mit Hinweis auf den Ruck/die Stimmung beim Fall der Mauer: Natürlich kann der Einzelne (allein!) nichts erreichen, aber in der Masse ist der Einzelne gleich einer Flut so stark, dass die Politik dem nichts entgegenzusetzen hat. Die Menschen müssten nur zusammenhalten. (Erhört wird ein solcher Appell wohl nicht, denn "man" vertraut ja lieber der Obrigkeit statt seinen Mitmenschen. --- Da ist er nun doch wieder, der Fatalismus. Sie sehen: Ich bin hin- und hergerissen.)

Als Antwort auf: ABS-Aufkäufe: EZB wird Bad Bank der Großbanken

mongole [Besucher] — Tue, 03 Jun 2014 09:18:57 +0000

Ihre Antwort an 'Reinhard' trifft es genau. Erst kürzlich schrieb ich in Herrn Arnolds GSB sinngemäß:
'Wie konnte es überhaupt zu den Schulden von Staaten und Kommunen rund um die Welt kommen? Kein Finanzminister ist befugt, langfristig Schulden zu machen. Er muss vielmehr einen ausgeglichenen Haushalt abliefern. Es war auch niemand so naiv, ständig neue Kredite aufzunehmen, ohne an die Folgen zu denken.
Doch die Erklärung ist einfach. Die Hintermänner der Großbanken haben rechtzeitig Einfluß auf die Politiker und damit die Finanzpolitik genommen, durch Druck, Bestechung oder gleich das Einsetzen willfähriger Gestalten, DAMIT unter Vorwand Schulden gemacht werden, die per Zinseszins dann natürlich sehr schnell über den Kopf wachsen, aber zuvor noch einen gigantischen Gewinn generieren.'

Als Antwort auf: ABS-Aufkäufe: EZB wird Bad Bank der Großbanken

Reinhard [Besucher] — Tue, 03 Jun 2014 07:58:13 +0000

Wer A sagt, muß auch B sagen: die Euliten sind in ihre eigene Falle getappt. Sie können nun einfach nicht mehr zurück, haben die Wahl zwischen sofortigem Knall oder aufgeschobenem. Daß der aufgeschobene umso schlimmer wird, ist dem Moment-Egoisten vorläufig egal - vielleicht hofft er ja auch, selber mit einem blauen Auge noch davon zu kommen, oder: sich solange wie möglich selbst bereichern und dann rechtzeitig "nach mir die Sintflut". Die Zeche zahlt, wie meistens, der dumme unbeteiligte Dritte. Oder glauben die "Macher" wirklich, sie könnten die Weltherrschaft errichten? Das haben schon andere Idioten vor ihnen geglaubt. Allein, wenn die Geschichte eins lehrt: zum Glück ist das noch keinem Größenwahnsinnigen gelungen. Das gibt Hoffnung - aber auch viel Leid.

********
=> Ergänzung PB: Kann man so sehen. Allerdings haben sich die Eliten nicht selbst eine "Falle gestellt". Das System war von Anfang und ganz bewusst auf maximal mögliche Bereicherung dieser Eliten angelegt. Die Eliten wussten, dass sie an der Druckerpresse sitzend maximalstmöglich Seigniorage (Geldschöpfungsgewinn) abgreifen und sich Billionen-schwer würden bereichern können. Und sie wussten auch vom ersten Tag des neuen Systems an (wahlweise 1913, 1944 oder 1971), dass es auch im aktuellen Zyklus einen Tag x geben würde, an dem die weitere Aufschuldung des Systems nicht mehr möglich sein wird. An dem also die ganze Welt, die nicht rechtzeitig aus Geldwerten und konfiszierbaren Sachwerten rauskommt, totalverarmen wird. Und natürlich wollen die Eliten sicherstellen, dass sie zum Rest der Welt gehören, dem das noch gelingen wird...

Als Antwort auf: ABS-Aufkäufe: EZB wird Bad Bank der Großbanken

Bert [Besucher] — Tue, 03 Jun 2014 07:50:22 +0000

Die EZB-Beschlüsse wurden bereits letzte Woche bei den Bilderbergern abgesprochen. Man sehe sich nur mal die (offizielle) Teilnehmerliste an.

Die Banker auf der Liste kennen wir doch oder?

Und an die System-Kritiker wurde auch gedacht:

- Drohnenexperten
- Überwachungsexperten
- Experten für internationale Handelsüberwachung
- Experten für internationale private Geldflussüberwachung
- Experten für Informationsmanipulation
- Kriegs- und Terrorismusexperten

Wenn die da besprochen haben, was ich vermute, werden die Gelddrucker noch lange leben.

Alternativnobelpreisträger u.Ä. werden wir auf dieser Liste wohl nicht finden.

Als Antwort auf: ABS-Aufkäufe: EZB wird Bad Bank der Großbanken

LuckyFriday [Besucher] — Mon, 02 Jun 2014 20:37:17 +0000

Es spielt die Weimar-Revival-Band:

A. Greenspan - Bass
M. Draghi - Tenor
Mme. König - Alt
Mme. Ellen - Sopran

begleitet vom Internationalen Kakophonie-Orchester unter der Leitung des IWF
(Es gastieren je nach Aufführung diverse Hedgefonds und internationale Grossbanken)

Wechselndes Programm, u.a. Pierot Lunatic von A. Schönberg (Rasierklingen erbrechende Geier), Sacre du Future von I.Strawinsky (Ritualmord an der Zukunft in Gestalt eines jungen Mädchens) und der Opern-Boogie von G.Kreisler (...und das ganze Haus bricht zusammen)

Als Antwort auf: ABS-Aufkäufe: EZB wird Bad Bank der Großbanken

wolf [Besucher] — Mon, 02 Jun 2014 16:16:52 +0000

Ja, die Konkursverschleppung muß natürlich weitergehen, da sonst sofort die Lichter ausgehen. Es ist also nur konsequent und ehrlich gesagt, ich habe damit schon seit Jahren gerechnet. Warum sollte sich an dem Dauerbetrug der Menschen etwas ändern?

Interessant ist allerdings der Hinweis auf den erhöhten Personenschutz. Ich bin hier davon überzeugt, dass ... [gelöscht - danke für die Warnungen - aber bitte keine Aufrufe zur Gewalt - auch keine indirekten und angedeuteten. PB]

Als Antwort auf: ABS-Aufkäufe: EZB wird Bad Bank der Großbanken

Seebrünzler [Besucher] — Mon, 02 Jun 2014 16:12:18 +0000

Es mag nur ein Tropfen auf den heißen Stein sein, aber, Herr Boehringer, Sie sollten diese klaren Überlegungen durchaus auch als Postings unter die entsprechenden Artikel zum Thema in der Mainstream-Presse einfließen lassen. Es gibt inzwischen unzählige Zeitgenossen, die nur noch wegen kritischer Kommentare unter einem solchen Propaganda-Artikel diesen überhaupt zur Kenntnis nehmen. *)

Eine Kleinigkeit noch zu dem in Sachen Derivate und Kreditverbriefungen immer wieder ad nauseam zitierten Buffett: Dieser hält über seine milliardenschweren Beteiligungen an Banken und anderen Finanzkonzernen wissentlich seit Jahrzehnten Unmengen an ABS-Papieren und Ähnliches in seinem Portfolio. Dieser zu Tode zitierte Ausdruck von den "finanziellen Nuklearwaffen" widerspricht auf ganzer Linie seinem eigenen Handeln. **)

*********
=> AW PB zu *) : Ja, Sie haben recht. Man kann nicht überall arbeiten. Wir machen hier im Blog unsere Arbeit und bieten Fakten und hoffentlich sinnvolle Meinung in verlinkbarer Form an. Wir Blogger können nicht selbst überall sein. Aber wo immer es möglich und sinnvoll ist, werden natürlich gute Bloglinks auch unter Mainstream-Artikel gesetzt. Ich kann dazu nur aufrufen und darum bitten, dies Ihrerseits so oft eben sinnvoll möglich auch zu tun! Genau mit diesen sinnvollen Hyperlink-Verweisen ist das Internet ja erfolgreich und wirkmächtig geworden - das klappte schon vor 1993 (Erfindung der grafischen WWW-Oberfläche exzellent). Leider weiß das der Mainstream auch. In vielen Foren wird es inzwischen technisch verunmöglicht, Hyperlinks zu setzen. In solchen Fällen schreiben Sie einfach "googeln nach Blog-Titel " und/oder kopieren Sie den passenden Absatz aus dem Blog rein. Ich bin da bzgl. Copyright nicht pingelig - die Wahrheit muss auch auf diese Seiten!

=> AW zu **) Ja, auch hier Zustimmung. Die Integrität von Warren Buffett hat seit seinem Silberverkauf (ca. 2005) sehr gelitten. Er wurde damals ganz offensichtlich vom NWO-Club eingenordet. Jeder ist erpressbar. Und seitdem etwa singt er eben auch als Substanz- und Value-Papst und als Graham-Nachfolger oft das Papierlied, sieht offenbar keinen Unterschied zwischen dem Sachwert und dem Derivat darauf - und erkennt auch weiterhin nicht den Wert von Gold, da dieser zT psychologisch-zeitlos begründet ist und nicht in die Gewinndiskontierungsmodelle der Value Investoren passt.

Als Antwort auf: ABS-Aufkäufe: EZB wird Bad Bank der Großbanken

rakang siang [Besucher] — Mon, 02 Jun 2014 13:16:30 +0000

Das beschleunigt nur den weiteren Verlauf. Der Schrecken ohne Ende wird nun etwas schneller ein Ende des Schreckens mit erhöhter Absturzhöhe.

Als Antwort auf: Wegen Staatsgold: FPÖ fordert Rücktritt des OeNB-Chefs

Michael [Besucher] — Fri, 30 May 2014 17:17:28 +0000

Heute erschienen: Die Wirtschaftswoche zu österreichischen Goldreserven und zu den Kursmanipulationen von Barclays. Da stehen einige sehr erhellende und auch z.T. erstaunlich klare Sätze.

"Goldreserven: Österreich will sein Gold zurück

Nach Deutschland fürchtet nun auch Österreich um die Sicherheit seiner im Ausland verwahrten Goldreserven. Die Europawahlen zeigen erste Konsequenzen. Der Wahlerfolg der EU-kritischen Freiheitlichen Partei Österreichs (FPÖ) zwingt nun auch die Oesterreichische Nationalbank (OeNB) zu einer Überprüfung ihrer im Ausland verwahrten Goldreserven.

… Alles sei in bester Ordnung, heißt es bei der OeNB. Stichhaltige und detaillierte Beweise, etwa Listen und Bilder der Barren, wurden allerdings nicht geliefert.

Österreich gehört neben Deutschland, Finnland, Holland und Luxemburg zu den bonitätsstärksten Ländern in der Eurozone. Die Ratingagentur Standard & Poor’s stuft Österreich mit AA+ ein, Moody’s und Fitch adeln das Land jeweils mit der Bestnote Triple A – nicht zuletzt wegen seiner Goldreserven.

… Die abenteuerliche, weil lächerlich geringe 26-Millionen-Pfund-Strafe gegen Barclays wegen der Manipulation beim Fixing des Goldpreises ist ein Witz. … Möglicherweise spiegelt die geringe Strafe eine gewisse Form von Staatsräson.

Schließlich fürchten westliche Notenbanken nichts mehr als einen steil steigenden Goldpreis. Dieser signalisierte ein grundsätzliches Misstrauen gegenüber ihrer Geldpolitik und schürte zudem Befürchtungen, dass das Ausland auf Teile seiner in London und anderswo verwahrten Goldreserven möglicherweise keinen unmittelbaren Zugriff haben könnte.

Nur bares Gold ist wahres Gold.

Warum also nicht das Gold, das Deutschland nach dem Zweiten Weltkrieg dank seiner hohen Exportüberschüsse angehäuft hat, nach Deutschland zurückholen? Sicher ist sicher. Der größte Teil des deutschen Goldes, etwa 45 Prozent, ist in New York. Dass die Rückholaktion von 700 Tonnen Gold sieben Jahre beanspruchen soll, ist erstaunlich.

„China konnte 1120 Tonnen am offenen Markt in einem Monat kaufen. Bedeutet das, dass Chinesen besser Flugzeuge beladen können als Deutsche", fragt Rick Rule vom kanadischen Vermögensverwalter Sprott. „Wenn ich persönlich Gold irgendwo in einer Goldverwahrungsstätte eingelagert hätte, es anfordere und die Antwort wäre: Ja, einen Teil schicken wir sofort, den Rest in den nächsten sieben Jahren. Ich würde die Polizei rufen“, sagt Goldkenner Rule. „Nur wen kann Deutschland zur Hilfe rufen, die Nato etwa?“

So gesehen sind die Umstände, wie Deutschland seine Goldbestände zurückverlangt, sehr nebulös. Es drängt sich zwangsläufig die Frage auf, ob das fern der Heimat verwahrte Gold dort tatsächlich komplett in physischer Form vorhanden ist.
Keine Trennung von Gold und Goldforderung: Der Internationale Währungsfonds hat den Notenbanken vor einigen Jahren geraten, in ihren Bilanzen Gold und Goldforderungen nicht zu trennen. Dabei unterscheiden sich Goldforderungen aus verliehenem Gold in ihrer Qualität ganz erheblich von Goldeigentum. Gold bleibt, Goldforderungen aber können Not leidend werden.

Wenn irgendwann das weltweite Finanz- und Währungssystem in Konkurs geht, hilft einer Notenbank aber nur das Gold im eigenen Tresor beim Aufbau einer dann allfällig neuen Währung. "

********
=> Ergänzung PB: Danke @Michael für Zusendung. Chapeau der WiWo bzw. dem Autoren Frank Doll. Klar und deutlich. Und das mit dem Triple A (s.o.) hatten bislang nicht einmal wir behauptet. Hätte D die 3400 Tonnen allerdings tatsächlich und unverliehen im eigenen Tresor, dann wäre das für Moody´s sehr wohl ein Argument für ein deutsches Triple A (Österreich dito).

=> PS: Den untenstehenden Leserkommentar unter dem WiWo-Artikel von einem Schreiber „Goldfinger“ können wir von der Aktion „Holt unser Gold heim“ allerdings nicht teilen! Zu viel VT – sogar für uns. 2300 von der Fed & Co ggf (= im Veruntreuungsfall) aus dem freien Markt zurückzukaufende Tonnen wären nicht prohibitiv. Einfach machen, man muss nur wollen – und etwa 75 Mrd EUR in die Hand nehmen. ;-) :

„Ich will ja keine neue "Gold-Verschwörungs-Theorie" beisteuern, aber vielleicht hat das Eine (Gold-Rückholaktion von Deutschland und Austria) ja etwas mit dem Anderen (fallender Goldpreis unter dubiosen Umständen) zu tun. Vielleicht müssen die USA das physische Gold, das Deutschland zurückhaben will, erst wieder am Markt beschaffen, da sie es tatsächlich in den letzten Jahrzehnten verscherbelt/verpfändet haben. Dazu müsste man natürlich über Derivate und Goldforderungen den Goldpreis möglichst weit nach unten manipulieren, um tonnenweise physische Goldbarren wieder am freien Markt zurückzukaufen und an Deutschland auszuhändigen - und das dauert natürlich ein paar Jahre. Würde erklären, wieso Bundesbank + Regierung stillhalten (am kompletten Zusammenbruch des Finanzsystems ist man nicht interessiert, zumal man von einer auch offiziell bankrotten USA kein Gold mehr bekommen würde) und alle Notenbanken der Welt (die, die verwahrtes Gold jetzt beschaffen müssen und ebenso diejenigen, die es in Verwahrung gegeben haben) haben ein Interesse daran, dass der Goldpreis solange fällt, bis alle Rückführungs-Aktionen über die Bühne sind...“