<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?><!-- generator="b2evolution/2.4.6" -->
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
	<channel>
		<title>Thomas Straub - Letzte Kommentare zu Wetten, Investieren und Spekulieren</title>
		<link>http://www.goldseitenblog.com/thomas_straub/index.php?disp=comments</link>
		<description></description>
		<language>de-DE</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss</docs>
		<admin:generatorAgent rdf:resource="http://b2evolution.net/?v=2.4.6"/>
		<ttl>60</ttl>
				<item>
			<title>Als Antwort auf: Wetten, Investieren und Spekulieren</title>
			<pubDate>Mon, 22 Oct 2012 15:05:22 +0000</pubDate>
			<dc:creator>PMXPF [Besucher]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c12397@http://www.goldseitenblog.com/</guid>
			<description>Silber ist definitiv mein Zugpferd. Das letzte Jahr war richtig schlecht. Gold hatte bereits eine 10 Jahres really. Und der Silber zu Gold ratio ist historisch gesehen 15:1. Wir sind momentan bei 51:1.... Und zur Zinsproblematik kann ich mich nur meinem Vorkommentator anschliessen. Es kann also in gar keine andere Richtung mehr gehen.</description>
			<content:encoded><![CDATA[Silber ist definitiv mein Zugpferd. Das letzte Jahr war richtig schlecht. Gold hatte bereits eine 10 Jahres really. Und der Silber zu Gold ratio ist historisch gesehen 15:1. Wir sind momentan bei 51:1.... Und zur Zinsproblematik kann ich mich nur meinem Vorkommentator anschliessen. Es kann also in gar keine andere Richtung mehr gehen.]]></content:encoded>
			<link>http://www.goldseitenblog.com/thomas_straub/index.php/2012/10/04/wetten-investieren-und-spekulieren#c12397</link>
		</item>
				<item>
			<title>Als Antwort auf: Wetten, Investieren und Spekulieren</title>
			<pubDate>Wed, 10 Oct 2012 15:03:39 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Stefan Wehmeier [Besucher]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c12224@http://www.goldseitenblog.com/</guid>
			<description>Der Kreditzins, den Unternehmer f&amp;#252;r Investitionskredite an die Gesch&amp;#228;ftsbanken zahlen, besteht aus der Bankmarge und dem Guthabenzins, den die Gesch&amp;#228;ftsbanken an die Sparer zahlen. Die Bankmarge minus Risikopr&amp;#228;mie (Kreditausfall-Versicherung) minus Personal- und Sachkosten ist der Gewinn der Gesch&amp;#228;ftsbanken vor Steuern, und der Guthabenzins der Sparer ist die Liquidit&amp;#228;tsverzichtspr&amp;#228;mie (Urzins) plus Knappheitsaufschlag plus Inflationsaufschlag. Der Realzins (Sparer-Gewinn) ist der Guthabenzins minus Inflation.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Liquidit&amp;#228;tsverzichtspr&amp;#228;mie ist zeitabh&amp;#228;ngig und erreicht bei langfristigen, ca. 10-j&amp;#228;hrigen Geldanlagen den vollen Urzins von etwa 4,5%, w&amp;#228;hrend der Knappheitsaufschlag durch das Verh&amp;#228;ltnis von Kreditangebot und Kreditnachfrage in der Volkswirtschaft bestimmt wird. Ist nach einem Krieg (umfassende Sachkapitalzerst&amp;#246;rung) die Kreditnachfrage zur Finanzierung neuer Sachkapitalien (H&amp;#228;user, Fabriken, Schiffe, etc.) deutlich gr&amp;#246;&amp;#223;er als das Kreditangebot, steigt der Realzins f&amp;#252;r die Sparer um eine &quot;Belohnung f&amp;#252;r Konsumverzicht&quot;, weil in dieser Situation die Schaffung neuen Sachkapitals f&amp;#252;r die Volkswirtschaft wichtiger ist als der vorgezogene Konsum; und wenn kurz vor dem n&amp;#228;chsten Krieg die Geldverm&amp;#246;gen - und damit auch die (fast) spiegelbildliche Gesamtverschuldung - durch die fortlaufende Verzinsung soweit gewachsen sind, dass das Kreditangebot die Kreditnachfrage &amp;#252;bersteigt, weil die Rentabilit&amp;#228;tsh&amp;#252;rde des Urzinses der weiteren Vermehrung rentabler Sachkapitalien eine Grenze zieht, wird der Knappheitsaufschlag negativ und der Realzins f&amp;#252;r die Sparer vermindert sich um eine &quot;Bestrafung f&amp;#252;r Investitionsverzicht&quot;. Dies f&amp;#252;hrt zu einer Verk&amp;#252;rzung der durchschnittlichen Anlagedauer, weil der Realzins nun unter den vollen Urzins f&amp;#228;llt, den die Sparer mindestens fordern, um ihre Ersparnisse langfristig zu verleihen. Aus mittel- bis kurzfristig den Gesch&amp;#228;ftsbanken &amp;#252;berlassenen Ersparnissen k&amp;#246;nnen diese aber umso weniger Investitionskredite vergeben, f&amp;#252;r deren verzinste Zur&amp;#252;ckzahlung die Unternehmer etwa zehn Jahre ben&amp;#246;tigen. Die Gesch&amp;#228;ftsbanken haben mit immer gr&amp;#246;&amp;#223;er werdenden Kreditausfall- sowie Fristentransformationsrisiken zu k&amp;#228;mpfen und verlagern ihre Gesch&amp;#228;ftst&amp;#228;tigkeit von der Investition auf die Spekulation (ironischerweise als &quot;investment banking&quot; bezeichnet), um an Preisschwankungen zu profitieren, die wiederum umso gr&amp;#246;&amp;#223;er und hektischer werden, je mehr die &quot;Bestrafung f&amp;#252;r Investitionsverzicht&quot; den Geldkreislauf ins Stocken bringt. Am Ende ger&amp;#228;t die Volkswirtschaft in eine Liquidit&amp;#228;tsfalle, d. h. der Geldkreislauf &amp;#8211; und damit die Arbeitsteilung &amp;#8211; bricht soweit zusammen, dass die n&amp;#228;chste umfassende Sachkapitalzerst&amp;#246;rung unvermeidlich wird, damit es nach dem Krieg wieder eine &quot;Belohnung f&amp;#252;r Konsumverzicht&quot; geben kann:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
http://opium-des-volkes.blogspot.de/2012/07/der-zins-mythos-und-wahrheit.html&lt;br /&gt;</description>
			<content:encoded><![CDATA[Der Kreditzins, den Unternehmer f&#252;r Investitionskredite an die Gesch&#228;ftsbanken zahlen, besteht aus der Bankmarge und dem Guthabenzins, den die Gesch&#228;ftsbanken an die Sparer zahlen. Die Bankmarge minus Risikopr&#228;mie (Kreditausfall-Versicherung) minus Personal- und Sachkosten ist der Gewinn der Gesch&#228;ftsbanken vor Steuern, und der Guthabenzins der Sparer ist die Liquidit&#228;tsverzichtspr&#228;mie (Urzins) plus Knappheitsaufschlag plus Inflationsaufschlag. Der Realzins (Sparer-Gewinn) ist der Guthabenzins minus Inflation.<br />
<br />
Die Liquidit&#228;tsverzichtspr&#228;mie ist zeitabh&#228;ngig und erreicht bei langfristigen, ca. 10-j&#228;hrigen Geldanlagen den vollen Urzins von etwa 4,5%, w&#228;hrend der Knappheitsaufschlag durch das Verh&#228;ltnis von Kreditangebot und Kreditnachfrage in der Volkswirtschaft bestimmt wird. Ist nach einem Krieg (umfassende Sachkapitalzerst&#246;rung) die Kreditnachfrage zur Finanzierung neuer Sachkapitalien (H&#228;user, Fabriken, Schiffe, etc.) deutlich gr&#246;&#223;er als das Kreditangebot, steigt der Realzins f&#252;r die Sparer um eine "Belohnung f&#252;r Konsumverzicht", weil in dieser Situation die Schaffung neuen Sachkapitals f&#252;r die Volkswirtschaft wichtiger ist als der vorgezogene Konsum; und wenn kurz vor dem n&#228;chsten Krieg die Geldverm&#246;gen - und damit auch die (fast) spiegelbildliche Gesamtverschuldung - durch die fortlaufende Verzinsung soweit gewachsen sind, dass das Kreditangebot die Kreditnachfrage &#252;bersteigt, weil die Rentabilit&#228;tsh&#252;rde des Urzinses der weiteren Vermehrung rentabler Sachkapitalien eine Grenze zieht, wird der Knappheitsaufschlag negativ und der Realzins f&#252;r die Sparer vermindert sich um eine "Bestrafung f&#252;r Investitionsverzicht". Dies f&#252;hrt zu einer Verk&#252;rzung der durchschnittlichen Anlagedauer, weil der Realzins nun unter den vollen Urzins f&#228;llt, den die Sparer mindestens fordern, um ihre Ersparnisse langfristig zu verleihen. Aus mittel- bis kurzfristig den Gesch&#228;ftsbanken &#252;berlassenen Ersparnissen k&#246;nnen diese aber umso weniger Investitionskredite vergeben, f&#252;r deren verzinste Zur&#252;ckzahlung die Unternehmer etwa zehn Jahre ben&#246;tigen. Die Gesch&#228;ftsbanken haben mit immer gr&#246;&#223;er werdenden Kreditausfall- sowie Fristentransformationsrisiken zu k&#228;mpfen und verlagern ihre Gesch&#228;ftst&#228;tigkeit von der Investition auf die Spekulation (ironischerweise als "investment banking" bezeichnet), um an Preisschwankungen zu profitieren, die wiederum umso gr&#246;&#223;er und hektischer werden, je mehr die "Bestrafung f&#252;r Investitionsverzicht" den Geldkreislauf ins Stocken bringt. Am Ende ger&#228;t die Volkswirtschaft in eine Liquidit&#228;tsfalle, d. h. der Geldkreislauf &#8211; und damit die Arbeitsteilung &#8211; bricht soweit zusammen, dass die n&#228;chste umfassende Sachkapitalzerst&#246;rung unvermeidlich wird, damit es nach dem Krieg wieder eine "Belohnung f&#252;r Konsumverzicht" geben kann:<br />
<br />
http://opium-des-volkes.blogspot.de/2012/07/der-zins-mythos-und-wahrheit.html<br />]]></content:encoded>
			<link>http://www.goldseitenblog.com/thomas_straub/index.php/2012/10/04/wetten-investieren-und-spekulieren#c12224</link>
		</item>
			</channel>
</rss>
