http://www.goldseitenblog.com/tim_schieferstein/index.php?disp=comments de-DE http://backend.userland.com/rss 60 Sat, 25 Apr 2015 16:24:16 +0000 pingpong [Besucher] c30473@http://www.goldseitenblog.com/ &#8230;<br /> ==> Gold und Silber als letzte sichere H&#228;fen und echtes<br /> ==> Geld des freien Marktes werden sp&#228;testens dann<br /> ==> ihren Siegeszug antreten<br /> &#8230;<br /> <br /> Eine nette, syntaktisch schl&#252;ssige Beschreibung der Situation. Doch leider hat die Sache einen arglistigen Haken: Solange die Finanzwelt es forttreibt, da&#223; ein nur EINMAL! vorhandenes Gut; wie die hier im speziellen staats- und bankgelagerten Goldbest&#228;nde; sich per Papierversprechen bzw. Zertifizierungen zig- und gar &#252;ber hundertmal verkaufen lassen &#8211; EIN UND DASSELBE GOLD! ZUR SELBEN ZEIT! &#8211; tja, solange werden die M&#228;rkte sich auch weiter &#8222;vertrauen&#8220;. Denn dann ist es nur eine Frage der Mathematik, den &#8222;Preis&#8220; f&#252;r eben hier Gold (nicht sein &#8222;Wert&#8220;) mit aberwitziger Ausweitung der gegebenen Masche genauso auf meinetwegen nur einen einzigen USD je Feinunze zu &#8222;dr&#252;cken&#8220;.<br /> <br /> Mir leuchtet bis heute nicht ein, warum die Juristerei in dem Prinzip der Multiplikation von Vollanspr&#252;chen an einem klar definiert begrenzten Gut weder eine Hehlerei noch einen Betrug erkennt. &#8211; Wenn ich nur eine einzige echte &#8222;Mona Lisa&#8220; habe, &#8222;kann&#8220; ich pro forma jene durchaus hundert Menschen verbriefend zusprechen; aber ich halte das eben f&#252;r im h&#246;chsten Ma&#223;e illegal, weil ich dann in dazu neunundneunzig Verbriefungen wissentlich und willentlich trickste &#8230;zum der Natur der Sache nach erwartbaren Schaden der kommend leer ausgehenden Gl&#228;ubiger; bei denen zwingend erwartet werden darf, da&#223; sie irgendwann einmal die vertragsgem&#228;&#223;e Lieferung ihrer bezahlten Verbriefungen realisiert haben m&#246;chten.<br /> <br /> Was ich nur EINMAL habe, darf ich auch nur EINMAL verbriefen. So und nicht anders ist es kaufm&#228;nnisch richtig. Alles andere ist objektiv kriminell. Wo sind nun meine Staatsanw&#228;lte, die sich damit ENDLICH einmal kundig besch&#228;ftigen? ==> Gold und Silber als letzte sichere Häfen und echtes
==> Geld des freien Marktes werden spätestens dann
==> ihren Siegeszug antreten
…

Eine nette, syntaktisch schlüssige Beschreibung der Situation. Doch leider hat die Sache einen arglistigen Haken: Solange die Finanzwelt es forttreibt, daß ein nur EINMAL! vorhandenes Gut; wie die hier im speziellen staats- und bankgelagerten Goldbestände; sich per Papierversprechen bzw. Zertifizierungen zig- und gar über hundertmal verkaufen lassen – EIN UND DASSELBE GOLD! ZUR SELBEN ZEIT! – tja, solange werden die Märkte sich auch weiter „vertrauen“. Denn dann ist es nur eine Frage der Mathematik, den „Preis“ für eben hier Gold (nicht sein „Wert“) mit aberwitziger Ausweitung der gegebenen Masche genauso auf meinetwegen nur einen einzigen USD je Feinunze zu „drücken“.

Mir leuchtet bis heute nicht ein, warum die Juristerei in dem Prinzip der Multiplikation von Vollansprüchen an einem klar definiert begrenzten Gut weder eine Hehlerei noch einen Betrug erkennt. – Wenn ich nur eine einzige echte „Mona Lisa“ habe, „kann“ ich pro forma jene durchaus hundert Menschen verbriefend zusprechen; aber ich halte das eben für im höchsten Maße illegal, weil ich dann in dazu neunundneunzig Verbriefungen wissentlich und willentlich trickste …zum der Natur der Sache nach erwartbaren Schaden der kommend leer ausgehenden Gläubiger; bei denen zwingend erwartet werden darf, daß sie irgendwann einmal die vertragsgemäße Lieferung ihrer bezahlten Verbriefungen realisiert haben möchten.

Was ich nur EINMAL habe, darf ich auch nur EINMAL verbriefen. So und nicht anders ist es kaufmännisch richtig. Alles andere ist objektiv kriminell. Wo sind nun meine Staatsanwälte, die sich damit ENDLICH einmal kundig beschäftigen?]]> http://www.goldseitenblog.com/tim_schieferstein/index.php/2015/04/24/fallende-zinsen-und-edelmetalle-et-vice-1#c30473 Sat, 25 Apr 2015 09:50:40 +0000 Achim [Besucher] c30472@http://www.goldseitenblog.com/ Hallo Herr Schieferstein,<br /> ich m&#246;chte hiermit meinen Kommentar zur&#252;ckziehen. Entspricht zwar der Wahrheit<br /> aber sollte jeder selber wissen.<br /> MfG<br /> Achim ich möchte hiermit meinen Kommentar zurückziehen. Entspricht zwar der Wahrheit
aber sollte jeder selber wissen.
MfG
Achim]]> http://www.goldseitenblog.com/tim_schieferstein/index.php/2015/04/24/fallende-zinsen-und-edelmetalle-et-vice-1#c30472 Sat, 25 Apr 2015 07:17:41 +0000 Bert [Besucher] c30471@http://www.goldseitenblog.com/ Wenn sie "Zins" durch "Gewinnanteile" ersetzen bin ich dabei. Niemand braucht einen "Geldhandel", Mitverantwortung, Mitentscheidung, Mithaftung, physische Anteilsnahme, unmittelbar, ist der Weg eines freien B&#252;rgers. So entsteht Wohlstand, Sicherheit, Selbstst&#228;ndigkeit, Unabh&#228;ngigkeit im Denken und Handeln. http://www.goldseitenblog.com/tim_schieferstein/index.php/2015/04/24/fallende-zinsen-und-edelmetalle-et-vice-1#c30471 Fri, 24 Apr 2015 19:37:50 +0000 Achim [Besucher] c30463@http://www.goldseitenblog.com/ auf Goldseiten war vor kurzem der Bericht &#252;ber eine Studie eines Goldman Sachs Fachmanns.<br /> Ergebnis. Peak Gold und in 20 Jahren ist Ende.<br /> Die "Papierfuscher" versuchen zur Zeit noch<br /> einmal gro&#223; abzur&#228;umen.<br /> MfG<br /> Achim Ergebnis. Peak Gold und in 20 Jahren ist Ende.
Die "Papierfuscher" versuchen zur Zeit noch
einmal groß abzuräumen.
MfG
Achim]]> http://www.goldseitenblog.com/tim_schieferstein/index.php/2015/04/24/fallende-zinsen-und-edelmetalle-et-vice-1#c30463