Wolfgang Arnold - Letzte Kommentare zu Nur ein Krieg mit der Energiewaffe oder mehr?

Als Antwort auf: Nur ein Krieg mit der Energiewaffe oder mehr?

nochjemandanders [Besucher] — Thu, 10 Jul 2014 19:52:40 +0000

@wolf:
Ich halte dieses Erklärungsmodell für zu einfach. Letztenendes haben auch die Angestellten der Elitisten Kinder und bei manchen mag auch der eigene Reproduktions- und Brutpflegetrieb noch funktionieren.

Das ganze Endzeitgefasel in den alternativen Medien inclusive dem Satanismusgeschwätz kann ebenso nur eine weitere Zwiebelschale der Konsensindustrie sein. Man bedenke den Effekt: Anhänger folgen fanatisch in den Nuklearkrieg, Gegner beschäftigen sich mit der Kabbalah um die Züge des 'übermächtigen' Gegners vorherzusagen, statt zu versuchen, aufgrund eines militärisch-politischen Lagebildes zu urteilen.

In der Zwischenzeit stürzen nicht mehr nur die Kleinflugzeuge von rebellischen westlichen Kleinindustriellen und Politikern mit zuviel Courage ab, sondern auch die der Söhne der Magnaten. Daneben gibt es noch das von den Triaden schon vor Jahren angekündigte Fenster- und Dachsturzphänomen unter wichtigen Bänkern. Es scheint, im Westen wird die Luft oben dünner, und die eigene Bevölkerung ist daran völlig unbeteiligt.

Zudem scheinen die USA seit einiger Zeit auch international kein homogener Block mehr zu sein. Immerhin hat das Militär den von Soetoro geforderten Schwur auf seine Person anstatt der Verfassung verweigert. Im Ausland operieren Söldnertruppen, die aus den USA und aus Saudiarabien finanziert werden. Soetoro es ratsam, viele hochrangige Offiziere des Pentagon auszutauschen.

Auch der Stand der UN scheint sich in vielen Gegenden zu verschlechtern. Apropos: warum hat sich eigentlich diese furchtbare Polioepidemie unter den syrischen Flüchtlingen entwickeln können, obwohl die WHO dort ein paar Wochen zuvor eine grosse 'humatitäre' Impfkampagne dagenen durchgeführt hat?

Als ein weiteres Zeichen der Hoffnung noch Link, direkt von den Goldseiten:

Follow The Yellow Brick Road am 09.07.2014
http://goldseiten.de/artikel/article.php?storyid=212522&redirect=1

Für mich sieht das aus wie ein Aktivierungssignal für schlafende MK-Ultra-Agenten, Typ "Wizard von Oz". Zielgruppe offensichtlich Commodity-Traders. Also, liebe Banker in Frankfurt, Parketthändler und Kundschaft: Vorsicht vor Bekannten, die plötzlich mit schweren Aktenkoffern oder fiebrig, mit kaltem Schweiss auf der Stirn auftauchen, sich mit neuem Namen ansprechen lassen oder Kuscheltiere ins Büro mitbringen. Die Deutsche Bank wirds wohl eh nicht treffen.

Es ist noch nicht aller Tage abend.

Als Antwort auf: Nur ein Krieg mit der Energiewaffe oder mehr?

Claudius v.d.Bach-Zelewski [Besucher] — Thu, 10 Jul 2014 19:01:44 +0000

@Wolf

Sie meinen gewiss das System "Dead Hand" (Sistema Perimetr), dass die UdSSR unter dem Eindruck der stark verbesserten Treffsicherheit der US-amerikanischen "Trident"-SLBM (strategische U-Boot Atomraketen) in den 80ern installierte (es wurde aber bereits in Kubricks Film-Klassiker "Dr.Strangelove" antizipierend persifliert).

Fallen Führungssysteme der strategischen Raketenstreitkräfte nach feindlichen Treffern aus oder melden Sensoren Atomexplosionen an sensiblen Orten, so startet das System "Perimetr" das verbleibenden Arsenal automatisch nach den programmierten Zielkoordinaten.

"Perimetr" wurde zuweilen im "Westen" als nicht (mehr) einsatzbereit gemeldet, doch deuten neuere Erkenntnisse darauf hin, dass es niemals "heruntergefahren" war - selbst nicht in den Chaos-Jahren unterm Saeufer Jelzin - und nach wie vor gefechtsbereit ist,

Die neokonservative Gerontokratie zu Washington hat daher offenbar tatsaechlich Todessehnsucht und ist entschlossen, alles mit in den Abgrund zu reissen.

Als Antwort auf: Nur ein Krieg mit der Energiewaffe oder mehr?

Hans-Dietrich Wurstbrot [Besucher] — Thu, 10 Jul 2014 16:18:32 +0000

Wer entscheidet eigentlich, welche Beiträge auf dem Goldseitenblog kommentiert werden dürfen und welche nicht?

Antwort W.A.
Ob ein Beitrag kommentiert werden darf, entscheidet der Verfasser.
Meine Beiträge dürfen immer kommentiert werden.
Kommentare, die Werbung enthalten oder aus inhaltlichen Gründen nicht vertretbar sind, kann ich allerdings nicht zur Veröffentlichung freigeben.
Danke für die Anfrage.

Als Antwort auf: Nur ein Krieg mit der Energiewaffe oder mehr?

wolf [Besucher] — Thu, 10 Jul 2014 16:06:25 +0000

Ja, es ist wohl richtig, daß die amerikanischen "Oldies" auf einen Schlag gegen Russland hinarbeiten. Sie wissen genau, im Falle eines direkten Angriffes benötigen die russischen Politiker keine Entscheidungen zur Landesverteidigung mehr, da das von Automaten übernommen wird. Im Klartext: Alle Waffensysteme sind jetzt schon auf den Aggressor gerichtet und warten auf ihren Einsatz. Es folgt also der Overkill. Die "Oldies" in Amerika wollen eben einen kollektiven Selbstmord begehen, weil ihr Leben eh bald das natürliche Ende findet. Das hat doch was, oder? Wenn ich einen Rat geben darf: Fangt diese Irren ein und befördert sie so schnell wie möglich in die Klapsmühle, da können sie dann rumkrakelen, bis Dr. Alzheimer kommt und das ist dann auch gut so.

Als Antwort auf: Nur ein Krieg mit der Energiewaffe oder mehr?

Nichtwähler [Besucher] — Thu, 10 Jul 2014 15:17:33 +0000

"... die USA in der Vergangenheit die Energie-Kriegswaffe eingesetzt haben: bei den meisten Kriegen seit dem Zweiten Weltkrieg."

Nicht nur nach dem Zweiten Weltkrieg. Japan wurde 1941 zum Angriff auf Pearl Harbor gezwungen, nachdem gegen ihn ein Erdöl-Embargo sowie gegen sonstige Rohstoffe verhängt wurde.

http://www.dhm.de/lemo/html/wk2/kriegsverlauf/pazifik/

"Mit dem Überraschungsangriff der japanischen Marine auf den US-Flottenstützpunkt Pearl Harbor am 7. Dezember 1941 und den darauf folgenden Kriegserklärungen von Japan und Deutschland an die USA erreichte der Zweite Weltkrieg eine globale Ausdehnung. Das Verhältnis zwischen den beiden pazifischen Großmächten USA und Japan hatte sich seit der japanischen Okkupation der Mandschurei 1931 und dem Einmarsch in China 1937 kontinuierlich zugespitzt. Als das japanische Heer im April 1941 Französisch-Indochina besetzte, verhängten die USA und Großbritannien ein Erdöl-Embargo. Die Sanktionen veranlassten Japan, das vier Fünftel seines Erdöls aus den USA bezogen hatte, noch schneller in die rohstoffreichen südostasiatischen Regionen vorzudringen. Nachdem Verhandlungen zwischen amerikanischen und japanischen Diplomaten gescheitert waren, entschloss sich Tokio zum Präventivschlag gegen Pearl Harbor."

Der große Krieg hat schon begonnen. Denn wir sehen derzeit schon die üblicherweise dazugehörigen Wirtschaftssanktionen. Man vergleiche den Peloponnesischen Krieg, der die griechische Welt zerstörte:

Thukydides schreibt in der “Geschichte des Peloponnesischen Krieges” zu dessen Präliminarien (Buch I, Kapitel 66): “Unter den vielen, die da auftraten und einer um den anderen ihre Vorwürfe erhoben, erklärten namentlich die Megarer, neben weiteren nicht geringfügigen Streitpunkten, vor allem würden sie von den Häfen des Athenischen Reiches und vom attischen Markt ausgeschlossen gegen den Vertrag.” Buch I , Kapitel 139: “Später aber kamen die Spartaner noch öfter nach Athen und verlangten Abzug des Heeres von Poteidaia, Gewährung der vollen Unabhängigkeit an Aigina, und was sie als das Allerwichtigste mit der größten Entschiedenheit erklärten: der Krieg sei vermeidbar, wenn der Beschluß über die Megarer aufgehoben würde, der lautete: sie seien ausgeschlossen von allen Häfen des Attischen Reiches und vom Handel in Attika. Aber die Athener gingen auf nichts ein, …”

Als Antwort auf: Nur ein Krieg mit der Energiewaffe oder mehr?

nochjemandanders [Besucher] — Thu, 10 Jul 2014 11:29:47 +0000

Das amrikanische Eingreifen in der Ukraine ist darauf ausgerichtet, die Energiversorgung Europas zu stören. Es ist somit ein Krieg, den die USA vorwiegend gegen Deutschland, Frankreich und die anderen europäischen Nationen führen. Russland ist davon nur solange betroffen, wie die brandneuen Pipelines und Bahnlinien nach China und Indien noch nicht in Betrieb sind. Ziel ist das Herzland unter anderem deswegen, weil dort Energiequellen vorhanden sind, die, nach den Säuberungen der russischen Eliten und der russischen Zivilgesellschaft von Rothschildagenten durch die Regierungen unter Putin, nicht mehr der angelsächsischen Kontrolle unterliegen.

Ziel der Amerikaner ist es, nicht zuzulasen, dass die europäische Enegieversorgung in Rubel, Euro oder Gold verrechnet wird, weil das den Petrodollar und damit die Hegemonie vernichten würde.

Wozu die Angelsachsen in der Lage ist, wenn ihre Vormachtstellung in Gefahr gerät, kann man am jüngsten, dritten Weltkrieg in den frühen Opfernländern Iraq, Libyen, Syrien und Ukraine beobachten, in der näheren Vergangenheit am 1. und 2. Weltkrieg, die ebenfalls von den Angelsachsen aus den gleichen Gründen der Durchsetzung ihrer hegemonialen Ansprüche angezettelt wurden. (Interessanterweise ist die Ukraine-Strategie der Elitisten seit fast 20 Jahren öffentlich. Bedauerlicherweise habe ich noch nichts vergleichbares über die nun folgende Europa-Gesamtstrategie gefunden)

Deutschland hat sich nun anscheinend bewegt und zeigt sich mit strammem Schritt auf dem Wege in den BRICS Block. Doch wie glaubwürdig ist so eine Bewegung? Im Westen liegt Frankreich mit eigenen Ölinteressen in Gestalt von Total und zunächst noch unter der Knute der USA, im Osten die grosse amerikanische Militärbasis in Europa, Polen. Dazu kommen die verbliebenen, grossen und aktiven Truppenstandorte der USA in Deutschland. Die EU ist seit jeher ein Konstrukt der USA, und Deutschland als Nation mit stärkster Wirtschaft bei ihrem Aufbau wichtigste Schachfigur der Angelsachsen. Alle Bundeskanzler standen und stehen unter der Kanzlerakte. Alle späteren Bundeskanzler waren und sind Produkte der unsäglichen Bilderberggruppe, deren Hinterleute sich nun offen zur Durchsetzung der Weltmonopolregierung innerhald der nächsten 2 Jahre bekannt haben. Das Parlament ist, nach brüderlichem Plan, komplett ferngesteuert. Dazu kommt, dass die Elite der deutschen Wirtschaft keinerlei Interesse an einer Auseinandersetzung mit Russland hat, sondern auf stabile Energielieferungen angewiesen ist. Die scheinbare Bewegung der Bundesregierung muss daher als Scheinmanöver mit dem Ziel, die deutsche Elite ruhigzustellen, gewertet werden.

In letzter Zeit kippt nun auch noch die Stimmung der breiten deutschen Bevölkerung, nach einer ganzen Reihe anderer europäischer Nationen, genen die mordgestützte Faschgeldwirtschaft der Angelsachsen. Wenn Deutschland kippt, ist es vorbei mit dem europäischen Projekt nach angelsächsischem Muster, und an seine Stelle tritt die gefürchtete Ost-West-Achse, die dann sogar bis nach China, Indien und die später, nach dem verschwinden von ISIS, in die arabische Halbinsel verlängert wäre. (Was für ein Horror für die Angelsachsen: Öl, Gas, Bodenschätze, der Grossteil der Weltbevölkerung in einem Wirtschaftsblock vereint, und sie haben wie zu Zeiten der Normannen nichts zu bieten als Krieg und Vernichtung.) Frei nach Machiavelli ist die Zeit vor der Revolte die beste, um die Opposition durch ein Exempel zu 'demoralisieren'.

Es ist höchste Zeit zu fragen, was die Bundesregierung unternimmt, um die deutsche Bevölkerung - inklusive seiner Wirtschaftselite - vor einer plötzlich 'auftauchenden', massiven Söldnertruppe nach dem Muster von ISIS zu schützen - siehe oben, die Ausgangsbasen sind ja schon da. Dasselbe gilt für die anderen europäischen Nationen.

Wenn man feststellen müsste, dass da gar nichts gemacht wird, kann man das nicht mit Naivität entschuldigen, wie es die Mainstreampresse gerne mit solchen Kapitalfehlern tut, sondern es ist dann davon auszugehen, dass diese untätigen Regierungen ihre Bevölkerungen vorsätzlich der Vernichtung nach dem Plan der NWO preisgeben.

Als Antwort auf: Nur ein Krieg mit der Energiewaffe oder mehr?

Bert [Besucher] — Thu, 10 Jul 2014 06:56:16 +0000

Vielleicht werden Russland und seine natürlichen Verbündeten eines Tages auf die Idee kommen, dass die Symmetrie im Kampf es erfordert, dass die Konflikte auch auf das Territorium der USA ausgeweitet werden. Die USA wissen das, sie basteln an einem Weltkrieg. Der dumme Michel guckt inzwischen WM oder Schlimmeres.

Als Antwort auf: Nur ein Krieg mit der Energiewaffe oder mehr?

VAIDEGLÜCK [Besucher] — Wed, 09 Jul 2014 22:26:13 +0000

Cloward–Piven strategy

http://en.wikipedia.org/wiki/Cloward%E2%80%93Piven_strategy

Das sind eure wahren Terroristen.
Schon die Tatsache, dass es jemand gibt, der sich Gedanken über sowas macht.
Hiermit kann jeder verstehen, was in unserer und amerikanischen Gesellschaft vor sich geht.
Ich frage mich, warum sagt man den Menschen das einfach nicht, dann würden sie aufhören Geld in den Sozialsystemen zu zahlen und ihr würdet viel schneller ans Ziel kommen.
Und das mit dem Einverständnis der Bevölkerung und der Wirtschaft ! 8-)