Wolfgang Arnold - Letzte Kommentare zu Janet im Glück

Als Antwort auf: Janet im Glück

matthias [Besucher] — Thu, 09 Oct 2014 17:40:45 +0000

Was ist eigentlich ein Reichsbürger ? Bis zum Ermächtigungsgesetz der Nazis
im Jahr 1933 gab es Preußen, Bayern Sachsen usw.

Am 15. September 1935 gab es das sogenannte "Reichsbürgergesetz" der
Nazis !! Seit diesem Augenblick stand im Ausweis nicht mehr der Bundesstaat
wie z.B. Preußen sondern "Deutsch".
Jeder kann in seinen Ausweis sehen und feststellen das er Reichsbürger ist. Sollte dort "Deutsch" stehen, gehört man zu den Reichsbürgern. Wahrscheinlich
die Mehrheit in diesem Land. Schon witzig ....... wer sich vom Reichsbürgertum lösen will ist Reichsbürger ??

Der Dieb schreit: "Haltet den Dieb". Die BRD verwaltet nur Reichsbürger. In welchem Film bin ich hier eigentlich gelandet ??

Als Antwort auf: Janet im Glück

Nikodemus [Besucher] — Wed, 08 Oct 2014 16:45:33 +0000

Noch ein Erklärungsversuch eines Krieges, der zur Zeit die Weltwirtschaft verunsichert:

Lieber Nikodemus,

Der "Kampf um Kobane" dürfte sich - neben Assad - vor allem auch gegen die aus Sicht von Washingtons "axis of looting, genocide and murder" - seit ihrer Neuausrichtung in der Causa Syrien unzuverlässige (s. Eurasien Eisenbahnprojekt und die Neuausstattung der bodengestützten, Türkei-Luftverteidigung) Erdgan-Türkei richten.

Es ist kein Zufall, daß der USA-Proxy "ISIL" sich diese Stadt an der Grenze zur Türkei aussuchte und hiesige Medienhuren mehr oder weniger subtil gegen Erdogan hetzen dürfen (z.T. sogar ehrlich, so wurde die dubiose und m.A.n. nicht die Intelligenz des Erdogan-Regimes bezeugende Rolle bei der Durchleitung von Waffen für die "ISIL" genüßlich enthüllt ["DF", hier auch "NDR-Info-Radio"] - nicht natürlich die Rolle der US-amerikanischen, britischen, "NATO"- und sonstigen Nahost-Initiatoren des ganzen).

Erdogan hat so nur die Wahl, die der Türkei grundsätzlich feindlich gegenüberstehenden Kurden mit schweren Waffen gegen "ISIL" zu unterstützen und auf diese Weise einen im Kampf gehen die Türkei stehenden Dauerfeind militärisch nachhaltig aufzuwerten und also auch das alte Washingtoner/zionistische Projekt eines gegen die bestehenden Nationalstaaten der Region gerichteten, kurdischen "Pufferstaates" zu befördern - das wäre aus türkischer Sicht selbstmörderisch, weshalb es Ankara natürlich unterlassen wird.

Alternativ bliebe Erdogan die Möglichkeit, zuzuschauen, wie sich "ISIL" in Ankaras Nachbarschaft festsetzt - oder aber selbst in den sektiererischen, syrischen Terrorkrieg einzugreifen, was dann allerdings bedeutete, a la longue die Büchse der Pandora - die sich Erdogan durch sein dilettantisches und von Machtgier, mutmaßlich auch wirtschaftlicher und finanzieller Bedrängnis getriebenes Agieren im Syrien-Terrorkrieg bereits a limine gelegt hat - auch in der Türkei selbst zu öffnen (expansive Unternehmungen der Türkei in Syrien wurden in den "BRD"-Staatsmedien bereits genüßlich wiedergekäut, nicht ohne die vermeintlichen Verlockungen einer Übernahme syrischer Kurdengebiete groß herauszustellen).

Die Waffenlieferungen der "BRD" an die Kurden sind eine Farce, und es erstaunte mich nicht, wenn sich diese auf Weisung Tel Avivs tatsächlich bei den gemäßigten, syrischen Rebellen wiederfänden, die aktuell mit geheimdienstlicher Unterstützung einer fremden Nation eine Offensive "auf kürzestem Weg" gegen Damaskus planen, um endlich den aus westlicher Sicht bisher unerwünscht verlaufenen, syrischen Terror (und nicht mehr Bürger-)Krieg eine entscheidende Wendung i.S.d. für die Entität im Grunde genommen selbstmördersichen Yinon-Plan zu geben.

Übrigens genügten in 1991 8 Wochen massiver Luftangriffe der "Allianz", um den gigantischen Militärapparat Saddam Husseins im wesentlichen mit "Luftschlägen" völlig zu neutralisieren, wenn auch unter wohl deutlich größeren Verlusten der "Alliierten" als bis heute von der USA- und zionismusgesteuerten Propaganda eingeräumt - und jetzt wollen die USA und ihre britischen und frz. Handlanger innerst Wochen nicht in der Lage sein, eine drittklassige Miliz, die über kaum mehr gebietet als über eine Armada ungepanzerter, kommerzieller"Pick-Up"-Trucks mit aufgesetzen, leichten Maschinenwaffen [macht sich "gut" in der Propaganda, das verblödete Publikum ist unbewußt Hollywald [vgl. Mad Max usw.] dressiert), nicht im Handumdrehen auf Papierblattformat stützen können ? Das ist lächerlich&absurd)).

Auffällig ist, daß die Türkei - mindestens nach den in den hiesigen Medien veröffentlichten, wohl offiziösen Bildern aus der Türkei - wenn auch in martialischer Darstellung nur veraltetes Militärgerät (Kpz M-60 in veralteter Ausführung ohne Reaktivpanzerung und ohne nachhaltig modifiziertes Feuerleitsystemen sowie zwar mit MTU-Dieselmotoren, modernisierten Feuerleitsystemen und verbesserter Kanone [105mm statt 90mm] aufgwertete, aber grundsätzlich veraltete M-48 "Patton", wohl z.T. aus Überschußbeständen der BW) in Richutng syrischer Grenze dislozierte.

Diese Baumuster sind auch den syrischen T-72(T-72 M u.a.) in den wesentlichen Parametern noch deutlich unterlegen und wären im Konfliktfall ggü. modernen Panzerabwehrlenkraketen (zumal solche mit gegen Reaktivpanzerungen entwickeltem Tandemgefechtskopf), die "ISIL" und andere Gruppierungen in großer Stückzahl besitzen, in hohem Maße verwundbar.

Dennoch schätze ich die türkische Armee als grundsätzlich kampfkräftig ein.

Sie besitzt aus Lieferungen der "BRD" auch ca. 300 Leopard 2A4 - der mindestens gegen Ende des Kalten Krieges als Referenzmaßstab der internationalen Panzerentwicklung galt und dem bis heute nur sein nach aktuellen Maßstäben ungenügender Minen- und IED-Schutz im Wannenbereich anzulasten ist, da die Bundeswehr vor 1990 nicht vorrangig von einer Minenbedrohung der nach ihrer Doktrin offensiv ausgerichteten WP-Streitkräfte ausging (dennoch wird der L 2 A4 selbst in diesen Bereichen nach seiner noch heute wirkungsvollen Verbundpanzerung [wohl ähnlich "Chobham"-Panzerung] im Vergleich mit anderen Baumustern auch bei diesen Bedrohungen noch immer verhältnismäßig gut abschneiden).

Zudem baut die Türkei den südkoreanischen 55-Tonnen Kpz K 2 ("Black Panther") - eine moderne, z.T. an den T-72/T-80 angelehnte Entwicklung der 90er Jahre - in Lizenz nach.

Als Antwort auf: Janet im Glück

pingpong [Besucher] — Wed, 08 Oct 2014 10:52:46 +0000

M-O-M-E-N-T-M-A-L... Die gesamte Sachlage wurde von den Wahlenteilnehmern deren Repräsentanten zur Realisierung in Auftrag gegeben; zu Gewissen und Gesetz. Die Rechtslage drückt sich hierzu vollkommen unmissverständlich aus. Jeder Wahlenteilnehmer, der sich nun über die Folgen und Fortfolgen seiner eigenen Verantwortung beschwert, hat schlicht nicht begriffen, WAS er da per Kreuzchen GETAN hat (Ungültigmachungen dto.). Und überhaupt ist den Wahlenteilnehmern ein sich Beschweren schon gar nicht möglich, weil "AB-" gegebene Stimmen keinen Ton haben; eben für die Zeit der jeweiligen Wahlperiode. - Die Elite ist nicht dumm; das Volk aber schon!; weil das Volk den Quatsch fortwährend billigt und gar für 'gut' disputiert. Ach, diese Lämmer in ihren Gehegen; behütet, gefüttert, beheizt und gestreichelt... Doch stets nur der Wolf ist wirklich schlau.

Als Antwort auf: Janet im Glück

Nikodemus [Besucher] — Tue, 07 Oct 2014 23:23:38 +0000

08.10.2014

"Die Flucht aus Yen und Euro führt zu unverdienter Dollarstärke. Eine teure Erfahrung für die europäischen und japanischen Finanzakteure", so ähnlich wie im September 1939 in Europa, so dass nicht auszuschließen ist, dass wir demnächst wie damals Dollarnoten kaufen müssen.

Unsere heutige europäische Lage hat einige Ähnlichkeit wie damals. Hitler wollte eine Autobahn nach Ostpreußen bauen durch den polnischen Korridor, und die Westmächte bewogen Polen dazu, hier ablehnend hart zu bleiben.

Hitler war daraufhin von allen guten Geistern verlassen, als er gerade mit seinem Erzfeind Stalin einen Pakt abschloß. Dieser wurde vom deutschen Botschaftsattaché und späterem Bilderberger Hans Herwarth von Bittenfeld an seinen amerikanischen Botschaftfreund in Moskau verraten:

http://www.theguardian.com/news/1999/sep/16/guardianobituaries

“Johnny risked his life to warn his British and American friends about Hitler’s intentions to go to war. He leaked a draft of the pact to the British.”

Trotzdem haben die Westmächte Polen nicht von der tödlichen Gefahr gewarnt, der es ihm vom Deutschen Reich und der Sowjetunion drohte.

Die Westmächte haben damit riskiert, dass Polens Territorium sich völlig veränderte, wie es dann auch tatsächlich kam.

Heute führen die Europäer auf amerikanischen Befehl einen Wirtschaftkrieg mit Rußland, der durchaus ernstere Weiterungen nehmen kann. Für uns könnte jetzt deswegen eine Eiszeit kommen, die die Amerikaner wenig juckt, weil weit weg, aber den Dollarnotenkauf in Europa notwendig macht oder begünstigt.

Dabei hat der Kampf um Kobane heute wieder einige Ähnlichkeit mit dem Kampf um Warschau 1944. Damals sah Stalin (heute Recep Tayyip Erdoğan) seelenruhig zu, wie die polnische Heimatarmee (heute die Kurden) von der deuschen Wehrmacht (heute IS, ISIS) zerschlagen wurde. Denn man stelle fest:

"Zudem entbehrte der Aufstand weitgehend der Unterstützung der bis zur Weichsel vorgerückten Roten Armee."

http://de.wikipedia.org/wiki/Polnische_Heimatarmee

Als Antwort auf: Janet im Glück

Der kleine Trompeter [Besucher] — Tue, 07 Oct 2014 07:40:32 +0000

Solange wir auf dem sinkenden Schiff "Europa" sitzen, nicht unabhängig werden (auch mit eigener Währung), uns von anderen Geheimdiensten unterwandern lassen und uns von den USA die eigene Politik und Wirtschaftverhältnisse zu Russland diktieren lassen, wird Deutschland dank "unserer hochintelligenten Führungsriege", besser gesagt Untergangsriege, ohne wenn und aber eingehen. Denn wenn man außerdem funktionierende Wirtschaftsbeziehungen, die dem eigenen Land nützen und dem Frieden in Europa dienen, nicht mehr zulässt, dann verursacht man den größten Schaden überhaupt bzw. man gräbt sich das eigene Grab. Das ist Verrat oder wie sagt man im Volksmund: "Hier fahren Affen Panzer !"
Wann wachen die da oben endlich auf ? Das ist kein Traum !