Wolfgang Arnold - Letzte Kommentare zu Was geschah wirklich in Tianjin?

Als Antwort auf: Was geschah wirklich in Tianjin?

Daniel Schwartz [Besucher] — Fri, 28 Aug 2015 02:19:56 +0000

http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1363485

Auf dieser Seite findet sich ein Foto, auf dem zu erkennen ist, wie dicht aneinanderstehende Container , die mit 5.1 Gefahrgutlabels versehen sind, mit Säcken beladen werden. In diesen Säcken befand sich, nach den Labels und der Verpackung zu urteilen, der Dünger. Die Kunststoffgewebesäcke schmelzen bei einem Brand und geben mit dem geschmolzenen Dünger eine hochexplosive Mischung. dabei werden große Energiemengen freigesetzt. Der anfängliche Brand geht von dem Brand über eine deflagration in eine Detonation über.
Wird die heiße brennende Dünger-Kunststoffschmelze dann auch noch mit schlag beansprucht (z.B. herabfallende Teile, Wasser von der Feuerwehr), detoniert es sofort. Das Wasser verdamft explosionsartig und liefert den nötigen Stoßimpuls um das geschmolzene Ammoniumnitrat zur Detonation zu bringen.
Dicht neben den Containern mit dem Dünger sind die Tankcontainer zu erkennen.
Die Ursache könnte z.B. eine weggeworfene Zigarettenkippe sein.
Dieses Foto dürfte auch den letzten Verschwörungstheoretiker überzeugen und sollte für jeden der mit Ammoniumnitrat umgeht eine eindringliche Warnung sein.
Die Spedition hat dort offenbar in großem Stil Düngersäcke in Container für den Versand mit Schiffen gestaut. Die LKW, die den Dünger anlieferten, sagen alles, wie man in China mit dem Material umgeht. in Europa wäre ein derartiger Transport unmöglich (siehe ADR) Ein einziger dieser LKW hätte ausgereicht, um die gesamte Halle zu pulverisieren und ein großes Loch in den Boden zu sprengen. Brennt so ein LKW, kann man nur noch wegrennen und hoffen, dass man schnell genug ist. Löschversuche sind da völlig sinnlos.

Als Antwort auf: Was geschah wirklich in Tianjin?

Wilfried [Besucher] — Thu, 27 Aug 2015 12:22:22 +0000

Zu Oppau:

https://de.wikipedia.org/wiki/Explosion_des_Oppauer_Stickstoffwerkes

Als Antwort auf: Was geschah wirklich in Tianjin?

Daniel Schwartz [Besucher] — Mon, 24 Aug 2015 22:19:57 +0000

Ammoniumnitrat ist nichts ungewöhnliches in Häfen. Egal ob wichtiger Ort oder nicht. Es gilt nicht als Explosivstoff, wenn es unter 0,2% brennbare Bestandteile enthält. Es ist dann ein Gefahrgut der Klasse 5.1 nach dem IMDG Code. Die UN-Nummer ist 1942. Bei der Verpackungsgruppe III (für die harmlosesten Gefahrgüter) denkt sich dann auch keiner was. Das Problem ist einfach die große Menge. Da kann sich dann eine Zersetzung infolge eines Brandes aufschaukeln. Dann noch brennbare Stoffe z.B. aus Verpackungsmaterial oder auslaufenden brennenden Behältern mit Lösemittel dazu und das wars dann. In China wird dazu noch viel bewusst falsch etikettiert. Ich hatte mal Kisten mit 200mm Kugelbomben aus China, die gingen von China nach Enschede. Die sind als 1.1G eingestuft. Gelabelt waren sie jedoch als 1.4G. Noch Fragen???? Noch was zum Krater: Wenn eine derartige Menge detoniert, entsteht nun mal ein Krater, da die Stoßwelle der Detonation auch nach unten wirkt.. Das war in Oppau auch nicht anders. Da muss man nichts verbuddeln. Man bedenke, dass es dort zu einer Detonation und nicht zu einer Deflagration gekommen ist. Ammoniumnitrat in kleinen Mengen ist nicht durch Feuer oder Sprengkapseln zur Detonation zu bringen, mit einem größeren Booster aus Plastiksprengstoff jedoch schon. Und die Zersetzung von großen Mengen kann sich aufschaukeln, von der langsamen Zersetzung uber die Deflagration bis zur Detonation. Soviel dazu.
Noch was zu kleinen Gebäuden:
20 große Container voll, mehr Dünger war das nicht, was da detoniert ist. Und das macht nun mal solchen Schaden. 2 Lagig übereinander sind das gerade 25x12m, 4 Lagig nur 12,5x12m. Dort standen tausende Container.
Zu der Ursache des Brandes habe ich keine Infos. Das kann von Selbstentzündung von bestimmten Gefahrgütern über technische Defekte, Zigarettenkippen bis zur Brandstiftung alles sein. Sicherheit ist oft nicht gegeben. Ich kenne das aus Berichten von Kollegen, die in chinesischen Feuerwerksfabriken waren. 100kg Blitzsatz auf einem Tisch, dazu noch einige Tonen Leuchtsterne und viele Chinesinnen, die darum saßen und daraus Kugelbomben gebastelt haben. Der kleinste Funke reicht da und die Fabrik ist pulverisiert. Die Leute hatten auch keine Spezialkleidung wie in Deutschland, die sich nicht elektrostatisch auflädt an. Stoppine wird mit einer normalen Schere geschnitten, funkenfreie Werkzeuge- Fehlanzeige.

Als Antwort auf: Was geschah wirklich in Tianjin?

mongole [Besucher] — Mon, 24 Aug 2015 12:43:31 +0000

Sehr geehrter Herr @Schwartz, wenn man Ihre Zeilen so liest, dann haben Sie wohl auch das Schwartzpulver erfunden. Es ist schon merkwürdig, dass an einem so wichtigen Ort auch noch hochexplosive Chemikalien lagern, die dann wundersamerweise von selber in einer Art Kettenreaktion zielgenau detonieren. Vermutlich sind auch die Bomben auf Dresden und die Atombombe auf Hiroshima nur deshalb explodiert, weil man übersehen hat, dass sie zufällig brisantes Material enthielten. - Was ist das Gegenteil einer Verschwörungstheorie? Die tägliche Naivitätspraxis..

Als Antwort auf: Was geschah wirklich in Tianjin?

jörg Tempel [Besucher] — Mon, 24 Aug 2015 08:19:55 +0000

Hallo Herr Schwartz,
haben sie auch das Foto vom dem Areal von vor den Explosionen gesehen?
Auf dem Foto sind an der Stelle nur relativ kleine Gebäude zu sehen, würden sie ihre Thesen auch unter diesen Umständen aufrechterhalten?
Das es sich um mehrere Explosionen gehandelt hat unterstützt durchaus die Unfalltheorie.
Der Krater hingegen deutet mehr auf eine unterirdische Explosion hin, vielleicht eine geheime unterirdische Lagerstätte?
die Wolframthese ist auch noch nicht aus der Welt da es ja ziemlich sicher ist das geheime schwarze Weltraumprogramme im Land der Freiheit gibt.

Als Antwort auf: Was geschah wirklich in Tianjin?

Daniel Schwartz [Besucher] — Sun, 23 Aug 2015 23:35:46 +0000

Liebe Verschwörungstheoretiker, ich bin Pyrotechniker und bearbeite auch noch gefährliche Chemikalien. In meiner Arbeitszeit habe ich etwa 1000 t Chemikalien und Explosivstoffe verarbeitet. Ich denke mal, dass ich die Situation richtig einschätzen kann. Die Katastrophe von Tianjin beruht nun mal auf der Explosion von ca. 800t Dünger. Ammoniumnitratdünger ist in reiner Form detonationsfähig. Das Material wurde durch einen Brand überhitzt und ist detoniert. Dabei wurden Tankcontainer mit Lösemitteln und anderen brennbaren Stoffen zerstört und der Inhalt vernebelt. Die Folge ist ein riesiger Feuerpilz. Dazu noch einige brennende Fässer mit Metallpulver (im Video als silberne Schweife zu sehen), die haben eine Feuersbrunst ausgelöst. Dann noch Fässer mit Natriumcyanid, die durch die Explosion in der Gegend verteilt wurden und aufgeplatzt sind.
Die Düngerproblematik ist seit Oppau und Texas hinreichend bekannt.
Also: keine Superwaffen im Weltall, keine Atomwaffen, kein Terror, sondern schlichtweg Ignoranz grundlegender Sicherheitsvorkehrungen beim Umgang mit Dünger und anderem Gefahrgut durch eine Spedition. Nicht mehr und nicht weniger. Man sollte eben nicht soviel Dünger an einer Stelle lagern.
In Deutschland wird der Dünger mit Inertmaterial gestreckt, muss Tests zur Detonationsfähigkeit bestehen, damit sowas nicht passiert.