<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?><!-- generator="b2evolution/2.4.6" -->
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
	<channel>
		<title>Wolfgang Arnold - Letzte Kommentare zu Jetzt hat Frau Merkel den Salat</title>
		<link>http://www.goldseitenblog.com/wolfgang_arnold/index.php?disp=comments</link>
		<description></description>
		<language>de-DE</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss</docs>
		<admin:generatorAgent rdf:resource="http://b2evolution.net/?v=2.4.6"/>
		<ttl>60</ttl>
				<item>
			<title>Als Antwort auf: Jetzt hat Frau Merkel den Salat</title>
			<pubDate>Thu, 24 Oct 2013 16:15:48 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Saint Just [Besucher]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c20789@http://www.goldseitenblog.com/</guid>
			<description>An die Juristen: Sind Merkel und Vorg&amp;#228;nger Volksverr&amp;#228;ter? Oder sind sie sp&amp;#228;ter freizusprechen, da sie den Befehlshabern zu gehorchen hatten (Siegerm&amp;#228;chte), die zwar Blendgranaten (GG) Richtung Souver&amp;#228;nit&amp;#228;t abfeuerten (um das Stimmvieh ruhigzustellen), sich aber alle (Kriegs)Rechte in geheimen Zusatzakten beibehielten?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Michel: &quot;Ihr habt geschworen uns treu zu dienen&quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Murksel: &quot;Lt. Akte sowieso 1949 steht eine US/Weisung h&amp;#246;her als das GG. Bei Nichtbefolgen droht wieder US Kriegsrecht...also habe ich doch &quot;f&amp;#252;r unser Bestes&quot; gehandelt...oder sollen wieder US Soldaten die Regierung &amp;#252;bernehmen!?&quot;</description>
			<content:encoded><![CDATA[An die Juristen: Sind Merkel und Vorg&#228;nger Volksverr&#228;ter? Oder sind sie sp&#228;ter freizusprechen, da sie den Befehlshabern zu gehorchen hatten (Siegerm&#228;chte), die zwar Blendgranaten (GG) Richtung Souver&#228;nit&#228;t abfeuerten (um das Stimmvieh ruhigzustellen), sich aber alle (Kriegs)Rechte in geheimen Zusatzakten beibehielten?<br />
<br />
Michel: "Ihr habt geschworen uns treu zu dienen"<br />
<br />
Murksel: "Lt. Akte sowieso 1949 steht eine US/Weisung h&#246;her als das GG. Bei Nichtbefolgen droht wieder US Kriegsrecht...also habe ich doch "f&#252;r unser Bestes" gehandelt...oder sollen wieder US Soldaten die Regierung &#252;bernehmen!?"]]></content:encoded>
			<link>http://www.goldseitenblog.com/wolfgang_arnold/index.php/2013/10/24/jetzt-hat-frau-merkel-den-salat#c20789</link>
		</item>
				<item>
			<title>Als Antwort auf: Jetzt hat Frau Merkel den Salat</title>
			<pubDate>Thu, 24 Oct 2013 14:57:23 +0000</pubDate>
			<dc:creator>pingpong [Besucher]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c20786@http://www.goldseitenblog.com/</guid>
			<description>Mir ist &amp;#252;berhaupt nicht verst&amp;#228;ndlich, warum unsere liebe Bundeskanzlerin &amp;#252;ber das Abh&amp;#246;ren ihres Telefons emp&amp;#246;rt ist. Es dient das Wesen der Geheimdienste; auch der US-eigenen; doch lediglich ihrer kanzlerischen SICHERHEIT! Wie nur kann sie sich &amp;#252;ber solche F&amp;#252;rsorge beschweren? SICHERHEIT, das ist doch toll... Das hat sie und ihr Dienstkollektiv doch auch uns einfachen B&amp;#252;rgern so sch&amp;#246;n (und teuer!) zukommen lassen. - Oder beschwert sie sich etwa, weil sie etwas ...ZU VERBERGEN HAT? Naaaa?... In der Bundesrepublik Deutschland stehen ja schlie&amp;#223;lich ALLE generell unter Terrorismusverdacht. Und laut AUCH h&amp;#246;chst nachdr&amp;#252;cklich gepr&amp;#252;fter US-eigener Rechtsordnung werden ja nur Telefone abgeh&amp;#246;rt, deren Nutzer... Oh-oh-oh-oh... &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Apropos &quot;Terrorismusverdacht gegen ALLE&quot;: Warum die Typen da oben AUSGERECHNET MICH ins Generalvisier stellen, bleibt mir und auch allen, die mich kennen, vollkommen unklar. Aus meiner Sicht geh&amp;#246;ren die da oben aus Gr&amp;#252;nden blinder Paranoidit&amp;#228;ten kollektiv in die Klappse. - Wenn das in den Jahrzehnten nicht mehr begreifbar viele Geld statt in &amp;#220;berwachung der Menschen in deren anst&amp;#228;ndige Bildung geflossen w&amp;#228;re, h&amp;#228;tten wir auf der gesamten Welt locker eine vern&amp;#252;nftige Ethik erreicht; und damit die Einsicht, da&amp;#223; Terror auf allen denkbaren Ebenen mehr schadet als n&amp;#252;tzt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wann also h&amp;#246;rt der ganze Quatsch auf und f&amp;#228;ngt die Vernunft endlich an? -  Hat mal einer dar&amp;#252;ber nachgedacht was w&amp;#228;re, wenn sich dereinst 9/11 ganz real als Selbsthandlung der USA herausstellte?... Dann w&amp;#228;ren doch die ganzen seither enstandenen &quot;Anti-Terror-Gesetze &amp;amp; -ma&amp;#223;nahmen&quot; SOFORT eine Mi&amp;#223;folge. Dann k&amp;#246;nnten wir auf unserem Planeten den ganzen &amp;#220;berwachungsmist wieder zur&amp;#252;ckarbeiten; und ENDLICH wieder etwas mehr Freiheit und W&amp;#252;rde genie&amp;#223;en. W&amp;#228;re das nicht sch&amp;#246;n?&lt;br /&gt;</description>
			<content:encoded><![CDATA[Mir ist &#252;berhaupt nicht verst&#228;ndlich, warum unsere liebe Bundeskanzlerin &#252;ber das Abh&#246;ren ihres Telefons emp&#246;rt ist. Es dient das Wesen der Geheimdienste; auch der US-eigenen; doch lediglich ihrer kanzlerischen SICHERHEIT! Wie nur kann sie sich &#252;ber solche F&#252;rsorge beschweren? SICHERHEIT, das ist doch toll... Das hat sie und ihr Dienstkollektiv doch auch uns einfachen B&#252;rgern so sch&#246;n (und teuer!) zukommen lassen. - Oder beschwert sie sich etwa, weil sie etwas ...ZU VERBERGEN HAT? Naaaa?... In der Bundesrepublik Deutschland stehen ja schlie&#223;lich ALLE generell unter Terrorismusverdacht. Und laut AUCH h&#246;chst nachdr&#252;cklich gepr&#252;fter US-eigener Rechtsordnung werden ja nur Telefone abgeh&#246;rt, deren Nutzer... Oh-oh-oh-oh... <br />
<br />
Apropos "Terrorismusverdacht gegen ALLE": Warum die Typen da oben AUSGERECHNET MICH ins Generalvisier stellen, bleibt mir und auch allen, die mich kennen, vollkommen unklar. Aus meiner Sicht geh&#246;ren die da oben aus Gr&#252;nden blinder Paranoidit&#228;ten kollektiv in die Klappse. - Wenn das in den Jahrzehnten nicht mehr begreifbar viele Geld statt in &#220;berwachung der Menschen in deren anst&#228;ndige Bildung geflossen w&#228;re, h&#228;tten wir auf der gesamten Welt locker eine vern&#252;nftige Ethik erreicht; und damit die Einsicht, da&#223; Terror auf allen denkbaren Ebenen mehr schadet als n&#252;tzt.<br />
<br />
Wann also h&#246;rt der ganze Quatsch auf und f&#228;ngt die Vernunft endlich an? -  Hat mal einer dar&#252;ber nachgedacht was w&#228;re, wenn sich dereinst 9/11 ganz real als Selbsthandlung der USA herausstellte?... Dann w&#228;ren doch die ganzen seither enstandenen "Anti-Terror-Gesetze &amp; -ma&#223;nahmen" SOFORT eine Mi&#223;folge. Dann k&#246;nnten wir auf unserem Planeten den ganzen &#220;berwachungsmist wieder zur&#252;ckarbeiten; und ENDLICH wieder etwas mehr Freiheit und W&#252;rde genie&#223;en. W&#228;re das nicht sch&#246;n?<br />]]></content:encoded>
			<link>http://www.goldseitenblog.com/wolfgang_arnold/index.php/2013/10/24/jetzt-hat-frau-merkel-den-salat#c20786</link>
		</item>
			</channel>
</rss>
