Wolfgang Arnold - Letzte Kommentare zu EU-phorie und deutsches Dilemma

Als Antwort auf: EU-phorie und deutsches Dilemma

wolfgang eikmeier [Besucher] — Sun, 19 Jan 2014 10:02:34 +0000

Es ist doch ganz einfach zu verstehen, die nationalen Politiker sind Marionetten der wirklichen Mächte. Die erwarten ein verfallendes Deutschland. Ich erinnere einmal an unsere über alles geliebte Vize-Bundestagspräsidentin, Frau Roth. Da Marionetten nun einmal das tun, was mit ihnen so gemacht wird, entscheiden sie nicht für unser Deutschland, sondern bestensfalls gegen Deutschland. Sie entscheiden also, wohl wissend, daß das sehr sehr gefährlich für sie selbst ist und dann muß eben die Verantwortung abgegeben werden. Damit kommt die EU-Diktatur auf den Plan. Es sind dann also die "Anderen", die die Verantwortung für die Entscheidungen übernehmen müssen. Insofern sind wir laut Herrn Schäuble auf "einem guten Weg".

Als Antwort auf: EU-phorie und deutsches Dilemma

Bert [Besucher] — Sat, 18 Jan 2014 12:11:21 +0000

Das mit der Wahl ist kein Problem, wenn das Resultat nicht passt, hat man ja immer noch die Briefwahl. Mit der lässt sich praktisch jedes Wahlresultat manipulieren.
Hier:
http://www.oe24.at/oesterreich/politik/Wahlbetrug-als-neuer-Volkssport/4341359
Oder hier:
http://diepresse.com/home/meinung/gastkommentar/609336/Die-missbrauchte-Briefwahl_Unappetitlich-und-unertraeglich
Oder einfach WP.

Als Antwort auf: EU-phorie und deutsches Dilemma

Jürgen Kremser [Besucher] — Sat, 18 Jan 2014 11:19:39 +0000

Hier mein Vorschlag zur Lösung der Krise mit Lunageld:

http://gruenguertel.kremser.info/?page_id=7589

18.01.2014

Das Lunageld

Als Lösung der zukünftigen Währungskrise empfehle ich das privat ausgegebene „Lunageld“. Seit hundert Jahren hatten wir eine Papiergeldphase, davor herrschte das Gold als Vertreter der Inkas, des Sonnengottes Ammun bzw. der japanischen Sonnengottheit Amaterasu: Jetzt ist endlich der fahle Mondgott der Goten mit seiner Silberverehrung am Zug, an dem die Inder und Chinesen fast bis zuletzt noch anhingen.

Erforderlich ist nur, dass ein relativ kleiner Kapitalist bei den derzeit niedrigen Silberpreisen einen Silbervorrat anlegt, den er mit Depositenscheinen in Umlauf bringt, auch dass – wie vor dem Ersten Weltkrieg beim Gold – jedermann angeboten wird das von ihm gelieferte Silber in die Depositenscheine des Emittenten zu wechseln. Schon hätten wir eine sichere Währung mit ausreichender Geldzirkulation, da die Menge des verfügbaren Silbers wohl für die für die Weltbevölkerung erforderliche Geldmenge ausreichen würde.

Und das nicht ganz leicht zu verstehende Bitcoin-Geld mit seiner Abhängigkeit vom Strom und der dadurch bestehenden staatlichen Abhängigkeit hätten wir elegant umschifft oder ergänzt.

Als Antwort auf: EU-phorie und deutsches Dilemma

Hunt Brothers [Besucher] — Sat, 18 Jan 2014 09:34:25 +0000

Ich würde der Goldstory an der Comex nicht trauen. Sie wollen euch mit dem Gold maximal abzocken, damit sie von Silber ablenken !
Habe gelesen, dass die Comex jederzeit über 7 Millionen Goldunzen wieder in den Bestand durch eine einfache Umbuchung transferieren kann !
Mit dem Silber können sie nicht das gleiche machen !
Sie wollen euch einreden, dass sie ausgerechnet gestern 4 Millionen Unzen in die Comex dazugeliefert haben. Sie wollen euch einreden, Silber wäre kein Problem zu liefern ! :-D :-D :-D
Es handelt sich aber um ein Betrag von gerade mal 80 Millionen $ !
In Goldunzen ausgedrückt 64000 Unzen !
Somit würde aktuell in der Comex immer noch 300000 Unzen Gold übrigbleiben !
Silber ist somit die Anlageklasse, die wirklich unterbewertet ist !
Die Affen müssen sich mit solchen Tricks retten, damit ihnen das Silber nicht zwischen den Finger gleitet :

Evidence: US Mint is corrupt OR there's a silver shortage.

https://www.youtube.com/watch?v=s3b249zZCDI&feature=youtube_gdata

Silver The Most Under Valued Metal In History

http://www.youtube.com/watch?v=GPM7SxivEng

Als Antwort auf: EU-phorie und deutsches Dilemma

foxxi [Besucher] — Sat, 18 Jan 2014 09:31:30 +0000

..... große zustimmung zu diesen artikel, weil der weg vorgezeichnet ist. das großkapital will es so, es braucht es, weil damit nochmals eine menge geld und vermögen (durch wirtschaft und zins) nach oben umverteilt wird.
selbst wenn 60% europa-gegener in eu- pralament einziehen würden, würde sich nichts mehr an dem beabsichtigten wege ändern. die eu-parasiten würden dann noch einen zahn zulegen, damit ihre felle nicht davon schwimmen. ändern würde sich diese furchtbare entwicklung nur, wenn die breite masse anders wählen würde und!!! massenhaft die nationale- und eu-politik boykottieren würden. (wer sollte sowas organisieren?, niemand! deshalb wird die politisch zwanghafte vereinigung europas kommen. was danach kommt ist eine ganz andere frage: wird dieses akzeptiert, > dann werden wir auch formell sklaven. wird die vereinigung nicht akzeptiert, dann gibt es krieg.