Wolfgang Prabel - Letzte Kommentare zu Ratgeber für den Blackout

Als Antwort auf: Ratgeber für den Blackout

Claudius v.d.Bach-Zelewski [Besucher] — Wed, 12 Nov 2014 22:40:56 +0000

"Klassischer" Dieselkraftstoff ohne den derzeit in der €U verfügten Zusatz von 7% sog.Biodiesel ist bei luftdichter und trockener Lagerung in vollständig befüllten Kunststoffkanistern (Metallbehälter begünstigen mikrobakterielle Korrosion) dauerhaft haltbar - der Zusatz von Biodiesel, der chemisch ein anderer Stoff ist, begünstigt die Mikrobenbildung im Dieselkraftstoff (sog. Dieselpest).

http://de.wikipedia.org/wiki/Dieselpest

Nach wie vor ohne Zusatz von Biodiesel wird Heizöl nach DIN-Norm 51603-1 - handelsübliches Heizöl extra-leicht (HEL) bzw. extra-leicht schwefelarm - raffiniert.

Von daher sollte, wenn der Kraftstoff längerfristig eingelagert wird, Heizöl ggü. dem aktuellen Dieselkraftstoff vorgezogen werden.

Die Eigenschaften beider Kraftstoffarten sind, abgesehen von der Viskosität, i.w. gleich.

Bleibt festzuhalten, daß die Verwendung von Heizöl als Betriebsstoff für Kfz de lege lata verbotswidrig ist.

Andererseits geniert es den Motor aber auch nicht - die alten Vorkammerdieselmotoren mit der fertigungsseitig kostspieligen, mechanischen Reiheneinspritzung vom Typ Bosch - wie sie Mercedes noch in der Baureihe W124 (E-Klasse bis 1996 [Kombimodell]) verbaute, als Turbodiesel kurze Zeit auch noch im vom Qualitätsverfall geplagten Nachfolgemodell W210 - können auch problemlos mit Pflanzenöl betankt werden - auch ohne technische Modifikationen.

Kritisch ist wegen des Umsterungsverfahrens bei der Herstellung allerdings auch bei diesen soliden Motorenkonstruktionen grundsätzlich der Betrieb mit Biodiesel.

Als Antwort auf: Ratgeber für den Blackout

AlfredPanizza [Besucher] — Wed, 12 Nov 2014 09:53:32 +0000

@Friedrich Schönleiter; die DDR Telefonanlagen (wie GWN 55 und MSN 70) hatten zwar große Bleibatterien als Ausfall-Puffer im Keller, doch die hielten maximal 24 Stunden.
Notstromaggregate (W50 Motoren) hatten Armee-, Partei- und Stasi-Nebenanlagen, nur sehr wenige der DDR-Post.

@Thommy; bei der Erwärmung von Wohn-Räumen direkt durch Gasverbrennung führen die Abgase zu Kopfschmerzen und Übelkeit. Lüften muss man auch wegen der anfallenden Feuchtigkeit.
Diese angesprochenen Heizer eignen sich nur für zugige Baustellen.

Als Antwort auf: Ratgeber für den Blackout

Alexej [Besucher] — Sun, 09 Nov 2014 20:30:39 +0000

Generell keine schlechten Ratschläge.
Wer mehr über die Auswirkungen, wissen will, liest einfach mal das Buch von Marc Eisberg mit dem sehr verdächtigem Titel "Blackout"... Sehr empfehlenswert. atomkrieg oder nur Stromausfall oder gar russische Sanktionen... NRG-5 kann nicht schaden.

Als Antwort auf: Ratgeber für den Blackout

Bert [Besucher] — Sat, 08 Nov 2014 13:48:42 +0000

@Oliv_er

Sicher nicht:
http://www.science-skeptical.de/energieerzeugung/windkraft/polen-sichert-seine-netze-gegen-deutschen-oekostrom-bmwi-nennt-das-meilenstein-beim-netzausbau-in-europa/0011809/

Und die HGÜ wurde hier bereits nehrfach diskutiert:
Einfach Prabels blogs durchklicken.

Als Antwort auf: Ratgeber für den Blackout

oliv_er [Besucher] — Sat, 08 Nov 2014 12:02:08 +0000

Panikmache eines energiewirtschaftlich ewig Gestrigen, die unter dem Deckmantel des Ratgebers daherkommt.

Die Solarenergie folgt der Verbrauchskurve ziemlich gut. Sonneneinstrahlung und Wind lassen sich heutzutage hinreichend genau vorhersagen. Immer drauf auf die Grünen aber kein Wort gegen Seehofer und seine unsinnigen Widerstände gegen die HGÜ-Trasse. Im Gegensatz zu Fracking ist die Speicherung von Energie sicher und umweltfreundlich machbar, z.B. im vorhandenen Gasnetz.

Vorsorgetips haben andere schon länger und ausführlicher zusammengestellt. Aber darum ging's Ihnen ja eh nicht, oder?

Als Antwort auf: Ratgeber für den Blackout

Spreu vom Weizen [Besucher] — Sat, 08 Nov 2014 10:05:24 +0000

"Die Telefonie fällt in so einem Fall nach etwa zwei Stunden aus" Ja - aber nur wer noch ein Uralt Telefon ohne zusätzlichen Stromanschluß besitzt. Solche Dinosaurier sind praktisch nicht mehr existent. Alle Smartphones sind nach 24h am leeren Akku erlahmt und die Empfangsantennen stehen sofort.
Welche Amateurfunker kann heute noch ohne 230V Netz eine Woche arbeiten? Ganz allgemein: DIE WELT STEHT DANN IN SCHOCKSTARRE.

Als Antwort auf: Ratgeber für den Blackout

Wolfgang Prabel [Mitglied] — Sat, 08 Nov 2014 06:17:16 +0000

Lieber Herr Schönleitner, wenn Sie in Halle 1979 keinen Stromausfall hatten, dann gehören Sie zu den ganz wenigen. Daß die Telefone mit der Analogtechnik damals funktionierten, hatte kaum Bedeutung, weil kaum jemand ein Telefon hatte. Aber nun zur Grundlast und zum Flatterstrom. Sicher ist es wahr, daß die Photovoltaik im Winter nur wenig Schaden anrichtet, weil der Ertrag wirklich gering ist. Der Ertrag an Windstrom kann jedoch jederzeit anfallen oder auch ausfallen. Sie schreiben ganz richtig, daß Kohlekraftwerke etwas träge sind. Der Ausgleich soll ja mit Gaskraftwerken gelingen. Man kann jedoch davon ausgehen, daß die deutsche und niederländische Förderung zurückgeht und die norwegische stagniert. Gegen Importe aus Amerika und Kanada sperrt sich die deutsche veröffentlichte Meinung (TTIP) und gegen Fracking auch. Auch kann ich nicht erkennen, daß Deutschland mit der Teilung der Ukraine einverstanden wäre, was sich auf Gaslieferungen aus Rußland stabilisierend auswirken könnte. So wie die deutsche Befindlichkeit heute nun mal ist, solte der Gasverbrauch sehr diszipliniert stattfinden. Und nicht zusätzlich zum Ausgleich von Windspitzen dienen. Die deutsche Energie- und Sicherheitspolitik ist zu widersprüchlich.

Als Antwort auf: Ratgeber für den Blackout

Friedrich Schönleiter [Besucher] — Sat, 08 Nov 2014 00:48:37 +0000

Ein ziemliches Horrorszenario, was der Autor hier den erneuerbaren Energien anlastet. In diesem Zusammenhang möchte ich daran erinnern, daß es erst wenige Jahre her ist, daß deutscher Solarstrom in Frankreich den Blackout im Winter verhindert hat. Also genau das Gegenteil des beschriebenen Horrorszenarios bewirkte.
Aber nun zu den Aussagen des Autors. Er bezeichnet den Strom aus Wind und Sonne als Flatterstrom. Dann muß er aber auch den Strom aus Kohle- und Atomkraftwerken als starren Strom bezeichen, da diese Kraftwerke sich wechselnden Lasten nur sehr langsam und auch nur in engen Grenzen (Kernkraftwerke) oder noch schlimmer nur mit vielen Stunden Verzörgung (Kohlekraftwerke) überhaupt anpassen können. Die Grundlast ist eben nicht alles.
Noch mehr daneben ist aber, daß die fast rein kohlebasierte Stromversorgung der DDR als Beispiel für ein solches Horrorszenario herhalten muß. Auch die Darstellung der Ereignisse im Winter 1978/79 ist so nicht zutreffend. Damals gab es am Nachmittag des 31.12.1978 einen großen Temperatursturz in Verbindung mit gefrierenden Regen. Da es in der DDR fast keine Steinkohle sondern nur aus offenen Tagebauen gewonnene Braunkohle gab, führte die Verbindung dieser beiden Faktoren dazu, daß der Kohleabbau DDR-weit massiv ins Stocken geriet. Jedes Braunkohlekraftwerk verfügte aber über Kohlevorräte für mehrere Tage, so daß die Aussage des Autors, daß die Kohlekraftwerke noch vor Mitternacht still standen nicht stimmen kann und definitiv auch nicht stimmt. Ich kann mich nämlich auch noch gut an diesen Winter erinnern. Unser Wohnhaus in Halle hing z.B. an der selben Stromleitung, wie die nur wenige hundert Meter entfernten Universitätskliniken und wir hatten damals nicht einmal eine Sekunde einen Stromausfall. Der Braunkohleabbau kam übrigens zu keinem Zeitpunkt völlig zum Erliegen, zumal die Bundesrepublik zügig und unbürokratisch mit einigen Steinkohle-Lieferungen aushalf. Anderenfalls hätte nämlich auch die Gasversorgung zusammenbrechen müssen, da es in der DDR kein Erdgas sondern nur aus Kohle erzeugtes Stadtgas gab. Wie auch der Autor schreibt, ist aber das Gasnetzt die ganze Zeit über stabil geblieben. Die nur überirdischen Gasspeicher der Gaswerke hätten dazu keinesfalls ausgereicht.
Auch die Telefone funktionierten in dieser Zeit ohne Unterbrechung. Die damalige Telefontechnik war übrigens mit starken Bleiakkumulatoren gepuffert, die auch bei einem völligen Ausfall des Stromnetzes den Telefonbetrieb für mehrere Tage hätten aufrecht erhalten können.
Und was die hangeblich hohen Kosten der Energiewende angeht, empfehle ich mal einen Blick nach Großbritannien. Bei dem dort geplanten neuen Kernkraftwerk, erhalten die Betreiber für 35 Jahre eine Abnahmegarantie und eine feste Einspeisevergütung von 11Cent je Kilowattstunde plus Inflationsausgleich. In Deutschland gibt es eine feste Einspeisevergütung für die erneuerbaren Energien nur 20 Jahre lang und keinen Inflationsausgleich. Nur durch dieses eine Beispiel ist das Märchen von den teuren erneuerbaren Energien eindeutig wiederlegt.
Abschließend möchte ich noch anmerken, daß solche Panik-Artikel wie dieser hier seit einigen Jahren regelmäßig vor dem Winter erscheinen. Man könnte fast meinen, hier steckt System dahinter. Ein Blackout wäre an heißen Sommertagen übrigens deutlich wahrscheinlicher als bei klirrender Kälte, da in Deutschland durch die mittlerweile sehr vielen Klimaanlagen der Verbrauch an Elektroenergie im Sommer deutlich höher als im Winter ist. Mit dem Heraufbeschwören eines Blackouts im Winter läßt sich aber wahrscheinlich leichter Panik verbreiten. Zumindest ist das offensichtlich die Hoffnung der Autoren solcher Artikel.