<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?><!-- generator="b2evolution/2.4.6" -->
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
	<channel>
		<title>Wolfgang Prabel - Letzte Kommentare zu Die Sonne als unbezahlte Angestellte</title>
		<link>http://www.goldseitenblog.com/wolfgang_prabel/index.php?disp=comments</link>
		<description></description>
		<language>de-DE</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss</docs>
		<admin:generatorAgent rdf:resource="http://b2evolution.net/?v=2.4.6"/>
		<ttl>60</ttl>
				<item>
			<title>Als Antwort auf: Die Sonne als unbezahlte Angestellte</title>
			<pubDate>Fri, 08 Nov 2013 17:11:12 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Bert [Besucher]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c21155@http://www.goldseitenblog.com/</guid>
			<description>Subventionen sind grunds&amp;#228;tzlich Diebstahl, durch Konsumzwang am Steuerzahler. Der freie Markt w&amp;#252;rde die wahren Kosten schnell zeigen und jeder k&amp;#246;nnte selber entscheiden, wie die Energiewirtschaft sich wandelt. Einmal d&amp;#252;rft ihr raten, wer da den Bremsschuh drin hat.</description>
			<content:encoded><![CDATA[Subventionen sind grunds&#228;tzlich Diebstahl, durch Konsumzwang am Steuerzahler. Der freie Markt w&#252;rde die wahren Kosten schnell zeigen und jeder k&#246;nnte selber entscheiden, wie die Energiewirtschaft sich wandelt. Einmal d&#252;rft ihr raten, wer da den Bremsschuh drin hat.]]></content:encoded>
			<link>http://www.goldseitenblog.com/wolfgang_prabel/index.php/2013/11/05/die-sonne-als-unbezahlte-angestellte#c21155</link>
		</item>
				<item>
			<title>Als Antwort auf: Die Sonne als unbezahlte Angestellte</title>
			<pubDate>Fri, 08 Nov 2013 14:23:55 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Wolfgang Prabel [Mitglied]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c21146@http://www.goldseitenblog.com/</guid>
			<description>Das Fraunhofer-Institut hat f&amp;#252;r 2013 eine gewichtete Einspeiseverg&amp;#252;tung f&amp;#252;r alle bisher errichteten PV-Anlagen von 29 ct pro kWh ermittelt. Dazu kommen nicht unerhebliche Kosten f&amp;#252;r die Energiewirtschaft, von denen der Anlagenbetreiber nichts merkt und f&amp;#252;r die er finanziell nicht geradestehen mu&amp;#223;:  um den blackout zu verhindern werden Ersatzkraftwerke in Bereitschaft gehalten (soll evtl. auch subventioniert werden) und es gibt einen erh&amp;#246;hten anlagentechnischen und vertragstechnischen Aufwand f&amp;#252;r das Management der Strombereitstellung. Das sollte man nicht alles wegdiskutieren.</description>
			<content:encoded><![CDATA[Das Fraunhofer-Institut hat f&#252;r 2013 eine gewichtete Einspeiseverg&#252;tung f&#252;r alle bisher errichteten PV-Anlagen von 29 ct pro kWh ermittelt. Dazu kommen nicht unerhebliche Kosten f&#252;r die Energiewirtschaft, von denen der Anlagenbetreiber nichts merkt und f&#252;r die er finanziell nicht geradestehen mu&#223;:  um den blackout zu verhindern werden Ersatzkraftwerke in Bereitschaft gehalten (soll evtl. auch subventioniert werden) und es gibt einen erh&#246;hten anlagentechnischen und vertragstechnischen Aufwand f&#252;r das Management der Strombereitstellung. Das sollte man nicht alles wegdiskutieren.]]></content:encoded>
			<link>http://www.goldseitenblog.com/wolfgang_prabel/index.php/2013/11/05/die-sonne-als-unbezahlte-angestellte#c21146</link>
		</item>
				<item>
			<title>Als Antwort auf: Die Sonne als unbezahlte Angestellte</title>
			<pubDate>Thu, 07 Nov 2013 18:23:10 +0000</pubDate>
			<dc:creator>PV-Fan [Besucher]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c21113@http://www.goldseitenblog.com/</guid>
			<description>Ein typischer Hetzartikel bar jeder Sachkenntnis:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- Von der Strompreissenkung durch Merit-Order-Effekt hat der Autor offenbar noch nichts geh&amp;#246;rt.&lt;br /&gt;
- Den Preis von 50 Cent pro kWh/PV hat der Autor schlicht erfunden. Das EEG sieht andere Verg&amp;#252;tungen vor. Was vor zig Jahren f&amp;#252;r wenige Einspeiser gezahlt wurde, spielt prozentual an den heutigen Preisen kaum eine Rolle&lt;br /&gt;
- Marktwirtschaftlich l&amp;#228;&amp;#223;t sich heute f&amp;#252;r unter 20 cent PV-Strom erzeugen.&lt;br /&gt;
- Hat der Autor mal durchgerechnet, wie die Entsorgungskosten von Atomm&amp;#252;ll f&amp;#252;r die n&amp;#228;chsten 1000 Jahre aussehen? Wer zahlt daf&amp;#252;r?&lt;br /&gt;
- Die Erzeugungskurve &amp;#252;ber den Tag entspricht bei PV der Lastkurve. Dezentral erzeugte PV entlastet daher die Netze.&lt;br /&gt;
- Peak Oil, Peak Kohl? Schon mal geh&amp;#246;rt? Glauben Sie wirklich Augen zu und weiter, wie bisher ist eine zukunftsf&amp;#228;hige L&amp;#246;sung?!&lt;br /&gt;
- PV-Einspeiser werden als Spekulanten diffamiert. Und was bitte sind dann RWE und Vattenfall? Sankt Martin?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Einer der d&amp;#252;mmsten Artikel seit langer Zeit!&lt;br /&gt;</description>
			<content:encoded><![CDATA[Ein typischer Hetzartikel bar jeder Sachkenntnis:<br />
<br />
- Von der Strompreissenkung durch Merit-Order-Effekt hat der Autor offenbar noch nichts geh&#246;rt.<br />
- Den Preis von 50 Cent pro kWh/PV hat der Autor schlicht erfunden. Das EEG sieht andere Verg&#252;tungen vor. Was vor zig Jahren f&#252;r wenige Einspeiser gezahlt wurde, spielt prozentual an den heutigen Preisen kaum eine Rolle<br />
- Marktwirtschaftlich l&#228;&#223;t sich heute f&#252;r unter 20 cent PV-Strom erzeugen.<br />
- Hat der Autor mal durchgerechnet, wie die Entsorgungskosten von Atomm&#252;ll f&#252;r die n&#228;chsten 1000 Jahre aussehen? Wer zahlt daf&#252;r?<br />
- Die Erzeugungskurve &#252;ber den Tag entspricht bei PV der Lastkurve. Dezentral erzeugte PV entlastet daher die Netze.<br />
- Peak Oil, Peak Kohl? Schon mal geh&#246;rt? Glauben Sie wirklich Augen zu und weiter, wie bisher ist eine zukunftsf&#228;hige L&#246;sung?!<br />
- PV-Einspeiser werden als Spekulanten diffamiert. Und was bitte sind dann RWE und Vattenfall? Sankt Martin?<br />
<br />
Einer der d&#252;mmsten Artikel seit langer Zeit!<br />]]></content:encoded>
			<link>http://www.goldseitenblog.com/wolfgang_prabel/index.php/2013/11/05/die-sonne-als-unbezahlte-angestellte#c21113</link>
		</item>
				<item>
			<title>Als Antwort auf: Die Sonne als unbezahlte Angestellte</title>
			<pubDate>Thu, 07 Nov 2013 17:40:42 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Wolfgang Prabel [Mitglied]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c21112@http://www.goldseitenblog.com/</guid>
			<description>Also die Vermengung der Atomfrage mit der Photovoltaikproblematik ist eigentlich nicht erforderlich. Weil es zu Atomstrom und Photovoltaik genug Alternativen gibt, zum Beispiel Windkraft, Wasserkraft, Braunkohle und Holz.&lt;br /&gt;
Ich habe noch mal einen Artikel zur &amp;#214;kostromumlage gesucht und gefunden: http://www.welt.de/wirtschaft/article120916443/Warum-die-Oekostrom-Umlage-wirklich-steigt.html&lt;br /&gt;
Die Stromb&amp;#246;rse m&amp;#252;&amp;#223;te eigentlich Stromm&amp;#252;llverklappung hei&amp;#223;en. Der Strompreis wird dadurch gedr&amp;#252;ckt, da&amp;#223; immer wieder Spitzenmengen kostenlos ins Ausland abgedr&amp;#252;ckt werden, weil es zu bestimmten Zeiten einfach keine kurzfristige Nachfrage gibt. Ein guter Teil des Stroms wird eben als Grundlast langfristig geordert. Was in einer speziellen Wetterlage geschwind mal anf&amp;#228;llt, ist schwer zu verkaufen. &lt;br /&gt;
Ich habe zum Vergleich auch mal einen Link zu Einspeiseverg&amp;#252;tungen f&amp;#252;r Windanlagen hier: http://www.&amp;#246;kostrom.info/subventionen-und-verguetung-von-windkraftanlagen&lt;br /&gt;
Ich wei&amp;#223;: Windstrom ist auch nicht unproblematisch. Aber der Wind weht wenigstens manchmal auch im Winter und zu Spitzenlastzeiten.</description>
			<content:encoded><![CDATA[Also die Vermengung der Atomfrage mit der Photovoltaikproblematik ist eigentlich nicht erforderlich. Weil es zu Atomstrom und Photovoltaik genug Alternativen gibt, zum Beispiel Windkraft, Wasserkraft, Braunkohle und Holz.<br />
Ich habe noch mal einen Artikel zur &#214;kostromumlage gesucht und gefunden: http://www.welt.de/wirtschaft/article120916443/Warum-die-Oekostrom-Umlage-wirklich-steigt.html<br />
Die Stromb&#246;rse m&#252;&#223;te eigentlich Stromm&#252;llverklappung hei&#223;en. Der Strompreis wird dadurch gedr&#252;ckt, da&#223; immer wieder Spitzenmengen kostenlos ins Ausland abgedr&#252;ckt werden, weil es zu bestimmten Zeiten einfach keine kurzfristige Nachfrage gibt. Ein guter Teil des Stroms wird eben als Grundlast langfristig geordert. Was in einer speziellen Wetterlage geschwind mal anf&#228;llt, ist schwer zu verkaufen. <br />
Ich habe zum Vergleich auch mal einen Link zu Einspeiseverg&#252;tungen f&#252;r Windanlagen hier: http://www.&#246;kostrom.info/subventionen-und-verguetung-von-windkraftanlagen<br />
Ich wei&#223;: Windstrom ist auch nicht unproblematisch. Aber der Wind weht wenigstens manchmal auch im Winter und zu Spitzenlastzeiten.]]></content:encoded>
			<link>http://www.goldseitenblog.com/wolfgang_prabel/index.php/2013/11/05/die-sonne-als-unbezahlte-angestellte#c21112</link>
		</item>
				<item>
			<title>Als Antwort auf: Die Sonne als unbezahlte Angestellte</title>
			<pubDate>Thu, 07 Nov 2013 13:57:16 +0000</pubDate>
			<dc:creator>tut nix zur Sache [Besucher]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c21104@http://www.goldseitenblog.com/</guid>
			<description>... wie kann man nur so verstrahlt sein, nicht wahrzunehmen, was f&amp;#252;r eine Katastrophe in Japan gerade wirklich abl&amp;#228;uft ! Und auch die landschaftlichen Ver&amp;#252;stungen im Braunkohletagebau sind doch nicht zu &amp;#252;bersehen !? Wer zahlt denn f&amp;#252;r die Ewigkeitskosten eines AKW ? Der Steuerzahler ! Das wird nicht &amp;#252;ber den Strom abgerechnet - kapiert ? &lt;br /&gt;
Strom ist zu teuer - ja. Aber die Gr&amp;#252;nde liegen im Strommarktdesign und darin da&amp;#223; man es einige Zeit vers&amp;#228;umt hat die F&amp;#246;rderung zur&amp;#252;ck zu fahren. Die Ausnahmeregelungen kommen unn&amp;#246;tigerweise dazu. Das ist zum Teil nicht mehr zu &amp;#228;ndern - am Rest wird gearbeitet. &lt;br /&gt;
M&amp;#246;gen uns die Kosten heute nicht gefallen - die Marschrichtung &quot;Erneuerbare&quot; ist und bleibt richtig ! Es mu&amp;#223; nur anders organisiert werden !</description>
			<content:encoded><![CDATA[... wie kann man nur so verstrahlt sein, nicht wahrzunehmen, was f&#252;r eine Katastrophe in Japan gerade wirklich abl&#228;uft ! Und auch die landschaftlichen Ver&#252;stungen im Braunkohletagebau sind doch nicht zu &#252;bersehen !? Wer zahlt denn f&#252;r die Ewigkeitskosten eines AKW ? Der Steuerzahler ! Das wird nicht &#252;ber den Strom abgerechnet - kapiert ? <br />
Strom ist zu teuer - ja. Aber die Gr&#252;nde liegen im Strommarktdesign und darin da&#223; man es einige Zeit vers&#228;umt hat die F&#246;rderung zur&#252;ck zu fahren. Die Ausnahmeregelungen kommen unn&#246;tigerweise dazu. Das ist zum Teil nicht mehr zu &#228;ndern - am Rest wird gearbeitet. <br />
M&#246;gen uns die Kosten heute nicht gefallen - die Marschrichtung "Erneuerbare" ist und bleibt richtig ! Es mu&#223; nur anders organisiert werden !]]></content:encoded>
			<link>http://www.goldseitenblog.com/wolfgang_prabel/index.php/2013/11/05/die-sonne-als-unbezahlte-angestellte#c21104</link>
		</item>
				<item>
			<title>Als Antwort auf: Die Sonne als unbezahlte Angestellte</title>
			<pubDate>Thu, 07 Nov 2013 11:10:06 +0000</pubDate>
			<dc:creator>PK [Besucher]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c21100@http://www.goldseitenblog.com/</guid>
			<description>Man darf nicht nur die Kosten sehen, man muss auch die Umwelt mit einbeziehen.&lt;br /&gt;
Was nutzen billige Braunkohle- und Atomkraftwerke wenn unsere Kinder nicht mehr mit den Hinterlassenschaften leben k&amp;#246;nnen.</description>
			<content:encoded><![CDATA[Man darf nicht nur die Kosten sehen, man muss auch die Umwelt mit einbeziehen.<br />
Was nutzen billige Braunkohle- und Atomkraftwerke wenn unsere Kinder nicht mehr mit den Hinterlassenschaften leben k&#246;nnen.]]></content:encoded>
			<link>http://www.goldseitenblog.com/wolfgang_prabel/index.php/2013/11/05/die-sonne-als-unbezahlte-angestellte#c21100</link>
		</item>
				<item>
			<title>Als Antwort auf: Die Sonne als unbezahlte Angestellte</title>
			<pubDate>Wed, 06 Nov 2013 21:40:36 +0000</pubDate>
			<dc:creator>PV-Betreiber [Besucher]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c21087@http://www.goldseitenblog.com/</guid>
			<description>Sie geben also zu das Ihre Zahlen falsch sind. Das ist schonmal ein Schritt in die richtige Richtung.&lt;br /&gt;
Nun m&amp;#252;ssen Sie nur noch lernen das es keinen &quot;guten&quot; oder &quot;schlechten&quot; Strom gibt. Strom ist da oder nicht und wenn er da ist ist es egal womit er erzeugt wurde.&lt;br /&gt;
Nun regen sich unsere Nachbarn auch zu recht auf denn Deutschland hat mittlerweile viel zu viele Stromerzeuger am Netz und macht damit nicht nur die eigenen Preise kaputt, sondern auch die der Nachbarl&amp;#228;nder. Dieser Strom kommt allerdings auch aus den von Ihnen genannten fossilen Stromquellen. So ein Atom- oder Kohlekraftwerk hat n&amp;#228;mlich ein Problem ... es l&amp;#228;sst sich nur sehr schlecht Regeln und muss eine bestimmte mindestmenge an Strom abgeben um &amp;#252;berhaupt zu funktionieren. Genau diese Eigenschaft der fossilen Kraftwerke ist es aber die die Netze und den Preis so belastet. Deshalb tut Deutschland auch gut daran ein paar dieser Kraftwerke vom Netz zu nehmen, denn die brauchen wir nicht mehr. Das f&amp;#228;llt den Betreibern nat&amp;#252;rlich schwer denn Marktanteile abgeben macht keiner gerne.&lt;br /&gt;
Wenn Sie diesen Zusammenhang verstanden haben empfehle ich Ihnen mal einen Blick nach England zu werfen. Die Engl&amp;#228;nder bauen da gerade ein Atomkraftwerk was nicht in das von Ihnen gezeichnete Bild passen will, denn da kostet die kWh mindestens 11 Cent pro kWh, was dem Erbauer des Kraftwers auch von der Regierung garantiert wird. Diese Garantie beinhaltet sogar einen Inflationsausgleich und gilt f&amp;#252;r 35 Jahre.&lt;br /&gt;
Also entweder haben die Engl&amp;#228;nder keine Ahnung wie man ein AKW preisg&amp;#252;nstig baut, was ich nicht glaube da ich viele Engl&amp;#228;nder pers&amp;#246;nlich kenne oder aber Ihre Zahlen sind auch in diesem Punkt falsch.</description>
			<content:encoded><![CDATA[Sie geben also zu das Ihre Zahlen falsch sind. Das ist schonmal ein Schritt in die richtige Richtung.<br />
Nun m&#252;ssen Sie nur noch lernen das es keinen "guten" oder "schlechten" Strom gibt. Strom ist da oder nicht und wenn er da ist ist es egal womit er erzeugt wurde.<br />
Nun regen sich unsere Nachbarn auch zu recht auf denn Deutschland hat mittlerweile viel zu viele Stromerzeuger am Netz und macht damit nicht nur die eigenen Preise kaputt, sondern auch die der Nachbarl&#228;nder. Dieser Strom kommt allerdings auch aus den von Ihnen genannten fossilen Stromquellen. So ein Atom- oder Kohlekraftwerk hat n&#228;mlich ein Problem ... es l&#228;sst sich nur sehr schlecht Regeln und muss eine bestimmte mindestmenge an Strom abgeben um &#252;berhaupt zu funktionieren. Genau diese Eigenschaft der fossilen Kraftwerke ist es aber die die Netze und den Preis so belastet. Deshalb tut Deutschland auch gut daran ein paar dieser Kraftwerke vom Netz zu nehmen, denn die brauchen wir nicht mehr. Das f&#228;llt den Betreibern nat&#252;rlich schwer denn Marktanteile abgeben macht keiner gerne.<br />
Wenn Sie diesen Zusammenhang verstanden haben empfehle ich Ihnen mal einen Blick nach England zu werfen. Die Engl&#228;nder bauen da gerade ein Atomkraftwerk was nicht in das von Ihnen gezeichnete Bild passen will, denn da kostet die kWh mindestens 11 Cent pro kWh, was dem Erbauer des Kraftwers auch von der Regierung garantiert wird. Diese Garantie beinhaltet sogar einen Inflationsausgleich und gilt f&#252;r 35 Jahre.<br />
Also entweder haben die Engl&#228;nder keine Ahnung wie man ein AKW preisg&#252;nstig baut, was ich nicht glaube da ich viele Engl&#228;nder pers&#246;nlich kenne oder aber Ihre Zahlen sind auch in diesem Punkt falsch.]]></content:encoded>
			<link>http://www.goldseitenblog.com/wolfgang_prabel/index.php/2013/11/05/die-sonne-als-unbezahlte-angestellte#c21087</link>
		</item>
				<item>
			<title>Als Antwort auf: Die Sonne als unbezahlte Angestellte</title>
			<pubDate>Wed, 06 Nov 2013 17:38:31 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Solarstrom ist heute total billig [Besucher]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c21080@http://www.goldseitenblog.com/</guid>
			<description>Ich bekomme f&amp;#252;r meine im August 2013 in Betrieb genomme 26kW PV-Anlage ca. 14 Cent pro kWh Verg&amp;#252;tung.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Der Strom wird gro&amp;#223;teils direkt vor Ort in dem gr&amp;#246;&amp;#223;eren Dorf verbraucht.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wie kommt man blos darauf, dass Solarstrom 50 Cent Stromerzeugungskosten hat?&lt;br /&gt;
Das war vor 13 Jahren richtig, heute ist das blanker Unfug.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ebenso ist bei den Strom-&quot;Erzeugungskosten&quot; der Schaden an Mensch und Umwelt nicht eingerechnet, und Versicherungen auch nicht.&lt;br /&gt;
Meine Solaranlage ist Allgefahrenversichert, mit Betreiberhaftpflicht.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Und Die Atomkraftwerke?&lt;br /&gt;
Wie ist das in Japan bei Tepco? &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wie hoch sind die finanziellen Sch&amp;#228;den und die, welche nie durch Geld bezahlbar sind?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
In zweihundert Jahren werden noch Steuergelder n&amp;#246;tig sein, um die Atomruinen zu sanieren, wo schon lange kein Strom mehr rauskommt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ist Atomstrom wirklich so billig?&lt;br /&gt;
Braunkohle?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ich will noch eine Frage stellen:&lt;br /&gt;
Was galubt ihr eigentloich, wo die Strompreise (Endkunden) heute w&amp;#228;ren, wenn wir keine erneuerbaren Energien h&amp;#228;tten????!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wetten, genau so hoch?!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;</description>
			<content:encoded><![CDATA[Ich bekomme f&#252;r meine im August 2013 in Betrieb genomme 26kW PV-Anlage ca. 14 Cent pro kWh Verg&#252;tung.<br />
<br />
Der Strom wird gro&#223;teils direkt vor Ort in dem gr&#246;&#223;eren Dorf verbraucht.<br />
<br />
Wie kommt man blos darauf, dass Solarstrom 50 Cent Stromerzeugungskosten hat?<br />
Das war vor 13 Jahren richtig, heute ist das blanker Unfug.<br />
<br />
Ebenso ist bei den Strom-"Erzeugungskosten" der Schaden an Mensch und Umwelt nicht eingerechnet, und Versicherungen auch nicht.<br />
Meine Solaranlage ist Allgefahrenversichert, mit Betreiberhaftpflicht.<br />
<br />
Und Die Atomkraftwerke?<br />
Wie ist das in Japan bei Tepco? <br />
<br />
Wie hoch sind die finanziellen Sch&#228;den und die, welche nie durch Geld bezahlbar sind?<br />
<br />
In zweihundert Jahren werden noch Steuergelder n&#246;tig sein, um die Atomruinen zu sanieren, wo schon lange kein Strom mehr rauskommt.<br />
<br />
Ist Atomstrom wirklich so billig?<br />
Braunkohle?<br />
<br />
Ich will noch eine Frage stellen:<br />
Was galubt ihr eigentloich, wo die Strompreise (Endkunden) heute w&#228;ren, wenn wir keine erneuerbaren Energien h&#228;tten????!<br />
<br />
Wetten, genau so hoch?!<br />
<br />
<br />]]></content:encoded>
			<link>http://www.goldseitenblog.com/wolfgang_prabel/index.php/2013/11/05/die-sonne-als-unbezahlte-angestellte#c21080</link>
		</item>
			</channel>
</rss>
