Anzeige
| « Noch einen Tag bis zum genehmigten Staatsstreich | "In der Zeit des Universalbetrugs ist die Wahrheit zu sagen eine revolutionäre Tat." » |
11 Fragen, die die Deutschen bewegen!
von Heiko Schrang 
31.08.12 11:51:46
Heiko Schrang im Interview mit Christoph Rohrmoser zu den Themen Euro-Krise, Rettungsschirm ESM und den Schwächen der aktuellen Politik.
C. Rohrmoser: Herr Schrang, Ihr Newsletter wird inzwischen von einer Drittel Million Menschen gelesen. Worauf führen Sie seinen Erfolg zurück?
Heiko Schrang: Immer mehr Menschen wachen momentan aus dem Dornröschenschlaf auf. Sie stellen fest, dass die Mainstream-Medien sie nur oberflächlich, einseitig teilweise sogar falsch informieren. Dadurch nimmt auch die Zahl der Menschen, die nach Alternativmeldungen suchen, massiv zu. Das ist auch ein Grund, warum mein Unternehmen mittlerweile weltweit den kostenlosen Newsletter ( http://www.macht-steuert-wissen.de/kontakt.php?newsletter=1) an viele Tausend Interessierte versendet.
C. Rohrmoser: Wie lange glauben Sie, dass das Herumwursteln mit dem Euro, wie es derzeit stattfindet, noch weitergehen kann?
Heiko Schrang: Die Frage stellen sich viele Insider wohl schon seit einigen Jahren und sind immer noch erstaunt, dass das System fortbesteht. Eine genaue Zeitangabe gibt es wohl nicht. Fakt ist eines, wenn die Krise so weiter voranschreitet, wie in den letzten vier Jahren, dann wird es den Euro in weiteren vier Jahren nicht mehr geben. Und das Finanzsystem, wie wir es kennen, wird ebenfalls nicht mehr existieren, da die Ursache für all die Probleme das Geldsystem selbst ist.
C. Rohrmoser: Ein Euroaustritt Deutschlands soll angeblich mehr kosten als die Aufrechterhaltung des Eurosystems, trotz der immer höher werdenden Haftungen für Deutschland. Kennen Sie hier plausible Argumente bzw. Studien oder ist das nichts als eine unüberprüfbare Doktrin?
Heiko Schrang: Die Politiker, die uns das weismachen wollen, sind auch dieselben, die uns vor der Euroeinführung sagten: „Der Euro ist sicher!“ oder „Der Euro wird mindestens so stabil wie die D-Mark sein!“. Die Haftung für Deutschland wird immer unüberschaubarer, ein Fass ohne Boden. Die Haftungsgrenze wird immer weiter nach oben verschoben. Nach den neusten Berechnungen des Rechtsprofessors und Mitklägers gegen den ESM, Prof. Dr. Markus C. Kerber, liegt sie mittlerweile bei 3,7 Billionen Euro.
Mit anderen Worten: es wird immer teurer für Deutschland und die Medizin scheint nicht zu wirken. Die Wirtschaft und der Arbeitsmarkt kollabiert z.B. in Griechenland, Spanien und Portugal. Immer mehr Menschen sind in diesen Ländern arbeitslos, in Spanien liegt beispielsweise die Arbeitslosenquote bei 25%, unter Jugendlichen bei 50%. Die jetzige Situation führt zum wirtschaftlichen Niedergang der Länder.
Lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende. An die Rückzahlung der Schulden an den Steuerzahler denkt kein vernünftiger Mensch mehr.
C. Rohrmoser: Die deutsche Großindustrie steht weiter hinter dem Euro. Ist die Industrie in Deutschland zu stark mit der Politik verflochten, anstatt auf kritischer Distanz zu sein?
Heiko Schrang: Die deutsche Großindustrie und die Banken sind die einzigen Profiteure des Euros. Der deutsche Konsum stagniert seit 10 Jahren und wenn man die anderen Branchen betrachtet, dann stellt man fest, dass seit der Einführung des Euros keine Reallohnsteigerung erfolgt ist. Spätestens seit der Flick-Affäre ist bekannt, wie eng die Verflechtungen zwischen Politik und Großindustrie sind.
C. Rohrmoser: Welches Währungs-Szenario sehen Sie für eine mögliche Zeit nach dem Euro in der jetzigen Form?
Heiko Schrang: Wie gesagt, dass der Euro zerfällt, ist nur eine Frage der Zeit. Das alte europäische Währungssystem hat jahrzehntelang hervorragend funktioniert. Keine Währung musste gerettet werden. Die Südländer konnten und mussten im nationalen Interesse ihre Währung abwerten. Kein Land musste für die Schulden anderer Länder haften. Demzufolge wäre es besser, wenn jedes Land zurück zur alten Währung käme.
C. Rohrmoser: Sehen Sie für den Privatanleger Chancen, die Zeit der Wirrnisse zu überstehen? Wird nicht im Falle einer Währungskrise jede Fluchtmöglichkeit mit großen Verlusten infolge von Steuern u.ä. verbunden sein? Z.B. Zwangshypotheken auf Immobilien, Ausweitung der Abgeltungsteuer auf Edelmetalle, etc. Ist nicht letztlich die einzige Lösung auszuwandern, solange auch dieser Weg nicht durch restriktive Gesetze sehr teuer wird? Welche Empfehlungen haben Sie für Privatanleger zur Krisenbewältigung?
Heiko Schrang: Die Eier legende Wollmilchsau gibt es leider nicht, demzufolge ist es intelligenter, eine Abgeltung auf Edelmetalle bzw. Zwangshypotheken auf Immobilien in Kauf zu nehmen, als das Konto gegen Null abwerten zu lassen.
C. Rohrmoser: Gezielt wird derzeit, nicht nur in Deutschland, versucht, eine Kluft zwischen „arm“ und „reich“ zu treiben und die „Reichen“ als Sündenböcke für das Politikversagen mit immer weiteren Steuern zu belasten. Wie sehen Sie diese Entwicklung in Deutschland und wird das nicht allen Ländern, die eine derartige Politik betrieben, auf den Kopf fallen, indem sowohl flexible Selbständige, aber auch Manager und Unternehmen abwandern?
Heiko Schrang: Es ist richtig, dass immer mehr durch die Politik ein Keil zwischen „arm“ und „reich“ getrieben wird. Fakt ist, dass die Politiker die Schulden gemacht haben, die sie jetzt nicht mehr begleichen können (Flughafen BER und Nürburgring etc.). Letztendlich lenken damit die Politiker von den Problemen ab, die sie selbst verursacht haben, in dem Sie „arm“ gegen „reich“ ausspielen. Ich glaube nicht, dass der Mittelstand abwandern wird, da er zu sehr verankert ist in dem Wirtschaftssystem, da die Schmerzgrenze noch nicht erreicht ist.
C. Rohrmoser: Haben Sie noch Hoffnung, dass die Bevölkerung aufwacht, z.B. anlässlich der geplanten ESM-Maßnahmen? Bzw. anders gefragt, was muss noch passieren, dass die Bevölkerung endlich sensibilisiert wird?
Heiko Schrang: Die Masse der Bevölkerung wird erst dann aufwachen, wenn sie merken, dass ihre Spareinlagen weg sind. Bis dahin funktioniert das System Brot und Spiele noch wie geschmiert für die Initiatoren der Krise.
C. Rohrmoser: SPD-Vorsitzender Sigmar Gabriel befürwortet eine gemeinschaftliche Haftung für die Schulden aller Euro-Staaten bei gleichzeitiger strenger gemeinsamer Haushaltskontrolle. Ist die Annahme, dass eine strenge gemeinsamer Haushaltskontrolle möglich ist, nicht naiv, um nicht zu sagen dumm? Würden ihrer Meinung die Wähler in einer Volksabstimmung dieser Änderung zustimmen?
Heiko Schrang: Nein, ich glaube nicht, dass die Wähler in einer Volksabstimmung dem zustimmen würden. Die Vorstellungen von Sigmar Gabriel sind naiv und dumm. Die europäischen Staaten sind zu verschieden, um ernsthaft an eine strenge gemeinsame Haushaltskontrolle denken zu können.
C. Rohrmoser: Der Begriff „EUdSSR“ wird immer gebräuchlicher. Halten Sie die dabei von Kritikern genannten Parallelen mit der UdSSR für zutreffend?
Heiko Schrang: Die EU ist rechtlich genommen ein Zwitter, ein juristisches Monstrum, das sehr schwer fassbar ist, denn sie ist weder ein Staatenbund, noch ein Bundesstaat. Im Falle der EU müsste man von einer demokratisch nicht legitimierten Rätediktatur sprechen, denn die Entscheidungen der EU fallen in Komitees, Räten und Kommissionen.
C. Rohrmoser: Die Bankindustrie hat sich inzwischen völlig von der Realwirtschaft und ihrer dienenden Funktion abgehoben und eine Eigendynamik entwickelt, die volkswirtschaftlich nicht nur unnütz, sondern sogar schädlich ist. Sehen Sie eine Möglichkeit, den wild gewordenen Finanzsektor wieder irgendwie an die Kandare nehmen zu können?
Heiko Schrang: Versuchen Sie einmal, die Zahnpasta wieder in die Tube hineinzudrücken. Da die Schulden exponentiell nach oben wachsen gibt es nur zwei Wege. Das System abzubrechen mit Schmerzen oder weitermachen mit noch mehr Schmerzen. Das einzige, was nur steigt, ist die Fallhöhe.
C. Rohrmoser: Sie schreiben derzeit an einem Buch. Worum geht es darin?
Heiko Schrang: Derzeit arbeite ich an einem Buch, das in kurzen, verständlichen Worten den Lesern diverse Informationen über z.B. die Hintergründe zum Verrat an der D-Mark, die mysteriösen Todesfälle unserer Zeit, die wahren Initiatoren der geführten Kriege sowie die sagenumwobenen Bilderberger, darlegt.
C. Rohrmoser: Herr Schrang, vielen Dank für das Interview
Liebe Leser,
dieses Thema geht uns alle an. Wir alle werden davon betroffen sein. Helfen Sie uns diesen Artikel weiter zu verbreiten, damit möglichst viele Menschen informiert werden. Bitte verlinken / teilen Sie diesen Artikel auf facebook oder Google+ mit Ihren Freunden oder leiten Sie den Artikel per Email an Freunde und Bekannte weiter. Vielen Dank!
P.S.: Ich erhebe keinen Anspruch auf Absolutheit für den Inhalt, da er lediglich meine subjektive Betrachtungsweise wiedergibt und jeder sich seinen Teil daraus herausziehen kann, um dies mit seinem Weltbild abzugleichen. Weitere Anregungen auch in unserem Newsletterarchiv unter www.macht-steuert-wissen.de
Über den Autor:
Heiko Schrang ist Autor des Newsletters, der mittlerweile weltweit Beachtung findet. Regelmäßig beleuchtet der Autor die Themen Inflation und Staatsbankrott und berichtet über Sachwertanlagen wie 1A-Immobilien als Kapitalanlagen. Außerdem ist er Redakteur bei dem renommierten Börsen-Onlinedienst Wallstreet-Online. Seit 2005 hält Heiko Schrang zudem Vorträge zu den Themen Inflation, Gold und Finanzkrisen. Weitere Informationen finden Sie unter: www.macht-steuert-wissen.de
4 Kommentare
bitte lesen und eine eigene Meinung bilden ....
nicht glauben sondern prüfen .......
Wie können wir uns vor Plünderung durch die NGO "BR(D)" schützen ??
Die Haager Landkriegsordnung (Völkerrechtliche Vereinbarung) von 1907 besagt unter anderem:
Artikel 46:
"Die Ehre und die Rechte der Familie, das Leben der Bürger und das Privateigentum sowie die
religiösen Überzeugungen und gottesdienstlichen Handlungen sollen geachtet werden.
Das Privateigentum darf n i c h t eingezogen werden."
Artikel 47:
"Die Plünderung ist ausdrücklich
u n t e r s a g t ."
Hier ist der Schlüssel für den Schutz vor Plünderung durch ESM, zukünftige Zwangshypothek
und Pfändung der Überziehungskredite. Die staatlichen Stellen eines besetzten Landes können
beschlagnahmt werden. (Nießbrauchrecht)
Privates Eigentum darf nicht eingezogen / beschlagnahmt werden.
1. Nach dem Völkerrecht tritt bei einer Kriegserklärung die Haager Landkriegsordnung (HLKO) in Kraft.
(Kriegserklärung / Waffenstillstand / Friedensvertrag) Da das Deutsche Reich Kriegserklärungen und
die Kriegsgegner wie Großbritannien, Frankreich, USA usw. ebenfalls Kriegserklärungen proklamiert
haben, ist die HLKO in Kraft. Dort wird geregelt, wie im Fall der Besetzung eines Landes vorgegangen
werden muss. Die HLKO endet mit einem Friedensvertrag. Der Friedensvertrag ist bis heute nicht vollzogen.
Da das zweite Deutsche Reich 1945 nicht untergegangen ist (Siehe u.a. SHAEF-Gesetz Nr. 52 Artikel VII
Begriffsbestimmungen: (e) - "Deutschland" bedeutet das Gebiet des Deutschen Reiches, wie es am
31. Dezember 1937 bestanden hat. - ) und mit den Alliierten noch keinen Friedensvertrag abgeschlossen hat,
gilt noch immer die HLKO für das Deutsche Reich und die Bürger des Deutschen Reiches.
Die USA, Großbritannien, Russland, Frankreich und China haben mit allen Alliierten am 12. 09. 1944,
in Anlehnung an die HLKO die SHAEF-Gesetzgebung proklamiert. Sie wurde vom Hauptalliierten USA
herausgegeben und gilt bis zum heutigen Tag für alle Alliierte und zum Schutz der Bevölkerung im besetzten
Deutschen Reich. Ab 1948 sind die drei westlichen Alliierten von der HLKO abgerückt und haben für einen
Teil des Deutschen Reiches die Bundesrepublik Deutschland gegründet.
Das sich die Alliierten bis zum heutigen Tag penibel an die SHAEF-Gesetze halten, konnte man bei der
Besetzung Libyens feststellen. (Libyen war vom Deutschen Reich besetzt und unterliegt dem SHAEF - Gesetz)
Russland und China haben sich in der UNO deshalb nur der Stimme enthalten können.
Im Fall Syrien, dass vom Deutschen Reich nicht besetzt war und gegen die Alliierten keinen Krieg geführt hat,
(unterliegt nicht dem SHAEF-Gesetz) haben Russland und China ihr Veto eingelegt.
W i c h t i g : SHAEF-Gesetz Nr. 52 - Artikel 1 - (b) -
2. "Im SHAEF-Gesetz Nr. 52 Sperre und Kontrolle von Vermögen, Artikel I, Arten von Vermögen:
1. Vermögen innerhalb des besetzten Gebietes, das unmittelbar oder mittelbar, ganz oder teilweise im
Eigentum oder unter Kontrolle der der folgenden Personen steht, wird hiermit hinsichtlich Besitz oder
Eigentumsrecht der Beschlagnahme, Weisung, Verwaltung, Aufsicht oder sonstigen Kontrolle durch die
Militärregierung unterworfen:
(a) Das Deutsch Reich oder seine Länder, Gaue oder Provinzen oder eine gleichartige staatliche oder
kommunale Verwaltung, deren Dienststellen und Organe, einschließlich aller gemeinwirtschaftlichen
Nutzungsbetriebe, Unternehmen, öffentliche Körperschaften und Monopolbetriebe, die durch irgendeine
der vorgenannten Organisationen kontrolliert werden ;
(b) Regierungen, Staatsangehörige oder Einwohner von Staaten, m i t A u s n a h m e d e s
D e u t s c h e n R e i c h e s , die sich mit einem Mitglied der Vereinten Nationen zu irgend einem
Zeitpunkt seit dem 1. September 1939 im Kriegszustand befanden, und Regierungen, Staatsangehörige
und Einwohner von Ländern, die seit diesem Tage von den vorgenannten Staaten oder von Deutschland
b e s e t z w a r e n;"
Alle Länder die vom Deutschen Reich oder den Alliierten besetzt waren und alle Länder die
mit den Alliierten ab dem 1. September 1939 Krieg geführt haben können beschlagnahmt werden.
Durch die HLKO sind nur die Einwohner des Deutschen Reiches vor Plünderung geschützt.
Wenn zum Beispiel die Niederländer jetzt ihr Geld durch den ESM verlieren ist das - nach dem
Völkerrecht - dank SHAEF-Gesetzgebung gedeckt. Deshalb ist das Interesse an einem Friedensvertrag bei den drei westlichen Alliierten nicht sonderlich hoch.
Diese Regelung gilt bis heute auch für die "BR(D)" mit ihren Bundesbürgern - juristische Personen
die Länder und Kommunalverwaltungen. Somit auch für die Finanzbehörde oder die
Ausnahmegerichte der "BR(D)".
Die Sperre und Kontrolle von Vermögen gilt nicht - dank HLKO - für Einwohner des
zweiten Deutschen Reiches - natürliche Personen!!
1. Bürger des Deutschen Reiches ist, wer vor 1945 im Deutschen Reich geboren ist oder dessen Eltern,
Großeltern in den Grenzen des Deutschen Reiches geboren sind. (Siehe auch Staatsangehörigkeitsausweis)
Das Bayerische Staatsministerium des Inneren der "BR(D)" sagt im Nachweis: "Der Personalausweis oder
der deutsche Reisepass sind kein Nachweis über den Besitz der deutschen Staatsangehörigkeit."
Damit ist bewiesen, dass ein Unterschied zwischen einem Bundesbürger und einem Einwohner des
Deutschen Reiches besteht !!
2. Im SHAEF-Gesetz Nr. 52, Artikel VII, Begriffsbestimmungen steht: 9. Für die Zwecke dieses Gesetzes gelten die
folgenden Begriffsbestimmungen:
(a) "Personen" bedeutet jede natürliche Person, Gesamthandelsgesellschaft und juristische Person des öffentliche
oder privaten Rechts, ferner ........."
(e) Deutschland bedeutet das Gebiet des Deutschen Reiches, wie es am 31. Dezember 1937 bestanden hat.
3. Da die Alliierten die Bürger des Deutschen Reiches zu Bundesbürgern (juristische Person) gemacht haben,
(Kriegslist ist in der HLKO ausdrücklich erlaubt) muss man sich wieder davon trennen.
Wir uns durch unsere Personenstandserklärung (unter anderem auch an das Finanz"amt" - richtig Finanzbehörde ,
das "Amts"gericht und das Finanzgericht) nach § 1 BGB von 1896 als natürliche Person proklamiert und unsere
"Personal"-Ausweise an die Stadt zurück geschickt.
Laut dem amerikanischen Rechtswörterbuch Black's Law Dictionary - Revised 4th Edition 1968 wird die juristische
Person wie folgt beschreiben: c.d.m. (capitis deminutio maxima) große Statusänderung, Subjugation - Unterwerfung,
Versklavung, bürgerlicher Tod - (name all CAPS).
Jeder Bundesbürger braucht sich nur seinen "Personal"ausweis ansehen. Dort steht nicht Familienname sondern
Name. Alle Buchstaben des Namens werden groß geschrieben. Bis in die 80er Jahre wurde im "Personal"ausweis
der Name noch groß und klein geschrieben.
Bis 1934 stand in den Ausweispapieren der jeweilige Freistaat wie zum Beispiel Bayern, Preußen, Sachsen. Ab
1934 wurde durch das Ermächtigungsgesetz die alleinige Staatsangehörigkeit Deutsches Reich eingeführt.
Seit diesem Zeitpunkt gibt es den Begriff "Deutsch" in den Ausweispapieren. Die Bundesrepublik Deutschland
hat die Gesetzgebung des dritten Reiches in diesem Punkt nahtlos weitergeführt.
4. Die Bundesrepublik Deutschland ist eine Staatssimulation. Bei der Auskunftsdatei
Dun & Bradstreet, Credibility Corp. und der Firma Hoppenstedt können Sie das selbst
nachprüfen.
Bundesrepublik Deutschland 1 Farragut Pi Nw Washingten, Distrikt of Columbia 20011
Bundesrepublik Deutschland Dorotheenstr. 184, 10117 Berlin
5. Wir haben uns bei den Behörden der Nichtregierungsorganisation NGO "BR(D)" durch unsere Proklamation als
natürliche Person nach § 1 BGB von 1896 abgemeldet. Wir haben deshalb z.B. auch keine Steuernummern der
"BR(D)" mehr und lehnen Schenkungen z.B. an das "Finanzamt" ab !!!
Siehe auch Programm Elster: https://www.elster.de/elfo_down2.php?who=2005/2006
http://marialourdesblog.com/victoria-grant-mit-deutschen-untertiteln-und-was-habt-ihr-bis-jetzt-getan/
" § 6 Haftung (Programm Ester)
(1) Die Haftung für die Verletzung von Amtspflichten (§ 839 BGB, Artikel 34 GG) wird durch diesen Vertrag und
insbesondere § 6 nicht beschränkt. Unbeschränkt haftet die Steuerverwaltung in den Fällen der Verletzung von
Leben, Körper und Gesundheit sowie nach dem Produkthaftungsgesetz.
(2) Im Übrigen haftet die Steuerverwaltung nach den gesetzlichen Vorschriften des Schenkungsrechts."
Ein weiteres Beispiel der Anwendung der SHAEF-Gesetze:
http://de.wikipedia.org/wiki/Alexander_Schalck-Golodkowski
"Zum Prozess kam es jedoch 1995 wegen des Vorwurfs der Abwicklung illegaler Waffengeschäfte. Als Ergebnis wurde
Schalck-Golodkowski im Januar 1996 (wegen des Verstoßes gegen das Militärregierungsgesetz der Alliierten) zu einer
einjährigen Haftstrafe verurteilt. Eine Revision gegen das Urteil wurde vom Bundesgerichtshof verworfen."
Weil die Bundesrepublik Deutschland (Bundesrepublik Deutschland, 1 Farragut Pi Nw Washington, Distrikt of Columbia
20011) unseren Status als Bürger des zweiten Deutschen Reiches (natürliche Person) nicht respektiert, haben wir einen
Strafantrag / Strafanzeige vor dem internationalen Gerichtshof unter dem Aktenzeichen OTC-CR-241/12 seit Februar
2012 angestrengt.
Hier ist - im Völkerrecht - der Schlüssel für den Schutz vor Plünderung der
Bundesrepublik Deutschland durch ESM, zukünftige Zwangshypothek der
Immobilien und Pfändung der Überziehungskredite.
Schöne Grüße
Manuela & Matthias
zu ihren Aussagen.
Es ist tatsächlich so,daß Politik, Großindustrie,Kapital,Bankster dermaßen miteinander verflochten sind,daß der Normalbürger nur ein lästiges Übel ist.
Aber nichts währt Ewig,auch das Tausendjährige Reich hatte nur eine bescheidene Lebensdauer!
Schauen wir mal,wie lange es so noch weitergeht!
es gibt massenweise Bücher darüber, wie unser System funktioniert. Der Punkt ist doch, wie bringen wir die Menschen zum Überlegen, denken, fühlen, handeln.
Wir müssen uns um die größten momentanen Abhängigkeiten der Finanzkabale kümmern:
Nahrung (zurück zur Natur in Eigenverantwortung), Energie (KESHE:http://www.postswitch.de/wissenswertes/keshes-weltfriedensangebot.htm)
Bildung (zurück zu eigenständigem Denken - alle großen Erfinder und Denker hatten gewisse Probleme mit Bildung per Befehl).
Damit müssen wir uns auseinandersetzen. Das System lebt nur, weil wir ihm Energie geben!!
Liebe Grüße
Roland
Comment feed for this postHinterlasse einen Kommentar
