GoldSeiten Blogs
« Gold vor nächstem Aufwärtsschub!Turbo gezündet! »

Kampf an allen Fronten

von Jan Kneist E-Mail 21.03.11 09:31:09

Welche Themen beherrschten die letzten 14 Tage? Natürlich die Katastrophen in Japan, die Kämpfe in Nordafrika und am Persischen Golf, die Aufstockung des Rettungsschirms für die gefährdeten Euro-Länder.

An aktueller Dramatik ist Japan nicht zu überbieten. Vor unseren Augen läuft eine Katastrophe ungeheuren Ausmaßes ab, vermutlich beschleunigt sich damit der Niedergang Japans, der schon vor über 10 Jahren begonnen hat. Ein großes Gebiet wird mehr oder weniger verseucht werden, die Stromversorgung Japans ist nicht mehr sichergestellt, was seine Industrie massiv trifft. Eine Anti-Atomkraftbewegung wird aufkommen, die jetzt alle Trümpfe in ihrer Hand hat. Man kann nur hoffen, daß damit weltweit das Ende des Atomzeitalters eingeläutet wird. Mit einer Verschuldung von über 200% des BIP ist eine totale Geldentwertung in Japan nicht mehr zu vermeiden, doch stieg der Yen gerade in den letzten Tagen deutlich an. Das ist nur mit dem Abzug von japanischen Geldern aus dem Ausland zu erklären, die besonders im Dollar-Raum verkauft wurden. Schwer zu sagen, wie lange das noch anhalten wird, die Interventionen zeigen aber, daß die Schmerzgrenze erreicht ist. Vergegenwärtigt man sich, daß die japanische Notenbank bis jetzt für umgerechnet 320 Mrd. € neues Geld in einer Woche gedruckt hat und der Yen dennoch stieg, dann kann man sich das Maß an Panik in Japan und die Massenabzüge von japanischen Anlagen aus dem Ausland ungefähr vorstellen. Schon sehr bald wird es keiner Interventionen mehr bedürfen, der Yen geht von alleine in den Sinkflug über, denn diese Druckorgie kann nicht ohne Folgen bleiben. Japan lehrt uns auch, daß das westliche "Just-In-Time" System extrem verwundbar ist. Fällt die Infrastruktur aus, denn bricht die Gesellschaft in Windeseile zusammen und zieht andere durch Lieferunterbrechungen mit sich. In Japan ist jetzt "nur" ein überschaubarer Küstenstreifen betroffen, doch allein hier werden die Kosten des Wiederaufbaus von Goldman Sachs auf 200 Mrd. USD geschätzt.

Viel Aufmerksamkeit widmen die Systemmedien auch Nordafrika. Aktuell ist es Libyen, von Ägypten und Tunesien hört man gar nichts mehr. Wie im Falle von Saddam Hussein wurde ein in den letzten Jahren gut befreundeter Diktator plötzlich zum Feind erklärt. Rebellen werden zu Helden hochstilisiert, auf der andere Seite hört man über die Regierungstruppen Schauergeschichten wie die nach dem Einmarsch Husseins im Kuwait. Es riecht förmlich nach Lügenpropaganda. Am Persischen Golf verschärft sich die Lage ebenfalls, wobei der Westen an diesen Diktaturen, die ähnlich brutal gegen Demonstranten vorgehen wie in Ägypten, bis jetzt keinerlei Kritik übt. Es scheint die Strategie der Hintermänner im Westen zu sein, in Nordafrika und Arabien einen Religionskonflikt innerhalb des Islams loszutreten. Besonders der Schmalspur-Napoleon aus Frankreich, die Engländer, Amerikaner, Belgier, Griechen etc. können es kaum erwarten, endlich loszulegen! Ekelhaft.

Im ganzen Chaos um Japan und Gaddafi ging fast unter, daß unsere "Volksvertreter" weitere Schritte zur Ausblutung und Enteignung Deutschlands unternommen haben. Von der Systempresse wie üblich gutgeheißen (EU ist per se gut) oder verschwiegen. Im Handstreich wurde eine Ausweitung des Euro-Rettungsschirms beschlossen, der jetzt statt 250 Mrd. 440 Mrd. € ausleihen kann und ab 2013 als "ständiger Rettungsmechanismus" über brutto 500 Mrd. € verfügen soll. Da von dieser Summe 100 Mrd. € als Eigenkapital zu hinterlegen sind, habe Deutschland, so Finanzminister Schäuble, 25 Mrd. € 2013 einzuzahlen. Natürlich über mehr Schulden. Damit werden gerade in die Diskussion gebrachte Steuersenkungen unwahrscheinlich. Um es auf den Punkt zu bringen: Eine selbsternannte Clique
von Undemokraten wirft Steuerzahlers Geld fremden Ländern in den Rachen und geht Risiken ein, die uns hunderte Milliarden kosten werden, um etwas zu retten, was die Mehrheit der Deutschen niemals wollte und auch heute nicht will. Das ist unsere Demokratie. Einigen Abgeordneten der Regierungskoalition wird jetzt endlich mulmig, denn was sie hier veranstalten, ist permanenter Rechtsbruch und Verrat am Volk. Den Euro retten wird es außerdem nicht. Schon gehen in Portugal die Leute auf die Straße, in Griechenland steigt die Arbeitslosigkeit immer weiter. Irland wird auch nachverhandeln. Diese Gemengelage fördert ultralinke und -rechte Parteien in diesen Ländern und daß dann noch große Sparanstrengungen unternommen werden, kann selbst der dümmste Hinterbänkler im Bundestag nicht ernsthaft glauben. Der Euro wird zerbrechen und wenn es das Ziel war, den Deutschen ihren nach dem 2. Weltkrieg wiedergewonnenen Wohlstand zu stehlen, dann sind unsere Politiker auf bestem Wege, das zu erreichen. Schützen Sie sich weiter mit Gold und Silber.

Erschienen im Rohstoff-Spiegel Nr. 06/2011 vom 19.03.2011

12 Kommentare

Kommentar from: Beauvoir [Besucher]
Was die Lage im nordafrikanischen/arabischen Raum betrifft, so trifft ihre Beschreibung exakt mein Gefühl, dass hier ganz gewaltig was faul ist. Und der Übereifer des Westentaschen-Napoleons ist mehr als auffällig. Liegt es daran, dass Frankreich 75 % seines Stroms aus Kernkraft ziehen und bislang nur 2 % vom libyschen Öl abbekommen haben soll? Und kommt da Fukushima nicht sehr ungünstig, wo es doch in Afghanistan nicht so recht vorwärts gehen will? Und gibt es nicht besonders viele Kuschel-Fotos mit Ghaddafi von jenen Staaten, die zuletzt darum wetteiferten, wer als Erster schießen bzw. das Schießkommando anführen darf? Es wäre ja nichts wirklich Ungewöhnliches und auch nicht das erste Mal, wenn sich Schuldner mit Freuden auf solch "elegante" Weise ihres Gläubigers und damit ihrer Schulden entledigten. Jedenfalls würde mich brennend interessieren ob und wer und mit was/wieviel bei Libyen in der Kreide steht. Ich kann es zwar nicht konkretisieren, aber irgendwas erinnert mich bei Libyen/Ghaddafi verdammt an Irak/Saddam Hussein ... (da habe ich noch "geglaubt" und die vorsätzliche Täuschung nehme ich denen verdammt übel).

Bislang habe ich nur eine vernünftige Stellungnahme zur UNO-Resolution in den Medien gehört: Dass militärische Eingriffe von Außen nur darauf zielen dürften, die Kampfhähne auseinander zu halten, also unparteiisch zu bleiben und nur Blutvergießen zu vermeiden. Das gälte dann auch für Interventionen der Allianz bei den Rebellen ...

Für mich ist jedenfalls der Bär, der uns hier aufgebunden werden soll, ein laut brüllender. Ich glaube nicht (mehr), dass es der Politik um Menschenleben oder auch nur um Gerechtigkeit geht oder jemals gegangen ist (man denke nur an Ruanda oder Bosnien). Hinter der auffälligen Allianz muss also etwas anderes stecken als "Schutz der Zivilbevölkerung". - Im Zweifelsfall nichts Gutes, nach meiner Meinung.
Außerdem: Schutz wovor? Vor Bomben? Nur vor Ghaddafis Bomben oder auch vor denen der "Alliierten"? Der Arabischen Liga scheint ja auch erst jetzt die (beabsichtigte?) Schwammigkeit der UN-Resolution bewusst zu werden ...
21.03.11 @ 10:35
Kommentar from: freigeist [Besucher]
Warum kann "man" nur hoffen, dass weltweit das Ende des Atomzeitalters eingeläutet wird?


Weil den Profiten, die in private Taschen wandern, gigantische potentielle Kosten gegenüberstehen. Alleine eine Endlagerung über tausende (!) von Jahren würde diese Energieform schon unwirtschaftlich machen. Leider befürchte ich aber, daß das Ende der Atomenergie nur die Kosten für die Masse hochtreiben wird, anstatt endlich echte alternative Energien zu fördern. Und damit sind keine Windräder gemeint, die nur die Netze instabil machen. JK
21.03.11 @ 12:00
Kommentar from: pingpong [Besucher]
FEHLER IM DETAIL
.
> was die Mehrheit der Deutschen niemals
> wollte und auch heute nicht will. Das
> ist unsere Demokratie.
...
> denn was sie hier veranstalten, ist
> permanenter Rechtsbruch und Verrat am
> Volk
.
Nein, es ist weder Rechtsbruch noch Verrat am Volk. Es ist die Demokratie, die sich das Volk (angeblich) gab: Genannt wird das besondere Geschehen "Repräsentative Demokratie". Die Abgeordneten tun beileibe nichts, was gegen die bestehenden Gesetze verstoßen würde. Zur Gelegenheit werden Gesetze eben an die parlamentarischen Werte und Ziele angepaßt. Und die Gewissen derselben Abgeordneten sind genauso rein, weil jederzeit vollkommen legitim hin und her und kehrtherum wendbar. So denn also, das Volk wollte das nicht? Doch-doch! Das Volk war (angeblich) wählen... dessen Volksvertreter...! Solange das geschieht, ist alles ganz akkurat Volkes Wille! Da gibt es nichts zu jammern und es hilft auch nicht, bei Wahlen seinen Stimmzettel "ungültig" zu machen. Denn wer an diesem gut ausgetüftelten System wie auch immer teilnimmt, akzeptiert dessen Regeln und respektiert das anschließende Ergebnis; der macht eben mit und ändert damit überhaupt und rein gar nichts. Wer wirklich etwas bewegen wollte, müßte schon zum Beispiel seinen Wahlzettel vor der Wahl an die Ausgabestelle "zur eigenen Entlastung" und mit dem Hinweis der Nichtteilnahme zurücksenden. Wenn so einen Schritt viele wagten, das wäre mal lustig.

Besten Gruß


Rechtsbruch deshalb, weil bis vor kurzem galt: "No Bailout", keine Haftung und Begleichung der Schulden anderer. Es wird ständig so gedreht, daß es angeblich nicht mehr anders ging. ALTERNATIVLOS. Aber ich gebe Ihnen recht. Wer die Blockparteien noch wählt, macht sich leider zum Handlanger. JK
21.03.11 @ 13:23
Kommentar from: absurdus [Besucher]
Die Jahre 2011/2012 sind Jahre des Umbruchs.
Wir, die Menschen entscheiden die Richtung in der es dann geht.
Zu hoffen ist, das vor allem die Politiker endlich aufwachen und mit klaren Augen sehen und mit genug vernünftigem Menschenverstand handeln. Unabhängig von den Täuschungen und Manipulationen von bestimmten Interessengruppen und anderen realitätsfernen Individuen.
Sonst gehören wir bald zu den Kulturen deren Spuren man sucht, aber nicht mehr findet.
21.03.11 @ 13:29
Kommentar from: W.M. [Besucher]
[...Einigen Abgeordneten der Regierungskoalition wird jetzt endlich mulmig, denn was sie hier veranstalten, ist permanenter Rechtsbruch und Verrat am Volk]

Ein Bundestagsabgeordneter, der sich schon lange einmischt ist Frank Schäffler aus der FDP. Siehe www.frank-schaeffler.de

Hier ein Auszug: Die Alternativlosigkeit verbietet, über die Ziele einer liberalen Europapolitik nachzudenken, über Rechtsstaatlichkeit in Europa, über den Schutz der individuellen Freiheit, über eine freiheitliche Wirtschaftsverfassung, denn: "Scheitert der Euro, dann scheitert Europa!"

Wir dürfen natürlich auch nicht darauf hinweisen, dass wir am 21. Mai 2010 im Deutschen Bundestag zwei Drittel des Steueraufkommens des Bundes für die Staatsschulden anderer Länder verpfändet haben, und dass dies ohne einen Parlamentsvorbehalt und ohne eine rechtliche Grundlage in den europäischen Verträgen vom Deutschen Bundestag durchgewunken wurde.

Noch im Jahr 2009 hat das Bundesverfassungsgericht in seinem Lissabon-Urteil das Budgetrecht des Parlaments zum Kernbereich demokratischen Lebens gezählt. Sowohl das Demokratieprinzip als auch das Wahlrecht seien verletzt, wenn die Festlegung über die Art und Höhe der den Bürger betreffenden Abgaben in wesentlichem Umfang supranationalisiert würden.

Wir dürfen nicht aussprechen, dass der Deutsche Bundestag bei der nunmehr geplanten "Verstetigung" des Euro-Rettungsschirms sein Königsrecht der freien Haushaltsplanung und -verabschiedung verliert. Wir dürfen nicht beklagen, dass wir als Bundestagsabgeordnete unserer eigenen Entmachtung zustimmen sollen. Nein! Nein! Nein! Gute Europäer müssen wir sein!

Wir dürfen nicht laut darüber nachdenken, dass das heutige Europa auf dem Weg in die monetäre Planwirtschaft und den politischen Zentralismus ist und dass Planwirtschaft und das Brechen der Europäischen Verträge nicht alternativlos sind.

Die vollständige schriftliche Erklärung zusammen mit Klaus-Peter Willsch (CDU/CSU) hier: http://www.frank-schaeffler.de/bundestag/initiativen/1563

Ja, ist mir bekannt. Höchste Achtung vor den beiden. JK
21.03.11 @ 14:42
Kommentar from: Besucher [Besucher]
Man sollte die Personen betrachten, die ihren Hut nehmen mussten und müssen.

Saddam Hussein, ein säkularer Diktator, der die Religionsfanatiker in Schach hielt, auch Frauen am öffentlichen Leben teilnehmen lies.
Ben Ali hat in Tunesien im Laufe seiner Herrschaft die Rechte der Frauen gestärkt, und den Isalm deutlich zurückgestutzt.
Mubarak in Ägypten versuchte zu jeder Zeit die Einflüsse der Islamisten zu beschneiden, wo es geht.
Gadaffi in Libyen hat die Frauen aus ihrer Rechtlosigkeit geholt und hat auch die Volksgerichte abgeschafft. Ebenfalls hält er die Islamisten in Schach.
Warum hört man eigentlich nichts von Demos aus Staaten, in denen die Scharia gilt?
21.03.11 @ 22:36
Kommentar from: elisabeth [Besucher]
man musste gold kaufen ich denke immer daran und ich kann es irgendwo nicht- dort wo ich lebe gibt es gold und alles wird kaputt gemacht auch das wasser und in der naehe quecksilber des goldes ist alles quecksilberbelastet.
kinder werden krank . auch denke ich wird einem wenn es ganz schlimm kommt sowieso diktatorisch wieder alles weggenommen oder es kommt dann goldverbot. im internet ist die angst und traurigkeit und wut vieler spuerbar. menschen die ihr leben lang gearbeitet haben oder ganz bescheiden leben und andere haben so viel und immer mehr und wollen noch mehr. 99.999999 prozent der menschen egal wo sind doch ok. traeumen nicht von absolutem reichtum weltkontrolle -wein irrer traum
ich denke die vernueftigste investition ist versuch von landkauf und biobauer in unverseuchten gegenden - weil man gold halt nicht essen kann....aber es lohnt sich nur in energiemonopolfreien zonen.
ich denke oft was hat man nur mit uns vor- auf alle faelle nicht freiheit. in dl gibt es aus meiner sicht einen langsamen uebergang zum energie kommunismus . dh menschen werden ueber strompreis enteignet - bald wird es wasser sein.
ob wir zu zusaetzlich zu der hohen strahlenbelastung nach tschernobil (erst jetzt erfuhr ich es war so wie 20 hiroshimabomben) auch noch japan abkriegen uber das essen oder den wind?- das waere dann das zweite mal . damals gab es 4 mal hoehere fehl und missbildungen in meiner stadt....
was nuetzt es einem dann noch wenn man mit seinem goldklumpen dasitzt zahn und haarlos und radioaktiv .
oft denke ich mir warum macht man das nur mit uns- die vierzig jahre rachediktatur waren genug- zwei waehrungsunionen - bald gibt es sicher die dritte und wieder alles weg. eine handvoll mit frischzellen vollgepumpter opas haelt uns in schach - wirklich nur eine handvoll- fast keine frau ist in den eigentlichen machtzentralen dabei.aber frauen sind 55 prozent der menschheit
warum macht man es dann nicht gleich kurz und schmerzlos und gibt uns gleich die sterbepille sagt wir wollen alles haben. dann geht es schneller. am ende wird die handvoll opas durch die leeren stadte streifen und das gold und unsere knochen aufsammeln konennen.


Sie sollten die Hoffnung nicht aufgeben. Was ist "der Staat", in erster Linie ein funktionierender Apparat. Das sind auch nur Menschen... Wenn die überwältigende Mehrheit einen anderen "Staat" will, dann werden sie den bekommen. Wenn man aber nur passiv bleibt, dann passiert das, was wir jetzt haben, nämlich eine winzige Minderheit herrscht und drückt der Masse ihren Willen auf, weil die einfach zu faul und zu passiv ist. Das wird sich mit dem allumfassenden Bankrott schlagartig ändern. JK
21.03.11 @ 23:36
Kommentar from: Der deutsche Michel [Besucher]
Was die monetären Untaten unserer gewählten deutschen Volksverräter anbelangt, so muß ich leider konstatieren, daß jedes Volk die Regierung bekommt, die es sich verdient ! Die eine Hälfte der Millionen Dumpfbackenwähler hierzulande, hat auch nachdem absehbar war, in welchen Abgrund die grün-sozialistische Mitte-Links-Einheitsfront dieses historisch schwer geprüfte Land einmal mehr hinein manövrieren wird, munter weiter für diese Lobbyistenclique votiert, während die andere Hälfte es vorzog Faulheit und depressiver Lethargie die Ehre zu geben, um garnicht erst an den Urnen erscheinen zu müssen ! Der klägliche Rest verbliebener Mitbestimmung in diesem Lande wurde und wird also nur auf zwei jeweils verschiedene Arten verschenkt. Parteien, die zumindest dafür geeignet gewesen wären, die etablierten EU-Sozialisten vor sich herzutreiben und bloßzustellen, bleiben auch 65 Jahre nach Kriegsende brav außen vor, während sie in Ländern wie FR, NL oder AT zweistellige Wahlergebnisse feiern dürfen. Die bundesdeutsche Schafherde hat es sich also redlich verdient, geschoren zu werden ! Die wenigen intelligenten Deutschen werden schon wissen, was für sie zu tun ist...

@W.M.: "Einigen Abgeordneten" war schon immer "mulmig", aber die "Palastrevolution" kann jetzt nur noch von außerhalb des Reichstagsgebäudes kommen - drinnen dominiert der lobbyistische Verfall und die politische (EU-)Anbiederung. Daran ändern auch vereinzelte Lichtgestalten wie Schäffler und Co. nichts mehr. Wer dies verstanden hat, dem bleibt nur, die Etablierten alternativlos links liegen zu lassen.
22.03.11 @ 02:20
Kommentar from: wolfswurt [Besucher]
Aufwachen wird wohl niemand aber erheben werden sich die Massen weil es der Lumpenelite nicht gelingen wird diese zwecks Ruhe zu versorgen.

Das grandiose an dieser "Elite" ist ihre Selbstüberhöhung/Schätzung, welch ein Ausdruck von völliger Unkenntnis der Realitäten des Seins zeigt und im Moment ihrer Implosion wird in ihren Gesichtern das blanke Entsetzen zu sehen sein ala Erich Mielke.

Den Klugen und Begabten wird man in solch einer Situation nicht vorfinden, dies beweist das fehlen der Eigenschaften bei den in sich selbstverliebten Lumpen.

Die Natur wird es richten ...
22.03.11 @ 08:03
Kommentar from: H.G. [Besucher]
Man betrachte sich die Laender die an dem Einsatz beteiligt sind -> fast alle pleite und pruegeln sich wie Hunde um einen Knochen
22.03.11 @ 10:29
Kommentar from: Hans Stein [Besucher]
Immer und immer wieder kann man das allgemeine
Gejammer und das Schimpfen über "die bösen
fehlgeleiteten und unqualifizierten Politiker"
lesen. Zumindest in den Staaten in denen
freie, geheime und direkte Wahlen stattfinden
hat jeder Bürger, der Zeit und Lust hat
in der hier so gescholtenen Demokratie mit
zuwirken...Alle Parteien werden jedes
neue Mitglied mit Hurra begrüssen, das
bereit ist seine Zeit ggf sein Geld und
sein Charisma einzubringen.
Systemkritik (wie hier dargestellt) sollte
auch die Alternativen aufzeigen.
Es liegt an den Wählern selbst, wenn sie
von Politikern regiert werden...von denen
genau dieselben Wähler später sagen ...
das haben wir so nicht gewollt.
Wir sollten nie vergessen in unserem
System geht es immer um Interessenausgleich
und Kompromisse, letztere stellen am Ende
niemanden 100% ig zufrieden, weil es nun
mal Kompromisse sind.
Die Alternative ist Diktatur ...wollen wir
die wirklich...Ich für mein Teil möchte
weiterhin den Pluralismus, die Möglichkeit
der Abwahl von Politikern und die Erhaltung
der Freiheiten für die soviele unserer
Vorfahren "Hab und Gut und Blut" gelassen
haben.Negativismus ist der Totengräber
jeder Freiheit.

Hans Stein 29.März 2011

Natürlich ist echte Demokratie immer vorzuziehen. Dafür muß man als Wähler aber auch wirkliche Alternativen zur Wahl haben, was in der BRD nicht der Fall ist. Das Spektrum ist einseitig und bildet die Volksmeinung nicht ab. Es gibt immer Koalitionen unterschiedlicher Blockpartien. Von wahrer Demokratie sind wir leider Lichtjahre entfernt. JK
29.03.11 @ 04:02
Kommentar from: A.B. [Besucher]
"Eine Anti-Atomkraftbewegung wird aufkommen, die jetzt alle Trümpfe in ihrer Hand hat. Man kann nur hoffen, daß damit weltweit das Ende des Atomzeitalters eingeläutet wird."

Hier muss ich Ihnen entschieden widersprechen.
Ein weltweiter Verzicht auch die Kernkraft wird über kurz oder lang zu Krieg und Barbarei führen. Wenn Sie sich ersthaft mit der Materie beschäftigt hätten bzw. Ihre Aussage bis zu letzt durchdacht hätten, wären Sie sicher zu einem ähnlichen Ergebnis gekommen. So lese ich aus Ihrer Aussage lediglich die Angst vor dem "bösen" Atom heraus. Übrigens dürften die ersten Menschen eine ähnliche Angst vor dem Feuer gehabt haben.


Meine Sorge ist nur, daß die "alternativen Energien" nur benutzt werden, um, ähnlich wie beim Benzin, den Leuten massiv Geld aus den Taschen zu ziehen. Es gibt andere Technologien zur Energiegewinnung als die nicht zu kontrollierende und potentielle Kosten auf die Allgemeinheit übertragende Atomenergie. Von daher bleibe ich zu 100% bei meiner Aussage. JK
03.04.11 @ 10:26

Hinterlasse einen Kommentar


Your email address will not be revealed on this site.

Deine URL wird angezeigt.
(Zeilenumbrüche werden zu <br />)
(Name, email & website)
(Allow users to contact you through a message form (your email will not be revealed.)